ACLARACION DE CONSULTAS PROPUESTA 2 COMPAÑÍA DE BOMEROS DE LICANTEN ILOCA 12/09/2014 A. Consultas en relación a los Antecedentes Administrativos: Pregunta 1: En el punto 6 de las BAE, se solicita presentar copia solo el presupuesto de la oferta, nuestra consulta es, el resto de la documentación solo se solicita el original? Si no es así cuantas copias serian de cada uno. Respuesta 1: Se solicita original más 1 copia de todos los documentos. Pregunta 2: En el Punto 6 de las BAE, contratista deberá presentar carta resumen de la oferta, para la cual no existe formato adjunto, favor indicar si esta carta deberá ser con formato del contratista o será enviada por ustedes. Respuesta 2: La carta resumen será con formato del contratista, pero debe incluir todo lo solicitado en las BAE. Pregunta 3: En el Punto 6 de las BAE, En presentación de la oferta, en lo que trata de experiencia de obras similares, servirán actas de adjudicaciones, contratos y/o resoluciones, certificados de ejecución de proyectos similares. O basta Itemizado de Construcción con el resumen general, en el que se incluye plazo de ejecución, anticipos y firma de representante legal. Respuesta 3: La experiencia en obras similares debe ser demostrada de acuerdo al punto 6 b de las BAG. Pregunta 4: En el Punto 6 de las BAE, contratista deberá presentar carta resumen de la obras en ejecución, para la cual no existe formato adjunto, favor indicar si esta carta deberá ser con formato del contratista o será enviada por ustedes. Respuesta 4: Ver respuesta 2.
Pregunta 5: Se puede exceder del presupuesto Oficial indicados en BAG y en llamado que salió en prensa. Respuesta 5: El contratista deberá presentar el presupuesto de acuerdo a su análisis. Pregunta 6: En BAE, se indica que la gestión de permiso las realizara el Arquitecto, nuestra consulta es, quien Cancela permisos municipales están cancelados. Responder 6: El Permiso de Edificación se encuentra cancelado. Pregunta 7: Indicar si existe cual será la pauta de evaluación de las ofertas. Responder 7: El análisis de la oferta será considerando un 30 % el plazo y un 70 % la oferta económica, siempre y cuando cumplan con todos los antecedentes requeridos y sea suficiente para lograr a cabalidad la obra en licitación. Pregunta 8: En antecedentes a presentar para las recepción de la obra, se indica recepción de pavimentación. Situación no posible por tratarse de un pavimento interior, en que solo puede entregarse el diseño y los ensayes que debieran ser revisados por la Ito. Respuesta 8: No se considera. Pregunta 9: BAE, indican que se debe considerar el itemizado que se adjunta y que debiese concordar con EETT, lo que no esté en estos documentos se debe ingresar en otras PARTIDAS. En planos de arquitectura marca muebles, tales como mesa, sillas, etc. Suponemos que esto no se considera. Respuesta 9: Solo se debe considerar el mobiliario incorporado que aparece de definido en las especificaciones técnicas. Pregunta 10: En antecedentes solicitados para recepción, se indica certificado de instalación de termos, documento que no es posible conseguir, ya que estaría dentro del certificado de la instalación eléctrica o gas, según el tipo de termo.
Respuesta 10: Se solicita el certificado de garantía del proveedor e instalador autorizado. Pregunta 11: Cuanto es el tiempo de adjudicación de esta propuesta?. Respuesta 11: De acuerdo a BAE punto 10,.. dentro de un plazo de 60 días corridos, contados a partir del día siguiente de la apertura de la recepción. Pregunta 12: Favor considerar más tiempo para poder realizar un adecuado y detallado estudio del proyecto teniendo en cuenta que las celebraciones patrias reducen los días disponibles para dicho estudio. Respuesta 12: No se considera aumento de plazo. B. Consultas en relación a los Antecedentes Técnicos: Pregunta 13: Favor indicar Emplazamientos de pozo absorbente y planta de tratamiento de As. Respuesta 13: Se modifica solución de alcantarillado partircular, pasando de una planta de tratamiento a fosa séptica con pozo absorvente de acuerdo a plano adjunto. Pregunta 14: Favor indicar si todos los materiales en las especificaciones, puedes ser sustituidos por materiales similares en calidad, a lo solicitado. Respuesta 14: Se deben considerar los materiales descritos en las EETT para efectos de cotización. Durante la obra se podrán presentar alternativas de igual o superior calidad solo en casos de falta de stock en el mercado. Esto deberá ser aprobado por arquitecto coordinador y arquitecto proyectista. Cabe destacar que todos estos materiales de terminaciones ya han sido empleados en los edificios de Cuarteles de Bomberos ya ejecutados. Pregunta 15: Aparentemente la mecánica, no se ajusta al terreno donde se emplaza la edificación, sin embargo, por lo visto en terreno las características del suelo
debiesen corresponder a este Proyecto. El cálculo estructural está basado en esta mecánica de suelo. Respuesta 15: La mecánica de suelo sí corresponde al lugar del terreno, dirección calle Lautaro no es válida. Pregunta 16: Por favor corroborar si el informe de mecánica de suelo que se adjunta en los antecedentes corresponde al proyecto, ya que en la dirección(que aparece en los informes) dice avenida Lautaro S/N, además en 1.2 del mismo informe (características del proyecto) la geometría dice que es un cuartel de 2 pisos, en estructura de hormigón armado y/o albañilería, por ultimo cuando se hace mención a la ubicación de las calicatas al parecer no coinciden con el lugar que vimos en la visita a terreno que era en Pasaje Los Daines 162, Huapi (adjunto lo que dice y fotografía del informe de mecánica de suelo). Respuesta 16: La mecánica de suelo sí corresponde al lugar del terreno, dirección calle Lautaro no es válida. Se considera construcción de un Cuartel de Bomberos de 1 piso, en estructura metálica (Metalcon). Pregunta 17: En Visita terreno se visualiza un cierro Vibrado que se mantendría. Sin embargo enfrenta a una quebrada en su parte posterior. Se considera algún tipo de evacuación de agua que llega a este cierro, si es así favor indicar diseño. Respuesta 17: No se considera evacuación de aguas lluvias en el entorno del proyecto. Pregunta 18: Dentro del terreno se indica pavimentos de hormigón en accesos para carros bombas, con una resistencia de RF5.0. Como se indica que el proyecto de pavimentación interior es responsabilidad del contratista, entonces los cálculos finales serán indicados por el ingeniero del proyecto de pavimentación. Respuesta 18: Se debe considerar pavimento de hormigón según proyecto de cálculo. Pregunta 19: Existe discrepancia entre arquitectura y ingeniera entre los perfiles de las puertas, respecto si es de fierro negro o material galvanizado.
Respuesta 19: Se considera material galvanizado en perfiles de puertas metálicas dadas las condiciones ambientales del terreno. Pregunta 20: En vista de terreno se plantea que bomberos cuenta con los arboles que contempla el proyecto, solo consideramos la instalación?. Respuesta 20: Se considera provisión e instalación de 6 árboles QUILLAY (QUILLAJA SAPONARIA) sobre 3.00 mts de alto Además se debe considerar tasa con el mejoramiento de tierra correspondiente a cada árbol. Pregunta 21: Solicitamos que la metodología para hacer la excavación, sea definida por el contratista según el tipo de terreno. Ya que esta mecánica o a mano, como se indica en el itemizado. Por lo anterior se podría tener en algún ítem del presupuesto cantidad cero?. Respuesta 21: El sistema de excavación se debe realizar en base a lo indicado en la mecánica de suelos. Pregunta 22: Favor considerar un plano en donde queden claras las terminaciones interiores del recinto. Respuesta 22: El proyecto considera planimetría donde se indican terminaciones interiores. Pregunta 23: Incorporar en algún plano extensión y ubicación del muro de contención consultado. Respuesta 23: Se adjunta ficha con ubicación de muro de contención. Pregunta 24: Indicar que cota topográfica corresponde al nivel cero del proyecto para así poder calcular adecuadamente los movimientos de tierra. Respuesta 24: Se aclara que cota topográfica +100,50 corresponde al nivel +0,00 del proyecto.
Saluda atentamente, ----------------------------------------------- María José Bizama y Gonzalo Rudolphy B. Arquitecto