SECRETARÍA DE FINANZAS Y PLANEACIÓN. SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE INFORMACIÓN ESTRATÉGICA

Documentos relacionados
Dependencia Federal que coordina el Programa o Convenio. Unidad de. Beneficiarios. de Proyecto. Total Anual

INSTITUTO DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO

GOBIERNO DEL ESTADO DE YUCATÁN

LEY DE INGRESOS DEL ESTADO DE QUERÉTARO PARA EL EJERCICIO FISCAL 2011

Revisión de los ingresos, egresos y transferencias. 90% 90% Auditorias en proceso

GOBIERNO DEL ESTADO DE TLAXCALA FORMATO DEL EJERCICIO Y DESTINO DE GASTO FEDERALIZADO Y REINTEGROS AL CUARTO TRIMESTRE 2016

LEY DE INGRESOS DEL ESTADO DE QUERÉTARO PARA EL EJERCICIO FISCAL 2012

Página 2 Periódico Oficial No. 52 Segunda Sección, Diciembre 28 del 2016

Clasificación de Fuentes, Subfuentes de Financiamiento y Programa y/o Fondo

Clasificación de Fuentes, Subfuentes de Financiamiento y Programa y/o Fondo. Capítulo XV

Índice de Capitalidad aplicado a la Ciudad de México. Diputado Maximiliano Reyes Zúñiga Marzo 2010

Información Ley de Ingresos Armonizada 35,161, Impuestos 3,267,967.29

Gobierno del Estado de Tamaulipas Ejercicio y Destino de Gasto Federalizado y Reintegros Al Periodo : Cuarto Trimestre (Información en Pesos)

Objetivo. El usuario identificará los conceptos de destino de los fondos de inversión, indicadores para la evaluación y las

CALCULO DE INDICADORES MIR FAIS Subsecretaría de Prospectiva, Planeación y Evaluación Unidad de Planeación y Relaciones Internacionales

SEGUNDA SECCION PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO

Indicadores de Desempeño de los Fondos de Aportaciones Federales del Ramo 33

RELACIÓN DE CURSOS IMPARTIDOS EN LA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO AL MES DE DICIEMBRE DE 2009

GOBIERNO DEL ESTADO DE TLAXCALA

ÍNDICE LEY DE INGRESOS DEL ESTADO DE QUERÉTARO PARA EL EJERCICIO FISCAL 2015

Informe de Resultados Evaluación Piloto del Modelo de Términos de Referencia para la Evaluación de los Fondos del Ramo General 33

Clasificación de Fuentes, Destino y Subfuentes de Financiamiento.

CONTENIDO: RESUMEN DE INGRESOS PROPIOS E INGRESOS FEDERALES. ANÁLISIS COMPARATIVO DE PARTICIPACIONES FEDERALES.

Mejora de los sistemas de información del Gobierno del Estado de México. Sistema Integral de Evaluación del Desempeño (SIED)

33 Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios

INSTITUTO PARA EL DESARROLLO TÉCNICO DE LAS HACIENDAS PÚBLICAS ORGANISMO PÚBLICO DEL SISTEMA NACIONAL DE COORDINACIÓN FISCAL

Distribución de los flujos de participaciones y de aportaciones federales para el Estado de Campeche,

ÍNDICE. Presentación Rendición de Cuentas de los Recursos Federales Sistema de Formato Único 7

MANUAL DE AUDITORÍA A LA INVERSIÓN EN OBRA PÚBLICA

INSTITUTO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE CHIAPAS A.C.

Curso Taller: Marco Jurídico y Operativo para la Gestión del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal FAS

AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACION

Dependencia: Secretaría de Planeación y Finanzas del Gobierno del Estado de Tlaxcala. Informe Anual de Actividades 2013.

Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2009: Gasto Federalizado propuesto para las Entidades Federativas

CEFP / 018 / 2016 Agosto 4, 2016

Gestión para Resultados y operación del Sistema de Formato Único. Unidad de Evaluación del Desempeño (UED)

I n g r e s o s y E g r e s o s Julio Gobierno del Estado de Coahuila de Zaragoza

Grupo Funcional Gobierno/Gasto Federalizado

PRESUPUESTO CIUDADANO 2013

CEFP / 003 / 2016 álisis del Gasto Federalizado por concepto de Participaciones y Aportaciones Federales pagadas a

Programa Anual de Evaluación de los Programas Públicos de Jalisco 2016

EL PAPEL DE LA PARTICIPACIÓN COMUNITARIA EN LA POLITICA SOCIAL DE NUEVA GENERACIÓN

CUENTAS BANCARIAS PARA LA ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS FEDERALES EN EL EJERCICIO 2013

EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO PARA EL DESARROLLO INTEGRAL

Gestión para Resultados y Operación del Sistema de Formato Único. Unidad de Evaluación del Desempeño (UED)

RAMO 33 AUTORIZACIONES. Clave: MCM-SPC-RM33-MO/14. R. Ayuntamiento de Cd. Madero. Vigente a partir de: 5 DE JUNIO Fecha de Emisión: 5 DE JUNIO

ANALITICO DE METAS DE ACTIVIDAD POR UNIDAD RESPONSABLE

COMISIÓN ESPECIAL PARA LA COMPETITIVIDAD INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO QUE REFORMA Y ADICIONA LA LEY DE COORDINACIÓN FISCAL

GOBIERNO DEL ESTADO DE OAXACA SECRETARÍA DE FINANZAS

INAFED Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal MEJORES PRÁCTICAS Estatales y Municipales

Fondo para Fortalecer la Autonomía de Gestión en Planteles de Educación Media Superior

FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FAIS SAN LUIS POTOSÍ SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL

SECRETARIA DE FINANZAS DEL ESTADO DE OAXACA

Coordinación de Planeación, Evaluación y Desarrollo Regional Delegación Veracruz

SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA

GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIAPAS SECRETARÍA DE HACIENDA PRESUPUESTO DE EGRESOS 2010 CARÁTULA DE PROYECTO DE INVERSIÓN (PESOS)

Dirección General de Organización Social y Vivienda Rural

SUMA EL PASIVO Y LA HACIENDA PÚBLICA

SAN LUIS POTOSÍ RESUMEN EJECUTIVO

CEFP / 001 / 2017 Enero 17, Gasto Federalizado identificado en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2017

Compartir para Progresar ENTREGA - RECEPCIÓN MUNICIPAL

Alimentación y Activación Física

Anexo 3 del Oficio Circular SE 04/2014 Proceso de Programación y Presupuestación para Resultados 2015

GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA PRESUPUESTO DE EGRESOS 2010 PRESUPUESTO BASADO EN RESULTADOS CLASIFICACIÓN POR ESTRUCTURA ORGÁNICA NIVEL GOBIERNO

Resumen narrativo Indicadores Medios de verificación Supuestos (Sostenibilidad)

PROGRAMA DE DESARROLLO INSTITUCIONAL MUNICIPAL

Indicadores de gestión para la mejora de los gobiernos municipales

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas. Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2010: Gasto Federalizado para Jalisco

S E G U N D A P A R T E

TOMO CXLVIII Santiago de Querétaro, Qro., 17 de diciembre de 2015 No. 95

Informe sobre Transparencia y Corrupción en el Estado de México

Contó con mecanismos de control suficientes para que los recursos del FAFEF fueran ejercidos en su totalidad en el ejercicio fiscal.

Presupuesto Autorizado Modificado para el Ejercicio Fiscal Unidad Responsable del Programa Presupuestario:

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA Estado de Situación Financiera Al 31 de Mar del 2015 Sociedad: Gobierno Estado de Sonora (En pesos)

Balance Anual de Gestión Pública

SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA EN EL MUNICIPIO DE CHAMPOTON MANUAL DE DESCRIPCION DE PUESTOS

Anexo al Pe riódico Oficial. Gobierno del Estado Libre y Soberano de Chihuahua

EL COMPRADOR MAS GRANDE DE MEXICO PODER DE COMPRAS DEL GOBIERNO MEXICANO -NIVEL FEDERAL, ESTATAL Y MUNICIPAL-

Evaluación Específica del Fondo de Infraestructura Social Municipal FISM para el año 2013

2 DE 3 CAIDAS EN CONTRA DELREZAGO EDUCATIVO

Quintana Roo Quintana Roo 3

Cámara de Diputados H. Congreso de la Unión

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL

ANALISIS PROGRAMATICO DE METAS

H. AYUNTAMIENTO DE TLAYACAPAN PROGRAMA OPERATIVO ANUAL 2014 DIRECTOR DE DESARROLLO SOCIAL

Resumen Ejecutivo. Evaluación piloto en San Luis Potosí del modelo de Términos de Referencia para la Evaluación de los Fondos del Ramo General 33

Fecha de Término. Resultados Esperados Asegurar que las inversiones. realizadas por el

Secretaría de Gobernación Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Objetivo

Matriz de Indicadores para Resultados 2011 Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas (PAJA)

INFORME DEL RESULTADO DE LA FISCALIZACIÓN SUPERIOR DE LAS CUENTAS PÚBLICAS DEL EJERCICIO 2013 RESUMEN EJECUTIVO

GOBIERNO DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES Administración Estatal

Matriz de Indicadores para Resultados 2011 Programa de Empleo Temporal (PET)

Rubro Tipo Clase Descripción

Martes 31 de marzo de 2015 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección) 1


1ra. Sesión Ordinaria Honorable Junta Directiva

DECRETO ADMINISTRATIVO QUE SECTORIZA A LOS ORGANISMOS PUBLICOS DESCENTRALIZADOS, FONDOS Y FIDEICOMISOS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA PARAESTATAL

FONDOS FEDERALES: DESTINO Y RIESGO EN SU APLICACIÓN

Catálogo de Obras y Metas FISM, para el Ejercicio 2012

Criterios de Selección

Transcripción:

FAFEF 100 % FASP 88 % FASSA 99 % FAM 67 % FAETA 100 % FAEB 97 % FAIS SUB FISM FAIS SUB FISE 19 % 100% % FORTAMUN 33 % Este fondo lo ejecuta la Secretaría de Obras Públicas y Secretaría de Desarrollo Social con la finalidad de fortalecer las entidades del Estado en infraestructura y equipamiento, durante el 3er. trimestre en análisis registra un 100% de cumplimiento resultado de la evaluación del desempeño practicada a los indicadores registrados en el Portal Aplicativo de la Secretaría de Hacienda (PASH). Este fondo lo ejecuta la Procuraduría General de Justicia del Estado de Morelos, la Secretaría de Seguridad Pública y el Secretario Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública con la finalidad de fortalecer las tareas de seguridad pública en el Estado durante el 3er. trimestre en análisis, resultando un 88% de cumplimiento, resultado de la evaluación del desempeño practicado a los indicadores. Este fondo lo ejecuta la Secretaría de Salud con la finalidad de fortalecer los servicios de salud en el Estado durante el 3er. Trimestre en análisis, resultando un 99% de cumplimiento, resultado de la evaluación del desempeño practicado a los indicadores. Este fondo lo ejecuta el Sistema DIF Estatal y el Instituto de Infraestructura Educativa del Estado de Morelos (INEIEM) con la finalidad de fortalecer la asistencia social alimentaria y la infraestructura a nivel básico y nivel superior en el Estado durante el 3er. Trimestre en análisis, resultando un 67% de cumplimiento, resultado de la evaluación del desempeño practicado a los indicadores. Cabe señalar que este resultado es debido a que en este periodo el DIF Estatal no cumplió con la captura de su meta programada para este trimestre. Este fondo lo ejecuta el Instituto Estatal de Educación para Adultos (INEA) y el Colegio de Educación Profesional Técnica del Estado de Morelos (CONALEP) con la finalidad de fortalecer la educación básica en el Estado durante el 3er. Trimestre, resultando un 100% de cumplimiento, resultado de la evaluación del desempeño practicado a los indicadores. Este fondo lo ejecuta el Instituto de Educación Básica en el Estado de Morelos (IEBEM) con la finalidad de fortalecer la educación Básica en el Estado durante el 3er. Trimestre, resultando un 97% de cumplimiento, resultado de la evaluación del desempeño practicado a los indicadores. Este fondo se refiere al financiamiento de obra, acciones sociales básicas y a inversiones que beneficien directamente a sectores de la población que se encuentren en condiciones de rezago social y pobreza extrema en cada municipio. La evaluación al desempeño de los indicadores es de 19%, debido a que 16 de los 33 Municipios no han dado cabal cumplimiento en la alimentación del tercer módulo del sistema PASH denominado indicadores; por cuanto a los municipios que han realizado la captura de dicha información, ésta tiene incongruencias de la meta anual con la programada, no justifica los factores que influyeron para no alcanzar dicha meta, además de no cumplir con la publicación establecida por la ley. Se evaluó por separado el indicador "Porcentaje de municipios que informan sobre el uso de los recursos del FAIS en tiempo y con información de calidad", ya que le corresponde al Gobierno del Estado la captura y no a los municipios, y obtuvo una evaluación del 100% de cumplimiento en desempeño del mismo registrados en el Portal Aplicativo de la Secretaría de Hacienda (PASH) Este fondo lo ejecuta Gobierno del Estado de Morelos con la finalidad de fortalecer acciones que beneficien a más de un municipio durante el 3er. trimestre en análisis, registra un 100% de cumplimiento resultado de la evaluación del desempeño practicada a los indicadores registrados en el Portal Aplicativo de la Secretaría de Hacienda (PASH). Se alcanzó la meta programada resultado de la ejecución en tiempo y forma de la liberación y ejecución de recurso en infraestructura social. Este fondo se refiere a todas las erogaciones que deben realizar los municipios conforme a las disposiciones aplicables. La evaluación al desempeño de los indicadores es de 33%, debido a que 14 de los 33 Municipios no han dado cabal cumplimiento en la alimentación del tercer módulo del sistema PASH denominado indicadores; por cuanto a los municipios que han realizado la captura de dicha información, ésta tiene incongruencias de la meta anual con la programada en el trimestre, además de no cumplir con la publicación establecida con la ley

FAFEF 100 % Este fondo lo ejecuta la Secretaría de Obras Públicas y Secretaría de Desarrollo Social con la finalidad de fortalecer las entidades del Estado en infraestructura y equipamiento, durante el 3er. trimestre en análisis registra un 100% de cumplimiento resultado de la evaluación del desempeño practicada a los indicadores registrados en el Portal Aplicativo de la Secretaría de Hacienda (PASH).

FASP 88 % Este fondo lo ejecuta la Procuraduría General de Justicia del Estado de Morelos, la Secretaría de Seguridad Pública y el Secretario Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública con la finalidad de fortalecer las tareas de seguridad pública en el Estado durante el 3er. trimestre en análisis, resultando un 88% de cumplimiento, resultado de la evaluación del desempeño practicado a los indicadores.

FASSA 99 % Este fondo lo ejecuta la Secretaría de Salud con la finalidad de fortalecer los servicios de salud en el Estado durante el 3er. Trimestre en análisis, resultando un 99% de cumplimiento, resultado de la evaluación del desempeño practicado a los indicadores.

FAM 67 % Este fondo lo ejecuta el Sistema DIF Estatal y el Instituto de Infraestructura Educativa del Estado de Morelos (INEIEM) con la finalidad de fortalecer la asistencia social alimentaria y la infraestructura a nivel básico y nivel superior en el Estado durante el 3er. Trimestre en análisis, resultando un 67% de cumplimiento, resultado de la evaluación del desempeño practicado a los indicadores. Cabe señalar que este resultado es debido a que en este periodo el DIF Estatal no cumplió con la captura de su meta programada para este trimestre.

FAETA 100 % Este fondo lo ejecuta el Instituto Estatal de Educación para Adultos (INEA) y el Colegio de Educación Profesional Técnica del Estado de Morelos (CONALEP) con la finalidad de fortalecer la educación básica en el Estado durante el 3er. Trimestre, resultando un 100% de cumplimiento, resultado de la evaluación del desempeño practicado a los indicadores.

FAEB 97 % Este fondo lo ejecuta el Instituto de Educación Básica en el Estado de Morelos (IEBEM) con la finalidad de fortalecer la educación Básica en el Estado durante el 3er. Trimestre, resultando un 97% de cumplimiento, resultado de la evaluación del desempeño practicado a los indicadores.

FAIS SUB FISM 19 % Este fondo se refiere al financiamiento de obra, acciones sociales básicas y a inversiones que beneficien directamente a sectores de la población que se encuentren en condiciones de rezago social y pobreza extrema en cada municipio. La evaluación al desempeño de los indicadores es de 19%, debido a que 16 de los 33 Municipios no han dado cabal cumplimiento en la alimentación del tercer módulo del sistema PASH denominado indicadores; por cuanto a los municipios que han realizado la captura de dicha información, ésta tiene incongruencias de la meta anual con la programada, no justifica los factores que influyeron para no alcanzar dicha meta, además de no cumplir con la publicación establecida por la ley. Se evaluó por separado el indicador "Porcentaje de municipios que informan sobre el uso de los recursos del FAIS en tiempo y con información de calidad", ya que le corresponde al Gobierno del Estado la captura y no a los municipios, y obtuvo una evaluación del 100% de cumplimiento en desempeño del mismo registrados en el Portal Aplicativo de la Secretaría de Hacienda (PASH)

FAIS SUB FISE 100% % Este fondo lo ejecuta Gobierno del Estado de Morelos con la finalidad de fortalecer acciones que beneficien a más de un municipio durante el 3er. trimestre en análisis, registra un 100% de cumplimiento resultado de la evaluación del desempeño practicada a los indicadores registrados en el Portal Aplicativo de la Secretaría de Hacienda (PASH). Se alcanzó la meta programada resultado de la ejecución en tiempo y forma de la liberación y ejecución de recurso en infraestructura social.

FORTAMUN 33 % Este fondo se refiere a todas las erogaciones que deben realizar los municipios conforme a las disposiciones aplicables. La evaluación al desempeño de los indicadores es de 33%, debido a que 14 de los 33 Municipios no han dado cabal cumplimiento en la alimentación del tercer módulo del sistema PASH denominado indicadores; por cuanto a los municipios que han realizado la captura de dicha información, ésta tiene incongruencias de la meta anual con la programada en el trimestre, además de no cumplir con la publicación establecida con la ley