H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO OCTAVO ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL DILIGENCIARIO NON

Documentos relacionados
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO TERCERO FAMILIAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO TERCERO FAMILIAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

JUZGADO TERCERO DEL RAMO FAMILIAR

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

Actopan, Estado de Hidalgo, a 04 cuatro de marzo de 2013 dos mil trece.

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIADEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

----- EN CIUDAD VICTORIA, CAPITAL DEL ESTADO DE TAMAULIPAS, Salón de Plenos Benito Juárez del Supremo Tribunal de Justicia del

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Sentencia Definitiva Mercantil No. 369/2015. Saltillo, Coahuila; a veintitrés de septiembre de dos mil

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

- - - SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA A QUINCE DE MAYO DE DOS MIL TRECE

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

R E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O:

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

R E S U L T A N D O :

Mixquiahuala de Juárez, Estado de Hidalgo, 15 quince de abril de 2013 dos mil trece V I S T O S los

EXPEDIENTE NÚMERO 781/2013 ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, 24 veinticuatro de octubre del 2013 dos mil trece.

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA, A VEINTIDOS DE MARZO DE DOS MIL TRECE V I S T O S para

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

CONSIDERANDO. Alta Especialidad de Chiapas, derivados de la Licitación Pública Nacional Mixta número

JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar

MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ, 03 TRES DE FEBRERO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE.- V Í S T O S, para resolver los autos del expediente número 890/2013,

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

R E S U L T A N D O S:

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

R E S U L T A N D O :

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 929/2012. En la Ciudad de Apan, Hidalgo a 1 uno de julio del año 2013 dos mil. trece.

JUZGADOS DE DISTRITO EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DEL MISMO NOMBRE

EXPEDIENTE NÚMERO: 1273/2012 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, 25 veinticinco de enero de 2013 dos mil trece.

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

INFORME RESPECTO A LA LINEA DE CREDITO CONTINGENTE OTORGADA POR EL BANCO DE GUATEMALA AL BANCO EMPRESARIAL, SOCIEDAD ANÓNIMA.

- - - SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA A NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO OCTAVO ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

R E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Pachuca de Soto, Hidalgo, a 05 cinco de Abril del año 2013 dos mil trece.

MANUAL ADMINISTRATIVO DELEGACIÓN CUAUHTÉMOC

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

MATEHUALA, SAN LUIS POTOSI, A 14 CATORCE DE ABRIL DEL 2015 DOS MIL QUINCE.-

Transcripción:

LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA EN EL JUZGADO EXP. 449/13/8m Veintiseis De Mayo De Dos Mil Catorce, Por Lo Expuesto Y Fundado, Se Falla: Primero.- Ha Sido Competente Este Organo Jurisdiccional Para Conocer Y Fallar En Primera Instancia El Presente Juicio. Segundo.- Abel Castrillo Alcantara, Por Su Representacion, Parte Actora En Este Juicio, Probo Su Accion Cambiaria Directa. Tercero.- La Parte Demandada Martin Salvador Torre Perez, No Justifico Sus Excepciones Y Jose Franciasco Garcia Garcia, Se Allano A La Demandada Instaurada En Su Contra. Cuarto.- Ha Sido Procedente La Via Ejecutiva Elegida Por El Actor, Por Apoyarse En Documento Que Trae Aparejada Ejecucion. Quinto.- En Consecuencia De Los Relativos Que Anteceden, Se Condena A Martin Salvador Torre Perez, En Su Caracter De Suscriptor Y Jose Francisco Garcia Garcia, En Su Caracter De Aval, Al Pago De La Cantidad De Doce Mil Pesos, Cero Centavos, Moneda Nacional, Por Concepto De Suerte Principal, Asi Como Al Pago De Los Intereses Moratorios A Razon Del Nueve Por Ciento Mensual, Desde Que Medio El Incumplimiento De La Obligacion, Esto Es, A Partir Del Dia Quince De Marzo De Dos Mil Doce, Mas Los Que Se Sigan Venciendo Hasta La Total Satisfaccion Del Adeudo, Lo Que Debera Hacer Dentro Del Termino De Tres Dias Contados A Partir De Aquel En Que Cause Ejecutoria La Presente Sentencia De Trance Y Remate. Sexto.- Se Condenan A La Parte Demandada Al Pago De Costas Generadas Con Motivo De La Tramitación Del Presente Juicio En Su Primera Instancia, Previa Su Regulacion. Septimo.- Si La Parte Demandada No Hiciere Pago De La Especie A Que Ha Sido Condenada Dentro De Los Tres Dias Siguientes A Aquel En Que Cause Ejecutoria La Presente Sentencia, Hagase Trance Y Remate De Los Bienes Embargados Y Con Su Producto Pago Al Acreedor. EXP. 43/2012 Veintinueve De Mayo De Dos Mil Catorce, Tengase Al Ocursante Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Escrito Se Desprenden Y A Efecto De Proveer Lo Solicitado, Este Tribunal Estima Necesario Comparezca Ante Este Juzgado Debidamente Identificado A Ratificar El Escrito De Desistimiento De La Ejecucion De Sentencia Definitiva De Fecha Treinta Y Uno De Julio De Dos Mil Doce, Dentro Del Termino de Tres Dias Contados A Partir De Aquel En Que Se Notifique Esta Resolucion De Nueve A Once Horas, Apercibido Que De No Hacerlo Se Tendra Por No Presentado. EXP. 71/14/8m Veintinueve De Mayo De Dos Mil Catorce, Se Desecha El Escrito De Cuenta Por Improcedente, En Virtud De No Ser Parte En El Presente Juicio. Página 1/6

LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA EN EL JUZGADO EXP. 191/14/8m Veintinueve De Mayo De Dos Mil Catorce, Se Admite El Recurso De Revocacion Que Interpone El Promovente En Contra Del Auto De Trece De Mayo Del Actual, Con Su Contenido Dese Vista A La Contraria, Para Que En El Termino De Tres Dias Lo Conteste. Tocante Al Segundo Escrito, Tengase Al Ocursante Dando Contestacion A La Vista Que Se Le Dio Por Auto De Fecha Trece De Mayo Del Ańo En Curso, En Los Terminos Que De Su Escrito Se Desprenden. EXP. 321/2013 Reclamacion Veintinueve De De Mayo De Dos mil Catorce, Tengase Por Pago De Pesos Hechas Las Manifestaciones Que De Su Escrito Se Desprenden, Sin Que Haya Lugar A Traer Los Autos A La Vista De La Titular De Este Juzgado, Para Citar La Resolucion Correspondiente Al Recurso De Reclamacion, Toda Vez Que Su Estudio Se Realizara Previo Al Dictar La Sentencia Definitiva En Este Juicio. EXP. 321/2013 Veintinueve De Mayo De Dos Mil Catorce, Tengase Por Pago De Pesos Hechas Las Manifestaciones Que De Su Escrito Se Desprenden, Sin Que Haya Lugar A Traer Los Autos A La Vista De La Titular De Este Juzgado, Para Dictar La Resolucion Correspondiente Al Recurso De Reclamacion, Toda Vez Que Su Estudio Se Relalizara Previo Al Dictar La Sentencia Definitiva En Este Negocio. Tocante Al Segundo Escrito, Tengase A La Ocursante Dando Contestacion A La Vista Que Se Le dio Por Auto De Quince De Mayo Del Ańo En Curso, Y Ofreciendo Pruebas Tendientes A Justificar Sus Objeciones. EXP. 419/13/8m Veintinueve De Mayo De Dos Mil Catorce, Como Lo Solicita Y Toda Vez Que La Parte Demandada No Dio Contestacion A La Vista Que Se Le Dio Por Auto De Catorce De mayo Del Ańo En Curso, Se Le Tiene Por Perdido El Derecho Y Se Ordena Pasar Los Presentes Autos A La Vista De La Suscrita Juez, Para Dictar La Resolucion Correspondiente, Ala Liquidacion De Sentencia, Formulada Por La Parte Actora. EXP. 89/2013 Treinta De Mayo De Dos Mil Catorce, Tengase Al Ocursante Desocupacion Por Terminacion De Contrato De Arrendamiento Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden, Y Digase Al Promovente Que Debera Comparecer Ante Este Juzgado Debidamente Identificado A Ratificar El Escrito De Merito Dentro Del Termino De Tres Dias, En Un Horario De Nueve A Once Horas. Página 2/6

LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA EN EL JUZGADO EXP. 499/14/8m Veintinueve De Mayo De Dos Mil Catorce. V I S T O: Lo De Cuenta, La Suscrita Juez Provee: Primero: Con Fundamento En El Artículo 39 Fracción I La Ley Orgánica Del Poder Judicial Del Estado, Fórmese El Expediente Respectivo Y Regístrese En Los Libros De Gobierno Del Juzgado, Bajo El Número Que Por Orden Le Corresponde, Anótese Folio, Entreséllese Y Rubríquese En La Forma Prevista Por La Ley, Resérvense Los Documentos Originales En El Secreto Del Juzgado, Corriendo En Autos Copia Simple De Los Mismos. Segundo: Se Tiene A Luis Edgar Méndez Flores, En Carácter De Endosatario En Procuración De La Sociedad Mercantil Denominada Distribuidora De Gas L.p. Puebla De Zaragoza S.a. De C.v., Promoviendo Juicio En Contra De De La Sociedad Mercantil Denominada Exersite Puebla, S.a. De C.v., Al Efecto Acompaña Como Fundatorio De La Acción Un Pagare, El Que Una Vez Analizado, Se Observa Que No Reúne El Requisito Previsto Por La Fracción V Del Articulo 170 De La Ley General De Títulos Y Operaciones De Crédito, Ya Que No Contiene El Lugar Donde Se Suscribió El Documento, Por Tal Razón Al Carecer Del Mismo Requisito No Puede Producir Sus Efectos De Acuerdo Con Lo Establecido En El Articulo 14 De La Citada Ley. Por Tal Razón Lo Procedente Es Desechar De Plano La Demanda Propuesta Y Se Ordena Devolver El Documento Que Anexo A Su Escrito De Demanda, Previa Identificación Y Toma De Razón Que Quede Asentada En Autos, Señalándose Para Tal Efecto De Las Nueve A Las Once Horas De Cualquier Día Hábil De Oficina. Hecho Lo Anterior Archívese El Expediente Como Asunto Totalmente Concluido. Tiene Aplicación Al Respecto Las Jurisprudencias Del Rubro Y Texto Siguiente: "pagaré. Una Vez Que Es Presentado Para Su Aceptación O Pago, La Omisión De Insertar El Lugar De Suscripción Impide Que Surta Efectos Como Título De Crédito, Pues Tal Circunstancia No Se Presume Expresamente En La Ley." Conforme A Los Artículos 8, 14, 15, 170 Y 171, De La Ley General De Títulos Y Operaciones De Crédito, Se Desprende Que Para Que Los Títulos De Crédito Surtan Sus Efectos Como Tales, Deben Reunir Todos Los Requisitos Que La Referida Legislación Señala, Los Cuales Únicamente Pueden Ser Subsanados Con Anterioridad A Que Éstos Sean Presentados Para Su Aceptación O Pago. Por Otra Parte, El Artículo 171 De La Referida Ley Presume, Únicamente, Qué Debe Suceder Ante La Falta Del Lugar Y De La Época De Pago. Por Tanto, Si El Lugar De Suscripción No Se Encuentra Expresamente Establecido Dentro De Las Referidas Presunciones, Resulta Claro Que Dicho Requisito No Es Subsanable Ni Puede Presumirse, Por Lo Que Al Ser Un Requisito Esencial, Su Omisión Evita Que El Mencionado Título De Crédito Surta Todos Sus Efectos Como Tal. Décima Época. Registro: 2000613 Instancia: Primera Sala. Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial De La Federación Y Su Gaceta Libro Vii, Abril De 2012, Tomo 1. Materia(s): Civil. Tesis: 1a./j. 36/2012 (10a.). Página: 649----------------CONTINUACION Pg. 4/6-------------- Página 3/6

LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA EN EL JUZGADO EXP. 499/14/8m "pagares Carentes De La Expresión Del Lugar De Expedición. No Surten Efectos". Los Requisitos Que Debe Contener El Pagaré Se Encuentran Regulados En El Artículo 170 De La Ley General De Títulos Y Operaciones De Crédito, Y Al No Preverse Presunción Expresa Que Supla La Omisión De Citar El Lugar De Su Suscripción, El Documento Que Carezca De Tal Requisito No Puede Producir Sus Efectos De Acuerdo Con Lo Establecido En El Artículo 14 De La Citada Ley. Octava Época. Registro: 206760. Instancia: Tercera Sala. Jurisprudencia. Fuente: Gaceta Del Semanario Judicial De La Federación. Núm. 61, Enero De 1993. Materia(s): Civil. Tesis: 3a./j. 28/92. Página: 48. Tomando En Cuenta Que El Ocursante Designa Domicilio Para Recibir Notificaciones Sin Precisar A Que Colonia Corresponde Este, Por Tal Razón Con Fundamento En El Artículo 1069 Del Código De Comercio, Ante Tal Omisión Lo Procedente Es Ordenar Que Las Notificaciones Que Le Correspondan Aun Las De Carácter Personal Se Le Realicen Por Lista. EXP. 955/2011 Recurso De Apelacion Veintinueve De Mayo De Dos mil Catorce, Tengase A La Reivindicatorio Ocursante Dando Contestacion A Los Agravios Expresados Por El Apelante, En Los Términos Que De Su Escrito Se Deprenden, Por Seńalado Como Domicilio Para Recibir Notificaciones En Segunda Instancia El Que Indica En El ocurso De Cuenta, Autorizando Para Que En Su Nombre Y Representacion Las Reciban A Los Que Menciona. Por Lo Anterior Resulta Procedente Remitir Los Autos Del Expedientillo De Apelacion, Principal Y Documentos, A Al Oficialia Comun, A Las Salas A Efecto De Que Los Turne A La Sala Que Corresponda. EXP. 1235/2009 Veintinueve De Mayo De Dos Mil Catorce, Como Lo Solicita El Adjudicatario Se Requiere Al Depositario Judicial Amapola Orduńo Hernández, Le Haga Entrega A Edgar Eduardo Verdin Trejo, Del Vehiculo, Que Le Fue Entregado Para Su Guarda Y Custodia En La Diligencia De Fecha Treinta Y Uno De Agosto De Dos Mil Diez, Dentro Del Termino De Tres Dias Contados A Partir De Aquel En Que Se Notifique Esta Resoucion, Apercibida Que De No Hacerlo, Se Le Impondra Una Multa Por El Importe De Seis Mil Pesos, Cero Centavos Moneda Nacional. Página 4/6

LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA EN EL JUZGADO EXP. 559/2004 Ocho De Mayo De Dos Mil Catorce, Se Tiene Al Funcionario Ocursante Devolviendo Los Autos Del Expediente En Que Se Actua, Por Tal Razon Rindase Los Informes Solicitados Por La Autoridad Federal En El Juicio De Amparo 638/2014, Del Juzgado Quinto De Distrito En El Estado De Puebla. EXP. 797/2002 Veintinueve De Mayo De Dos Mil Catorce, Se Tiene Al Rescision Del Contrato De Otorgamiento De Credito Ocursante Nombrando Como Abogado Patrono A Janet Benavides Lopez, De Quien Proporciona Los Datos Del Registro De Su Titulo Profesional, Los Que Han Sido Confrontados En El Libro Respectivo, Teniendose Por Aceptado Dicho Cargo Al Conjuntamente Haber Firmado El Escrito Que Se Provee. Asimismo Seńala Como Nuevo Domicilio Para Recibir Notificaciones. EXP. 1191/2005 Veintinueve De Mayo De Dos Mil Catorce, Digase Al Ordinario Civil Ocursante Que No Ha Lugar A Girar El Oficio Que Solicita, Toda Vez Que El Estado De Ejecucion En Que Se Encuentra El Convenio No Lo Permite. EXP. 1171/2009 Veintinueve De Mayo De Dos Mil Catorce, Se Tiene Al Funcionario Ocursante Devolviendo Los Autos Del Expediente En Que Se Actua, En Virtud De No Haber Comparecido La Parte Demandada Otorgar La Escritura Correspondiente, Con Su Contenido Dese Vista A Los Interesados Para Que Manifiesten Lo Que A Su Derecho E Interes Corresponda. EXP. 827/2007 Veintinueve De Mayo De Dos Mil Catorce, Tengase Al Pago De Pesos Ocursante Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Escrito Se Desprenden, Tomando En Cuenta Que Presenta Convenio De Reconocimiento De Adeudo, Por Tal Razon Es Necesario Comparezcan Las Partes Ante Este Juzgado Dentro De Los Tres Dias Siguientes De Aquel En Que Se Notifique Esta Resolucion A Ratificar El Mismo, Apercibidos Que De No Hacerlo Se Tendra Por No Presentado. EXP. 1163/13/8m Veintinueve De Mayo De Dos Mil Catorce, Como Lo Solicita El Ocursante, Tomando En Cuenta Que Ha Concluido El Termino De Prueba, Se Ordena Pasar Al Periodo De Alegatos, El Que Sera De Dos Dias Comun Para Las Partes. Página 5/6

LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA EN EL JUZGADO EXP. 931/2010 Treinta De Mayo De Dos Mil C Torce, Tengase Al Funcionario Ocursante, Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Oficio De Cuenta Se Desprenden, Mismo Que Se Ordena Agregar Alos Autos Para Sus Efectos Procedentes. EXP. 428/1998 Incidente De Nulidad Treinta De Mayo De Dos Mil Catorce, Se Tiene Al Promovente En Su Caracter De Demandada En El Presente Juicio, Interponiendo Incidente De Nulidad De Actuaciones, A Partir De La Notificación Del Auto De Fecha Diecinueve De Febrero De Dos Mil Catorce, Con Las Copias Simples De La Demanda Incidental Que Se Provee, Corrase Traslado A La Parte Contraria Y Al Ciudadano Diligenciario Que Corresponda A Fin De Que En El Termino De Tres Dias Comparezcan Ante Este Juzgado A Deducir Sus Derechos, Y Una Vez Transcurridos Se Acordara Lo Procedente. Asimismo Se Le Tiene Seńalando Como Domicilio Para Recibir Sus Notificaciones Personales El Que Indica, Autorizando A Recibirlas A Las Personas Que Menciona. EXP. 1267/13/8m Veintinueve De Mayo De Dos Mil Catorce, Digase Al Ocursante Que No Ha Lugar A Girar Oficio Que Solicita A La Secretaria De Comunicaciones Y Transportes Del Estado De Puebla, Toda Vez Que De Las Actuaciones Judiciales Que Integra El Expediente En Que Se Actua, No Consta Que Se Haya Embargado Bienes A La Demandada. EXP. 1149/2010 Tomo Ii Veintiocho De Mayo De Dos Mil Catorce, Se Tiene A La Nulidad De Juicio Concluido Ocursante Nombrando Como Representante Comun De Los Abogados Patronos Que Designa En Autos A Rafael Arturo Suarez Lopez; Asimismo Autoriza Para Que En Su Nombre Y Representación Reciba Notificaciones A La Persona Que Seńala En El Ocurso Que Se Provee. Respecto Del Escrito De Jorge Klaus Lerin Varela, Se Tiene Al Promovente Dando Contestacion En Los Terminos Que De Su Escrito Se desprenden, Al Recurso De Reclamacion Interpuesto Por La Parte Demandada En La Diligencia De Reanudacion De Recepcion De Pruebas, Alegatos Y Citacion Para Sentencia Del Treinta De Abril Del Actual. siendo Las Diez Horas Del Dia Treinta De mayo Del Dos Mil Catorce, Se Cita Para La Reanudacion De La Audiencia De Recepcion De Pruebas, Alegatos Y Citacion Para Sentencia, Para El Unico Efecto De Desahogar La Prueba Pericial En Topografia Y Argumensura, Ofrecida Por La Parte Actora, Comparecen La Parte Actora, Perito, Parte Demandada, Abogada Patrono De La Demandada, Visto Lo Actuado, El Juez Actuante Declara Cerrada La Audiencia, Y Visto El Negocio, En Consecuencia, Se Cita A Las Partes Para Oir Sentencia En Los Terminos Establecidos Por La Ley. Página 6/6