Pobreza y desigualdad en la región del Biobio. Qué muestra la Casen 2011? Cristian Guzmán Cofré Académico Facultad de Cs Económicas y Administrativas Universidad Católica de la Santísima Concepción
Agenda - Cifras económicas de la región del Bio Bio - De qué hablamos cuando hablamos de Pobreza?, y cuando hablamos de desigualdad?. Relaciones y diferencias. - Pobreza y desigualdad en la región del Bio Bio - Caracterización de los Pobres de la región del Bio Bio - Conclusiones - Comentarios / Preguntas
Cifras económicas región del Bio Bio 8,00% Crecimiento Económico 6,00% 4,00% 2,00% Biobio Pais 0,00% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010-2,00% -4,00%
Cifras económicas región del Bio Bio 14,00% Tasa de Desempleo 12,00% 10,00% 8,00% 6,00% 4,00% 2,00% 0,00% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Bio Bio País
Cifras económicas región del Bio Bio 8,00% Crecimiento v/s Tasa de desempleo Región del Bio Bio 14,00% 6,00% 12,00% 4,00% 2,00% 0,00% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 10,00% 8,00% 6,00% 4,00% -2,00% 2,00% -4,00% 0,00% Crecimiento Bio Bio Tasa de desempleo
Que produce la región.. 2000 2003 2009 Industria Manufacturera 29,83% 35,7% 35,27% Servicios personales Comercio, restaurantes y Hoteles 12,69% 13,23% 14,13% 8,4% 5,1% 5,28% Construcción 8,97% 7,22% 5,96% Servicios Financiero y empresariales Agropecuario Silvícola 7,84% 7,39% 8,3% 6,76% 5,78% 5,65%
La encuesta CASEN utiliza el método de Ingreso o indirecto para la medición de la pobreza. Implica la determinación de un cierto nivel de ingreso que permite satisfacer las necesidades básicas. Cómo se mide la pobreza? Ingreso mínimo establecido por persona para satisfacer las necesidades básicas. Se establece a partir de la canasta básica de alimentos al que se aplica una factor multiplicador. Zona urbana $64.134 Zona rural $43.242 Cómo se mide la extrema pobreza? Ingreso mínimo establecido por persona para satisfacer las necesidades básicas alimentarias. Zona urbana $32.06 Zona rural $24.710.
30,0% Región del Biobio 25,0% 20,0% 19,2% 19,6% 15,0% 10,0% 15,5% 15,8% 19,6% 5,0% 8,0% 8,4% 5,2% 5,2% 4,5% 0,0% 2000 2003 2006 2009 2011 Pobres extremos Pobres no extremos
Pobreza y Desigualdad Ingreso Autónomo Ingreso por concepto de sueldos y salarios, ganancias provenientes del trabajo independiente, autoprovisión de bienes producidos por el hogar, bonificaciones, gratificaciones, rentas, intereses, así como jubilaciones, pensiones, montepíos y transferencias entre privados. Ingreso Monetario Suma del ingreso autónomo y los subsidios monetarios Subsidios Monetarios Aportes en efectivo que distribuye el Estado a las personas y los hogares a través de sus programas sociales. En particular, la Encuesta Casen 2009 registró los subsidios percibidos por los hogares por concepto de Pensión Básica Solidaria de Vejez y de Invalidez, Aporte Previsional Solidario de Vejez e Invalidez, Subsidio Único Familiar, Subsidio a la Discapacidad Mental, Bonos de Protección Familiar y Bono de Egreso de Chile Solidario, Bonos Extraordinarios de Apoyo a la Familia (Marzo) / (Agosto), Subsidio al Pago del Consumo de Agua Potable, Alcantarillado y Tratamiento de Aguas Servidas (SAP), Subsidio Eléctrico, Subsidio de Cesantía y Asignación Familiar.
45 Distribución del Ingreso per cápita regional 40 35 30 25 20 15 10 5 0 I II III IV V VI VII VIII IX X Ingreso Autónomo 0,8 3,3 3,8 5 5,7 8,3 7,5 10,7 14,8 40,1 Ingreso Monetario 1,6 3,8 4,1 5,3 5,8 8,2 7,6 10,5 14,4 38,7
Caracterización de la Pobreza Será la pobreza un problema permanente? Necesitaremos de políticas sociales mas focalizadas para la superación de la pobreza o de políticas más transversales? Serán el empleo y la educación los pilares para derrotar la pobreza? Qué características tiene la pobreza en la región región del Biobio?
Caracterización de la Pobreza Pobres extremos 91.296 personas Pobres 341.798 personas No pobres 1.585.289 personas Hombres 43,8% 45,1% 48,8% Mujeres 56,2% 54,9% 51,2% Pobres Edad promedio 27,82 años Años de Escolaridad Promedio 9,09 años Pobres extremos Edad promedio 28,83 años Años de Escolaridad promedio 8,79 años No pobres Edad promedio 37,14 años Años de Escolaridad promedio 9,66 años
Caracterización de la Pobreza Menores de 18 años Pobres extremos Pobres No pobres 8.686 niños y jóvenes (22,9%) 29.217 niños jóvenes (22%) 107.408 Jóvenes (27,55%) Años de escolaridad promedio 10,22 años 10,47 años 10,39 años
Caracterización de la Pobreza Pobres extremos Pobres no extremos No pobres Sin Educación Formal 15,37% 17,07% 10,56% Básica Incompleta 38,33% 29,70% 24,77% Básica Completa 8,96% 7,97% 9,08% M. Hum. Incompleta 12,05% 18,79% 13,48% M. Téc. Prof. Incompleta 7,38% 2,84% 3,00% M. Hum. Completa 8,15% 14,53% 16,37% M. Téc Completa 2,39% 3,01% 5,47% Técnico Nivel Superior o Profesional Incompleta 5,09% 5,43% 7,35% Técnico Nivel Superior o Profesional Completa 2,29% 0,66% 9,93% Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas
Caracterización de la Pobreza TRAMOS DE EDAD Pobres extremos Pobres no extremos No pobres 0-5 12,31% 13,31% 6,90% 6-10 10,12% 9,57% 5,81% 11-15 11,10% 9,52% 6,53% 16-20 11,64% 10,56% 8,86% 21-25 6,46% 11,08% 8,62% 26-30 6,30% 7,51% 7,48% 31-35 5,52% 4,71% 5,43% 36-40 7,78% 5,68% 6,77% 41-45 5,63% 6,78% 7,19% 46-50 4,49% 6,57% 6,86% 51-55 6,47% 4,26% 6,54% 56-60 3,29% 3,81% 6,30% 61-65 3,80% 2,16% 5,09% 66-70 1,72% 1,51% 3,90% 71-75 1,34% 1,15% 3,13% 76-80 0,85% 0,98% 2,35% 80 o + 1,25% 1,12% 2,58%
25,65% Caracterización de la Pobreza Pobres Extremos 16,50% 14,94% 11,48% 10,68% Agricultura, ganaderia, caza yhogares privados silvicultura con servicio domestico 21,52% Industrias manufactureras Construcción Pobres Comercio al por mayor y al por menor, reparación de vehículos 13,47% 12,16% 11,99% 8,93% 8,37% Comercio al por mayor y al por Industria menor, reparación manufacturera de vehiculos construcción Agricultura, ganadería, caza y silvicultura Hogares privados con servicios domestico Transporte, almacenamiento y comunicaciones
Caracterización de la Pobreza 120,00% Distribución de Hogares por decil del ingreso autónomo 100,00% 80,00% 60,00% 40,00% Pobres extremos Pobres no extremos No pobres 20,00% 0,00% I II III IV V VI VII VIII IX X
Caracterización de la Pobreza 1,80 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 N niños promedio por hogar por decil de ingreso I II III IV V VI VII VIII IX X
Pobreza y Desigualdad 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% Condición de Actividad económica Pobres extremos Pobres no extremos No pobres Ocupado Desocupado Inactivo Condición de actividad por decil de ingreso autonómo 66,64% 14,39% 18,96% 44,61% 54,98% 57,32% 53,17% 52,44% 48,84% 9,47% 2,80% 5,19% 4,20% 15,13% 6,14% 29,89% 36,54% 41,64% 43,36% 45,91% 48,37% 40,38% 39,56% 2,93% 2,18% 56,69% 58,26% 28,72% 1,15% 70,13% 48,69% 6,52% 44,78% I II III IV V VI VII VIII IX X 0 Ocupado Desocupado Inactivo
Caracterización de la Pobreza Pobres extremos Pobres no extremos No pobres Concepción 6,86% 24,95% 68,19% Coronel 1,28% 26,84% 71,88% Chiguayante 1,09% 7,92% 91,00% Florida 4,69% 14,14% 81,17% Hualqui 3,82% 31,33% 64,85% Lota 2,82% 23,99% 73,18% Penco 3,07% 19,36% 77,57% San Pedro de la Paz 1,64% 15,33% 83,03% Santa Juana 9,80% 18,06% 72,14% Talcahuano 4,26% 13,72% 82,03% Tomé 5,98% 17,06% 76,96% Hualpén 2,23% 6,41% 91,36% Lebu 4,28% 29,82% 65,90% Arauco 6,48% 21,82% 71,70% Cañete 16,45% 21,58% 61,97% Contulmo 18,47% 13,18% 68,35% Curanilahue 2,82% 22,97% 74,21% Los Álamos 8,57% 40,21% 51,22% Tirúa 8,67% 31,58% 59,75% Los Ángeles 4,64% 11,24% 84,11% Antuco 0,58% 25,39% 74,03% Cabrero 8,09% 25,88% 66,02% Laja 3,82% 10,11% 86,07% Mulchén 3,01% 17,64% 79,35% Nacimiento 7,48% 17,66% 74,86% Negrete 12,08% 12,13% 75,79% Quilaco 5,42% 14,26% 80,32%
Caracterización de la Pobreza Pobres extremos Pobres no extremos No pobres Quilleco 3,99% 17,37% 78,64% San Rosendo 4,98% 34,23% 60,78% Santa Bárbara 6,02% 6,52% 87,45% Tucapel 2,39% 20,11% 77,50% Yumbel 4,23% 27,44% 68,33% Alto Biobío 0,92% 11,02% 88,06% Chillán 3,59% 14,90% 81,52% Bulnes 3,32% 17,60% 79,08% Cobquecura 0,64% 12,28% 87,08% Coelemu 5,57% 20,57% 73,86% Coihueco 6,22% 30,32% 63,45% Chillán Viejo 11,36% 5,63% 83,02% El Carmen 3,66% 18,09% 78,25% Ninhue 0,73% 14,55% 84,72% Ñiquén 7,43% 6,66% 85,91% Pemuco 2,08% 14,49% 83,42% Pinto 3,24% 16,20% 80,56% Portezuelo 1,06% 11,89% 87,05% Quillón 1,10% 7,79% 91,11% Quirihue 3,20% 16,76% 80,04% Ránquil 6,45% 7,59% 85,96% San Carlos 6,66% 13,28% 80,06% San Fabián 2,94% 16,98% 80,09% San Ignacio 9,94% 11,92% 78,14% San Nicolás 5,77% 18,80% 75,43% Treguaco 9,17% 15,98% 74,86% Yungay 4,72% 12,24% 83,03%
Pobreza y Desigualdad Conclusiones Crecimiento económico regional. Educación (acceso y calidad). Empleo Investigaciones con foco regional.
GRACIAS Cristian Guzmán Cofré crguzman@ucsc.cl Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas