Presentación de propuestas. Andrés Montero Aparicio Relaciones Científicas Internacionales INIA

Presentación de propuestas Andrés Montero Aparicio Relaciones Científicas Internacionales INIA

Presentación de propuestas Aspectos prácticos Búsqueda de socios

Presentación de propuestas Aspectos prácticos Proceso de participación y evaluación Normas básicas

Presentación de propuestas: Aspectos prácticos Proceso de participación y evaluación (i) Documentos necesarios para participar: 1. Decisión del Consejo de Programa Marco 2. Programas Específicos 3. Convocatorias.Programas de Trabajo 4. Guía del proponente. Formularios. Guía de evaluación 5. Normas de participación. Definiciones, quién puede participar, criterios de evaluación, contratos, seguimiento, etc.

Presentación de propuestas: Aspectos prácticos Proceso de participación y evaluación (ii) Líderes Idea Propuesta técnica Ajustada a la convocatoria Plantea solución (Objetivo) Realista Forma de alcanzarla (Proyecto) Objetivos y resultados claros Diseño lógico del trabajo (Plan de trabajo) Contrastada Identificación socios e integración (Consorcio)

Presentación de propuestas: Aspectos prácticos Proceso de participación y evaluación (iii) Fuente: CDTI

Presentación de propuestas: Aspectos prácticos Proceso de participación y evaluación (iv) Socios -Asistir a reuniones clave del proyecto (influencia en propuesta final y presupuesto) -Tener determinada la tarea a realizar -Determinar con claridad las actividades que corresponden a nuestro presupuesto -Ser proactivos

Presentación de propuestas: Aspectos prácticos Proceso de participación y evaluación (v) Estructura de las propuestas en el 7PM: Parte A: (A1, Resumen; A2, Detalles del consorcio; A3, Inf. Financiera) Parte B: 1.- Calidad científico-técnica relevante en la convocatoria 2.- Implementación 3.- Impacto 4.- Aspectos Éticos 5.- Aspectos de Género Fuente: CDTI

Presentación de propuestas. Aspectos prácticos Normas básicas: 1. Adecuación al programa 2. Elección del instrumento adecuado 3. Adecuación del consorcio 4. Condiciones mínimas de participación 5. Adecuación del presupuesto 6. Envío realizado en fecha y hora 7. Criterios básicos de evaluación 8. Comunicación efectiva con el evaluador 9. Reflejar el contenido de la propuesta en el Project Workplan 10.Aprovechar todos los recursos disponibles

Presentación de propuestas. Aspectos prácticos 1. Adecuación al programa: Identificar adecuadamente la prioridad (y subprioridad) en la que encajan los objetivos de la propuesta. (Calidad del plan de trabajo) 2. Adecuación al instrumento: Hay que elegir el instrumento adecuado, que está bien indicado en cada topic del programa de trabajo de la convocatoria. 3M <LCP<6M SCP<3M 3M <Networks of Excellence (NoE)<6M CSA<1M 3. Adecuación del Consorcio: Búsqueda de socios atendiendo a perfil concreto Consorcio equilibrado Reparto lógico de actividades

Presentación de propuestas. Aspectos prácticos 4. Condiciones mínimas de participación: -Al menos tres entidades legales indep., establecidas en diferentes EEMM o EA. -Puede participar cualquier entidad ya sea de EEMM, EA o países 3º, respetando las condiciones mínimas de participación. 5. Adecuación del Presupuesto: Identificar y justificar adecuadamente las necesidades del proyecto en todas y cada una de sus actividades 6. Enviar la propuesta en tiempo y forma!!: Errores habituales: -Propuesta incompleta (Parte A y Parte B) -Consorcio inelegible -Fuera del objetivo de la convocatoria (tópico o instrumento) -Envío en papel -Envío tardío

Presentación de propuestas. Aspectos prácticos 7. Criterios básicos de evaluación: Ciencia: >3/5 Implementación: >3/5 Máximo: 15 (umbral mínimo: 10) Impacto: >3/5 Trabajo de calidad diferenciada: -En contenido: -Tener siempre en cuenta los criterios de evaluación -Aspectos éticos -Aspectos de género -En presentación: -Lenguaje claro y directo -Utilizar diagramas, tablas-resumen -Contenidos bien organizados -Evitar frases vacías de contenido y todo aquello redundante

Presentación de propuestas. Aspectos prácticos 8. Comunicación efectiva con los evaluadores: Tener como referencia la guía del evaluador Una vez finalizado el borrador de la propuesta, hacer revisar ésta, con la suficiente antelación por una persona competente, junto a los criterios de evaluación y programa de trabajo. Re-escribir la propuesta siguiendo las recomendaciones

Presentación de propuestas. Aspectos prácticos 9. Reflejar el contenido de la propuesta en el Project Workplan : Ejemplos: - Fuerte impacto= esfuerzo en diseminación -Excelencia científico/técnica= esfuerzo investigación y plan de trabajo adecuado y bien organizado -Buena gestión del consorcio= liderazgos evidentes en los Workpackages.

Presentación de propuestas. Aspectos prácticos 10.Aprovechar todos los recursos disponibles: CDTI http://www.cdti.es SOST http://www.sost.es CORDIS(7PM) http://cordis.europa.eu/fp7 Derechos de la propiedad intelectual: http://www.ipr-helpdesk.org Solicitud de información: http://ec.europa.eu/research/enquiries Buzón de consultas 7PM: 7pm@cdti.es Puntos Nacionales de Contacto: http://cordis.europa.eu/fp7/ncp_en.html Marta Gómez Quintanilla (PNC 1 Bio): mgq@cdti.es Pilar Castro Martínez (PNC 2 Bio): pcastro@inia.es

Presentación de propuestas. Búsqueda de socios Dónde? Cordis: http://cordis.europa.eu/partners-service/ Mecanismos específicos: IDEALIST Jornadas,Workshops, etc. Antiguos socios Red PYMERA: www.pymera.org Red PNC!!

Presentación de propuestas. Búsqueda de socios Cuáles? -Socios complementarios que no creen conflictos de interés -Con capacidad técnica, financiera y de gestión -Experiencia previa en proyectos comunitarios (deseable)

www.inia.es amontero@inia.es