EL ESTADO DE LA POBREZA

EL ESTADO DE LA POBREZA 7º INFORME Seguimiento del indicador de riesgo de pobreza y exclusión social en España 2008-2016 EAPN-ESPAÑA Octubre de 2017 Juan Carlos Llano Ortiz EAPN-ESPAÑA 1

2

Asturias Grupo de gráficos y tablas nº 3: ASTURIAS Riesgo de Pobreza y/o Exclusión social (AROPE) En el año 2016, el 18,5 % de la población residente en Asturias está en riesgo de pobreza y/o exclusión social. El impacto de la crisis en la región fue muy importante entre los años 2010 y 2012, sin embargo, la tasa AROPE siempre permaneció más baja que la media nacional. Además, la contracción que se produjo este último año fue muy importante (5,7 puntos porcentuales) y la ha situado a escasas décimas de su mejor registro -en el año 2009- y entre las cinco regiones con AROPE más bajo, a más de nueve puntos por debajo de la media nacional. En términos absolutos, un total de 192.882 personas están en riesgo de pobreza y o exclusión social en Asturias, lo que supone unas 11.152 personas menos que las que había en el año 2009. Esta aparente contradicción entre tasa AROPE más alta y valores absolutos más bajos que en el año 2009 se explica por la gran reducción de población experimentada en la región en estos años y estudiada al final del capítulo. Finalmente, en la actualidad las diferencias por sexo son escasas y también lo han sido en la mayoría de los años del período estudiado. ASTURIAS: POBLACIÓN AROPE POR SEXO ASTURIAS 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 POB. TOTAL 1.080.138 1.085.289 1.084.341 1.081.487 1.077.360 1.068.165 1.061.756 1.051.229 1.042.608 Hombres 518.291 520.916 520.402 518.571 516.420 511.346 507.927 502.175 497.852 Mujeres 561.847 564.373 563.939 562.916 560.940 556.819 553.829 549.054 544.756 % AROPE 19,5% 18,8% 16,5% 20,4% 24,5% 21,8% 23,4% 24,2% 18,5% % Hombres 20,5% 18,7% 16,6% 20,0% 23,7% 21,8% 25,6% 23,3% 18,3% % Mujeres 18,7% 18,9% 16,5% 20,8% 25,2% 21,9% 21,3% 24,9% 18,7% POB. AROPE TOTAL 210.627 204.034 178.916 220.623 263.953 232.860 248.451 254.397 192.882 AROPE Hombres 106.030 97.569 86.388 103.732 122.335 111.218 129.899 117.062 91.290 AROPE Mujeres 105.096 106.780 92.937 117.099 141.319 121.914 118.232 136.979 102.099 131

COMPONENTES DEL AROPE RIESGO DE POBREZA Incidencia de la pobreza En términos cuantitativos, el principal componente del AROPE es la Tasa de Riesgo de Pobreza. En el año 2016 la tasa ha sido en Asturias del 13,4 %, con una reducción de 3,3 puntos porcentuales con respecto al año anterior que la ha situado entre las cinco regiones con la tasa más baja. De forma parecida a lo sucedido con la tasa AROPE, la pobreza se redujo hasta el año 2010 y luego comenzó una moderada senda ascendente que la llevó a su máximo del 16,7 % en el año 2015 para, finalmente, contrarrestar gran parte de ese crecimiento en este último año. Por sexos, la tasa relativa de pobreza ha mantenido un comportamiento muy parecido. Sin embargo, el número de mujeres pobres es bastante mayor que el número de hombres pobres a causa de las diferencias por sexo en la población general, que se estudian al final del capítulo. En términos absolutos en Asturias hay 139.709 personas en riesgo de pobreza lo que supone unas 15.000 personas más que el mejor dato de la serie, registrado en 2010. Finalmente, indicar que la bondad de estos datos es sólo aparente y que el estudio de la evolución de la de intensidad de la pobreza modificará significativamente el análisis. ASTURIAS: POBLACIÓN EN RIESGO DE POBREZA POR SEXO ASTURIAS 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 POB. TOTAL 1.080.138 1.085.289 1.084.341 1.081.487 1.077.360 1.068.165 1.061.756 1.051.229 1.042.608 Hombres 518.291 520.916 520.402 518.571 516.420 511.346 507.927 502.175 497.852 Mujeres 561.847 564.373 563.939 562.916 560.940 556.819 553.829 549.054 544.756 % POBREZA 13,2% 13,0% 11,5% 14,1% 13,0% 14,1% 16,7% 16,7% 13,4% % Hombres 13,5% 12,7% 11,4% 14,0% 12,0% 13,2% 18,6% 16,1% 13,4% % Mujeres 13,0% 13,3% 11,6% 14,2% 13,9% 14,9% 15,0% 17,2% 13,4% POB. POBREZA TOTAL 142.578 141.088 124.699 152.490 140.057 150.611 177.313 175.555 139.709 POBREZA Hombres 70.042 66.378 59.361 72.763 61.982 67.642 94.578 81.063 66.558 POBREZA Mujeres 72.986 75.114 65.632 80.109 78.248 83.113 83.181 94.441 73.212 132

Intensidad de la pobreza Como se ha indicado en un capítulo anterior, las condiciones de vida de las personas pobres no pueden comprenderse de manera fidedigna sin recurrir a una magnitud que dé cuenta de la intensidad de la pobreza que soportan. Aunque hay varias medidas disponibles, una manera de mostrar su intensidad es calcular la llamada Brecha de pobreza, que muestra la distancia que hay entre los ingresos de una persona pobre y el umbral de pobreza. Intuitivamente, la magnitud muestra los ingresos que le faltan a esa persona para dejar de ser pobre (ver definición en Nota al Pie nº 48). El primer gráfico del apartado muestra una evolución diferente de la brecha de pobreza en Asturias 55 con respecto a la registrada en el conjunto nacional y, más importante, matiza enérgicamente el análisis de la pobreza mostrado en el apartado anterior. Por una parte, es cierto, tal como se decía, que a partir del año 2011 la tasa de pobreza comenzó una moderada senda ascendente. Sin embargo, también es cierto que a partir del año siguiente, la brecha de pobreza se multiplicó por más de 2, pasando desde el 21,9 % al 45,7 %. Dicho en palabras corrientes, la crisis produjo algunos pobres más, pero lo más importante es que dobló sobradamente las dificultades de las personas que ya eran pobres. Así, si en el año 2012 la diferencia de ingresos entre la mediana 56 de la población pobre y el umbral de la pobreza era de 1.824, al año siguiente, esa diferencia era de 3.671, es decir, la población pobre se había hecho casi 2.000 más pobre en un año. Por otra parte, el apartado anterior decía también que el crecimiento de la pobreza habría sido contrarrestado por el buen comportamiento registrado este último año. Al respecto, en primer lugar, es cierto que la tasa de pobreza se redujo de manera significativa este último año, pero también es cierto que la intensidad de la pobreza aumentó al mismo tiempo en tres puntos porcentuales, es decir, unos 240 menos de ingresos. En segundo lugar, pero más importante, es que si bien, las tasas de pobreza se han reducido significativamente hasta casi alcanzar las del inicio del período estudiado, también lo es que desde el año 2011 la brecha de pobreza se ha incrementado en 6,1 puntos porcentuales. En otras palabras, se ha reducido la cantidad de pobres (también por efecto de la reducción de población), pero los que hay son 500 más pobres (por unidad de consumo). Finalmente, se muestran dos indicadores que tienen incidencia directa en la tasa de pobreza. Por una parte, el 41,4 % de las pensiones que se satisfacen en Asturias tienen un importe inferior al umbral de pobreza, con lo cual esas personas se ven incapacitadas para superar su situación. Además, el 9,6 % de las pensiones tienen un importe por 55 La brecha de pobreza en Asturias está construida a partir del estudio de las rentas de una submuestra que oscila entre 155 y 233 personas en Riesgo de pobreza en función del año considerado, por lo que los resultados deben tomarse con precaución y considerarse como tendencias, especialmente en el caso de la brecha por sexo. 56 Recordar: mediana por unidad de consumo. 133

debajo del umbral de pobreza severa. Por otra parte, el número de pensiones de viudedad por debajo del umbral de pobreza, que en su mayoría son de mujeres, alcanza al 55 % y el número por debajo del umbral de pobreza severa es del 18 %, situación que lleva al extremo su debilidad económica. Respecto al conjunto de la población, el gráfico muestra que la renta media en Asturias ha sido siempre superior a la renta media nacional. Además, a partir del año 2013, al contrario de lo sucedido en el conjunto del territorio español, la renta media se ha elevado. En la actualidad, la renta media es de 12.060, es decir, 1.352 superior (12,6 %) a la renta media que obtiene el conjunto de los españoles. ASTURIAS Tramos de cuantía por Clase de pensión Nº de pensiones a 31 diciembre de 2016) Incapacidad permanente Jubilación Viudedad Orfandad Hasta 150 euros 76 2.687 1.917 569 47 5.296 De 150,01 a 250,00 90 1.486 2.483 2.755 101 6.915 De 250,01 a 300,00 102 1.175 6.072 637 26 8.012 Parte Proporcional hasta Umbral de Pobreza Severa (342 mes) 371 3.174 4.565 511 35 8.656 De 300,01 a 350,00 442 3.778 5.435 608 42 10.305 De 350,01 a 400,00 1.159 4.363 2.499 443 21 8.485 De 400,01 a 450,00 999 5.703 3.505 442 236 10.885 De 450,01 a 500,00 891 2.174 2.233 325 361 5.984 De 500,01 a 550,00 824 2.553 1.845 335 47 5.604 De 550,01 a 600,00 2.091 4.872 2.860 599 38 10.460 De 600,01 a 655,19 2.708 28.700 15.027 147 47 46.629 Parte Proporcional hasta Umbral de Pobreza (684 mes) 769 2.240 2.241 641 19 5.911 De 655,20 a 700,00 1.194 3.476 3.478 995 29 9.172 De 700,01 a 800,00 3.085 10.084 7.324 177 96 20.766 De 800,01 a 900,00 2.105 5.372 7.340 142 95 15.054 De 900,01 a 1.000,00 1.964 5.523 5.406 155 110 13.158 De 1.000,01 a 1.100,00 1.849 6.212 4.163 140 74 12.438 De 1.100,01 a 1.200,00 1.595 6.127 3.632 128 70 11.552 De 1.200,01 a 1.300,00 1.324 6.067 2.179 96 52 9.718 De 1.300,01 a 1.400,00 1.113 5.382 2.151 56 39 8.741 De 1.400,01 a 1.500,00 975 5.119 2.832 36 25 8.987 De 1.500,01 a 1.600,00 905 5.031 907 41 23 6.907 De 1.600,01 a 1.700,00 775 5.032 142 32 17 5.998 De 1.700,01 a 1.800,00 613 4.798 40 11 8 5.470 De 1.800,01 a 1.900,00 624 5.203 22 14 9 5.872 De 1.900,01 a 2.000,00 533 4.936 8 12 8 5.497 De 2.000,01 a 2.100,00 500 4.228 14 31 9 4.782 De 2.100,01 a 2.200,00 412 4.113 5 6 5 4.541 De 2.200,01 a 2.300,00 369 3.957-2 1 4.329 De 2.300,01 a 2.400,00 240 3.435 1 2-3.678 De 2.400,01 a 2.567,26 368 5.845 1 1-6.215 De 2.567,27 a 2.567,29 786 17.440-1 - 18.227 Más de 2.567,29 euros 313 739 - -- - 1.052 Todos los tramos 31.024 175.610 83.521 8.938 1.636 300.729 TOTAL EN POBREZA 10.151 59.731 46.117 7.501 985 124.486 % 32,7% 34,0% 55,2% 83,9% 60,2% 41,4% TOTAL EN POBREZA SEVERA 639 8.522 15.037 4.472 209 28.879 % 2,1% 4,9% 18,0% 50,0% 12,8% 9,6% Fuente: Elaboración propia con datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social Favor familiar Todas las pensiones 134

PRIVACIÓN SEVERA En el año 2016, el 3,9 % de la población de Asturias está en Privación Material Severa. La cifra registra una reducción de tres puntos con respecto al año pasado, lo que supone que casi 32.000 personas han dejado de soportar Privación Material Severa. En cualquier caso, a pesar de esta mejora, la cifra sigue siendo más del doble que la medida antes de comenzar la crisis. También es importante destacar el gran crecimiento que experimentó la tasa a partir del año 2011, situación que es congruente con la gran degradación de las condiciones de vida de la población pobre en ese mismo período, que ha sido mostrada en el análisis de la brecha de pobreza. Finalmente, la evolución de la Privación Material Severa por sexos es muy similar. La evolución y los valores correspondientes a los ítems de consumo pueden verse en las tablas y gráficos siguientes. En general, son bastante inferiores a los valores registrados para el conjunto del territorio nacional, excepto porque el 4,8 % de las personas no puede permitirse una comida de carne pollo o pescado cada dos días. Finalmente, indicar que el 43,4 % de la población experimenta dificultades para llegar a fin de mes y que el 5,2 % lo hace con mucha dificultad. ASTURIAS: POBLACIÓN CON PRIVACIÓN MATERIAL SEVERA POR SEXO ASTURIAS 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 POB. TOTAL 1.080.138 1.085.289 1.084.341 1.081.487 1.077.360 1.068.165 1.061.756 1.051.229 1.042.608 Hombres 518.291 520.916 520.402 518.571 516.420 511.346 507.927 502.175 497.852 Mujeres 561.847 564.373 563.939 562.916 560.940 556.819 553.829 549.054 544.756 % PMS 1,6% 1,4% 1,1% 0,8% 3,3% 4,2% 5,1% 6,9% 3,9% % Hombres 1,8% 1,7% 0,9% 0,7% 3,3% 4,1% 5,7% 6,4% 3,7% % Mujeres 1,3% 1,1% 1,2% 0,9% 3,4% 4,3% 4,6% 7,4% 4,0% POB. PMS TOTAL 17.282 15.194 11.928 8.652 35.553 44.863 54.150 72.535 40.662 PMS Hombres 9.408 8.718 4.651 3.658 17.043 21.186 29.056 32.078 18.421 PMS Mujeres 7.524 5.968 6.769 5.283 18.822 23.759 25.210 40.862 21.893 135

ITEMS DE PRIVACIÓN MATERIAL SEVERA Nacional 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 1) No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año 36,2 42,0 42,7 40,9 46,6 48,0 46,4 41,5 40,3 2) No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado cada dos días 2,2 2,1 2,6 3,2 2,6 3,5 3,3 2,6 2,9 3) No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada 5,9 7,2 7,5 6,5 9,1 8,0 11,1 10,6 10,1 4) No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos 29,9 36,5 38,7 37,6 42,1 42,1 42,6 39,8 38,7 5) Retrasos en pago de gastos de vivienda principal en los últimos 12 meses 7,1 9,6 10,4 7,9 9,9 11,0 11,7 11,0 9,8 6) No puede permitirse disponer de un automóvil 5,9 5,7 5,9 5,6 5,7 6,2 6,0 5,8 6,0 No puede permitirse disponer de un ordenador personal 8,9 8,1 7,6 5,6 6,6 6,7 7,2 7,1 7,2 Asturies 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 1) No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año 29,5 28,1 30,4 29,2 34,9 35,8 34,7 37,4 34,2 2) No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado cada dos días 0,9 0,3 0,9 1,3 3,7 2,5 2,9 5,3 4,8 3) No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada 3,1 2,9 6,0 3,8 6,6 10,8 12,5 11,8 10,2 4) No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos 20,0 21,6 19,6 17,8 26,5 27,0 24,9 29,0 22,7 5) Retrasos en pago de gastos de vivienda principal en los últimos 12 meses 1,6 3,7 2,7 2,2 5,1 6,3 8,4 6,5 5,2 6) No puede permitirse disponer de un automóvil 4,4 4,1 2,6 2,5 4,6 4,2 5,0 4,2 3,0 No puede permitirse disponer de un ordenador personal 6,8 2,5 3,5 1,7 2,8 4,5 3,7 4,4 4,5 136

BAJA INTENSIDAD DE EMPLEO ASTURIAS: POBLACIÓN BITH POR SEXO (0 a 59 años) ASTURIAS 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 POB. TOTAL (0 a 59) 777.897 778.763 774.254 768.509 761.756 749.770 739.733 726.049 714.295 Hombres 390.613 391.322 389.113 385.801 382.291 375.921 370.724 363.401 357.530 Mujeres 387.284 387.441 385.141 382.708 379.465 373.849 369.009 362.648 356.765 % BITH 9,1% 8,7% 8,8% 12,8% 22,6% 16,5% 18,0% 16,4% 14,7% % Hombres 9,4% 7,5% 8,5% 11,8% 19,2% 15,7% 18,3% 15,2% 14,8% % Mujeres 8,9% 9,9% 9,1% 13,7% 26,0% 17,4% 17,6% 17,7% 14,5% POB. BITH (0 a 59) 71.125 67.483 68.152 98.100 172.220 123.763 133.000 119.300 104.649 BITH Hombres 36.860 29.308 33.083 45.523 73.382 58.835 67.986 55.074 52.941 BITH Mujeres 34.277 38.226 35.074 52.567 98.764 64.905 65.032 64.176 51.707 137

El 14,7 % de la población menor de 60 años residente en Asturias vive en hogares con baja intensidad de empleo. La cifra supone una reducción de 1,7 puntos porcentuales con respecto al año pasado. Durante el periodo de crisis, la tasa BITH ha sufrido un proceso de crecimiento muy similar al registrado por el conjunto del territorio nacional, y que ha durado hasta 2014. A partir de entonces, su evolución cambió de signo y comenzó un proceso de recuperación que, de momento, se mantiene. A pesar de ello, la tasa actual es 5,6 puntos más elevada que la del último año anterior a la crisis. Por otra parte, las tasas BITH por sexo son muy similares al principio y al final del periodo estudiado, pero su evolución ha sido muy diferente. Así, los datos muestran un fuerte crecimiento de la tasa para ambos sexos, que en el caso de las mujeres ha resultado mucho más intenso hasta el año 2012 y luego una recuperación aguda que ha equilibrado de nuevo las tasas. LA POBREZA SEVERA Como ya se ha indicado, la pobreza severa agrupa a aquellas personas que viven en hogares cuya renta por unidad de consumo es igual o menor a 4.104 al año (342 mensuales). Esta cifra equivale al 30 % de la mediana de los ingresos de la población, es decir, a la mitad del umbral de pobreza 57. En la actualidad, la pobreza severa alcanza en Asturias al 4,6 % de la población, cifra que representa un incremento de dos décimas con respecto al año pasado. Aun así, es casi dos puntos más baja que la media nacional. Los gráficos anteriores muestran la estructura de la población regional en función del grado de pobreza en 2016 y la evolución de la pobreza y pobreza severa durante el periodo 2008-2016. Tal como ha sucedido con otros indicadores de la región, tras un pequeño incremento en el año 2009 se registró un suave descenso en los dos años siguientes. A partir del año 2012 la tasa de pobreza severa registró un fuerte aumento que la llevó a multiplicar por tres y medio el valor que tenía antes de la crisis. Finalmente, en los dos últimos años, la tasa se ha reducido algo, aunque sigue siendo más de dos veces y media superior a la que existía antes de la crisis. 57 Como se indica en el apartado de definiciones, el umbral utilizado es muy estricto con respecto a otros umbrales utilizados para definir pobreza severa, con lo cual, las personas aquí contabilizadas están en una situación realmente extrema. 138

EL UMBRAL REGIONAL RED EUROPEA DE LUCHA CONTRA LA POBREZA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL Como se ha visto en el capítulo correspondiente, la pobreza se puede medir utilizando un umbral nacional, común para todas las comunidades autónomas, y un umbral regional, que determina a un conjunto de personas pobres en función de la mediana de los ingresos de cada región en particular. En general, la utilización de umbrales regionales reduce las tasas de pobreza en las comunidades más pobres y las aumenta en el resto. Los gráficos incluidos muestran, en primer lugar, una comparativa la evolución de los umbrales regional y nacional de pobreza y, en segundo, la evolución del riesgo de pobreza en Asturias en función del umbral que se utilice. En primer lugar, puede verse que para el año 2016 el umbral de pobreza de la región es 1.558 superior al nacional, lo que significa que si se utilizan los umbrales regionales las personas que residen en Asturias y que ganan entre 8.209 y 9.766 pasan a ser considerados pobres. Esta diferente definición produce que la tasa de pobreza con umbrales regionales pase a ser del 21,1 %, es decir, casi ocho puntos porcentuales por encima de la tasa de pobreza medida según el criterio de la UE. Tal como se puede ver en el gráfico radial incluido, esta modificación produce que las tasas se incrementen casi hasta el nivel de las nacionales. Por otra parte, dado que se define un riesgo de pobreza con umbral regional, también es posible calcular una tasa AROPE cuyo componente de pobreza se mida mediante el umbral regional. Al igual que lo acontecido en el cálculo de la pobreza, la utilización de umbrales regionales produce un gran incremento de la tasa AROPE. Así, para este último año, la tasa AROPE alcanza en Asturias al 25,3 %de la población, cifra que es casi siete puntos porcentuales superior a la calculada con criterios europeos. Asturias: VARIACIÓN AROPE SEGÚN UMBRAL DE POBREZA UTILIZADO 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 España 23,8% 24,7% 26,1% 26,7% 27,2% 27,3% 29,2% 28,6% 27,9% Umbral nacional 19,5% 18,8% 16,5% 20,4% 24,5% 21,8% 23,4% 24,2% 18,5% Umbral regional 21,2% 19,9% 19,7% 25,4% 29,6% 27,2% 27,4% 28,0% 25,3% Variación al utilizar umbral regional 1,6% 1,1% 3,2% 4,9% 5,1% 5,3% 4,1% 3,8% 6,8% 139

Asturias: VARIACIÓN RIESGO DE POBREZA SEGÚN UMBRAL UTILIZADO 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 España 19,8% 20,4% 20,7% 20,6% 20,8% 20,4% 22,2% 22,1% 22,3% Umbral nacional 13,2% 13,0% 11,5% 14,1% 13,0% 14,1% 16,7% 16,7% 13,4% Umbral regional 14,9% 14,6% 14,8% 19,6% 20,7% 20,5% 21,3% 20,9% 21,1% Variación al utilizar umbral regional 1,7% 1,6% 3,3% 5,5% 7,7% 6,4% 4,5% 4,2% 7,7% LA POBLACIÓN El proceso de reducción de población que afecta a la práctica totalidad de las comunidades autónomas comenzó en Asturias de forma muy temprana. A fecha 1 de enero de 2016, la población alcanzó las 1.042.608 personas censadas, es decir, perdió en el último año otras 8.621 personas totalizando una reducción desde el año 2009 de 42.681 personas (-3,9 %). La reducción de población masculina en el período es algo mayor que la femenina (23.064 hombres y 19.617 mujeres menos). ASTURIAS: Evolución interanual población por sexo (%) 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 0,5% -0,1% -0,3% -0,4% -0,9% -0,6% -1,0% -0,8% Hombres 0,5% -0,1% -0,4% -0,4% -1,0% -0,7% -1,1% -0,9% Mujeres 0,4% -0,1% -0,2% -0,4% -0,7% -0,5% -0,9% -0,8% Otro factor que diferencia la evolución demográfica de Asturias es la gran importancia que tiene la reducción de la población española que se agrega, aquí, a la reducción generalizada de la población inmigrante. Con respecto a la población española, se debe destacar que mantiene tasas de crecimiento negativas desde el año 2009, lo que se concreta en una reducción de 37.044 personas (-3,6 %) desde ese año. En otras palabras, gran parte de la reducción de la población total de la región está causada por la disminución de la población española. La población extranjera actual alcanza a las 40.318 personas, que suponen el 3,9 % del total de la población. Su evolución, al contrario de la experimentada por la población española, mantuvo tasas interanuales de crecimiento positivas hasta el año 2012, a partir del cual comenzó un rápido declive cifrado en una reducción del 20,7 % desde ese año. En términos cuantitativos, la población inmigrante se redujo en 10.509 personas desde el año 2012, de las cuales un mínimo de 6.357 personas (60,5 %) obtuvieron la nacionalidad española. A diferencia, también, de la mayoría de las regiones, entre la población extranjera hay una mayoría de mujeres (53 % de mujeres y 47 % de hombres). Finalmente, tal como muestra la tabla siguiente, la población masculina inmigrante se ha reducido a mayor velocidad que la femenina durante el periodo. ASTURIAS: Evolución interanual Pob. Extranjera por sexo (%) 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Hombres 17,8% 4,4% 1,6% 0,9% -6,6% -6,6% -10,3% -3,1% Mujeres 13,3% 4,8% 2,9% 0,8% -3,0% -6,9% -6,5% -1,9% 140

Asturias: ADQUISICIONES DE NACIONALIDAD POR SEXO Asturias 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total 1.155 1.172 1.496 1.173 1.107 2.940 1.201 883 1.333 Hombres 423 383 519 452 425 1.160 433 328 523 Mujeres 731 787 976 719 682 1.780 768 555 810 Con respecto a las nacionalidades, desde el año 2011 en que la población inmigrante alcanzó su recuento máximo en el conjunto de España, las mayores reducciones se produjeron entre las poblaciones provenientes de Ecuador, con 1.927 personas menos (-61,7 %) y Colombia, con 1.611 personas menos (-49,7 %). En la actualidad entonces, el 42 % de la población inmigrante residente en Asturias proviene de la UE (28), una cuarta parte - 24,5 %- de América del Sur y un 14 % de África. Respecto a los países concretos, está compuesta principalmente por personas provenientes de Rumanía, con 9.074 personas y el 22,5 % y Marruecos, con 2.890 personas y el 7,2 %. Además, Brasil, Portugal y Paraguay mantienen cifras de población muy similares que rondan el 5 % del total de extranjeros residentes en la región. EVOLUCIÓN POBLACIÓN TOTAL Y EXTRANJERA SEGÚN SEXO ASTURIAS TOTAL Total Hombres Mujeres % Mujeres Total NACIONALIDAD EXTRANJERA % Extranjeros Hombres Mujeres % Mujeres ASTURIAS 2008 1.080.138 518.291 561.847 52,0% 40.804 3,8% 19.840 20.964 51,4% 2009 1.085.289 520.916 564.373 52,0% 47.119 4,3% 23.373 23.746 50,4% 2010 1.084.341 520.402 563.939 52,0% 49.286 4,5% 24.412 24.874 50,5% 2011 1.081.487 518.571 562.916 52,1% 50.399 4,7% 24.793 25.606 50,8% 2012 1.077.360 516.420 560.940 52,1% 50.827 4,7% 25.023 25.804 50,8% 2013 1.068.165 511.346 556.819 52,1% 48.394 4,5% 23.376 25.018 51,7% 2014 1.061.756 507.927 553.829 52,2% 45.124 4,2% 21.831 23.293 51,6% 2015 1.051.229 502.175 549.054 52,2% 41.340 3,9% 19.572 21.768 52,7% 2016 1.042.608 497.852 544.756 52,2% 40.318 3,9% 18.969 21.349 53,0% 141

ASTURIAS Total extranjeros RED EUROPEA DE LUCHA CONTRA LA POBREZA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL EVOLUCIÓN POBLACIÓN TOTAL Y EXTRANJERA SEGÚN ZONA DE PROCEDENCIA Y SEXO Total UNION EUROPEA (28) % sobre total extranjeros Hombres Mujeres % Mujeres sobre Total UE(28) Total % sobre total extranjeros Hombres Mujeres % Mujeres sobre Total Resto ASTURIAS 2008 40.804 14.387 35,3% 8.083 6.304 43,8% 26.417 64,7% 11.757 14.660 55,5% 2009 47.119 17.193 36,5% 9.630 7.563 44,0% 29.926 63,5% 13.743 16.183 54,1% 2010 49.286 18.672 37,9% 10.330 8.342 44,7% 30.614 62,1% 14.082 16.532 54,0% 2011 50.399 19.683 39,1% 10.682 9.001 45,7% 30.716 60,9% 14.111 16.605 54,1% 2012 50.827 21.022 41,4% 11.261 9.761 46,4% 29.805 58,6% 13.762 16.043 53,8% 2013 48.394 19.416 40,1% 10.085 9.331 48,1% 28.978 59,9% 13.291 15.687 54,1% 2014 45.124 19.587 43,4% 9.996 9.591 49,0% 25.537 56,6% 11.835 13.702 53,7% 2015 41.340 17.653 42,7% 8.739 8.914 50,5% 23.687 57,3% 10.833 12.854 54,3% 2016 40.318 16.959 42,1% 8.282 8.677 51,2% 23.359 57,9% 10.687 12.672 54,2% RESTO 142