OPTIMIZACIÓN DEL RIEGO EN NECTARINO EXTRA-TEMPRANO de la Rosa JM, Conesa MR, Domingo R, Pérez-Pastor A. Grupo de investigación I+D+I: Suelo-Agua-Planta
1.- INTRODUCCIÓN REGIÓN DE MURCIA EXCELENTE CLIMA PARA LA AGRICULTURA
1.- INTRODUCCIÓN REGIÓN DE MURCIA EXCELENTE CLIMA PARA LA AGRICULTURA EL PROBLEMA NECESIDADES HÍDRICAS > AGUA DISPONIBLE
1.- INTRODUCCIÓN REGIÓN DE MURCIA EXCELENTE CLIMA PARA LA AGRICULTURA EL PROBLEMA NECESIDADES HÍDRICAS > AGUA DISPONIBLE OPTIMIZAR EL AGUA DE RIEGO
1.- INTRODUCCIÓN OPTIMIZAR EL AGUA DE RIEGO 1) DISEÑO AGRONÓMICO Nº goteros por árbol Separación entre emisores 2) PROGRAMACIÓN DEL RIEGO CUÁNTO? Y CUANDO REGAR? Cultivo Clima Calidad agua Cuánto? Especie y variedad Kc Estado fenológico Kc Carga frutal Tamaño de copa Kr ET f(t, HR, vv, RAD ) Salinidad (CE) RL
1.- INTRODUCCIÓN OPTIMIZAR EL AGUA DE RIEGO 1) DISEÑO AGRONÓMICO Nº goteros por árbol Separación entre emisores 2) PROGRAMACIÓN DEL RIEGO CUÁNTO? Y CUANDO REGAR? NH(m 3 ha 1 d 1 ) = 1 ET K c K r K a (1 R L ) NH: Necesidades hídricas
1.- INTRODUCCIÓN OPTIMIZAR EL AGUA DE RIEGO 1) DISEÑO AGRONÓMICO Nº goteros por árbol Separación entre emisores 2) PROGRAMACIÓN DEL RIEGO CUÁNTO? Y CUANDO REGAR? 3) RIEGO DEFICITARIO CONTROLADO RIEGO DEFICITARIO CONTROLADO o Regar por debajo de las necesidades hídricas del cultivo solamente en los periodos NO CRÍTICOS donde una disminución del riego no afecta negativamente a la cantidad y calidad de la cosecha
1.- INTRODUCCIÓN RIEGO DEFICITARIO CONTROLADO o PERIODOS CRÍTICOS Y NO CRÍTICOS 29 21 may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may 4 ETc y Riego (mm día -1 ) 3 2 1 Recolección Poscosecha ETc Parada invernal Floración y cuajado Crecimiento del fruto Recolección may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may 29 21
1.- INTRODUCCIÓN RIEGO DEFICITARIO CONTROLADO o PERIODOS CRÍTICOS Y NO CRÍTICOS 29 21 may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may 4 ETc y Riego (mm día -1 ) 3 2 1 Recolección Poscosecha ETc Parada invernal Floración y cuajado NO CRÍTICO NO CRÍTICO Crecimiento del fruto Recolección may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may 29 21
1.- INTRODUCCIÓN RIEGO DEFICITARIO CONTROLADO o PERIODOS CRÍTICOS Y NO CRÍTICOS Porcentajes de las necesidades hídricas anuales 6% 5% 6% 12% FLORACION Y CUAJADO CRECIMIENTO DEL FRUTO I y II MADURACIÓN y RECOLECCIÓN POSTCOSECHA PARADA INVERNAL 71%
1.- INTRODUCCIÓN OBJETIVOS Evaluar una estrategia de riego deficitario controlado aplicado durante 3 años en nectarinos extratempranos var. Flanoba sobre: Estado hídrico de la planta El crecimiento vegetativo La producción La calidad de la cosecha
2.- MATERIAL Y MÉTODOS Situación geográfica: Molina de Segura (38º 8 N; 1º 13 W; 142 m de altitud) Material vegetal: Nectarino extra temprano (Flanoba), 6 años de edad y MP: 5.5 x 3.5m Suelo: Textura arcillo limosa, profundo, ph 8.1, alto contenido en caliza activa, bajo porcentaje de materia orgánica, da=1,42 g cm -3 Sistema de riego: Localizado, 2 laterales por fila, 9,3 emisores arbol -1, 1.7 L h -1. Contadores de agua Agua de riego: Salinidad variable (<2. ds m -1 )
recolección recolección 2.- MATERIAL Y MÉTODOS TRATAMIENTOS DE RIEGO T CTL : regado en base a sus necesidades hídricas T RDC : como T CTL exceptuando la poscosecha tardía y las fases I y II de crecimiento del fruto T FINC : regado según el criterio del agricultor 29-21 T CTL ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR 1% NECESIDADES HÍDRICAS T RDC 1% 6% T CTL 1% 8% T FINC Criterio del agricultor
recolección recolección 2.- MATERIAL Y MÉTODOS TRATAMIENTOS DE RIEGO T CTL : regado en base a sus necesidades hídricas T RDC : como TCTL exceptuando la poscosecha tardía y las fases I y II de crecimiento del fruto T FINC : regado según el criterio del agricultor 21-211 T CTL ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR 1% NECESIDADES HÍDRICAS T RDC 1% 5% T CTL 1% 8% T FINC Criterio del agricultor
recolección recolección T CTL 2.- MATERIAL Y MÉTODOS ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR 1% NECESIDADES HÍDRICAS T RDC 1 % 5% T CTL 1% 8% T FINC TRATAMIENTOS DE RIEGO T CTL : regado en base a sus necesidades hídricas T RDC : como TCTL exceptuando la poscosecha tardía y las fases I y II de crecimiento del fruto T FINC : regado según el criterio del agricultor 211-212 Criterio del agricultor
2.- MATERIAL Y MÉTODOS TRATAMIENTOS DE RIEGO Diseño de bloques distribuidos al azar 4 repeticiones por tratamiento 3 filas por repetición
2.- MATERIAL Y MÉTODOS MEDIDAS REALIZADAS 1. Estado hídrico de la Planta I. Potencial hídrico de tallo (Y T ) II. Fluctuaciones de diámetro de tronco: MCD y TCD Fluctuaciones de diámetro de tronco ( m) 1-1 MXDT (1) MCD MNDT (1) TCD MXDT (2) MNDT (2) -2 3-may 23: 31-may 11: 31-may 23: 1-jun 11: 1-jun 23:
2.- MATERIAL Y MÉTODOS MEDIDAS REALIZADAS 1. Estado hídrico de la Planta I. Potencial hídrico de tallo (Y T ) II. Fluctuaciones de diámetro de tronco: MCD y TCD 2. Crecimiento vegetativo I. Longitud de brotes II. Crecimiento del tronco III. Peso de poda 3. Parámetros productivos I. Crecimiento del fruto (Peso y diámetro ecuatorial) II. Cosecha (kg y nº Frutos/árbol) 4. Calidad de la cosecha I. Peso medio del fruto II. Firmeza III. Sólidos solubles, acidez e Índice de madurez
3.- RESULTADOS 1. Estado hídrico de la Planta
ET (mm d -1 ) 6 4 2 3.- RESULTADOS May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May A 1. Estado hídrico de la Planta VPD md ET Rain 2,5 2, 1,5 1,,5 DPV md (kpa) 4 8 Lluvia (mm semana -1 ) 12 6 5 B MCD ( m) 4 3 2 1, C deficit RDC deficit RDC deficit RDC -,5 Y T (MPa) -1, -1,5-2, COSECHA COSECHA COSECHA COSECHA May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May 29 21 211 212
ET (mm d -1 ) 6 4 2 3.- RESULTADOS May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May A 1. Estado hídrico de la Planta VPD md ET Rain 2,5 2, 1,5 1,,5 DPV md (kpa) 4 8 Lluvia (mm semana -1 ) 12 6 5 B MCD ( m) 4 3 2 1, C deficit RDC deficit RDC deficit RDC -,5 Y T (MPa) -1, -1,5-2, COSECHA COSECHA COSECHA COSECHA May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May 29 21 211 212
ET (mm d -1 ) 6 4 2 3.- RESULTADOS May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May A 1. Estado hídrico de la Planta VPD md ET Rain 2,5 2, 1,5 1,,5 DPV md (kpa) 4 8 Lluvia (mm semana -1 ) 12 6 5 B MCD ( m) 4 3 2 1, C deficit RDC deficit RDC deficit RDC -,5 Y T (MPa) -1, -1,5-2, COSECHA COSECHA COSECHA COSECHA May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May 29 21 211 212
3.- RESULTADOS 2. Crecimiento vegetativo- Crecimiento del tronco ET (mm d -1 ) 6 4 2 May Jul Sep Nov Ene Mar May Jul Sep Nov Ene Mar May Jul Sep Nov Ene Mar May A VPD md ET Rain 2,5 2, 1,5 1,,5 DPV md (kpa) 4 8 Lluvia (mm semana -1 ) 12 MXDT (mm) 12 1 8 6 4 B 29-21 21-211 211-212 T CTL 2 deficit RDI deficit RDI deficit RDI may. jul. sep. nov. ene. mar. may. jul. sep. nov. ene. mar. may. jul. sep. nov. ene. mar. may.
3.- RESULTADOS 2. Crecimiento vegetativo- Crecimiento del tronco ET (mm d -1 ) 6 4 2 May Jul Sep Nov Ene Mar May Jul Sep Nov Ene Mar May Jul Sep Nov Ene Mar May A VPD md ET Rain 2,5 2, 1,5 1,,5 DPV md (kpa) 4 8 Lluvia (mm semana -1 ) 12 MXDT (mm) 12 1 8 6 4 B 29-21 21-211 211-212 T CTL T RDC 2 deficit RDI deficit RDI deficit RDI may. jul. sep. nov. ene. mar. may. jul. sep. nov. ene. mar. may. jul. sep. nov. ene. mar. may.
3.- RESULTADOS 2. Crecimiento vegetativo. Crecimiento del tronco ET (mm d -1 ) 6 4 2 May Jul Sep Nov Ene Mar May Jul Sep Nov Ene Mar May Jul Sep Nov Ene Mar May A VPD md ET Rain 2,5 2, 1,5 1,,5 DPV md (kpa) 4 8 Lluvia (mm semana -1 ) 12 MXDT (mm) 12 1 8 6 4 B 29-21 21-211 211-212 T CTL T FARM 2 deficit RDI deficit RDI deficit RDI may. jul. sep. nov. ene. mar. may. jul. sep. nov. ene. mar. may. jul. sep. nov. ene. mar. may.
3.- RESULTADOS 2. Crecimiento vegetativo- Longitud de brotes 5 A 29 B 21 C 211 5 Longitud de brotes (cm) 4 3 2 1 T FINC T CTL 4 3 2 1 Longitud de brotes (cm) T RDC Mar Abr May Jun Jul Mar Abr May Jun Jul Mar Abr May Jun Jul
3.- RESULTADOS 3. Parámetros productivos- Crecimiento del fruto 6 75 9 15 12 135 6 75 9 15 12 135 6 75 9 15 12 135 Diámetro de fruto (mm) 6 45 3 15 A 21 B 211 C T FRM T CTL T RDI Cosecha Cosecha 212 Cosecha 6 45 3 15 Diámetro de fruto (mm) Peso fresco de fruto (g) 12 1 8 6 4 2 D E F 12 1 8 6 4 2 Peso fresco de fruto (g) 6 75 9 15 12 135 Día Juliano 6 75 9 15 12 135 Día Juliano 6 75 9 15 12 135 Día Juliano
3.- RESULTADOS 3. Parámetros productivos- Producción por cortes 12 122 124 126 128 13 132 134 118 12 122 124 126 128 13 132 124 126 128 13 132 134 136 138 Producción (kg árbol -1 ) 3 25 2 15 1 5 A 21 B 211 C T CTL T RDI T FRM 212 3 25 2 15 1 5 Producción (kg árbol -1 ) 3 D E F 3 Frutos por árbol 25 2 15 1 5 25 2 15 1 5 Frutos por árbol Peso fresco de fruto (g) 13 12 11 1 9 8 G H I 13 12 11 1 9 8 Peso fresco de fruto (g) 12 122 124 126 128 13 132 134 día juliano 118 12 122 124 126 128 13 132 día juliano 124 126 128 13 132 134 136 138 día juliano
romedio 11-12 1-11 9-1 3.- RESULTADOS 3. Parámetros productivos- Producción por cortes P (kg árbol -1 ) CP (nº F árbol -1 ) PF (g) T CTL 38.8 371 15 T RDC 4.9 392 14 T FINC 42.2 387 19 ANOVA ns ns ns T CTL 53.9 494 19 T RDC 56.3 59 111 T FINC 58. 511 113 ANOVA ns ns ns T CTL 43.5 392 111 T RDC 47.7 433 11 T FINC 44.4 41 111 ANOVA ns ns ns T CTL 45.4 419 18 T RDC 48.3 445 19 T FINC 48.2 433 111
3.- RESULTADOS 4. Calidad de la cosecha Ciclo DE (mm) SST (%) A (mg L -1 ) IM F (kg.5cm -2 ) T CTL 6.4 8.5 11.4 7.3 5. 9- T RDC 6.1 8.3 1.7 7.8 4.5 1 T FINC 6.8 8.4 1.7 7.9 4.7 A NOVA ns ns ns ns ns 1-11 11-12 T CTL 6.9 7.9 9.7 8.1 4.1 T RDC 6.9 8.1 1. 8.1 3.6 T FINC 61. 7.7 9.6 8. 3.3 A NOVA ns ns ns ns ns T CTL 6.9 8.7 11.2 7.8 5.8 T RDC 6.9 9. 1.9 8.3 6.1 T FINC 6.9 8.8 1.6 8.3 5.9 A NOVA ns ns ns ns ns
3.- RESULTADOS Riego aplicado Riego (m 3 ha -1 año -1 ) Ciclos T RDC T CTL T FINC (m 3 ha -1 ) Ahorro 29-21 5654 1153 687 8172 21-211 5223 849 6172 6742 211-212 454 2541 7191 6276 Eficiencia en el Uso del Agua de Riego (kg -1 m 3 ) Ciclos T RDC T CTL T FINC 29-21 3.8 b 3. a 2.7 a 21-211 5.6 b 4.5 a 4.6 a 211-212 5.5 b 3.1 a 3.6 a
4.- CONCLUSIONES La estrategia de riego deficitario controlado, con una reducción de agua promedio anual del 24 % (16 m 3 ha -1 año -1 ), no ha generado mermas ni en cantidad ni en calidad de la cosecha y ha mejorado en un 4 % la eficiencia en el uso del agua de riego.
GRACIAS POR SU ATENCIÓN! josemdlrs@hotmail.com