Incremento de costos a causa de malezas resistentes y tolerantes

Documentos relacionados
Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Malezas

Avance Agroindustrial 35 (3)

Evaluación y Comparación de coadyuvante

Estrategias MAGAN para el control de Gomphrena y Borreria

ALERTA: Amaranthus quitensis H.B.K. resistente a glifosato

3 Zona IIo (NEA Oeste Santiago del Estero)

El maíz como motor, la tecnología como combustible? Sofía Gayo, Juan Brihet Dpto. de Estimaciones Agrícolas Bolsa de Cereales

(1168) (21) Estado actual de la resistencia a herbicidas

ACETOCLOR 90 NUFARM. Hoja Técnica

Análisis económico de la producción de granos y papa

Análisis económico de la producción de granos y papa

Manejo Integrado de malezas. Santiago Barberis Lares S.R.L.

Resultados económicos de cultivos estivales para la zona Mar y Sierras Campaña 2015/16

Manejo y control de maíz guacho tolerante a glifosato

Plagas, malezas y enfermedades: Cuales serán y cómo manejarlas en los cultivos de invierno. Ing. Agr. Santiago Barberis

SOLUCIONES DOW AGROSCIENCES PARA EL CONTROL DE MALEZAS. Informe Chloris y Trichloris

Alternativas de control de Amaranthus hybridus L. Kunth Yuyo colorado

URUGUAY RECOMENDADOS PARA CULTIVOS HERBICIDAS EVALUADOS Y DE VERANO. Investigación Agropecuaria. Agustín Giménez * Instituto Nacional de

EL CONTROL MAS EFECTIVO DE MALEZAS DURAS. Desde la siembra hasta la cosecha Rama negra, malva, ipomoea, gramíneas anuales y otras latifoliadas

Manejo y control de rama negra

Estación Experimental Agropecuaria Manfredi

Hacia el Manejo de Lolium spp (Ryegrass perenne) Resistente a glifosato

Máxima precisión en control de malezas difíciles

URUGUAY MALEZAS EN EL CULTIVO DE SOJA Y SU CONTROL. ^ ^ Nacional de. Investigación Agropecuaria. Agustín Giménez** ^ ^^^ Instituto

13 Zona XI (SO BA - S LP)

CONTROL DE Conyza sp. EN BARBECHO LARGO PARA SOJA

Introducción. Gráfico 1. Evolución de la relación de precios internos maíz /soja en %.

Bolsa de Cereales. María Eugenia Steglich Pera Damián Gustavo Sammarro

Riego en Sorgo Forrajero y pasturas. Ing. Agr Diego Giorello INIA Tacuarembó. Programa Pasturas y Forrajes

RECOMENDACIONES DE MANEJO DEL PRODUCTO

Resultados económicos y productivos de los cultivos de garbanzo y trigo. Tucumán, campaña 2012

9 Zona VII (Núcleo Sur)

El cultivo de trigo en Argentina

Rentabilidad Bajo Retenciones. Dr. Rinaldo A. COLOMÉ Lic. Lucas H. GUMIERATO

Sinergismo en la mezcla saflufenacil-metalocloro, incrementa el control de malezas

La campaña maicera 14/15 cierra con números en rojo

EL DOBLE GOLPE COMO TÁCTICA PARA CONTROLAR MALEZAS CARACTERÍSTICAS DE UNA TÉCNICA POCO COMPRENDIDA. Ing. Agr. Juan Carlos Papa. EEA Oliveros del INTA

PRINCIPIOS DE MANEJO DE LA RESISTENCIA A HERBICIDAS

Manejo del sistema productivo, disminuir el impacto de las

Avances en el Control de Malezas con Tolerancia a Glifosato

la agenda otoño-invernal

Detección de cuatro enfermedades foliares en rama negra (Conyza bonariensis) en Entre Ríos

Sorgo Granífero La importancia de su cultivo y correcto manejo en Siembra Directa Campaña 2014/15

Cuestiones agroambientales en los sistemas agrícolas: estrategias en rotación de cultivos y control de. Carmen Vicién y María Marta Di Paola

Impacto económico macro y micro de malezas resistentes en el agro argentino

Impacto del cambio de las políticas económicas en el precio de los granos.

8ANÁLISIS ECONÓMICO DE LA PRODUCCIÓN DE CANOLA, LUPINO Y ARVEJA. Roberto Velasco H. Autor. Ingeniero Agrónomo Economista Agrario INIA Quilamapu

Sorgo de Alepo resistente a glifosato: Manejo y Recomendaciones. Ing.Agr. Julio E. Delucchi MONSANTO ARGENTINA S.A.I.C.

Manejo de Malezas en Rotaciones de Soja y Girasol

EL CONTROL MAS EFECTIVO DE MALEZAS DURAS DESDES LA SIEMBRA HASTA LA COSECHA.

DAÑOS EN CULTIVO POR RESIDUOS DE HERBICIDAS ANTE CONDICIONES DE SEQUÍA

T Zona núcleo, Oeste arenoso, Sur de Santa Fe, Entre Ríos, Córdoba, La Pampa. 5,7 HÁBITO DE CRECIMIENTO 4,9. Indeterminado

PRODUCCIÓN DE SOJA EN CAMPO ARRENDADO: AJUSTADOS

La resistencia a herbicidas en la República Argentina.

BOLSA DE CEREALES DE CÓRDOBA Y CÁMARA DE CEREALES Y AFINES DE CÓRDOBA

RESULTADO DE LA CAMPAÑA 2014/15 DE GIRASOL EN EL CENTRO-NORTE DE LA PROVINCIA DE SANTA FE

Análisis económico de la producción de granos y papa

Informe de Gira Agrícola Nº 15

ESTIMACION DE USO DEL SUELO CAMPAÑA GRUESA 2015/2016 DELEGACION GENERAL PICO MINISTERIO DE AGROINDUSTRIA

USO RESPONSABLE DE PRODUCTOS Y TECNOLOGÍAS MANEJO DE RESISTENCIA DE INSECTOS Y MALEZAS

Actualidades Técnicas

Estándar Específico de Sudan Grass

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria Centro Regional Santa Fe Estación Experimental Agropecuaria INTA Oliveros

Nuevo herbicida para maíz. Características y manejo

PROGRAMA INTEGRAL DE CAPACITACION PARA EL ESTABLECILMIENTO DE UN MODELO DE EXTENSIONISMO RURAL QUE FOMENTE LA AGRICULTURA SUSTENTABLE CON DESTINO

Ing. Agr. Gabriel Prieto AER INTA Arroyo Seco

y los tratamientos herbicidas de Jornada Técnica Plan Star Olivar V Úbeda

Dirección de Consultoría en Agronegocios Dirección Regional Occidente Residencia Estatal Guanajuato CULTIVO DE TRIGO

Poroto 2012 Manejo y recomendaciones

Panorama Agrícola Semanal

Relevamiento de Tecnología Agrícola Aplicada de la Bolsa de Cereales Campaña 2010/2011

Análisis de la situación productiva. Estrategias para enfrentarla

La soja le deja al fisco 9 veces más que al productor

Análisis de costo beneficio en cultivos de verano Campaña 2013/14

10 Pautas de manejo agronómico para mejorar la producción y calidad de algodón en surcos estrechos. Ing. Agr. (PhD) Marcelo Paytas

PROVINCIA DE SANTA FE MINISTERIO DE LA PRODUCCION

* Garantizar la calidad e inocuidad de los granos de sésamo comercializados, tanto para el mercado nacional e internacional.

MANEJO DE MALEZAS Herramientas para el control químico CAPÍTULO 10. Ignacio L. Olea. Sebastián Sabaté. Humberto Vinciguerra

Maíz de alta producción - Campaña 2008/09

BOLSA DE CEREALES DE CÓRDOBA Y CÁMARA DE CEREALES Y AFINES DE CÓRDOBA TRIBUNAL ARBITRAL

CONTROL DE MALEZAS EN EL CULTIVO DE SORGO GRANÍFERO. Nicasio Rodríguez

MANEJO DE MALEZAS EN PRESIEMBRA DE SOJA

Siembra y Establecimiento de Praderas de Clima Tropical

Riego en Pasturas y Forrajes sobre suelos de Basalto. Ing. Agr Diego Giorello INIA Tacuarembó. Programa Pasturas y Forrajes

Agricultura Dra. Sonia Calvo (FCA, UNC) Ing. Agr. Silvana Giancola (IES, INTA)

Mayor rendimiento y un ahorro de hasta el 90% de herbicida con el uso de sensores de malezas


EFECTO DE DIFERENTES CULTIVOS ANTECESORES INVERNALES SOBRE EL COMPORTAMIENTO DEL MAIZ Y DE LA SOJA DE SEGUNDA

DINÁMICA DE LA SUPERFICIE CULTIVADA CON SOJA, MAÍZ Y CAÑA DE AZÚCAR EN TUCUMÁN ENTRE LAS CAMPAÑAS 2001/2002 Y 2011/2012

ENSAYO. EFECTO del GLIFOSATO con el agregado de COADYUVANTE y CORRECTORES de agua Facyt

Estimación de superficie en siembra directa Campaña

Análisis económico de la producción de granos y papa

Contratos de arrendamiento: negociar no sólo el monto total sino también la modalidad de pago

Resultados de las Microparcelas de Maíz de Primera de la EEA INTA Oliveros

CULTIVO MAIZ BLANCO. Análisis de rentabilidad O-I I 2005/2006 y Costos de cultivo O-I I 2006/2007

ANÁLISIS EN LOS CAMBIOS DE LA DENSIDAD Y DIVERSIDAD DE MALEZAS EN ROTACIONES CON CULTIVOS RESISTENTES A GLIFOSATO EN ARGENTINA.

Identificación. Malezas nuevas? Ediciones. malezas con grados de tolerancia a glifosato. o viejas que se adaptan a los nuevos sistemas.

EL MEJOR GRAMINICIDA DEL MERCADO

Manejo de Malezas en Pasturas Base Alfalfa

EL CULTIVO DE COLZA EN ARGENTINA. SITUACION ACTUAL Y PERSPECTIVAS

Transcripción:

Incremento de costos a causa de malezas resistentes y tolerantes Introducción Desde un punto de vista económico, una maleza es una planta, cuya presencia resulta en la reducción de la rentabilidad del sistema agrícola. En los últimos 10 años, el incremento en el número y distribución de especies de difícil control (tolerantes y resistentes a herbicidas) en la República Argentina, ha sido significativo. El impacto de las malezas en cualquier sistema agrícola debe ser tenido en cuenta a través de los siguientes factores: - Disminución en los rendimientos. - Mayores costos incurridos para el control de malezas dentro del sistema agrícola existente. - Un cambio del sistema agrícola existente a otro nuevo (p.ej. un nuevo cultivo) ocasionado principalmente por la presencia de malezas particulares. - Costos externos provocados por las malezas que se propagan afuera de los límites del lote. En este trabajo se pretende cuantificar únicamente el segundo punto, es decir, cómo los nuevos y mayores costos en que se debe incurrir para producir en un contexto de malezas difíciles impactan en el Margen Bruto de la empresa agropecuaria. Esto, a su vez, permitirá valorar la importancia de hacer un manejo preventivo de malezas tolerantes y resistentes. Materiales y métodos Se consideraron seis zonas agroecológicas diferentes: Noreste (NEA), Noroeste (NOA), Norte de Córdoba (NCba), Sur de Córdoba (SCba), Zona Núcleo (Núcleo) y Sudeste de Buenos Aires (SEBA). Para cada una de estas zonas se calcularon los costos de producción de soja y maíz en dos situaciones contrastantes en lo referente a la presencia de malezas difíciles: 1

(SMD) y (CMD). Las malezas consideradas en cada zona fueron las más mencionadas por los técnicos en los talleres de la Red de ocimiento en Resistentes (REM). Zona presentes Descripción de la maleza NEA Gomphrena perenne Familia botánica: Amarantáceas. Ciclo de vida: Perenne. Ciclo de crecimiento: Primavera Verano Otoño. Especie Tolerante a glifosato. El grado de tolerancia varía según el estado de desarrollo de las plantas al momento de la aplicación y el origen de las plantas (rebrotes del xilopodio o plántulas provenientes de semillas). Chloris sp. Familia botánica: Poáceas. Ciclo de vida: Anuales y Perennes. Ciclo de crecimiento: Primavera Verano Otoño. Las especies del género Chloris están adaptadas a sistemas de siembra directa. Las plantas adultas, en estado de macollaje no son controladas adecuadamente por una única aplicación de glifosato. NOA Sorghum halepense RG Familia botánica: Poáceas. Ciclo de vida: Perenne. Ciclo de crecimiento: Primavera Verano Otoño. Se han detectado numerosos biotipos resistentes a glifosato desde el NOA hasta el norte de la provincia de Buenos Aires. Gramíneas anuales RG (Echinochloa colona, Eleusine indica, Urochloa panicoides) Familia botánica: Poáceas. Ciclo de vida: Anual. Ciclo de crecimiento: Primavera Verano Otoño. Especies de amplia difusión, presentes en el barbecho previo a los cultivos estivales y en los propios cultivos. Existen biotipos resistentes a glifosato. 2

Norte de Córdoba Gomphrena perenne Borreria verticillata Familia botánica: Rubiáceas. Ciclo de vida: Perenne. Ciclo de crecimiento: Primavera Verano Otoño. Especie Tolerante a glifosato. Ciclo de vida primavero - estival. Sur de Córdoba Amaranthus palmeri Familia botánica: Amarantáceas. Ciclo de vida: Anual. Ciclo de crecimiento: Primavera Verano Otoño. En el país se han registrado casos de resistencia a herbicidas del grupo de los inhibidores de la ALS y existen sospechas de la presencia de biotipos resistentes a glifosato, debiendo manejarse como tal. Núcleo yza bonariensis Familia botánica: Asteráceas. Ciclo de vida: Anual. Ciclo de crecimiento: Otoño - Invierno Primavera. Es una especie de difícil control con glifosato una vez que ocurre la elongación del tallo. Gramíneas anuales RG (Echinochloa colona, Eleusine indica) Familia botánica: Poáceas. Ciclo de vida: Anual. Ciclo de crecimiento: Primavera Verano Otoño. Emergen hacia fines de primavera. Exiten biotipos con resistencia a glifosato en Argentina. 3

SE de Buenos Aires Lolium multiflorum RG Familia botánica: Poáceas. Ciclo de vida: Anual Ciclo de crecimiento: Otoño - Invierno Primavera. Se han detectado biotipos resistentes a glifosato, a graminicidas FOP y a ALS, y en algunos biotipos resistencia múltiple a 2 de estos grupos químicos. Las estrategias de control químico de estas malezas fueron consultadas a asesores referentes de cada zona, no debiendo considerarse esto como recomendaciones técnicas sino como aquello que están utilizando en lotes con alta infestación de estas malezas difíciles. Resultados Se presenta en los cuadros siguientes los tratamientos planteados para las dos situaciones consideradas, es decir con y sin malezas difíciles presentes, en los diferentes momentos de aplicación: Barbecho Químico Largo o de otoño (BQL), Barbecho Químico Corto o de primavera (BQC), Presiembra (PRES) y Postemergencia del cultivo (POE). 4

Zona: NEA Cultivo: Soja de difícil control: Gomphrena perenne y Chloris sp. (1,83lts.) Clorimuron+Sulfometu ron (0,11Kg.) Zona: NEA (1,7lts.) 2,4D Ester (0,57lts.) Dicamba (6gr.) 2,4D Ester (0,59lts.) (6gr.) (0,67lts.) (0,67lts.) (0,56Kg.) Clorimuron+Sulfometu ron (0,11Kg.) 2,4D Ester (0,67lts.) (2,82lts.) (1,5lts + 1,5lts.) (0,2lts. +0,2lts.) (3lts. + 3lts.) (0,2lts.+ 0,2lts.) Cultivo: Maíz (0,56lts.) Metalachlor (0,66lts.) (2,13lts.) (0,82lts.) (0,82lts.) (3,5lts.) (0,82lts.) Picloram (0,11lts.) Acetoclor (0,63lts.) (2,4lts.) 5

Zona: NOA Cultivo: Soja de difícil control: Sorgo de Alepo RG y gramíneas anuales RG Clorimuron Diclosulam Zona: NOA (5gr.) (5gr.) (50grs.) Metolacloro (30grs.) Diclosulam (30grs.) Cultivo: Maíz (5gr.) (5gr.) Metolacloro Metolacloro Mesotrione (0,3lts.) 6

Zona: Norte de Córdoba Cultivo: Soja de difícil control: Gomphrena anual y Borreria (1,8lts.) (1,8lts.) S-Metolacloro Diclosulam (0,8Kgs.) (1,2lts.) (30grs.) Dicamba (0,120lts.) Dicamba (0,120lts.) S-Metolacloro (1,2lts.) Saflufenacil (50gr.) Paraquat (2,5lts.) Metribuzin (1,2lts.) Flumioxazin (0,150lt.) Clorimuron + Sulfometuron (0,120lts.) Zona: Norte de Córdoba Cultivo: Maíz (1,5lts.) (0,5Kg.) S-Metolacloro (1,2lts.) (1,5lts.) (1,8lts.) Saflufenacil (50gr.) S-Metolacloro (1,2lts.) Flumioxazin (0,150lts.) Paraquat (2,5lts.) (1,5Kg.) Glufosinato (2,2lts.) (1,5Kg.) 7

Zona: Sur de Córdoba Cultivo: Soja de difícil control: Amaranthus RG Imazetapir (0,005Kg.) Saflufenacil (0,035Kg.) Sulfentrazone Metribuzin Fomesafen Zona: Sur de Córdoba Cultivo: Maíz Picloram (0,15lts.) Picloram (0,15lts.) Flumioxacín (0,1Kg.) Acetoclor (1,5lts.) (2Kg.) Topramezone (0,1lts.) 8

Zona: Núcleo Cultivo: Soja de difícil control: Rama negra y gramíneas anuales RG (1,8lts.) (1,8lts.) Acetoclor Zona: Núcleo (7gr.) (0,6lts.) Flumioxazin (0,150lt.) Imazetapir Glifosato (3 + 2,5+ 2lts.) (0,2 + 0,2 + 0,2lts.) Glifosato (3 + 3 + 2,5lts.) (1 + 1lts.) (0,2 + 0,2lts.) Cultivo: Maíz (1,8lts.) (1,2Kg.) (1,2Kg.) (0,6lts.) (1,8lts.) Acetoclor (1,1lts.) (1,6Kg.) Glifosato (3 + 2,5lts.) (1,6Kg.) (0,2 + 0,2lts.) Glifosato (3 + 3lts.) Mesotrione (0,3lts.) (0,2 + 0,2lts.) 9

Zona: SE de Buenos Aires Cultivo: Soja de difícil control: Lolium RG Imazetapir Oxyfluorfen (0,35lts.) (2,5lts.) (0,4lt.) (2,5lts.) Flumioxazin (0,120lt.) (1,5lts.) (1,5lts.) Zona: SE de Buenos Aires Cultivo: Maíz Dicamba (0,3lts.) (0,005Kg.) Dicamba (0,3lts.) (1,5Kg.) (1,5Kg.) Acetoclor (1,0lt.) (1,5Kg.) Como se observa, la presencia de las malezas citadas conllevan a un aumento de los herbicidas utilizados y en algunos casos de las dosis aplicadas. 10

Los siguientes cuadros permiten ver la estructura de costos de los dos cultivos en las diferentes zonas y el margen bruto resultante. Dentro de los costos se resaltan los correspondientes a herbicidas. Cultivo: Soja NEA NOA Norte de Cba. SMD CMD SMD CMD SMD CMD RENDIMIENTOS qq/ha 25 25 25 25 28 28 Precio Soja U$S/Tn 273 273 273 273 273 273 INGRESO BRUTO U$S/ha 682 682 682 682 764 764 Gs. Comercializ. U$S/ha 250 250 280 280 250 250 INGRESO NETO U$S/ha 432 432 402 402 514 514 Labores U$S/ha 66 71 66 71 71 71 Semilla+Inoc.+Fertil. U$S/ha 49 49 49 49 84 84 Insec. + Fung. U$S/ha 44 44 44 44 44 44 HERBICIDAS U$S/ha 108 229 100 187 125 199 Cosecha U$S/ha 66 66 66 66 74 74 COSTOS TOTALES U$S/ha 333 459 325 416 398 472 MARGEN BRUTO U$S/ha 100-26 78-14 116 42 Cultivo: Soja Sur de Cba. Núcleo SE de Bs. As. SMD CMD SMD CMD SMD CMD RENDIMIENTOS qq/ha 28 28 35 35 27 27 Precio Soja U$S/Tn 273 273 273 273 273 273 INGRESO BRUTO U$S/ha 764 764 955 955 737 737 Gs. Comercializ. U$S/ha 216 216 180 180 157 157 INGRESO NETO U$S/ha 548 548 775 775 580 580 Labores U$S/ha 71 76 80 85 80 80 Semilla+Inoc.+Fert. U$S/ha 66 66 101 101 84 84 Insec. + Fung. U$S/ha 42 42 42 42 42 42 HERBICIDAS U$S/ha 88 166 71 147 95 123 Cosecha U$S/ha 82 82 100 100 74 74 COSTOS TOTALES U$S/ha 349 432 394 475 375 403 MARGEN BRUTO U$S/ha 199 116 381 300 205 177 11

Cultivo: Maíz NEA NOA Norte de Cba. SMD CMD SMD CMD SMD CMD RENDIMIENTOS qq/ha 65 65 70 70 75 75 Precio Maíz U$S/Tn 145 145 145 145 145 145 INGRESO BRUTO U$S/ha 943 943 1015 1015 1088 1088 Gs. Comercializ. U$S/ha 575 575 644 644 575 575 INGRESO NETO U$S/ha 368 368 371 371 513 513 Labores U$S/ha 46 66 51 61 56 61 Semilla + Fertil. U$S/ha 221 221 175 175 246 246 Insec. + Fung. U$S/ha 0 0 0 0 0 0 HERBICIDAS U$S/ha 80 114 90 164 103 187 Cosecha U$S/ha 69 69 88 88 94 94 COSTOS TOTALES U$S/ha 416 470 404 488 499 588 MARGEN BRUTO U$S/ha -48-103 -33-117 14-76 Cultivo: Maíz Sur de Cba. Núcleo SE de Bs. As. SMD CMD SMD CMD SMD CMD RENDIMIENTOS qq/ha 72 72 90 90 70 70 Precio Maíz U$S/Tn 145 145 145 145 145 145 INGRESO BRUTO U$S/ha 1044 1044 1305 1305 1015 1015 Gs. Comercializ. U$S/ha 450 450 400 400 320 320 INGRESO NETO U$S/ha 594 594 905 905 695 695 Labores U$S/ha 81 81 70 70 65 65 Semilla + Fert. U$S/ha 250 250 256 256 249 249 Insec. + Fung. U$S/ha 0 0 0 0 0 0 HERBICIDAS U$S/ha 86 167 78 96 74 108 Cosecha U$S/ha 115 115 130 130 113 113 COSTOS TOTALES U$S/ha 532 613 534 552 501 535 MARGEN BRUTO U$S/ha 62-19 371 353 194 160 12

En el siguiente cuadro se resumen los valores de Costos de icidas () y Margen bruto (), para los 2 cultivos, las 6 zonas y las 2 situaciones de malezas, marcando la variación (Var) entre ambos. Zona Cultivo SMD (U$S/ha) CMD (U$S/ha) Var (U$S/ha) Var (%) NOA Soja 100 187 87 87 78-14 -92-118 Maiz 90 164 74 82-33 -117-84 -255 NEA Soja 108 229 121 112 100-26 -126-126 Maiz 80 114 34 43-48 -102-54 -113 NCba Soja 125 199 74 59 116 42-74 -64 Maiz 103 187 84 82 14-75 -89-636 SCba Soja 88 166 78 89 199 116-83 -42 Maiz 86 167 81 94 62-19 -81-131 Nucleo Soja 71 147 76 107 381 300-81 -21 Maiz 78 96 18 23 371 353-18 -5 SEBA Soja 95 123 28 29 205 177-28 -14 Maiz 74 108 34 46 194 160-34 -18 Se puede observar que el impacto que provocan las malezas consideradas, reflejado a través del aumento de costos en herbicidas, es más que significativo. El aumento de costos varió entre 121 U$S y 18 U$S alcanzando los máximos en las zonas del NEA, NOA, Norte y Sur de Córdoba. Esto concuerda con lo que se viene observando en el mercado de herbicidas a nivel nacional. Para herbicidas no glifosato en 2013 se ha gastado un 27% más respecto a 2012, superando los 667 millones de dólares. Por su parte, lo gastado en glifosato fueron 907 millones de U$S, un 3% más que en 2012. 13

En zonas como NOA, NEA, Norte y Sur de Córdoba las malezas difíciles están impactando muy significativamente sobre el de los cultivos de verano: hacen más negativos los donde ya lo son por los bajos precios de los granos, hacen negativos que son apenas positivos, o lo disminuyen marcadamente quedando apenas positivos, según zona y cultivo considerado. Esto manifiesta que hay situaciones en las que es inviable económicamente realizar un cultivo. Las zonas Núcleo y Sudeste de Buenos Aires son las que menor impacto manifiestan, hasta el momento. 400 Costos de herbicidas e impacto en el 350 300 250 200 150 100 50 0-50 -100-150 Soja Maiz Soja Maiz Soja Maiz Soja Maiz Soja Maiz Soja Maiz NOA NEA NCba SCba Nucleo SEBA (U$S/ha) (U$S/ha) sideraciones finales El aumento de costos de herbicidas es muy significativo en algunas zonas y situaciones de malezas difíciles, siendo este incremento en algún caso más de 100U$S/ha y más del 100% respecto a situaciones sin presencia de estas malezas. 14

Las malezas de difícil control impactan significativamente sobre los márgenes brutos de los cultivos de soja y maíz considerados y llegan a hacer inviable el negocio agrícola en algunas zonas y situaciones de malezas, con preponderancia en NOA, NEA, Norte y Sur de Córdoba. Todos los márgenes brutos calculados no incluyeron el costo de alquiler, lo que deja en claro que en determinadas zonas y situaciones de malezas no queda margen alguno para poder pagarlo. Esto deja de manifiesto que los dueños de los campo deberán ser partícipes de la solución si pretender conservar el valor de su propiedad. Los números muestran que un manejo reactivo (una vez que aparece el problema), hace peligrar el negocio agrícola cuando la problemática se incrementa marcadamente. En sentido contrario, el manejo proactivo (antes de tener el problema) tiene costos iniciales más elevados, pero sensiblemente menores en el mediano y largo plazo. Esto involucra limpieza de máquinas al ingresar al lote, control de los primeros manchones, monitoreo permanente y de calidad, inclusión de cultivos de cobertura, rotación de cultivos, rotación de mecanismos de acción herbicida, dosis adecuada, calidad de aplicación, entre otros. Se debe trabajar intensamente en generar y adoptar prácticas de Manejo integrado de malezas, y plagas en general, para lograr una mayor sustentabilidad de los sistema de producción actuales. Bibliografía - Criterios económicos para el desarrollo del manejo de malezas. http://www.fao.org/docrep/t1147s/t1147s0g.htm - El ataque a las malezas debe darse a tiempo. http://www.lagaceta.com.ar/nota/584432/economia/ataque-malezas-debe-darsetiempo.html - Encuesta sobre malezas difíciles en diferentes zonas de Argentina. Marzetti, M.; Faccini, D.; Nisensohn, L.; Tuesca, D. (En prensa) - Estudio de mercado fitosanitario 2013. CASAFE-CIAFA. 15

- de difícil control, su impacto en las empresas agrícolas. Ing. Agr. Lautaro Haidar. XX greso Aapresid 20 Veces sí. - e Invasoras de la Argentina. Tomo I: Ecología y Manejo. Osvaldo A. Fernandez, Eduardo S. Leguizamón, Horacio A. Acciaresi. - Manual de Reconocimiento y Manejo de. Bayer CropScience. - Revista Agro Mercado. Año 33 N 350. Junio de 2014. - Revista Agro Mercado. Año 33 N 352. Agosto de 2014. - Revista Márgenes Agropecuarios. Año 30 N 349. Julio de 2014. 16