PARTIDO JUDICIAL DE CHICLANA DE LA FRONTERA JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCION 1
I.- LA PLANTA JUDICIAL El partido judicial de Chiclana de la Frontera cuenta con 4 Juzgados de Primera Instancia e Instrucción, servidos por Magistrados. Por Orden del Ministerio de Justicia 34/2 de 26 de noviembre se dispuso la entrada en Funcionamiento del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 4 del Partido el día 3/12/22. II.- PLANTILLA ORGÁNICA A 31.12.4 JUECES: A la fecha indicada, todos los Jueces eran titulares. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 24, las plazas están cubiertas por Secretarios Judiciales Titulares. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: 3 Cuerpo de Tramitación Procesal: 4 Cuerpo de Auxilio Judicial: 1 III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN 1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido judicial suman un total de 115.546 habitantes de derecho, según los últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de 24. 2.- EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el partido judicial ha aumentado en los últimos diez años un 21,94%. Desde el año 1994 hasta el 1 de enero de 24 se han creado en el Partido un Órgano Judicial. 2
12. 115. 11. 15. 1. 95. 9. 94.724 1994 24 115.546 Evolución de la población IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ En 1994 la ratio habitantes/juez indicaba un resultado de un Juez de Primera Instancia e Instrucción por cada 31.574 habitantes. En 24 la ratio se sitúa en un Juez por cada 28.886 habitantes. V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS 1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción se sitúa en 38 asuntos civiles contenciosos y en 25 asuntos penales. El volumen de asuntos ingresados en los Juzgados de Chiclana de la Frontera, en los últimos cuatro años, se ha incrementado en civil y descendido en penal. En 24, el porcentaje de asuntos civiles fue superior en un +37,74% al volumen de 21. Los asuntos penales descendieron en el mismo periodo en un 21,55%. En el último año, respecto al modulo de entrada, se situó en +28,55% en civil y en un +24,48% en penal. 3
Módulo de Entrada Civil: Juzgados Mixtos 6 5 4 3 2 1 514 489 355 46 38 Módulo Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos 4. 3. 2. 1. 3.967 3.924 3.154 3.112 2.5 Módulo 2.- EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada en vigor de la LEC 1/2 se ha encauzado a través del Proceso Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza presentado en los Juzgados de Chiclana de la Frontera en 24 superó en un 246,78% el nivel del año 21. EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS 6 5 54 593 4 3 2 1 171 332 4
Desde la entrada en vigor de la LEC 1/2 los Procesos Monitorios han supuesto, por tanto, un porcentaje cada vez más importante de la litigiosidad civil. IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN LA LITIGIOSIDAD CIVIL 5 4 3 2 1 41,93 37,32 28,26 21,38 3.- ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO Asuntos Civiles: El volumen de asuntos civiles resueltos por los Juzgados de Chiclana de la Frontera aumento durante todo el periodo, de forma ininterrumpida. El número de asuntos civiles resueltos en 24 fue superior en un +4,59% al de 21. Asuntos penales: El nivel de resolución de asuntos penales descendió en los dos últimos años del periodo analizado, cifrándose el porcentaje de descenso acumulado en el 2,83% respecto a los asuntos resueltos en el año 21. ASUNTOS CIVILES RESUELTOS 471 341 515 335 1 2 3 4 5 6 5
ASUNTOS PENALES RESUELTOS 3.14 3.18 3.87 4.261 5 1. 1.5 2. 2.5 3. 3.5 4. 4.5 COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 125 horas/punto. El porcentaje de superación promediado ha sido variable, como se expone en el siguiente gráfico: MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales) 116,16 12 1 8 6 57,52 56,32 47,8 4 2 4.- ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO El volumen de asuntos civiles pendientes, se ha mantenido en cifras cercanas con una ligera tendencia al descenso, cifrándose el descenso acumulado al final del periodo en un 4,26% respecto a la cifra de inicio. 6
Con respecto a los asuntos penales, la evolución ha tendido al descenso durante todo el periodo, cifrándose el descenso acumulado al final del periodo en el -38,18% respecto a la cifra resultante al comienzo. ASUNTOS CIVILES PENDIENTES 33 32 328 314 314 31 3 31 29 28 ASUNTOS PENALES PENDIENTES 1.4 1.2 1. 8 6 4 2 1.21 983 784 748 5.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. 7
En los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de Chiclana de la Frontera, el tiempo medio de respuesta ha sido irregular tal como se expone en el siguiente gráfico, observando una tendencia al descenso en ambas áreas. TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA 12 1 8 6 4 2 1,76 6,72 9,72 Civil General 7,33 5,14 4,18 5,88 Penal General 4,96 B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. En los asuntos civiles, la tasa de resolución se ha mantenido próxima a la unidad, superándola en el año 22. En los asuntos penales, tasa de resolución supero la unidad en el año 22 y se ha mantenido muy próxima el resto del periodo. 8
Civil Juzgados 1ª Instancia e Instrucción,97,99 1,9,96 Penal 24,97,87 1,5,92 23 22 21 C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. Conforme al siguiente gráfico, se observa que la tasa de pendencia en el orden civil es irregular, con fluctuaciones al alza y a la baja. La evolución tiende al descenso en ambas áreas. EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN 1,2 1,8,6,4,2,32,98,23,61,25,88,25,67 TP Civil TP Penal 9
D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. Se observa en el siguiente gráfico los valores obtenidos tienden al descenso en el orden civil y en el penal. Civil Juzgados 1ª Instancia e Instrucción 1,29 1,25 1,2 1,32 Penal 24 1,67 1,87 1,59 2,9 23 22 21 VI.- INFRAESTRUCTURAS Sede: Los Juzgados de Chiclana de la Frontera (Cádiz) se encuentran en una Sede única. Grado de satisfacción: Bueno. VII.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Las Funciones de Registro Civil son desempeñadas por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 2; cuenta con la adscripción de dos Funcionarios del Cuerpo de Tramitación. 1
Decanato: está desempeñado por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm.1. Las labores de Decanato se llevan a cabo por los Funcionarios del Servicio Común de actos de comunicación y ejecución. Servicios Comunes: Existe un Servicio Común de actos de comunicación y ejecución, que cuenta con la adscripción de tres Funcionarios del Cuerpo de Gestión, dos Funcionarios del Cuerpo de Tramitación y cuatro del Cuerpo de Auxilio. Oficina de Atención a la Víctima: No. Servicio de Orientación Jurídica: No. Servicio de Notificación a Procuradores: Si. Servicio de traslado de escritos y documentos: Si. Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: No. Instituto de Medicina Legal constituido: Si. Con sede en Cádiz. Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: No. Oficina de Peritación: No. Equipos Psicosociales en sede judicial: No. Puntos de Encuentro Familiar en el partido judicial: No. Salas de Vistas: Tres Salas de Vistas. Sistema de grabación audiovisual: DVD. Aplicación informática de gestión procesal: Adriano. Archivos judiciales:no se aplica el RD 937/23. Necesidades No se considera necesario, por el momento, interesar cualquier tipo de medida. 11