C. Dip. Antonio Ricardo Cano Jiménez Presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado Compañeras Diputadas; Compañeros Diputados: La que suscribe, Dip. Ana María Fuentes Díaz, del Partido de la Revolución Democrática, con fundamento en los artículos 27, fracción I y 28 fracción I, de la Constitución Política del Estado, así como los artículos 110 fracción I, 117 y 118 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, someto a consideración del pleno Posicionamiento respecto a la invitación del Gobernador del Estado para que el pueblo de Baja California acepte la propuesta de incremento a los impuestos federales. Cuando Felipe Calderón, el presidente del empleo, se instaló en Los Pinos, oficialmente se reconocía un millón 582 mil mexicanos en el desempleo abierto; 26 meses después, al cierre de enero pasado, el saldo se había incrementado a 2 millones 259 mil, no se consideró en esta cifra a los migrantes (los expulsados de su tierra no son contabilizados). En mayo de 2006, al referirse a Andrés Manuel López Obrador, había dicho al periodista Jorge Ramos, de Univisión: la diferencia entre él y yo es muy sencilla, yo voy a ser el presidente del empleo y él es el mata chambas de los mexicanos. Yo me comprometo a preservar la estabilidad económica de México. 1
En mi gobierno, el patrimonio de todos los mexicanos será un patrimonio asegurado por un gobierno responsable a satisfacer básicamente tres principales demandas de los mexicanos: primero, la seguridad pública y el estado de derecho; segundo, el combate a la pobreza y, tercero, la generación de empleos El pasado sábado 3 de octubre, Felipe Calderón reconoció que en su gobierno se incrementó de 14 a 20 millones el número de mexicanos en pobreza alimentaria que, viven con menos de dos dólares diarios a causa de la crisis económica y el alza de los precios de alimentos. Por eso solicitó verdadera solidaridad de los mexicanos con los que menos tienen y conminó a empresarios a imaginarse el impacto que tuvo para una familia en situación de pobreza alimentaria el incremento de 20 por ciento registrado en el costo de los alimentos cuando estas familias dedican la mitad de su ingreso a comprar comida. Tal acto de contrición lo hizo en el congreso mundial número 23 de la Unión Internacional Cristiana de Dirigentes de Empresas, organización que anteriormente llevaba el nombre de Unión Nacional de Asociaciones Patronales Católicas, a la que pertenecen, entre otros, Lorenzo Servitje, dueño de Bimbo, y Mariano Azuela, ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 2
El mismo día, en Mérida, Yucatán, al continuar su gira para promover el paquete económico 2010 que el gobierno federal envió al Congreso de la Unión, Ernesto Cordero Arroyo, titular de la Secretaría de Desarrollo Social, reconoció también que la mitad de la población mexicana en pobreza alimentaria son menores de 18 años; es decir, casi 9 millones 800 mil niños y jóvenes se encuentran en un riesgo inaceptable de tener que hipotecar su futuro para poder enfrentar el presente. Reconoció que para subsistir, miles de familias hipotecan sus pertenencias, en ocasiones comen sólo dos veces al día y en casos extremos sólo una. Muchos de estos niños, señaló, se están viendo obligados a dejar la escuela para dedicarse a trabajar y se enferman por causas prevenibles. En el Estado, el II Informe de Gobierno no logra darnos cifras confiables acerca de la pobreza y el desempleo abierto, son las propias cámaras empresariales las que ponen los focos rojos de las cifras crecientes de empresas que recortan personal o de plano cierran sus actividades. Los mismos empresarios alertan acerca del impacto que ha tenido la devaluación del peso en los costos de producción que ha llevado a la baja en la adquisición de viviendas y servicios y el consiguiente desempleo de quienes se dedican a todo tipo de actividades comerciales incluido el turismo. Ante este escenario, he venido proponiendo a esta Soberanía, desde el mes de enero, una discusión abierta acerca del impacto de la crisis y el futuro de Baja California. El informe, que en breve deberemos discutir con los responsables de las distintas áreas del Ejecutivo Estatal y que darán elementos para abordar el presupuesto estatal 2010, ha sido duramente criticado por la contraloría de los medios de comunicación que no se explican como obras que están iniciándose se dan por hechas. 3
No dejan de mencionar los ingresos insultantes de quienes ocupamos puestos de representación popular o de funcionarios del gobierno estatal y el poder judicial. Ante la irritación que genera en la población los ingresos de los funcionarios y de nosotros mismos, quiero llamar la atención de esta Soberanía, acerca de analizar la posibilidad de proponer al Ejecutivo Estatal un programa general de austeridad gubernamental en salarios de funcionarios y gasto corriente superfluo y aplicar los recursos que se generen en un programa de solidaridad, no de caridad gubernamental, con los que menos tienen. Por otra parte, nos adherimos a la propuesta que nacionalmente ha hecho nuestro partido de rechazar el 2% y mantener el gasto etiquetado, sin mucha regulación, para evitar el manejo discrecional por parte de la Secretaría de Hacienda. Nuestro Partido está abierto a escuchar nuevas propuestas de modificación al proyecto gubernamental, ojala y en los otros partidos haya oídos receptivos a la inconformidad de la población. Creemos que en el presupuesto debe haber definiciones muy puntuales y canalizar los recursos a programas que favorezcan la inversión pública y la social. El mejor perfil que define a un gobierno, a una acción pública, es el presupuesto, es la radiografía de cualquier proyecto político. Estamos por una reorientación de fondos que aumente el gasto en inversión para alentar la actividad productiva y la generación de empleos; que el gasto social, la inversión social deje atrás una visión populista y asistencialista, que no resuelve la pobreza sino que la incrementa. 4
En esa orientación estamos dispuestos a cualquier llamado de unidad tanto del Ejecutivo Federal como del Ejecutivo Estatal y los Partidos Políticos que integramos esta Decimonovena Legislatura y asumimos responsablemente nuestro compromiso con la población más vulnerable de Baja California. Dado en la ciudad de Mexicali, Baja California, en el salón de sesiones Benito Juárez García del Poder Legislativo a los siete días del mes de octubre del año dos mil nueve. DEMOCRACIA YA; PATRIA PARA TODOS! Atentamente DIP ANA MARÍA FUENTES DÍAZ 5