Basado en los resultados oficiales publicados en Página Web del CNE

Documentos relacionados
REPORTES DE DENUNCIAS A IMPUNIDAD CERO - ELECCIONES PRESIDENCIALES Total Denuncias por Tipo ,00%

En circuitos nominales los escaños son asignados a quien obtenga la mayoría de votos (Australia, Estados Unidos, India, Gran Bretaña)

Propuesta ciudadana de Ley Orgánica de Procesos Electorales y Referendos. 16 de noviembre de 2010 Dashiell López

Proceso de postulaciones. Asamblea Nacional Constituyente 2017

Proceso de postulaciones. Asamblea Nacional Constituyente 2017

Venezuela: 64 años de democracia ( ) Iñaki Sagarzazu University of Glasgow

Integridad Electoral venezolano

N de julio de 2015

Elecciones de Diputados a la Asamblea Nacional

Elecciones Parlamentarias de septiembre de 2010

ELECCIONES 8 DE NOVIEMBRE DE 1998 TOTAL DE REPRESENTANTES POR AGRUPACION POLITICA Y POR ENTIDAD

En la Asamblea Nacional electa el 04 de. Representación Proporcional Personalizada (Sistema Electoral Combinado: 60 % - Nominal y 40 % - Lista).

RESULTADOS DE LAS MANIFESTACIONES VIOLENTAS FEBRERO ABRIL DE de Abril de 2014

Portuguesa marzo 2008

En la Asamblea Nacional electa el 04 de. Representación Proporcional Personalizada (Sistema Electoral Combinado: 60 % - Nominal y 40 % - Lista).

RESULTADOS DE LAS VIOLENTAS FEBRERO-MARZO 2014

PRESENTACIÓN. Síguenos

En la Asamblea Nacional electa el 04 de. Representación Proporcional Personalizada (Sistema Electoral Combinado: 60 % - Nominal y 40 % - Lista).

Indicativo de país: 58 Prefijo Nacional 0 Prefijo internacional 00 La longitud del número (sin indicativo de país):

Indicadores educativos, 2011/12

Algunos y datos y reflexiones

Pronóstico de los resultados de las elecciones presidenciales de Venezuela Autor: Ing. Angel Da Silva

Estudio de Opinión Pública: Elecciones Presidenciales 7 de Venezuela

Venezuela: informe post electoral comparativo legislativas Sabrina Flax, Camila Vollenweider y Gisela Brito

BASES COMICIALES PARA LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE

PRONÓSTICOS FÍSICO ESTADÍSTICOS DEL INAMEH PARA LOS TOTALES BIMESTRALES DE LLUVIA POR ESTADOS. Elaborado marzo 2018.

PRONÓSTICOS FÍSICO ESTADÍSTICOS DEL INAMEH PARA LOS TOTALES BIMESTRALES DE LLUVIA POR ESTADOS. Elaborado en agosto 2018.

Algunos y datos y reflexiones

Categoría pronosticada -1 : Por debajo de la norma 0 : En la norma 1 : Por encima de la norma

Categoría pronosticada -1 : Por debajo de la norma 0 : En la norma 1 : Por encima de la norma

Categoría pronosticada -1 : Por debajo de la norma 0 : En la norma 1 : Por encima de la norma

PRONÓSTICOS FÍSICO ESTADÍSTICOS DEL INAMEH PARA LOS TOTALES BIMESTRALES DE LLUVIA POR ESTADOS

Estadísticas. Incautaciones y detenidos por delito de Drogas en

2013 ANÁLISIS PRELIMINAR

CONSEJO FEDERAL DE GOBIERNO OBJETO, ACTIVACIÓN, CONFORMACIÓN Y ESTRUCTURA

Posibilidades y escenarios de las Elecciones Regionales 2017 Elementos para la discusión

Categoría pronosticada -1 : Por debajo de la norma 0 : En la norma 1 : Por encima de la norma

Definiciones y Notas Técnicas CONTENIDO

Algunos y datos y reflexiones

F E D E R A C I O N V E N E Z O L A N A DE F U T B OL

Primarias de la Unidad Democratica

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA ENERGÍA ELÉCTRICA DESPACHO DEL MINISTRO

Estadísticas preliminares del Sector Telecomunicaciones Primer trimestre de Puerto Cabello Estado Carabobo

Catedral de la Divina Pastora Tucupita Estado Delta Amacuro

ESTADISTICAS INCAUTACIONES Y DETENIDOS POR DELITOS DE DROGAS EN CARACAS, 04 DE AGOSTO DE 2008

Estadísticas. Incautaciones y detenidos por delito de Drogas en

El Poder Ejecutivo está representado en el Presidente de la República, el Vicepresidente y los Ministros.

Los niños y adolescentes tienen derecho a estar protegidos de todas las formas de violencia

INFORME DE TENDENCIA METEOROLÓGICA PARA VENEZUELA

Inconstitucionalidad de la Convocatoria Presidencial a la Asamblea Nacional Constituyente. Caracas, junio 20 de 2017

BOLETÍN ESTADÍSTICO DE PRODUCTOS Y SERVICIOS INTT Y SINIESTROS DE TRÁNSITO AÑO 2015 PERIODO ENERO AGOSTO

VENEZUELA EN RESUMEN

La formación de la representación en el proceso electoral del 08 de Noviembre de 1998: El papel de la elección nominal en el nuevo Sistema Electoral

Monitoreo Radio Elecciones parlamentarias 2010 ID : Titulo : Fecha : Fuente : Categoría: Partido : Candidato: Detalle :

2013 ANÁLISIS PRELIMINAR

Cifras del Sector. Telecomunicaciones

EL IVSS INCORPORA. Nuevos Beneficiarios. del Decreto Presidencial. Instituto Venezolano de los Seguros Sociales

BOLETÍN INFORMATIVO*

Septiembre, Yván Serra Díaz

DATOS DE SINIESTRALIDAD: Dirección de Vigilancia y Seguridad Vial de la Policía Nacional Bolivariana

Algunos datos y análisis

Impacto de la violencia armada en niños, niñas, adolescentes y jóvenes. 2011

F E D E R A C I O N V E N E Z O L A N A DE F U T B OL

Julio 2010, Nº 43, Año 6

MANIPULACIÓN DE LOS DATOS POBLACIONALES INCIDE EN LA CONFORMACIÓN DE LA ASAMBLEA NACIONAL A FAVOR DEL PSUV

LA POLARIZACIÓN DE LAS CANDIDATURAS PRESIDENCIALES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER ELECTORAL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL RESOLUCIÓN N Caracas, 07 de junio de y 158

CLIPPING DIGITAL DE NOTICIAS NACIONALES

Incidencia de Las Morochas en los resultados de la elección de concejales en las elecciones municipales del 2005 Estado Carabobo

Memorias del Segundo Encuentro Nacional de

VENEZUELA XIV CENSO NACIONAL DE POBLACIÓN Y VIVIENDA ESTADO DE AVANCE DE LAS DEFINICIONES SOBRE MIGRACIÓN

INFORME DE GESTIÓN MENSUAL CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO PARLAMENTARIO DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2017

La representación proporcional El mejor sistema para Venezuela? Eugenio Martínez

Instructivo. para el resguardo y custodia del material electoral y máquinas de votación. Dirigido a los efectivos militares del Plan República

II TRIMESTRE 2016 INFORME DE LAS CIFRAS DEL SECTOR. Telecomunicaciones

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA OFICINA NACIONAL ANTIDROGAS

2. El sistema electoral venezolano ahora será un Sistema Paralelo, de representación mayoritaria;

Boletín Amenazas Incendios forestales para la República Bolivariana de Venezuela - Temporada seca para los días 17, 18 y 19 de enero 2019

F E D E R A C I O N V E N E Z O L A N A DE F U T B OL

Mapa Político Territorial de la República Bolivariana de Venezuela

CONCEPTO. Visión Sistémica de los actores de la prevención y la protección

Primer Análisis de los Resultados de las Municipales del 8D 2013

Presentación del Plan Nacional de Numeración (UIT-T E.164) de Venezuela (Presentation of National (ITU-T E.164) Numbering Plan of Venezuela)

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA VICEPRESIDENCIA EJECUTIVA DE LA REPÚBLICA COMISIÓN NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES 200 y 151

UN APORTE TECNOLOGICO PARA LA DEMOCRACIA. Auditoría digital del RE: Estudio de consistencia demográfica y estadística

ELECCIÓN PRESIDENCIAL EN VENEZUELA 2012

Respuestas a Preguntas más frecuentes Elecciones Parlamentarias del 6-D 2015

Victoria aplastante de la Revolución Bolivariana en elecciones regionales (+ Infografía)

FEDERACION VENEZOLANA DE FUTBOL FUTBOL SALA

CIFRAS DEL SECTOR. Telecomunicaciones PRESENTACIÓN ANUAL

INFORME DE GESTIÒN MENSUAL CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO PARLAMENTARIO DEL MES DE JUNIO DE 2017

EVENTOS CATASTRÓFICOS POR INUNDACIONES Y DESLAVES EN VENEZUELA

Parque Automotor Venezolano 2008

Manifestaciones públicas. Enero Abril 2009

MANIPULACIÓN DE LOS DATOS POBLACIONALES INCIDE EN LA CONFORMACIÓN DE LA ASAMBLEA NACIONAL A FAVOR DEL PSUV

SISTEMA INTEGRAL DE SALUD DEL MPPEUCT (SISMEU)

Dirección de Inmunizaciones

Ministerio del Poder Popular del Despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión de Gobierno

Así van las candidaturas de consenso de la MUD

Transcripción:

Análisis Parlamentarias 2010 Basado en los resultados oficiales publicados en Página Web del CNE Octubre 2010

Contenido Resultados Análisis Oficialismo Oposición Representación Proporcional Impunidad Cero

Resultados 116 elecciones en juego Descripción Circuitos Diputados UNIDAD PSUV PPT ASAMBLEA NACIONAL (AN) Nominales 87 110 38 71 1 Lista 24 52 26 25 1 Indígenas 3 3 1 2 0 Total 114 165 65 98 2 PARLATINO Nominal 1 1 0 1 0 Lista 1 11 5 6 0 Total 2 12 5 7 0

Resultados Expresión de la mayoría con los votos LISTA DE PSUV MEP ACTIVE IPCN MOBARE 200 MOPIVENE OFICIALISMO 5.333.910 votos 47,3% PPT 328.069 votos 2,9% PPT MCP NOS OPOSICION 5.615.784 votos 49,8% LISTA DE UNIDAD OPINA PSOEV LISTA PROPARLATINO UDEMO LISTA UNIDOS REDES OPG DP PIEDRA OFICIALISMO OPOSICIÓN OBSERVACIONES A 47,3 % 52,7 % Sumando PPT a la Oposición B 48,7% 51,3% Polarizando Oficialismo y Oposición (sin PPT)

Resultados Distribución global de escaños AN 65 98 2 39,4% 59,4% 1,2% 6

Resultados Expresión de la mayoría en Votos Lista AN Votos Lista AN % Escaños Lista AN UNIDAD 5.334.309 48,13% 26 PSUV 5.451.422 48,92% 25 PPT 354.677 2,96% 1 7

Asamblea Nacional (AN) Composición Nominal - Lista ASAMBLEA NACIONAL Estados LISTA NOMINAL TOTAL Amazonas 2 1 3 Anzoátegui 2 6 8 Apure 2 3 5 Aragua 2 6 8 Barinas 2 4 6 Bolívar 2 6 8 Carabobo 3 7 10 Cojedes 2 2 4 Distrito Capital 3 7 10 Falcón 2 4 6 Guárico 2 3 5 Lara 2 7 9 Mérida 2 4 6 Miranda 3 9 12 Monagas 2 4 6 Nueva Esparta 2 2 4 Portuguesa 2 4 6 Sucre 2 4 6 Táchira 2 5 7 Trujillo 2 3 5 Yaracuy 2 3 5 Zulia 3 12 15 Delta Amacuro 2 2 4 Vargas 2 2 4 Indígenas 0 3 3 52 113 165

Composición AN Nominal Lista Distribución del peso de las listas ASAMBLEA NACIONAL Estados LISTA NOMINAL TOTAL Amazonas 2 1 3 Anzoátegui 2 6 8 Apure 2 3 5 Aragua 2 6 8 Barinas 2 4 6 Bolívar 2 6 8 Carabobo 3 7 10 Cojedes 2 2 4 Distrito Capital 3 7 10 Falcón 2 4 6 Guárico 2 3 5 Lara 2 7 9 Mérida 2 4 6 Miranda 3 9 12 Monagas 2 4 6 Nueva Esparta 2 2 4 Portuguesa 2 4 6 Sucre 2 4 6 Táchira 2 5 7 Trujillo 2 3 5 Yaracuy 2 3 5 Zulia 3 12 15 Delta Amacuro 2 2 4 Vargas 2 2 4 Indígenas 0 3 3 52 113 165

Resultados AN Lista - Nominal - Total Estados UNIDAD PSUV PPT LISTA NOM TOTAL LISTA NOM TOTAL LISTA NOM TOTAL Amazonas 0 0 0 1 0 1 1 1 2 Anzoátegui 1 6 7 1 0 1 0 0 0 Apure 1 0 1 1 3 4 0 0 0 Aragua 1 2 3 1 4 5 0 0 0 Barinas 1 0 1 1 4 5 0 0 0 Bolívar 1 1 2 1 5 6 0 0 0 Carabobo 2 2 4 1 5 6 0 0 0 Cojedes 1 0 1 1 2 3 0 0 0 Distrito Capital 2 1 3 1 6 7 0 0 0 Falcón 1 1 2 1 3 4 0 0 0 Guárico 1 0 1 1 3 4 0 0 0 Lara 1 2 3 1 5 6 0 0 0 Mérida 1 1 2 1 3 4 0 0 0 Miranda 2 4 6 1 5 6 0 0 0 Monagas 1 0 1 1 4 5 0 0 0 Nueva Esparta 1 2 3 1 0 1 0 0 0 Portuguesa 1 0 1 1 4 5 0 0 0 Sucre 1 2 3 1 2 3 0 0 0 Táchira 1 4 5 1 1 2 0 0 0 Trujillo 1 0 1 1 3 4 0 0 0 Yaracuy 1 0 1 1 3 4 0 0 0 Zulia 2 10 12 1 2 3 0 0 0 Delta Amacuro 0 0 0 2 2 4 0 0 0 Vargas 1 0 1 1 2 3 0 0 0 Indígenas 0 1 1 0 2 2 0 0 0 26 39 65 25 73 98 1 1 2

Resultados Nominales AN Estados sin representación oficialista nominal Estados UNIDAD PSUV PPT NOM NOM NOM Amazonas 0 0 1 Anzoátegui 6 0 0 Nueva Esparta 2 0 0 39 73 1 12

Resultados Nominales AN Estados con sólo 1 Diputado nominal oficialista Estados UNIDAD PSUV NOM NOM Táchira 4 1 39 73 13

Resultados Nominales AN Estados con mayor representación oficialista UNIDAD PSUV Estados NOM NOM Apure 0 3 Barinas 0 4 Bolívar 1 5 Cojedes 0 2 Distrito Capital 1 6 Guárico 0 3 Monagas 0 4 Portuguesa 0 4 Trujillo 0 3 Yaracuy 0 3 Delta Amacuro 0 2 Vargas 0 2 39 73 14

Resultados AN Lista Unidad gana 2 en todas las listas de 3 Estados UNIDAD PSUV PPT LISTA LISTA LISTA Amazonas 0 1 1 Anzoátegui 1 1 0 Apure 1 1 0 Aragua 1 1 0 Barinas 1 1 0 Bolívar 1 1 0 Carabobo 2 1 0 Cojedes 1 1 0 Distrito Capital 2 1 0 Falcón 1 1 0 Guárico 1 1 0 Lara 1 1 0 Mérida 1 1 0 Miranda 2 1 0 Monagas 1 1 0 Nueva Esparta 1 1 0 Portuguesa 1 1 0 Sucre 1 1 0 Táchira 1 1 0 Trujillo 1 1 0 Yaracuy 1 1 0 Zulia 2 1 0 Delta Amacuro 0 2 0 Vargas 1 1 0 Indígenas 0 0 0 26 25 1

Resultados AN Lista Distribución 1/1 en casi todos los otros Estados Estados UNIDAD PSUV PPT LISTA LISTA LISTA Amazonas 0 1 1 Anzoátegui 1 1 0 Apure 1 1 0 Aragua 1 1 0 Barinas 1 1 0 Bolívar 1 1 0 Carabobo 2 1 0 Cojedes 1 1 0 Distrito Capital 2 1 0 Falcón 1 1 0 Guárico 1 1 0 Lara 1 1 0 Mérida 1 1 0 Miranda 2 1 0 Monagas 1 1 0 Nueva Esparta 1 1 0 Portuguesa 1 1 0 Sucre 1 1 0 Táchira 1 1 0 Trujillo 1 1 0 Yaracuy 1 1 0 Zulia 2 1 0 Delta Amacuro 0 2 0 Vargas 1 1 0 Indígenas 0 0 0 26 25 1

Resultados AN Nominales Distribución Ganadores Nominales 1 10 2 2 2 1 4 6 2 2 1 4 1 1 PPT

Resultados Nominales AN Estados sin representación opositora nominal Estados UNIDAD PSUV NOM NOM Amazonas 0 0 Apure 0 3 Barinas 0 4 Cojedes 0 2 Guárico 0 3 Monagas 0 4 Portuguesa 0 4 Trujillo 0 3 Yaracuy 0 3 Delta Amacuro 0 2 Vargas 0 2 39 73 19

Resultados Nominales AN Estados con sólo 1 Diputado nominal opositor Estados UNIDAD PSUV NOM NOM Bolívar 1 5 Distrito Capital 1 6 Falcón 1 3 Mérida 1 3 Indígenas 1 2 39 73 20

Resultados Nominales AN Estados con mayor representación opositora Estados UNIDAD PSUV NOM NOM Anzoátegui 6 0 Nueva Esparta 2 0 Sucre 2 2 Táchira 4 1 Zulia 10 2 39 73 21

Resultados AN Estados más opositores * Estado Oposición PPT Total Nueva Esparta 58.50% 0.69% 59.19% Miranda 57.98% 0.58% 58.56% Táchira 57.59% 0.32% 57.91% Carabobo 56.08% 0.74% 56.82% Zulia 55.10% 0.46% 55.56% Anzoátegui 54.19% 0.85% 55.04% Dist. Capital 51.16% 1.11% 52.27% Mérida 50.53% 0.77% 51.30% Lara 30.79% 28.42% 59.21% Amazonas 16.37% 41.61% 57.98% * Porcentajes de votos lista 22

Resultados AN Distribución Votos Lista por Partidos de la Unidad

Resultados AN Votos por Partidos de la Unidad, por Estado Votos 900.000 800.000 700.000 600.000 500.000 400.000 300.000 200.000 100.000 UNTC PROVE PODEMOS MPJ MIN UNIDAD CAUSA R COPEI AD - ABP

Resultados AN Origen de los Candidatos de la Unidad Partido que postuló al candidato principal ante la Unidad Partido Diputados Un Nuevo Tiempo 16 AD 14 Independientes 8 COPEI 6 Primero Justicia 6 Podemos 4 Proyecto Venezuela 3 Causa R 3 Voluntad Popular 2 Alianza Bravo Pueblo 1 Cuentas Claras 1 MAS 1 TOTAL 65 Partido por el cual el candidato ganador recibió mas votos Partido Diputados AD 22 Primero Justicia 15 Un Nuevo Tiempo 12 COPEI 6 Proyecto Venezuela 3 Podemos 2 Causa R 2 Convergencia 1 Cuentas Claras 1 Miazulia (Pueblos Indígenas) 1 TOTAL 65 25

Resultados Lista - Nominal Total AN Resultados del PPT Estados UNIDAD PSUV PPT LISTA NOM TOTAL LISTA NOM TOTAL LISTA NOM TOTAL Amazonas 0 0 0 1 0 1 1 1 2 Anzoátegui 1 6 7 1 0 1 0 0 0 Apure 1 0 1 1 3 4 0 0 0 Aragua 1 2 3 1 4 5 0 0 0 Barinas 1 0 1 1 4 5 0 0 0 Bolívar 1 1 2 1 5 6 0 0 0 Carabobo 2 2 4 1 5 6 0 0 0 Cojedes 1 0 1 1 2 3 0 0 0 Distrito Capital 2 1 3 1 6 7 0 0 0 Falcón 1 1 2 1 3 4 0 0 0 Guárico 1 0 1 1 3 4 0 0 0 Lara 1 2 3 1 5 6 0 0 0 Mérida 1 1 2 1 3 4 0 0 0 Miranda 2 4 6 1 5 6 0 0 0 Monagas 1 0 1 1 4 5 0 0 0 Nueva Esparta 1 2 3 1 0 1 0 0 0 Portuguesa 1 0 1 1 4 5 0 0 0 Sucre 1 2 3 1 2 3 0 0 0 Táchira 1 4 5 1 1 2 0 0 0 Trujillo 1 0 1 1 3 4 0 0 0 Yaracuy 1 0 1 1 3 4 0 0 0 Zulia 2 10 12 1 2 3 0 0 0 Delta Amacuro 0 0 0 2 2 4 0 0 0 Vargas 1 0 1 1 2 3 0 0 0 Indígenas 0 1 1 0 2 2 0 0 0 26 39 65 25 73 98 1 1 2

Caso Lista Lara AN Falta de proporcionalidad ASAMBLEA NACIONAL UNIDAD PSUV PPT LISTA NOM TOTAL LISTA NOM TOTAL LISTA NOM TOTAL LISTA NOM TOTAL 2 7 9 1 2 3 1 5 6 0 0 0 218.846 296.339 206.664 27

Primarias de la Unidad Ganadores Circuitos en que se realizó Primarias ESTADO CIRC UNIDAD ESCAÑOS PSUV Candidatos Ganadores DTTO. CAPITAL 1 2 1) ARISTOBULO ISTURIZ, 2) FREDY BERNAL ANZOÁTEGUI 1 2 1) JESUS PARAQUEIMA, 2) RODOLFO RODRIGUEZ) ANZOÁTEGUI 3 2 1) CARLOS MICHELANGELI, 2) RICHARD ARTEAGA ANZOÁTEGUI 4 1 1) MARCOS FIGUEROA LARA 1 3 1) A. TORREALBA, 2)ISABEL LAMEDA, 3) FCO. MARTINEZ MIRANDA 2 2 1) MARIA CORINA MACHADO, 2) ENRIQUE MENDOZA PORTUGUESA 3 1 1) NELSON ESCOBAR PORTUGUESA 4 1 1)CESAR GONZALEZ CARABOBO 1 1 1) MIRIAM PEREZ CARABOBO 2 1 1) VESTALIA SAN PEDRO CARABOBO 3 1 1) MICHELE COCCIOLA CARABOBO 5 3 1) JOSE AVILA,2) SAUL ORTEGA,3) ASDRUBAL COLINA TÁCHIRA 1 1 1) LEOMAGNO FLORES TÁCHIRA 2 1 1) GABINO PAZ TÁCHIRA 5 1 1) MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ ZULIA 1 1 1) JUAN ROMERO TOTALES 16 13 11 28

Primarias de la Unidad Efectividad de candidatos electos en Primarias 29

Procesos Estrategia oficialista ESTRATEGIA EJEMPLO EMBLEMÁTICO Diseño y Avance del oficialismo, en la creación de un marco legal control del que facilitó el diseño y control del proceso electoral a la medida (LOPRE) proceso Eliminación de la proporcionalidad entre escaños ganados y electoral a la votos obtenidos medida Posibilidad de redefinición de circunscripciones electorales aplicando gerrymandering Intimidación Ventajismo Presión pública previa para reconocimiento posterior de los resultados Durante el primer semestre de 2010: 170 alocuciones por los medios audiovisuales del Estado, de las cuales 9 fueron completamente actos proselitistas del PSUV, con tres (3) horas diarias promedio Durante período oficial de campaña electoral: 44 actos, 21 de ellos totalmente proselitistas, con 3,5 horas promedio si se distribuyeran uniformemente en estos 30 días

Representación proporcional Marco legal Artículos 63, 186 y 293 CRBV garantizan la Representación Proporcional La Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política y el Estatuto Electoral del Poder Público desarrollan las fórmulas para adjudicar, garantizando la Proporcionalidad, aplicando D Hondt para las listas y el sistema mixto alemán El 14 de Julio la Asamblea Nacional en audiencia pública recibe críticas de Súmate y diversos sectores al Proyecto de LOPRE, y aún así aprueba la Ley en Agosto de 2009 El Artículo 8 de la LOPRE describe un sistema mixto paralelo, de representación mayoritaria, en el que la Proporcionalidad sólo aplica para las Listas La LOPRE da mayor discreción al CNE para el diseño de las circunscripciones a la medida ('CHNEmandering')

Análisis Desproporcionalidad en impacto del voto

Desproporcionalidad en el impacto del voto Cuánto cuesta lograr un Diputado Estado Diputados Índice pob Apure 5 169.440 Barinas 6 202.717 Cojedes 4 159.518 Vargas 4 171.117 Total 95 Dependiendo de la circunscripción, cada diputado representa a cantidades muy distintas de electores Carabobo Circuito Índice Población Diputados Dip x Pob 3 1.26 421.108 1 421.108 5 2.56 852.944 3 284.315 Estado Diputados Índice pob Carabobo 10 333.695 Distrito Capital 10 300.100 Distrito Capital Circuito Índice Población Diputados Dip x Pob 1 1.78 534,743 2 267,372 5 2.12 637,693 2 318,847 Miranda 12 334.591 Zulia 15 318.800 Total 67 Zulia Circuito Índice Población Diputados Dip x Pob 2 0.59 189,478 1 189,478 9 1.33 424,133 1 424,133 34

Diseño de circunscripciones a la medida 'CHNEmandering' (1/3) 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 6 7 8 9 10 6 7 8 9 10 8 9 10 11 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 1 2 1 2 11 12 13 2 1 12 13 14 1 2 3 4 11 12 13 2 14 15 3 4 5 3 4 5 6 7 15 16 1 2 5 6 7 8 9 10 16 17 6 7 8 8 9 10 11 12 17 18 3 4 5 1 2 11 12 13 1 2 1 2 3 1 2 3 4 5 19 20 6 7 8 3 4 5 6 7 3 4 4 5 6 6 7 8 9 10 21 22 9 10 11 8 9 10 11 12 3 5 6 7 7 8 11 12 1 2 3 4 23 24 25 12 13 13 14 1 2 3 4 8 9 10 11 12 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 4 5 6 7 13 14 15 16 17 9 10 11 12 12 3 7 8 9 10 11 12 8 9 10 11 Originalmente, según el primer cuadro, hay cuatro circunscripciones, en las que la mayoría de los votos la tiene el partido azul (C1=17A y 8R); (C2=13A y 12R); (C3=17A y 8R); (C4=12A y 12R). En el segundo cuadro se modifican los límites manipulando las 4 circunscripciones. El partido rojo rompe con la mayoría del partido azul en tres de las cuatro circunscripciones, confinando en la C1 a votantes que apoyan el partido azul; generándose empate en la C2, y quedándose el partido Rojo con la C3 y la C4: (C1=25A y 0R); (C2=13A y 13R); (C3=12A y 13R); (C4=11A y 14R).

Diseño de circunscripciones a la medida 'CHNEmandering' (2/3) 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6 7 8 9 10 6 7 8 9 10 6 7 8 9 10 1 11 12 13 14 1 11 12 13 14 15 2 1 2 3 11 11 12 13 14 1 2 15 16 17 2 3 16 17 18 19 20 4 5 6 1 2 3 4 3 4 5 18 19 4 5 6 21 22 23 24 25 3 7 8 5 6 7 8 9 6 7 8 1 2 1 2 3 1 2 3 4 5 9 10 10 11 12 13 14 9 10 11 2 3 4 4 5 6 6 7 8 9 10 11 1 1 2 3 4 12 13 14 15 3 5 6 7 7 8 11 12 13 14 15 4 2 3 4 5 6 7 16 17 18 19 8 9 10 11 9 16 17 18 19 20 5 6 7 8 8 9 10 20 21 22 12 13 14 10 11 21 22 23 24 25 4 9 10 11 11 12 13 14 23 24 25 Originalmente, según el primer cuadro, hay cuatro circunscripciones. En la C1 y la C3 el partido azul es mayoría: C1= 19A vs. 6R, C3= 14A vs. 11R, mientras que en la C2 y la C4 la mayoría la tiene el partido rojo=0a vs. 25R, al igual que en la C4. En el segundo cuadro se modifican los límites manipulando las 4 circunscripciones. El partido rojo rompe con la mayoría que el partido azul tenía en las circunscripciones 1 y 3, logrando así quedarse con la mayoría en las 4 circunscripciones. 36

Diseño de circunscripciones a la medida 'CHNEmandering' (3/3) 1 2 3 4 5 1 1 2 3 4 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 7 1 2 3 4 5 5 6 7 8 1 7 5 6 7 8 10 11 12 13 14 2 8 6 7 9 10 11 12 13 1 2 2 7 9 10 11 12 15 16 17 18 19 1 9 8 9 14 15 16 17 3 4 5 9 10 13 14 15 20 21 22 23 24 11 12 10 18 19 20 21 6 7 8 1 2 1 2 3 1 2 3 4 5 12 15 11 22 23 24 25 9 10 11 3 4 5 6 7 6 7 8 9 10 16 1 2 3 4 5 12 13 14 15 3 8 9 10 11 12 11 12 13 14 15 4 6 7 8 9 10 11 16 17 18 19 4 13 14 15 16 17 16 17 18 19 20 12 13 14 15 16 17 18 20 21 22 18 4 5 19 20 21 22 23 24 25 3 19 1 2 20 21 22 23 23 24 25 En el primer cuadro hay cuatro circunscripciones, en las que la mayoría de los votos los tiene el partido azul (C1=15A y 10R); (C2=24A y 1R); (C3=20A y 5R); (C4=25A). En el segundo cuadro se modifican los límites manipulando las 4 circunscripciones. El partido azul sigue siendo mayoría en las C2, C3 y C4, pero en la C1 el partido rojo se convierte en mayoría (16R vs. 11A).

Violación de la representación proporcional Comparación con reglamentación anterior RESULTADOS OFICIALES 2010 MIXTO ALEMÁN CON CIRCUITOS ACTUALES Estados UNIDAD PSUV PPT UNIDAD PSUV PPT TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL Amazonas 0 1 2 0 2 1 Anzoátegui 7 1 0 6 2 0 Apure 1 4 0 2 3 0 Aragua 3 5 0 4 4 0 Barinas 1 5 0 2 4 0 Bolívar 2 6 0 3 5 0 Carabobo 4 6 0 5 5 0 Cojedes 1 3 0 1 3 0 Distrito Capital 3 7 0 4 6 0 Falcón 2 4 0 3 3 0 Guárico 1 4 0 2 3 0 Lara 3 6 0 2 5 2 Mérida 2 4 0 3 3 0 Miranda 6 6 0 7 5 0 Monagas 1 5 0 2 4 0 Nueva Esparta 3 1 0 2 2 0 Portuguesa 1 5 0 2 4 0 Sucre 3 3 0 3 3 0 Táchira 5 2 0 4 3 0 Trujillo 1 4 0 2 3 0 Yaracuy 1 4 0 2 3 0 Zulia 12 3 0 10 5 0 Delta Amacuro 0 4 0 1 3 0 Vargas 1 3 0 2 2 0 Indígenas 1 2 0 1 2 0 65 98 2 75 87 3 38

Violación de la representación proporcional Impactos relevantes Menoscabo de la Representación Proporcional Reducción de la RP a una porción de los escaños Falta de compensación entre candidatos lista y nominales Sobrerepresentación de los estados relativamente pequeños Diseño de las circunscripciones a la medida del cálculo del oficialismo (para el 2005 y ahora en 7 estados) 39

Operativo Impunidad Cero Súmate Origen de las denuncias (denunciante) ROL DEL DENUNCIANTE TOTAL % ELECTORES 871 74,8% TESTIGOS DE MESA 199 17,1% MIEMBROS DE MESA 94 8,1% TOTAL DENUNCIAS 1164 100% 41

Operativo Impunidad Cero Súmate Total de denuncias y consultas atendidas LLAMADAS A NIVEL NACIONAL TOTAL % DENUNCIAS 1164 96,7% CONSULTAS/INFORMACION/OTROS 40 3,3% TOTAL DENUNCIAS 1204 100% CONTEXTO DE LA DENUNCIA TOTAL % VOTACION 649 55,8% SITUACION EXTERNA 244 21,0% CONSTITUCION 137 11,8% INSTALACION 100 8,6% ESCRUTINIO 30 2,6% VERIFICACION CIUDADANA 4 0,3% TOTAL DENUNCIAS 1164 100% 42

Operativo Impunidad Cero Súmate Denuncias más frecuentes según contexto CONTEXTO DE LA DENUNCIA DENUNCIA MAS FRECUENTE TOTAL % ACTO DE INSTALACION ACTO DE CONSTITUCION ACTO DE VOTACION SITUACION EXTERNA AL CDV ESCRUTINIO Y VERIFICACION CIUDADANA FALTA DE PERSONAL EN LA MESA 30 30% OTRAS 70 70% TOTAL 100 100% MESA O CENTRO NO ABRE DESPUES DE LAS 8 AM 63 46% OTRAS 74 54% TOTAL 137 100% PROBLEMAS CON LA MAQUINA DE VOTACION 305 47,00% PROPAGANDA EN CENTRO DE VOTACION 35 5,39% OTRAS 309 47,61% TOTAL 649 100% DISTRIBUCION DE DINERO / PROPAGANDA ELECTORAL INTIMIDACION/COACCION/OBSTRUCCION AL VOTO 144 59,02% 71 29,10% OTRAS 29 11,89% TOTAL 244 100% NO SE PERMITE LA PRESENCIA DE LOS CIUDADANOS 12 35,29% OTRAS 22 64,71% TOTAL 34 100% INFORMACION, CONSULTAS, ETC. TOTAL 40 100% 43

Operativo Impunidad Cero Súmate Responsables de la situación reportada 44

Operativo Impunidad Cero Súmate Responsables de la situación reportada RESPONSABLE APARENTE DE GENERAR LA SITUACIÓN TOTAL % CONSEJO NACIONAL ELECTORAL 347 29,81% MIEMBROS DE MESA 186 15,98% ACTIVISTAS 169 14,52% COORDINADORES DE CENTRO 137 11,77% PLAN REPUBLICA 135 11,60% FUNCIONARIOS CNE 91 7,82% ACTORES POLITICOS 43 3,69% ELECTORES 20 1,72% TESTIGOS 14 1,20% FUNCIONARIOS PUBLICOS 13 1,12% RESPONSABLE NO IDENTIFICADO 7 0,60% FUERZA PUBLICA 2 0,17% TOTAL DENUNCIAS 1164 100% 45

Operativo Impunidad Cero Súmate Origen de las denuncias recibidas ESTADO TOTAL CDV CDV CON DENUNCIAS CARABOBO 590 113 19,15% NVA.ESPARTA 203 35 17,24% DTTO. CAPITAL 809 104 12,86% BOLIVAR 613 63 10,28% ARAGUA 566 56 9,89% MERIDA 458 39 8,52% MIRANDA 978 82 8,38% OTROS ESTADOS 7.885 241 3,06% TOTAL 12.102 733 6,06% % 46

Gracias! Especialmente a los miles de voluntarios activados directamente en las labores de Contraloría Electoral promovidas por Súmate www.sumate.org prensa@sumate.org Twitter @sumate