ÍNDICE DE VENTAS DE SUPERMERCADOS Región de Tarapacá

Transcripción

1 Región de Tarapacá Edición N 32 / 1 de septiembre de 2017 / Boletín Informativo del Instituto Nacional de Estadísticas El Índice de Ventas de Supermercados 1 (ISUP) a precios constantes de la Región de Tarapacá disminuyó en 1,5% respecto a igual mes del año anterior. Las ventas del sector alcanzaron los ,7 millones de pesos, creciendo 0,2% en doce meses. Resumen Mensual En julio, el Índice de Ventas de Supermercados 1 (ISUP) a precios constantes de la región de Tarapacá registró un decrecimiento de 1,5% respecto al mismo mes del año anterior, acumulando una variación negativa de 0,2% en lo que va del año, comparado con igual período del año anterior. Si bien en el período en análisis, el número de días hábiles del mes fueron los mismos que el año pasado, hubo un feriado menos, pues éste fue en domingo; además se observó un efecto pago negativo. Ambos efectos incidieron negativamente sobre las ventas de supermercados. En tanto, las ventas de los establecimientos de la región, en términos nominales o a precios corrientes, fue de ,7 millones de pesos, anotando un incremento de 0,2% respecto a igual mes del año anterior. JULIO DE 2017 Índice ventas a precios constantes /p I Región Nacional Índice 101,1 103,7 Variación Mensual (%) 5,6 4,2 Variación en 12 meses (%) -1,5 0,6 Variación Acumulada (%) -0,2 1,1 Índice ventas a precios corrientes /p I Región Nacional Índice 115,0 118,3 Variación Mensual (%) 6,6 5,1 Variación en 12 meses (%) 0,2 2,6 Variación Acumulada (%) 2,4 3,9 /p: Cifras provisionales. Índice de Ventas de Supermercados a precios constantes Región de Tarapacá Var. (%) 12 meses 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0-2,0-4,0-6,0-8,0 Índice a precios constantes Var. Regional en 12 meses ,0 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0 Índice 1 El período base del índice fue actualizado al promedio del año 2014=100. Ver Nota Técnica página 3. Para mayor información

2 Región versus País 8,0 Índice de Ventas de Supermercados a precios constantes Región de Tarapacá versus País Var. País en 12 meses Var. Regional en 12 meses 6,0 Var. (%) en 12 meses 4,0 2,0 0,0-2,0-4,0-6, En julio, el índice de supermercados de Tarapacá a precios constantes registró un decrecimiento de 1,5% respecto a igual mes del año anterior, acumulando una baja de 0,2% en las ventas entre enero y el mes en estudio, comparado con el mismo período del año pasado, evidenciando una contracción en el sector. Por otro lado, el índice nacional anotó un alza interanual de 0,6% en el período de análisis, acumulando de enero a la fecha un alza de 1,1%. Regiones Los Ríos Metropolitana Arica y Parinacota O'Higgins Los Lagos Del Maule Valparaíso Atacama Magallanes y Antártica Biobío Coquimbo Tarapacá Araucanía Aysén Antofagasta -3,4-2,7-1,5-1,5-1,7-0,5 0,0 Índice de Ventas de Supermercados a precios constantes Región de Tarapacá versus resto del País, julio ,2 1,1 1,0 0,9 0,7 0,6 0,6 1,6 País Regiones -4,0-2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 Var. (%) 12 meses 6,3 Ocho fueron las regiones que registraron un crecimiento durante julio, siendo la Región de Los Ríos la que más creció al registrar una variación de 6,3% en doce meses, producto de la inauguración de un nuevo supermercado en esa región hace un par de meses; su incidencia sobre la evolución del índice nacional fue de 0,128 puntos porcentuales (pp.). Por otro lado, la región que registró el mayor decrecimiento fue Antofagasta, dado que exhibió una disminución en su índice de supermercados de 3,4%, con una incidencia negativa de 0,164 pp. En tanto, la región de Tarapacá registró un decrecimiento de 1,5% en doce meses, restando 0,021 puntos porcentuales a la variación del índice nacional de supermercados. 2 ISUP TARAPACÁ - BOLETÍN INFORMATIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS

3 Ventas a precios corrientes por superficie Evolución de las ventas a precios corrientes por superficie en metros cuadrados (m 2 ), Tarapacá Millones de Pesos Ventas totales de supermercados Ventas por metros cuadrados Caída mensual en número de metros cuadrados Aumento mensual en número de metros cuadrados Pesos por metros El índice a precios corrientes (índice nominal) de supermercados de la región de Tarapacá registró un crecimiento de 0,2% respecto al mismo mes del año En relación al mes anterior (junio), el índice exhibió un alza de 6,6%. En tanto, las ventas de los 13 supermercados emplazados en la región y que disponen de tres o más cajas registradoras, alcanzaron los ,7 millones de pesos. El total de superficie de los establecimientos considerados en Tarapacá alcanzó los m 2, sin variar respecto al mismo mes del año anterior. Por lo tanto, las ventas a precios corrientes por metro cuadrado alcanzó los ,8 pesos. NOTA TÉCNICA : El Instituto Nacional de Estadísticas pone a disposición de los usuarios el nuevo Índice de Ventas de Supermercados (ISUP) con el período base actualizado al promedio del año 2014=100, a partir de la edición de enero La actualización de este índice permite tener una estimación más actualizada y representativa de la actividad de Supermercados. Para más detalle revisar separata metodológica nacional publicada en Directora Nacional: Ximena Clark Núñez - Directora Regional INE Tarapacá: Gabriela Alfaro Videla Dirección Regional: Tomás Bonilla Nº 1037, Iquique, Chile. Teléfonos: (57) ; (57) ISUP TARAPACÁ - BOLETÍN INFORMATIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS 3

4 Anexos Estadísticos 4 ISUP TARAPACÁ - BOLETÍN INFORMATIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS

5 Cuadro Nº 1 CIFRAS A PRECIOS CORRIENTES Y CONSTANTES GENERALES BASE PROMEDIO AÑO 2014 = 100 io 2017 AÑO Y MES Índice a precios Variación (%) Índice a precios Variación (%) corrientes Mensual En 12 Meses Acumulada constantes Mensual En 12 Meses Acumulada 2014 Promedio /Ref 100,00 100, Promedio /Ref 108,39 101, Promedio /Ref 114,97 103, /Ref ro 101,18 19,1 12,7 12,7 97,81 19,4 5,0 5,0 rero 98,92 2,2 10,7 11,7 95,11 2,8 3,2 4,1 zo 109,09 10,3 7,5 10,2 104,59 10,0 0,7 2,8 il 103,01 5,6 8,7 9,8 97,93 6,4 1,6 2,5 o 108,71 5,5 10,1 9,9 103,18 5,4 3,5 2,7 io 103,38 4,9 7,5 9,5 97,78 5,2 1,0 2,4 io 103,70 0,3 10,1 9,6 97,19 0,6 3,3 2,6 sto 110,78 6,8 6,2 9,1 102,82 5,8 0,9 2,1 tiembre 105,47 4,8 6,1 8,8 97,62 5,1 0,4 1,8 ubre 111,70 5,9 7,3 8,6 102,45 5,0 1,6 1,8 iembre 109,86 1,6 7,0 8,5 101,05 1,4 1,3 1,8 iembre 134,86 22,8 7,8 8,4 124,08 22,8 2,2 1, /Ref ro 107,62 20,2 6,4 6,4 98,72 20,4 0,9 0,9 rero 109,25 1,5 10,4 8,4 99,84 1,1 5,0 2,9 zo 114,77 5,1 5,2 7,3 104,78 5,0 0,2 2,0 il 111,28 3,0 8,0 7,5 100,94 3,7 3,1 2,2 o 110,79 0,4 1,9 6,3 100,37 0,6 2,7 1,2 io 107,24 3,2 3,7 5,9 96,90 3,5 0,9 0,9 /R io 115,36 7,6 11,2 6,6 103,07 6,4 6,0 1,6 sto 110,10 4,6 0,6 5,7 97,89 5,0 4,8 0,8 tiembre 114,75 4,2 8,8 6,0 102,04 4,2 4,5 1,2 ubre 120,98 5,4 8,3 6,3 107,61 5,5 5,0 1,6 iembre 114,31 5,5 4,0 6,1 101,47 5,7 0,4 1,5 iembre 143,21 25,3 6,2 6,1 128,32 26,5 3,4 1, /P ro 113,10 21,0 5,1 5,1 100,49 21,7 1,8 1,8 rero 110,47 2,3 1,1 3,1 97,69 2,8 2,2 0,2 zo 119,98 8,6 4,5 3,6 106,30 8,8 1,5 0,4 il 120,26 0,2 8,1 4,7 105,84 0,4 4,8 1,5 o 111,99 6,9 1,1 4,0 99,06 6,4 1,3 0,9 /R io 112,56 0,5 5,0 4,1 99,53 0,5 2,7 1,2 io 118,34 5,1 2,6 3,9 103,70 4,2 0,6 1,1 /Ref: Cifras referenciales. /P: Cifras provisionales. /R: Cifras rectificadas. Para mayor información ver Boletín Sectores Económicos. Nota: Las variaciones porcentuales del año 2017 fueron calculadas utilizando las cifras referenciales correspondientes al año 2016, es decir, la variación mensual de enero 2017 se calculó con la cifra referencial de diciembre de 2016; las variaciones en doce meses y acumulada se calcularon con las cifras referenciales del año ISUP TARAPACÁ - BOLETÍN INFORMATIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS 5

6 Cuadro Nº 2 CIFRAS A PRECIOS CONSTANTES GENERALES POR REGIÓN /ᴾ BASE PROMEDIO AÑO 2014 = 100 io 2017 AÑO Y MES Índice a precios Variación (%) Índice a precios Variación (%) corrientes Mensual En 12 Meses Acumulada constantes Mensual En 12 Meses Acumulada Índice General 118,34 5,1 2,6 3,9 103,70 4,2 0,6 1,1 XV Region de Arica y Parinacota 121,80 5,9 3,0 3,7 107,01 4,9 1,2 1,0 I Región de Tarapacá 115,00 6,6 0,2 2,4 101,14 5,6 1,5 0,2 II Región de Antofagasta 108,64 3,5 1,7 0,3 95,62 2,5 3,4 2,9 III Región de Atacama 109,81 3,6 2,6 4,3 96,23 2,7 0,6 1,3 IV Región de Coquimbo 113,80 8,6 0,5 3,4 99,70 7,7 1,5 0,6 V Región de Valparaíso 120,71 7,4 2,8 5,1 105,67 6,5 0,7 2,3 VI Región del Libertador General Bernardo O'Higgins 119,73 6,0 3,2 4,7 104,78 5,1 1,1 1,8 VII Región del Maule 115,43 6,9 2,9 2,7 100,81 5,9 0,9 0,0 VIII Región del Biobío 118,46 5,3 1,6 3,8 103,34 4,4 0,5 0,8 IX Región de La Araucanía 127,76 9,3 0,5 4,9 111,12 8,4 1,7 1,9 XIV Región de Los Ríos 131,32 6,5 8,5 10,4 114,44 5,6 6,3 7,3 X Región de Los Lagos 125,84 7,1 2,8 3,9 110,28 6,3 1,0 1,2 XI Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo 114,42 7,9 0,8 0,3 99,51 7,1 2,7 2,6 XII Región de Magallanes y de La Antártica Chilena 123,52 9,1 1,5 4,0 108,90 8,4 0,0 1,6 Región Metropolitana 117,42 3,1 3,4 3,8 103,13 2,2 1,6 1,1 /P: Cifras provisionales. 6 ISUP TARAPACÁ - BOLETÍN INFORMATIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS

7 Cuadro Nº 3 CIFRAS A PRECIOS CORRIENTES Y CONSTANTES GENERALES. REGIÓN TARAPACÁ BASE PROMEDIO AÑO 2014 = 100 io 2017 AÑO Y MES Índice a precios Variación (%) Índice a precios Variación (%) corrientes Mensual En 12 Meses Acumulada constantes Mensual En 12 Meses Acumulada 2014 Promedio /Ref 100,00 100, Promedio /Ref 107,26 100, Promedio /Ref 112,09 101, /Ref ro 102,97 15,1 8,3 8,3 99,59 15,4 1,0 1,0 rero 100,63 2,3 7,4 7,9 96,84 2,8 0,2 0,6 zo 110,97 10,3 7,7 7,8 106,54 10,0 1,0 0,8 il 99,54 10,3 9,6 8,2 94,75 11,1 2,7 1,2 o 106,48 7,0 9,2 8,4 101,15 6,8 2,8 1,5 io 105,21 1,2 14,8 9,5 99,73 1,4 8,1 2,6 io 105,59 0,4 8,3 9,3 99,14 0,6 1,8 2,5 sto 110,17 4,3 4,2 8,6 102,43 3,3 2,6 1,8 tiembre 103,28 6,2 5,4 8,2 95,72 6,5 0,9 1,5 ubre 108,86 5,4 4,6 7,9 100,06 4,5 0,8 1,3 iembre 106,05 2,6 4,3 7,5 97,69 2,4 1,1 1,0 iembre 127,33 20,1 4,9 7,3 117,35 20,1 0,3 0, /Ref ro 109,51 14,0 6,4 6,4 100,77 14,1 1,2 1,2 rero 107,96 1,4 7,3 6,8 99,02 1,7 2,3 1,7 zo 114,29 5,9 3,0 5,5 104,66 5,7 1,8 0,5 il 106,73 6,6 7,2 5,9 97,00 7,3 2,4 0,9 o 107,92 1,1 1,4 5,0 97,96 1,0 3,2 0,1 io 105,10 2,6 0,1 4,1 95,21 2,8 4,5 0,7 io 114,74 9,2 8,7 4,8 102,73 7,9 3,6 0,1 sto 108,20 5,7 1,8 3,9 96,44 6,1 5,8 0,8 tiembre 110,55 2,2 7,0 4,3 98,59 2,2 3,0 0,4 ubre 115,91 4,8 6,5 4,5 103,40 4,9 3,3 0,0 iembre 109,26 5,7 3,0 4,3 97,26 5,9 0,4 0,1 iembre 134,87 23,4 5,9 4,5 121,22 24,6 3,3 0, /P ro 114,88 14,8 4,9 4,9 102,59 15,4 1,8 1,8 rero 108,97 5,1 0,9 2,9 96,77 5,7 2,3 0,2 zo 116,39 6,8 1,8 2,6 103,44 6,9 1,2 0,5 il 113,58 2,4 6,4 3,5 100,35 3,0 3,5 0,4 o 107,99 4,9 0,1 2,8 95,80 4,5 2,2 0,1 io 107,92 0,1 2,7 2,8 95,74 0,1 0,6 0,0 io 115,00 6,6 0,2 2,4 101,14 5,6 1,5 0,2 /Ref: Cifras referenciales. /P: Cifras provisionales. /R: Cifras rectificadas. Para mayor información ver Boletín Sectores Económicos. Nota: Las variaciones porcentuales del año 2017 fueron calculadas utilizando las cifras referenciales correspondientes al año 2016, es decir, la variación mensual de enero 2017 se calculó con la cifra referencial de diciembre de 2016; las variaciones en doce meses y acumulada se calcularon con las cifras referenciales del año ISUP TARAPACÁ - BOLETÍN INFORMATIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS 7

8 Cuadro Nº 4 VENTAS NOMINALES DE ESTABLECIMIENTOS DE SUPERMERCADOS POR REGIÓN (EN MILLONES DE PESOS) BASE PROMEDIO AÑO 2014 = 100 io 2017 AÑO Y MES Magallanes y Arica y Parinacota Tarapacá Antofagasta Atacama Coquimbo Valparaíso Metropolitana O'Higgins Del Maule Biobío Araucanía Los Ríos Los Lagos Aysén Antártica Chilena Total 2014 Promedio /Ref Promedio /Ref Promedio /Ref /Ref ro rero zo il o io io sto tiembre ubre iembre iembre /Ref ro rero zo il o io io sto tiembre ubre iembre iembre /P ro rero zo il o /R io io /Ref: Cifras referenciales. Los valores nominales calculados desde enero de 2014 hasta diciembre de 2016 son sólo referenciales, dado que existen datos oficiales publicados para dicho período. A partir de enero de 2017 la cifra mensual tiene carácter de oficial. /P: Cifras provisionales. /R: Cifras rectificadas. Para mayor información ver Boletín Sectores Económicos. 8 ISUP TARAPACÁ - BOLETÍN INFORMATIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS