PROGRAMA EN DERECHO INTERNACIONAL (MAESTRÍA EN DERECHO)

Transcripción

1 PROGRAMA EN DERECHO INTERNACIONAL (MAESTRÍA EN DERECHO) DEL 29 DE JUNIO AL 10 DE JULIO OBJETIVOS: La Escuela de Derecho de la Universidad Sergio Arboleda siguiendo sus principios de ofertar una formación y capacitación integral a sus estudiantes ha diseñado un programa formativo correspondiente a los módulos de Derecho Internacional de la Maestría en Derecho en su Centro de Excelencia Internacional con sede de Madrid (España). El objetivo del programa es ofrecer una dimensión internacional y una experiencia profesional para sus estudiantes que les garantice un conocimiento de primera mano de las principales cuestiones internacionales que tienen que afrontar los profesionales del Derecho actual y una visión comparada de otros ordenamientos jurídicos. El estudiante podrá disfrutar durante dos semanas lectivas de una experiencia internacional que no sólo le habilitará para comprender el proceso de globalización del Derecho sino también desarrollar un espíritu crítico y constructivo de la realidad jurídica colombiana aprendiendo referentes en otros ordenamientos jurídicos como el internacional y el español. Con este curso el alumno podrá obtener 8 créditos de la Maestría en Derecho. Además, tendrá la oportunidad de realizar contactos profesionales con distintas instituciones públicas y privadas españolas con las que contrastar experiencias en el ejercicio profesional del Derecho. La realización de este programa implicará un reconocimiento de créditos académicos. DIRIGIDO A: Los destinatarios serán los estudiantes de la carrera en Derecho, de 9º y 10º semestre, estudiantes de postgrado y egresados que se encuentran vinculados a la Maestría en Derecho. La Escuela de Derecho reconocerá los 8 créditos cursados por la realización del programa formativo en el Centro de Excelencia Internacional permitiendo al alumno adelantar materias del ciclo de Internacionalización de la Maestría. LUGAR: El curso tendrá lugar en el Centro de Excelencia Internacional situado en la Avenida de Juan XXIII, 7 bis, en Pozuelo de Alarcón. A través de su Centro de Excelencia Internacional, la Universidad Sergio Arboleda refuerza la formación internacional de su alumnado en Colombia y extiende su acción más allá del ámbito de la propia Universidad hacia otras instituciones educativas y profesionales latinoamericanos y europeos de los diferentes ámbitos.

2 CONTENIDO Y CRONOGRAMA: El programa de Excelencia Internacional sobre Derecho Internacional tendrá una carga lectiva de 52 horas lectivas repartidas en las fechas indicadas. La oferta formativa se divide en dos bloques que abarcan las materias que integran el Ciclo de Derecho Internacional de la Maestría en Derecho. Las materias serán las siguientes: NEGOCIACIÓN POLÍTICA DESDE LA TEORÍA DE LA JUSTICIA (Prof. Dr. Javier López de Goicochea) SESIÓN 1ª: NEGOCIACIÓN PÚBLICA versus NEGOCIACIÓN PRIVADA SESIÓN 2ª: Introducción al pensamiento de J. Rawls John Rawls y la Teoría Política de la segunda mitad del siglo XX. La vuelta al concepto de Justicia: entre el individualismo y la revolución. Glosario de ideas y conceptos. SESIÓN 3ª: La estructura social según Rawls. Objeto primario de la Teoría de la Justicia: la estructura básica de la sociedad. Forma de la estructura social: familia, propiedad y desigualdad. Materia de la estructura social: satisfacción de los bienes primarios. Los fines de la estructura social: Distribuir libertades y derechos fundamentales. Distribuir oportunidades / riqueza / propiedad. La sociedad como un sistema de cooperación. Lectura: El liberalismo político. Ideas fundamentales. SESIÓN 4ª: Los Principios de Justicia. Los Principios de la Justicia. El principio de igual libertad: la posición original. El principio de igualdad de oportunidades: el maximin. El principio de diferencia: el velo de la ignorancia. Dificultades del principio de diferencia: la pérdida del autorrespeto. Lectura: La idea de una razón pública. SESIÓN 5ª: Los bienes primarios. El principio de diferencia y los bienes primarios. Tipos de bienes primarios: sociales y naturales. Identificación del menos aventajado: la superposición de condiciones. Las elecciones de los individuos: el coste de elección. Autorrespeto e igualdad de oportunidades: educación, empleo y sanidad. Lectura: Razonable versus verdadero (J.Habermas).

3 DERECHO COMPARADO DE LAS OBLIGACIONES (Prof. Dr. Juan Manuel Blanch). OBJETIVOS Y METODOLOGIA: No es posible la realización de un trabajo de investigación serio sobre cualquier rama del derecho privado sin el conocimiento profundo del proceso histórico de su formación. E1 origen de este comienza con el Derecho romano, especialmente con su Jurisprudencia, punto de partida y referencia necesaria del derecho privado europeo. El conocimiento de las bases científicas de nuestro derecho y de la transmisión histórica de los principios jurídicos que rigen hoy en materia de obligaciones y contratos nos permite abordar con seriedad análisis comparativos entre los dos grandes sistemas que predominan hoy en el mundo: el sistema romano germánico y el del Common Law. Esta es la razón por la que se han escogido, para la confrontación entre las dos tradiciones en el curso que aquí se presenta, temas fundamentales como el concepto de contrato y la teoría de la oferta y de la aceptación, el principio de buena fe, el enriquecimiento injusto o los daños y su cuantificación. Tras una previa introducción acerca de la formación histórica de ambos sistemas, se pasará al estudio y discusión de concretas cuestiones jurídicas que caracterizan uno y otro sistema jurídico por las disensiones, e incluso seculares oposiciones, que manifiestan. Se procederá a la lectura de fuentes (en el sistema angloamericano, sentencias particularmente) originales. TEMÁTICA: 1.- Una introducción al derecho romano como base para un examen comparativo del derecho actual: un derecho jurisprudencial y casuístico. 2.-El sistema romano germánico y el Common Law. 3.-Concepto de obligación y de contrato. La teoría de la oferta y aceptación. 3.-El principio de buena fe en materia de contratos. 4.- Enriquecimiento injusto. 5.- Daños y su cuantificación. DERECHO INTERNACIONAL DE LAS INVERSIONES Y COMERCIAL (Prof. Dr. Diego G. Mejía-) Competencia básica: Habilidad de identificar, formular, analizar y resolver problemas jurídicos en el marco de las relaciones económicas en Asia-Pacífico, con debido fundamento en el derecho internacional, tanto público como privado, y el derecho comparado, particularmente del arbitraje internacional, especialmente en su aplicación a controversias entre Estados e inversionistas y controversias comerciales. Competencias específicas: - Conocimiento de los aspectos generales y específicos de las áreas del derecho aplicable más relevantes para la solución de controversias en el marco de las relaciones económicas en el Asia Pacífico, especialmente derecho internacional, tanto público como privado, y derecho comparado del arbitraje internacional.

4 - Habilidad de identificar, formular y analizar problemas jurídicos con base en el derecho aplicable a los distintos aspectos de la solución de controversias derivadas de relaciones económicas en el Asia Pacífico, incluyendo la capacidad de tener en cuentas las particularidades del derecho aplicable y la región en la formulación del problema jurídico, incluyendo una comprensión adecuada de los aspectos prácticos de la solución de controversias en Asia- Pacífico. - Habilidad de proponer soluciones a problemas jurídicos derivados de relaciones económicas en el Asia Pacífico, particularmente interestatales como entre Estado e inversionista, que sean justificables con base en el derecho aplicable y que estén basadas en argumentos suficientemente coherentes y basados en el derecho aplicable, incluyendo aspectos relevantes de decisiones de cortes y tribunales internacionales. TEMÁTICA: 1. Derecho de negocios, relaciones económicas y solución de controversias en Asia-Pacífico: introducción y aspectos generales 2. Derecho internacional de inversiones en Asia-Pacífico 3. Arbitraje internacional de inversiones en Asia-Pacífico 4. Arbitraje comercial internacional en Asia-Pacífico LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL (Prof. Dr. Augusto Martín de la Vega). I. EL MODELO EUROPEO DE JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL. 1. Constitución y control de constitucionalidad en el constitucionalismo del siglo XIX 2.- La formación del sistema europeo: el sistema kelseniano de control de constitucionalidad. 3.- El constitucionalismo de la posguerra y el modelo de Tribunales Constitucionales europeos: constitución normativa, TC y desarrollo constitucional. 4.- Los nuevos contextos del constitucionalismo y la crisis del modelo europeo de control de constitucionalidad. II. LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1.-Jurisdicción Constitucional de la ley y jurisdicción constitucional de derechos. 2.-La sentencia sobre la constitucionalidad de la ley: su triple naturaleza en el modelo concentrado. 3.- La eficacia de la sentencia constitucional: cosa juzgada, eficacia general y vinculación a los poderes públicos. 4.- La cosa juzgada y el replanteamiento de la cuestión sobre la constitucionalidad de la ley: la eficacia de la sentencia desestimatoria en el modelo europeo. 5.- Efectos generales y eficacia de la sentencia estimatoria en el modelo europeo 6.- El efecto de vinculación a los poderes públicos: el TC y la interpretación de la Constitución y de la ley. III. LA TIPOLOGIA DE SENTENCIAS SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY EN EL MODELO EUROPEO.

5 1.- La tipología de los pronunciamientos y el status del TC en el sistema constitucional. 2.-La sentencia interpretativa: la sentencia desestimatoria interpretativa y su eficacia, la construcción doctrinal de la categoría de sentencia estimatoria interpretativa y sus implicaciones. 3.- Sentencia interpretativa y jurisdicción ordinaria. IV.EL MODELO UNILATERAL DE REPARACIÓN DE LA INCONSTITUCIONALIDAD: LA SENTENCIA MANIPULATIVA Y LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES EUROPEOS. 1.- El problema conceptual y terminológico. 2.- La sentencia manipulativa como rasgo característico de la jurisdicción constitucional europea de la posguerra?. 3.-La construcción doctrinal de la categoría 4.- La eficacia de la sentencia manipulativa 5.-El discurso crítico frente al pronunciamiento manipulativo. Tribunal constitucional y legislador. 6.- Los límites a la utilización de la sentencia aditiva: - sentencia aditiva y discrecionalidad del legislador - sentencia aditiva y principio de legalidad penal. - sentencia aditiva y costes del pronunciamiento. V. LA MODULACIÓN DE LA EFICACIA TEMPORAL DEL PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY. 1.- El sistema de efectos temporales del pronunciamiento constitucional y sus insuficiencias 2.- Líneas básicas del debate doctrinal en el derecho comparado. 3.-Los límites a la eficacia temporal del pronunciamiento de inconstitucionalidad VI. EL MODELO DE REPARACIÓN BILATERAL DE LA INCONSTITUCIONALIDAD Y LA EVOLUCIÓN DEL SISTEMA EUROPEO DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. 1.-La distinción entre inconstitucionalidad y nulidad: el restablecimiento de la constitucionalidad como proceso. 2.- Los principales modelos de reparación bilateral en el derecho comparado europeo: - La figura alemana de la inconstitucionalidad sin nulidad. -La figura austriaca del aplazamiento de los efectos de la declaración de inconstitucionalidad. - La sentencia aditiva de principio en Italia. 3. Los Tribunales Constitucionales europeos y su posición actual en el sistema constitucional: algunas conclusiones a través del análisis del valor y la eficacia de la sentencia constitucional. SISTEMA DE EVALUACIÓN Los alumnos tendrán que realizar una disertación sobre los contenidos docentes impartidos por cada uno de los profesores. A la finalización del curso se hará entrega a los alumnos de los temas a desarrollar. El plazo de entrega de los trabajos por parte del alumno será el 1 de septiembre del 2015.

6 CLAUSTRO DOCENTE: JUAN MANUEL BLANCH Licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid. Doctor en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid. Título de la tesis: Origen y naturaleza de la obligatio ex delicto en Roma, bajo la dirección del Prof. Pablo Fuenteseca. Profesor de Derecho Romano en la Universidad de Cádiz (Facultad de Derecho de Jerez de la Frontera). Profesor de Derecho Romano en la Universidad Complutense de Madrid, obtiene por concurso la plaza de Profesor Titular de Universidad en dicha Universidad. Profesor Agregado de Derecho Romano de la Universidad San Pablo CEU. En la actualidad es Catedrático de Derecho Romano de la Universidad San Pablo-CEU. Profesor invitado de Harvard University, Heidelberg (Alemania), Collegio di Diritto Romano di Pavia (Italia), Bolonia, Pisa, entre otras; en Iberoamérica: Universidad de Guadalajara (México), Universidad Sergio Arboleda (Colombia). JAIME CONTRERAS Catedrático de Historia Moderna de la Universidad de Alcalá. Ha sido Presidente de la Fundación de Historia Moderna de España, Director del Centro Internacional de Estudios Sefardíes y Andalusíes y Vicerrector de Postgrado de la Universidad de Alcalá. Autor y coordinador de 10 monografías y numerosos artículos publicados en obras colectivas y revistas científicas. Ha dirigido 12 proyectos de investigación financiados en convocatorias competitivas y, así mismo, ha participado en otros de Universidades Europeas. En su trayectoria académica ha trabajado sobre diversos aspectos de la historia de la cultura religiosa y de las minorías étnicas en la historia de España y de los países mediterráneos. Ha sido profesor visitante en la Soborna (Paris III, Paris IV), l Ecole des Hautes Etudes, East Anglia, Northern Illinois University, Agdall Université de Rabat, etc. JAVIER LÓPEZ DE GOICOCHEA Licenciado y Doctor en Filosofía por la Universidad Pontificia de Salamanca, y Licenciado y Doctor en Derecho por la UNED. Ha sido Jefe de Estudios de Derecho, Co-Director del Programa de Doctorado en Derecho y Secretario de la Comisión de Doctorado de la Universidad Alfonso X el Sabio de Madrid, y es profesor de Libertades Públicas en la Universidad Complutense de Madrid. Profesor invitado en la Universidad Centroamericana de El Salvador (UCA) y en las Universidades del Rosario y Sergio Arboleda de Colombia. AUGUSTO MARTÍN DE LA VEGA Doctor en derecho con Premio Extraordinario por la Universidad de Salamanca. Becario de investigación del MEC y del Consejo de Europa. Profesor Titular de Derecho Constitucional y Director del Departamento de Derecho Público General de la Universidad de Salamanca. Autor de las monografías sobre el objeto del Curso: La sentencia constitucional en Italia,

7 Cosa Juzgada y artículo 24 de la CE y Estudios sobre la sentencia constitucional y de múltiples trabajos sobre la jurisdicción constitucional, la teoría de la Constitución, la forma de gobierno parlamentaria, el derecho electoral y el derecho de partidos. Profesor invitado de universidades de Italia, Argentina, México, Colombia, Venezuela o Paraguay. Profesor honorario de la Universidad Autónoma de Nuevo León. DIEGO GERMÁN MEJÍA-LEMOS PhD (c), LLM (National University of Singapore), LLM (New York University), actualmente se desempeña como consultor privado e investigador, en calidad de President s Graduate Fellow, de la Facultad de Derecho, y Asociado, del Centro para el Derecho Internacional, de la Universidad Nacional de Singapur, donde reside. Ha participado en la asesoría y representación de Estados ante la Corte Internacional de Justicia, como parte del Grupo de Arbitraje Internacional y Derecho Internacional Público de Freshfields Bruckhaus Deringer LLP (París, Francia) y compañías multinacionales e instituciones financieras en procesos judiciales, arbitrales y administrativos. Su trabajo académico ha sido seleccionado para presentación en Alemania, Austria, los Estados Unidos de América, India y Singapur, y sus artículos han sido publicados por prestigiosas revistas indexadas, incluyendo, recientemente, los Anuarios Alemán (GYIL), Hindú (IJIL) y Mexicano (AMDI) de Derecho Internacional, y por la Sociedad Americana de Derecho Internacional (ASIL Insights y Reports of International Organizations) y la Universidad de Oxford (Oxford Reports of International Law). Ha sido par académico de la Revista Asiática de Derecho Internacional (AsianJIL) y es miembro de los comités científico y editorial de publicaciones europeas y latinoamericanas. Participa en las competencias anuales de arbitraje comercial internacional Vis (Viena) y Vis East (Hong Kong) como árbitro.

8 PROGRAMACIÓN DERECHO INTERNACIONAL (MAESTRÍA EN DERECHO) 29 JUNIO 3 JULIO 2015 AULA 7-8 LUNES 29 MARTES 30 MIÉRCOLES 1 JUEVES 2 VIERNES 3 8:30-9:00 INAUGURACIÓN CURSO D. Juan Manuel Blanch D. Juan Manuel Blanch D. Juan Manuel Blanch D. Juan Manuel Blanch 13:30-14:30 D. Jaime Contreras Conferencia de Humanidades 13:30-15:00 13:30-15:45 15:00-17:00 15:45-16:30 TRASLADO VISITA 17:00-17:30 17:30-18:30 16:30-18:00 VISITA TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NOTA: Los horarios, docentes y visitas empresariales están confirmados. No obstante, quedan sujetos a posibles cambios, por causas debidamente justificadas.

9 PROGRAMACIÓN DERECHO INTERNACIONAL (MAESTRÍA EN DERECHO) 6 JULIO 10 JULIO 2015 AULA 7-8 LUNES 6 MARTES 7 MIÉRCOLES 8 JUEVES 9 VIERNES 10 D. Juan Manuel Blanch D. Augusto Martín de la Vega D. Augusto Martín de la Vega D. Augusto Martín de la Vega D. Juan Manuel Blanch 12:00-13:30 VISITA COLEGIO DE ABOGADOS D. Augusto Martín de la Vega D. Augusto Martín de la Vega D. Augusto Martín de la Vega 13:30-15:00 13:30-14:00 TRASLADO A CEISA 13:30-15:00 13:30-14:30 CLAUSURA DEL CURSO Y ENTREGA DE DIPLOMAS 14:00-16:00 15:00-17:00 15:00-17:00 17:00-17:30 16:00-18:00 17:00-17:30 17:30-19:30 18:00-18:30 17:30-19:30 18:30-20:30 NOTA: Los horarios, docentes y visitas empresariales están confirmados. No obstante, quedan sujetos a posibles cambios, por causas debidamente justificadas.