Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado Decanato de Administración y Contaduría Dirección. ACTA CONSEJO DE DECANATO ORDINARIO No.

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado Decanato de Administración y Contaduría Dirección. ACTA CONSEJO DE DECANATO ORDINARIO No."

Transcripción

1 Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado Decanato de Administración y Contaduría Dirección. ACTA CONSEJO DE DECANATO ORDINARIO No FECHA: Jueves HORA : 7:15 AM. LUGAR: Sala de Consejo de Decanato del DAC Asistentes profesores: Francisco Guzzetta, José Luis Rodríguez, Rosario Carolino, Judith Hernández, Gerardo Márquez, Héctor Bravo Bravo, Haydeé Vásquez, Lulú Silva, Asia López, José Gregorio Duque, Mónica Rueda, Lorena Barón, Abel Romero, José Enrique Achúe, Lídice Sánchez y Br. Nazareth Mendoza Verificado el quórum reglamentario el Decano Prof. Francisco Guzzetta, da lectura a la agenda de la reunión de hoy. 1. Consideración y decisión del Acta Consejo de Decanato Ordinario N 006 de fecha DECISIÓN: Aprobada 2. Informe del Decano. El Decano informó sobre: a) El pago de la Cesta Ticket: Se pagarán en marzo los meses de enero y febrero. Se ratifica el que no habrá pago a los becarios y a los profesores que estén en Licencia Sabática, esto se va a discutir en el próximo Consejo Universitario y se llevarán los planteamientos de los becarios con carga académica b) En la gaceta Nº 5758 de fecha se publicó la reforma del reglamento de la Ley de Educación Superior en el cual se legaliza la concentración de poder en el Ministro de Educación, la pérdida de funciones del CNU y OPSU (Decreto 3440). En las Universidades hay gran preocupación y se reunirán para discutir el asunto. c) Acerca del pago del 50%: no se cancelará el mismo por error en los cálculos y será discutida en la ronda de negociaciones. d) Visita del Prof. Angel García e) Visita del Vicerrector Administrativo a la representante de la OPSU y no obtuvo información alguna. f) Hay fallas en el sistema de información electrónica y las notas no podrán ser transcritas por internet. g) Caso del bachiller, quién fue excluida de las listas en el caso de las irregularidades en la inscripción, quién ha cursado toda la carrera. Se están estudiando todos los casos en relación a esta situación. h) Nuevo encargado de vigilancia: Douglas Brito, militar retirado. i) Reunión y charla con los invitados de PDVSA: Ing. Hugo Moller y Soc. Enrique Forero de Desarrollo Endógeno. Se insta a los profesores a asistir. j) Los Jefes de Departamento deben supervisar el procesamiento del pago de la cesta ticket a los profesores. Se propuso una reunión para sincerar la situación del cumplimiento de la permanencia de los docentes y que se haga un mecanismo de control igual para todos. k) Caso de preparadores: Sólo se ha recibido la información de dos departamentos. l) Creación de Oficina de Proyectos Especiales y se constituirá un pool de profesores para activarlos. m) Fecha tope para entrega de notas: Viernes a las 6:00 pm. n) Asignación de horarios con identificación del profesor en cada asignatura. o) A partir del se comenzará a exigir la calcomanía para entrar con el vehículo a las instalaciones del DAC. p) Carta de estudiantes informando sobre profesora de presupuesto que utiliza las horas de clase para criticar la gestión actual, y penalizar injustamente a los estudiantes que manifiestan su desacuerdo con la misma. Informe de los Directores de Programa: Prof. Rosario Carolino (Contaduría): Informó sobre: a) Visita de representante del Ministerio de Educación Superior ante la Comisión de Auditoría Académica quien participará activamente en el proceso de evaluación.

2 b) Visita de las Profs. Belkis García, y Rosangel Aguirre representante del Viceministro de asuntos estudiantiles (Desempeño estudiantil) felicitaron a la UCLA por ser la única Universidad que tiene toda la información sobre las carreras en la red, también pertenece al Proyecto PRODES. Se le informó a la visitante de las acciones que se han tomado para poner en práctica las actividades remediales. c) Necesidad de mejorar los canales de comunicación ya que los profesores manifiestan desconocimiento de las decisiones que se toman en el Consejo de Decanato. Carta del Departamento de Administración sobre instrumento de evaluación aplicado recientemente. Leyó la carta que enviara a los coordinadores de asignatura del Departamento de Administración en respuesta a la comunicación recibida. d) El proceso de inscripción y la colaboración recibida del Prof. Gerardo Márquez y la prof. Maritza Delgado. 3. Correspondencia de los Bachilleres: a) Br. Yurismar J. Escalona, C.I.: , referida a: Cambio de Carrera No cumple con el mínimo promedio de doce (12) puntos para poder aprobarlo. b) Br. Emma Vreugdenhil, C.I.: referida a Cancelación de semestre: Se consideró que es extemporánea. DECISIÓN: Negada c) Br. Rosilay Rosmeri Roas G, C.I.: , referida a Reingreso: Se necesita revisar el caso para tomar cualquier decisión posterior. d) Blanco Petit, Johanna B. C.I.: , Carucí Martínez, Zulma P. C.I.: , Palencia Jiménez Cristian Y. C.I.: y Sánchez Acosta Mary C. C.I.: , Br. Pérez Lilimar, C.I.: , Br. Pierina Vierma, C.I.: y Br. Flores Bárbara, C.I.: referida a: realización de pasantías con una materia. Se recordó que ello fue discutido en Consejo pasado y que fue aprobado y se decidió ratificar la decisión del consejo anterior. 4. Correspondencia del Centro de Estudiantes del DAC., para discutir: a) Problemática de los estudiantes del noveno y décimo semestre para que puedan hacer sus prácticas profesionales con una materia. Se refirieron a que el tema ya está aprobado anteriormente y se le debe dar el mismo tratamiento. Se ratifica la decisión del semestre pasado. b) Problemática del octavo semestre para poder cursar la asignatura Electiva III con una materia del octavo. Se discutió sobre la problemática en este caso y el peligro de la discrecionalidad en su aprobación sin tomar en cuenta requisitos previos para cursar determinadas asignaturas Electivas. Se refirieron a la ligereza como se han creado las electivas y se elogió la iniciativa del Prof. Gerardo Márquez de difundir los contenidos y requisitos de las electivas ofertadas. Existe un precedente porque ya currículo emitió opinión al respecto y se le debe dar el mismo tratamiento, que ya se dió anteriormente. Se acordó ratificar la decisión tomada en el semestre anterior. 5. Correspondencia de la Prof. Nelly Velásquez, Secretaría General de la UCLA. referida a: a) Solicitud de cupo para los bachilleres: Br. Miguelys Peraza, C.I.: y Br. Rosanna Mayela Sayazo Lozada C.I.: b) Solicitud de Beca del Prof. Luis Rivera, para realizar Doctorado en Ciencias Económicas y Administrativas. DECISIÓN: Diferido

3 6. Correspondencia enviada por la Prof. Beatriz de Leal, Coordinadora de Prácticas Profesionales referida a: a. Alumnos que deseen hacer sus pasantías en el lugar de trabajo: Es necesario definir las funciones que realiza el estudiante en sus pasantías para acreditarle o no la actividad realizada y si ésta tiene relación con la formación que el bachiller recibe, debe aprobársele. Se propuso una comisión que estudie estos casos y dictamine sobre la pertinencia de la pasantía. Se refirieron a los casos de las pasantías y sus irregularidades que luego se manifiestan en las notas, también se dijo que los tutores no cumplen y tampoco la coordinación está cumpliendo con ellos. 7. Correspondencia del Prof. Omar Garmendia, Jefe(e) del Departamento de Estudios Básicos, referida a: a. Solicitud de Concurso de Credenciales de la asignatura Inglés Técnico. Se objetó que se exija maestría en educación, y que la experiencia sea de cuatro años en escuela de Administración y Contaduría. Se recomendó acogerse a lo establecido en el reglamento vigente. Se sugiere que el profesor retire la solicitud de concurso y que los requerimientos se adapten al reglamento. DECISIÓN: Diferido 8. Correspondencia enviada de la Prof. Judith Hernández, Jefe del Departamento de Administración referida a: a) Planteamiento sobre el Programa de Diplomado en Gerencia Pública Avanzada. Se discutió que esos diplomados deben atender las observaciones de los profesores del departamento respectivo y que la comisión de fomento no aprobará ninguno que no llene ese requisito. También se dijo que debe aclarar la naturaleza de los diplomados: si es educación permanente o es curso no conducente a grado académico, pues están regidos por normativas diferentes. Asimismo, se dijo que no se puede seguir aceptando que la Universidad preste su nombre e instalaciones en cursos que no tienen requisitos mínimos académicos y firme convenios con organizaciones que son desconocidos y que solo se busca un beneficio económico y se atenta contra la academia. Se acordó respaldar por unanimidad el informe del Departamento de Administración. 9. Correspondencia de la Prof. Ana Celeste Altuve, Coordinadora de la Sub-Comisión Académica del DAC, relativa a: a) Solicitud de prórroga de beca para el doctorado de la Prof. Aymara Hernández. b) Solicitud de ayuda complementaria para los estudios de Doctorado de la Prof. Aurora Anzola Nieves. 10. Correspondencia enviada por el Prof. Héctor Bravo Bravo, Jefe del Depto. de Derecho referida a: a) Consideración y aprobación del Proyecto de Formativa de la Orden al Mérito del DAC. Se propusieron algunas correcciones que serán incorporadas al proyecto antes de ser enviado al Consejo Universitario. b) Solicitud de permiso EXTRA-UCLA de la Prof. Jeannette Lameda Terán. 11. Designación de representante del Decano y de las Direcciones de Programa de administración y Contaduría de la Comisión de Postgrado según el artículo 3 del Reglamento Interno del Postgrado DAC. Representante del Programa de Contaduría: Prof. Gerardo Márquez (Jefe del departamento) Representante del Programa de Administración: Prof. Judith Hernández (Jefe del departamento) Represente del Decano: Prof. Ana Bracho. Se juramentarán en el próximo Consejo de Decanato. 12. Designación de Comisión para estudiar el cambio de nombre de Decano a Facultad. Se procedió a designar la comisión la cual quedó conformada por los siguientes profesores: Xiomara Nelo, Alejandro Garmendia, Isabel Mendoza, José Gregorio Duque y Alexei Guerra (Coordinador). Representante estudiantil: Br. Jean Carlos Vivas y Loreima Díaz

4 13. Correspondencia enviada por el Br. Juan Riera, solicitando Derecho de Palabra para exponer problemática existente con el Prof. Aníbal Peña Javitt. Se discutió sobre necesidad de que estos casos pasen primero por la Jefatura de departamento en el cual está inscrito el profesor objeto de la queja. Se expresó también la necesidad de que se haga una campaña informativa entre el alumnado para que se les haga conocer los canales regulares. Se solicitó que cuando haya quejas se haga de una manera formal. Se criticó la decisión de la Secretaria del Consejo de traer la solicitud al seno del consejo pues no se debió traerse, ya que ello puede suscitar una cadena de quejas ante el Consejo. Se reiteró la necesidad de difundir los canales regulares a los cuales los estudiantes deben recurrir para tramitar sus quejas como parte de su formación y que ellos sientan que son oídos y sus problemas resueltos. Se dijo asimismo que es necesario tomar en cuenta algunos planteamientos del estudiante pues refuerzan quejas que antes se han presentado y que son conocidos. Se acordó remitir el caso al Jefe de Departamento de Economía. 14. Correspondencia enviada de la Prof. Gladys Bastidas, Coordinadora de la Comisión de Equivalencia referida a: Cuatro (4) equivalencia de pregrado. 15. Informe de la Comisión que estudió el caso del Br. Edwardo Rodríguez (incluido en el momento de consideración de la agenda). 16. Incorporación de la Prof. Marlene Arangú a la Comisión de Currículo en sustitución del Prof. Juan Francisco Gómez. 17. Varios: Prof. Rosario Carolino: Informó sobre visita a la estudiante que perdió su bebé después de presentar varios exámenes. Talleres sobre perfil por competencia. Recuerda que el período de transcripción de notas hasta el viernes 04 a la 6:00 pm. Prof. Mónica Rueda: Informó sobre el convenio con el sistema hidráulico Yacambú y la necesidad de que los profesores suministren la información requerida, por departamento. Prof. Haydeé Vásquez: Agradeció en nombre de la familia Martínez por el apoyo brindado en el caso de la muerte del Prof. Enrique Martínez. Controlar el frío en las aulas: Se sugiere que el control del aire lo tenga el docente de cada aula. Prof. Abel Romero: Leyó el acuerdo de duelo realizado por el Departamento de Economía e invitó a una misa el día martes día de la última noche del profesor. Prof. Judith Hernández: Informa que los resultados alcanzados por Gerencia Ambiental confirman lo expuesto por la Prof. Haydeé Vásquez. Br. : Informó sobre la institucionalización por parte del Centro de Estudiantes los miércoles académicos. Prof. Lulú Silva: Informó sobre solicitud del Presidente del Centro de Estudiantes de realizar pruebas sustitutivas extemporáneas y sin cumplimiento del reglamento de evaluación Prof. Francisco Guzzetta Decano de Administración y Contaduría Prof. Naudy Pereira Director Administrativo del DAC. Prof. Rosario Carolino Directora de Programa de Contaduría Prof. José Luis Rodríguez Director de Programa de Administración

5 Prof. Lídice Sánchez Secretaria del Consejo de Decanato Prof. Gerardo Márquez Jefe del Depto. de Contabilidad Prof. Judith Hernández Jefe del Depto. de Administración Prof. Lulú Silva Jefe del Depto. de Técnicas Cuantitativas Prof. Haydée Vásquez Jefe del Depto. de Economía Prof. Asía López Jefe del Depto. de Estudios Básicos y Formación Integral Prof. Héctor Bravo Bravo Jefe del Depto. de Derecho Prof. José E. Achúe Coordinador de Investigación Prof. Mónica Rueda Coordinadora de Extensión Prof. Harold Márquez Coordinador de Cooperativismo Prof. Abel Romero Coordinador de Postgrado Prof. Lorena Barón Coordinadora de Fomento Prof. Miguel Assal Jefe de Registro Académico del DAC. Prof. José Gregorio Duque Representante de los Profesores ante el DAC. Nazaret Mendoza Representante Estudiantil CEOR/ceor