CONVOCATORIA. Entrega de documentos a más tardar el 6 de marzo Inicio del curso 20 de marzo de 2015

Transcripción

1

2

3 CONVOCATORIA Entrega de documentos a más tardar el 6 de marzo Inicio del curso 20 de marzo de 2015 Universidad Complutense de Madrid Facultad de Derecho. Departamento de Derecho Constitucional Instituto de Derecho Parlamentario Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de Investigaciones Jurídicas CONVOCAN A magistrados, jueces, secretarios, funcionarios judiciales, docentes, académicos, investigadores, funcionarios públicos, litigantes, defensores de derechos, y en general a todos aquellos interesados que estén en posesión del título de Licenciado en Derecho, a participar en el proceso de selección para ingresar a la tercera generación del Máster "La protección constitucional y en el sistema interamericano de los derechos fundamentales" Dr. Jorge Carpizo (2015) Modalidad presencial COORDINADORES Dr. César Astudillo (IIJ-UNAM) Dr. Javier García Roca (IDP-UCM) SEDE Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Coyoacán, 04510, México, D.F. INFORMES Secretaría académica: ext masterderechosfundamentales@gmail.com

4 PRESENTACIÓN En los últimos 20 años la Suprema Corte de Justicia SCJN ha analizado en reiteradas ocasiones la jerarquía de los tratados internacionales en materia de derechos fundamentales, con decisiones en las que ha subrayado, cada vez con mayor nitidez, la relevancia que tienen para el sistema jurídico mexicano. Sin embargo, la ausencia de referentes jurisprudenciales sobre la posición de los tratados en el sistema de las fuentes del derecho y la carencia de conocimientos técnicos para proceder a aplicarlos, desalentó su utilización como parámetro referencial en los litigios, por lo que, no debe extrañar que la aplicación de los derechos fundamentales de fuente internacional por los jueces ordinarios haya sido prácticamente excepcional. El 23 de noviembre de 2009, la Corte Interamericana de Derechos Humanos CoIDH emitió sentencia dentro del caso Rosendo Radilla Pacheco vs. México, condenando por primera vez al Estado mexicano. Derivado de esa sentencia, y de sus implicaciones específicas para el Poder Judicial, los tribunales colegiados comenzaron a hacer uso de la doctrina del control de convencionalidad referido en dicho caso, e institucionalizaron ese deber en distintas tesis entre las que destacan. CONTROL DE CONVENCIONALIDAD. DEBE SER EJERCIDO POR LOS JUECES DEL ESTADO MEXICANO EN LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU CONSIDERACIÓN, A FIN DE VERIFICAR QUE LA LEGISLACIÓN INTERNA NO CONTRAVENGA EL OBJETO Y FINALIDAD DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS. CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN SEDE INTERNA. LOS TRIBUNALES MEXICANOS ESTÁN OBLIGADOS A EJERCERLO. Por la importancia del asunto, la SCJN abrió un expediente para determinar los alcances de la resolución para los poderes judiciales del País, y al efecto resolvió: a. Las sentencias de la CoIDH en donde México haya sido parte, son obligatorias para el Poder Judicial de la Federación PJF ; b. Los criterios interpretativos de las sentencias y aquellas emitidas para estados distintos al mexicano, son orientadores ; c. El Poder Judicial de la Federación y todos los tribunales y jueces del Estado deben llevar a cabo un control difuso de constitucionalidad y convencionalidad de oficio; d. Los jueces del PJF pueden declarar la invalidez de las normas; los demás jueces, declarar la inaplicabilidad. Las autoridades no jurisdiccionales, deben aplicar el principio pro persona, sin desaplicar o invalidar normas generales. De este expediente emanaron, en diciembre de 2011, las tesis jurisprudenciales siguientes: CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO EN UN MODELO DE CONTROL DIFUSO DE

5 CONSTITUCIONALIDAD. PARÁMETRO PARA EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS. PASOS A SEGUIR EN EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS. SISTEMA DE CONTROL CONSTITUCIONAL EN EL ORDEN JURÍDICO MEXICANO. Como consecuencia de lo anterior, la práctica judicial se encuentra en una encrucijada, ya que se halla constreñida a pasar en tiempo razonablemente corto de un entorno de excepcional aplicación de tratados internacionales, a uno en donde existe la obligación expresa e inminente de emplearlos, sin que hasta el momento los funcionarios judiciales federales y estatales cuenten con los elementos teóricos y prácticos para la aplicación directa de los derechos de la Constitución y de los tratados. Adicional a ello, en junio de 2011, se realizaron dos importantes reformas constitucionales en materia de derechos fundamentales y amparo. La reforma en materia de derechos fundamentales confirió una nueva jerarquía a los tratados en materia de derechos, introdujo los principios de universalidad, indivisibilidad, progresividad, interdependencia de los derechos, incorporó criterios para su interpretación y explicitó los deberes de respeto y protección por parte de las autoridades. La reforma en materia de amparo, por su parte, facultó a la SCJN para realizar declaraciones generales de inconstitucionalidad por reiteración de criterios, estableció modalidades distintas para la construcción de su jurisprudencia, y creó una nueva época (La Décima), determinando que los criterios previamente establecidos no son idóneos para formarla, con lo cual subrayó que su apertura obedece a la renovación e interpretación constitucional que habrá que derivar de la aplicación de los contenidos de la reforma de Derechos Humanos. En septiembre de 2013, el Pleno de la SCJN resolvió las contradicciones de tesis 21/2011 y 293/2011 en donde definió cuáles son los derechos fundamentales protegidos por el ordenamiento jurídico mexicano, cuál es la relación existente entre los derechos de fuente constitucional y los de fuente convencional, y terminó de ampliar el ámbito protector del juicio de amparo directo, para establecer su procedencia ante una eventual colisión entre una ley y un tratado internacional, siempre que esté en juego la vulneración de derechos fundamentales. Es en el contexto anteriormente descrito, que resulta imperativo brindar a los operadores jurídicos vinculados a la interpretación, aplicación, promoción y protección de los derechos, los elementos indispensables para que conozcan los rasgos característicos de los derechos fundamentales, su vinculación con los derechos incorporados a los tratados internacionales, las modalidades, criterios y principios de su interpretación, las técnicas de resolución de conflictos entre derechos, así como los elementos prácticos para llevar a cabo un adecuado y eficaz control de constitucionalidad y convencionalidad difuso y de oficio.

6 OBJETIVOS El Máster "La protección constitucional y en el sistema interamericano de los derechos fundamentales" Dr. Jorge Carpizo, en su tercera edición, tiene como finalidad contribuir al conocimiento técnico y especializado de los derechos fundamentales en el contexto de un Estado Constitucional y Democrático de Derecho. El Máster busca desarrollar en los alumnos los conocimientos para que comprendan el contenido, características y relevancia de los derechos fundamentales, su vinculación con los derechos incorporados a los tratados internacionales, las modalidades, criterios y principios de su interpretación, las técnicas de resolución de conflictos entre derechos, las habilidades para llevar a cabo un adecuado y eficaz control de constitucionalidad y convencionalidad difuso y de oficio, así como sus técnicas de protección lato sensu, por órganos administrativos y jurisdiccionales, tanto en el ámbito constitucional mexicano como en el sistema interamericano. Su objetivo primordial es profundizar en la comprensión de las implicaciones de las reformas constitucionales de derechos humanos y amparo, en las repercusiones de los pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Suprema Corte de Justicia de la Nación en materia de control de constitucionalidad y convencionalidad, y aportar a los alumnos las habilidades teórico-prácticas para interpretar los derechos fundamentales de conformidad con los criterios de interpretación constitucionalmente adecuados a su especial posición, naturaleza y relevancia jurídica. PERFIL DEL CURSO Y DEL ALUMNO El Máster "La protección constitucional y en el sistema interamericano de los derechos fundamentales" Dr. Jorge Carpizo, está diseñado para brindar a los alumnos conocimientos teórico-prácticos necesarios para adquirir una comprensión integral del significado, contenido y alcances de los derechos fundamentales, y de las garantías que el sistema mexicano e interamericano disponen para su protección y tutela. Es, en este sentido, un curso de alta especialización, cuya estructura se dirige a incrementar las habilidades prácticas de los alumnos mediante el análisis de casos nacionales e internacionales, y el conocimiento teórico del parámetro de derechos mediante la reflexión académica de alto nivel. De conformidad con lo anterior, es un curso dirigido esencialmente a magistrados y jueces federales y estatales, secretarios, funcionarios judiciales, docentes, académicos, investigadores, funcionarios públicos, litigantes y defensores de derechos humanos interesados en hacerse de los instrumentos metodológicos necesarios para comprender el nuevo paradigma de los derechos fundamentales instaurado en nuestro país.

7 DIRECTORIO Comisión Académica Dr. Héctor Fix-Zamudio Investigador emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM Dr. Sergio García Ramírez Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM Dr. Pedro Salazar Ugarte Director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM Dr. Raúl Canosa Usera Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid Dr. César Astudillo Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM Dr. Javier García Roca Catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid Coordinación Académica Dr. César Astudillo Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM Dr. Javier García Roca Catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid

8 CONTACTO Dr. César Astudillo Coordinador Académico Mtro. Marcos I. Martínez Alcázar Asistente Administrativo Teléfonos: , ext INFORMACIÓN

9 REQUISITOS DE SELECCIÓN Los interesados deberán entregar, a partir de la emisión de la convocatoria, y a más tardar el día seis de marzo de dos mil quince los siguientes documentos: I. Formato de solicitud de ingreso, que podrá bajarse del Micrositio del Máster alojado en la página web del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; II. Título de Licenciado en Derecho apostillado (copia ambos lados); III. Cédula profesional; IV. Certificado de Estudios de Licenciatura apostillado; V. Acta de Nacimiento; VI. Dos cartas de recomendación académica; VII. Ensayo en el que expresen las razones por las que desean realizar el Máster (máximo 800 palabras); VIII. Currículum Vitae; IX. Una fotografía tamaño pasaporte; X. Fotocopia de identificación oficial (IFE o Pasaporte). La anterior documentación deberá dirigirse a la dirección de correo electrónico masterderechosfundamentales@gmail.com, en versión PDF, o entregarse directamente en la Coordinación Académica del Máster, en original y copia (para cotejo), en un horario de 9:00 a 15:00 y de 17:00 a 20:00 hrs. NO SE ACEPTARÁN SOLICITUDES INCOMPLETAS, NI EXTEMPORÁNEAS. Una vez revisada la documentación los interesados recibirán, vía correo electrónico, un acuse de recibo; y, en su momento, un comunicado que les señalará lugar, fecha y hora en que deberán presentarse para sostener una entrevista con el Coordinador Académico del Máster. Los aspirantes que solo hayan enviado su documentación vía correo electrónico deberán traer a esta entrevista los documentos originales y las copias solicitadas para realizar la compulsa correspondiente.

10

11 Máster La protección constitucional y en el sistema interamericano de los derechos fundamentales Dr. Jorge Carpizo 2015 Nombre: Domicilio: SOLICITUD DE INGRESO Datos Generales Ciudad o Delegación: C.P. País: Trabajo actual: Datos de Contacto institucional: Tel. Oficina: particular: Tel. particular: Celular: Estudios Realizados Licenciatura: Institución: Promedio General: Especialidad: Institución: Promedio General: Maestría: Institución: Promedio General: Doctorado: Institución: Promedio General: Otros: Institución: Promedio General: Idioma (s): Institución: Promedio General:

12

13 PLAN DE ESTUDIOS El plan de estudios del Máster se compone de 18 módulos de entre 20 y 30 horas de clase más 5 horas de asesoría cada uno, con excepción del de Metodología, que será de 15 horas. Total: 530 horas. Adicionalmente se contempla la impartición de entre 5 y 10 conferencias magistrales. Total: 20 horas. Horas totales: 550 hrs. En la docencia del Máster participan investigadores del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y profesores del Departamento de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid. También colaboran profesores de otras Universidades y funcionarios judiciales de prestigio. TEMAS PARTE GENERAL Eje temático I. Teoría de los derechos, eficacia e interpretación I. Teoría de los derechos fundamentales. II. El papel de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Control de Convencionalidad. III. El diálogo jurisprudencial entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Suprema Corte de Justicia de la Nación. IV. Impacto, eficacia y deberes emanados de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

14 PARTE ESPECIAL Eje temático II. Sentencias básicas V. Sentencias básicas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. VI. Sentencias básicas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. VII. Sentencias básicas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. VIII. La interpretación constitucional y convencional de los derechos. IX. El Juicio de Amparo frente al parámetro de control de la regularidad constitucional. X. Procesos jurisdiccionales y derechos fundamentales. Eje temático III. Derechos XI. Derecho de propiedad y derechos económicos, sociales y culturales, y la protección de grupos vulnerables. XII. Derecho a la tutela judicial efectiva, el proceso debido y el principio de legalidad. XIII. Los derechos a la vida y a la integridad personal. La libertad personal. XIV. Los derechos de igualdad. XV. Los derechos políticos y electorales; las libertades de pensamiento, información y expresión; los derechos de reunión y asociación. XVI. Transparencia, acceso a la información. Derecho a la protección de datos. Honor, imagen e intimidad. XVII. Familia, menores y derechos fundamentales. XVIII. Metodología de la investigación y seminario de tesis.

15 PLANTA ACADÉMICA Dr. Ricardo Alonso García Dr. César Astudillo Dr. José Luis Caballero Ochoa Dr. José Antonio Caballero Juárez Dr. Raúl Canosa Usera Dr. Miguel Carbonell Dr. Jorge Ulises Carmona Tinoco Dr. Lorenzo Córdova Vianello Dr. Edgar Corzo Sosa Dr. Alfonso Fernández-Miranda Campoamor Dr. Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot Dra. Asunción García Martínez Dr. Gumesindo García Morelos Dr. Sergio García Ramírez Dr. Javier García Roca Dr. Ignacio García Vitoria Dra. Mónica González Contró Dr. Rodrigo Gutiérrez Rivas Dra. María del Pilar Hernández Dr. Alfonso Herrera García Dra. Carla Huerta Ochoa Dra. Issa Luna Pla Dra. María Marván Laborde Dr. Carlos Natarén Nandayapa Dr. Santiago Nieto Castillo Dr. José de Jesús Orozco Henríquez Mtro. Carlos Pelayo Moller Dr. Artemí Rallo Lombarte Dr. Pedro Salazar Ugarte Dr. Rubén Sánchez Gil Dr. Pablo Santolaya Machetti Dr. Ignacio Torres Muro Dr. Juan Luis González Alcántara Los profesores pueden ser sustituidos por causas de fuerza mayor que valorará la Coordinación Académica.

16 HORARIOS Los Módulos se desarrollarán en sesiones de 4 horas, cada una en los horarios siguientes: Lunes, miércoles y viernes, de 17:00 a 21:00 horas. Los módulos impartidos por profesores españoles serán de lunes a viernes. El Módulo XVIII se impartirá en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, España, en el mes de julio, en horarios por definir. INVERSIÓN Pagos Fecha Concepto Monto 1er. pago 20 de febrero al 18 de marzo Inscripción 45, do. pago 20 al 24 de abril Cursos 25, er. pago 03 al 07 de agosto Cursos 25, to. pago 21 al 25 de septiembre Cursos 25, Total 120, El costo de los boletos de avión, hospedaje y alimentación para cursar el Módulo XVIII que se impartirá en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, España, no están incluidos en la inversión, por lo que, corren a cuenta de cada alumno.

17 Inauguración: Viernes 20 de marzo. PROFESOR MÓDULO MES FECHAS DÍAS 23, 25 de I. Teoría de los derechos Dr. César Astudillo. IIJ/UNAM. Marzo y Abril marzo; 6, 8 de fundamentales. miércoles abril. Dr. Eduardo Ferrer Mac-gregor Poisot. IIJ/UNAM. Dr. Alfonso Herrera García. TEPJF. Dr. José Luis Caballero Ochoa. Universidad Iberoamericana. Dr. Jorge Ulises Carmona Tinoco. IIJ/UNAM. Dr. Rubén Sánchez Gil. Abogado. Dr. Sergio García Ramírez. IIJ/UNAM. Dr. Pedro Salazar Ugarte. IIJ/UNAM. Dra. Mónica González Contró. IIJ/UNAM. Mtro. Carlos Pelayo Moller. IIJ/UNAM. Dra. Carla Huerta Ochoa. IIJ/UNAM. Dr. Javier García Roca. UCM. Dr. Pablo Santolaya Machetti. UCM. Dra. Rosa Fernández. UCM. Dra. María del Pilar Hernández. IIJ/UNAM. Dr. José de Jesús Orozco Henríquez. IIJ/UNAM. Dr. Santiago Nieto Castillo. IIJ/UNAM. II. El papel de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Control de Convencionalidad. III. El diálogo jurisprudencial entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Suprema Corte de Justicia de la Nación. IV. Impacto, eficacia y deberes emanados de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. V. Sentencias básicas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. VI. Sentencias básicas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. VIII. La interpretación constitucional y convencional de los derechos. XI. Derecho de propiedad y derechos económicos, sociales y culturales, y la protección de grupos vulnerables. Comunidades indígenas y constitucionalismo. XVIII. Metodología de la investigación y seminario de tesis. VII. Sentencias básicas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Abril Abril y Mayo Mayo Mayo Junio Junio Junio Junio y Julio Julio Agosto Agosto 13, 15 de abril. 20, 22 de abril. 27, 29 de abril; 4, 6 de mayo. 11, 13 de mayo. 18, 20 de mayo. 25 de mayo. 27 de mayo. 1 de junio. 3 de junio. 8, 10, 15, 17 de junio. 22, 23, 24, 25, 26 de junio. 29, 30 de junio; 1, 2, 3 de julio. 6, 7, 8, 9, 10 de julio. 3, 5 de agosto. 10, 12 de agosto. 17, 19 de agosto. Lunes a viernes Lunes a viernes Por definir. UCM, España.

18 Dr. Edgar Corzo Sosa. IIJ/UNAM. Dr. José Antonio Caballero Juárez. CIDE. Dr. Ignacio García Vitoria. UCM. Dr. Alfonso Fernández-Miranda Campoamor. UCM. Dr. Carlos Natarén Nandayapa. IIJ/UNAM. Dr. Gumesindo García Morelos. FDyCS de la U.M.S.N.H Dr. Ricardo Alonso García. UCM. Dr. Raúl Canosa Usera. UCM. Dra. María Marván Laborde. IIJ/UNAM. Dra. Issa Luna Pla. IIJ/UNAM. Dr. Juan Luis González Alcántara. IIJ/UNAM. Dra. Asunción García Martínez. UCM. IX. El juicio de amparo frente al parámetro de control de la regularidad constitucional. XV. Los derechos políticos y electorales. Las libertades de pensamiento, información y expresión. Los derechos de reunión y asociación. XII. El derecho a la tutela judicial efectiva, el proceso debido y el principio de legalidad. X. Procesos jurisdiccionales y derechos fundamentales. XIV. Los derechos de igualdad. XIII. Los derechos a la vida y a la integridad personal. La libertad personal. XVI. Derecho de acceso a la información, a la protección de datos. Honor, imagen e intimidad. XVII. Familia, menores y derechos fundamentales. Agosto Agosto y Septiembre Septiembre Septiembre Septiembre Octubre Octubre Octubre Noviembre Noviembre Noviembre y Diciembre 24, 26 de agosto. 31 de agosto; 2 de septiembre. 7, 8, 9, 10, 11 de septiembre. 21, 22, 23, 24, 25 de septiembre. 28, 30 de septiembre 5, 7 de octubre. 12, 13, 14, 15, 16 de octubre. 26, 27, 28, 29, 30 de octubre. 4, 6 de noviembre. 9, 11 de noviembre. 23, 25 de noviembre. 30 de noviembre; 1, 2, 3, 4 de diciembre. Lunes a viernes. Lunes a viernes. Lunes a viernes. Lunes a viernes. Lunes, viernes, lunes y Lunes a viernes. Clausura: Lunes 7 de diciembre.