ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CORTES PARA CONSTRUCCIÓN ESTRUCTURA DE ALIVIADERO Y TUBERIAS DE ALCANTARILLADO

Transcripción

1 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CORTES PARA CONSTRUCCIÓN ESTRUCTURA DE ALIVIADERO Y TUBERIAS DE ALCANTARILLADO SECTOR: CENTRO PARRILLA GRUPO: Grpo 1 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 1 ESTRUCTURA: REDES DE ALCANTARILLADO INCLINACIÓN TALUD DE CORTE: CORTE MÁXIMO: BERMAS DE PROTECCIÓN: Taldes: Cortes verticales Cortes mayores a 1.5 m se deben entibar No METODOLOGÍA: SPENCER SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO: GRILLA Y RADIO DESCRIPCIÓN DEL SUELO EN LA ZONA DE EXCAVACIÓN Selos procedentes de la meteorización de las Migmatitas de pente Peláez (TRmPP) y de la nidad Stock de San Diego (KgsD). PARÁMETROS DEL SUELO Zona Profndidad (m) Drenados No Drenados MATERIAL Inicio Fin Hprom (kn/m3) φ ( ) c (kn/m2) S (kn/m2) TRmPP y KgsD TRmPP y KgsD TRmPP y KgsD MODELO DE ESTABILIDAD. ESTATICO. R= 0,25 FACTOR DE SEGURIDAD (1.5 m) = 1.41 FACTOR DE SEGURIDAD (2.5 m) = 1.17 FACTOR DE SEGURIDAD (5.0 m) = 0.42 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 1. Hoja 1 de 5

2 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CORTES PARA CONSTRUCCIÓN ESTRUCTURA DE ALIVIADERO Y TUBERIAS DE ALCANTARILLADO SECTOR: CENTRO PARRILLA GRUPO: Grpo 1 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 1 ESTRUCTURA: REDES DE ALCANTARILLADO INCLINACIÓN TALUD DE CORTE: CORTE MÁXIMO: BERMAS DE PROTECCIÓN: Taldes: Cortes verticales Cortes mayores a 1.5 m se deben entibar No METODOLOGÍA: SPENCER SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO: GRILLA Y RADIO DESCRIPCIÓN DEL SUELO EN LA ZONA DE EXCAVACIÓN Selos procedentes de la meteorización de las Migmatitas de pente Peláez (TRmPP) y de la nidad Stock de San Diego (KgsD). PARÁMETROS DEL SUELO Zona Profndidad (m) Drenados No Drenados MATERIAL Inicio Fin Hprom (kn/m3) φ ( ) c (kn/m2) S (kn/m2) TRmPP y KgsD TRmPP y KgsD TRmPP y KgsD MODELO DE ESTABILIDAD. PSEUDO-ESTATICO. R= 0,25 FACTOR DE SEGURIDAD (1.5 m) = 1.33 FACTOR DE SEGURIDAD (2.5 m) = 0.96 FACTOR DE SEGURIDAD (5.0 m) = 0.44 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 1. Hoja 2 de 5

3 MÁXIMA PROFUNDIDAD DE EXCAVACIÓN SIN ENTIBADOS TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 1 Profndidad de Grietas [Zo] Altra crítica [Hc] Altra crítica(aparición de grietas) [Hc] Altra crítica(con sobrecarga) [Hc] c (Kpa) q (Kpa) q (Kpa) q (Kpa) (KN/m³) (KN/m³) (KN/m³) (KN/m³) φ ( ) q(kpa) tan φ ( ) 0.62 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 tan (45 + (φ/2)) 1.79 tan² (45+(φ/2)) 3.20 Hc (m) Hc (m) Hc (m) Zo (m) 2.73 Hs (m) Hs (m) Hs (m) Ec 4.2 C.R.I. Clayton Este expresión es aplicable si no hay presión de poros, arroja la probable profndidad de grietas z 0 2c = 1 K a 2c φ = tan Válida sólo para variaciones verticales de my corta dración con la aparición de grietas de tracción ( profndidad = Zc ) se debilita rápidamente el sistema. H 2q = Hs : La altra de segridad corresponde a la altra de excavación conservadora por considerar n FS, según: - Importancia de la obra - Representatividad de los datos del diseño - El Factor de segridad FS varia entre 2 ó 3 Altra crítica(tald Inclinado sin entibado) [Hc] c (Kpa) q(kpa) φ ( ) β ( ) V : 0.25 H (KN/m³) F.S. [N.S.R.-10] 1.50 tan (π/4 + (φ/2)) 1.79 tan (β) tgβ < tg π + φ (Grax) Cmple c Según Terzaghi Zc < Hc/2, por esto propso corregir la expresión considerando Zc=Hc/2 2q Hc 4q q Hc = = = Para excavaciones sometidas a sobrecargas. Sin agrietamiento H c = 2 ( q q) Hc (m) Hs (m) DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 1. Hoja 3 de 5

4 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 1 1. Información básica 4. Presión aparente 5. Cargas externas sobre entibado Altra excavación Pa [kn/m 2 ] Granlar 0.0 Cargas tráfico de obra (Viva) Altra excavación H [m] 2.5 Pa [kn/m 2 ] Cohesivo 11.6 Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme No Parametros geotécnicos selo a contener H/c Dras 0.7 Ancho de aplicación a [m] 3.05 Ánglo de fricción [ ] 30 Pa [kn/m 2 ] Blandas a medio firmes Distancia al borde b [m] 0.30 Cohesión C 105 C Bajo Excavación 127 Pa [kn/m 2 ] Dras 11.6 Calclo constante M para σh (2) 1.06 Peso nitario [kn/m³] H [m] 0.6 Cargas edificaciones cercanas (Merta) IP % H [m] 1.9 Esferzo neto por piso q [kn/m2] Finos % 76 Pa [kn/m 2 ] 18.5 Número de pisos 3.00 Nivel freático Niveles de Apntalamiento Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme Si Comportamiento. Cohesivo Cantidad de pntales 1 Ancho de aplicación a [m] Coeficiente presión lateral de tierras Primer pntal [m] 0.50 Distancia al borde b [m] 4.00 K a Separación recomendada entre pntales 2.00 Calclo constante M para σh (2) Empje aparente 7. Factor de segridad contra falla de fondo N z [m] Empje de tierras Pa Aga Viva Merta Total Ancho Excavación B [m] 1.50 σht Longitd Excavación L [m] F.S. Falla de fondo EMPUJES PARA DISEÑO DE ENTIBADOS Profndidad z [m] Distribción de esferzos horizontales sobre entibado σ h Empje de tierras Merta Viva Aga Total DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 1. Hoja 4 de 5

5 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 1 1. Información básica 4. Presión aparente 5. Cargas externas sobre entibado Altra excavación Pa [kn/m 2 ] Granlar 0.0 Cargas tráfico de obra (Viva) Altra excavación H [m] 5.0 Pa [kn/m 2 ] Cohesivo 17.7 Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme No Parametros geotécnicos selo a contener H/c Dras 1.0 Ancho de aplicación a [m] 3.05 Ánglo de fricción [ ] 32 Pa [kn/m 2 ] Blandas a medio firmes Distancia al borde b [m] 0.30 Cohesión C 112 C Bajo Excavación 114 Pa [kn/m 2 ] Dras 17.7 Calclo constante M para σh (2) 1.23 Peso nitario [kn/m³] H [m] 1.3 Cargas edificaciones cercanas (Merta) IP % H [m] 3.8 Esferzo neto por piso q [kn/m2] Finos % 81 Pa [kn/m 2 ] 14.1 Número de pisos 3.00 Nivel freático Niveles de Apntalamiento Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme Si Comportamiento. Cohesivo Cantidad de pntales Dos o más Ancho de aplicación a [m] Coeficiente presión lateral de tierras Primer pntal [m] 0.50 Distancia al borde b [m] 4.00 K a Separación recomendada entre pntales 2.00 Calclo constante M para σh (2) Empje aparente 7. Factor de segridad contra falla de fondo N z [m] Presión Aparente Pa Aga Viva Merta Total Ancho Excavación B [m] 1.50 σht Longitd Excavación L [m] F.S. Falla de fondo EMPUJES PARA DISEÑO DE ENTIBADOS Distribción de esferzos horizontales sobre entibado σ h Profndidad z [m] Presión Aparente Merta Viva Aga Total DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 1. Hoja 5 de 5

6 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CORTES PARA CONSTRUCCIÓN ESTRUCTURA DE ALIVIADERO Y TUBERIAS DE ALCANTARILLADO SECTOR: CENTRO PARRILLA GRUPO: Grpo 1 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 2 ESTRUCTURA: REDES DE ALCANTARILLADO INCLINACIÓN TALUD DE CORTE: CORTE MÁXIMO: BERMAS DE PROTECCIÓN: Taldes: Cortes verticales Cortes mayores a 1.5 m se deben entibar No METODOLOGÍA: SPENCER SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO: GRILLA Y RADIO DESCRIPCIÓN DEL SUELO EN LA ZONA DE EXCAVACIÓN Fljos de escombros y/o lodos con diverso grado de meteorización y de incisión (QFIII) PARÁMETROS DEL SUELO Zona Profndidad (m) Drenados No Drenados MATERIAL Inicio Fin Hprom (kn/m3) φ ( ) c (kn/m2) S (kn/m2) QFIII QFIII QFIII MODELO DE ESTABILIDAD. ESTATICO. R= 0,25 FACTOR DE SEGURIDAD (1.5 m) = 1.43 FACTOR DE SEGURIDAD (2.5 m) = 1.39 FACTOR DE SEGURIDAD (5.0 m) = 0.40 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 2. Hoja 1 de 5

7 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CORTES PARA CONSTRUCCIÓN ESTRUCTURA DE ALIVIADERO Y TUBERIAS DE ALCANTARILLADO SECTOR: CENTRO PARRILLA GRUPO: Grpo 1 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 2 ESTRUCTURA: REDES DE ALCANTARILLADO INCLINACIÓN TALUD DE CORTE: CORTE MÁXIMO: BERMAS DE PROTECCIÓN: Taldes: Cortes verticales Cortes mayores a 1.5 m se deben entibar No METODOLOGÍA: SPENCER SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO: GRILLA Y RADIO DESCRIPCIÓN DEL SUELO EN LA ZONA DE EXCAVACIÓN Fljos de escombros y/o lodos con diverso grado de meteorización y de incisión (QFIII) PARÁMETROS DEL SUELO Zona Profndidad (m) Drenados No Drenados MATERIAL Inicio Fin Hprom (kn/m3) φ ( ) c (kn/m2) S (kn/m2) QFIII QFIII QFIII MODELO DE ESTABILIDAD. PSEUDO-ESTATICO. R= 0,25 FACTOR DE SEGURIDAD (1.5 m) = 1.35 FACTOR DE SEGURIDAD (2.5 m) = 1.30 FACTOR DE SEGURIDAD (5.0 m) = 0.73 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 2. Hoja 2 de 5

8 MÁXIMA PROFUNDIDAD DE EXCAVACIÓN SIN ENTIBADOS TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 2 Profndidad de Grietas [Zo] Altra crítica [Hc] Altra crítica(aparición de grietas) [Hc] Altra crítica(con sobrecarga) [Hc] c (Kpa) q (Kpa) q (Kpa) q (Kpa) (KN/m³) (KN/m³) (KN/m³) (KN/m³) φ ( ) q(kpa) tan φ ( ) 0.55 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 tan (45 + (φ/2)) 1.69 tan² (45+(φ/2)) 2.86 Hc (m) Hc (m) Hc (m) Zo (m) 4.05 Hs (m) Hs (m) Hs (m) Ec 4.2 C.R.I. Clayton Este expresión es aplicable si no hay presión de poros, arroja la probable profndidad de grietas z 0 2c = 1 K a 2c φ = tan Válida sólo para variaciones verticales de my corta dración con la aparición de grietas de tracción ( profndidad = Zc ) se debilita rápidamente el sistema. H 2q = Hs : La altra de segridad corresponde a la altra de excavación conservadora por considerar n FS, según: - Importancia de la obra - Representatividad de los datos del diseño - El Factor de segridad FS varia entre 2 ó 3 Altra crítica(tald Inclinado sin entibado) [Hc] c (Kpa) q(kpa) φ ( ) β ( ) V : 0.25 H (KN/m³) F.S. [N.S.R.-10] 1.50 tan (π/4 + (φ/2)) 1.69 tan (β) tgβ < tg π + φ (Grax) Cmple c Según Terzaghi Zc < Hc/2, por esto propso corregir la expresión considerando Zc=Hc/2 2q Hc 4q q Hc = = = Para excavaciones sometidas a sobrecargas. Sin agrietamiento H c = 2 ( q q) Hc (m) 0.45 Hs (m) 0.30 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 2. Hoja 3 de 5

9 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 2 1. Información básica 4. Presión aparente 5. Cargas externas sobre entibado Altra excavación Pa [kn/m 2 ] Granlar 0.0 Cargas tráfico de obra (Viva) Altra excavación H [m] 2.5 Pa [kn/m 2 ] Cohesivo 11.6 Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme No Parametros geotécnicos selo a contener H/c Dras 0.7 Ancho de aplicación a [m] 3.05 Ánglo de fricción [ ] 30 Pa [kn/m 2 ] Blandas a medio firmes Distancia al borde b [m] 0.30 Cohesión C 96 C Bajo Excavación 127 Pa [kn/m 2 ] Dras 11.6 Calclo constante M para σh (2) 1.06 Peso nitario [kn/m³] H [m] 0.6 Cargas edificaciones cercanas (Merta) IP % H [m] 1.9 Esferzo neto por piso q [kn/m2] Finos % 71.4 Pa [kn/m 2 ] 18.6 Número de pisos 3.00 Nivel freático Niveles de Apntalamiento Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme Si Comportamiento. Cohesivo Cantidad de pntales 1 Ancho de aplicación a [m] Coeficiente presión lateral de tierras Primer pntal [m] 0.50 Distancia al borde b [m] 4.00 K a Separación recomendada entre pntales 2.00 Calclo constante M para σh (2) Empje aparente 7. Factor de segridad contra falla de fondo N z [m] Empje de tierras Pa Aga Viva Merta Total Ancho Excavación B [m] 1.95 σht Longitd Excavación L [m] F.S. Falla de fondo EMPUJES PARA DISEÑO DE ENTIBADOS Profndidad z [m] Distribción de esferzos horizontales sobre entibado σ h Empje de tierras Merta Viva Aga Total DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 2. Hoja 4 de 5

10 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 2 1. Información básica 4. Presión aparente 5. Cargas externas sobre entibado Altra excavación Pa [kn/m 2 ] Granlar 0.0 Cargas tráfico de obra (Viva) Altra excavación H [m] 5.0 Pa [kn/m 2 ] Cohesivo 17.3 Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme No Parametros geotécnicos selo a contener H/c Dras 0.8 Ancho de aplicación a [m] 3.05 Ánglo de fricción [ ] 29 Pa [kn/m 2 ] Blandas a medio firmes Distancia al borde b [m] 0.30 Cohesión C 115 C Bajo Excavación 143 Pa [kn/m 2 ] Dras 17.3 Calclo constante M para σh (2) 1.23 Peso nitario [kn/m³] H [m] 1.3 Cargas edificaciones cercanas (Merta) IP % H [m] 3.8 Esferzo neto por piso q [kn/m2] Finos % 76 Pa [kn/m 2 ] 13.9 Número de pisos 3.00 Nivel freático Niveles de Apntalamiento Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme Si Comportamiento. Cohesivo Cantidad de pntales Dos o más Ancho de aplicación a [m] Coeficiente presión lateral de tierras Primer pntal [m] 0.50 Distancia al borde b [m] 4.00 K a Separación recomendada entre pntales 2.00 Calclo constante M para σh (2) Empje aparente 7. Factor de segridad contra falla de fondo N z [m] Presión Aparente Pa Aga Viva Merta Total Ancho Excavación B [m] 1.95 σht Longitd Excavación L [m] F.S. Falla de fondo EMPUJES PARA DISEÑO DE ENTIBADOS Profndidad z [m] Distribción de esferzos horizontales sobre entibado σ h Presión Aparente Merta Viva Aga Total DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 2. Hoja 5 de 5

11 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CORTES PARA CONSTRUCCIÓN ESTRUCTURA DE ALIVIADERO Y TUBERIAS DE ALCANTARILLADO SECTOR: CENTRO PARRILLA GRUPO: Grpo 1 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 3a ESTRUCTURA: REDES DE ALCANTARILLADO INCLINACIÓN TALUD DE CORTE: CORTE MÁXIMO: BERMAS DE PROTECCIÓN: Taldes: Cortes verticales Cortes mayores a 1.5 m se deben entibar No METODOLOGÍA: SPENCER SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO: GRILLA Y RADIO DESCRIPCIÓN DEL SUELO EN LA ZONA DE EXCAVACIÓN Depósitos Alviales (Qal) PARÁMETROS DEL SUELO Zona Profndidad (m) Drenados No Drenados MATERIAL Inicio Fin Hprom (kn/m3) φ ( ) c (kn/m2) S (kn/m2) Qal a Qal Qal MODELO DE ESTABILIDAD. ESTATICO. R= 0,25 FACTOR DE SEGURIDAD (1.5 m) = 1.82 FACTOR DE SEGURIDAD (2.5 m) = 1.49 FACTOR DE SEGURIDAD (5.0 m) = 0.41 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 3. Hoja 1 de 5

12 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CORTES PARA CONSTRUCCIÓN ESTRUCTURA DE ALIVIADERO Y TUBERIAS DE ALCANTARILLADO SECTOR: CENTRO PARRILLA GRUPO: Grpo 1 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 3a ESTRUCTURA: REDES DE ALCANTARILLADO INCLINACIÓN TALUD DE CORTE: CORTE MÁXIMO: BERMAS DE PROTECCIÓN: Taldes: Cortes verticales Cortes mayores a 1.5 m se deben entibar No METODOLOGÍA: SPENCER SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO: GRILLA Y RADIO DESCRIPCIÓN DEL SUELO EN LA ZONA DE EXCAVACIÓN Depósitos Alviales (Qal) PARÁMETROS DEL SUELO Zona Profndidad (m) Drenados No Drenados MATERIAL Inicio Fin Hprom (kn/m3) φ ( ) c (kn/m2) S (kn/m2) Qal a Qal Qal MODELO DE ESTABILIDAD. PSEUDO-ESTATICO. R= 0,25 FACTOR DE SEGURIDAD (1.5 m) = 1.72 FACTOR DE SEGURIDAD (2.5 m) = 1.36 FACTOR DE SEGURIDAD (5.0 m) = 0.67 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 3. Hoja 2 de 5

13 MÁXIMA PROFUNDIDAD DE EXCAVACIÓN SIN ENTIBADOS TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 3a Profndidad de Grietas [Zo] Altra crítica [Hc] Altra crítica(aparición de grietas) [Hc] Altra crítica(con sobrecarga) [Hc] c (Kpa) q (Kpa) q (Kpa) q (Kpa) (KN/m³) (KN/m³) (KN/m³) (KN/m³) φ ( ) q(kpa) tan φ ( ) 0.58 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 tan (45 + (φ/2)) 1.74 tan² (45+(φ/2)) 3.03 Hc (m) Hc (m) Hc (m) Zo (m) 3.59 Hs (m) Hs (m) 8.70 Hs (m) Ec 4.2 C.R.I. Clayton Este expresión es aplicable si no hay presión de poros, arroja la probable profndidad de grietas z 0 2c = 1 K a 2c φ = tan Válida sólo para variaciones verticales de my corta dración con la aparición de grietas de tracción ( profndidad = Zc ) se debilita rápidamente el sistema. H 2q = Hs : La altra de segridad corresponde a la altra de excavación conservadora por considerar n FS, según: - Importancia de la obra - Representatividad de los datos del diseño - El Factor de segridad FS varia entre 2 ó 3 Altra crítica(tald Inclinado sin entibado) [Hc] c (Kpa) q(kpa) φ ( ) β ( ) V : 0.25 H (KN/m³) F.S. [N.S.R.-10] 1.50 tan (π/4 + (φ/2)) 1.74 tan (β) tgβ < tg π + φ (Grax) Cmple c Según Terzaghi Zc < Hc/2, por esto propso corregir la expresión considerando Zc=Hc/2 2q Hc 4q q Hc = = = Para excavaciones sometidas a sobrecargas. Sin agrietamiento H c = 2 ( q q) Hc (m) 0.13 Hs (m) 0.09 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 3. Hoja 3 de 5

14 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 3a 1. Información básica 4. Presión aparente 5. Cargas externas sobre entibado Altra excavación Pa [kn/m 2 ] Granlar 0.0 Cargas tráfico de obra (Viva) Altra excavación H [m] 2.5 Pa [kn/m 2 ] Cohesivo 12.5 Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme No Parametros geotécnicos selo a contener H/c Dras 0.9 Ancho de aplicación a [m] 3.05 Ánglo de fricción [ ] 26 Pa [kn/m 2 ] Blandas a medio firmes Distancia al borde b [m] 0.30 Cohesión C 80 C Bajo Excavación 99 Pa [kn/m 2 ] Dras 12.5 Calclo constante M para σh (2) 1.06 Peso nitario [kn/m³] H [m] 0.6 Cargas edificaciones cercanas (Merta) IP % H [m] 1.9 Esferzo neto por piso q [kn/m2] Finos % 48 Pa [kn/m 2 ] 20.1 Número de pisos 3.00 Nivel freático Niveles de Apntalamiento Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme Si Comportamiento. Cohesivo Cantidad de pntales 1 Ancho de aplicación a [m] Coeficiente presión lateral de tierras Primer pntal [m] 0.50 Distancia al borde b [m] 4.00 K a Separación recomendada entre pntales 2.00 Calclo constante M para σh (2) Empje aparente 7. Factor de segridad contra falla de fondo N z [m] Empje de tierras Pa Aga Viva Merta Total Ancho Excavación B [m] 1.95 σht Longitd Excavación L [m] F.S. Falla de fondo EMPUJES PARA DISEÑO DE ENTIBADOS Distribción de esferzos horizontales sobre entibado σ h Profndidad z [m] Empje de tierras Merta Viva Aga Total DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 3. Hoja 4 de 5

15 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 3a 1. Información básica 4. Presión aparente 5. Cargas externas sobre entibado Altra excavación Pa [kn/m 2 ] Granlar 0.0 Cargas tráfico de obra (Viva) Altra excavación H [m] 5.0 Pa [kn/m 2 ] Cohesivo 20.4 Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme No Parametros geotécnicos selo a contener H/c Dras 0.9 Ancho de aplicación a [m] 3.05 Ánglo de fricción [ ] 30 Pa [kn/m 2 ] Blandas a medio firmes Distancia al borde b [m] 0.30 Cohesión C 94 C Bajo Excavación 137 Pa [kn/m 2 ] Dras 20.4 Calclo constante M para σh (2) 1.23 Peso nitario [kn/m³] H [m] 1.3 Cargas edificaciones cercanas (Merta) IP % H [m] 3.8 Esferzo neto por piso q [kn/m2] Finos % 51 Pa [kn/m 2 ] 16.4 Número de pisos 3.00 Nivel freático Niveles de Apntalamiento Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme Si Comportamiento. Cohesivo Cantidad de pntales Dos o más Ancho de aplicación a [m] Coeficiente presión lateral de tierras Primer pntal [m] 0.50 Distancia al borde b [m] 4.00 K a Separación recomendada entre pntales 2.00 Calclo constante M para σh (2) Empje aparente 7. Factor de segridad contra falla de fondo N z [m] Presión Aparente Pa Aga Viva Merta Total Ancho Excavación B [m] 1.95 EMPUJES PARA DISEÑO DE ENTIBADOS σht Longitd Excavación L [m] F.S. Falla de fondo Profndidad z [m] Distribción de esferzos horizontales sobre entibado σ h Presión Aparente Merta Viva Aga Total DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 3. Hoja 5 de 5

16 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CORTES PARA CONSTRUCCIÓN ESTRUCTURA DE ALIVIADERO Y TUBERIAS DE ALCANTARILLADO SECTOR: CENTRO PARRILLA GRUPO: Grpo 1 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 4 ESTRUCTURA: REDES DE ALCANTARILLADO INCLINACIÓN TALUD DE CORTE: CORTE MÁXIMO: BERMAS DE PROTECCIÓN: Taldes: Cortes verticales Cortes mayores a 1.5 m se deben entibar No METODOLOGÍA: SPENCER SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO: GRILLA Y RADIO DESCRIPCIÓN DEL SUELO EN LA ZONA DE EXCAVACIÓN Depósitos Alviales (Qal) PARÁMETROS DEL SUELO Zona Profndidad (m) Drenados No Drenados MATERIAL Inicio Fin Hprom (kn/m3) φ ( ) c (kn/m2) S (kn/m2) Qal Qal Qal MODELO DE ESTABILIDAD. ESTATICO. R= 0,25 FACTOR DE SEGURIDAD (1.5 m) = 1.81 FACTOR DE SEGURIDAD (2.5 m) = 1.04 FACTOR DE SEGURIDAD (5.0 m) = 0.28 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 4. Hoja 1 de 5

17 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CORTES PARA CONSTRUCCIÓN ESTRUCTURA DE ALIVIADERO Y TUBERIAS DE ALCANTARILLADO SECTOR: CENTRO PARRILLA GRUPO: Grpo 1 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 4 ESTRUCTURA: REDES DE ALCANTARILLADO INCLINACIÓN TALUD DE CORTE: CORTE MÁXIMO: BERMAS DE PROTECCIÓN: Taldes: Cortes verticales Cortes mayores a 1.5 m se deben entibar No METODOLOGÍA: SPENCER SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO: GRILLA Y RADIO DESCRIPCIÓN DEL SUELO EN LA ZONA DE EXCAVACIÓN Depósitos Alviales (Qal) PARÁMETROS DEL SUELO Zona Profndidad (m) Drenados No Drenados MATERIAL Inicio Fin Hprom (kn/m3) φ ( ) c (kn/m2) S (kn/m2) Qal Qal Qal MODELO DE ESTABILIDAD. PSEUDO-ESTATICO. R= 0,25 FACTOR DE SEGURIDAD (1.5 m) = 1.71 FACTOR DE SEGURIDAD (2.5 m) = 0.92 FACTOR DE SEGURIDAD (5.0 m) = 0.39 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 4. Hoja 2 de 5

18 MÁXIMA PROFUNDIDAD DE EXCAVACIÓN SIN ENTIBADOS TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 4 Profndidad de Grietas [Zo] Altra crítica [Hc] Altra crítica(aparición de grietas) [Hc] Altra crítica(con sobrecarga) [Hc] c (Kpa) q (Kpa) q (Kpa) q (Kpa) (KN/m³) (KN/m³) (KN/m³) (KN/m³) φ ( ) q(kpa) tan φ ( ) 0.55 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 tan (45 + (φ/2)) 1.69 tan² (45+(φ/2)) 2.84 Hc (m) Hc (m) Hc (m) Zo (m) 2.16 Hs (m) Hs (m) 8.58 Hs (m) Ec 4.2 C.R.I. Clayton Este expresión es aplicable si no hay presión de poros, arroja la probable profndidad de grietas z 0 2c = 1 K a 2c φ = tan Válida sólo para variaciones verticales de my corta dración con la aparición de grietas de tracción ( profndidad = Zc ) se debilita rápidamente el sistema. H 2q = Hs : La altra de segridad corresponde a la altra de excavación conservadora por considerar n FS, según: - Importancia de la obra - Representatividad de los datos del diseño - El Factor de segridad FS varia entre 2 ó 3 Altra crítica(tald Inclinado sin entibado) [Hc] c (Kpa) q(kpa) φ ( ) β ( ) V : 0.25 H (KN/m³) F.S. [N.S.R.-10] 1.50 tan (π/4 + (φ/2)) 1.69 tan (β) tgβ < tg π + φ (Grax) Cmple c Según Terzaghi Zc < Hc/2, por esto propso corregir la expresión considerando Zc=Hc/2 2q Hc 4q q Hc = = = Para excavaciones sometidas a sobrecargas. Sin agrietamiento H c = 2 ( q q) Hc (m) Hs (m) DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 4. Hoja 3 de 5

19 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 4 1. Información básica 4. Presión aparente 5. Cargas externas sobre entibado Altra excavación Pa [kn/m 2 ] Granlar 0.0 Cargas tráfico de obra (Viva) Altra excavación H [m] 2.5 Pa [kn/m 2 ] Cohesivo 12.5 Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme No Parametros geotécnicos selo a contener H/c Dras 1.0 Ancho de aplicación a [m] 3.05 Ánglo de fricción [ ] 33 Pa [kn/m 2 ] Blandas a medio firmes Distancia al borde b [m] 0.30 Cohesión C 78 C Bajo Excavación 89 Pa [kn/m 2 ] Dras 12.5 Calclo constante M para σh (2) 1.06 Peso nitario [kn/m³] H [m] 0.6 Cargas edificaciones cercanas (Merta) IP % H [m] 1.9 Esferzo neto por piso q [kn/m2] Finos % 44 Pa [kn/m 2 ] 20.0 Número de pisos 3.00 Nivel freático Niveles de Apntalamiento Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme Si Comportamiento. Cohesivo Cantidad de pntales 1 Ancho de aplicación a [m] Coeficiente presión lateral de tierras Primer pntal [m] 0.50 Distancia al borde b [m] 4.00 K a Separación recomendada entre pntales 2.00 Calclo constante M para σh (2) Empje aparente 7. Factor de segridad contra falla de fondo N z [m] Empje de tierras Pa Aga Viva Merta Total Ancho Excavación B [m] 1.50 σht Longitd Excavación L [m] F.S. Falla de fondo EMPUJES PARA DISEÑO DE ENTIBADOS Distribción de esferzos horizontales sobre entibado σ h Profndidad z [m] Empje de tierras Merta Viva Aga Total DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 4. Hoja 4 de 5

20 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 4 1. Información básica 4. Presión aparente 5. Cargas externas sobre entibado Altra excavación Pa [kn/m 2 ] Granlar 0.0 Cargas tráfico de obra (Viva) Altra excavación H [m] 5.0 Pa [kn/m 2 ] Cohesivo 19.9 Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme No Parametros geotécnicos selo a contener H/c Dras 1.0 Ancho de aplicación a [m] 3.05 Ánglo de fricción [ ] 29 Pa [kn/m 2 ] Blandas a medio firmes Distancia al borde b [m] 0.30 Cohesión C 97 C Bajo Excavación 121 Pa [kn/m 2 ] Dras 19.9 Calclo constante M para σh (2) 1.23 Peso nitario [kn/m³] H [m] 1.3 Cargas edificaciones cercanas (Merta) IP % H [m] 3.8 Esferzo neto por piso q [kn/m2] Finos % 38 Pa [kn/m 2 ] 15.9 Número de pisos 3.00 Nivel freático Niveles de Apntalamiento Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme Si Comportamiento. Cohesivo Cantidad de pntales Dos o más Ancho de aplicación a [m] Coeficiente presión lateral de tierras Primer pntal [m] 0.50 Distancia al borde b [m] 4.00 K a Separación recomendada entre pntales 2.00 Calclo constante M para σh (2) Empje aparente 7. Factor de segridad contra falla de fondo N z [m] Presión Aparente Pa Aga Viva Merta Total Ancho Excavación B [m] 1.50 σht Longitd Excavación L [m] F.S. Falla de fondo EMPUJES PARA DISEÑO DE ENTIBADOS Distribción de esferzos horizontales sobre entibado σ h Profndidad z [m] Presión Aparente Merta Viva Aga Total DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 4. Hoja 5 de 5

21 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CORTES PARA CONSTRUCCIÓN ESTRUCTURA DE ALIVIADERO Y TUBERIAS DE ALCANTARILLADO SECTOR: CENTRO PARRILLA GRUPO: Grpo 1 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 5a ESTRUCTURA: REDES DE ALCANTARILLADO INCLINACIÓN TALUD DE CORTE: CORTE MÁXIMO: BERMAS DE PROTECCIÓN: Taldes: Cortes verticales Cortes mayores a 1.5 m se deben entibar No METODOLOGÍA: SPENCER SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO: GRILLA Y RADIO DESCRIPCIÓN DEL SUELO EN LA ZONA DE EXCAVACIÓN Depósitos Alviales (Qal) PARÁMETROS DEL SUELO Zona Profndidad (m) Drenados No Drenados MATERIAL Inicio Fin Hprom (kn/m3) φ ( ) c (kn/m2) S (kn/m2) Qal a Qal Qal MODELO DE ESTABILIDAD. ESTATICO. R= 0,25 FACTOR DE SEGURIDAD (1.5 m) = 1.93 FACTOR DE SEGURIDAD (2.5 m) = 1.25 FACTOR DE SEGURIDAD (5.0 m) = 0.37 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 5. Hoja 1 de 5

22 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CORTES PARA CONSTRUCCIÓN ESTRUCTURA DE ALIVIADERO Y TUBERIAS DE ALCANTARILLADO SECTOR: CENTRO PARRILLA GRUPO: Grpo 1 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 5a ESTRUCTURA: REDES DE ALCANTARILLADO INCLINACIÓN TALUD DE CORTE: CORTE MÁXIMO: BERMAS DE PROTECCIÓN: Taldes: Cortes verticales Cortes mayores a 1.5 m se deben entibar No METODOLOGÍA: SPENCER SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO: GRILLA Y RADIO DESCRIPCIÓN DEL SUELO EN LA ZONA DE EXCAVACIÓN Depósitos Alviales (Qal) PARÁMETROS DEL SUELO Zona Profndidad (m) Drenados No Drenados MATERIAL Inicio Fin Hprom (kn/m3) φ ( ) c (kn/m2) S (kn/m2) Qal a Qal Qal MODELO DE ESTABILIDAD. PSEUDO-ESTATICO. R= 0,25 FACTOR DE SEGURIDAD (1.5 m) = 1.82 FACTOR DE SEGURIDAD (2.5 m) = 1.18 FACTOR DE SEGURIDAD (5.0 m) = 0.34 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 5. Hoja 2 de 5

23 MÁXIMA PROFUNDIDAD DE EXCAVACIÓN SIN ENTIBADOS TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 5a Profndidad de Grietas [Zo] Altra crítica [Hc] Altra crítica(aparición de grietas) [Hc] Altra crítica(con sobrecarga) [Hc] c (Kpa) q (Kpa) q (Kpa) q (Kpa) (KN/m³) (KN/m³) (KN/m³) (KN/m³) φ ( ) q(kpa) tan φ ( ) 0.64 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 tan (45 + (φ/2)) 1.82 tan² (45+(φ/2)) 3.32 Hc (m) Hc (m) Hc (m) Zo (m) 2.89 Hs (m) Hs (m) Hs (m) Ec 4.2 C.R.I. Clayton Este expresión es aplicable si no hay presión de poros, arroja la probable profndidad de grietas z 0 2c = 1 K a 2c φ = tan Válida sólo para variaciones verticales de my corta dración con la aparición de grietas de tracción ( profndidad = Zc ) se debilita rápidamente el sistema. H 2q = Hs : La altra de segridad corresponde a la altra de excavación conservadora por considerar n FS, según: - Importancia de la obra - Representatividad de los datos del diseño - El Factor de segridad FS varia entre 2 ó 3 Altra crítica(tald Inclinado sin entibado) [Hc] c (Kpa) q(kpa) φ ( ) β ( ) V : 0.25 H (KN/m³) F.S. [N.S.R.-10] 1.50 tan (π/4 + (φ/2)) 1.82 tan (β) tgβ < tg π + φ (Grax) Cmple c Según Terzaghi Zc < Hc/2, por esto propso corregir la expresión considerando Zc=Hc/2 2q Hc 4q q Hc = = = Para excavaciones sometidas a sobrecargas. Sin agrietamiento H c = 2 ( q q) Hc (m) Hs (m) DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 5. Hoja 3 de 5

24 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 5a 1. Información básica 4. Presión aparente 5. Cargas externas sobre entibado Altra excavación Pa [kn/m 2 ] Granlar 0.0 Cargas tráfico de obra (Viva) Altra excavación H [m] 2.5 Pa [kn/m 2 ] Cohesivo 18.9 Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme No Parametros geotécnicos selo a contener H/c Dras 0.8 Ancho de aplicación a [m] 3.05 Ánglo de fricción [ ] 32 Pa [kn/m 2 ] Blandas a medio firmes Distancia al borde b [m] 0.30 Cohesión C 113 C Bajo Excavación 137 Pa [kn/m 2 ] Dras 18.9 Calclo constante M para σh (2) 1.06 Peso nitario [kn/m³] H [m] 0.6 Cargas edificaciones cercanas (Merta) IP % H [m] 1.9 Esferzo neto por piso q [kn/m2] Finos % 46 Pa [kn/m 2 ] 30.2 Número de pisos 3.00 Nivel freático Niveles de Apntalamiento Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme Si Comportamiento. Cohesivo Cantidad de pntales 1 Ancho de aplicación a [m] Coeficiente presión lateral de tierras Primer pntal [m] 0.50 Distancia al borde b [m] 4.00 K a Separación recomendada entre pntales 2.00 Calclo constante M para σh (2) Empje aparente 7. Factor de segridad contra falla de fondo N z [m] Empje de tierras Pa Aga Viva Merta Total Ancho Excavación B [m] 1.10 σht Longitd Excavación L [m] F.S. Falla de fondo EMPUJES PARA DISEÑO DE ENTIBADOS Distribción de esferzos horizontales sobre entibado σ h Profndidad z [m] Empje de tierras Merta Viva Aga Total DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 5. Hoja 4 de 5

25 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 5a 1. Información básica 4. Presión aparente 5. Cargas externas sobre entibado Altra excavación Pa [kn/m 2 ] Granlar 0.0 Cargas tráfico de obra (Viva) Altra excavación H [m] 5.0 Pa [kn/m 2 ] Cohesivo 25.3 Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme No Parametros geotécnicos selo a contener H/c Dras 1.2 Ancho de aplicación a [m] 3.05 Ánglo de fricción [ ] 33 Pa [kn/m 2 ] Blandas a medio firmes Distancia al borde b [m] 0.30 Cohesión C 124 C Bajo Excavación 115 Pa [kn/m 2 ] Dras 25.3 Calclo constante M para σh (2) 1.23 Peso nitario [kn/m³] H [m] 1.3 Cargas edificaciones cercanas (Merta) IP % H [m] 3.8 Esferzo neto por piso q [kn/m2] Finos % 49 Pa [kn/m 2 ] 20.2 Número de pisos 3.00 Nivel freático Niveles de Apntalamiento Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme Si Comportamiento. Cohesivo Cantidad de pntales Dos o más Ancho de aplicación a [m] Coeficiente presión lateral de tierras Primer pntal [m] 0.50 Distancia al borde b [m] 4.00 K a Separación recomendada entre pntales 2.00 Calclo constante M para σh (2) Empje aparente 7. Factor de segridad contra falla de fondo N z [m] Presión Aparente Pa Aga Viva Merta Total Ancho Excavación B [m] 1.10 σht Longitd Excavación L [m] F.S. Falla de fondo EMPUJES PARA DISEÑO DE ENTIBADOS Distribción de esferzos horizontales sobre entibado σ h Profndidad z [m] Presión Aparente Merta Viva Aga Total DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 5. Hoja 5 de 5