Dra. Victoria Wurcel. Lic. Giselle Balaciano
|
|
- Benito García Rivas
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 Dra. Victoria Wurcel Lic. Giselle Balaciano
2 Calidad de una GPC Confianza en que los sesgos potenciales del desarrollo de la guía han sido señalados de forma adecuada. Las recomendaciones son válidas tanto interna como externamente, y se pueden llevar a la práctica 3. Valorar beneficios, daños, costos y aplicabilidad de las recomendaciones 3. Utilizar una sistemática específica validada en la generación de una GPC nueva. Evaluar una GPC ya existente mediante la misma sistemática para decidir adaptarla al contexto local. 3 Colaboración AGREE. OSTEBA.Evaluación de GPC.Instrumento AGREE.2001.
3 Instrumento AGREE Instrumento para la evaluación e investigación de la calidad de las GPC (Appraisal of Guidelines Research and Evaluation) Valora de forma objetiva la calidad de la evidencia sobre la cual se basa la GPC. Valora el proceso de armado de la GPC y las recomendaciones. Elaborado por investigadores de varios países que tienen amplia experiencia y conocimiento sobre guías de práctica clínica.
4 Concepto base Debe estar explícito el nexo entre cada recomendación y la evidencia científica que la sostiene. La evidencia científica y el juicio clínico deben anteponerse a las opiniones de expertos 4. 4 Scottish Intercollegiate Guideline Network. SIGN 50.A guideline developers handbook.jan
5 Por qué evaluar guías? Una guía es una forma de intervención sanitaria Puede afectar a una gran cantidad de pacientes. Los usuarios de las guías necesitan tener confianza en sus recomendaciones Los grupos profesionales y organismos oficiales deben asegurar que las guías son confiables antes de recomendarlas.
6 Por qué la colaboración internacional? Las GPC s juegan un papel cada vez más importante en la práctica clínica de la mayoría de los países. Asegurar su calidad es una preocupación compartida. Es necesaria un acuerdo internacional para la elaboración de GPC s. El conjunto es superior a la suma de sus partes.
7 Antecedentes Desarrollo en R.U. Instrumento de evaluación desarrollado y validado en R.U. (financiado por el programa nacional de I+D) Usado en R.U., Europa y Canadá. Financiación de la U.E. Financiación obtenida del 4º Programa Marco de la U.E. para tres años ( )
8 LA COLABORACIÓN AGREE FINLANDIA ESCOCIA INGLATERRA & GALES HOLANDA DINAMARCA ALEMANIA ESPAÑA FRANCIA SUIZA ITALIA EEUU Canada Nueva Zelanda
9 Objetivos Desarrollar aproximaciones compatibles para la elaboración de GPC s. Establecer un modelo para la evaluación y monitorización de las GPC s. Definir criterios de calidad relevantes para las guías. Promover y estimular la difusión de esos criterios mediante intercambios y relaciones de colaboración.
10 Propósito del Instrumento AGREE Aportar un marco sistemático para la evaluación de la calidad de las GPC s. Ayudar a quienes elaboran guías a seguir una metodología estructurada y sistemática. Ayudar a los proveedores de cuidados de salud a evaluar guías antes de adoptar sus recomendaciones en la práctica clínica. Ayudar a los decisores de diferentes niveles y organismos a recomendar guías para su uso en la práctica.
11 Definición de Calidad Se entiende por calidad de una GPC, cuando: hay confianza en que se han evitado los sesgos potenciales producidos en su desarrollo y las recomendaciones son válidas interna y externamente y son útiles para la práctica clínica.
12 Proceso de desarrollo Subgrupo de revisión de literatura Circulación del primer borrador para comentarios Primera reunión de trabajo: modificación del instrumento Primer estudio de validación Segunda reunión de trabajo: revisión del instrumento Estudio de validación final
13 Proceso de Validación (1) Fase 1 El instrumento fue aplicado a 100 guías de 11 países Todos los países siguieron el mismo protocolo Cada guía fue evaluada independientemente por cuatro evaluadores (194 en total) El instrumento fue utilizado en inglés
14 Proceso de Validación (2) Fase 2 El instrumento refinado fue testado en 33 guías seleccionadas aleatoriamente del primer estudio Participaron los mismos países Se reclutó un nuevo grupo de evaluadores (70) Cada país evaluó 3 guías
15 Resultados El tiempo medio de evaluación (leer y completar el instrumento) fue de 1,5 horas. Tras el análisis de componentes principales la versión final del instrumento refinado contuvo 23 ítems en 6 áreas. La fiabilidad fue satisfactoria para cada área: - Cronbach s Alpha ICC El instrumento fue útil para un 95% y la guía de uso para un 98% de los evaluadores Mejores resultados con mayor nº de evaluadores
16 Estructura 23 criterios Escala de 4 puntos de Lickert Evaluación global Guía del Usuario Seis áreas Alcance y Objetivo (3) Participación de los implicados (4) Rigor en la elaboración (7) Claridad y presentación (4) Aplicabilidad (3) Independencia editorial (2)
17 Instrumento AGREE A cada ítem se le puede asignar un puntaje 4 Muy de acuerdo 1 Muy en desacuerdo A mayor valor, más probabilidades de que sea seleccionada la guia, por su mayor puntaje
18 Alcance y objetivo (3) 1. Los objetivos generales de la guía están específicamente descritos. 2. Los aspectos clínicos están específicamente descritos 3. Los pacientes a quienes se pretende aplicar la guía están específicamente descritos
19 Participación de los implicados (4) 4. El grupo de desarrollo incluye todas las profesiones relevantes 5. Se han tenido en cuenta los puntos de vista y preferencias de los pacientes 6. Los usuarios diana de la guía están claramente definidos 7. La guía ha sido probada por los usuarios finales.
20 Rigor en la elaboración (7) 8. Se han utilizado métodos sistemáticos para la búsqueda de la evidencia 9. Se han descrito con claridad los criterios para seleccionar la evidencia 10. Los métodos para formular recomendaciones están claramente descritos
21 Rigor en la elaboración (7) 11. Al formular las recomendaciones se han tenido en cuenta los beneficios, los efectos secundarios y los riesgos 12. Relación explícita entre las recomendaciones y las evidencias en que se basan 13. La guía ha sido revisada por expertos externos antes de su publicación 14. Se incluye un procedimiento para actualizar la guía
22 Claridad y presentación (4) 15. Las recomendaciones son específicas y no son ambiguas 16. Las distintas opciones de manejo están claramente presentadas 17. Las recomendaciones clave son fácilmente identificables 18. La guía se apoya en herramientas para su aplicación
23 Aplicabilidad (3) 19. Se han discutido las barreras potenciales a la hora de aplicar las recomendaciones. 20. Han sido considerados los costes potenciales de la aplicación de las recomendaciones. 21 La guía ofrece una relación de criterios clave con el fin de realizar monitorización y/o auditoría.
24 Independencia editorial (2) 22. La guía es editorialmente independiente de la entidad financiadora 23. Se han registrado los conflictos de los intereses de los miembros del grupo de elaboración.
25 Puntuación de las áreas: Las puntuaciones de las distintas áreas pueden calcularse sumando todos los puntos de los ítems individuales de un área y estandarizando el total, como porcentaje sobre la máxima puntuación posible de ése área. Ejemplo: 4 evaluadores dan las siguientes puntuaciones a los ítems del área 1, Alcance y objetivo Ítem 1 Ítem 2 Ítem 3 Total Evaluador Evaluador Evaluador Evaluador Total Máxima puntuación posible = 4 (Muy de acuerdo) x 3 (ítems) x 4 (evaluadores) = 48 Mínima puntuación posible = 1 (Muy en desacuerdo) x 3 (ítems) x 4 (evaluadores) = 12 La puntuación estandarizada del área será: Puntuación obtenida mínima puntuación posible = = = 0,67 Máxima puntuación posible mínima puntuación posible Nota: Las puntuaciones de las seis áreas son independientes y no deben ser agregadas en una única puntuación de calidad.
26 Cálculo de la puntuación de las áreas La puntuación estandarizada del Área en una guía se calcula: sumando todas las puntuaciones de los criterios individuales de un Área y estandarizando el total como un porcentaje de la máxima puntuación posible en ese Área.
27 Ejemplo de puntuación de un área (1) Criterio 1 Criterio 2 Criterio 3 Total Evaluador Evaluador Evaluador Evaluador Total Max. punt. posible =4(muy de acuerdo)x 3(criterios)x4(evaluadores)= 48 Min. Punt. posible = 1(muy en desacuerdo)x3(criterios)x4(evaluadores)= 12
28 Ejemplo de puntuación de un área (2) La puntuación estandarizada del área será: Puntuación obtenida mínima puntuación posible Máxima puntuación posible mínima puntuación posible = = x 100 = 67%
29 Instrumento AGREE Puntajes estandarizado Puntaje real / Puntaje ideal = 63% Cuanto más cercano a 100% mejor es el puntaje para la GPC.
30 Instrucciones para la evaluación global Balance entre: Los criterios AGREE que evalúan principalmente la calidad en la elaboración y en la publicación de la GPC Y El contenido clínico de las recomendaciones aplicadas al contexto local y su impacto en los resultados en pacientes Puede ser interpretado como un juicio ponderado entre el rigor científico de proceso de elaboración y las consideraciones prácticas de su aplicación
31 Guía para la evaluación global Muy recomendada: Cuando la guía puntúa alto (3 a 4) la mayoría de los ítems y la mayoría de las puntuaciones de las áreas son superiores a 60. Esto indica que la guía tiene una alta calidad general y que podría ser considerada para su uso en la práctica sin tener que modificarla.
32 Guía para la evaluación global Recomendada (con condiciones o modificaciones): La guía puntúa alto (3 a 4) o bajo (1 o 2) en un número similar de ítems y la mayoría de las puntuaciones de las áreas se encuentran entre 30 y 60%. Esto indica que la guía tiene una moderada calidad general. (Podría ser debido a una insuficiente información sobre los ítems). Se considera que introduciendo algunas modificaciones siempre que la información sobre el método de elaboración esté bien descrito esta guía podría ser considerada para su uso, especialmente cuando no hay otras disponibles sobre el mismo contenido clínico.
33 Guía para la evaluación global No recomendada: La guía puntúa bajo (1 o 2) en la mayoría de los ítems y la mayoría de las puntuaciones de las áreas son inferiores a 30%. Esto indica que la guía tiene una baja calidad general y serias deficiencias. Por tanto no debería ser recomendada para su uso en la práctica.
34 Evaluación global No agregar las puntuaciones de las seis áreas en una única puntuación de calidad! Tomar en cuenta cada uno de los criterios de evaluación. Naturalmente, usar el sentido común!
35 Instrumento AGREE Puntajes estandarizado Al ser una puntuación estandarizada nos permite comparar este puntaje con el puntaje obtenido en otra GPC sobre el mismo tema.
36 Conclusiones AGREE es el primer instrumento de evaluación para GPC s que ha sido desarrollado y testado internacionalmente Puede ser usado consistentemente por un amplio rango de profesionales que procedan de diferentes entornos culturales. Para cada Guía son necesarios varios evaluadores.
37 Diseminación El Instrumento AGREE ha sido traducido a 7 idiomas. La UE ha propuesto que todos los proyectos financiados evalúen las GPC s con el Instrumento AGREE. La OMS ha suscrito el Instrumento AGREE. El Consejo de Europa ha recomendado formalmente su uso.
38 Diseminación Osteba ha sido responsable de la traducción y edición al español. El AGREE trust gestiona la web de AGREE: Se ha recibido financiación adicional de la UE para diseminar el Instrumento AGREE en 22 países Europeos. Se ha establecido la International Guidelines Network (GIN): Pautas para la incorporación de GPC al PNGCAM
39
40 Recomendaciones
41 calidad de la evidencia La jerarquía de la evidencia científica para cuestiones terapéuticas alta Revisiones sistemáticas / Meta-análisis Ensayos Clínicos Aleatorizados Revisiones sistemáticas de estudios observacionales Estudios controlados no aleatorizados Estudios de cohorte baja Casos-controles Est. de corte transversal / Serie de casos/ ecológicos Serie de casos Estudios fisiológicos / Observaciones no sistemáticas
42 Niveles de Evidencias:Protección de Sesgos Ia: evidencia desde meta-análisis de ICCAs Ib: evidencia desde al menos una ICCA IIa: evidencia desde al menos un ensayo clínico controlado no aleatorizado (cohorte prospectiva) IIb: evidencia desde al menos un ensayo clínico cuasialeatorizado III: evidencia desde estudios observacionales (casocontrol, comparativos, descriptivos y de correlación) IV: evidencia generada en comités de expertos, opiniones, experiencia clínica no controlada
43 Graduación de la Evidencia Niveles de Evidencias Nivel de Evidencia Basada en evidencias de Nivel I Grado de Recomendación A Basada en evidencias Nivel II o extrapolada de la anterior Basada en evidencias Nivel III o extrapolada de las anteriores B C Basada en evidencias Nivel IV o extrapolada de las anteriores D
44 Graduación de la Evidencia Grado de recomendación A B Nivel de evidencia 1a 1b 2a 2b 3a 3b Intervenciones Revisión sistemática de RCTs Un ensayo randomizado controlado Revisión sistemática de cohortes Cohorte individual Revisión sistemática de estudios casocontrol Caso-control individual C 4 Series de casos D 5 Opinión de expertos sin análisis crítico
45
46
47
48
49
50
51
52
53 Dra. Victoria Wurcel Lic. Giselle Balaciano
Taller 5. Cómo saber si una Guía de Práctica Clínica te interesa o no?
Taller 5. Cómo saber si una Guía de Práctica Clínica te interesa o no? XXIX Congreso Nacional de la Sociedad Española de Medicina Interna. A Coruña. 19 Noviembre 2008 Dr. Ignacio Marín León. Dra. Mª Asunción
Más detallesInstrumento AGREE para la Evaluación de Guías de Práctica Clínica.
Instrumento AGREE para la Evaluación de Guías de Práctica Clínica. Rosa Rosa Rico Rico Iturrioz Iturrioz Evaluación Evaluación de de Tecnologías Tecnologías Sanitarias, Sanitarias, Departamento Departamento
Más detallesCómo evaluar una guía de práctica clínica
Cómo evaluar una guía de práctica clínica Javier González de Dios Servicio de Pediatría. Hospital General Universitario de Alicante Universidad Miguel Hernández. Alicante Co-director de Evidencias en Pediatría
Más detallesRevisiones sistemáticas, metaanalisis, MBE (medicina basada en la evidencia) Antonio Guerrero
Revisiones sistemáticas, metaanalisis, MBE (medicina basada en la evidencia) Antonio Guerrero Revisión científica sanitaria Estudio basado: en la integración estructurada de la información obtenida en
Más detallesLas guías de práctica clínica
Las guías de práctica clínica Javier González de Dios Servicio de Pediatría. Hospital General Universitario de Alicante Universidad Miguel Hernández. Alicante Co-director de Evidencias en Pediatría Curso
Más detallesIX Jornadas de Trabajo sobre Calidad en SALUD y VII Congreso de la Sociedad Aragonesa de Calidad Asistencial
IX Jornadas de Trabajo sobre Calidad en SALUD y VII Congreso de la Sociedad Aragonesa de Calidad Asistencial Zaragoza 12 de junio de 2011 Susana García Rodríguez a Itziar Etxeandia Ikobaltzeta b Juan Ignacio
Más detallesADAPTACION DE GUIAS DE PRACTICA CLINICA DR. RODRIGO PARDO MSC MARCELA TORRES Q.F. MSC MIGUEL DIAZ BT MSC
ADAPTACION DE GUIAS DE PRACTICA CLINICA DR. RODRIGO PARDO MSC MARCELA TORRES Q.F. MSC MIGUEL DIAZ BT MSC DIA 1 GENERALIDADES ADAPTACION DE GUIAS DE PRACTICA CLINIA BUSQUEDA DE GUIAS DE PRACTICA CLINICA
Más detallesElaboración de Guías de Práctica Clínica
Elaboración de Guías de Práctica Clínica Nora Ibargoyen Roteta Servicio de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, OSTEBA Departamento de Salud, Gobierno Vasco. Bilbao, martes 17 de febrero de 2015 Protocolo
Más detallesServicios de información basados en la evidencia
Servicios de información basados en la evidencia Taller Gestión de la BVS Verônica Abdala Servicios Cooperativos de Información BIREME 18 de junio de 2010 La Biblioteca Virtual en Salud El uso de evidencias
Más detallesRevisiones sistemáticas Guías de Práctica Clínica. José Cristóbal Buñuel Álvarez ABS Girona-4 (Institut Català de la Salut)
Revisiones sistemáticas Guías de Práctica Clínica José Cristóbal Buñuel Álvarez ABS Girona-4 (Institut Català de la Salut) Revisiones sistemáticas Es un tipo de diseño de estudio (cohortes, ensayos clínicos,
Más detallesImplementación de practica clínica basada en evidencia
Implementación de practica clínica basada en evidencia Danilo De Jesús De Alba De Moya Especialista Senior en I&D Miembro de: Guidelines International Network (GIN) International Network of Agencies for
Más detallesManejo de Enfermedad de Parkinson: Experiencia actualización Guías Clínicas MINSAL. Moderador: Dr. Gerardo Fasce Expositor: Dr.
Manejo de Enfermedad de Parkinson: Experiencia actualización Guías Clínicas MINSAL Moderador: Dr. Gerardo Fasce Expositor: Dr. Roque Villagra Primera reunión grupo elaborador Objetivos de la reunión Dar
Más detallesUltrarresúmenes Oposiciones de Enfermería Comunidad Autónoma de Madrid
Manual CTO Ultrarresúmenes Oposiciones de Enfermería Comunidad Autónoma de Madrid 15 Tema Fundamentos de la práctica clínica basada en la evidencia. Búsqueda de evidencias científicas: bases de datos bibliográficas,
Más detallesLa historia clínica completa, estaba hecha en 82(51.3%) de los expedientes analizados y 78(48.8%) no tenían historia clínica completa.
VIII. RESULTADOS De los 160 expedientes seleccionados, 100 (62.5%) pertenecían a pacientes del sexo femenino y 60 (37.5%) al sexo masculino. La edad de los pacientes se situó en un rango de 35 a 89 años,
Más detallesCochrane y las RS. Qué es Cochrane
Acerca de Cochrane Cochrane y las RS Qué es Cochrane Cochrane (www.cochrane.org) es una organización internacional cuya misión es ayudar a tomar decisiones sanitarias bien fundamentadas preparando, manteniendo
Más detallesAnexo- IV-Sistema GRADE de evaluación de la evidencia y formulación de recomendaciones
Anexo- IV-Sistema GRADE de evaluación de la evidencia y formulación de recomendaciones El sistema GRADE se basa en una serie de juicios secuenciales que comienzan con la clasificación de la importancia
Más detallesLectura crítica y síntesis de la evidencia científica en las revisiones sistemáticas
FORMACIÓN EN METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE TECNOLOGÍAS SANITARIAS Y SERVICIOS DE SALUD Lectura crítica y síntesis de la evidencia científica en las revisiones sistemáticas Marta López de Argumedo 1
Más detallesUnidad 13 Implementación y evaluación
Unidad 13 Implementación y evaluación Una guía no sólo debe desarrollarse con rigor de manera de obtener una guía de buena calidad metodológica, sino que también debe garantizarse que las recomendaciones
Más detallesUna lista de chequeo de evaluación económica para orientar las decisiones de incorporación de nuevas tecnologías
2ª Jornadas Regional de Economía de la Salud. Mayo de 2009. Una lista de chequeo de evaluación económica para orientar las decisiones de incorporación de nuevas tecnologías Sesión 3 José María Abellán
Más detallesElaboración de Guías de Práctica Clínica
Elaboración de Guías de Práctica Clínica Itziar Etxeandia Ikobaltzeta Nora Ibargoyen Roteta Servicio de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, OSTEBA Departamento de Sanidad y Consumo, Gobierno Vasco. Bilbao,
Más detallesArea de Consensos y Normas Sociedad Argentina de Cardiología
Area de Consensos y Normas Sociedad Argentina de Cardiología Director: Dr. Mariano Falconi Coordinador: Dr. Ignacio Bluro Secretario: Dr. Gustavo Giunta Vocales: Dr. Mario Spenatto Dr. Gastón Procopio
Más detallesCONCEPTO DE PBE Y EBE. Lilisbeth Perestelo Pérez M. Elisa de Castro Peraza Nieves Doria Lorenzo Rocha Vicente Medina Arana
CONCEPTO DE PBE Y EBE Lilisbeth Perestelo Pérez M. Elisa de Castro Peraza Nieves Doria Lorenzo Rocha Vicente Medina Arana En todas las actividades es saludable, de vez en cuando, poner un signo de interrogación
Más detallesEvaluación de la calidad del reporte de efectividad y seguridad del complejo de Hemaglutinina de Toxina Tipo A de Clostridium Botulinum.
Evaluación de la calidad del reporte de efectividad y seguridad del complejo de Hemaglutinina de Toxina Tipo A de Clostridium Botulinum. Título del reporte Efectividad y seguridad Botulinum. del complejo
Más detallesEvaluación mediante AGREE de guías de práctica clínica en dolor postoperatorio
(Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. 2005; 52: 349-354) ARTÍCULO ESPECIAL Evaluación mediante AGREE de guías de práctica clínica en dolor postoperatorio F. Neira 1, *, J. L. Ortega 1, *, J. Martínez 2, *, R.
Más detallesEnfermería Oncológica en Investigación:
Enfermería Oncológica en Investigación: Más alla del ensayo clínico María Montealegre Sanz Hospital Clínico San Carlos Madrid Enfermería Oncológica ASISTENCIA DOCENCIA GESTIÓN INVESTIGACIÓN Inves
Más detallesComité Nacional de Crecimiento y Desarrollo. Mesa: Pasando Revista- Jueves 1ª de octubre 2015
Crecimiento y Mesa: Pasando Revista- Jueves 1ª de octubre 2015 Crecimiento y Aumento de peso en el primer semestre de vida: 600gs por mes.. Aumento de peso en el segundo semestre de vida: 500gs por mes..
Más detallesTipos de Investigación Clínica. Investigación Clínica OBJETIVOS. mejorar la calidad y la expectativa de vida de los ciudadanos. aumentar su bienestar
Tipos de Investigación Clínica Dra. Belén Sádaba Díaz de Rada Servicio de Farmacología Clínica Clínica Universidad de Navarra Investigación Clínica OBJETIVOS mejorar la calidad y la expectativa de vida
Más detallesDirección de Calidad de los Servicios de Salud Programa Nacional de Garantía de Calidad de la Atención Médica
Estandarización de Procesos Asistenciales - Herramientas- Dra. Nora Castiglia Dra. Victoria Wurcel Lic. Giselle Balaciano Dirección de Calidad de los Servicios de Salud Programa Nacional de Garantía de
Más detallesConocimientos Aporta los atributos cognitivos que se describen en los contenidos básicos.
Unidad de Aprendizaje TC.4 EN SALUD INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN CIENTÍFICA Descripción general Es una introducción a la investigación y a la información científica actual. El estudiante, aunque no se formará
Más detallesConceptos Básicos de la Ciencia Basada en la Evidencia
Conceptos Básicos de la Ciencia Basada en la Evidencia Francisco Enrique Moltó Abad Enfermero UHD. Hospital Virgen de los Lirios Alcoi Experto en UPP y heridas Crónicas (GNEAUPP) Experto en el Cuidado
Más detallesUnidad 2: Planificación y alcance de la Guía
Unidad 2: Planificación y alcance de la Guía El primer paso cuando se planifica hacer una guía es determinar si realmente es necesario hacerla. Una guía es necesaria cuando esta puede cumplir un rol importante
Más detallesPapel de las Comisiones Clínicas
Posicionamiento terapéutico: Papel de las Comisiones Clínicas Francesc Puigventós Servei de Farmàcia. Hospital Universitari Son Dureta. Palma de Mallorca II CURSO. Posicionamiento de los medicamentos en
Más detallesRESUMEN EJECUTIVO Guía de Práctica Clínica Retinopatía Diabética 2017
Subsecretaría de Salud Pública División de Prevención y Control de Enfermedades, DIPRECE División de Planificación Sanitaria, DIPLAS RESUMEN EJECUTIVO Guía de Práctica Clínica Retinopatía Diabética 2017
Más detallesEvaluación de la calidad del reporte de eficacia y seguridad del uso de denosumab en el tratamiento de metástasis óseas secundarias a tumores sólidos
Evaluación de la calidad del reporte de eficacia y seguridad del uso de denosumab en el tratamiento de metástasis óseas secundarias a tumores sólidos Título del reporte Reporte de evaluación de eficacia
Más detallesQue investigamos, que publicamos y que leemos
Que investigamos, que publicamos y que leemos Diciembre 2006. Buenos Aires El problema El médico clínico necesita información completa, confiable y actualizada, pero la mayoría de sus necesidades nunca
Más detallesEvaluación de Tecnologías Sanitarias y establecimiento de prioridades en el Sistema Nacional de Salud
Evaluación de Tecnologías Sanitarias y establecimiento de prioridades en el Sistema Nacional de Salud José Fco. Martínez Cantarero Vicepresidente Fundación Gaspar Casal 6ª Reunión Científica de la Asociación
Más detallesLectura crítica de información científica biomédica
Lectura crítica de información científica biomédica Elsa González Lagos, MD Facultad de Medicina & Instituto de Medicina Tropical Alexander von Humboldt - UPCH Recursos para búsqueda de información Contenidos
Más detallesREVISIONES SISTEMÁTICAS Y METAANÁLISIS DRA. MA. DEL ROSARIO VELASCO LAVÍN
REVISIONES SISTEMÁTICAS Y METAANÁLISIS DRA. MA. DEL ROSARIO VELASCO LAVÍN REVISIONES SISTEMÁTICAS Y METAANÁLISIS Estrategia de Revisión Estructurada de la literatura científica Surge Pregunta Clínica Intenta
Más detallesCómo evaluar una guía de práctica clínica
Autores Carmen Castiñeira Pérez 1 Rosa Rico Iturrioz 2 1. Médico especialista en M. Familiar y Comunitaria. SAP de Fingoy- SERGAS Lugo. 2. Médica Especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública. Técnico
Más detallesCómo evaluar una guía de práctica clínica
Cómo evaluar una guía de práctica clínica 07/02/2007 - Guías Clínicas 2007; 7 Supl 1: 4 Autoras: Carmen Castiñeira Pérez Rosa Rico Iturrioz Médico especialista en M. Familiar y Comunitaria (1) Médica Especialista
Más detallesELEMENTOS DEL PROBLEMA
ELEMENTOS DEL PROBLEMA El paciente La población En ambos casos con sus características Nota: Obsérvese que el paciente parece estar bastante afectado F. Carballo - 2 1 ELEMENTOS DEL PROBLEMA El profesional
Más detallesESTUDIO DE EVALUACIÓN DEL PROTOCOLO DE VIGILANCIA SANITARIA ESPECÍFICA DEL ASMA LABORAL MEDIANTE EL INSTRUMENTO AGREE
ESTUDIO DE EVALUACIÓN DEL PROTOCOLO DE VIGILANCIA SANITARIA ESPECÍFICA DEL ASMA LABORAL MEDIANTE EL INSTRUMENTO AGREE JERÓNIMO MAQUEDA, Mª JESÚS BUENDÍA, ISABEL GALLEGO (*), CARMEN MUÑOZ (**), JOSÉ MARÍA
Más detallesJornadas científico-técnicas abiertas de la RedETS
LOGO AGENCIA 16-17 de Noviembre 2017 (Tenerife) Guía Elaboración de Recomendaciones basadas en Análisis de Decisión Multicriterio Teresa Molina AETSA Grupo de trabajo RedETS Pedro Serrano SESCS José Asúa
Más detallesGUIAS CLINICAS DE EPILEPSIA PROGRAMA PRIORITARIO DE EPILEPSIA LEON 2018
GUIAS CLINICAS DE EPILEPSIA PROGRAMA PRIORITARIO DE EPILEPSIA LEON 2018 Brian S. Alper, David S. White. Annals of Family Medicine 2005;3:507-513 GUIAS DE PRACTICA CLINICA Definición Operaciónal Recomendaciones
Más detallesLa evaluación económica y la toma de decisiones.
La evaluación económica y la toma de decisiones. José María Abellán Perpiñán Documento docente ESYEC 01/2010 Sumario Reglas de asignación de los recursos sanitarios La toma de decisiones en la práctica:
Más detallesANEXO 5. Guías de verificación de productos resultado de actividades de los grupos de investigación, desarrollo tecnológico o de innovación
ANEXO 5. Guías de verificación de productos resultado de actividades de los grupos de investigación, desarrollo tecnológico o de innovación GUÍA DE VERIFICACIÓN ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN PUBLICADOS EN
Más detallesMedicina Basada en Evidencia
Medicina Basada en Evidencia Simón Kawa Noviembre 2014 Ciencia Actividad humana creativa cuyo objetivo es la comprensión de la naturaleza, y que da como resultado conocimiento científico, el cual se obtiene
Más detallesInforme Rápido de Evaluación de Tecnología Sanitaria (IRETS)
Informe Rápido de Evaluación de Tecnología Sanitaria (IRETS) Título (tema de la tecnología a evaluar) Autor/es (Apellido/s, Nombre/s, dependencia a la que pertenecen, e-mail) Fecha de realización Fecha
Más detallesCurso: Fecha y lugar de celebración: de marzo de Ciberaula, 1ª planta Hospital Infantil La Fe. Avda Campanar, 21, Valencia
Curso: CÓMO SOBREVIVIR A LA MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIA (O EN PRUEBAS CIENTÍFICAS)? ASPECTOS CLAVE PARA LA PRÁCTICA CLÍNICA Y LA INVESTIGACIÓN EN PEDIATRÍA Fecha y lugar de celebración: 26-27 de marzo
Más detalles15. Difusión e implementación
15. Difusión e implementación 15.1. Estrategia de difusión e implementación El plan para implantar la guía sobre el manejo de los lípidos como factor de riesgo cardiovascular incluye las siguientes intervenciones:
Más detallesCLASIFICACIÓN DE ESTUDIOS CIENTÍFICOS Y LA EVIDENCIA CIENTÍFICA. Sesión de Residentes Societat Catalana de Cirurgia 13 diciembre, 2010
CLASIFICACIÓN DE ESTUDIOS CIENTÍFICOS Y LA EVIDENCIA CIENTÍFICA Sesión de Residentes Societat Catalana de Cirurgia 13 diciembre, 2010 Criterios de clasificación de los tipos de estudios científicos Finalidad
Más detallesCada vez es más frecuente que lleguen a nuestras manos documentos denominados
4 Cómo evaluar una Guía de Práctica Clínica Carmen Castiñeira Pérez Rosa Rico Iturrioz Introducción Cada vez es más frecuente que lleguen a nuestras manos documentos denominados Guías de Práctica Clínica
Más detallesEficacia y efectividad del factor de crecimiento epidermoide para el tratamiento de úlceras de pie diabético tipo 3 y 4 según Escala de Wagner
Lima, diciembre de 2015 SERIE REVISIONES SISTEMÁTICAS 2015 Eficacia y efectividad del factor de crecimiento epidermoide para el tratamiento de úlceras de pie diabético tipo 3 y 4 según Escala de Wagner
Más detallesExperiencia colombiana en GPC
Experiencia colombiana en GPC Guillermo Sánchez Vanegas MD. MSc. PhD. Director Ejecutivo Miembro de: Centro colaborador: Guidelines International Network (GIN) International Network of Agencies for Health
Más detallesLa revisión de la evidencia para esta guía se basó en dos procesos de análisis
Material complementario en línea MÉTODOS Y PROCESO La revisión de la evidencia para esta guía se basó en dos procesos de análisis previos detallados. El primero fue de la conferencia de consenso de los
Más detallesXVII Xornadas do Colexio Oficial de Psicoloxía de Galicia
XVII Xornadas do Colexio Oficial de Psicoloxía de Galicia Guía de Práctica Clínica de Prevención y Tratamiento de la Conducta Suicida: recomendaciones de tratamiento psicoterapéutico e información para
Más detallesDECLARACIÓN DE LA ALHAMBRA SOBRE OPEN ACCESS. Recomendaciones para el Desarrollo de políticas de estímulo al OA en el Sur de Europa
DECLARACIÓN DE LA ALHAMBRA SOBRE OPEN ACCESS Recomendaciones para el Desarrollo de políticas de estímulo al OA en el Sur de Europa Plan de Acción para desarrollar el OA en el Sur de Europa 1 DECLARACIÓN
Más detallesNIVELES DE EVIDENCIA Y GRADOS DE RECOMENDACIÓN
NIVELES DE EVIDENCIA Y GRADOS DE RECOMENDACIÓN Lilisbeth Perestelo Pérez Julio José Galiano García Ana M. Perdomo Hernández M. Elisa de Castro Peraza Lo que caracteriza al hombre de ciencia no es la posesión
Más detallesLectura crítica de información científica biomédica. Elsa González Lagos
Lectura crítica de información científica biomédica Elsa González Lagos Contenidos Recursos para búsqueda de información Pautas para lectura crítica Diseños de estudio y jerarquía de información Evaluación
Más detallesPrograma de Maestría y Doctorado en Ciencias y su papel para generar recursos humanos para las GPC
Programa de Maestría y Doctorado en Ciencias y su papel para generar recursos humanos para las GPC Dr. José Luis Mayorga Butrón, MSc INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRIA DEPARTAMENTO DE POSGRADO UNIVERSIDAD
Más detallesTIPOS Y DISEÑOS DE INVESTIGACIÓN
TIPOS Y DISEÑOS DE INVESTIGACIÓN Prof. Ángel G. Rincón G. @ULAinvestiga Investigación Cuantitativa Cualitativa CUALITATIVA Buscan comunicarse con el sujeto del estudio. Se limitan a preguntar Comunicación
Más detallesGUIAS DE PRÁCTICA CLÍNICA. R4 Complejo Hospitalario de Navarra Pamplona
GUIAS DE PRÁCTICA CLÍNICA Juan Antonio Verdún Aguilar R4 Complejo Hospitalario de Navarra Pamplona GUÍAS DE PRACTICA CLÍNICA (GPC) Qué son las GPC? Factores que determinan la necesidad de elaborar GPC
Más detallesDiseño de Estudios de Investigación
Diseño de Estudios de Investigación Dr. Alonso Soto Tarazona, PhD Medico Internista PhD Health Sciences MSc Clinical trials Editor Científico. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública Que
Más detallesFIBRILACIÓN AURICULAR. De las guías actuales a la aplicación a nuestro paciente en la consulta.
FIBRILACIÓN AURICULAR. De las guías actuales a la aplicación a nuestro paciente en la consulta. Dr. Demetrio Sánchez Fuentes Medicina Interna Complejo Asistencial de Ávila ÚLTIMAS GUÍAS DE FA 2006 Sept
Más detallesDocumentación científica
Documentación científica Unidad 5: Documentación para la práctica farmacéutica Tema 14. Documentación para la práctica farmacéutica: Farmacopea, Vademécum, Guías de práctica clínica. jsanz@umh.es Farmacopea
Más detallesPROYECTO FINANCIADO POR EL MINISTERIO DE SANIDAD Y POLÍTICA SOCIAL
Seguridad del Paciente TÍTULO: Traducción, adaptación y validación del cuestionario Medical Office Survey on Patient Safety culture (MOSPS) de la Agency Health Research and Quality(AHRQ) para medir la
Más detallesDocumento Final. Título: Evidencia Clínica Definiciones clave y conceptos. Grupo de autores: Grupo de estudio 5
SG5/N1R8-2007 Documento Final Título: Evidencia Clínica Definiciones clave y conceptos Grupo de autores: Grupo de estudio 5 Aprobado por: Grupo de Trabajo de Armonización Mundial Fecha: Mayo del 2007 Larry
Más detallesINVESTIGACIÓN III: MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIA (MBE)
PAUTAS PARA ENTENDER EL TRABAJO QUE SE REALIZA EN EL CURSO DE MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIA (MBE). La MBE permite aconsejar el mejor escenario al paciente, exige una relación médico paciente basada en
Más detallesDeclaración de Conflictos de Intereses de los Miembros de los grupos de trabajo de las Guías y Recomendaciones de la SER
ANEXO I Declaración de Conflictos de Intereses de los Miembros de los grupos de trabajo de las Guías y Recomendaciones de la SER Definición de Conflictos de Intereses Un conflicto de interés se produce
Más detallesQué es un ensayo clínico?
Qué es un ensayo clínico? Dr. Jaime Cerda L. Departamento de Salud Pública Pontificia Universidad Católica de Chile Curso Vaccinology: Dr. Ciro de Quadros 02/12/2014 Primer ensayo clínico registrado Libro
Más detallesDÑA. ADORACION MINGO BRAVO SECRETARIA GENERAL TECNICA. CONSEJERIA DE SANIDAD. COMUNIDAD DE MADRID.
Santander, 7 de abril de 2004 Adjunto les remitimos los comentarios de la Sociedad Española de Farmacología Clínica al proyecto de orden por la que se establecen los requisitos para la realización de estudios
Más detallesMétodos para la evaluación de artículos científicos. PhD Abdul Hernandez Cortina
Métodos para la evaluación de artículos científicos PhD Abdul Hernandez Cortina Objetivos de la conferencia Analizar los métodos para la evaluación de la evidencia. Dominios para determinar la fortaleza
Más detalles4. Evaluación y manejo del paciente con conducta suicida en el servicio de urgencias
4. Evaluación y manejo del paciente con conducta suicida en el servicio de urgencias Los servicios de urgencias, tanto hospitalarios como extrahospitalarios, tienen una gran relevancia en relación al suicidio
Más detallesLectura Crítica de Revisiones Sistemáticas. Carlos Canelo Aybar UNAGESP Instituto Nacional De Salud
Lectura Crítica de Revisiones Sistemáticas Carlos Canelo Aybar UNAGESP Instituto Nacional De Salud Introducción Introducción y definiciones The Cochrane Collaboration, EvipNet, UNAGESP Elementos claves
Más detallesDía / mes / año mayo Inglaterra Pregunta de Interés Criterios de Evaluación Opciones de Respuesta...
1 2 3 1. Clasificación... 6 2. Preguntas a responder por esta Guía... 7 3. Aspectos generales... 8 3.1 Justificación... 8 3.2 Objetivo de esta guía... 9 3.3 Definición... 9 4. Evidencias y ecomendaciones...
Más detallesCuáles son los modelos actuales de ETS en Latinoamérica y Europa para Tecnologías Diagnósticas?
Cuáles son los modelos actuales de ETS en Latinoamérica y Europa para Tecnologías Diagnósticas? Dr. Esteban Lifschitz Introducción Nuevas tecnologías Potencial mejora para el diagnóstico y tratamiento
Más detallesEstrategia de búsqueda. 1. Qué buscar? 2. Dónde buscar? 3. Cómo buscar? 4. Qué hacer con lo encontrado?
Q.F. Roselly Robles Hilario Estrategia de búsqueda 1. Qué buscar? 2. Dónde buscar? 3. Cómo buscar? 4. Qué hacer con lo encontrado? Qué buscar? Definir una pregunta estructurada Estrategia PICO P Paciente
Más detallesLA EVALUACIÓN DE TECNOLOGÍAS SANITARIAS. FACTORES PROPULSORES Y LIMITANTES. Madrid, 12-XI-2007
LA EVALUACIÓN DE TECNOLOGÍAS SANITARIAS. FACTORES PROPULSORES Y LIMITANTES Dr. José Asua Batarrita Osteba, Departamento de Sanidad Gobierno Vasco Madrid, 12-XI-2007 Evaluación de Tecnologías Sanitarias
Más detallesValoración crítica de una revisión sistemática Lectura crítica
Valoración crítica de una revisión sistemática Manuel Molina 4/02/203 Validez Son válidos los? Criterios primarios, de eliminación Responde a una pregunta claramente definida? Pregunta concreta y clínicamente
Más detallesGUÍA DE REVISIÓN LIBROS RESULTADO DE INVESTIGACIÓN Y CAPÍTULOS EN LIBROS RESULTADO DE INVESTIGACIÓN
GUÍA DE REVISIÓN LIBROS RESULTADO DE INVESTIGACIÓN Y CAPÍTULOS EN LIBROS RESULTADO DE INVESTIGACIÓN A continuación, se sugiere un proceso de verificación para los Libros Resultado de Investigación y Capítulos
Más detalles16. Difusión e implementación
16. Difusión e implementación Las GPC son útiles para mejorar la asistencia y los resultados en los pacientes. El gran reto en la actualidad es conseguir la adherencia de los profesionales. Para ello es
Más detallesTALLER PRACTICO SOBRE LA UTILIZACIÓN DE BIBLIOTECAS VIRTUALES SOBRE ANÁLISIS DE COSTES Y ANÁLISIS DE EVALUACIÓN ECONÓMICA (2ª edición)
TALLER PRACTICO SOBRE LA UTILIZACIÓN DE BIBLIOTECAS VIRTUALES SOBRE ANÁLISIS DE COSTES Y ANÁLISIS DE EVALUACIÓN ECONÓMICA (2ª edición) En el marco de las Acciones de Formación en Medicina Basada en la
Más detallesCRITERIOS DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN GANADORES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN Natividad Calvente Cestafe. ENS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN GANADORES Líneas prioritarias Medicamentos de uso humano con utilidad terapéutica en enfermedades
Más detalles10 preguntas para ayudarte a entender una revisión
PROGRAMA DE LECTURA CRÍTICA CASPe Leyendo críticamente la evidencia clínica 10 preguntas para ayudarte a entender una revisión Comentarios generales Hay tres aspectos generales a tener en cuenta cuando
Más detallesGuías de Práctica Clínica Basadas en la Evidencia
Guías de Práctica Clínica Basadas en la Evidencia María Isabel Orts-Cortés RN MSc PhD isabel.orts@ua.es Universidad de Alicante Unidad de Investigación en Cuidados de Salud (Investén-isciii) Área de Transferencia
Más detalles10 preguntas para ayudarte a entender una revisión
PROGRAMA DE LECTURA CRÍTICA CASPe Entendiendo la evidencia sobre la eficacia clínica 10 preguntas para ayudarte a entender una revisión Comentarios generales Hay tres aspectos generales a tener en cuenta
Más detallesEvidencia en la investigación y la práctica en Medicina
Evidencia en la investigación y la práctica en Medicina MSc. Ania Torres Pombert Centro Nacional Coordinador de Ensayos Clínicos Hotel Meliá Habana 27 de Junio de 2011 Convocatoria al evento: Esta cita
Más detallesEfectividad en programas nacionales de tratamiento de la depresión
Lima, setiembre de 2015 SERIE REVISIONES SISTEMÁTICAS 2015 Efectividad en programas nacionales de tratamiento de la depresión INSTITUTO NACIONAL DE SALUD UNIDAD DE ANÁLISIS Y GENERACIÓN DE EVIDENCIAS EN
Más detallesBarrera de Seguridad Una acción o circunstancia que reduce la probabilidad de presentación del incidente o evento adverso
Barrera de Seguridad Una acción o circunstancia que reduce la probabilidad de presentación del incidente o evento adverso Incidente Es un evento o circunstancia que sucede en la atención clínica de un
Más detallesTALLER PRÁCTICO TIPOS DE ESTUDIO. María Cuenca Torres
TALLER PRÁCTICO TIPOS DE ESTUDIO María Cuenca Torres Tipos de estudios epidemiológicos OBSERVACIONALES EXPERIMENTALES Descriptivos Analíticos Ensayos clínicos controlados Incidencia Prevalencia (transversales)
Más detallesRed Europea de Calidad y Seguridad European Union Network for Patient Safety and Quality of Care (PaSQ)
Red Europea de Calidad y Seguridad European Union Network for Patient Safety and Quality of Care (PaSQ) Yolanda Agra. MD, PhD Dirección General de Salud Pública, Calidad e Innovación. Ministerio de Sanidad,
Más detalles2º CURSO TEORÍA DEL CONOCIMIENTO
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID CURSO ACADÉMICO 2011/2012 2º CURSO TEORÍA DEL CONOCIMIENTO Coordinación: Marta Mas i Espejo Profesores: María de la Torre Barba Raúl Lozano Alonso UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE
Más detallesINTRODUCCION A DISEÑOS DE ESTUDIOS DE INVESTIGACIÓN
INTRODUCCION A DISEÑOS DE ESTUDIOS DE INVESTIGACIÓN Fernando Rubinstein Maestría de Efectividad Clínica Universidad de Buenos Aires Para que hacemos investigación? Para obtener datos de la realidad ( verdad
Más detallesMEDICINA BASADA EN EVIDENCIAS (MBE) Q.F. Luis Alberto Lindermeyer, M.B.A. Laboratorios Saval S.A.
MEDICINA BASADA EN EVIDENCIAS (MBE) Q.F. Luis Alberto Lindermeyer, M.B.A. Laboratorios Saval S.A. La MBE hoy... Según el New York Times Magazine se alzó como una de las ideas más influyentes en el 2001
Más detallesAspectos generales de Farmacovigilancia. Métodos para la detección de reacciones adversas a fármacos: Estudios analíticos I.
Aspectos generales de Farmacovigilancia Tema 3 Métodos para la detección de reacciones adversas a fármacos: Estudios analíticos I. Estudios de cohortes y estudios de casos y controles Miguelez C, Rivero
Más detallesDiseño o de un estudio epidemiológico
Diseño o de un estudio epidemiológico Dr. José Luis Hernández Hernández Unidad de Metabolismo Óseo Departamento de Medicina Interna Hospital Marqués de Valdecilla Diseño del estudio: definición Un diseño
Más detallesCoste-efectividad y beneficio
Coste-efectividad y beneficio clínico en la fijación de precios de medicamentos. EVALUACIÓN DE MEDICAMENTOS: Presentación del Programa MADRE versión 4.0. 14 de Enero 2014, Salón de Actos del Ministerio
Más detalles24-25 de Octubre de 2017 (Bilbao) Desde la identificación temprana a la monitorización de nuevas tecnologías en la RedETS
24-25 de Octubre de 2017 (Bilbao) Desde la identificación temprana a la monitorización de nuevas tecnologías en la RedETS Pedro Serrano Aguilar Servicio de Evaluación del Servicio Canario de Salud pserrano@gobiernodecanarias.org
Más detallesPreguntas más frecuentes de las Guías de Prácticas Clínicas
Preguntas más frecuentes de las Guías de Prácticas Clínicas Qué es una Guía de Práctica Clínica (GPC)? Por qué realizar una GPC? Qué características debe reunir una GPC y qué debe contener? Cómo elaborar
Más detalles