MANEJO DE FAUNA Y CONSERVACIÓN A NIVEL DE PAISAJE EN LOS BOSQUES SECOS DE SANTA CRUZ

Transcripción

1 Manejo y aprovechamiento de flora, vegetación y fauna 293 MANEJO DE FAUNA Y CONSERVACIÓN A NIVEL DE PAISAJE EN LOS BOSQUES SECOS DE SANTA CRUZ RESUMEN Damián I. Rumiz Wildlife Conservation Society Bolivia; Fundación para la Conservación del Bosque Chiquitano Museo de Historia Natural Noel Kempff Mercado; confauna@scbbs.net Los bosques chaqueños y chiquitanos cubren gran parte del departamento de Santa Cruz y albergan 90% de las especies de vertebrados del país. Las condiciones ecológicas de estos bosques secos, su extensión y estado de conservación favorecen la diversidad y abundancia de grupos de fauna, importantes como recursos para las poblaciones locales. La investigación ecológica sobre requerimientos de la fauna, impactos de las actividades humanas, y potencial de manejo demuestra las oportunidades y amenazas para la conservación de los bienes y servicios de estos bosques. Se sugiere que sólo a través del ordenamiento y la gestión territorial basados en diagnósticos adecuados y con la participación de actores locales capacitados y organizaciones fortalecidas es posible lograr un desarrollo productivo ambientalmente sostenible. INTRODUCCIÓN El Departamento de Santa Cruz tiene una extensión de km 2, igual a un tercio de la de Bolivia, y alberga cerca del 90 % de las especies de vertebrados del país (2521 especies: 816 de peces, 145 anfibios, 232 reptiles, 1013 aves y 315 mamíferos; DIORTECU 2008). La riqueza de fauna de Santa Cruz resulta de su heterogeneidad ambiental favorecida por el contacto y transición entre regiones andinas y de tierras bajas, y por la actual extensión y buen estado de conservación de sus áreas naturales. Esta muestra de biodiversidad incluye especies animales aún abundantes localmente pero que están desapareciendo en países vecinos, otras que son endémicas o migratorias, las que son un recurso alimenticio para las comunidades indígenas, y varias que tienen potencial para el biocomercio. Adicionalmente, las áreas naturales que albergan estas especies proveen otros bienes, servicios ambientales y valores culturales importantes para la sociedad. Sin embargo, estos valores generalmente no son adecuadamente considerados en el desarrollo productivo regional y sufren amenazas crecientes de degradación y extinción. En las tierras bajas de Santa Cruz, las regiones del chaco y del bosque seco chiquitano son las más extensas y las que muestran un paisaje en buen estado de conservación relativo que incluye áreas protegidas, territorios indígenas, concesiones forestales, propiedades privadas y otras unidades administrativas (TNC et al. 2005; Vides et al. 2007). En este escenario, el manejo de la fauna silvestre puede contribuir a la seguridad alimentaria de las comunidades locales, a la producción comercial, y a la conservación de especies amenazadas integrándose en un ordenamiento territorial ambientalmente adecuado. El objetivo de este ensayo es destacar algunos temas clave para la conservación de fauna en el chaco y la chiquitanía de Santa Cruz, y proponer líneas de estudio, capacitación y gestión que inspiren

2 294 Biodiversidad y Ecología en Bolivia a jóvenes biólogos a participar en el desafío de promover un desarrollo productivo ecológicamente sostenible a largo plazo. Los bosques secos como hábitats para la fauna El estudio de la diversidad ambiental y de las variaciones de la vegetación natural de Bolivia ha avanzado notoriamente en años recientes y producido importantes trabajos de síntesis (p.e. Beck et al.1993; Navarro 1997, 2002; Ibisch et al. 2003; Ribera 2008). Estas clasificaciones y descripciones de unidades ambientales deben ser obligatoriamente conocidas por los estudiosos de la ecología y conservación de fauna, ya que proveen el marco para examinar la distribución y abundancia de los animales de interés con respecto a variables climáticas, geomorfológicas, históricas, de fisonomía de la vegetación, disponibilidad de ciertos recursos críticos, u otros factores. La vegetación regional de las tierras bajas está principalmente determinada por la precipitación anual total (desde >3.000 mm en el piedemonte amazónico a <300 mm en el chaco) y por la estacionalidad de las lluvias (Ibisch & Mérida 2003). Sin embargo, el 85% de territorio cruceño recibe de 500 a 1500 mm de lluvia anual, con ombroclimas que van de xérico a seco y a pluviestacional, los que determinan la gran extensión de los bosques chaqueños y chiquitanos (Navarro 2002). Condiciones ecológicas del bosque seco En las ecorregiones del chaco y el bosque chiquitano, la estacionalidad de las lluvias (marcadas sequías, y también inundaciones), de la temperatura (los surazos y los calores deshidratantes), y los incendios más o menos frecuentes son tal vez los factores naturales que mayor efecto (positivo o negativo) pueden tener sobre la fauna de vertebrados. Los ambientes acuáticos del chaco (Río Parapetí, Bañados del Isosó, laguna Palmar de las Islas, laguna Concepción) sufren amplios cambios de nivel, condicionando la reproducción y crecimiento de muchos vertebrados. Durante la época seca algunos peces se entierran y aletargan (Lepidosiren paradoxa), los peces anuales (Rivulidae) mueren pero dejan huevos resistentes, otros dependen de pozas permanentes para sobrevivir y recolonizar. Aves y mamíferos se alimentan de peces cuando las pozas se están secando. Las comunidades guaraníes pescan en las pozas temporarias y en las madres permanentes como Yandeyari en los Bañados de Isosó. Los anfibios tienen diversas estrategias reproductivas, pero la mayoría depende de charcos temporarios. Las fuentes de agua permanente como puquios (vertientes) y arroyos en serranías y cursos de agua mayores que mantienen pozas todo el año en la chiquitania (Río San Julián, Zapocó, Tucavaca..) son críticas principalmente para los mamíferos y aves silvestres en la época seca, y también la ganadería y otras actividades humanas. En los bosques secos del chaco, las cactáceas (tallos de Opuntia, hojas de Pereskia y Quiabentia, frutos de muchos otros cactos) son una fuente de agua y alimento crítico para herbívoros como antas, pecaríes, guanacos, urinas, loros. Frutos de Prosopis, Capparis, Ziziphus, son recursos clave para la fauna chaqueña (Cuellar 2000).

3 Manejo y aprovechamiento de flora, vegetación y fauna 295 En la chiquitanía, los bosques con palmeras como motacú ( Attalea phalerata), sumuqué (Syagrus sancona), totaí (Acrocomia totaí) proveen un importante recurso para frugívoros al igual que árboles como Ficus, Spondias, Hymenaea, etc. (Wallace et al. 2000). En el caso de los motacusales húmedos éstos sirven de refugio en el calor de la época seca cuando los bosques semidecíduos están sin hojas. Los afloramientos rocosos del precámbrico (lajas) y farallones de serranías ofrecen refugios, reservorios con agua y fuentes de frutos para la fauna (Fredericksen et al. 2003). Las pampas de arenales del chaco y algunas sabanas del cerrado chiquitano se han mantenido abiertas naturalmente por los fuegos regulares que controlan las plantas leñosas. Por cambios en los regímenes de fuego en algunas zonas estas pampas se convierten en matorrales y así se degradan como hábitat para el guanaco chaqueño (Lama guanicoe voglii) o para la gama (Ozotoceros bezoarticus) y el borochi (Chrysocyon brachyurus) en el cerrado. En otros casos, el aumento de la frecuencia del fuego y sobrepastoreo del ganado lleva a la degradación de las pampas, y a un daño creciente a los bosques chiquitanos circundantes. Extensión y diversidad de hábitats La ecorregión del gran chaco se extiende por unos 12 millones de hectáreas en Bolivia de las cuales unos 8 millones son de vegetación natural (TNC et al. 2005), mientras que el bosque seco chiquitano cubre unos 16 millones de los cuales unos 14 son de bosque (Vides et al. 2007). En el chaco se reconocen al menos 20 sistemas de paisaje, cada uno con hasta 5 tipos de vegetación descritos, mientras que en el bosque chiquitano se reconocen 19 sistemas de paisaje y hasta 13 tipos de vegetación para alguno de ellos (Navarro & Ferreira 2009). Estos ambientes además muestran contactos y ecotonos con bosques amazónicos inundables, bosques andinos, matorrales esclerófilos del cerrado, sabanas del Beni y del pantanal que pertenecen a otras ecorregiones. La combinación de ambientes en este mosaico constituye el paisaje ecológico, que luego se puede ver modificado por las actividades humanas. De esta manera, la diversidad de especies de fauna de los bosques secos resulta en parte de: la acumulación de especies (diversidad beta ) entre los distintos hábitats, por lo que a los fines de definir áreas de conservación prioritarias se debe incluir los ecotonos y contactos entre hábitats en el paisaje. la disponibilidad de hábitats especiales que aportan recursos críticos como agua, refugio, alimentos clave, y que son visitados en los movimientos temporales (diariosestacionales) de los animales. Estos recursos pueden influir mucho en la abundancia de algunas poblaciones. La supervivencia de poblaciones de especies con grandes requerimientos espaciales, como es el caso del jaguar (Panthera onca), chancho tropero (Tayassu pecari), borochi, grandes rapaces o parabas que dependen de hábitats extensos y condiciones de conectividad apropiadas según cada caso.

4 296 Biodiversidad y Ecología en Bolivia Paisajes naturales y antrópicos Las ecorregiones del chaco y el bosque chiquitano en Bolivia presentan grandes bloques de hábitat natural en un buen estado de conservación aunque el paisaje también incluye áreas convertidas a agricultura, ganadería, urbanización y transporte (TNC et al. 2005; Vides et al. 2007). La zonificación para el uso del suelo y las diferentes divisiones administrativas determinan áreas protegidas, territorios indígenas, concesiones forestales, agrupaciones sociales forestales, y propiedades privadas entre otras, que en cierto grado deberían reflejar el estado de los bosques y su fauna. Sin embargo, el grado y proporción en que los hábitats naturales han sido impactados bajo dichos esquemas es variable y se presentan amenazas y oportunidades para la conservación. Un trabajo reciente de la vegetación de Santa Cruz (Navarro & Ferreira 2008) incorpora índices del estado de integridad/degradación para cada unidad de vegetación y de su vulnerabilidad en base a la proporción de área protegida / amenazada. Dado que los detallados polígonos de estas unidades están disponibles para trabajar en SIG, es posible relacionar este esquema con datos de fauna y sus hábitats para desarrollar modelos de distribución y abundancia en función de los impactos de las actividades humanas. Otro intento de caracterización de estados de integridad / degradación ecológica en las unidades ambientales (Navarro et al. 2008) propone indicadores en la estructura y composición de la vegetación y de la fauna de vertebrados que podrían ser útiles para categorizar y monitorear el estado de los bosques de tierras bajas. En el chaco existe un gran bloque continuo de más de cinco millones de hectáreas perteneciente al AP Kaa Iya y territorios indígenas con escasa intervención, y en la chiquitania hay al menos tres bloques de más de dos millones de ha cada uno bajo áreas protegidas, territorios indígenas y manejo forestal que funcionarían como fuentes de biodiversidad y servicios ecológicos a nivel de paisaje. En las estrategias de conservación regional, esos núcleos deben ser mantenidos bajo protección o usos compatibles con los valores biológicos que albergan. Adicionalmente, y planificando a distintas escalas de trabajo, se debe asegurar la conectividad entre dichos bloques y también la conservación de áreas intermedias de valor para algunas especies o procesos ecológicos. Estas acciones deben articularse a través del ordenamiento y gestión territorial bajo distintas jurisdicciones desde nacionales hasta con privados, y por medio de iniciativas específicas de manejo y conservación de fauna. MANEJO Y CONSERVACIÓN DE FAUNA SILVESTRE Conceptos y enfoques En un sentido amplio, la conservación de fauna silvestre involucra acciones que promueven el uso sostenible de fauna con fines de subsistencia o comercial, la recuperación de poblaciones amenazadas, el control de especies plaga, el monitoreo y control de aspectos de la salud animal, entre otros. De una revisión de conceptos y enfoques para el manejo de fauna en Bolivia (Rumiz & Townsend 2004), se destacan los siguientes: Aprovechamiento = extracción = cosecha, que puede ser ecológicamente sostenible o no, y que en la historia en Bolivia ha llevado casi a la extinción de especies como el caimán negro, la londra, el jaguar y otros gatos por el comercio de pieles.

5 Manejo y aprovechamiento de flora, vegetación y fauna 297 Manejo sostenible y planes de manejo en su ambiente natural: tienen en cuenta los impactos de la extracción e implican acciones adicionales de cautela en la cosecha, monitoreo, organización para el manejo y transparencia de la gestión. Actualmente hay ejemplos de ejecución de planes de peni (Tupinambis rufescens) y taitetú (Tayassu tajacu) en comunidades guaraníes del Isosó, y también de lagarto en el pantanal y Beni. Zoocriaderos: tienen objetivos comerciales, en el caso conocido de los lagartos ( Caiman yacare) incluye farming (con reproductores en cautiverio) y ranching (colecta de huevos silvestres y desarrollo en cautiverio). Estas iniciativas pueden ser poco o nada relevantes para la conservación en los hábitats si no están integradas al manejo del paisaje. Manejo de especies amenazadas: implican medidas específicas para proteger, rescatar y aumentar las poblaciones de especies en retroceso, tales como campañas de difusión, manejo de hábitats, rescate y liberación de individuos, aspectos de salud de animales silvestres y domésticos, etc. En algunos casos, las especies amenazadas (el jaguar y otros carnívoros) tienen conflictos con las actividades humanas y necesitan de otras medidas de mitigación. Manejo de especies superabundantes: como en el caso de poblaciones de palomas totaki ( Zenaida auriculata) que aumentaron por la expansión de la agricultura en las tierras bajas, y que necesitan de mejores evaluaciones poblacionales y medidas de control en adición a sólo promover su cacería. Planes de manejo de fauna Para el diseño y ejecución de planes de manejo de fauna con fines comerciales, el Museo NKM y WCS desarrollaron y consensuaron unos lineamientos que fueron promulgados como norma técnica (RM 309/06, MDRAMA 2006) y que adoptan criterios de varias fuentes (CITES, IUCN, la legislación boliviana y otras) destacando elementos clave de los planes tales como: Beneficios a la conservación y socioeconomía (mejora ambiental, participación local, equidad, derechos sobre el recurso, capacitación) Enfoque multidisciplinario y participativo con los actores locales Cautela para la sostenibilidad ecológica (estatus de las especies, abundancia, producción, posibles impactos según la mejor información disponible) Monitoreo del manejo (tendencia del recurso, ajuste adaptativo, impactos ecológicos y sociales) Rol estatal y control (leyes, procedimientos, coordinación entre autoridades nacionales, departamentales, municipales, científicas), transparencia de la gestión y trazabilidad de los productos. Adicionalmente, en dicha guía se describen los componentes principales que deben ser desarrollados en el documento del plan de manejo, que incluyen:

6 298 Biodiversidad y Ecología en Bolivia Antecedentes y justificación del uso de dicho recurso Acreditación del derecho sobre el recurso Objetivos del plan Delimitación del área de manejo Organización local y contexto social Diagnóstico del recurso y bases ecológicas para el manejo propuesto Prácticas de cosecha y/o producción Sistema de monitoreo Trazabilidad de productos Aspectos económicos básicos Finalmente, es importante destacar que en sentido amplio las acciones de conservación de especies amenazadas en su hábitat o en cautiverio, de control de plagas, monitoreo sanitario, etc. necesitan de planes de acción, de manejo, de investigación, capacitación, u otros, los que deben diferenciarse entre si y contener los aspectos científicos, éticos, sociales, económicos, políticos y culturales adecuados para cada caso. LÍNEAS ESTRATÉGICAS PARA LA CONSERVACIÓN DE FAUNA A NIVEL DEL PAISAJE CHIQUITANOCHAQUEÑO Entre las líneas de acción desarrolladas por WCS en Bolivia se destaca la conducción de investigación ecológica a nivel de especies y hábitats, para que sus hallazgos sean aplicados en la conservación de biodiversidad. Sin embargo, el impacto que pueda tener la investigación en las acciones de conservación depende de cómo: Los hallazgos se traducen en medidas de ordenamiento territorial e iniciativas de uso que son ambiental y económicamente sostenibles, Las organizaciones territoriales cuentan con alianzas sólidas, mecanismos de gobernanza y administración transparente de los recursos naturales. La participación local y la apropiación cultural apoyan una gestión ambientalmente adecuada del territorio. Considerando los aspectos ecológicos y los escenarios ya descriptos para los bosques secos de Santa Cruz, a continuación se proponen temas y métodos de investigación y gestión aplicada a la conservación. Investigación aplicada a la conservación Identidad y distribución de las especies de fauna. Tres aspectos básicos para la conservación y manejo de especies son la identidad taxonómica, su distribución geográfica (presencia/ausencia) y la asociación con hábitats específicos. Estos datos surgen de las colectas y registros de campo

7 Manejo y aprovechamiento de flora, vegetación y fauna 299 (avistamientos, signos, etc.), pero en algunos casos tienen incertidumbre y necesitan de confirmaciones adicionales (colecta de individuos, pelos o heces y análisis morfológicos o de genética molecular, registros fotográficos con trampas cámara). Los inventarios de más o menos completos por grupos taxonómicos (aves del sotobosque, marsupiales, murciélagos, primates, roedores, ranas, etc.) reflejan la diversidad y grado de endemismo que sirven para estimar el valor relativo de las zonas del paisaje. Para cada especie focal se pueden desarrollar modelos geográficos de distribución potencial, que usan datos climáticos, fisiográficos y de otras unidades ambientales (como los siguientes de vegetación), y que validados con nuevos datos sirven para entender los determinantes de la distribución a través de diagramas de influencia. Asociación de especies con tipos de vegetación. Los esquemas de unidades ambientales ya mencionados (principalmente Navarro y Ferreira 2008, para Santa Cruz) son una herramienta muy útil porque es posible examinar en un entorno de SIG (Sistema de Información Geográfico) los inventarios georeferenciados de fauna que muestren la correspondencia de especies con tipos de vegetación. Las descripciones botánicas de estas unidades pueden servir para confirmar la presencia o no de recursos alimenticios para la fauna. La extensión de los hábitats adecuados para una especie en base a estos mapas es la primera aproximación útil para estimar tamaño poblacional o posibilidad de manejo de una especie en un territorio. Estos análisis aplicados a especies como el anta o el jaguar (sin considerar los impactos antrópicos) resultan en una amplia distribución potencial en la chiquitanía y el chaco, abarcando casi todos los tipos de bosque. Abundancia poblacional y demografía. La densidad, biomasa, o abundancia relativa de una especie reflejan su importancia en la comunidad animal y también la calidad del hábitat que las soporta, aunque factores como enfermedades recientes y el efecto de cacería pueden confundir estas conclusiones. Los parámetros demográficos pueden obtenerse de observaciones directas (conteos de grupos, transectas,), datos de monitoreo de cacería (estructura de edades, captura por esfuerzo) y son clave para el monitoreo de planes de manejo. Los conceptos de poblaciones fuente y sumidero son útiles también en estos modelos, al igual que los de rendimiento máximo y otros aplicables a poblaciones bajo cosecha (Rumiz & Townsend 2004). Dieta y recursos críticos. La dieta estimada en base a conocimientos locales, observaciones directas, indicios y análisis fecales sirve para identificar recursos críticos para una especie o grupo de ellas. La importancia de estos recursos puede ser evaluada por el estudio de la fenología de plantas, la disponibilidad de frutos, minerales en salitrales, agua y otros. Adicionalmente, los estudios focales de la ecología animal (seguimiento por telemetría, muestreos sistemáticos por trampas cámara,) permiten estimar los patrones de uso de hábitat que pueden confirmar la importancia de determinados recursos y los requerimientos espaciales de individuos o grupos de una especie. Impactos de las actividades humanas. La deforestación y fragmentación de bosques, la degradación de hábitats por la agricultura y ganadería, la cacería y otros factores afectan por un lado la calidad de hábitat y también la demografía de las especies. Los mismos parámetros de presencia/ ausencia de la especie, demografía, recursos críticos, presión de cacería reflejarán el estado de las poblaciones bajo el impacto humano. Los modelos de estado de conservación de los hábitats (e.g. Ibisch & Mérida 2003; WCS 2005; Navarro & Ferreira 2008) son importantes para corregir los modelos geográficos de distribución potencial, e integrar las variables antrópicas como usos del

8 300 Biodiversidad y Ecología en Bolivia suelo, fragmentación de bosque, tamaño de parches, conectividad, presión de cacería y otras que afectan a las especies. Estos impactos pueden resultar en la desaparición gradual de las especies con grandes requerimientos espaciales, las especialistas del interior del bosque, las más vulnerables a la cacería, y el aumento de las más generalistas favorecidas por la deforestación y la agricultura. Cuando se integran las variables antrópicas (cacería, reducción de conectividad) en el modelo de distribución del jaguar, la extensión y calidad relativa estimada de los hábitats potenciales se reduce significativamente. Estos modelos deben ser fortalecidos con más investigaciones ecológicas y con la verificación de sus predicciones en una variedad de situaciones. Integración de la investigación con el ordenamiento territorial y manejo Los hallazgos sobre valores de biodiversidad, servicios ecológicos, especies con potencial de uso y otros se deben traducir en medidas para el ordenamiento territorial a distintos niveles: Planes de uso del suelo departamental, de ordenamiento municipal, de gestión territorial indígena, a nivel predial. Planes de manejo de especies, lineamientos técnicos y políticas de conservación. Para lograr esto, hay aspectos económicos y políticos que deben tenerse en cuenta de manera que dichos planes sean sostenibles desde el punto de vista económico y social. Capacitación técnica en conservación, gobernanza y administración El proceso de generación de datos científicos debe hacerse en conjunto con profesionales representantes de las entidades científicas acreditadas y técnicos de las organizaciones locales, de manera de contribuir al intercambio de conocimientos entre todos los actores interesados. Según los escenarios sean de áreas protegidas, territorios indígenas, municipios, concesiones forestales, servidumbres ecológicas, propiedades privadas, etc., las alianzas entre autoridades (locales, regionales y nacionales), junto con los representantes de organizaciones indígenas locales, sector privado, asociaciones productivas, etc. pueden contribuir a la apropiación de los diagnósticos técnicos y científicos, y a la aplicación de medidas acordes a las potencialidades y limitaciones ambientales, sociales y económicas identificadas. En los casos de planes de uso de recursos naturales y la ejecución de proyectos con fondos de donación u otras fuentes por las organizaciones indígenas, la administración y los mecanismos de control transparente son clave para la sostenibilidad a largo plazo de la gestión. La experiencia en capacitación de los actores locales en temas de manejo de fauna y conservación ambiental desarrollada en el chaco con los parabiólogos isoseños ha sido un pilar para el desarrollo de planes de manejo de fauna con las comunidades locales, monitoreo de cacería, e investigaciones diversas, como los muestreos con trampas cámara, fenología de la vegetación, conteos anuales de aves, etc. Adicionalmente, la difusión de resultados hecha por los mismos parabiólogos en foros como congresos internacionales de manejo de fauna, o por promotores de educación ambiental, guardaparques y maestros en reuniones nacionales y regionales ha fortalecido la capacidad de

9 Manejo y aprovechamiento de flora, vegetación y fauna 301 individuos y organizaciones locales para lograr el desarrollo y apropiación de la gestión ambiental del territorio. AGRADECIMIENTOS Las ideas esbozadas en este documento fueron desarrolladas con colegas de Wildlife Conservation Society, la Fundación para la Conservación del Bosque Seco Chiquitano, el Museo Noel Kempff Mercado y la Capitanía del Alto y Bajo Isosó, en el marco de convenios de WCS con el Museo NKM, CABI, AP KaaIya y FCBC. Agradezco a la Fundación G.B. Moore, Jaguar Conservation Program de WCS, la Fundación Kaa Iya y FCBCCE por financiar parte de estos estudios y al Instituto de Ecología por invitarme al Simposio de su XXX aniversario. REFERENCIAS Beck, S.G., T.J. Killeen & E. García E Vegetación de Bolivia. Pp En: T.J. Killeen, E.García & S.G. Beck (eds.) Guía de árboles de Bolivia. Herbario Nacional de Bolivia Missouri Botanical Garden, La Paz. Cuéllar S., R. L Fenología de plantas frutales importantes en la dieta de vertebrados frugívoros en el Chaco Boliviano. In Manejo de fauna silvestre en Amazonía y Latinoamérica. C. Mercolli y R. Resquin eds. E. Cabrera, Asunción: CITES Paraguay, Fundación Moises Bertoni, University of Florida. DIORTECU Evaluación de la fauna silvestre y comunidades ecológicas del Departamento de Santa Cruz. Dirección de Ordenamiento Territorial Cuencas PLUS, Prefectura de Santa Cruz. Fredericksen, N.J., T.S. Fredericksen, B.Flores, E. McDonald & D. Rumiz Importante of granitic rock outcrops to vertebrate species in a Bolivian tropical forest. Tropical Ecology 44(2): Ibisch, P.L., S.G. Beck, B. Gerkmann & A. Carretero Ecorregiones y ecosistemas, Pp en P.L. Ibisch & G. Merida (eds) Biodiversidad: La Riqueza de Bolivia. Editorial FAN, Santa Cruz de la Sierra Ibisch P. L. & G. Merida (eds) Biodiversidad: La Riqueza de Bolivia. Editorial FAN, Santa Cruz de la Sierra MDRAMA, Res Min 360/06 Norma técnica. Lineamientos para la preparación y presentación de planes de manejo de fauna silvestre, preparada por el Museo NKM con apoyo de Wildlife Conservation Society. Navarro, G Contribución a la clasificación ecológica y florísitica de los bosques de Bolivia. Revista Boliviana de Ecología y Conservación 2: 337. Navarro, G Biogeografía y vegetación de Bolivia. Pp En: G. Navarro & M. Maldonado, Geografía ecológica de Bolivia Vegetación y ambientes acuáticos. Centro de Difusión Simón I. Patiño. Cochabamba. Navarro, G. & W. Ferreira 2008 Mapas de vegetación, potencial forestal ecológico general y protección de la vegetación del Departamento de Santa Cruz. Prefectura de Santa Cruz. Navarro, G., N. De la Barra, D.I. Rumiz y W. Ferreira Criterios para evaluar el estado de conservación y degradación de los bosques de Bolivia. Revista Boliviana de Ecologia y Conservación 22:117 Ribera, M.O Ecorregiones y ecosistemas. Pp En: C.B. de Morales & M.O. Ribera A. Informe del estado ambiental de Bolivia. LIDEMA, La Paz.

10 302 Biodiversidad y Ecología en Bolivia Rumiz, D.I & W.R. Townsend Conceptos, criterios y enfoques necesarios para desarrollar el manejo sostenible de fauna silvestre en Bolivia. Revista Boliviana de Ecologia y Conservación 16: TNC, FVSA, DeSdel Chaco y WCS Evaluación ecorregional del gran chaco americano. Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires. Vides A., R., S. Reichle y F. Padilla Planificación ecorregional del Bosque Seco Chiquitano. FCBC & TNC. Santa Cruz de la Sierra. Wallace, R.B., R. L. Painter, D.I. Rumiz & J.C. Herrera La estacionalidad y el manejo de vida Silvestre en los bosques de producción del oriente de Bolivia. Revista Boliviana de Ecologia y Conservación 8: 6581.