Voto PJ o Voto AntiK. Macri es Lousteau. La elección de Massa y Macri

Transcripción

1 Voto PJ o Voto AntiK Macri es Lousteau La elección de Massa y Macri Massa perdió votos. Macri perdió votos Comparación de Scioli-Massa y Macri en Provincia de Buenos Aires Equipo de trabajo: Ana Rameri Agustina Haimovich Alejandro Joel Ventura Coordinación: Claudio Lozano Tomás Raffo

2 En nuestro análisis electoral Apuntes sobre las PASO Nacionales 1 indicamos que las tres fuerzas que exhibían el mejor comportamiento electoral, reflejaban también cierta pérdida de legitimidad política. En un informe posterior 2 detallamos el modo en que perdió votos el FPV con la candidatura de Scioli al comparar su performance electoral con los resultados de las PASO del Veremos en este material los votos que Massa y Macri perdieron en sus propios distritos. En el caso del Frente Renovador la comparación presenta alguna dificultad ya que esta fuerza emerge en las legislativas del 2013 y por lo tanto no hay comparación posible con las PASO Más allá de esto, y comparando elecciones que son disimiles, puede decirse que Sergio Massa perdió en el 2015 respecto a su lanzamiento como diputado nacional en el 2013, nada menos que votos en la provincia de Buenos Aires. A continuación presentamos la comparación entre el 2013 y el 2015 de la performance electoral del Frente Renovador en su bastión principal, el conurbano bonaerense (ver Cuadro Nº 1). Obsérvese que mientras Massa recogía el 49% de los votos en el 2013, baja al 22,26% en el La caída más importante se da en el primer cordón (pierde el 58% de los votos), seguido de cerca por el tercer cordón donde la merma de votos asciende al 57,70% del total. 1 Disponible en 2 La Elección de Scioli. Comparación con las PASO 2011, disponible en

3 Cuadro N º 1: Resultado de las elecciones PASO 2013 y 2015 para la cateforía del Frente Renovador (2013)/Unidos una nueva Argentina (2015). PASO 2013* PASO 2015 Evolución (%) Primer Cordón Avellaneda 41,47% 18,65% -55,03% Lanús 45,87% 20,21% -55,94% Lomas de Zamora 32,50% 16,88% -48,06% Morón 44,04% 18,74% -57,45% Tres de Febrero 48,96% 24,05% -50,88% San Martín 51,73% 20,90% -59,60% Vicente López 49,89% 15,49% -68,95% San Isidro 57,51% 14,66% -74,51% TOTAL Primer Cordón 45,89% 19,23% -58,09% Quilmes Segundo Cordón 41,47% 17,55% -57,68% Berazategui 37,06% 19,42% -47,60% Florencio Varela 39,33% 18,45% -53,09% Almirante Brown 48,36% 16,99% -64,87% Esteban Echeverría 42,74% 20,41% -52,25% Ezeiza 41,93% 23,40% -44,19% Moreno 47,89% 25,59% -46,57% Merlo 47,14% 20,25% -57,04% Hurlingham 47,36% 23,25% -50,91% Ituzaingó 44,33% 21,21% -52,15% La Matanza 40,18% 18,01% -55,18% Tigre 65,53% 35,53% -45,78% San Fernando 62,16% 32,33% -47,99% José C Paz 46,23% 24,35% -47,33% San Miguel 53,55% 24,79% -53,71% Malvinas Argentinas 59,48% 34,60% -41,83% TOTAL Segundo Cordón 49,60% 23,60% -52,41% Tercer Cordón San Vicente 50,01% 27,16% -45,69% Presidente Perón 48,35% 28,74% -40,56% Marcos Paz 44,66% 24,85% -44,36% Gral Rodriguez 48,49% 24,59% -49,29% Escobar 53,47% 19,57% -63,40% Pilar 53,79% 15,55% -71,09% TOTAL Tercer Cordón 53,46% 22,61% -57,70% TOTAL CONURBANO 49,00% 22,26% -54,57% *La información correspondiente a las elecciones PASO del año 2013 resulta de difícil acceso. La información se realizó en base a una nota periodísticas del diario La Nación en la cual sólo publican los resultados en términos relativos elecciones-2013-resultados-en-vivo-por-provincia-por-municipio-y-por-barrio

4 El Cuadro Nº 2 ordena lo ocurrido en los distintos Partidos del Gran Buenos Aires de mayor a menor según el porcentaje de caída en la votación. El impacto de la candidatura de Macri, así como los problemas internos del Frente Renovador (deserción de Darío Giustozzi) pueden observarse con nitidez. San Isidro, Pilar, Vicente López y Almirante Brown son los que ocupan los primeros cuatro lugares con porcentajes abrumadores de pérdida de votos para el Frente Renovador (más del 70 y del 60% según los casos). Cuadro N º 2: Evoluciòn de los resultados del Frente Renovador (2013) UNA (2015) en las últimas elecciones de PASO 2013 y Partido Cordón Evolución (%) San Isidro Primer Cordón -74,51% Pilar Tercer Cordón -71,09% Vicente López Primer Cordón -68,95% Almirante Brown Segundo Cordón -64,87% Escobar Tercer Cordón -63,40% San Martín Primer Cordón -59,60% TOTAL Primer Cordón Total -58,09% TOTAL Tercer Cordón Total -57,70% Quilmes Segundo Cordón -57,68% Morón Primer Cordón -57,45% Merlo Segundo Cordón -57,04% Lanús Primer Cordón -55,94% La Matanza Segundo Cordón -55,18% Avellaneda Primer Cordón -55,03% TOTAL CONURBANO Total -54,57% San Miguel Segundo Cordón -53,71% Florencio Varela Segundo Cordón -53,09% TOTAL Segundo Cordón Total -52,41% Esteban Echeverría Segundo Cordón -52,25% Ituzaingó Segundo Cordón -52,15% Hurlingham Segundo Cordón -50,91% Tres de Febrero Primer Cordón -50,88% Gral Rodriguez Tercer Cordón -49,29% Lomas de Zamora Primer Cordón -48,06% San Fernando Segundo Cordón -47,99% Berazategui Segundo Cordón -47,60% José C Paz Segundo Cordón -47,33% Moreno Segundo Cordón -46,57% Tigre Segundo Cordón -45,78% San Vicente Tercer Cordón -45,69% Marcos Paz Tercer Cordón -44,36% Ezeiza Segundo Cordón -44,19% Malvinas Argentinas Segundo Cordón -41,83% Presidente Perón Tercer Cordón -40,56%

5 Si analizamos en el mismo sentido lo ocurrido con los votos de Macri en el 2015 y los comparamos con los votos que éste sacara en el 2007 y en el 2011 como candidato a Jefe de Gobierno (como Presidente es la primera vez que se presenta), puede observarse en el Cuadro Nº 3 que los votos a Presidente que obtuviera el 9 de Agosto pasado en la Ciudad de Buenos Aires, son inferiores en sufragios respecto al 2007 y en más de votos respecto al 2011 (un 9 y un 11,5% de caída respectivamente). Cuadro Nº 3: Resultados electorales de Macri como candidato según elección Primera vuelta Segunda vuelta Primera vuelta Segunda vuelta PASO nacionales PASO 2015 vs 2007 (1ra vuelta) PASO 2015 vs 2011 (1ra vuelta) Votos a Lista de Macri Afirmativos Porcentaje 45,8% 60,9% 47,1% 64,3% 41,7% -9,0% -11,5% Pretendemos ahora observar la implantación territorial de los votos de Scioli-Massa y Macri en la Provincia de Buenos Aires y particularmente en el Conurbano. Un primer aporte en este sentido lo proporciona el Cuadro Nº 4. El primer señalamiento es que mientras Scioli y Massa recogen el 70% de sus votos en el Conurbano y el 30% en el resto de la provincia, Macri exhibe una distribución distinta en la cual el Conurbano representa el 56% de sus votos bonaerenses y el resto de la provincia se acerca al 44%. Es más, la presencia de Macri es tal en el resto de la Provincia que prácticamente empata en votos en esa zona a Daniel Scioli (este sólo lo aventaja en sufragios). Incluso, al observar que Massa obtiene más de votos en el Resto Provincial, es obvio que Macri podría aventajar a Scioli en esta zona en un escenario de polarización. Distinto es el caso del Gran Buenos Aires. Allí Scioli aventaja a Macri en votos e incluso, Macri no podría alcanzar a Scioli ni siquiera sumando la totalidad de los votos que Massa obtuvo en esa región de la Provincia ( votos).

6 Cuadro N º 4: Scioli-Macri-Massa. Provincia de Buenos Aires: votos obtenidos en el Gran Buenos Aires, por municipio y cordón (PASO 2015) PASO 2015 Primer Cordón GBA Scioli Macri Massa Primer Cordón GBA Primer Cordón GBA Votos % Votos % Votos % Lomas de Zamora ,2% Lomas de Zamora ,6% Lomas de Zamora ,5% Lanús ,2% Vicente López ,4% Lanús ,9% San Martín ,7% Lanús ,2% Tres de Febrero ,9% Avellaneda ,3% San Isidro ,1% San Martín ,8% Tres de Febrero ,2% Morón ,3% Avellaneda ,4% Morón ,3% San Martín ,2% Morón ,1% Vicente López ,7% Tres de Febrero ,7% Vicente López ,1% San Isidro ,3% Avellaneda ,5% San Isidro ,2% TOTAL Primer Cordón ,0% TOTAL Primer Cordón ,0% TOTAL Primer Cordón ,0% Segundo Cordón GBA Scioli Macri Massa Segundo Cordón GBA Segundo Cordón GBA Votos % Votos % Votos % La Matanza ,2% La Matanza ,3% La Matanza ,0% Almirante Brown ,4% Almirante Brown ,6% Tigre ,4% Merlo ,3% Quilmes ,6% Malvinas Argentinas ,3% Florencio Varela ,5% Tigre ,5% Merlo ,5% Quilmes ,2% Merlo ,3% Moreno ,2% Moreno ,7% Berazategui ,6% Almirante Brown ,9% Berazategui ,5% San Miguel ,5% Quilmes ,0% Malvinas Argentinas ,8% Esteban Echeverría ,3% San Miguel ,2% José C Paz ,6% Moreno ,9% Florencio Varela ,1% Esteban Echeverría ,3% Florencio Varela ,8% Berazategui ,0% San Miguel ,0% Hurlingham ,0% José C Paz ,7% Tigre ,0% Malvinas Argentinas ,0% Esteban Echeverría ,1% Hurlingham ,7% Ituzaingó ,0% San Fernando ,8% Ezeiza ,5% San Fernando ,3% Hurlingham ,4% Ituzaingó ,5% José C Paz ,1% Ituzaingó ,9% San Fernando ,7% Ezeiza ,3% Ezeiza ,5% TOTAL Segundo Cordón ,0% TOTAL Segundo Cordón ,0% TOTAL Segundo Cordón ,0% Tercer Cordón GBA Scioli Macri Massa Tercer Cordón GBA Tercer Cordón GBA Votos % Votos % Votos % Escobar ,8% Escobar ,3% Escobar ,1% Pilar ,1% Pilar ,2% Pilar ,0% Presidente Perón ,1% Gral Rodriguez ,5% Presidente Perón ,4% Gral Rodriguez ,3% San Vicente ,8% Gral Rodriguez ,3% San Vicente ,0% Presidente Perón ,0% San Vicente ,1% Marcos Paz ,6% Marcos Paz ,1% Marcos Paz ,1% TOTAL Tercer Cordón ,0% TOTAL Tercer Cordón ,0% TOTAL Tercer Cordón ,0% Primer Cordón GBA ,8% Primer Cordón GBA ,2% Primer Cordón GBA ,0% Segundo Cordón GBA ,9% Segundo Cordón GBA ,1% Segundo Cordón GBA ,6% Tercer Cordón GBA ,3% Tercer Cordón GBA ,6% Tercer Cordón GBA ,4% TOTAL CONURBANO ,0% TOTAL CONURBANO ,0% TOTAL CONURBANO ,0% GBA ,0% GBA ,6% GBA ,6% RESTO PROVINCIA ,0% RESTO PROVINCIA ,4% RESTO PROVINCIA ,4% TOTAL BUENOS AIRES ,0% TOTAL BUENOS AIRES ,0% TOTAL BUENOS AIRES ,0% Fuente: Elaboración propia en base a datos oficiales. El Cuadro Nº 5 completa la información con los porcentajes relativos en la provincia de Buenos Aires. Se ratifica lo señalado ya que Scioli obtiene el 42,8% en el Conurbano mientras logra el 33% en el Resto Provincial para un promedio del 39,5%. En el caso Macri la cosa se invierte y el Ingeniero obtiene el 30,6% en el mundo rural-provincial en tanto saca el 21,1% en el Conurbano cuando su promedio en la provincia asciende al 24,4%. Massa exhibe una situación similar a la de Scioli donde su mejor performance es en el Conurbano (19,4%) y lo que saca en el Resto de la Provincia (16%) es inferior a su promedio provincial (18,3%).

7 Cuadro Nº 5: Scioli-Macri-Massa. Provincia de Buenos Aires: votos obtenidos en el Gran Buenos Aires, por municipio y cordón (PASO 2015) PASO 2015 Scioli Macri Massa Lomas de Zamora 46,11% San Isidro 46,27% Tres de Febrero 22,23% Avellaneda 40,13% Vicente López 40,34% San Martín 20,31% San Martín 38,24% Morón 27,80% Lanús 18,44% Lanús 38,22% Lanús 25,99% Morón 17,20% Tres de Febrero 33,99% Tres de Febrero 25,15% Avellaneda 16,94% Morón 32,59% Avellaneda 24,59% Lomas de Zamora 15,71% Vicente López 20,64% San Martín 24,17% Vicente López 14,45% San Isidro 19,75% Lomas de Zamora 20,80% San Isidro 13,92% TOTAL Primer Cordón 35,67% TOTAL Primer Cordón 27,69% TOTAL Primer Cordón 17,53% Florencio Varela 56,89% Ituzaingó 22,68% Tigre 33,53% Merlo 53,91% San Fernando 22,65% Malvinas Argentinas 31,62% La Matanza 51,60% Quilmes 22,26% San Fernando 29,77% José C Paz 51,48% Hurlingham 21,72% José C Paz 22,92% Moreno 48,93% Tigre 20,85% San Miguel 22,75% Almirante Brown 48,47% San Miguel 20,60% Moreno 22,75% Ezeiza 46,90% Esteban Echeverría 20,51% Hurlingham 21,58% Berazategui 46,86% Almirante Brown 18,72% Ezeiza 20,82% Quilmes 44,72% Berazategui 17,88% Ituzaingó 19,14% Esteban Echeverría 44,67% La Matanza 17,01% Merlo 18,94% Malvinas Argentinas 41,43% Ezeiza 16,62% Berazategui 18,76% San Miguel 40,18% Florencio Varela 13,72% Esteban Echeverría 18,57% Hurlingham 38,65% Merlo 13,67% Florencio Varela 16,97% Ituzaingó 37,63% Moreno 13,38% La Matanza 16,62% San Fernando 31,53% Malvinas Argentinas 12,94% Quilmes 16,12% Tigre 29,42% José C Paz 12,83% Almirante Brown 15,63% TOTAL Segundo Cordón 46,60% TOTAL Segundo Cordón 17,54% TOTAL Segundo Cordón 20,41% Presidente Perón 49,72% Pilar 27,19% Presidente Perón 25,07% Marcos Paz 48,49% Escobar 24,18% Gral Rodriguez 23,45% Pilar 44,23% Gral Rodriguez 23,39% San Vicente 22,90% San Vicente 41,19% San Vicente 21,05% Marcos Paz 21,23% Escobar 40,65% Marcos Paz 16,12% Escobar 18,36% Gral Rodriguez 37,50% Presidente Perón 12,84% Pilar 15,07% TOTAL Tercer Cordón 42,87% TOTAL Tercer Cordón 22,36% TOTAL Tercer Cordón 19,81% Segundo Cordón GBA 46,6% Primer Cordón GBA 27,7% Segundo Cordón GBA 20,4% Tercer Cordón GBA 42,9% Tercer Cordón GBA 22,4% Tercer Cordón GBA 19,8% Primer Cordón GBA 35,7% Segundo Cordón GBA 17,5% Primer Cordón GBA 17,5% TOTAL CONURBANO 42,8% TOTAL CONURBANO 21,1% TOTAL CONURBANO 19,4% RESTO PROVINCIA 33,1% RESTO PROVINCIA 30,6% RESTO PROVINCIA 16,0% TOTAL BUENOS AIRES 39,5% TOTAL BUENOS AIRES 24,4% TOTAL BUENOS AIRES 18,3% Observando la distribución de los votos por cordones, surge que Scioli realiza su mejor performance en el segundo y en el tercer cordón. Es más, en el segundo cordón logra una diferencia con Macri de casi un millón de votos ( votos). El segundo cordón es el lugar donde peor desempeño electoral tiene Macri (17,5%). Su fuerte está en el primer cordón (27,69%).

8 Al observar a Massa, este repite la implantación de Scioli, haciendo su mejor elección en el segundo cordón (20,4% triunfa sobre Macri) y en el tercero. Su peor elección es en el primer cordón. El examen municipio por municipio, siempre con matices, repite lo hasta aquí señalado. Así, al observar el primer cordón, mientras Scioli se distancia en Lomas y en Avellaneda, Macri triunfa en San Isidro y Vicente López. Los mejores distritos de Scioli están entre los peores de Macri y al revés, lo mejor de Macri es la peor performance de Scioli. Idéntica situación se observa en el segundo y el tercer cordón. La observación de la Provincia de Buenos Aires confirma lo que habíamos expuesto a nivel nacional. Es claro que en tanto la constitución del Frente Renovador es dominantemente el resultado de la fractura del Partido Justicialista, la distribución territorial del voto de Scioli y Massa exhibe similitudes. A la vez, la relevancia de los distritos del Conurbano de mejor posición económica, el mayor peso de la zona agropecuaria y el papel de la estructura nacional de la UCR como soporte de su candidatura, construyen una implantación diferente del voto macrista. Es indudable que las PASO del 9 de Agosto han dejado un escenario abierto cuya resolución dependerá de cómo se direccionen los votos en Octubre o en el ballotage. Si uno pudiera decir que hay un perfil de votante PJ, es indudable que las posibilidades de Scioli son mayores a la hora de disputar los votos de Massa, de De la Sota y de Rodríguez Sáa en las provincias de Buenos Aires, Córdoba y San Luis. A la vez, el peso de Macri crece en tanto la disyuntiva principal sea gobierno vs. antigobierno. Qué pesará más? El perfil cultural del voto justicialista o el voto antigubernamental? De esto dependerá el futuro resultado electoral y por tanto, el próximo Presidente de la Argentina. Quizás quepa anotar dos cosas en relación a este interrogante. En primer lugar, la primera vuelta es un escenario más proclive para que Scioli pueda mejorar su diferencia sobre la base de la disputa del voto justicialista (es indudable que Massa era mejor candidato que Macri para discutir en estos términos). A la vez, el escenario de ballotage o segunda vuelta le otorga mayor entidad a la contradicción gobierno-antigobierno fortaleciendo las posibilidades de Macri en ese escenario. El devenir de los sucesos posteriores a las PASO (inundaciones y viaje fallido de Scioli, evidencias de fraude y represión en Tucumán, asesinato en Jujuy, etc.) le vienen restando posibilidades a Scioli para triunfar en primera vuelta y puede abrirle las puertas al escenario de ballotage que Macri desea tanto como Lousteau lo deseara en la elección última de la Ciudad de Buenos Aires. No sería extraño que pronto Macri nos diga con ballotage ganamos todos.