INFORME SOBRE EL RESULTADO 1.2. Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Ciencias Forestales

Transcripción

1 Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F) Evaluación de las existencias comerciales y estrategia para el manejo sostenible de la caoba (Swietenia macrophylla) en el Perú INFORME SOBRE EL RESULTADO 1.2 Universidad Nacional Agraria La Molina Facultad de Ciencias Forestales Abril, 2007

2 Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F) Evaluación de las existencias comerciales y estrategia para el manejo sostenible de la caoba (Swietenia macrophylla) en el Perú INFORME SOBRE EL RESULTADO 1.2 El Resultado 1.2 consiste en realizar la elaboración del mapa de distribución, concentraciones, zonas y niveles de impacto de la caoba, a escala 1/250,000 con originales 1/100,000. Para lograr este resultado, se considera la realización de 3 actividades específicas: Actividad 1.2.1: Localización en un mapa los estudios recuperados Actividad 1.2.2: Elaboración de las escalas de definición de las concentraciones e impactos. Actividad 1.2.3: Verificación en el campo de los resultados preliminares Cabe indicar que las actividades y se encuentran finalizadas, mientras que aún está pendiente la actividad 1.2.3, que se completará al finalizar el trabajo de campo. Se detalla cada una de las actividades realizadas a la fecha: Actividad 1.2.1: Localización en un mapa los estudios recuperados. Los estudios e inventarios forestales recopilados fueron llevados a un mapa que ayude a discrimar las áreas caoberas (ver Figura 1) Figura 1. Mapa de localización de inventarios y estudios -2-

3 En las Figuras 2, 3, 4 y 5 se presentan las PCA s de las concesiones de Madre de Dios, Ucayali, Loreto y San Martín, respectivamente que fueron ingresadas al sistema para su clasificación en PCA s sin y con presencia de caoba comercial. Figura 2. Mapa de Clasificación de PCA s con y sin presencia de caoba comercial en Madre de Dios Figura 3. Mapa de Clasificación de PCA s con y sin presencia de caoba comercial en Ucayali -3-

4 Figura 4. Mapa de Clasificación de PCA s con y sin presencia de caoba comercial en Loreto En las Figuras 5, 6, 7 y 8 se presenta la distribución de individuos de caobas en los BPP de las regiones Madre de Dios, Ucayali, Loreto y San Martín, respectivamente Figura 5. Localización de los árboles de caoba en Madre de Dios -4-

5 Figura 6. Localización de los árboles de caoba en Ucayali Figura 7. Localización de los árboles de caoba en Loreto -5-

6 Cuencas Caoberas En las Figuras 8, 9 y 10 se presentan las cuencas caoberas de las regiones Madre de Dios, Ucayali y Loreto, respectivamente, elaborados a partir de entrevistas personales a concesionarios y empresarios madereros de cada región. Figura 8. Cuencas caoberas de la región Madre de Dios Figura 9. Cuencas caoberas de la región Ucayali -6-

7 Figura 10. Cuencas caoberas de la región Loreto Actividad 1.2.2: Elaboración de las escalas de definición de las concentraciones e impactos. Las escalas para definir las concentraciones de caoba que se han utilizado en el Proyecto son las que se muestran en las Figuras 11 y 12: Densidad (árb/ha) 0 < Figura 11. Mapa Preliminar de Densidades de Caoba Este estudio se basó en el trabajo Impacts of unsustainable mahogany logging in Bolivia and Peru, elaborado por Roberto F. Kometter, Martha Martinez, Arthur G. Blundell, Raymond E. Gullison, Marc K. Steininger y Richard E. Rice, en el año En el trabajo realizado por Kometter et al. (2002), se definen 5 clases de densidades -7-

8 de caoba para Bolivia y Perú, dentro y fuera de Áreas Protegidas. Las clases trabajadas en ese trabajo fueron: Clase 0 trees per ha < 0.01 trees per ha trees per ha trees per ha > 1 tree per ha Cuadro 1. Clases de densidad presentado en el estudio de Cometer et al. (2002) Clases Superficie necesaria para encontrar 1 individuo de caoba(ha) < < > (árb/ha) > 40 Figura 12. Mapas Preliminares de Densidad Natural y Actual de Caoba Estas clases de densidad fueron definidas de esa manera, debido a que se requería buscar escalas o clases comparables con el estudio anterior (Kometter et al., 2002); porque en el presente estudio se encuentra más detalle que en el anterior, por lo tanto debemos tener más categorías; estas categorías no deben ser tan diferentes de las anteriores, y entre deben ser comparables entre sí. Para la columna de superficie necesaria para encontrar 1 individuo de caoba se realizó un cálculo progresivo, de modo que se pueda convertir en una idea de área necesaria para encontrar un árbol. -8-

9 Actividad 1.2.3: Verificación en el campo de los resultados preliminares. a) Formulario para Validar el Distanciamiento entre árboles de caoba Con el fin de verificar los resultados preliminares del mapa de densidad actual de caoba, se diseñó un Formulario para validar los distanciamientos entre caobas, que se encuentran en el trayecto hacia los árboles centrales de las parcelas de caracterización determinadas en gabinete. Al dirigirse hacia árbol central de cada parcela de caracterización determinada en gabinete, los Jefes de Brigada anotan en el formulario el código de la Parcela Madre a la cual se dirigen y luego escribirán en el formulario las coordenadas X y Y de los árboles de caoba que vayan encontrando, así como sus DAP mayor y menor y alguna observación sobre el individuo si fuera necesario. Con la ubicación espacial en el SIG de los árboles de caoba encontrados en el camino hacia la parcela madre, se podrá obtener el distanciamiento entre ellos y si este distanciamiento lo llevamos a la superficie inspeccionada nos dará como resultado la densidad de individuos de caoba en esa zona. Figura 13. Formulario para Validar el Distanciamiento entre árboles de caoba -9-

10 b) Parcelas Auxiliares X y Z de Caracterización Las Parcelas Auxiliares de Caracterización están formadas por 1 sub parcela B, 1 sub parcela C y 2 sub parcelas D, como se muestra en la Figura 14. Figura 14. Parcelas Auxiliares de Caracterización. En estas parcelas se caracterizarán y contarán sólo individuos y regeneración natural de caoba. Los tipos de Parcelas Auxiliares de Caracterización a levantar y evaluar son los siguientes: a) Parcelas Auxiliares X de Caracterización (alrededor de la Parcela Madre) b) Parcelas Auxiliares Y de Caracterización (en el parche dejado por la caída del árbol) c) Parcelas Auxiliares Z de Caracterización (a 1 km de la Parcela Madre) A continuación se describe las parcelas auxiliares X y Z: i) Parcelas Auxiliares X de Caracterización (alrededor de la Parcela Madre) Terminada la caracterización de la Parcela Madre (PM) y sus sub parcelas, se realiza un reconocimiento en un radio de 200 m alrededor de la PM y se observa si hay regeneración natural de caoba. En el las direcciones donde se observe la presencia de regeneración natural de caoba se levantan Parcelas Auxiliares X de Caracterización distanciadas entre sí por 40 m, hasta una distancia máxima de 200 m como se observa en la Figura 15. Las mediciones de todos los parámetros para estas parcelas se registrarán en los Formularios de Parcelas Auxiliares. La localización de las Parcelas Auxiliares X de Caracterización se marcará en el croquis adjunto a los formularios correspondientes. -10-

11 Figura 15. Distribución de Parcelas Auxiliares de Caracterización alrededor de la Parcela Madre. ii) Parcelas Auxiliares Z de Caracterización (a 1 Km de distancia de la Parcela Madre) Estas Parcelas Auxiliares de Caracterización se levantarán en los 4 puntos cardinales localizadas a 1 Km de distancia del centro de la Parcela Madre. El número total de Parcelas Auxiliares Z de Caracterización será del 10% del total del número de Parcelas Madre. Las Parcelas Auxiliares Z de Caracterización tienen la codificación que se presenta en la Figura 16 y el Cuadro 2: Figura 16. Distribución de las Parcelas Auxiliares Z de Caracterización -11-

12 Código de la Parcela ZN ZS ZW ZE Descripción Parcela ubicada en dirección Norte a 1 km de la Parcela Madre Parcela ubicada en dirección Sur a 1 km de la Parcela Madre Parcela ubicada en dirección Oeste a 1 km de la Parcela Madre Parcela ubicada en dirección Este a 1 km de la Parcela Madre Cuadro 2. Codificación de las Parcelas Auxiliares Z de Caracterización Formularios para las Parcelas Auxiliares de Caracterización. Acompañando a los formularios de las sub parcelas de caracterización, se encuentran dos croquis de distribución y codificación de subparcelas auxiliares de caracterización, los mismos que deberá marcarse con un aspa indicando de este modo la ubicación de las parcelas auxiliares caracterizadas. Este procedimiento se realizará conforme se terminan de caracterizar cada sub parcela auxiliar. Estos formularios se utilizan para registrar los datos tomados en las sub parcelas B, C y D de las Parcelas Auxiliares de Caracterización. Se presenta a continuación la descripción de los datos a evaluar: i) Formularios para las Sub Parcelas Auxiliares de Caracterización B Los formularios son similares a los formularios para las Sub Parcelas de Caracterización B de la Parcela Madre. La única diferencia está en la sección B (Datos de la Parcela Madre) del formulario, donde se incluye un campo con el Tipo de Parcela Auxiliar de Caracterización, como se describe a continuación: DATOS DE LA PARCELA MADRE: Código de Parcela Madre: Se llenará en gabinete el código de la Parcela Madre que será evaluada. Tipo de Parcela Auxiliar de Caracterización: Se marcará en el casillero la opción que corresponda: Código X Y Z Descripción Parcelas Auxiliares X de Caracterización (alrededor de la PM) Parcelas Auxiliares Y de Caracterización (en el parche dejado por la caída del árbol) Parcelas Auxiliares Z de Caracterización (a 1 km de la PM) ii) Formulario para las Sub Parcelas Auxiliares de Caracterización C y D. De igual manera, este formulario es similar al formulario para las Sub Parcelas de Caracterización C y D de la Parcela Madre. Las diferencias están en la sección B (Datos de la Parcela Madre) del formulario, donde se incluye un campo con el Tipo de Parcela Auxiliar de Caracterización, y en la sección D (Datos de los árboles a evaluar) donde varía el número y codificación de parcelas C y D a evaluar. -12-

13 -13-

14 PARAMETRO CODIGO DESCRIPCIÓN Posición Sociológica (P.S.) Espesor de corteza Vigor del árbol Calidad del fuste Forma de copa (1-5 Según Synnott) Estado sanitario Posición de la copa (Según Dawnkins) Grado de Infestación de Lianas y Bejucos Presencia de Flores y Frutos 1 Superior 2 Medio 3 Inferior e1 e2 e3 e4 1 Alto 2 Medio 3 Bajo 1 Alta 2 Media 3 Baja Espesor 1 en DAP mayor Espesor 2 en DAP mayor Espesor 1 en DAP menor Espesor 2 en DAP menor 1 Círculo completo 2 Círculo irregular 3 Medio círculo 4 Menos que medio círculo 5 Solamente pocas ramas 1 Sano 2 Ataque hasta 1/3 del fuste 3 Ataque hasta 2/3 del fuste 4 Superior a los 2/3 1 Emergente 2 Plena iluminación superior 3 Alguna iluminación superior 4 Iluminación lateral 5 Ninguna iluminación directa 1 Libre de Bejucos 2 Presencia en el fuste 3 Presencia (leve) en fuste y copa 4 Presencia en fuste y copa (afecta el crecimiento) 1 Presenta flores 2 Presenta frutos 3 Presenta flores y frutos 4 No presenta ni flores ni frutos -14-

15 -15-