Guía para clientes sobre cuestiones claves para la resistencia al fuego estructural

Transcripción

1 Guía para clientes sobre cuestiones claves para la resistencia al fuego estructural Este documento presenta una visión de conjunto de los diversos enfoques que pueden aplicarse al diseño resistente al fuego de los edificios. Pone de manifiesto las ventajas correspondientes a los diferentes métodos e ilustra cómo se han utilizado en proyectos específicos. Índice 1. Introducción 2 2. Resistencia al fuego y normas 3 3. Planteamientos alternativos de diseño 7 4. Resumen 13 Página 1

2 1. Introducción La seguridad ante incendio es una consideración muy importante en el diseño de cualquier edificio. Se deben cumplir requisitos normativos mínimos para garantizar una protección adecuada contra la pérdida de vidas en un incendio, al tiempo que los usuarios del edificio desean proteger también la continuidad de inmuebles y negocios. Ello puede incrementar de manera significativa los costes del edificio, de modo que optimizar el diseño ante el fuego puede aportar importantes economías. Los objetivos concretos son: proporcionar una vía de escape segura y una lucha contra el incendio efectiva permitir la detección precoz de humo o calor controlar el fuego y el humo evitar la propagación del incendio. evitar el derrumbe prematuro de la estructura principal Se puede adoptar una amplia gama de medidas para lograr estos objetivos que hasta ahora han sido tratados de manera independiente utilizando enfoques muy simplificados. Aunque esto sigue siendo común, el diseño de los edificios introduce cada vez más una estrategia de seguridad ante incendio integrada que está relacionada con la naturaleza del edificio y ofrece un planteamiento más racional. Por ejemplo, en los grandes edificios públicos no divididos, como los centros comerciales, se suelen instalar sistemas de detección, controles de humo y aspersores para salvaguardar las vidas; sin embargo, algunos de ellos pueden reducir la gravedad de los posibles incendios y de ahí que los requisitos de protección contra incendio puedan subestimarse. 1.1 Seguridad de la vida humana El humo, que puede ser emitido en grandes volúmenes en las primeras etapas de un incendio, es la causa principal de víctimas mortales, de modo que al considerar la protección de vidas es fundamental que los ocupantes amenazados por un incendio puedan escapar muy rápidamente. Por lo tanto, es fundamental que haya una vía de escape adecuada, de la anchura correcta, exenta de obstáculos, claramente señalizada y visible en condiciones de incendio. Al evaluar la seguridad ante incendio, son de gran importancia el número de personas que hay en el edificio, su movilidad y la extensión de las vías de escape. Por lo tanto, las medidas de seguridad pueden diferir entre edificios destinados a ocupación humana, como oficinas, hoteles, tiendas, teatros y hospitales y los de poca ocupación humana, como almacenes. Evidentemente, es importante que la estructura siga siendo estable durante el tiempo de evacuación y que la propia vía de escape no se vea obstaculizada por el fuego o el humo. Además, los bomberos que entren en el edificio deben recibir protección similar durante un tiempo razonable para que puedan efectuar labores de búsqueda y rescate. Todas estas consideraciones pueden verse también afectadas por cómo estén subdivididos los espacios internos en compartimentos resistentes al fuego, limitando la propagación del fuego por el edificio. Página 2

3 1.2 Pérdidas de bienes La pérdida del contenido del edificio y la interrupción de los negocios suelen ser las mayores fuentes de pérdidas financieras en los incendios. La estrategia más efectiva para reducirlas es emplear medidas que impidan la formación de incendios importantes. Estas medidas son los dispositivos de protección activa contra incendio, tales como detectores de humo y aspersores automáticos, que limitan la propagación de un incendio y su gravedad, y la compartimentación efectiva que restringe la propagación del fuego. 1.3 Resistencia estructural al fuego También es necesario garantizar que la estructura tenga una resistencia suficiente al colapso a fin de proporcionar el tiempo suficiente para escapar y que intervengan los bomberos, proteger los edificios adyacentes y reducir daños colaterales. Uno de los principales atractivos de los edificios de estructura de hierro, cuando se introdujeron por primera vez a finales del siglo 19, era que ofrecían una construcción ignífuga. Por ejemplo, su uso en las fábricas de tejidos de algodón redujo de manera importante las pérdidas debidas al fuego y muchos de los edificios destruidos en el Gran Incendio de Chicago fueron sustituidos por estructuras de hierro o acero. Sin embargo, todos los materiales estructurales comunes se ven adversamente afectados por las altas temperaturas y se reconoció que los incendios en edificios podían provocar el colapso de la estructura incluso aunque se hubieran utilizado materiales incombustibles. Por lo tanto se tuvo que diseñar y construir elementos estructurales que tuvieran esto en cuenta. En el caso de la construcción metálica, esto se ha logrado tradicionalmente revistiendo vigas y pilares con alguna forma de protección ante el fuego, aunque ahora comienzan a utilizarse algunos métodos más sofisticados. 2. Resistencia al fuego y normas Los requisitos de compartimentación y estabilidad estructural entre edificios se describen generalmente como 'resistencia al fuego' y a fin de definir los requisitos mínimos, se desarrollaron procedimientos de prueba estándar, utilizando un 'fuego estándar'. Estos requisitos siguen siendo la base de la mayoría de evaluaciones de resistencia al fuego, a pesar de los supuestos simplificados inherentes a ellos. La resistencia al fuego se expresa en tiempos estándar (por ejemplo 30, 60 o 90 minutos), con relación al funcionamiento en una prueba de resistencia al fuego estándar. Los incendios reales se caracterizan por tres fases distintas desarrollo inicial en el que la temperatura aumenta lentamente hasta que se produce el flash over post flash over cuando la temperatura aumenta muy rápidamente decadencia cuando el combustible comienza a agotarse y las temperaturas comienzan a descender El flash over describe el punto en el que la temperatura del compartimento se ha vuelto tan alta que todo el contenido comienza a arder simultáneamente. El incendio estándar es una representación de la velocidad de aumento de temperatura en la fase post flash over, pero no contempla ningún descenso. Página 3

4 T C A B C D 1 2 t Leyenda: Explicación A Pre- flash over ignición y combustión lenta B Flash over C Post- flash over - calentamiento D Enfriamiento T C Temperatura de gases t Tiempo 1 Curva estándar de fuego ISO Curva de fuego natural Figura 2.1 Fuego estándar comparado con un desarrollo de fuego natural 2.2 Enfoques tradicionales de la resistencia al fuego estructural de las estructuras de acero Dado que el acero es un material muy resistente, los tamaños de perfil necesarios para elementos tales como vigas y pilares son relativamente pequeños. Como resultado, se calientan más rápidamente que otras formas estructurales tales como hormigón armado y, al hacerlo, el material pierde resistencia. Pruebas en pequeñas probetas de material muestran que a una temperatura de 600 C aproximadamente, la resistencia se ha reducido a un nivel tal que el factor de seguridad implícito en el proceso de cálculo normal ha desaparecido y, dado que esta temperatura se alcanza a los pocos minutos tras el flash over, se dedujo que la estructura metálica tenía que ser protegida por aislamiento para evitar el colapso. Este planteamiento altamente simplificado pasa por alto una serie de influencias muy importantes, pero sigue siendo la base de la receta simple de la protección contra incendios aplicada. Los materiales pasivos de protección contra incendios aíslan las estructuras de acero de los efectos de las altas temperaturas que se pueden producir durante el incendio. Pueden dividirse Página 4

5 en dos tipos: no reactivos, de los que los más comunes son placas y proyecciones de mortero, y reactivos, de los que el mejor ejemplo son los revestimientos intumescentes Hormigón o fábrica de ladrillo Los métodos primitivos de protección ante el fuego incluían el revestimiento de la estructura metálica en hormigón o fábrica de ladrillo, pero han resultado ser métodos caros y prolongan de manera importante los tiempos de construcción. Los perfiles parcialmente embebidos en I o en H que utilizan relleno de hormigón o fábrica de ladrillo entre las alas ofrecen cierto aislamiento al perfil y son más económicos. La adición de armaduras en forma de barras dentro del hormigón puede aumentar aún más la resistencia al fuego. Algunos sistemas utilizan métodos externos para minimizar el impacto sobre los tiempos de construcción in situ, pero son opciones relativamente caras. Ofrecen sin embargo una buena resistencia al impacto y pueden beneficiarse de un comportamiento mixto para lograr mayor resistencia. Son especialmente adecuados para pilares en zonas de tráfico denso Placas y cubiertas protectoras Los sistemas de protección de placas son de uso generalizado y resultan especialmente atractivos allí donde el elemento es visible. Las placas de vermiculita, yeso y silicato de calcio son duros y lisos de aspecto mientras que las placas de fibra mineral son blandos. Los placas pueden fijarse mediante una variedad de técnicas, como conectores de acero, clavos, 'tornillos espirales' especiales o adhesivos. Los sistemas de cubiertas protectoras anti incendio son baratas y flexibles pero poco atractivos. Se fijan a la estructura de acero con conectores de acero soldados, arandelas no recuperables y fijaciones de alambre. Las placas y las cubiertas de protección pueden alcanzar hasta 240 minutos de resistencia al fuego, y ofrecen la ventaja de la aplicación en seco y (en el caso de las placas) acabados atractivos y de alta calidad. La protección con placas es especialmente adecuada para pilares Productos proyectados Los productos basados en yeso o cemento proyectados que contienen fibra mineral, vermiculita expandida, perlita expandida y/o otros materiales de relleno o agregados son por lo general las formas menos caras de protección ante el fuego. Como son productos poco atractivos, se utilizan raramente a la vista; además, el proceso de aplicación es complicado y el exceso de pulverización puede requerir limpiar las zonas que se hayan cubierto involuntariamente. Los sistemas de protección por proyección pueden obtener hasta 240 minutos de resistencia al fuego y pueden aplicarse fácilmente a cualquier perfil. Son por lo tanto especialmente adecuados para perfiles complejos que no son visibles. Son vulnerables al daño por impacto pero algunos materiales son más resistentes Revestimientos intumescentes Los revestimientos intumescentes son sustancias tipo pintura que son inertes a temperaturas normales pero que se expanden a temperaturas de C aproximadamente y ofrecen una capa carbonizada de materiales de baja conductividad que entonces actúa como aislamiento para el acero. Página 5

6 Ofrecen la mayor flexibilidad de uso y permiten al acero expresarse visiblemente. Uno de los desarrollos recientes es la aplicación en taller de revestimientos intumescentes. Ello significa que la estructura metálica puede ser suministrada en obra ya protegida contra el fuego, lo cual ahorra un tiempo considerable de construcción. Los modernos productos intumescentes de película delgada están basados o bien en agua o en disolvente de hidrocarburos. Cuando se utilizan en entornos secos, no es esencial aplicar una mano de acabado excepto para decoración. Los costes son competitivos, particularmente para periodos de resistencia al fuego de 30 y 60 minutos y cada vez más competitivos para periodos más largos. Proporcionan un acabado de alta calidad, mejoran la eficiencia de la construcción si se aplican en taller y se pueden utilizar en secciones complejas. Figura 2.2 The Swiss Re Edificio de Oficinas en Londres El edificio fue diseñado para 90 minutos de resistencia al fuego. Esta relajación (de los 120 minutos estándar para edificios de esta naturaleza) estaba justificada sobre la base de un análisis de fuego natural. La estructura de acero está protegida por protección pasiva con placas de fibra mineral para las vigas de forjado y cubiertas protectoras flexibles para las secciones de pilares tubulares. Página 6

7 3. Planteamientos alternativos de diseño Teniendo en cuenta la importancia de la resistencia al fuego y los costes asociados a la misma, aún con los supuestos simplificados inherentes a esta especificación, se han desarrollado nuevos planteamientos de diseño. Dichos planteamientos incluyen el uso de sistemas estructuras alternativos que ofrecen protección ante incendio inherente a la estructura metálica, análisis estructurales más avanzados para proporcionar un modelo mucho más preciso de cómo responderá la estructura a las altas temperaturas, la consideración de fuegos reales y cómo influyen las condiciones específicas en las temperaturas del fuego planteamientos integrados que consideran una variedad de aspectos, tales como los arriba indicados y permiten aprovechar las ventajas de dispositivos tales como rociadores. En algunos edificios - especialmente en aquellos en los que la evacuación es sencilla, como los edificios pequeños o edificios con un riesgo de incendio bajo - es posible utilizar acero no protegido sin utilizar métodos de diseño avanzados. 3.1 Sistemas estructurales alternativos Los sistemas estructurales que ofrecen protección ante incendio inherente a la estructura metálica incluyen construcción de forjados con estructura embebida y pilares construidos en un muro de fábrica de ladrillo. En ambos casos, una proporción sustancial de la sección transversal estructural está blindada ante los efectos directos del fuego. En consecuencia, la temperatura permanece relativamente baja y es posible dejar el acero desprotegido para periodos de protección ante incendio de hasta 60 minutos. Las vigas de forjado con estructura embebida están contenidas en el canto de la losa, de manera que la altura de construcción total del forjado se reduce al mínimo. El ala inferior de la viga que soporta la losa es más ancha que el ala superior para facilitar la instalación. Esto puede lograrse soldando una placa al ala inferior de una sección de viga estándar o utilizando una sección laminada asimétrica específicamente diseñada para una resistencia óptima al fuego. La losa puede ser construida utilizando bovedillas de núcleo hueco de hormigón prefabricadas o una losa mixta ancha. En general, se pueden lograr 60 minutos de resistencia al fuego sin protección adicional. Los pilares de acero no protegidos construidos en una fachada de ladrillo o pared hueca pueden lograr 60 minutos de resistencia al fuego debido a la reducida exposición al fuego. 3.2 Perfiles tubulares La resistencia al fuego de los perfiles tubulares puede ser mejorada mediante relleno de hormigón, y permiten que la estructura metálica quede visualmente expuesta. Los perfiles rellenos de hormigón reforzados mediante armaduras o fibras de acero, pueden lograr hasta 120 minutos de resistencia al fuego y tener una alta capacidad de carga. Página 7

8 Este sistema de protección ante incendio es muy sólido y resistente a los daños. Figura 3.1 The Innovation Centre en Aldershof, Berlín El edificio requería una resistencia al fuego de 90 minutos. Esto se logró en los pilares utilizando perfiles tubulares rellenos de hormigón armado. 3.3 Análisis estructural avanzado El incremento de innovación en el diseño, la construcción y el uso de los edificios modernos puede dificultar el cumplimiento de las normativas siguiendo simplemente las vías normativas. El reconocimiento de lo anterior, así como el mayor conocimiento de cómo se comportan ante el fuego las estructuras reales, ha provocado un aumento del uso de planteamientos analíticos. La resistencia al fuego derivada de pruebas estándar está implícitamente relacionada con el comportamiento de vigas y pilares individuales bajo la hipótesis de carga total. Por lo tanto, no representa necesariamente elementos estructurales que forman parte de una estructura de edificio en la que muchos efectos beneficiosos pueden tener como resultado un funcionamiento muy mejorado. Lo más importante de estos efectos es la interacción entre la losa y la estructura aporticada. Tampoco representa condiciones particulares que puedan darse, por ejemplo con relación a los niveles de carga o exposición a temperatura. Se ha desarrollado una serie de métodos analíticos como alternativa al planteamiento normativo de relacionar el requisito de protección únicamente con el tiempo de resistencia al fuego requerido. Página 8

9 Figura 3.2 Hospital Nuffield, Leeds Un análisis estructural avanzado demostró que la protección total ante incendio sobre la mayoría de vigas secundarias aligeradas de grandes luces podía ser eliminada y con espesores reducidos en las vigas protegidas, lo que aportaba un ahorro del 40% aproximadamente en costes de protección ante incendio. El uso de acero desprotegido es posible en edificios que tienen unos requisitos de resistencia al fuego de periodos cortos, tales como los aparcamientos abiertos. Ello se debe a que la mayoría de perfiles de acero en I o en H pueden alcanzar 15 minutos de resistencia al fuego, incluso a plena carga y en condiciones de fuego estándar. En casos en que la carga es baja (por ejemplo en vigas en las que el diseño se rige por límites de servicio o consideraciones prácticas) o que el perfil de acero ha sido deliberadamente sobredimensionado, la resistencia real al fuego aumentará. Ahora se dispone de métodos de cálculo que relacionan el comportamiento ante incendio con los niveles de tensión y distribuciones de temperatura en el perfil. Ello ofrece a los proyectistas la opción de utilizar un acero de mayor resistencia o tamaños de viga mayores que el necesario para reducir la cantidad de protección ante incendio requerida. En algunos casos se puede utilizar dicho planteamiento para proporcionar un método económico de lograr 30 minutos de resistencia al fuego sin aplicar protección ante incendio. Se puede proyectar una estructura de acero externa para que las temperaturas que alcance sean bajas en caso de incendio. La colocación cuidadosa del pilar y la viga externamente a la fachada reduce su exposición a las llamas que salen de las ventanas. Las temperaturas del acero son por lo tanto más bajas y se conserva una mayor proporción de resistencia de la sección. Como resultado, la estructura de acero puede ser proyectada con poca o ninguna protección ante incendio. Los métodos más avanzados ofrecen incluso mayores ventajas. Las observaciones a partir de análisis y pruebas de incendio a gran escala sobre estructuras reales de edificios han demostrado que la losa desarrolla efecto membrana en caso de grandes flechas, y permite mantener la integridad estructural del forjado a pesar de la pérdida efectiva de soporte de al menos algunas vigas metálicas. Ello ha provocado el desarrollo de planteamientos de diseño, que utilizan métodos de cálculo simplificado o análisis basados en elementos finitos más Página 9

10 sofisticados. El uso de estos métodos puede permitir que un número importante de vigas estén desprotegidas en edificios que requieren hasta 60 minutos de resistencia al fuego. Figura 3.3 Vigas metálicas desprotegidas en las pruebas Cardington Las vigas alcanzaron temperaturas superiores a 1000ºC y sin embargo la estructura permaneció estable como resultado del efecto de la membrana de tracción en la losa mixta. Otra ventaja de utilizar estos métodos más avanzados es que pueden ofrecer alguna indicación de cómo funcionará un edificio en caso de un evento extremo. A raíz de los colapsos del World Trade Center de Nueva York esto es algo a lo que los usuarios de edificios están prestando evidentemente un mayor interés. Página 10

11 Figura 3.4 Típicos modelos informáticos tridimensionales que presentan deformaciones estructurales ante incendio Dichos modelos se utilizan cada vez más para demostrar reducciones en los requisitos a la protección ante incendio. 3.4 Escenarios de incendio realistas Muchos edificios modernos tienen cargas de fuego relativamente bajas. Ello significa que el riesgo de incendio es reducido y las temperaturas alcanzadas en el compartimiento serán inferiores que las supuestas para el fuego estándar. Las temperaturas experimentadas en fuegos reales son una función de: la cantidad y distribución del material combustible (carga de fuego). la velocidad de combustión de estos materiales. las condiciones de ventilación (aberturas). la geometría del compartimiento. las propiedades térmicas de los muros circundantes. Se puede hacer una serie de planteamientos analíticos diferentes, que incluyen curvas de incendio paramétricas - ecuaciones simples que relacionan las influencias enumeradas más arriba con el desarrollo de temperatura del fuego y por lo tanto la estructura. Los rociadores son sistemas de protección activa ante incendio diseñados para apagar un fuego en las primeras fases de su desarrollo. El funcionamiento efectivo de un sistema de rociadores debería impedir que los elementos metálicos estructurales alcancen temperaturas a las que su resistencia puede verse afectada. Cuando se utilizan rociadores, la gravedad reducida del fuego se puede determinar por cálculo. Alternativamente, se puede sostener cualitativamente que sería adecuado una reducción en el periodo de resistencia al fuego requerido. Página 11

12 Utilizando estos métodos, se pueden abordar los efectos de los fuegos reales basados en los 'peores' escenarios posibles, y mantener al mismo tiempo un nivel general aceptable de seguridad. Ello puede tener como resultado una relajación importante de las condiciones de diseño ante incendio, y la estructura debe diseñarse para temperaturas mucho más bajas que las indicadas por el fuego estándar. El algunos casos, por ejemplo en grandes espacios abiertos con superficies con baja carga de fuego, como aparcamientos abiertos, estadios, aeropuertos y terminales de ferrocarril y atrios (elevados), este método tiene como resultado temperaturas de resistencia al fuego lo suficientemente bajas como para que los elementos de acero puedan ser dejados sin protección. Figura 3.5 Edificio Kone de 72 m de altura de Finlandia El edificio aloja una serie de empresas. El diseño de la seguridad ante incendio se llevó a cabo utilizando cargas de fuego realistas para establecer las curvas de 'diseño' de incendio natural. La respuesta de temperatura de los elementos metálicos parcialmente expuestos fue calculada a continuación, y ha demostrado que el espesor de protección ante incendio de la estructura de forjado podía reducirse en un 80% aproximadamente. Los pilares tubulares de acero alcanzan 120 minutos de resistencia al fuego mediante relleno de hormigón. Este proyecto cumplió las normativas locales demostrando el mismo nivel de seguridad o incluso superior que el logrado por un diseño convencional. Página 12

13 3.5 Método integrado Cuando resulta adecuado, es una evolución natural combinar los procedimientos anteriores en un método integrado de ingeniería de seguridad ante incendio para lograr el máximo beneficio de los métodos disponibles con el fin de evitar, controlar o limitar las consecuencias del fuego. En términos de estabilidad estructural, la ingeniería de seguridad ante incendio tiene el objetivo de adoptar un método científico que garantice que se emplea la protección/resistencia ante el fuego allí donde es necesaria y que no se incurre en gastos innecesarios. Dicho método puede ser la única forma viable de obtener un nivel satisfactorio de seguridad ante incendio en algunos edificios grandes y complejos. Evidentemente, las medidas utilizadas para proteger la vida y reducir las pérdidas financieras también disminuirán de manera significativa la amenaza a la estructura del propio edificio. Hasta hace poco, ha sido difícil sacar ventaja de ello reduciendo la cantidad de protección estructural ante incendio, aunque la creciente aceptación de un método integrado de seguridad ante incendio facilita ahora las cosas. El método integrado comprende las tres etapas siguientes, cada una de las cuales ha sido tratada anteriormente: Predecir la velocidad de combustión - ello implica evaluar la carga de fuego (la cantidad y el tipo de material combustible) en el compartimento, la ventilación disponible y las características térmicas de los revestimientos del compartimento. Predecir la temperatura del elemento metálico- ello depende del emplazamiento, el factor de forma de la sección y cualquier protección aplicada Predecir la estabilidad de la estructura - la estabilidad del elemento estructural depende no sólo de la temperatura que alcanza durante el incendio, sino también de la carga aplicada y los efectos de cualquier acción mixta, restricción y continuidad del resto de la estructura. Dicho método no sólo ofrece la mejor predicción de cómo se comportará el edificio en caso de incendio, sino que también debería producir importantes ahorros en los costes de construcción. 4. Resumen Utilizando acero estructural, el proyectista puede utilizar una amplia gama de técnicas disponibles para demostrar que todos los requisitos de seguridad han sido satisfechos. Al elegir la solución óptima, el proyectista debe equilibrar los requisitos de seguridad ante incendio con las especificaciones estéticas y económicas del edificio. Existen numerosos ejemplos de edificios que han empleado tales métodos con grandes resultados. Página 13

14 Registro de Calidad TÍTULO DEL RECURSO Guía para clientes sobre cuestiones claves para la resistencia al fuego estructural Referencias(s) DOCUMENTO ORIGINAL Nombre Compañía Fecha Creado por Roger Plank Universidad de Sheffield Contenido técnico revisado por Ian Simms, SCI Universidad de Sheffield Contenido editorial revisado por Contenido técnico respaldado por los siguientes socios de STEEL: Reino Unido G W Owens SCI 09/06/06 Francia A Bureau CTICM 09/06/06 Suecia B Uppfeldt SBI 09/06/06 Alemania C Müller RWTH 09/06/06 España J Chica Labein 09/06/06 Luxemburgo M. Haller Luxemburgo 09/06/06 Recurso aprobado por el Coordinador técnico DOCUMENTO TRADUCIDO Traducción realizada y revisada por: eteams International Ltd. 08/08/06 Recurso de traducción aprobado por: J Chica Labein 15/09/06 Página 14

15 Resumen de información Título* Guía para clientes sobre cuestiones claves para la resistencia al fuego estructural Series Descripción* Este documento presenta una visión de conjunto de los diversos enfoques que pueden aplicarse al diseño resistente al fuego de los edificios. Pone de manifiesto las ventajas correspondientes a los diferentes métodos e ilustra cómo se han utilizado en proyectos específicos. Nivel de acceso* Experiencia Público Identificadores* Formato Categoría* Nombre del archivo Tipo de recurso Microsoft Office Word; 13 Páginas; 844kb; Guía para clientes Tema* Fechas Enfoque Área(s) de aplicación Fecha de creación 09/02/06 Cliente, Arquitecto Diseño de la seguridad ante incendio Idioma(s)* Contactos Fecha de última modificación Fecha de revisión Válido desde Válido hasta Autor Revisado por Aprobado por Editor Última modificación hecha por: Español Roger Plank, Universidad de Sheffield Ian Simms, SCI, Universidad de Sheffield Palabras claves* Ver también Ingeniería de seguridad ante incendio, productos de protección ante incendio, aplicación de la protección ante incendio, edificios, diseño conceptual Referencia del Eurocódigo Ejemplo(s) de cálculo(s) Ámbito de aplicación Instrucciones especiales Comentario Debate Otros Aplicabilidad nacional UE Página 15