ASOCIACION ENTRE LAS FASES DE EL NINIO Y LA PRODUCCION ARROCERA NACIONAL

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "ASOCIACION ENTRE LAS FASES DE EL NINIO Y LA PRODUCCION ARROCERA NACIONAL"

Beatriz Arroyo Martin
hace 6 años
Vistas:

1 ASOCIACION ENTRE LAS FASES DE EL NINIO Y LA PRODUCCION ARROCERA NACIONAL Alvaro Roel, INIA Programa Arroz Walter Baethgen, IRI Universidad de Columbia 1

2 ANTECEDENTES Investigaciones conducidas en los últimos años a nivel internacional y local han demostrado que una proporción substancial de la variabilidad climática en el SE Sud- América esta asociada a las fases del ENSO. Consecuentemente la productividad agrícola de la región ha sido también demostrada ser afectada por las fases ENSO. Existen trabajos a nivel nacional que han demostrado el efecto del ENSO sobre los niveles de precipitación y sus efectos en la productividad de los cultivos de verano (maiz) (Baethgen 1997, Baethgen y Giménez 1998). 2

3 HIPOTESIS (I) H1: El arroz en Uruguay es producido bajo riego por lo que sería de esperar un efecto menor en la productividad asociado al ENSO. El arroz sería un cultivo mas robusto a las osicilaciones ENSO. 3

4 HIPOTESIS (ii) H2: Al ser un cultivo bajo riego sería de esperar un efecto inverso del ENSO en la productividad que los observados en cultivos sin riego. Es decir, en años Niña al producirse menores niveles de precipitación en los meses de verano podrían determinar mayores niveles de radiación y por ende condiciones potenciales de rendimiento mayores. 4

5 OBJETIVOS Cuantificar la asociación entre el ENSO y la productividad nacional de arroz. Estudiar los posibles factores climáticos responsables de esta asociación en caso que la existiera. 5

6 METODOS Datos de las anomalías promedios totales en los meses de Octubre, Noviembre y Diciembre de las temperaturas del mar en la zona ENSO 3.4 (SST) Fuente CPC NOAA. Rendimientos Promedios Nacionales. Fuente ACA. Clasificación de años Niño\Niña. Fuente IRI. Datos Lluvias y Horas de Sol. Fuente Estación Meteorológica UEPL. 6

7 METODOS Se trabajó con desviaciones relativas de rendimientos (DRR) DRR (%)= (R n RP n ) * 100/RP n R n Rendimiento año n RP n Rendimiento Predecido por la regresión en el año n 7

8 RESULTADOS 8

9 I. Cuantificar la asociación entre el ENSO y la productividad Nacional de Arroz. 9

10 7000 y = x R 2 = Y (TT Ha -1 ) Año de Cosecha N = 34 DRR 1982 = ( ) * 100/4.5 = 38% tabla 10

11 Rend (Kg/Ha) y = x R 2 = Zafra DDR (%) < -6.8% Zafras > 8% 11

12 Cuartil Superior Productividades Altas Cuartiles Centrales Productividades Medias Cuartil Inferior < % Productividades Bajas 12

13 Año de Cosecha El Niño La Niña Neutral Fuente: IRI grafica 13

14 FRECUENCIAS POR FASES DEL ENSO Frecuencia (%) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Todos Neutral La Niña El Niño Producciones Bajas Producciones Medias Producciones Altas 14

15 45 Box & Whisker Plot DESVIO MAXIMO DESVIO MAXIMO TODOS NEUTRAL NINIA NINIO Min-Max 25%-75% Median value 15

16 Anomalia de rendimiento (%) 50 y = x R 2 = Rombo sin nada> niña Promedio anomalia SST OND oc Rombo rojo> niño Rombo azul> neutral Rombos verdes> ultimas 3 zafras

17 CONCLUSIONES GENERALES H1: El arroz en Uruguay a pesar de ser un cultivo bajo riego es afectado por las fases del ENSO. H2: El arroz al ser un cultivo manejado bajo riego tiene una relación inversa a la de los cultivos de secano, encontrándose, a diferencia de estos últimos, una mayor proporción de zafras catalogadas como de Producciones Altas en los años Niña y lo inverso en los años Niño 17

Documentos relacionados

ASOCIACIÓN ENTRE LAS FASES DE EL NIÑO Y LA PRODUCCIÓN ARROCERA DEL URUGUAY

ASOCIACIÓN ENTRE LAS FASES DE EL NIÑO Y LA PRODUCCIÓN ARROCERA DEL URUGUAY Alvaro Roel * Walter Baethgen ** * Ing. Agr. M.Sc. Ph.D. Programa Nacional de Arroz, INIA Treinta y Tres. ** Ing. Agr. Ph.D. IRI.