PROYECTO DE IDENTIFICACION Y CONTROL DE LAS PRINCIPALES ENFERMEDADES Y PLAGAS QUE AFECTAN LA PRODUCCION Y CALIDAD DE MIEL EN TAMAULIPAS

Transcripción

1 PROYECTO DE IDENTIFICACION Y CONTROL DE LAS PRINCIPALES ENFERMEDADES Y PLAGAS QUE AFECTAN LA PRODUCCION Y CALIDAD DE MIEL EN TAMAULIPAS MANUAL DE ESTRATEGIAS PARA EL CONTROL DE AETHINA TUMIDA EN TAMAULIPAS UNIVERSIDAD AUTONOMA DE TAMAULIPAS FUNDACION PRODUCE AUTOR: CESAR ARTURO HERNANDEZ BARRAZA COLABORADORES: JORGE LOREDO OSTI, LORENA RODRIGUEZ TORRES, DAVID LOPEZ CANTU Y JORGE ADAME GARZA

2 INDICE PAGINA ABSTRACT/RESUMEN... 3 INTRODUCCION OBJETIVO GENERAL... 5 OBJETIVO ESPECIFICO.. 5 MARCO DE REFERENCIA.. 6 DESCRIPCION Y CARACTERISTICAS DE AETHINA TUMIDA 9 DISTRIBUCION Y AVANCES DE AETHINA TUMIDA.. 6 COMPORTAMIENTO DE LA PLAGA 11 IMPORTANCIA ECONOMICA MEDIDAS DE CONTROL Y METODOS PARA FRENAR EL AVANCE DEL PEC.. 12 RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES BIBLIOGRAFIA.. 19

3 Estrategias para el control del pequeño escarabajo de la colmena (Aethina tumida) en Tamaulipas.. Abstract. The current document, presents an overview of the current situation and problems of the small hive beetle (Aethina tumida Murray) in México. Due to its rapid spread, the small hive beetle is studied increasingly because of its economic importance and biological significance. The purpose of this textbook is to integrate, analyze and describe the current status of this endemic parasitic pest of the honeybee colonies in our country, specifically in the state of Tamaulipas. This document is part of a project founded by Fundacion produce Tamaulipas AC., institution that that promotes and supports research projects, validation and transfer of technology to contribute to address the problems, needs or opportunities in agriculture, livestock, and so on. The small hive beetles (SHB), are native to sub-saharan Africa where they exist in colonies of African subspecies. Although the SHB rarely inflicts severe damage on African colonies, the European honeybees often fail to contain these beetles. That means that in some way, the European honeybees are more susceptible and much less efficient for fighting against Aethina tumida. Thus, this document describes important characteristics with regards to distribution, description, life cycle, economic importance, management and control of the small hive beetle. Keywords: Aethina tumida, economic importance, susceptible, control Resumen El presente documento, ofrece un panorama de la situación actual del pequeño escarabajo de la colmena (Aethina tumida Murray), los problemas que hoy en día esta causando y estrategias propuestas para su control en Tamaulipas. Debido a su rápida difusión, el pequeño escarabajo de la colmena es cada vez mas estudiado, considerando su importancia tanto económica como biológica. El propósito de este manual, es integrar, analizar y describir el estado actual de esta plaga parasitaria endémica de las colonias de abejas de miel en nuestro país y de manera especifica, en Tamaulipas. Este documento, es parte de un proyecto apoyado por Fundación Produce Tamaulipas AC., Institución que promueve y apoya proyectos de investigación, validación y transferencia de tecnología para contribuir a resolver los problemas, necesidades u oportunidades en la agricultura, la ganadería, etc. Los pequeños escarabajos de la colmena (PEC), son nativos de África donde existen en las colonias de las subespecies africanas. Aunque el PEC, rara vez causa daños severos en las colonias africanas, las abejas europeas a menudo no logran contener estos escarabajos. Eso quiere decir que, de alguna manera, las abejas europeas son más susceptibles y mucho menos eficientes en la lucha contra el parasito. Por lo tanto, este documento describe las características importantes en cuanto a la distribución, descripción, ciclo de vida, importancia económica, el manejo y el control del escarabajo de las colmenas. Palabras clave: Aethina tumida, importancia económica, susceptibilidad, control

4 Introducción. Las enfermedades que pueden sufrir las abejas son diversas y ocurren como resultado de la acción de diferentes agentes patógenos. El control de estas enfermedades y/o plagas es de suma importancia tanto en la producción de miel como en la población de las abejas y por ello, resulta fundamental que el apicultor, logre la máxima eficiencia en la utilización de sus tratamientos, aunado a un buen manejo de las colmenas y al uso eficiente de los sistemas de alimentación. El control de estas variables, permite al productor generar las condiciones favorables para evitar el ataque de organismos patógenos, que puedan afectar la colmena y producir la muerte de la colonia. Una de las plagas que actualmente esta causando serios daños a la apicultura mundial, es el pequeño escarabajo de la colmena (Aethina tumida). Este escarabajo, originario del Sur de África, se encontró por primera vez en el condado de Santa Lucia FL, en los Estados Unidos en 1998 (Glinski, et al., 2001), diseminándose rápidamente a otras regiones de ese pais y reportándose a la par, su presencia en países como Egipto, Canadá y Australia de acuerdo con Ellis y Delaplane (2006). La presencia del pequeño escarabajo de la colmena (PEC) en México, u t t tu r s r r tr v s tr rv s st t u u t s s r s de Aethina tumida, específicamente en el ejido San Carlos, municipio de Jiménez, Coahuila. A partir de este hallazgo, la presencia de este parasito, se ha reportado en otros estados del pais como son Guanajuato (en 2008), Nuevo León (en 2010), san Luis Potosí, Quintana Roo y Yucatán (en 2012) y recientemente en Tamaulipas y Michoacán (2013 y 2014), respectivamente. Con el propósito de frenar el avance de Aethina tumida y reducir su impacto, se han probado y utilizado diferentes métodos de control, que tienen como objetivo principal, disminuir la población de estos insectos que causan daño a las colonias de abejas. Como referencia, en estados Unidos, se ha recurrido al uso de insecticidas dentro de las colmenas, como Check Mite Coumaphos- (Elzen, et al. 1999; Kochansky, et al. 2001) y Fipronil (Levot, 2008), para eliminar adultos; también Gard Star -Permetrina líquida al 40%- (Ellis y Delaplane, 2007), contra larvas. Figura 1. El pequeño escarabajo de la colmena (Aethina tumida) en busca de sitios obscuros.

5 Para frenar el avance y dispersión de enfermedades y plagas como el PEC, se han utilizado en diversos países, productos químicos (insecticidas) con resultados altamente significativos. Sin embargo en México, el Programa Nacional de Inocuidad de la Miel de la Secretaría de Agricultura Ganadería, Desarrollo Rural Pesca y Alimentación (SAGARPA), prohíbe el uso y aplicación de agentes químicos, debido a que México exporta su miel a la Unión Europea y debe cumplir con una serie de requisitos y normas, entre ellos, la no contaminación del producto. Por esta razón, para controlar el impacto del PEC (Aethina tumida), se deben buscar alternativas con tratamientos biológicos, sistemas de trampeo o productos que no sean contaminantes para la miel de abeja. Figura 2. El uso indiscriminado de pesticidas no solo afecta la miel, también impacta a las abejas La presente investigación, establece un marco de referencia que permite conocer la evolución, comportamiento, avances, distribución, impacto en la producción y estrategias de prevención y control del pequeño escarabajo de la colmena Aethina tumida en México. Objetivo General: Analizar y evaluar los avances, distribución, impacto en la producción y estrategias de prevención y control del pequeño escarabajo de la colmena Aethina tumida en México, para definir estrategias que permitan reducir el impacto negativo de este parasito en la producción y productividad nacional de las colmenas. Objetivos específicos: 1.- Identificar entidades del pais con presencia del pequeño escarabajo de la colmena (PEC), su situación y medidas de control. 2.- Analizar y definir el comportamiento de Aethina tumida y sus efectos en las poblaciones de abejas que invade.

6 3.- Examinar diferentes métodos de control para mitigar el impacto del PEC 4.- Reconocer los factores ambientales que ejercen influencia en el desarrollo de Aethina tumida. Marco de referencia. La apicultura en México, constituye una importante rama de la producción ganadera. A nivel mundial, México ocupa el 6 lugar como productor y el 3 como exportador, contando con un inventario apícola que se estima en 1.9 millones de colmenas y una producción anual por unidad de 29.7 litros, lo que equivale a una producción total estimada en 56,500 toneladas anuales (SAGARPA, 2014). Bajo esta consideración, México beneficia cerca de 42,000 familias, otorgando empleo directo e indirecto a la población rural y participando en los procesos de exportación con alrededor del 60% del volumen de miel producido. Las abejas melíferas (Apis mellifera) como cualquier otro organismo vivo, son susceptibles a la presencia de enfermedades y plagas. Estas, pueden ser de origen bacteriano, parasitario, viral o micótico. En México, se estima que la pérdida anual por concepto de enfermedades y plagas, es de aproximadamente $40.00 pesos por colmena, lo que en suma, representa u p r qu s s $ 6 s t t y s s s p s s ñ. En años recientes, se generó en México, una creciente preocupación por la amenaza del pequeño escarabajo de las colmenas (PEC), Aethina tumida (Murray), dado que podría provocar graves perdidas económicas y afectar los mercados de miel. Distribución y avances del escarabajo. Aethina tumida originario de Sudáfrica, se reportó por primera vez en Norteamérica en junio de 1998, por el Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor (Hood, 2000; Sanford, 2002) y en Egipto en el verano del 2000 (Mostafa y Williams, 2000). A partir de entonces, este insecto se ha invadido las poblaciones de abejas en diferentes países.

7 Figura 3. Vista ventral y dorsal del PEC (Aethina tumida). El PEC, ha sido encontrado en Canadá, Estados Unidos, Australia, Cuba y muy recientemente en México. En octubre del 2007, personal de la SAGARPA t t presencia del escarabajo Aethina tumida en el municipio de Jiménez, del Estado de Coahuila México, procediendo a su y t s st tus p t. A partir del año 2008, se implementa en nuestro pais, el sistema de vigilancia epidemiológica permanente. En el mismo 2008, se detecta PEC en el municipio de San Luis de la Paz Guanajuato resultando positivas las muestras enviadas al laboratorio. st s r p rt también en apiarios del estado de Nuevo L, resultando positivos a Aethina tumida s u p r t v qu r su t su detección en los municipios de Allende, Cadereyta, y Montemorelos del mismo estado. En el 2012, tres estados fueron oficialmente confirmados como positivos a Aethina tumida, Yucatán, Quintana Roo y Guanajuato, solicitando los apicultores el ejercicio de medidas y acciones de prevención para contrarrestar la amenaza que representa para la producción apícola. El primer brote de esta plaga se dio en los apiarios h y y s rí tizimileña de Nuevo Tesoco. Sin embargo, la falta de acciones debidas, provocó un desplazamiento mayor del PEC, con brotes posteriores registrados en Leona Vicario y Kantunilkín, Quintana Roo. Los apiarios afectados fueron incinerados. A pesar de los esfuerzos por evitar la propagación del PEC tr s st s r u p s r p rt pr s parasito, en algunos apiarios de la región, específicamente en Padilla, provocando una alerta generalizada en los productores apícolas de la entidad.

8 Figura 4. Productores tamaulipecos en reunión ante presencia del pequeño escarabajo de la colmena (Aethina tumida). Finalmente, en el 2014 la entidad de Michoacán se agrega a la lista de estados declarados positivos a la presencia de la plaga exótica Aethina tumida (ver mapa fig. 1) COAHUILA 2010 NUEVO LEON TAMAULIPAS 2013 SAN LUIS POTOSI 2012 GUANAJUATO MICHOACAN YUCATAN QUINTANA ROO Figura 5. Distribución del pequeño escarabajo de la colmena (PEC), en México.

9 s r s ñ s s qu st p r s t pu s r p us r ustr pí s stru t r ñ s s t r s p r v t r su st t u str p ís y s pr p r r r p r pr v tr y rr s r Aethina tumida M. La rápida propagación de Aethina tumida, ha generado una alerta en las autoridades Mexicanas, provocando la interacción y trabajo conjunto de diversas instituciones, de carácter Nacional e Internacional. Entre ellas, se cuentan OIRSA (Organismo Internacional Regional de Sanidad Agropecuaria), SAGARPA (Secretaria de Agricultura, ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación), SENASICA (Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria), CENAPA (Centro Nacional de Servicios de Constatación en Salud Animal) y la CPA (Comisión entre México y Estados Unidos para la erradicación de la Fiebre Aftosa y otras enfermedades exóticas de los animales). Figura 6. Productor realizando revisiones frecuentes y cuidadosas de las colmenas para aviso a las autoridades ante la presencia de Aethina tumida (plaga de reporte obligatorio) en apiarios de Tamaulipas.. Descripción y características de Aethina tumida El pequeño escarabajo de la colmena, que pertenece al filo Artrópoda, clase insecta, orden Coleóptera y familia Nitidulidae. Es principalmente saprófago y micetófago (se alimenta de hongos) (Habeck, 2002). Realiza su metamorfosis en cuatro etapas: huevo, larva, pupa y adulto (Lundie,1940). Los insectos nitidúlidos, pueden vivir y alimentarse de frutas frescas o podridas y secas, jugos de plantas, hongos, carroña y algunos cultivos e inclusive de algunas flores (Borror y White 1970; Scholtz y Holm 1985; Habeck 2002; Picker et al, 2002).

10 Los huevos del PEC miden 1,4 mm de largo por 0.26 mm de ancho y son de color blanco nacarado (Stedman, 2006). Con respecto de la fase de larva, tienen una longitud y anchura promedio, de 9.5 mm y 1.6 mm respectivamente. En su fase adulta, mide 5.7 mm de longitud y 3.2 mm de ancho en promedio (Ellis et al, 2002; Cuth-bertson et al, 2013) y varían en tamaño, en función de los recursos alimenticios y el clima. (Ellis, 2004). Se alimentan de polen y cría y se aparean una semana después de emerger (Lundie, 1940 and Morse, 1998), para continuar su ciclo de reproducción (Morse, 1998; Tribe, 2001, and Eischen, 1998). Los adultos viven hasta seis meses. Las hembras eligen fisuras o cavidades obscuras de la colmena para colocar sus huevos (Neumann y Härtel, 2004), ovopocitando en promedio 1,000 huevos en un periodo de tres o cuatro meses (Hood, 2004). Ovipositan también en celdillas donde hay postura de abejas (Ellis et al, 2003a;. 2003c; 2004d; Ellis y Delaplane, 2008). Figura 7. Ciclo biológico del parasito carroñero (Aethina tumida). La larva constituye la etapa más dañina de este parasito, provocando no solo daño a las crías de las abejas de la colonia, sino también causando acidificación de la miel. Las larvas recién nacidas tienen cabeza relativamente grande y muestran una gran cantidad de protuberancias por todo su cuerpo, las cuales les pueden ser útiles para evitar hundirse en la miel y morir ahogadas.

11 Las larvas de Aethina tumida, pueden algunas ocasiones ser confundidas con las de la polilla mayor de la cera (Galleria mellonella), por lo que se recomienda observarlas detenidamente para evitar confusiones. Pueden ser fácilmente diferenciadas por la presencia de seis prominentes patas anteriores. La polilla de la cera, tiene un número mayor de patas más pequeñas y menos desarrolladas y uniformes. Sin embargo en la etapa adulta, pueden también ser confundidos con otro tipo de escarabajos con similares características. Las larvas que maduran más lentamente, son más pequeñas y dan lugar a insectos adultos también más pequeños. Crecen de 4.5 mm. a 6.25 mm., en cuatro días aproximadamente, alcanzando 10 mm. y 4 mm. de diámetro en su desarrollo completo. Se entierran en suelo haciendo una especie de celdilla de tierra lisa para realizar la metamorfosis. Es durante esta etapa de transición de larva a ninfa cuando el insecto es más vulnerable. Figura 8. Diferentes facetas del pequeño escarabajo de la colmena (PEC). Comportamiento de la plaga. Los pequeños escarabajos de la colmena (PEC), son capaces de sobrevivir en climas fríos y tropicales Aethina tumida, ha sido detectado en regiones frías y calurosas de los EE.UU. (Evans et al., 2003).

12 De acuerdo con Wenning, (2001), los PEC pueden detectar colonias bajo estrés, a partir de una distancia de km. (Hepburn y Radloff, 1998). Estudios han demostrado que la combinación de la miel, polen y abejas adultas, resulta atractiva a los PEC (Elzen et al., 1999b). En términos generales, el PEC, se reproduce mas fácilmente en colmenas débiles o con poblaciones reducidas de abeja. Sin embargo, algunas veces, números pequeños de escarabajo, son capaces de completar el desarrollo de sus larvas, en colonias bien fortalecidas (Arbogast et al., 2012). Si bien es cierto que esta condición no es la mas frecuente, si es observable lo cual indica que hay otros factores como baja capacidad higiénica, estrés de las abejas, enfermedades presentes, entre otros, que facilitan la reproducción y desarrollo de Aethina tumida dentro de la colmena. Se ha observado adicionalmente y de acuerdo con varios investigadores, que los niveles de población del PEC, son variables de colmena a colmena, de apiario a apiario, de estado a estado y de Pais a Pais. Un claro ejemplo, resulta de un comparativo entre la incidencia del PEC por colmena entre México y Estados Unidos. Mientras que en las diversas regiones de los Estados Unidos los niveles de infestación ocurren de cientos hasta miles en una colmena, mientras que en México, la infestacción por colmena oscila entre los 2 y 60 escarabajos. Importancia económica. México, es un país en donde la apicultura representa actividad de gran importancia económica. Su base, la constituye una población de casi 2 millones de colmenas y una producción de miel, estimada en 55 toneladas anuales, exportando cerca de un 60% de este volumen, a los mercados Europeos. De ahí la importancia de combatir la plaga de Aethina tumida, en función de los efectos negativos que tiene de manera especifica, no solo en la población de abejas sino en la producción de miel. Los niveles de infestación de Aethina tumida, en las colmenas de México, no son todavía muy elevados, por lo que es de suma importancia, crear una cultura de prevención, para evitar la propagación de esta plaga a otros apiarios y contribuir al mercado de exportación de la miel. Medidas de control y métodos para frenar el PEC Para disminuir la población de escarabajos de Aethina tumida en los apiarios, se han empleado y probado diferentes tipos y métodos de control. Sin embargo, de acuerdo con Hood (2004), los avances en el desarrollo de métodos de control químico, no han sido muy significativos. Desde la introducción de en los EE.UU., pocos avances se han mostrado en el desarrollo de métodos de control químico de acuerdo con investigaciones recientes. La disponibilidad en el mercado de químicos para el control del pequeño escarabajo de la colmena es muy limitada aun, y solo unos pocos productos han sido autorizados. Estos son: Check Mite Coumaphos- (Elzen, et al. 1999; Kochansky, et al. 2001) aplicado a través de

13 una tira de plástico utilizada bajo pedazos de cartón en las colmenas para eliminar a los escarabajos adultos y Fipronil (Levot, 2008), que también actúa contra parásitos maduros; también Gard Star -Permetrina líquida al 40%- (Ellis y Delaplane, 2007). Gard Star, es un producto que se aplica en el suelo alrededor de las colmenas con el propósito de eliminar las larvas en estado de pupa. Para no afectar los mercados de exportación, la legislación apícola en México prohíbe el uso de insecticidas como control, debido a que contaminan la miel. Los esfuerzos por disminuir las poblaciones del escarabajo, incluyen también el diseño y utilización de una variedad de trampas, de diferentes tamaños y aplicación diversa dentro de la colmena (Hood y Miller, 2003; Hood, 2006; Levot, 2008; Newmann y Hoffmann, 2008; Torto, et al. 2007). Una de las trampas, desarrollada en México en el 2010 mostro resultados efectivos pero no suficientes, para la captura del parasito en una de sus fases de desarrollo. Los investigadores, continúan enfocados en detener el avance de este insecto carroñero, evaluando métodos de tipo biológico como una alternativa de control (Cabanillas y Elzen, 2006; Buchholz, et al. 2006; Murrle, et al. 2006; Ellis, et al. 2004; Richards, et al. 2005), también genético o empleando productos que no afecten la miel ni las abejas. La vigilancia de las enfermedades y plagas exóticas ha permitido detectar oportunamente enfermedades de alto impacto económico y emergente, aplicando operativos de emergencia para proteger y evitar su diseminación en el territorio nacional. Resulta fundamental, realizar las labores de detección de la plaga en las áreas de cuarentena y de protección, así como del envío de muestras para su confirmación en el laboratorio, con el propósito de detectar cualquier foco secundario y evitar que la plaga se propague. Todas las colmenas dentro de la zona sospechosa, deberán ser inspeccionadas tan pronto como sea posible, para determinar la magnitud (difusión) del brote. Las inspecciones dentro de una zona de cuarentena, deberán ser realizadas preferentemente, por Médicos Veterinarios que trabajan como asistentes técnicos y capacitación de las organizaciones de apicultores. Y ellos mismos, deberán ser apoyados por personal de organismos auxiliares y apicultores.

14 Figura 9. Este figura muestra las características de un protocolo que debe ser empleado como medida de inmovilización de apiarios cuando les sea detectada la presencia de (Aethina tumida). Tomando en cuenta que los periodos cuarentenarios, representan solo una medida preventiva, es de vital importancia encontrar y utilizar métodos o sistemas de control para evitar la reproducción rápida y propagación acelerada de esta plaga por todo el estado y en áreas donde aún no se le localiza. Bajo este contexto, la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT), ha estado experimentado con substancias inocuas. Entre los productos empleados en diferentes bioensayos se tienen: la tierra de Diatomeas o DE, por sus siglas en inglés. compuesto, formado por algas microscópicas fosilizadas, mezclado con bicarbonato de sodio (NaHCO 3 ) e hidróxido de calcio Ca(OH) 2. Estos compuestos, han demostrado tener un efecto significativamente importante como repelentes de Aethina tumida en su estado adulto y su eliminación en un tiempo no mayor de 48 horas (Resultados no publicados). Diferentes sistemas han sido desarrollados con el propósito de controlar el avance de este parasito carroñero, sin embargo, aún no se ha encontrado la fórmula, método o sistema que resulte 100% eficaz, por lo que se continua investigando y haciendo ensayos al respecto. En la siguiente figura, se presentan algunos de los métodos actuales a nivel mundial.

15 Figura 10. Métodos desarrollados e implementados en diferentes países que se encuentran en la lucha por controlar la presencia de Aethina tumida. El hidróxido de calcio y bicarbonato de sodio, son compuestos que tienen un ph alcalino (12.4 y 7.0) respectivamente. Estos dos productos, parecen actuar de manera conjunta y en asociación con la tierra de Diatomeas formando un insecticida de acción mecánica natural en contra del pequeño escarabajo de la colmena. A pesar de los logros alcanzados en estas investigaciones experimentales, es recomendable continuar haciendo estudios con estos y otros materiales, que permitan asegurar la eficacia de estos agentes y definir además, los métodos de aplicación más efectivos en contra del parasito Aethina tumida. Es importante puntualizar, que ante las pocas alternativas de control existente, las medidas de prevención y manejo de las colmenas, juegan también un importante rol para contrarrestar al PEC. Ello implica, llevar a cabo un adecuado manejo de las colmenas y del equipo utilizado en campo, para evitar tanto el arribo como la diseminación del escarabajo entre los apiarios.

16 Figura 11. Desarrollo de compuestos para contrarrestar el impacto de Aethina tumida en el estado de Tamaulipas. Las acciones realizadas en la prevención y vigilancia epidemiológica de enfermedades y plagas exóticas o emergentes contribuyen a mantener una adecuada condición zoosanitaria en los estados y a nivel nacional. Enseguida, se enumeran algunas acciones y medidas que podrían evitar o mitigar al menos, el ingreso del pequeño escarabajo de la colmena (Aethina tumida) a los apiarios de los productores de la entidad. I. Mantener los apiarios en buenas condiciones sanitarias y ordenados. II. Cuando se localice escarabajo en las colmenas, movilizarlas al menos 100 m. del sitio donde se ubica y utilizar cal en el sitio, para romper el ciclo de los parásitos en estado de pupa. III. Comprar reinas, colonias, paquetes y núcleos de fuentes que ofrezcan garantía de sanidad. IV. Realizar revisiones en colmenas y alzas con el fin de detectar tempranamente si lo hay, la presencia del escarabajo ya sea adulto o en estado larvario. V. Mantener colonias de abejas fuertes, bien pobladas y libres de enfermedades.

17 VI. Seleccionar abejas que demuestren una muy buena conducta higiénica. VII. Revisar el equipo y material que se utiliza en los apiarios (alzas, cámaras de cría, pisos, cera, etc.), y verificar detenidamente la ausencia de escarabajos adultos, huevos, larvas, etc. VIII. Cuando se detecte presencia de escarabajo, es también recomendable voltear la tierra, donde se ubica el apiario para exponer la larva a la superficie y romper su ciclo IX. Considerando que los apiarios fijos, son más vulnerables, es recomendable movilizar los apiarios al menos 3 veces al año. X. Mantener limpio el sitio de almacén de material apícola y por supuesto la sala de extracción. XI. Derretir la cera lo más pronto posible después de la extracción de miel. XII. No dejar alzas llenas de miel por más de 24 horas en la sala de extracción. XIII. No dejar trazos de panal con miel o cera abandonados en el apiario, bodega o planta de extracción porque actúan como reservorios del escarabajo. XIV. No dejar alzas húmedas con contenido de miel, en almacen. XV. Reforzar aquellas colonias que se observen débiles. XVI. Mantener reinas y jóvenes y vigorosas. XVII. Eliminar el exceso de paneles vacíos, almacenados en las colonias. XVIII. Evitar dejar espacios sin abejas, introduciendo nuevos planes, alzas y bastidores en la cámara de cría. XIX. No dejar grandes cantidades de miel dentro de la colonia por tiempos prolongados. Figura 12. Desarrollo de estudios experimentales actuales en la FMVZ - UAT, en la búsqueda de compuestos alternativos para la eliminación y control de (Aethina tumida).

18 Recomendaciones y conclusiones. Es necesario que en México, se trabaje de manera conjunta un plan de contingencia y alerta para los productores, con el fin de crearles responsabilidad en el manejo y movimiento de sus colmenas. Que las autoridades correspondientes, realicen acciones de cuarentena y se apoyen en personal técnico capacitado, para evitar que se movilicen colmenas de áreas seguras a sitios donde ya esta presente el escarabajo. Se requiere también, informar a los productores a través de trípticos o folletos sobre las principales medidas sanitarias que deben realizar para evitar la infestación de sus colmenas con la plaga y la diseminación de la misma a otros apiarios, lo que traería como consecuencia un avance rápido del PEC. En términos generales, algunos Apicultores utilizan agentes químicos y antibióticos para controlar algunas de las enfermedades de las abejas. Sin embargo, su uso debe ser reducido o preferentemente sustituido por tratamientos biológicos o productos químicos que no sean contaminantes. Para ello, se requiere un estricto sistema de monitoreo y validación de las concentraciones mínimas aceptables o la identificación de los límites máximos de residuos que contaminen los productos de las abejas, en particular, la miel. Para controlar el SHB dentro de la colmena, coumophos es el único pesticida químico registrado disponible. Este producto (vendido bajo el nombre comercial de CheckMite +), se formula como tiras de plástico impregnado-con el pesticida. Las tiras se cortan por la mitad y se conectan a un pequeño pedazo de cartón colocado en el tablero inferior de la colmena. Los escarabajos se esconden debajo de la cartulina y al estar en contacto con el pesticida, este los aniquila. Hoy en día, no se dispone de un tratamiento 100 % eficaz y seguro en contra de Aethina tumida, por lo que es de gran importancia, realizar investigaciones de laboratorio y de campo en la búsqueda de métodos o productos que frenen el avance de este parasito. Es indudable, que el escarabajo de la colmena puede constituir un riesgo para la sostenibilidad del sector de la apicultura y en consecuencia, para la agricultura y el medio ambiente debido a la interrupción resultante de la polinización. A pesar de los logros alcanzados en estas investigaciones experimentales, es recomendable continuar haciendo estudios con estos y otros materiales, que permitan asegurar la eficacia de estos agentes y definir además, los métodos de aplicación mas efectivos en contra del parasito Aethina tumida.

19 Bibliografía: Arbogast, R T; Torto, B; Willms, S; Fombong, A T; Duehl, A; Teal, P E A (2012). Estimating reproductive success of Aethina tumida (Coleoptera: Nitidulidae) in honey bee colonies by trapping emigrating larvae. Environmental Entomology 41(1): Borror D.J., White R.E. (1970). A Field Guide to Insects of America North of Mexico. Houghton Mifflin Company, Boston, Massachusetts, New York, New York, USA. 404 pp. Buchholz, S., Neumann, P., Merkel, K., Hepburn, H.R. (2006). Evaluation of Bacillus thuringiensis Berliner as an alternative control of small hive beetles, Aethina tumida Murray (Coleoptera: Nitidulidae). J. Pest Sci. 79, Cabanillas HE, Elzen PJ, Infectivity of entomopathogenic nematodes (Steinernematidae and Heterorhabditidae) against the small hive beetle Aethina tumida (Coleoptera: Nitidulidae). Journal of Apicultural Research 45: Cuthbertson AGS, Wakefield ME, Powell ME, Marris G, Anderson H, Budge GE, Mathers JJ, Blackburn LF and Brown MA. (2013). The small hive beetle Aethina tumida: A review of its biology and control measures. Current Zoology. In press. Eischen F, Baxter J, Elzen PJ, Westervelt D, Wilson W. (1998). Is the Small Hive Beetle a Serious Pest of U.S. Honey Bees? American Bee Journal 138 (12) Ellis J.D., Delaplane K.S., Hepburn H.R., Elzen P.J. (2002a). Controlling small hive beetles (Aethina tumida Murray) in honey bee (Apis mellifera) col- onies using a modified hive entrance, Am. Bee J. 142, Ellis, J D; Hepburn, H R; Delaplane, K S; Elzen, P J (2003a). A scientific note on small hive beetle (Aethina tumida) oviposition and behaviour during European (Apis mellifera) honey bee clustering and absconding events. Journal of Apicultural Research 42(3): Ellis, J D; Hepburn, H R; Ellis, A M; Elzen, P J (2003c). Prison construction and guarding behaviour by European honey bees is dependent on inmate small hive beetle density. Naturwissenschaften 90: Ellis JD, The ecology and control of small hive beetle (Aethina tumida Murray). PhD dissertation, Rhodes University, Grahamstown, South Africa. Ellis JD, Rong IH, Hill MP, Hepburn HR, Elzen PJ, 2004c. The susceptibility of small hive beetle (Aethina tumida Murray) pupae to fungal pathogens. American Bee Journal 144: Ellis, J D; Richards, C S; Hepburn, H R; Elzen, P J (2004d). Hygienic behaviour of Cape and European Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) toward Aethina tumida (Coleoptera: Nitidulidae) eggs oviposited in sealed bee brood. Annals of the Entomological Society of America 97(4): Ellis, J.D., Delaplane, K.S. (2006). The effects of habitat type, ApilifeVAR, and screened bottom boards on small hive beetle (Aethina tumida) entry into honey bee (Apis mellifera) colonies. Am. Bee. J. 146, Ellis, J.D., Delaplane, K.S. (2007). The effects of three acaricides on the developmental biology of small hive beetles (Aethina tumida). J. Apic. Res. and Bee World 46, Ellis, J D; Delaplane, K S (2008). Small hive beetle (Aethina tumida) oviposition behaviour in sealed brood cells with notes on the removal of the cell contents by European honey bees (Apis mellifera). Journal of Apicultural Research 47(3):

20 Elzen P.J., Baxter J.R., W estervelt D., Randall C., Cutts L., Wilson W., Eischen F.A., Delaplane K.S., Hopkins D.I. (1999a). Status of the small hive beetle in the US, Bee Cult. 127, Elzen PJ, Baxter JR, Westervelt D, Randall CKS, Cutts L et al., (1999b). Status of the small hive beetle in the US. Bee Culture 127: Evans, J D; Pettis, J S; Hood, H; Shimanuki, H (2003). Tracking an invasive honey bee pest: Mitochondrial DNA variation in North American small hive beetles. Apidologie. 34: Glinski Z., Kostro K., Klimek E., (2001) Aethina tumida pasozyt pszczoly miodnej i je produktów, Medycyna Weterynaryjna 57, Habeck D.H. (2002). Nitidulidae, in: Arnett R.H., Thomas M.C., Skelley P.E., Frank J.H. (Eds.), American Beetles, Vol. 2, CRC Press, Boca Raton, pp Hepburn, H R; Radloff, S. E (1998). Honey bees of Africa. Springer Verlag; Berlin, Germany. Hood W.M. (2000). Overview of the small hive beetle Aethina tumida in North America, Bee World 81, Hood WA, Miller GA, Trapping small hive beetles (Col- eoptera: Nitidulidae) inside colonies of honey bees (Hymen- optera: Apidae). American Bee Journal 143: Hood WM. (2004). The small hive beetle Aethina tumida: A review. Bee World 85: Hood, W. M Evaluation of two small hive beetle traps in honey bee colonies. Am. Bee J. 146: Kochansky, J., Wilzer, K., Feldlaufer, M. (2001). Comparison of the transfer of coumaphos from beeswax into syrup and honey. Apidologie 32, Levot G. (2008). Feasibility of in-hive control of adult small hive beetles Aethina tumida Murray (Coleoptera: Nitidulidae) with an insecticide treated refuge trap. General and Applied Ento- mology 37: Lundie A.E. (1940). The small hive beetle. Aethina tumida, Sci. Bull. 220, Union of South Africa, Department of Agriuculture and Forestry. Morse R. (1998).Nitidulids. Bee Culture. Mostafa A.M., Williams R.N. (2000). New record of the small hive beetle in Egypt and notes on its distribution and control, Bee World 83, Mürrle, T.M., Neumann, P., Dames, J.F., Hepburn, H.R., Hill, M.P. (2006). Susceptibility of adult Aethina tumida (Coleoptera: Nitidulidae) to entomopatho- genic fungi. J. Econ. Entomol. 99, 1 6. Neumann, P; Hartel, S (2004). Removal of small hive beetle (Aethina tumida Murray) eggs and larvae by African honey bee colonies (Apis mellifera scutellata Lepeletier). Apidologie 35: Neumann, P; Pirk, C W W; Hepburn, H R; Eelzen, P J; Baxter, J R (2001a). Laboratory rearing of small hive beetle, Aethina tumida (Coleoptera: Nitidulidae). Journal of Apicultural Research 40: Neumann P, Hoffmann D, Small hive beetle diagnosis and control in naturally infested honey bee colonies using bottom board traps and CheckMite + Strips. Journal of Pest Science 81:

21 Picker M., Griffiths C., Weaving A. (2002). Field Guide to Insects of South Africa. Struik Publishers, Cape Town, South Africa. 440 pp. Richards C.S., Hill M.P., Dames J.F. (2005). The sus- ceptibility of small hive beetle (Aethina tumida Murray) pupae to Aspergillus niger (van Tieghem) and A. flavus (Grey), Am. Bee J. 145, Sanford M.T. (2002). University of Florida Department of Entomology and Nematology: Featured Creatures, small_hive_beetle.htm (checked on 30 March 2004). Scholtz CH, Holm E (eds) (1985). Insects of southern Africa. Butterworths, Durban S Afr. Stedman, (2006). Small hive beetle (SHB): Aethina tumida Murray (Coleoptera: Nitidulidae). Government of South Australia. Primary Industries and Resources for South Australia. Factsheet 03/06: 13 pp. Torto B, Arbogast RT, Alborn H, Suazo A, Van Englesdorp D et al., (2007). Composition of volatiles from fermenting pollen dough and attractiveness to the small hive beetle Aethina tu- mida, a parasite of the honey bee Apis mellifera. Apidologie 38: Tribe G.D. (2000). A migrating swarm of small hive beetles (Aethina tumida Murray), S. Afr. Bee J. 72, Tribe GD, (2001). Small hive beetle-thoughts from South Africa. Bee Culture 129 (7) 7-9. st rv t v.. h t v r rs. American Bee Journal. 145: CONTACTOS DE INTERES: FUNDACION PRODUCE TAMAULIPAS, A.C. 19 ALDAMA Y MINA No. 930 C.P CD. VICTORIA, TAMAULIPAS, MEXICO TEL. (834) CORREO ELECTRÓNICO: fuprotam@prodiqy.net.mx PAGINA WEB: UNIVERSIDAD AUTONOMA DE TAMAULIPAS MATAMOROS 8 Y 9 S/N C.P CD. VICTORIA TAMAULIPAS, MEXICO CORREO ELECTRONICO: portaluniversitario@uat.edu.mx PAGINA WEB: FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA R. RB R R VIÑ KM 5. CARRETERA VICTORIA MANTE, c.p CD. VICTORIA TAMAULIPAS, MEXICO CORREO ELECTRONICO: portaluniversitario@uat.edu.mx PAGINA WEB:

22 SAGARPA (SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACION) DELEGACION TAMAULIPAS CALZADA GRAL. LUIS CABALLERO NÚM. 925 COL. TAMATÁN C.P CD. VICTORIA, TAMPS. CORREO ELECTRONICO: ddr06_victoria@tml.sagarpa.gob.mx PAGINA WEB: CPA-SENASICA. CARRETERA. MEXICO TOLUCA KM 15.5, COLONIA PALO ALTO. C.P , CUAJIMALPA, MEXICO D.F. CORREO ELECTRONICO: dir.cpa@senasica.sagarpa.gob.mx Tel. 01 (55) , , (800) EDICION Manual de Estrategias para el control del pequeño escarabajo de la colmena (Aethina tumida) en Tamaulipas. Fotografía de portada: Equipo de trabajo del área Apícola Primera edición, 2014 Versión 1.1. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UAT. Cd. Victoria Tamaulipas. El presente documento es libre de derechos para quienes lo utilicen para fines personales o didácticos, sin olvidar mencionar la fuente. Para cualquier otro fin, se

23 requiere pedir la autorización de uso de la información a los Autores y de la institución Fundacion Produce de Tamaulipas, A.C. Dirección de correo electrónico para contacto: cahernan@ .arizona.edu Correo electrónico alternativo: cbarraza@uat.edu.mx Publicación electrónica realizada en México. AGRADECIMIENTOS: A LA FUNDACION PRODUCE DE TAMAULIPAS, A.C. POR EL APOYO BRINDADO DURANTE EL DESARROLLO DEL PROYECTO IDENTIFICACION Y CONTROL DE LAS PRINCIPALES PLAGAS Y ENFERMEDADES QUE AFECTAN LA PRODUCCION Y CALIDAD DE MIEL EN TAMAULIPAS. INDICE: