SENTENCIA: 00016/2017

Transcripción

1 AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA SECCION TERCERA CALLE GALO PONTE S/N TELÉFONO: N.I.G.: PA PROCEDIMIENTO ABREVIADO /2016 DELITO/FALTA: TRÁFICO DE DROGAS GRAVE DAÑO A LA SALUD DENUNCIANTE/QUERELLANTE: PROCURADOR/A: D/D. ª ABOGADO/A: D/D. ª CONTRA: JUANA G. M., FELIX N. G., FRANCISCO MIGUEL N. G. PROCURADOR/A: D/D. ª CELIA CEBRIAN ORGAZ, MARIA PILAR MORELLON USÓN, MARIA PILAR MORELLON USÓN ABOGADO/A: D/D. ª CARLOS CASTILLO ESCUSOL, JOSE LUIS MELGUIZO MARCEN, ELOISA GIMENO RODAS SENTENCIA: 00016/2017 EN NOMBRE DE S. M. EL REY ILMOS. SRES. PRESIDENTE D. JOSE RUIZ RAMO MAGISTRADOS D. MIGUEL ANGEL LÓPEZ Y LÓPEZ DE HIERRO D. ª MARIA JOSEFA GIL CORREDERA EN ZARAGOZA, A DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE. La Sección Tercera de la Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. Señores que al margen se expresan, ha visto en juicio oral y pública la presente causa, Diligencias Previas nº 171/2016, rollo nº 102 del año 2016, procedente del Juzgado de Instrucción Número Seis de Zaragoza, por delito CONTRA LA SALUD PÚBLICA Y PERTENENCIA A GRUPO CRIMINAL, contra los acusados: 1

2 FRANCISCO MIGUEL N. G., nacido en Zaragoza el día 17 de noviembre de 1991, vecino de Zaragoza, de estado y profesión que no constan, con instrucción, de ignorada solvencia, representado por la Procuradora Sra. Morellón Usón y defendido por la Letrado Sra. Gimeno Rodas, FELIX N. G. nacido en Zaragoza el día 12 de enero de 1996, vecino de Zaragoza, de estado y profesión que no constan, con instrucción, de ignorada solvencia, representado por la Procuradora Sra. Morellón Usón y defendido por el Letrado Sr. Melguizo Marcén, y JUANA G. M. nacida en Zaragoza el día 27 de marzo de 1984, vecina de Zaragoza, de estado y profesión que no constan, con instrucción, de ignorada solvencia, representada por la Procuradora Sra. Cebrián Orgaz y defendida por el Letrado Sr. Castillo Escusol; siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal y Ponente D. José Ruiz Ramo que expresa el parecer del Tribunal. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En virtud de atestado elaborado por el Cuerpo Nacional de Policía se incoó en el Juzgado de Instrucción Número Seis de esta ciudad la presente causa, en la que fueron acusados Francisco Miguel N. G., Félix N. G. y Juana G. M. contra quienes se abrió el juicio oral y evacuado el trámite de calificación por todas las partes previa elevación de los autos a esta audiencia, se señaló la vista oral, que ha tenido lugar el día 12 de enero de 2017 habiendo sido declarada Juana G. M. en situación de rebeldía, en el acto de juicio oral-. SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas ha calificado los hechos de autos como constitutivos: 2

3 a) De un delito de tráfico de drogas (sustancias que causan grave daño a la salud) del art. 386 del CP y b) De un delito de pertenencia agrupo criminal del art ter. b) del Código Penal. De estos delitos, el acusado Francisco Miguel N. es responsable en concepto de autor de ambos delitos y Félix N. es responsable del delito contra la salud pública en concepto de cómplice y del delito de pertenencia a grupo criminal en concepto de autor, según los arts. 27 y 28 del Código Penal, concurriendo en ambos acusados la circunstancia atenuante por analogía 7º de drogadicción del artículo 21 del Código Penal. Procediendo imponer al acusado Francisco Miguel N. la pena de tres años de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de sesenta mil euros, con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de seis meses conforme al art del Código Penal, por el delito contra la salud pública y la pena de seis meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena por el delito de pertenencia grupo criminal. Respecto del acusado Félix N. procede imponer la pena de dos años de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de treinta mil euros, con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de tres meses conforme al art del Código Penal, por el delito contra la salud pública y la pena de seis meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena por el delito de pertenencia a grupo criminal y procediendo asimismo la imposición de costas procesales. TERCERO.- Las defensas de los acusados y éstos, en el acto del juicio, mostraron su conformidad con los hechos, calificaciones, penas y demás responsabilidades reclamadas por el Ministerio Fiscal. 3

4 HECHOS PROBADOS Se declara por conformidad de las partes los siguientes hechos: Los acusados Francisco Miguel N. G., mayor de edad, con antecedentes penales no computables, y Félix N. G., hermano del primero, mayor de edad, sin antecedentes penales, fueron detenidos por miembros del Cuerpo Nacional de Policía el día 23 de julio de 2015 culminando así una operación policial que comenzó tras el robo con violencia en la casa de Cristian H. B. donde los autores entraron presuntamente en busca de droga y, tras el análisis de un cigarrillo, se detectó el ADN de David L. T. En el transcurso de la referida operación policial, denominada operación mercurio, se solicitaron de la autoridad judicial diversas intervenciones telefónicas que permitieron comprobar la dedicación al tráfico de sustancias estupefacientes de los dos acusados que junto a David L. T. formarían parte de una organización más amplia y uno de cuyos medios para obtener las sustancias serían los robos con violencia. Fruto de las referidas intervenciones telefónicas se detectó la existencia de un viaje a Alcalá de Henares que iban a realizar los acusados con dos vehículos para proveerse de droga por lo que se montó un dispositivo en el acceso a Zaragoza por la A-2, siendo interceptado el vehículo BMW si bien al detectar la presencia policial el referido vehículo ocupado por el acusado Francisco Miguel N. G. se dio a la fuga, siendo finalmente abandonado y detenido su ocupante que antes dejo abandonada una bolsa de color azul que contenía gramos de una sustancia que analizada resultó ser una mezcla de cafeína y heroína con una pureza del 9 58%, gramos de cafeína y paracetamol y gramos de fenatecina, procaína y tetracaína, sustancias estas últimas destinadas a adulterar las sustancias estupefacientes. 4

5 Igualmente se detuvo al acusado Félix N. G. que iba conduciendo el vehículo BMW que iba circulando detrás del anterior. Practicado un registro ese mismo día en el domicilio del acusado Félix N. G. en Zaragoza se ocuparon gramos de cannabis. Todas las referidas sustancias eran poseídas por los acusados con la finalidad de destinarlas a su comercialización. El valor que la heroína ocupada hubiera alcanzado en el mercado ilícito un precio de euros, el cannabis ocupado a Félix N. G. hubiera ascendido a euros. El acusado Félix N. circulaba con su vehículo detrás del de su hermano Francisco Miguel N. por si este sufría alguna avería en el mismo para ayudarlo, no realizando ningún acto indispensable en la comisión de los hechos Conforme a los informes que constan en las diligencias ambos acusados eran consumidores de drogas. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- Una vez modificadas las conclusiones provisionales presentadas por el Ministerio Fiscal en el sentido de que el acusado Francisco Miguel N. es responsable en concepto de autor de ambos delitos y Félix N. es responsable del delito contra la salud pública en concepto de cómplice y del delito de pertenencia a grupo criminal en concepto de autor, según los arts. 27 y 28 del Código Penal, concurriendo en ambos acusados la circunstancia atenuante por analogía 7º de drogadicción del artículo 21 del Código Penal. Procede imponer al acusado Francisco Miguel N. la pena de tres años de prisión con la accesoria 5

6 de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de sesenta mil euros, con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de seis meses conforme al art del Código Penal, y por el delito contra la salud pública y la pena de seis meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena por el delito de pertenencia grupo criminal. También procede imponer al acusado Félix N. la pena de dos años de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de treinta mil euros, con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de tres meses conforme al art del Código Penal, por el delito contra la salud pública y la pena de seis meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena por el delito de pertenencia a grupo criminal, procediendo asimismo la imposición de costas procesales. Dada la conformidad mostrada por las defensas de los acusados y éstos, en el acto del juicio, procede dictar Sentencia en los términos conformados por las partes. SEGUNDO.- Los responsables criminalmente lo son también civilmente y las costas se entienden impuestas por ministerio de Ley a los culpables del delito. VISTAS las disposiciones legales citadas y demás de general y pertinente aplicación. El Tribunal, por la autoridad que le confiere la ley, emite el siguiente: 6

7 FALLO Que debemos condenar y condenamos al acusado FRANCISCO MIGUEL N. G. como autor de un delito contra la salud pública, con la concurrencia de la circunstancia atenuante por analogía 7ª de drogadicción del art. 21 del Código Penal, a la pena de tres años de prisión con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de sesenta mil euros ( ), con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de seis meses conforme al art del Código Penal y como autor de un delito de pertenencia a grupo criminal, a la pena de seis meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Que debemos condenar y condenamos al acusado FELIX N. G. como cómplice de un delito contra la salud pública, con la concurrencia de la circunstancia atenuante por analogía 7ª de drogadicción del art. 21 del Código Penal, a la pena de dos años de prisión con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de treinta mil euros ( ), con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de tres meses conforme al art del Código Penal y como autor de un delito de pertenencia a grupo criminal, a la pena de seis meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Procede la imposición a los acusados del abono de las costas procesales. Notifíquese la presente resolución al acusado en FORMA PERSONAL y a las partes, haciéndoles saber que únicamente cabe su impugnación por los motivos enumerados en el art de la L.E.Cr. 7

8 Así por esta nuestra Sentencia, definitivamente juzgando en esta primera instancia, y de la que se llevará certificación al rollo de Sala, la pronunciamos, mandamos y firmamos. 8