PROYECTO DE DE MEJORA AMBIENTAL DEL RÍO NACIMIENTO. TT.MM. ORIHUELA Y PILAR DE LA HORADADA (ALICANTE).

Transcripción

1 PROYECTO DE DE MEJORA AMBIENTAL DEL RÍO NACIMIENTO. TT.MM. ORIHUELA Y PILAR DE LA HORADADA (ALICANTE). RESUMEN DE LA JORNADA DE PARTICIPACIÓN PÚBLICA EN ORIHUELA COSTA Orihuela Costa (Alicante). 28 de Julio de 2010 Tras la celebración de la jornada de participación pública del día 28 de julio de 2010, de 12:00 a 14:30 horas, en el Salón de Actos del Ayuntamiento de Orihuela Costa, se expone a continuación un resumen de la misma. Asistentes La jornada contó con un total de 19 asistentes, de los cuales 6 pertenecían al propio equipo de desarrollo de los trabajos (Dirección de los Trabajos de la Confederación Hidrográfica del Segura y Asistencia Técnica Ayesa). Los 13 asistentes así resultantes del proceso previo de convocatoria, pertenecientes a 8 agentes o colectivos diferentes implicados de alguna u otra forma con el río Nacimiento y su entorno, se relacionan en la siguiente tabla. Teniendo en cuenta, que se convocaron previamente a 20 agentes o posibles colectivos interesados, el nivel de participación fue del 40%.

2 AGENTE IMPLICADO Ayuntamiento de Orihuela ASISTENCIA José Ginés Sánchez Larrosa (Delegado de Calidad Medioambiental, Energías Renovables, Cambio Climático y Transporte Urbano) José A. Aniorte Grau (Delegado de Orihuela Costa, Residentes Europeos y Playas) Jesús Roca Cabrera (Asesor de Medio Ambiente) Francisco Javier Cánovas Moreno (Coordinador de Infraestructuras y Servicios en Orihuela Costa) Ayuntamiento de Pilar de la Horadada Pedro Saes Ayala (Técnico de Medio Ambiente) Asociación de Jóvenes Orihuela Costa Asociación de Vecinos Dehesa de Campoamor Laura Pasamar Roberto González Rafael Romero Corral Asociación de Vecinos Playa Glea Lola Hinarejo Asociación Naturalista Campos de la Horadada Comisión Pro-río Otros Comisaría de Aguas. Confederación Hidrográfica del Segura Asistencia Técnica: AYESA José María Tirado José Antonio Muñoz Conchi Pozuelo Víctor Abadía Cámara (Ingeniero Técnico Forestal y vecino interesado José García Rodríguez (Jefe de Área de Gestión Medioambiental e Hidrología) Eduardo Lafuente Sacristán (Técnico del Área de Gestión Medioambiental e Hidrología) Gonzalo Delgado González Diego Carrillo Alejandro Lazcano Óscar Montouto González (A21soCtenible)

3 Documentación entregada A cada asistente se entregó la siguiente documentación: - Presentación en formato papel de la jornada para su seguimiento. - Formulario de evaluación de la jornada. Asimismo se le recordó (ya citado en la carta de convocatoria) la posibilidad de descargar el documento de Valoración del Estado Ambiental del río Nacimiento de la página web de la Confederación Hidrográfica del Segura (en adelante CHS). Desarrollo de la Jornada A lo largo de la jornada se trataron los siguientes temas: 1. Presentación y bienvenida a los asistentes 2. Introducción y presentación de la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos. 3. Valoración del estado ambiental del río Nacimiento.

4 3.1. Definiciones y conceptos Presiones e impactos Conclusiones de la valoración del estado ambiental Imagen de Referencia. 4. Taller participado para el establecimiento de la imagen objetivo del río Nacimiento. 5. Posibles actuaciones. 1. Presentación y bienvenida a los asistentes D. José Ginés Sánchez, en representación del Ayuntamiento de Orihuela, dio la bienvenida a todos los asistentes, agradeciendo su presencia y alentándoles a su participación durante la jornada. Tras agradecer y mostrar su satisfacción por la posibilidad de celebrar esta sesión participativa, elemento diferenciador e innovador en la elaboración previa de cualquier tipo de proyecto, expuso el apoyo del ayuntamiento a las actuaciones inicialmente previstas por la CHS para la mejora ambiental del río Nacimiento y que se expondrían al final de la jornada.

5 Tras su intervención cedió la palabra a D. José García de la CHS. 2. Introducción y presentación de la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos. D. José García, procedió a exponer la génesis, objetivos y líneas de actuación de la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos (ENRR), indicando el objeto de la jornada: diagnóstico de la situación actual e ideas, mediante debate, de las propuestas de actuación de restauración del río Nacimiento para el establecimiento de su imagen objetivo. En cuanto a la tipología de las actuaciones objeto de la ENRR se destacaron las siguientes: - Aumento del espacio disponible para el río. - Mejora del régimen de caudales. - Eliminación de barreras y disminución de las restricciones al desbordamiento. - Establecimiento de bandas protectoras. - Plantaciones de ribera. - Rehabilitación de tramos urbanos. - Mejora de los tramos canalizados para su restauración. - Otras mejoras de las condiciones ecológicas del río.

6 Por último, D. José García Rodríguez dio paso a D. Diego Carrillo (en representación de la asistencia técnica de Ayesa). 3. Valoración del estado ambiental del río Nacimiento D. Diego Carrillo procedió a presentar la valoración del estado ambiental del río Nacimiento. En primer lugar, como introducción, se expusieron los términos en los que se realizó esta valoración ambiental: análisis del estado actual, con la identificación de las presiones e impactos presentes en el río objeto de estudio 1 que contribuyen al establecimiento de dicho estado y la valoración del estado ecológico del tramo donde, para el análisis de algunos parámetros ecológicos, se contó con la colaboración del equipo científico del Departamento de Biología Aplicada del Área de Ecología de la Universidad Miguel Hernández de Orihuela (Alicante). Asimismo, dentro de la misma valoración, se estableció la imagen de referencia o condición en la que se encontraría el tramo analizado en su estado natural. La comparación de ambos estados, actual y natural, ha permitido establecer el grado de conservación o deterioro en el que se encuentra el río Nacimiento. Así, a partir de la sectorización del tramo realizado durante el trabajo de campo, se mostraron las presiones identificadas a lo largo de los mismos, los impactos o modificaciones del sistema fluvial inducidas por estas presiones que reciben y los valores obtenidos de los parámetros ecológicos analizados, destacando: - Como presiones: La actividad agrícola, presente a lo largo de casi todo el cauce, conduce a la disminución del espacio propio del río por ocupación del dominio público hidráulico por cultivos agrícolas (fundamentalmente en el tramo inicial) provocando una alteración morfológica por deterioro y pérdida del espacio de ribera. 1 Desde las estribaciones de la Sierra de Escalona, en el cruce con la carretera CV-952, atravesando la Dehesa de Campoamor y discurriendo entre los términos municipales de Orihuela y Pilar de la Horadada (Alicante), a lo largo de 15,2 km, hasta su desembocadura en la playa de la Glea de Orihuela.

7 Asimismo el tránsito de vehículos y maquinaria agrícola en algunos puntos del lecho del río, determina el deterioro puntual de la dinámica y estructura ambiental del ecosistema fluvial, por compactación del lecho y pérdida de capacidad de infiltración de agua en esas zonas de tránsito. Urbanismo, la presencia también puntual de estructuras longitudinales de defensa frente a inundaciones (fundamentalmente en el tramo final y algunos puntos del río colindantes a cultivos agrícolas) como muros de hormigón, motas y escolleras, interrumpen la conexión entre el cauce y sus márgenes, así como el transporte de sedimentos, además de conducir a una alteración morfológica y también paisajística por pérdida de vegetación de ribera. - Como impactos o modificaciones del sistema fluvial por las presiones indicadas: Morfología: se destacó fundamentalmente la modificación de la sección transversal del cauce por confinamiento y presión de las parcelas agrícolas que invaden el dominio público hidráulico, el deterioro del ecosistema fluvial por la compactación y pérdida de infiltración por los caminos creados que discurren por su lecho, así como la presencia de vallados, muretes y motas en cauce, que provocan la rigidización de márgenes y la desconexión lateral y longitudinal del río. Vegetación: se indicó que la presión de los cultivos agrícolas de las márgenes así como la presencia de especies alóctonas (Acacia saligna y Arundo donax), han provocado una franja de ribera discontínua y pobre en especies, con pérdida de vegetación riparia propia del río. Asimismo, el carácter urbano del tramo final, también presenta fragmentación de la estructura vegetal del río. Calidad físico-química y paisajística: se mencionó la alteración de la calidad físico-química de las aguas del río por los retornos de regadío y drenajes que conllevan fenómenos de contaminación difusa por aportes de nitratos y fosfatos procedentes de fertilizantes así como productos fitosanitarios. Calidad paisajística: el paisaje fluvial del río Nacimiento también se ve mermada principalmente por la invasión de cultivos agrícolas, caminos de tránsito y otros impactos mencionados. Valor ecológico: finalmente se indicó que, tras la valoración del estado ecológico, el río Nacimiento presenta un mal estado ecológico, a partir del Índice de

8 Alteración de Rambla (IAR)2 que permite la valoración de la calidad del río en función de los impactos que sufre y de su capacidad para minimizarlos o amortiguarlos. Para finalizar su intervención, D. Diego Carrillo presentó algunas imágenes de determinados tramos del río Nacimiento, donde la menor incidencia de las presiones e impactos citados anteriormente muestran su proximidad hacia su imagen de referencia o estado natural. Por último se dio la palabra a D. Óscar Montouto, de A21soCtenible S.L., como moderador del desarrollo de la fase participativa de la jornada. 4. Taller participado para el establecimiento de la Imagen Objetivo del río Nacimiento El taller participado se inició mostrando a los asistentes la estructura en la que se desarrollaría esta fase participativa, teniendo en cuenta su fin principal: definición de la imagen objetivo, es decir, como queremos que sea nuestro río. Para ello, a lo largo del taller, se recopilarían las aportaciones de cada uno de los asistentes, se agregarían por similitud de tipología de actuación propuesta y se jerarquizarían en 2 Índice IAR propuesto por el Departamento de Ecología e Hidrología de la Universidad de Murcia

9 función de la valoración que de cada tipo de actuación se diese, permitiendo así definir la imagen objetivo a conseguir en el tramo objeto de restauración. Para terminar el taller, se cumplimentaría la ficha de evaluación entregada. De esta forma, se trabajó de forma participada con los asistentes considerando y valorando sus aportaciones con respecto a la imagen objetivo a alcanzar en el río Nacimiento objeto de estudio. Este taller participativo presentó las siguientes fases de trabajo: Presentación de los asistentes Se dio el turno de palabra a cada uno de los asistentes para que se presentara con nombre y procedencia Lluvia de ideas Se estableció una lluvia de ideas, de forma tal que los asistentes expusieran diferentes propuestas de mejora que formasen parte de la imagen objetivo del río Nacimiento. Una vez recopiladas todas las aportaciones o propuestas de mejora por escrito en tarjetas blancas, se fueron agrupando dichas propuestas según la similitud del tipo de actuación u objetivo de mejora pretendido. Asimismo se repartieron cuatro pegatinas azules numeradas para la priorización posterior por votación de las aportaciones

10 realizadas, y una pegatina roja para la emisión de un único voto desfavorable sobre alguna de las propuestas presentadas. Las aportaciones recopiladas se exponen a continuación de forma textual según el tipo de actuación, en el que se integraron: En lo referente a labores de mantenimiento y vigilancia de las actuaciones de restauración: - Mantenimiento de objetivos de restauración y vigilancia, fundamentalmente en época estival. En este sentido, D. José García indicó que, tal y como se expuso al inicio de su intervención, la protección de los ríos figura como una de las líneas de actuación de la ENRR ( protección ); si bien no será objeto del proyecto de restauración a elaborar, pues este forma parte de otro de los ejes de la estrategia ( restauración ). Por otro lado, las labores de vigilancia forman parte de las funciones que lleva a cabo la guardería fluvial de la CHS. - Implicación ciudadana en el mantenimiento. - Implantación de sendas como elemento de control y vigilancia. En lo referente al régimen sancionador por infracciones cometidas: - Publicar sanciones a los Ayuntamientos por infracciones contra el medio ambiente.

11 - Sanciones para controlar fenómenos de contaminación difusa. En este sentido, D. José Ginés Sánchez hizo referencia a la Directiva Europea que obliga a sancionar las infracciones cometidas respecto a este tipo de contaminación, indicando que las Confederaciones Hidrográficas están aplicando las sanciones de forma desigual. Preguntó porqué no se considera a los Ayuntamientos como responsables subsidiarios y, de esta manera, poder sancionarles allí donde se produzca la infracción. D. José García indica que, por su propia definición (contaminación difusa) es muy complejo determinar el posible punto de origen del vertido; si bien indica que no es motivo de esta jornada. - Sanciones más contundentes y en proporción con el beneficio obtenido por la infracción. - Necesidad de identificar a los culpables del mal estado de conservación del río Nacimiento. En lo referente a estudios y divulgación: - Estudio y control de captaciones ilegales de aguas subterráneas y caudal superficial. D. José Antonio Muñoz hizo mención a su conocimiento sobre extracciones puntuales de agua en el río. La asistencia técnica (Ayesa) indicó que no se había identificado ningún impacto en el entorno del río durante el estudio de campo y tan sólo se visualizaron las explotaciones agrícolas en regadío. Asimismo, D. Eduardo Lafuente indicó que, aunque los acuíferos de la zona se encuentren sobreexplotados, no se tiene constancia de ninguna infracción al respecto. - Difusión en medios de comunicación los estudios y sus resultados sobre el estado del río. - Dar conocimiento público del deslinde del Dominio Público Hidráulico. En lo referente a conservación:

12 - Recuperación y regulación de usos en el Lugar de Interés Comunitario Sierra de Escalona y Dehesa de Campoamor, así como la mejora de la interconexión entre estos espacios protegidos y los cauces a través de las vías pecuarias y sendas existentes. Se indicó por parte de la Dirección de los Trabajos que este aspecto no era competencia de la CHS. D.José Mª Tirado, asistente que expuso esta propuesta, solicitó una mayor cooperación entre administraciones al efecto, con objeto de facilitar la ejecución de la propuesta. - Predominio de criterios ambientales en la ejecución y diseño de actuaciones de restauración. Respecto a esta propuesta, D. José García remitió al final de la sesión a conocer las posibles actuaciones de restauración previstas por la CHS. En lo referente a uso público y sensibilización: - Promover el uso público del río mediante la instalación de sendas y áreas de ocio y recreación. En la misma línea, D. José García indicó que al final de la sesión se mostraría la propuesta de actuación y dotación de recursos de uso público al río Nacimiento, entre las posibles actuaciones previstas tras el primer análisis de la situación actual expuesta. - Sensibilización sobre los usos realizados del ecosistema fluvial del río Nacimiento, y concienciación sobre las causas que han llevado al mal estado ecológico del mismo. En lo referente a labores de limpieza de vertidos incontrolados: - Limpieza de cauces en el barranco del Lobo. En lo referente a la ampliación del ámbito de estudio: - Contemplar también el río Seco en el proyecto de mejora ambiental. En lo referente a otras actuaciones: - Ejecución real de las actuaciones definidas.

13 - Prohibición de aparcamiento en la desembocadura del río Nacimiento (dentro del Dominio Público Hidráulico). Por parte de la Dirección de los Trabajos se expuso que este tramo está comprendido dentro de los límites del dominio público marítimo-terrestre y, por tanto, no entra dentro del ámbito de la CHS; si bien, dentro de las actuaciones del proyecto se estudiará el acondicionamiento, mediante revegetación, de las márgenes de este tramo (pequeña franja comprendida entre el vial actual y cabeza de talud) y, en ningún caso, la regulación de usos de este tramo. En el mismo sentido, D. José Ginés Sánchez expreso su deseo de que la desembocadura se mantenga tal y como se encuentra actualmente. - Seguridad frente a avenidas en asentamientos urbanos próximos al río. D. José García expuso que se realizará el estudio hidráulico del tramo final del río; si bien, no se contemplará su canalización o encauzamiento. En este sentido, uno de los asistentes, indicó el riesgo histórico de inundaciones del tramo final, la última de ellas acaecida en 1.999, que no fue confirmado por el resto de asistentes. Por último, D. Víctor Abadía preguntó el límite de las actuaciones de restauración del río Nacimiento y la posibilidad de incluir las vaguadas vertientes al río. D. José García indicó que la mayor parte de estos terrenos son de titularidad privada, dificultando económicamente la posibilidad de su consideración dentro de las actuaciones a proyectar Lectura pública de las propuestas aportadas por los asistentes Posteriormente se fueron leyendo cada una de las actuaciones propuestas y recopilándolas en cada uno de los objetivos planteados. A continuación se muestra el número de aportaciones anteriormente expuestas para cada uno de los objetivos perseguidos, por orden de mayor a menor número de propuestas recibidas: - Actuaciones relacionadas con labores de mantenimiento y vigilancia de las actuaciones de restauración: 3 propuestas.

14 - Actuaciones referentes al régimen sancionador por infracciones cometidas: 3 propuestas. - Actuaciones relacionadas con estudios y divulgación: 3 propuestas. - Otras actuaciones: 3 propuestas. - Actuaciones relativas a la conservación: 2 propuestas. - Actuaciones referentes al uso público y sensibilización: 2 propuestas. - Actuaciones de limpieza de vertidos incontrolados: 1 propuesta. - Actuaciones de ampliación del ámbito de estudio: 1 propuesta Valoración de las propuestas aportadas por los asistentes Una vez recopiladas un total de 18 propuestas y expuestas todas en el panel de ideas, se procedió a su valoración, por el procedimiento indicado a los asistentes: pegatinas azules, de uso obligatorio, enumeradas para la priorización de las propuestas establecidas, de forma que cada asistente pudo valorar positivamente cuatro propuestas (con cada una de las cuatro pegatinas azules numeradas para evitar repeticiones), así como de una pegatina roja de uso voluntario para valorar negativamente una única propuesta de las visualizadas en el panel, tal y como se muestra en la siguientes imágenes.

15 Tras el recuento de los votos emitidos (sin posibilidad de repetición), todos favorables sin observarse ningún voto negativo, el resultado fue el siguiente, por orden de propuestas de mayor a menor votadas: PROPUESTA Promover el uso público del río mediante la instalación de sendas y áreas de ocio y recreación Nº VOTOS POSITIVOS (azules) 6 Implantación de sendas como elemento de control y vigilancia 5 Predominio de criterios ambientales en la ejecución y diseño de actuaciones de restauración 5 Mantenimiento de objetivos de restauración y vigilancia 4 Sanciones contundentes en proporción con el beneficio obtenido por la infracción 4 Limpieza de cauces en el barranco del Lobo 4 Ejecución real de las actuaciones definidas 4 Dar conocimiento público del deslinde del Dominio Público Hidráulico Publicar sanciones a los Ayuntamientos por infracciones contra el medio ambiente. Difusión en medios de comunicación los estudios y sus resultados sobre el estado del río Estudio y control de captaciones ilegales de aguas subterráneas y caudal superficial Implicación ciudadana en el mantenimiento 1 Sensibilización sobre los usos realizados del ecosistema fluvial del río Nacimiento, y concienciación sobre las causas que han llevado al mal estado ecológico del mismo 1 Contemplar también el río Seco en el proyecto de mejora 1

16 ambiental Seguridad frente a avenidas en asentamientos urbanos próximos al río 1 Sanciones para controlar fenómenos de contaminación difusa. 0 Recuperación y regulación de usos en el Lugar de Interés Comunitario Sierra de Escalona y Dehesa de Campoamor, así como la mejora de la interconexión entre estos espacios protegidos y los cauces a través de las vías pecuarias y sendas existentes. Prohibición de aparcamiento en la desembocadura del río Nacimiento (dentro del Dominio Público Hidráulico) 0 0

17 Una vez dado por terminado el taller participativo para el establecimiento de la imagen objetivo, se dio la palabra a D. Diego Carrillo (en representación de la asistencia técnica de Ayesa) para la presentación de las posibles actuaciones de mejora ambiental que podrían ser objeto del proyecto de restauración. En este sentido, se recalcó que esta propuesta inicial de actuaciones se ha establecido a partir de los problemas analizados durante los trabajos iniciales de valoración del estado ambiental, sin tener en ningún momento el carácter definitivo. 5. Posibles actuaciones D. Diego Carrillo pasó a exponer una propuesta de posibles actuaciones de restauración en el río Nacimiento, estimadas tras el análisis de la valoración del estado ambiental y que podrían formar parte del proyecto a redactar. Las posibles actuaciones propuestas estuvieron relacionadas con acciones de: - Recuperación del dominio público hidráulico invadido por cultivos agrícolas en el tramo inicial. - Supresión de puntos de cruce y caminos de tránsito: se propone la reordenación de los caminos de tránsito en el lecho y márgenes de la rambla, evitando así su degradación por el tránsito de vehículos. En este sentido, se propone la supresión de aquellos caminos que transcurren por el mismo cauce, la limitación del acceso al río desde aquellos muy próximos al mismo, la supresión de los cruces prescindibles y la permanencia de los que se consideran necesarios. - Apertura y reperfilado del cauce: con el fin de recuperar espacio propio del río y evitar su confinamiento, se propone proceder a la ampliación del cauce en algunos tramos mediante su apertura, con el reperfilado de taludes y posterior revegetación de los mismos. - Implementación de zonas de uso público: diseño de una senda en la zona de servidumbre del tramo final del río, desde la autovía AP-7 hasta la desembocadura, con los puntos de cruce necesarios para permitir su continuidad. - Plantaciones: plantación de especies arbustivas y arbóreas autóctonas, así como la eliminación de especies alóctonas invasoras.

18 - Limpieza puntual de escombros: eliminación de los residuos sólidos, restos de vegetación o demás escombros que existan de forma puntual a lo largo de todo el tramo objeto de mejora ambiental. Ante la nueva indicación por parte de D. Pedros Saes Ayala, sobre la existencia de residuos agrícolas en el cauce, se destacó la presencia observada de restos de goteros y demás materiales de riego que también serán retirados. Finalmente, ante la petición del grado de satisfacción de los asistentes sobre estas actuaciones inicialmente previstas, no se destacan consideraciones significativas, si bien Dª Laura Pasamar, reclamo posteriores acciones de divulgación y difusión del proyecto de mejora ambiental del río Nacimiento. En este sentido, la CHS indicó que, al igual que se está realizando en el resto de tramos objeto de restauración, se realizará una segunda jornada de presentación de las actuaciones finalmente proyectadas, de las que serán invitados igualmente todos los asistentes presentes. Por último, se cerró la reunión agradeciendo a todos los asistentes su presencia. Evaluación de la Jornada Durante la exposición de las posibles actuaciones se fue entregando un cuestionario con cuatro preguntas de evaluación sobre la sesión, para su cumplimentación por parte de los asistentes. El siguiente cuadro refleja las respuestas sobre cada una de las opciones de la primera pregunta del formulario que hace referencia a la valoración de los diferentes aspectos de la jornada: Aspecto Muy bien Objetivos de la reunión Utilidad e interés de la reunión Posibilidades y niveles de participación 3 8 Bien Regular Mal Muy mal Presencia de todos los interesados relevantes Métodos y formato de la reunión El grado de discusión y debate ha sido Resultados de la reunión 2 8 1

19 - El siguiente cuadro refleja las respuestas sobre las opciones de la segunda pregunta del formulario que valora si el proyecto de restauración va en la dirección correcta: Sí 9 Aún no está claro 2 No Otra opción: cuál? En esta misma pregunta se dejaba opción a cualquier comentario que se considerase oportuno. A continuación se reflejan los comentarios realizados (transcripción directa): Creo que va en la dirección adecuada ya que se ve limitado el proyecto al solo abarcar el cauce de la rambla el resto de peticiones son competencia del ayuntamiento. Sí se recogen las opiniones y conclusiones. - A la tercera pregunta referida sobre las propuestas para mejorar futuras reuniones sobre la restauración de ríos en la cuenca del Segura se aportaron las siguientes respuestas (trascripción directa): Fomentar asistencia. La reunión ha sido muy completa y organizada. Vigilancia y protección del río para que no ocurra otra vez lo mismo. Previsión de actuaciones algo más definidas. - Finalmente, respecto a la cuarta pregunta, sobre si se estaría dispuesto a participar en futuras sesiones de trabajo, las respuestas fueron: Sí 11 No Conclusiones La valoración general de la jornada participativa resultó positiva. Cabe destacar cómo la propuesta inicial de actuaciones por la CHS (previstas tras el análisis del estado ambiental del río Nacimiento) presentada al final de la jornada respondió, en líneas generales, a las proposiciones surgidas por cada uno de los participantes durante el desarrollo de la imagen objetivo; en especial lo referente a la implementación de zonas de uso público, mediante la instalación de sendas que fue de las actuaciones más valoradas por los asistentes.

20 Asimismo, se realizaron peticiones y aportarciones interesantes como, por ejemplo, la petición de dar conocimiento público del deslinde del dominio público hidráulico con el fin de evitar su invasión por desconocimiento de sus límites, así como la solicitud de establecer las labores de vigilancia necesarias para conseguir la protección del río y las actuaciones de uso público propuestas. Tal y como se les comentó a los asistentes, se analizarán estas propuestas para su inclusión en el proyecto de mejora ambiental del río Nacimiento, teniendo en cuenta los condicionantes técnicos y legales que puedan surgir y se les indicó que estas actuaciones quedarán mejor definidas una vez redactado el proyecto. Analizando la evaluación de la jornada efectuada por los asistentes, también aparece un resultado positivo, ya que la mayoría califica el proceso de forma global como Muy bien y Bien ; si bien algunos de los asistentes no estuvieron conformes con alguno de los aspectos de la jornada, como la presencia de todos los interesados relevantes. Con este resumen se han reflejado los aspectos más significativos del proceso de participación pública del proyecto de mejora ambiental del río Nacimiento, en los términos municipales de Orihuela y Pilar de la Horadada. Así, tras la presentación de la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos, se ha presentado su estado de valoración ambiental y sus principales factores de degradación recientemente estudiados, debatiéndose los objetivos del proyecto a redactar y, por tanto, su imagen objetivo que marcará las líneas para la redacción del mismo, en función de los condicionantes que pueden surgir para ello.