El método de trampeo empleado,

Transcripción

1 LA CAPTURA ESTIVAL DE BUITRES NEGROS (Aegypius monachus) EN SUS COLONIAS DE CRÍA PUEDE SESGAR LAS CAPTURAS HACIA LOS MACHOS Javier de la Puente Área de Estudio y Seguimiento de Aves. SEO/BirdLife. C/ Melquiades Biencinto Madrid. jdelapuente@seo.org Parque Natural de Peñalara. Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Centro de Gestión Puente del Perdón. Ctra. M-604 km 27, Rascafría (Madrid) INTRODUCCIÓN Buitres negros capturados en un claro en el pinar dentro de la colonia. El método de trampeo empleado, el lugar y el periodo del año en el que se utilice son factores que pueden producir un sesgo hacia la captura de individuos de un determinado sexo o edad en una especie (Insley y Etheridge, 1997; Davis, 2005). Sin embargo, al diseñar un programa de marcado puede interesar que las aves capturadas se distribuyan de forma equilibrada entre ambos sexos al requerirse información sobre el conjunto de la población y no sólo sobre los machos o las hembras (véase un ejemplo en Bermejo y De la Puente, 2004). No obstante, para la mayoría de las especies, incluso para las de mayor interés en conservación, hay una carencia de información acerca de cómo el método de trampeo puede afectar a la proporción de sexos del conjunto de aves capturadas. En este trabajo se presentan los resultados obtenidos en el trampeo de buitres negros (Aegypius monachus) volanderos en una gran colonia situada en la sierra de Guadarrama (Madrid), prestando especial atención a la razón de sexos del conjunto de aves capturadas y las posibles causas de los resultados obtenidos. MATERIAL Y MÉTODOS El área de estudio se ubicó dentro de una colonia de buitre negro situada en la sierra de Guadarrama (ZEPA Alto Lozoya, Madrid). Esta colonia contó en el año 2006 con 77 parejas que nidifican en pinares de pino silvestre (Pinus sylvestris; De la Puente, 2007). La captura de aves volanderas se inició en el año 2003 dentro de un programa de marcado incluido en el seguimiento de la colonia de buitre negro que realiza SEO/BirdLife REVISTA DE ANILLAMIENTO 19 5

2 REVISTA DE ANILLAMIENTO Nº 19 JUNIO 2007 para el Parque Natural de Peñalara (Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid). El objetivo de este programa es estudiar diversos aspectos de la biología de la especie, como las causas y puntos de mortalidad en la zona, la fidelidad a la pareja y al nido, etc., para lo cual se individualiza parte de la población adulta reproductora (De la Puente, 2006a). Se capturaron aves durante cuatro años, entre 2003 y Se procuró trampear los buitres al finalizar la época reproductora, en los meses de agosto y septiembre, con los pollos ya muy grandes o recién volados (Del Moral y De la Puente, 2005) para así minimizar las molestias a las aves. En la captura se utilizaron puntos de trampeo cebados dentro de la colonia con el fin de que las aves capturadas perteneciesen a la colonia objeto de estudio, ya que existen otras colonias muy cercanas. Cada año se cebaron entre tres y seis puntos diferentes para capturar las aves. El cebado se inició, en general, un mes antes del primer intento de captura para fijar a las aves a estos lugares y tras una captura exitosa en un punto se cambiaba a uno nuevo. El cebado se realizó con tercios de ovejas y en pequeños claros dentro del pinar para minimizar el consumo de las carroñas por buitres leonados y facilitar así su utilización y posterior captura de ejemplares de buitre negro. Una vez que las aves se acostumbraron a alimentarse en los puntos elegidos se procedió a su Extracción de un buitre negro de la red. captura. Para ello se utilizó una red abatible de 5x3 m y de luz de malla de 10 cm. La red se abatía con dos palos que giraban accionados por un sistema mecánico, disparado a distancia con un sistema electrónico. A unos 50 m del punto de trampeo se instaló un escondite desde el cual se observaba perfectamente la trampa y los movimientos de las aves. De este modo, la red se dispara en el momento que desea el observador para hacerlo completamente selectivo y eliminar todo riesgo de dañar alguna de las aves que se encuentran en las inmediaciones de la trampa o en las zonas donde caen los palos que mueven la red. Una vez capturada, cada ave era inmovilizada adecuadamente y se le disponía una caperuza para mantenerla tranquila; posteriormente, el buitre era extraído de la red. Todas las aves fueron marcadas con anilla metálica y de lectura a distancia, y los adultos además con marca alar y emisor. Todo el proceso de colocación de las distintas marcas, toma de las medidas biométricas (Pinilla, 2000) y de muda se llevó a cabo por un equipo mínimo de dos personas. Las aves fueron datadas atendiendo a la muda de las remiges primarias principalmente y en menor medida apoyándose en la coloración de la cabeza (Cramp y Simmons, 1980; Forsman, 1999; De la Puente y Elorriaga, en prensa), y a cada individuo se le tomaron muestras de sangre para su sexado por ADN (Wink et al., 6 REVISTA DE ANILLAMIENTO 19

3 1998). También se chequeó visualmente el estado de las aves y la presencia de parásitos. Además, se anotó en todos los casos la fecha del marcado y el punto exacto de captura en la colonia. RESULTADOS A lo largo de los 4 años se capturaron 24 buitres negros en un total de 43 jornadas de trampeo, de los cuales 17 fueron adultos (al menos en su quinto año calendario, edad EURING A) y 7 inmaduros (3 de segundo año y 4 de tercer año, edades EURING 5 y 7 respectivamente). Además, se capturaron simultáneamente junto con los buitres negros 13 buitres leonados y 2 cuervos. En las jornadas de trampeo también entraron a alimentarse del cebo dispuesto varios zorros, un adulto de águila imperial y un subadulto de águila real. De forma mayoritaria, los buitres que entraron a alimentarse en las jornadas de trampeo fueron adultos. Apenas hubo ocasiones en que no se disparase la trampa por haber dentro buitres negros juveniles o inmaduros. En dos ocasiones el excesivo número de buitres leonados impidió capturar algún adulto de buitre negro. Todos los buitres negros fueron sexados, excepto un adulto del año 2006 por problemas con las muestras tomadas para ello. De todos los buitres negros capturados y sexados (n = 23), 20 fueron machos y 3 hembras, obteniéndose por lo tanto un 86% de machos (tabla 1). Por edades, de los 17 adultos capturados 14 fueron machos y 3 hembras, mientras que los 7 inmaduros fueron todos machos. Estos resultados pueden considerarse satisfactorios el cuanto a la captura de buitres negros, pero dados los objetivos del marcado habría sido deseable una proporción de sexos más igualada para responder a nuestras preguntas. DISCUSIÓN Estos resultados inducen a preguntarse acerca de las razones de este sesgo, la razón de sexos está realmente sesgada hacia los machos por alguna razón en esta población o se debe a un efecto del método de trampeo relacionado quizás con el comportamiento de las aves? Es importante señalar que el sesgo hacia los machos se obtuvo tanto en la fracción adulta como en la inmadura de la población. En principio cabe esperar una razón de sexos equilibrada ya que el buitre negro es una especie monógama (Cramp y Simmons, 1980). Por lo tanto, la población reproductora que constituye la colonia debería estar formada aproximadamente por igual número de machos que de hembras. Además, considerando una muestra de 275 pollos anillados en la colonia y sexados por técnicas genéticas entre 1998 y 2006 se obtuvo una razón de sexos muy equilibrada (De la Puente, 2006b). Aunque una posterior mortalidad diferencial puede estar favoreciendo la supervivencia de un sexo frente al otro, no originaría diferencias tan marcadas como las observadas sin tener un efecto en la dinámica poblacional de la especie. Por lo que, a priori y a falta de profundizar más en estos aspectos, podemos descartar un desequilibrio tan marcado en la razón de sexos en la población objeto de estudio. También cabe pensar que la población de ejemplares no reproductores en la colonia de estudio esté sesgada hacia los machos. Este factor se desconoce, aunque por los resultados obtenidos sobre movimientos de las aves juveniles e inmaduras marcadas Año Días invertidos Adultos capturados Inmaduros capturados Machos Hembras % machos , , , ,0 Total ,4 Tabla 1. Buitres negros capturados en la colonia entre 2003 y REVISTA DE ANILLAMIENTO 19 7

4 REVISTA DE ANILLAMIENTO Nº 19 JUNIO 2007 en los últimos años no parece observarse una tendencia a que las hembras se desplacen más lejos de la colonia ni más tiempo en sus movimientos dispersivos (datos propios). De nuevo, un sesgo tan marcado en la fracción inmadura tendría unos efectos adversos en la dinámica poblacional que no parecen existir. Es posible que un diferente comportamiento entre machos y hembras origine que los primeros inviertan más tiempo en la búsqueda de alimento dentro de la colonia, al menos en verano, lo que explicaría estos resultados. No obstante, el cuidado de los pollos parece ser realizado por ambos sexos (Tewes, 1996), aunque este hecho no descarta la hipótesis de un comportamiento diferencial según el sexo en la búsqueda de alimento. Por otro lado, podría ser que los machos entren antes a las carroñas que las hembras. Sin embargo sobre un conjunto de seis buitres negros adultos capturados en Extremadura entre finales de octubre y primeros de noviembre se obtuvo tan solo un 33,3% de machos (Costillo, 2006). Aunque las diferentes fechas y pequeñas diferencias en el método de trampeo, empleo de ovejas enteras y en zonas más abiertas (Víctor García, com. pers.), podrían explicar, al menos parcialmente, estos resultados. Todo esto unido a que las aves inmaduras capturadas, que no se reproducen, también son machos en su totalidad, nos hace pensar en que la causa más probable es que 8 REVISTA DE ANILLAMIENTO 19 Buitre negro adulto ya marcado a punto de ser liberado. por alguna razón relacionada con el comportamiento, los machos, al menos en verano, entran mejor que las hembras a las carroñas ubicadas dentro de la colonia. Finalmente, consideramos que estos resultados pueden ser de interés a la hora de diseñar trabajos con captura de buitre negro.

5 AGRADECIMIENTOS Este trabajo se ha llevado a cabo dentro del proyecto sobre seguimiento de la colonia de buitre negro de la ZEPA Alto Lozoya realizado para el Parque Natural de Peñalara (Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid) por SEO/BirdLife. Varios compañeros colaboraron en las jornadas de captura, especialmente Julio Yáñez (Pirri para los amigos), que estuvo presente en la mayoría de las capturas y con el que tan buenos ratos he pasado a lo largo de los últimos años. Juan Vielva y Juan Carlos del Moral mostraron su apoyo y comprensión siempre que fue preciso. Víctor García realizó las capturas del año Así mismo me enseñó su forma de trabajar y de trampear buitres negros; en buena parte gracias a ello se han podido continuar con éxito las capturas en los años posteriores. El personal del centro de gestión y de la oficina del Parque Natural de Peñalara, de SEO/BirdLife, los agentes forestales (especialmente José Francisco Pedreño) y el personal y propietarios de fincas privadas mostraron su apoyo en todos los trabajos realizados en la colonia. Beatriz Arroyo y Ana Bermejo revisaron el manuscrito original y lo mejoraron con sus comentarios. BIBLIOGRAFÍA Bermejo, A. y De la Puente, J Wintering and migration of Bluethroat Luscinia svecica in central Spain. Ardeola, 51: Costillo, E Biología y conservación de las poblaciones de buitre negro (Aegypius monachus) en Extremadura. Tesis doctoral. Universidad de Extremadura. Badajoz. Cramp, S. y Simmons, K. E. L. (Eds.) The Birds of the Western Palearctic. Vol. I. Oxford University Press. Oxford. Davis, A. K A comparison of age, size, and health of House Finches captured with two trapping methods. Journal of Field Ornithology, 76: De la Puente, J. 2006a. Captura y marcado de adultos de buitre negro en la ZEPA Alto Lozoya. Año SEO/BirdLife. Informe inédito para el Parque Natural de Peñalara. Consejería de Medio Ambiente. Comunidad De la Puente, J. 2006b. Anillamiento de pollos de Buitre Negro en la colonia de Rascafría. Año SEO/BirdLife. Informe inédito para el Parque Natural de Peñalara. Consejería de Medio Ambiente. Comunidad De la Puente, J Seguimiento de la colonia de Buitre Negro de Rascafría (Parque Natural de Peñalara) SEO/BirdLife. Informe inédito para el Parque Natural de Peñalara. Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Comunidad De la Puente, J. y Elorriaga, J. (en prensa). The use of moult for ageing Eurasian Black Vultures. En, Arenas, R. M. y Dobado, P. M. (Coords.). The Black Vulture: Status, Conservation and Studies. Diputación de Córdoba. Córdoba. Del Moral, J. C. y De la Puente, J Buitre negro Aegypius monachus. En, Carrascal, L. M. y Salvador, A. (Eds.). Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Museo Nacional de Ciencias Naturales. Madrid. Forsman, D The raptors of Europe and Middle East. A handbook of field identification. T & AD Poyser. Londres. Insley, H. y Etheridge, B Catching bias in cannon and mist netted samples of Redshanks Tringa totanus on the Inner Moray Firth. Ringing & Migration, 18: Pinilla, J. (Coord.) Manual para el anillamiento científico de aves. SEO/BirdLife y DGCN- MIMAM. Madrid. Tewes, E The European Black Vulture (Aegypius monachus L.), management techniques and habitat requirements. Tesis doctoral. Universidad de Viena e Instituto de Parasitología y Zoología de la Universidad de Veterinaria de Viena. Viena. Wink, M.; Sauer-Gurth, H.; Martínez, F.; Doval, G.; Blanco, G. y Hatzofe, O The use of (GACA)4 PCR to sex Old World vultures (Aves: Accipitridae). Molecular Ecology, 7: REVISTA DE ANILLAMIENTO 19 9