Publicar con visibilidad o perecer (Publish or perish)

Transcripción

1 Publicar con visibilidad o perecer (Publish or perish) Ricardo Villegas T. Foro para impulsar la producción académica y científica de la BUAP Agosto, 2015.

2 4500 Producción científica nacional (Scopus) UNAM CINVESTAV IPN IMSS UAM-I BUAP

3 700 Universidades públicas estatales Producción (Scopus) BUAP UdG UdGto UANL UASLP

4 700 Universidades públicas estatales Producción (WoS) BUAP UdG UdGto UANL UASLP

5 Comparación de métricas Producción Institución Scopus WoS UdG BUAP UANL UASLP UdGto

6 Producción y citación de la BUAP según WoS ( ) Institución Artículos publicados Veces citados con auto-citas* Veces citados sin auto-citas* BUAP UASLP UANL UdG UdGto *Citas recibidas entre 2010 y 2014 a toda la producción de la institución sin importar el año en que se haya publicado.

7 Cómo continuar incrementando favorablemente estos números?

8 Seleccionando dónde publicar Revistas especializadas, De distribución internacional, Arbitradas: Revisión por partes Indizadas: Cuyos contenidos estén referenciados en bases de datos, ejemplo: Scopus, Web of Science, EBSCO, Gale, SciFinder, DOAJ etc. Que se les mida el nivel de citación: Factor de impacto, SNIP, Impact per publication, SCImago etc. Que sus artículos tengan Digital Object Identifier (DOI)

9 Producción indizada en WoS Ciencias naturales, exactas y salud 90.0% 80.0% 70.0% 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% Otros Reed-Elsevier Springer Wiley-Blackwell ACS Taylor & Francis Lariviére, V. Et al. The oligopoly of academic publishers in the digital era. PLOS ONE. June, 2015.

10 Producción indizada en WoS Ciencias sociales y humanidades 100.0% 90.0% 80.0% 70.0% 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% Otros Reed-Elsevier Taylor & Francis Wiley-Blackwell Springer Sage Lariviére, V. Et al. The oligopoly of academic publishers in the digital era. PLOS ONE. June, 2015.

11 Cómo publicar?

12 Características de un documento aceptado Estado del arte, revisión Artículo aceptado Rigor Artículo rechazado Prácticas replicables Relevancia Janowski, T. Et al. Government Infor. Qtly. Vol. 32 (2) pp

13 Algunas propuestas que nos dictan los números Buscar trabajar de manera colaborativa interinstitucional e internacional. Abordar objetos de estudio de interés global o siendo locales que sus resultados puedan ser replicados en otras latitudes. Planear un producción científica constante y visible, al menos un artículo por año* *Gilbert-Galassi, J. La producción indexada en las Ciencias Sociales Latinoamericanas. Revista latinoamericana de investigación crítica. Año II, No. 2. Pp Enero-Junio 2015

14 Qué es aquello que más se cita? Lo publicado en inglés, en publicaciones indizadas (artículos, reviews) y en patentes PCT. Qué es aquello que menos se cita o que es complicado rastrear sus citas? Lo publicado en español, en conferencias locales, libros o capítulos de libros de editoriales no comerciales.

15 Search engine optimization Escribir el artículo en términos del sistema de búsqueda de información. Ayudar al lector potencial a encontrar nuestro artículo a partir de incluir: Palabras clave contundentes tanto en el abstract como en el texto. Hacer énfasis en ideas clave (Highlights) Preferir revistas que contengan DOI Burger, M. Building a professional identity - From research to impact. Brightalk.com Apr. 16, 2015

16 Dónde publicar? Apostar por las revistas indizadas, en especial por aquellos títulos que se empalman entre el Journal Citation Reports (Thompson Reuters) y Scopus (Elsevier). De inclinarse por la opción de revistas de acceso abierto o latinoamericanas, inclinarse por los títulos indizados en DOAJ, SciELO y RedALyC. Preveer la existencia de predatory open access journals las cuales han sido creadas exclusivamente con fines comerciales, no para fines de diseminación de investigación de alta calidad.

17 Dónde publicar? Lista negra: Jeaffrey Beall (Universidad de Colorado) Beall s list of predatory open access publishers Listas blancas: Journal Citation Reports (JCR-Thompson Reuters) Scopus Indexed Journals list Directory of Open Access Journals (DOAJ) Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA)

18 Qué valorar de una revista? Quién conforma el consejo editorial? Investigadores y universidades inexistentes? Cuál es su modelo de negocio cobran por publicar? (Article processing charges / APCs) Claridad en las cuotas de publicación? Permiten al autor reutilizar sus contenidos? (Sherpa/Romeo) Numerosas métricas y todas favorables? Indexaciones falsas y excesivas? Títulos pretenciosos o ajenos a su ubicación geográfica? Datos de contacto con correos de Gmail, Hotmail, etc.? Aims & Scope demasiado amplios?

19 Algunas consideraciones al momento de publicar Usar una única forma para firmar: Ejemplo: José Guillermo Rivero Rojas First name, last name: José Rojas En México sería: Guillermo Rivero Rivero-Rojas, JG o Rivero, JG El autor corporativo de la BUAP en Scopus y WoS es: Benemerita Universidad Autonoma de Puebla

20 Algunas recomendaciones después de publicar Electrónico + Presencial Presentación de conferencias y posters. LinkedIn ResearchGate Facebook (fan page) Mendeley ResearcherID ORCID Páginas institucionales Repositorios institucionales Twitter Blogs Monitoreo Generar un perfil en Google Citations Generar una alerta en Google para saber qué se está diciendo de uno, incluidas las citas. Usar Altmetrics

21 Algunos comentarios finales Los investigadores se encuentran inmersos en un nuevo escenario, donde la competencia por el prestigio es una constante. Las tecnologías de acceso y difusión junto con las escalas de medición de citas seguirán siendo el tema del debate. Los análisis bibliométricos seguirán dictando la pauta de valoración de la producción científica, no solo de los investigadores, sino de las instituciones.

22 Muchas gracias! Ricardo Villegas Jefe de Servicios Especializados de Información Ext 2927