CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE
|
|
- María Victoria Villalobos Castellanos
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, a los nueve días del mes de septiembre del año dos mil diez, por medio de la SALA DE LO PENAL, integrada por los señores magistrados, JACOBO CALIX HERNANDEZ, en su condición de Coordinador, CARLOS DAVID CALIX VALLECILLO y RAUL ANTONIO HENRIQUEZ INTERIANO, dicta sentencia conociendo del RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto contra la sentencia de fecha dieciséis de mayo de dos mil ocho, dictada en Primera Instancia por La Corte de Apelaciones de San Pedro Sula, Departamento de Cortés, en el procedimiento ESPECIAL DEL ANTEJUICIO, seguido en contra del señor Juez de Letras de El Progreso Departamento de Yoro, R. A. M., por el delito de ABUSO DE AUTORIDAD, en perjuicio de la ADMINISTRACION PUBLICA.- SON PARTES: La Abogada T. J. F. R., en su condición de Fiscal del Ministerio Público, como recurrente. ANTECEDENTES PROCESALES. PRIMERO: En fecha siete de marzo del dos mil ocho, el Ministerio Público presentó antejuicio en contra del señor Juez de Letras de El Progreso Departamento de Yoro, R. A. M., por suponerlo responsable del delito de Abuso de Autoridad en perjuicio de la Administración Pública, promoviendo dicha acción ante la Honorable Corte de Apelaciones de San Pedro Sula, Departamento de Cortés; este mismo Tribunal en fecha dieciséis de mayo de dos mil ocho, dictó sentencia en la que declaró Sin Lugar la Petición o Acción de Antejuicio mencionada, interponiendo en tiempo y forma el Ministerio Público un Recurso de Apelación en contra del fallo mencionado que declara no ha lugar a la procedibilidad del antejuicio. SEGUNDO: En la expresión de agravios el Ministerio Público argumenta, que el antejuiciado se excedió de sus atribuciones legales en perjuicio de la Administración de Justicia y por ende de la Administración Pública, al revocar la medida cautelar que tiene como fundamento básico garantizar que un imputado se encuentre
2 sometido al proceso sin el sustento debido, de ahí que causa agravio la resolución de la Honorable Corte de Apelaciones al afirmar que la decisión del juzgador se encuentra enmarcada dentro del espacio de la discrecionalidad concedida por la ley en su condición de Juez y que, en consecuencia, actuó al amparo de los derechos constitucionales de defensa y petición, al admitir la solicitud y revocar la orden de captura.- Según el recurrente también causa agravio el argumento resolutivo de la Honorable Corte de Apelaciones, al afirmar que el Ministerio Público asintió tácitamente la validez de las actuaciones del juzgador al no haberlas recurrido debidamente por medio de las vías impugnativas dispuestas por la ley adjetiva.- Al respecto el Ministerio Público considera sobre esa base de argumentación que si bien el ente acusador se abstuvo de ejercer los recursos que la ley le permitía para impugnar la decisión del juez, en nada obsta para que esa decisión judicial sea considerada y se siga considerando como constitutiva del delito.- Y es que no deben valorarse los acontecimientos ex post a la revocatoria del auto de prisión, es necesario determinar si la conducta del funcionario se enmarca dentro de las atribuciones que la ley le confiere para el ejercicio de su cargo por un lado, y por otro, verificar si esa acción u omisión detento o puso en peligro algún bien jurídico tutelado por el derecho penal. TERCERO: Según el recurrente continúa siendo un agravio las argumentaciones de la Honorable Corte de Apelaciones tendientes a valorar ex post, lo acontecido en el juicio, es decir, la efectiva presentación del imputado en el proceso, la no impugnación de la resolución y la falta de argumentación sustentatoria de la petición de detención judicial, todo lo cual, arguye la Corte de Apelaciones hacen reflejo por un lado, a que no existió lesividad o perjuicio alguno producido a raíz de la decisión del juzgador, y por otro, que no se justificaba la libertad ambulatoria. FUNDAMENTACION JURIDICA. PRIMERO: El Ministerio Público imputa en el antejuicio como hecho típico al Juez de Letras de El Progreso, Departamento de Yoro, Abogado R. A. M., que
3 éste mediante auto de fecha 21 de diciembre del año 2007, basándose únicamente en la manifestación presentada por el defensor de la causa, en la que solicitaba el señalamiento de audiencia de declaración de imputado y la presentación voluntaria del mismo, ordenó dejar en suspenso la orden de captura librada por el juez E. F., sin tener garantía material que lo llevase arribar a la conclusión que expone en dicha resolución, en tanto en cuanto no se le estaba poniendo a la orden el imputado, y dispone además la realización de la audiencia de declaración de imputado para el 31 de diciembre del año 2007, en la cual denegó dicho Juez la imposición de la medida cautelar de detención judicial, solicitada por el Ministerio Público. SEGUNDO: Esta Sala de lo Penal del estudio de los antecedentes y del fallo recurrido, considera que las actuaciones del Juez al que se le imputa un hecho delictivo en el antejuicio, se enmarcan dentro de las facultades que le han sido otorgadas para el ejercicio de sus funciones.- El hecho de que el Juez R. A. M., suspendiera la orden de captura a petición y ofrecimiento de la defensa de presentar voluntariamente al imputado, y señalase fecha para la cerebración de la audiencia de declaración de imputado, llevándose a cabo la misma el día y hora señalada, no es un hecho que en apariencia pueda considerarse como subsumible en el tipo penal de abuso de autoridad, ya que una de las formas de hacer llegar a los acusados en los juicios penales a la primera audiencia es citándolo para hacerle conocer los hechos y que preste su declaración si lo desea, procediendo el antejuiciado como ya se dijo a señalar el día y hora para dicha audiencia, a petición de los apoderados defensores de la presentación voluntaria de sus representado, lo que se llevó a cabo el día señalado. TERCERO: Después de celebrada la audiencia de declaración de imputado, el antejuiciado denegó la imposición de la medida cautelar de detención judicial, solicitada por el Ministerio Público, y decretó las medidas cautelares sustitutivas contenidas en los literales 6,7 y 9 del artículo 173 del C.P.P., medidas a las que quedaba sujeto el imputado
4 a la libertad provisional por falta de mérito para ser detenido según el antejuiciado, valorando su sometimiento voluntario al proceso y la acreditación del arraigo del imputado, procediendo en la audiencia inicial el antejuiciado a ratificar las medidas sustitutivas a la prisión preventiva adoptadas en la primera audiencia.- Todas estas actuaciones son adoptadas dentro de las facultades jurisdiccionales otorgadas a los Jueces de la República, no siendo posible imputar dichas resoluciones dentro de hechos delictivos, por cuanto las mismas son producto del razonamiento en apariencia lógico y coherente del Juez denunciado, y en todo caso las mismas podían ser objeto del control de los órganos jerárquicamente superiores a través del Recurso de Apelación al ser de las resoluciones contra las que puede interponerse dicho Recurso, según el artículo del C.P.P., ( la que ordene la prisión preventiva o la imposición de medidas sustitutivas y las modificaciones de la primera o de las segundas ), circunstancia que no ocurrió en el presente caso ya que el órgano acusador no procedió a interponer los recursos que la ley le permitía.- Es por todo lo anterior, que este Tribunal de alzada, no encuentra que los hechos que el Ministerio Público le imputa al antejuiciado puedan ser subsumidos dentro de los elementos objetivos del delito de Abuso de Autoridad, por ende, no concurren suficientes méritos para iniciar una causa penal por estos hechos, o dicho de otra manera, para proceder criminalmente contra el Juez por razón de su cargo, pues, no existen suficientes elementos para poder concluir que el antejuiciado dictó providencias o resoluciones contrarios a la Constitución de la República o a las Leyes o que se abstuvo de cumplir lo dispuesto por cualquiera de dichos ordenamientos jurídicos. Es oportuno reiterar que la Sala de lo Penal ha sostenido que el: Delito de Abuso de Autoridad uno de los tipos penales más abiertos que se regulan en nuestra normativa penal, ello obliga a que en cada caso concreto se deba hacer una exhaustivo análisis a fin de hacer una aplicación circunscrita a las exigencias propias del principio de
5 legalidad y la exigencia de taxatividad que impone el mismo (Véase sentencia No del veintiséis de agosto del año dos mil nueve).- En consecuencia de lo anteriormente expuesto, resulta procedente declarar Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto y Confirmar la sentencia dictada en primera instancia por la Corte de Apelaciones de San Pedro Sula, Departamento de Cortés, en la que declara No ha Lugar a la acusación expuesta en el antejuicio promovido en contra del señor Juez de Letras de El Progreso, Departamento de Yoro, R. A. M., por suponerlo responsable del delito de Abuso de Autoridad en perjuicio de la Administración Pública. PARTE RESOLUTIVA. LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, en nombre de la República de Honduras, por UNANIMIDAD DE VOTOS DE LA SALA DE LO PENAL, y en aplicación de los artículos 303, 304, 313 atribución 5, y 316 reformados de la Constitución de la República; 1 y 80 número 1 de la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales; 349 del Código Penal; 55.3, 173, 285, 292, 354.4, 358, 420, 421, 422, 423, del Código Procesal Penal; 8 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos.- FALLA: DECLARAR SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO y confirmando la sentencia de fecha dieciséis de mayo de dos mil ocho, dictada en primera instancia por la HONORABLE CORTE DE APELACIONES DE SAN PEDRO SULA, DEPARTAMENTO DE CORTÉS, en la que declara SIN LUGAR LA PETICIÓN O ACCIÓN DE ANTEJUICIO, promovido en contra del señor Juez de Letras de El Progreso, Departamento de Yoro, R. A. M., por suponerlo responsable del delito de ABUSO DE AUTORIDAD en perjuicio de la ADMINISTRACIÓN PUBLICA.- Y MANDA: Que con certificación del presente fallo, se remitan las presentes diligencias al Tribunal de origen, para que se proceda conforme a derecho corresponda.- Redactó: EL MAGISTRADO CALIX HERNANDEZ.- NOTIFIQUESE. FIRMAS Y SELLO.- JACOBO ANTONIO CALIX HERNANDEZ.-COORDINADOR.- CARLOS DAVID CALIX VALLECILLO.- RAUL ANTONIO HENRIQUEZ INTERIANO.- FIRMA Y SELLO.- LUCILA CRUZ MENENDEZ.- SECRETARIA GENERAL. Extendida en la ciudad de Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, a los veinticuatro días del mes de noviembre del año dos mil
6 diez, certificación de la sentencia de fecha nueve de septiembre de dos mil diez, recaída en el Recurso de Apelación No.S.P. 202=2008. LUCILA CRUZ MENENDEZ SECRETARIA GENERAL
PRIMERA SENTENCIA.-EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS.- LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
CERTIFICACION CASACION PENAL No.S.P.15=2010 La infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA las Sentencias que literalmente dicen: PRIMERA SENTENCIA.-EN NOMBRE DEL ESTADO DE
Más detallesEN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Tegucigalpa,
Más detallesCERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE
CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS. LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, en Tegucigalpa,
Más detallesCERTIFICA NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS.- LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS.- LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Tegucigalpa,
Más detallesCERTIFICACION. La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de. Justicia CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN
CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Tegucigalpa,
Más detallesCERTIFICACION. La Infrascrita Secretaria General de la CORTE SUPREMA DE. JUSTICIA, CERTIFICA la sentencia que literalmente dice:
CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: PRIMERA SENTENCIA EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
Más detallesTegucigalpa, Municipio del Distrito Central, ocho de Enero. del año dos mil dieciséis. VISTO: Para dictar Sentencia de
C E R T I F I C A C I Ó N El Infrascrito Secretario de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia CERTIFICA: La Sentencia que literalmente dice: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE LO CONSTITUCIONAL.
Más detallesCASACION PENAL S.P. No CERTIFICACION
CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Tegucigalpa,
Más detallesCERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE
CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS. LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, en Tegucigalpa,
Más detallesCERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA las sentencias que literalmente dicen: CORTE SUPREMA DE
CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA las sentencias que literalmente dicen: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- SALA PENAL.- Tegucigalpa, M.D.C. a los ocho
Más detallesDirección de administración de personal de la carrera judicial
Usuarios del Poder Judicial C i r c u l a r (624) 2 de Abril del 2014 Dirección de administración de personal de la carrera judicial Circular No.010-2014.- Con instrucciones del Honorable Consejo de la
Más detallesCERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la Sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO
CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la Sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS.-LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Tegucigalpa,
Más detallesCERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE
CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Tegucigalpa,
Más detallesCERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE
CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS. LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Tegucigalpa,
Más detallesCERTIFICACION.-La infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA: la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO
CERTIFICACION.-La infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA: la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS. LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Tegucigalpa,
Más detallesC E R T I F I C A C I O N
C E R T I F I C A C I O N La Infrascrita, Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la Sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS.-LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,Tegucigalpa,
Más detallesCERTIFICACION S.P
1 S.P.79-2009 CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala Penal.- Tegucigalpa, M.D.C.
Más detallesSecretaria general de la corte suprema de justicia
C i r c u l a r (654) 13 de Agosto del 2014 Señores Cortes de Apelaciones, Juzgados de Letras, Defensa Pública, Inspectoria General de Juzgados y Tribunales, Toda la República Secretaria general de la
Más detallesCERTIFICACION. La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia. CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL
CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, en la ciudad
Más detallesCERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE
CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS. LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Tegucigalpa,
Más detallesCERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE
CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS.- LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, en la ciudad
Más detalles: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
Página 1 de 7 CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
Más detallesC E R T I F I C A C I O N La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la Sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE
C E R T I F I C A C I O N La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la Sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS.-LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
Más detallesDIRECCION DE ADMINISTRACION DE PERSONAL de la carrera judicial
C i r c u l a r (629) 08 de Mayo del 2014 Funcionarios y Empleados del Poder Judicial DIRECCION DE ADMINISTRACION DE PERSONAL de la carrera judicial Circular No.011-2014.- Con instrucciones del Honorable
Más detallesII.- Por su parte, el Juzgado Segundo de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la
39-COMP-20I I Corte Suprema de Justicia, San Salvador, a las catorce horas del día treinta de agosto de dos mil once. El presente conflicto de competencia se ha suscitado entre el Juzgado de Paz de Villa
Más detallesCERTIFICACION.-La Infrascrita, Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la Sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO
CERTIFICACION.-La Infrascrita, Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la Sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS.-LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, en la ciudad
Más detallesRecurso de Casación No.S.P.16=2010 CERTIFICACION
CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la Sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS.-LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Tegucigalpa,
Más detallesjuicio de amparo indirecto número 2/2016
juicio de amparo indirecto número 2/2016 El dieciséis de febrero de dos mil dieciséis, la secretaria de acuerdos Fabiola María Bonilla San Miguel da cuenta al Magistrado Armando Cortés Galván, titular
Más detallesDESIGNACION DE LAS PARTES
. SE FORMULA DEMANDA DE CASACION HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Yo, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXZ,, hondureño, mayor de edad, casado, Abogado, inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras con carné
Más detallesMinisterio Público gestionó ante el citado Juzgado la prórroga de la prisión
Exp: 12-000818-0007-CO Res. Nº 2012001749 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas cinco minutos del diez de febrero de dos mil doce. Recurso de hábeas corpus interpuesto
Más detallesUnidad III: Los derechos fundamentales. Tema II: El juicio de amparo
Unidad III: Los derechos fundamentales Tema II: El juicio de amparo EL JUICIO DE AMPARO El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano, que tiene por objeto
Más detallesRECURSO DE CASACIÓN No. S.P.358=2009 CERTIFICACION
CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, de Tegucigalpa,
Más detallesFUENTE FORMAL: LEY 1437 DE ARTICULO 243 NUMERAL 3 / LEY 446 DE ARTICULO 73 / CONSTITUCION POLITICA - ARTICULO 31 CONSEJO DE ESTADO
AUTO QUE IMPRUEBA UNA CONCILIACION PREJUDICIAL, JUDICIAL O EXTRAJUDICIAL - No es susceptible de apelación. Ley 1437 de 2011 / AUTO QUE IMPRUEBA UNA CONCILIACION PREJUDICIAL, JUDICIAL O EXTRAJUDICIAL -
Más detallesGuadalajara, Jalisco, a 16 dieciséis de Octubre de 2014 dos mil catorce.
Guadalajara, Jalisco, a 16 dieciséis de Octubre de 2014 dos mil catorce. V I S T O para resolver de nueva cuenta los autos del Toca Penal número 326/14, formado con motivo del Recurso de Apelación interpuesto
Más detallesNOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
CERTIFICACION La infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, certifica la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, en Tegucigalpa,
Más detallesExp: CO Res. Nº
Exp: 09-018333-0007-CO Res. Nº 2010001647 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las catorce horas y cincuenta y uno minutos del veintisiete de enero del dos mil diez. Acción
Más detallesReforma Judicial Penal. Reformas a los artículos 19 y 20 Constitucional
Reforma Judicial Penal Reformas a los artículos 19 y 20 Constitucional Los artículo 19 y 20 Constitucional quedaron de la siguiente manera Artículo 19 Párrafo primero: Ninguna detención ante autoridad
Más detallesSP Página 1 de 6 CERTIFICACION
Página 1 de 6 CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
Más detallesSP Página 1 de 7
Página 1 de 7 CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
Más detallesTRIBUNAL DE APELACIONES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN CENTRAL. SALA PENAL.
1 TRIBUNAL DE APELACIONES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN CENTRAL. SALA PENAL. Juigalpa, catorce de mayo del año dos mil cuatro. Las diez y treinta minutos de la mañana. La Sala Penal de este Tribunal de Apelaciones
Más detallesNOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
CERTIFICACION La infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, certifica la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, en Tegucigalpa,
Más detallesCERTIFICACION.-La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la Sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO
CERTIFICACION.-La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la Sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS.-LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Tegucigalpa,
Más detallesA N T E C E D E N T E S
Guanajuato, Guanajuato, 27 veintisiete de abril de 2016 dos mil dieciséis. ----------------------------------------------------------------------------- Una vez vistos los autos del recurso de revisión
Más detallesNOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
CERTIFICACION La infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, certifica la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, en Tegucigalpa,
Más detallesCASACION PENAL EXP. S.P. No.29=2010.
CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Tegucigalpa,
Más detallesCorte de Apelaciones de Chillán, 03/04/2008, Daniel Rodríguez Rodríguez
Corte de Apelaciones de Chillán, 03/04/2008, 86 2008 Daniel Rodríguez Rodríguez Con Juez del Juzgado de Garantía de Chillán Tipo: Recurso de Amparo Resultado: Rechazado Orden de detención librada contra
Más detallesC E R T I F I C A C I O N. La Infrascrita, Secretaria General de la Corte Suprema de. Justicia, CERTIFICA la Sentencia que literalmente dice: EN
C E R T I F I C A C I O N La Infrascrita, Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la Sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS.-LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
Más detallesAUTO. En Las Palmas de Gran Canaria, a trece de diciembre de dos mil trece.
AUTO Ilmos. Sres.: PRESIDENTE: Don Miquel Ángel Parramón I Bregolat MAGISTRADOS: Doña I. Eugenia Cabello Díaz (Ponente) Don Ignacio Marrero Francés AUTO En Las Palmas de Gran Canaria, a trece de diciembre
Más detallesen el caso específico ante la no notificación del AUTO DE VISTA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO SALA PENAL DE APELACIONES EXP. N 03522-2017-78-0701-JR-PE-08 [Andrés Alejandro Jiménez Alemán] Constitución en Actor Civil Sumilla. El juez de garantías debe superar
Más detallesAMPARO EN REVISIÓN 770/2011 AMPARO EN REVISIÓN 60/2012
AMPARO EN REVISIÓN 770/2011 AMPARO EN REVISIÓN 60/2012 AMPARO EN REVISIÓN 61/2012 Décima Época Registro: 2002965 Instancia: Pleno Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Libro
Más detallesTest Nº 18. La Ley Orgánica 2/1986, de 13 de Marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (5): La Policía Judicial.
Test Nº 18. La Ley Orgánica 2/1986, de 13 de Marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (5): La Policía Judicial. 751.- La Ley 2/ 1986, regula la organización de las Unidades de Policía Judicial en su s
Más detallesCERTIFICACION ACTA 3256 El Infrascrito Secretario de la Corte de Apelaciones del Trabajo, CERTIFICA el acta que literalmente dice: De la sesión celebrada por la Honorable Corte de Apelaciones del Trabajo,
Más detallesC JUEZA UNIPERSONAL DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, SACATEPÉQUEZ. La Antigua Guatemala, diecisiete de mayo de dos mil diecisiete.
- 1 - GUATEMALA, CA. C03003-2008-00577 JUEZA UNIPERSONAL DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE SACATEPÉQUEZ. La Antigua Guatemala, diecisiete
Más detallesDILIGENCIAS PREVIAS DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO
DILIGENCIAS PREVIAS DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO GUÍA PARA ABOGADOS EN EL TRIBUNAL FELIPE PÉREZ DEL VALLE DERECHO PRÁCTICO DILIGENCIAS PREVIAS DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO GUÍA PARA ABOGADOS EN EL TRIBUNAL
Más detallesResolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al doce de septiembre de dos mil dieciséis.
CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN: CT-CI/J-18-2016 INSTANCIA REQUERIDA: SECRETARÍA DE ACUERDOS DE LA PRIMERA SALA Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente
Más detallesDocumento descargado de El portal de los profesionales de la seguridad
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO SECCIÓN 7ª, DE 12 DE JUNIO DE 2009, SOBRE LA EXTENSIÓN DE EFECTOS DE SENTENCIA PRECEDENTE EN RELACIÓN CON LAS HORAS EXTRAORDINARIAS
Más detallesC E R T I F I C A C I O N
C E R T I F I C A C I O N La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la Sentencia que literalmente dice: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- SALA DE LO PENAL.- Tegucigalpa, Municipio
Más detalleslocalc y por el Defensor Oficial ante esta Corte Suprema, respectivamente.
Buenos Aires, 12 de mayo de 2009 Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Alberto Guillermo Nacheri en la causa Nacheri, Alberto Guillermo s/ p.s.a. homicidio agravado y robo calificado", para
Más detallesSENTENCIA Nº 180/2015
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA SECCIÓN SEXTA ROLLO DE SALA (PA) Nº 48/2013 SENTENCIA Nº 180/2015 EN NOMBRE DE S. M. EL REY ILMOS. SEÑORES: PRESIDENTE D. RUBÉN BLASCO OBEDÉ MAGISTRADOS D. CARLOS LASALA
Más detallesC E R T I F I C A C I O N
C E R T I F I C A C I O N La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.-Tegucigalpa,
Más detallesFICHA JURISPRUDENCIAL Número de Expediente CP
FICHA JURISPRUDENCIAL Número de Expediente CP-208-12 Tipo de Recurso Casación Materia Penal Fecha de Resolución 21/1/2014 Magistrado ponente Marco Vinicio Zúniga Medrano Recurrente H.B.T.C. Recurrido Ministerio
Más detallesCERTIFICACION. La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de. Justicia, CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN
CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, en la ciudad
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL. RESQLIJCION: No SALA PENAL GIROVI SERAÑN TACLE VÁSCONEZ CARMEN EDILMA JIMENEZ
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL JUICIO PENAL: No. 581-2012- VR RESQLIJCION: No. 1172.2012. SALA PENAL PROCESADO: GIROVI SERAÑN TACLE VÁSCONEZ OFENDIDO: CARMEN EDILMA
Más detallesJorge Rosas Yataco. Fiscal Superior Provisional de la Tercera Fiscalía Superior de Apelación y Fiscal Superior Coordinador de Piura
Jorge Rosas Yataco. Fiscal Superior Provisional de la Tercera Fiscalía Superior de Apelación y Fiscal Superior Coordinador de Piura. jorgerosasyataco2005@hotmail.com 995623685. Definición Es la etapa principal
Más detallesGarantías individuales en derecho constitucional. Sesión 8: Poder Judicial Federal
Garantías individuales en derecho constitucional Sesión 8: Poder Judicial Federal Contextualización El Poder Judicial como parte integrante de la Federación es el custodio del Estado de la Legalidad y
Más detallesSEGUNDO.- VALIDEZ PROCESAL.- El recurso de apelación ha sido sustanciado de conformidad con el artículo 44 numeral 4 de la Ley Orgánica de Garantías
C-c4l-ÚI é CORTE NACIONAL DE JUSTICIA..- SALA ESPECIALIZADA DE LO LABORAL Quito, 06 de noviembre del 2014.- Las 11:45.- VISTOS: El accionante ciudadano Hoover Henry Mina Mina, interpone recurso de apelación,
Más detallesC E R T I F I C A C I O N
C E R T I F I C A C I O N La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
Más detallesCASACION PENAL S.P. No.132=2010
CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Tegucigalpa,
Más detallesREPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA SALA DE DECISIÓN LABORAL
REPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA SALA DE DECISIÓN LABORAL Providencia: Auto de segunda instancia, 14 de noviembre de 2014 Radicación No: 66001-31-05-005-2013-00009-01
Más detallesrespectivamente, los que fueron aceptados a trámite el 03 degenero de 2013, a
Causa No. 1877-13-EP Jueza constitucional ponente: Dra. María del Carmen Maldonado Sánchez. CORTE CONSTITUCIONAL.- SALA DE ADMISIÓN.- Quito D. M., 06 de febrero de 2014, las 09:48. Vistos: De conformidad
Más detallesACUERDO. (Registro de Presidencia N ), caratulada M., B. H. s/ Recurso de. queja, conforme al siguiente orden de votación: VIOLINI-CARRAL.
ACUERDO En la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires, Sede de la Sala III del Tribunal de Casación Penal, a los 13 días del mes de septiembre de 2011, se reúnen en Acuerdo Ordinario los señores
Más detallesSENTENCIA N 359/2016
SENTENCIA N 359/2016 EN NOMBRE DE S.M. EL REY ILMOS. SEÑORES: PRESIDENTE D. JUAN ALBERTO BELLOCH JULBE MAGISTRADOS D. FRANCISCO JAVIER CANTERO ARÍZTEGUI D. FRANCISCO JOSÉ PICAZO BLASCO EN LA CIUDAD DE
Más detallesRECURSOS DE APELACIÓN.
ACLARACIÓN DE SENTENCIA. RECURSOS DE APELACIÓN. EXPEDIENTES: SUP-RAP-450/2015 y SUP-RAP-451/2015 ACUMULADOS. RECURRENTE: MANUEL BRAULIO MARTÍNEZ RAMÍREZ. AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO
Más detallesBuenos Aires, 10 de abril de Vistos los autos: "Marchal, Juan s/ apelación". Considerando:
Buenos Aires, 10 de abril de 2007. Vistos los autos: "Marchal, Juan s/ apelación". Considerando: 1 ) Que el recurso extraordinario concedido a fs. 59/60, se interpuso contra la sentencia de la Suprema
Más detallesC E R T I F I C A C I O N
C E R T I F I C A C I O N La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la Sentencia que literalmente dice: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- Sala Penal.- Tegucigalpa, Municipio
Más detallesMANIFESTACION. QUE SE DECLARE NO HA LUGAR A LA ADMISION A LOS TRES MOTIVOS DE UN RECURSO DE CASACION INTERPUESTO.
MANIFESTACION. QUE SE DECLARE NO HA LUGAR A LA ADMISION A LOS TRES MOTIVOS DE UN RECURSO DE CASACION INTERPUESTO. Honorable Corte Suprema de Justicia:, mayor de edad, soltera, Abogada, inscrita en el Colegio
Más detallesReglamento de Traslados
Reglamento de Traslados Visto: La Constitución de la República Dominicana. Visto: Las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos, aprobadas por el Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE LO PENAL.-
SENTENCIA No. 10 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE LO PENAL.- Managua, veinticinco de Mayo del dos mil cuatro.- Las diez de la mañana.- VISTOS, RESULTA: I Mediante acusación interpuesta ante el Juzgado
Más detallesPoder Judicial de la Nación
San Martín, 18 de enero de 2019.- VISTOS Y CONSIDERANDO: I. La defensa de Matías Nahuel Kolln, dedujo recurso de casación contra el decisorio de esta Sala, del 3 de enero de 2019, en tanto confirmó el
Más detallesPoder Judicial de la Nación
San Martín, 15 de julio de 2016. VISTOS Y CONSIDERANDO. I. La defensa oficial de Mario Rubén Domínguez, dedujo recurso de casación contra la resolución del pasado 15 de junio, por la cual esta Sala revocó
Más detallesSENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
T NAL CONSTITUCIONAL II 1111 SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Ayacucho, a los 11 días del mes de noviembre de 2016, el Pleno del Tribunal Constitucional, integrado por los señores magistrados Miranda
Más detallesSentencia Nº de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 25/05/06.
JURISPRUDENCIA Formalización y fundamentación de la apelación. Sentencia Nº 01370 de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 25/05/06. "En virtud de la declaratoria contenida
Más detallesRECURSO DE CASACION PENAL S. P. No CERTIFICACION
CERTIFICACION La Infrascrita Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, CERTIFICA la sentencia que literalmente dice: EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Tegucigalpa,
Más detallesSeñor Magistrado Presidente de la Sala Tercera, de lo. Contencioso Administrativo, de la Corte Suprema de Justicia.
Vista Núm. 727 12 de octubre de 2006 Proceso ejecutivo por cobro coactivo Concepto de la Procuraduría de la Administración Recurso de Apelación, interpuesto por la licenciada Alma Cortés, en representación
Más detallesSaltillo, Coahuila de Zaragoza, uno de agosto de dos mil dieciséis.
[ ] Visto el escrito de cuenta, agréguese a sus antecedentes; se tiene a la actora por presentada, haciendo las manifestaciones a que se refiere en el de cuenta, y como lo solicita gírense atentos oficios
Más detallesDOCTRINA: No procede el recurso de casación por motivo de forma, contenido en el numeral 2 del artículo 440 del Código Procesal Penal, cuando:
06/04/2010 PENAL 577-2008 Recurso de casación interpuesto por el procesado EDUAR ESTUARDO HERNÁNDEZ CASTAÑEDA, bajo la asesoría del abogado RIGOBERTO VARGAS MORALES, del Instituto de la Defensa Pública
Más detallesSENTENCIA A.A. Nº HUANUCO
Lima, veinticinco de mayo del dos mil diez.- Corte Suprema de Justicia de la República VISTOS; por sus fundamentos, y CONSIDERANDO además: Primero: Que, es materia de apelación la sentencia de fojas doscientos
Más detallesPRÓLOGO... XI INTRODUCCIÓN... XIII
ÍNDICE PRÓLOGO... XI INTRODUCCIÓN... XIII CAPÍTULO I LA CONSTITUCIONALIDAD DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO Y ORAL... 1 1.1 EL PRINCIPIO DE LA SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL, LA FUERZA NORMATIVA Y EL PROGRAMA PENAL
Más detallesSecretaría de Sala : Ilma. Sra. Dña. Sonsoles de la Cuesta y de Quero
Id. Cendoj: 28079120012015100214 Organo: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal Sede: Madrid Sección: 1 Tipo de Resolución: Sentencia Fecha de resolución: 06/05/2015 Nº Recurso: 101/2015 Ponente: LUCIANO VARELA
Más detallesIV. Actuación en materia gubernativa y disciplinaria
IV. Actuación en materia gubernativa y disciplinaria 1. Expedientes gubernativos tramitados por la Inspección Fiscal en el año 2009 El libro de expedientes gubernativos de la Inspección Fiscal en el año
Más detallesEl rol del Juez en el Nuevo Sistema Penal Acusatorio
El rol del Juez en el Nuevo Sistema Penal Acusatorio Unidad 1. Principios Constitucionales 2. Constitucionalizacion del Proceso Penal en sus diferentes etapas Objetivos Específicos Que el juez se constituya
Más detallesDIOS, PATRIA Y LIBERTAD REPÚBLICA DOMINICANA
Resolución No. 1186-2006 REPUBLICA DOMINICANA DIOS, PATRIA Y LIBERTAD REPÚBLICA DOMINICANA En Nombre de la República, la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Jorge A. Subero
Más detallesCorte Suprema de Justicia de la Nación
H. 356. XXXIX. Hernández, Guillermo Alberto s/ recurso de casación. Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 21 de marzo de 2006. Vistos los autos: "Hernández, Guillermo Alberto s/ recurso
Más detallesRECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-248/2015 RECURRENTE: LA VOZ DE LINARES, S. A.
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-248/2015 RECURRENTE: LA VOZ DE LINARES, S. A. AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN MAGISTRADO PONENTE:
Más detallesExpediente No CORTE CENTROAMERICANA DE JUSTICIA. Managua, Nicaragua, Centroamérica. Siendo las cinco y veinte minutos de la tarde del
Expediente No. 7-22-11-2010 CORTE CENTROAMERICANA DE JUSTICIA. Managua, Nicaragua, Centroamérica. Siendo las cinco y veinte minutos de la tarde del día veintidós de febrero del año dos mil once. VISTO:
Más detallesProcuración General de la Nación
Procuración General de la Nación Suprema Corte: Las cuestiones materia de recurso guardan sustancial analogía con las examinadas en la causa C.1757.XL. ACasal, Matías Eugenio y otro s/ robo en grado de
Más detallesEn este caso, cuál causa de improcedencia se actualiza?
1.- El 4 de octubre de 2007, se dictó auto de formal prisión en contra de Roberto Camil Rosado; el 8 de septiembre de 2008, fue sentenciado a diez años de prisión; previa interposición del recurso de apelación,
Más detallesGuadalajara, Jalisco, diecinueve de mayo de dos mil dieciséis.
Guadalajara, Jalisco, diecinueve de mayo de dos mil dieciséis. VISTOS para resolver el recurso de apelación que se tramitó en el toca penal 273/2016, relativo al expediente penal 390/2010-C, instruido
Más detallesVOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4800/2015.
VOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN. En sesión de 2 de marzo de 2015, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia
Más detalles