INFORME DE LA REVISIÓN DEL PROSIS DE AGROWIND NAVARRA 2013 AFECCIONES AL TÉRMINO MUNICIPAL DE BERBINZANA (3 de abril de 2017)

Transcripción

1 INFORME DE LA REVISIÓN DEL PROSIS DE AGROWIND NAVARRA 2013 AFECCIONES AL TÉRMINO MUNICIPAL DE BERBINZANA (3 de abril de 2017) PRESENTACIÓN Y ANTECEDENTES Agrowind Navarra 2013 se encuentra tramitando actualmente el PROSIS Proyecto Eólico Navarra de 190 MW de potencia eléctrica. Superada la exposición pública del PROSIS y la respuesta a las alegaciones, actualmente se encuentra en fase de análisis por parte de los servicios técnicos de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno de Navarra para obtener la Declaración de Impacto Ambiental. Fruto de este análisis, la Dirección General de Medio Ambiente y Urbanismo mantuvo una reunión el 15 de diciembre de 2016 en la que manifestó a Agrowind las principales afecciones que desde la Dirección General se valoraban en el PROSIS y sugirió la reubicación de determinados aerogeneradores con el fin de minimizar las afecciones ambientales y lograr una mayor aceptación del proyecto. De esta forma, Agrowind emprendió una revisión del PROSIS en la que acometía las siguientes modificaciones: Aceptar todas las sugerencias de corrección del PROSIS transmitidas por la Dirección General de Medio Ambiente y Urbanismo. Revisar el PROSIS manteniendo la potencia objetivo (190 MW) y el rendimiento en la producción energética (por encima de horas/año equivalentes), introduciendo las siguientes medidas: Sustitución en los emplazamientos de mayor recurso eólico del aerogenerador inicial del proyecto de 2,0 MW (G114) por uno similar de mayor potencia, concretamente de 2,5 MW (G126). Este último aerogenerador no fue propuesto en su día ya que en el momento de la presentación del PROSIS inicial (marzo 2015) no estaba disponible comercialmente y ahora sí. En los emplazamientos de mayor recurso eólico, acercamiento de aerogeneradores en una misma alineación, pasando de 3 rotores de distancia entre aerogeneradores consecutivos a 2 o 2,3-2,4 rotores, todo ello manteniendo la garantía del fabricante. No afectar a nuevas áreas, es decir, ubicar las modificaciones dentro de las bandas de afección urbanística del PROSIS inicial. La revisión formulada por Agrowind fue presentada el 23 de diciembre de Se adjunta el informe de revisión presentado para más detalle. 1

2 Tras esta presentación, la Dirección General de Territorio y Paisaje del Gobierno de Navarra, formuló un requerimiento a Agrowind con el objeto de que presentara ante la Dirección General las modificaciones detalladas, la relación de afectados así como los cambios en las afecciones ambientales. Los requerimientos fueron presentados por Agrowind el 31 de marzo del presente año. De acuerdo al proceso de la tramitación, la Dirección General trasladará a los ayuntamientos afectados la documentación del requerimiento y se publicará en el BON para el inicio de la exposición pública de 1 mes de duración. CONFIGURACIÓN DEL PROSIS REVISADO En los cuadros siguientes se presenta la configuración del PROSIS inicial de Agrowind y como queda esta configuración en el PROSIS revisado: PROYECTO EÓLICO DE AGROWIND NAVARRA 2013 Configuración de parques eólicos del PROSIS inicial (2015) AEROGENERADOR POTENCIA MUNICIPIOS AFECTADOS DEL EÓLICO POTENCIA TIPO Nº NOMINAL San Marcos Lerín, Larraga y Oteiza G114 2, ,0 Jenariz Miranda de Arga G114 2, ,0 Linte Larraga, Berbinzana y Miranda de Arga G114 2, ,0 Tres Hermanos Falces G114 2, ,0 Corraliza Olite G114 2, ,0 Paulino El Raso Falces G114 2, ,0 Suma (proyecto eólico Agrowind revisado) G114 2, ,0 Sistema de evacuación del PROSIS revisado Larraga, Miranda de Arga, Sistema de Berbinzana, Falces, Olite y evacuación Tafalla Longitud de la línea: m 2

3 PROYECTO EÓLICO DE AGROWIND NAVARRA 2013 Configuración de parques eólicos del PROSIS revisado (2017) AEROGENERADOR POTENCIA MUNICIPIOS AFECTADOS POTENCIA DEL EÓLICO TIPO Nº NOMINAL San Marcos I Lerín (servidumbre Oteiza) G126 2, ,5 G126 2, ,5 San Marcos II Larraga y Oteiza G114 2,00 1 2, ,5 G114 2, ,0 Jenariz Miranda de Arga G126 2, , ,0 Linte Larraga y Berbinzana G114 2, ,0 Tres Hermanos Falces G126 2, ,0 Corraliza Olite G114 2, ,0 Paulino Suma (proyecto G114 2, ,0 eólico Agrowind G126 2, ,0 revisado) ,0 Sistema de evacuación del PROSIS revisado Sistema de evacuación Larraga, Miranda de Arga, Berbinzana, Falces, Olite y Tafalla Longitud de la línea: Longitud tramo aéreo: Longitud tramo soterrado: m m m Se puede observar que se mantiene la potencia eólica del PROSIS (190 MW) pero se disminuye el total de aerogeneradores (de 95 pasa a 85) y la longitud total de la línea eléctrica (de m iniciales se pasa a m, de los cuales irán en soterrado, mientras en el PROSIS inicial todo el tendido eléctrico era aéreo). AFECCIONES EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE BERNIZANA El término municipal de Berbinzana estaba afectado en el PROSIS original por el parque eólico de Linte. Concretamente se instalaban en el término municipal 3 aerogeneradores G114 de 2,0MW de potencia unitaria, resultando una potencia incluida en su término municipal de 6,0MW. Las modificaciones del parque eólico de Linte han sido las siguientes: Se eliminan las 3 posiciones surorientales de la alineación ubicada en Miranda de Arga, en concreto el área ocupada por los aerogeneradores LI-12, LI-13 y LI-14 por su afección a una zona esteparia. Debido a que es uno de los parques con menor recurso eólico, se mantienen los aerogeneradores de G114/2,0 MW. Consta de tres alineaciones (en el PROSIS había 4 pero se renuncia a la más meridional). 3

4 En la alineación del norte los aerogeneradores se disponen paralelamente al viento dominante, por lo que deben separarse entre sí bastante distancia para mitigar el efecto estela y evitar problemas mecánicos en los aerogeneradores. En esta alineación se proyectan 4 aerogeneradores G114/2.0MW (LI-01, LI-02, LI-03 y LI- 04) dentro del ámbito urbanístico presentado a PROSIS. En este caso y en los aerogeneradores que ha sido posible, se han reubicado en campos de cultivo, evitando afectar a zonas de vegetación natural y con condiciones constructivas más adversas que las finalmente seleccionadas. En la alineación central los aerogeneradores G114/2.0MW se ubican entre sí a 2,5 rotores. Esta alineación formada por los aerogeneradores LI-05, LI-06, LI-07 y LI- 08, se sitúa sobre terrenos de regadío. El aerogenerador LI-05 se ubica en un punto del ámbito urbanístico afectado en el PROSIS original por una estación de medición, pero en una parcela ya afectada por aerogeneradores. LI-05 se ubica en Larraga, polígono 12 parcela 911 afectada en la documentación original del PROSIS por el aerogenerador LI-06, una torre de medición y camino+zanja. El resto de aerogeneradores se reubican en la banda del ámbito urbanístico presentado a PROSIS. En la alineación Sur los aerogeneradores G114/2.0MW se ubican entre sí a 2,5 rotores. Esta alineación formada por los aerogeneradores LI-09, LI-10, LI-11 y LI-12 y se ubica sobre terrenos de regadío y dentro del ámbito urbanístico presentado a PROSIS El resto de las infraestructuras, subestación eléctrica, camino de acceso principal, caminos de servicio del parque eólico y zanjas de los circuitos eléctricos del parque eólico son los mismos que los del PROSIS. Se reduce el ámbito espacial de ocupación, eliminando la alineación Sur y toda su infraestructura de caminos y zanjas, reduciendo la afección a los regadíos existentes, tal como solita la Sección de Regadíos y Concentración Parcelaria. Como resumen, el parque tiene 12 aerogeneradores G114/2,0MW y la potencia del parque pasa a ser de 24,0 MW. Se suprimen todos los aerogeneradores anteriormente ubicados en Miranda de Arga y se mantiene la subestación y el trazado de línea eléctrica aérea. De esta forma, en el PROSIS revisado, el parque eólico de Linte pasa a tener en el término municipal de Berbinzana, 4 aerogeneradores G114/2.0MW, proyectándose en este término un total de 8,0 MW. 4

5 INCIDENCIA ECONÓMICA La incidencia económica del parque eólico de Linte en el municipio de Berbinzana y su comparativa con la incidencia del PROSIS inicial, se muestra en los siguientes cuadros: INCIDENCIA ECONÓMICA DEL EÓLICO DE LINTE EN BERBINZANA (PROSIS INICIAL 2015) Afección del proyecto Potencia proyectada en MW 6,00 Potencia proyectada en MW de propiedad municipal 0,00 Subestaciones No incluye Línea eléctrica (en metros lineales) Inversión estimada en (llave en mano) ,37 Aporte económico previo al inicio de las obras ( ) ICIO (considerando un 3,00% sobre la inversión estimada) ( ) ,40 Aporte económico anual durante la vida útil del proyecto ( ) Alquiler de terrenos (2.000 /MW en propiedad municipal) 0,00 IBI (de acuerdo a ponencia de Hacienda, sobre una valor catastral ,28 medio de /MW, factor IBI 0,2986%, en ) IAE (Ley 7/1986 y Ley 20/2011, factor IAE 0,7726 /Kw, en ) 4.635,60 Suma contribución anual ( ) ,88 INCIDENCIA ECONÓMICA DEL EÓLICO DE LINTE EN BERBINZANA (PROSIS REVISADO 2017) Afección del proyecto Potencia proyectada en MW 8,00 Potencia proyectada en MW de propiedad municipal 2,00 Subestaciones No Incluye Línea eléctrica tramo aéreo (en metros lineales) Inversión estimada en (llave en mano) ,99 Aporte económico previo al inicio de las obras ( ) ICIO (considerando un 3,00% sobre la inversión estimada) ( ) ,08 Aporte económico anual durante la vida útil del proyecto ( ) Alquiler de terrenos (2.000 /MW en propiedad municipal) 4.000,00 IBI (de acuerdo a ponencia de Hacienda, sobre una valor catastral medio de /MW, factor IBI 0,2986%, en ) ,04 IAE (Ley 7/1986 y Ley 20/2011, factor IAE 0,7726 /Kw, en ) 6.180,80 Suma contribución anual ( ) ,84 5

6 INFORME DE LA REVISIÓN DEL PROSIS DE AGROWIND AFECCIONES EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE BERBINZANA AGROWIND NAVARRA 2013 Figura 1: aerogeneradores a reubicar del parque eólico de Linte (en naranja, aerogeneradores a reubicar, en azul. aerogeneradores viables) Figura 2: Planteamiento inicial del parque eólico de Linte. 6

7 Figura 3: Parque eólico de Linte de la revisión del PROSIS 7