SESION ORDINARIA Nº 97. FECHA : Miércoles HORA INICIO : 10:40 HORA TÉRMINO : 12:53 LUGAR : Auditórium Municipal

Transcripción

1 SESION ORDINARIA Nº 97 FECHA : Miércoles HORA INICIO : 10:40 HORA TÉRMINO : 12:53 LUGAR : Auditórium Municipal 1.- Preside: Alcalde Sr. Rodolfo Carter Fernández 2.- Asistencia: Sr. Sr. Sra. Sr. Sra. Sra. Sr. Sr. Sr. Sra. Nicanor Herrera Quiroga Marco Espinoza Cartagena Eulogia Lavín Infante Marcelo Zunino Poblete Inés Gallardo Fuentes Susana Hernández Collao Verónica Aliaga Ramírez José Luis Alegría Tobar Orlando Vidal Duarte Sonia Trinfokai Wiehoff Asiste como Ministro de Fe la Señora Dina Castillo González, Secretaria Municipal Asistencia de Directores: Sra. Angélica Céspedes Cifuentes, Administradora municipal Sra. Eleonora Espinoza Hernández, Secretaria Comunal de Planificación Comunal Sr. César Ocaranza Sandoval, Director (s) Jurídico Sr. Agustín Pérez Alarcón, Director de Obras Sra. Alejandra Salazar Ramírez, Directora (S) Director de Desarrollo Comunitario Sr. Luis Paredes Osorio, Director (s) de Administración y Finanzas Sra. Paola Castelli Tribes, Directora Comunicaciones Sr. Raúl Berríos Ramírez, Director Dirección de Desarrollo Social Sr. Rubén Zúñiga Pedraza, Director de Rentas e Inspección. Sr. Gonzalo Aguilar Cisternas, Director de Tránsito Sr. César Rivera Chávez, Director de Protección Ciudadana. Sr. Samuel Vergara Ortúzar, Director de Operaciones

2 2.3.- Otros: Sr. Sra. Sra. Sr. Roberto Valenzuela, Corporación de Deportes Carolina Medina Ulloa, Dirección de Control Catalina Barrios Carrasco, Dirección de Servicios Generales. Juan Carlos Salinas, Dirección de Aseo y Ornato. TABLA: 1. Aprobación de Actas Ordinarias N 96, y Extraordinaria N Informe del Alcalde 3. Informe Secretaría Municipal. 4. Renovación Patente de Alcoholes. 5. Acuerdo para celebrar contrato con empresa Seguridad Integral Sabina Balladares Piña EIRL. 6. Inscripción de Puntos Varios. El Alcalde Sr. Carter da inicio a la Sesión Ordinaria N Aprobación de Actas Ordinaria N 96 y Extraordinaria N 55 El Alcalde Sr. Carter pregunta si hay algún comentario de los Concejales en este punto. La Concejala Sra. Hernández señala que de acuerdo al acta de la Sesión Ordinaria N 96, el Concejal Sr. Vidal habría declarado que ciertas personas habían llegado al Municipio a llenarse los bolsillos, por lo que considera que los antecedentes que respaldan estas declaraciones se pusieran en manos de la Fiscalía. El Concejal Sr. Vidal lee el párrafo aludido y concluye que lo que aparece es exactamente lo que dijo. La Concejala Sra. Hernández repite que solicita que se investiguen las sinverguenzuras a las que hace referencia el Concejal Sr. Vidal. El Alcalde Sr. Carter señala que la solicitud de la Concejala Sra. Hernández le parece súper razonable, pero considera que los Concejales, incluida ella, deben ser más exactos y precisos, ya que no se pueden dejar comentarios en el aire que ofenden a otras personas, aunque dicha persona haya ofendido previamente a otra. Se dan por aprobadas las Actas ordinarias Nº 96 y Extraordinaria Nº 55, sin observaciones. El Concejal Sr. Herrera considera también que las expresiones emitidas en la sesión citada no fueron las más felices, ya que fueron imprecisas y hacen que quede la sensación de que en la Municipalidad existen niveles de corrupción que no se condicen con la situación del Municipio. 2

3 Además solicita al Alcalde, de que haya rigurosidad en los planteamientos que se hacen algunos Concejales respecto de la honorabilidad de sus colegas. Dice que ha recibido información de parte de vecinos, que un Concejal ha manifestado que el Concejo anterior había recibido coimas de parte de las empresas de aseo en el momento en que se licitó el contrato de aseo. Señala que es necesario que en este cuerpo colegiado, si hay alguna afirmación y alguna prueba respecto de ese tipo de conductas, se haga la denuncia en las instancias que corresponda. El Alcalde Sr. Carter dice que él no tiene tuición sobre los dichos o el actuar de cada Concejal. Y por otro lado, le sorprenden los comentarios, por lo extemporáneo, ya que ese tema estuvo dando vueltas a principios de la gestión de Jorge Gajardo. Ignoraba que había sido puesto nuevamente como herramienta de acción política en el último tiempo, lo que encuentra lamentable. 2. Informe del Alcalde 2.1 Modificación de las metas colectivas de la Dirección de Desarrollo Comunitario El Alcalde Sr. Carter solicita que se agregue este punto a la tabla y le solicita a la Directora de Desarrollo Comunitario que exponga la situación. La Sra. Alejandra Salazar, Directora de Desarrollo Comunitario expresa que se trata de que se apruebe la modificación de la meta colectiva N 3 de la DIDECO, relacionada con la realización de cuatro talleres de tres sesiones en materias de ecología y medio ambiente en cuatro colegios municipales. Señala que esta meta debía cumplirse la última semana de julio, pero que no pudo ser realizada a causa de las movilizaciones estudiantiles, por lo que solicita que se dé una prórroga hasta el día 30 de noviembre, para poder realizar los talleres en los colegios República Dominicana, Villas Unidas, los Navíos y Maestra Elsa Santibáñez. El Concejal Sr. Alegría indica que el tema fue tratado en Comisión y que se entendieron las razones tras la solicitud, por lo cual se acordó solicitar la aprobación del Concejo para modificar el plazo de este tema. El Alcalde Sr. Carter somete el punto a votación del Concejo. El Concejo Municipal, teniendo presente el Ordinario Nº 175 del Sr. Alcalde, del 26 de julio de 2011, documento que se entiende reproducido e incorporado a la presente acta, como ANT: 97/ 1 adoptó el siguiente ACUERDO: Nº Aprobar una modificación de la Meta Colectiva Nº 3 de la Dirección de Desarrollo Comunitario, en el siguiente sentido 3

4 FECHA DE CUMPLIMIENTO : Donde dice: 3 Meta Realización de talleres de reciclaje y manejo de residuos en cuatro colegios municipales de la comuna con sobreproducció n de basura y seguimiento. Indicador 4 talleres de 3 sesiones cada uno realizados por establecimiento. Separación racional de los residuos en los cuatro establecimientos educacionales. Medio de verificación Registro fotográfico, validado por directores de establecimien tos e informe de talleres hechos. Fecha Cumplimiento 30 de julio 2011, talleres realizados. 30 de noviembre de 2011, informe final. Ponderación Meta 20 % Rango Cumplimiento 4 colegios con tres sesiones cada uno = 100º %. 3 colegios con tres sesiones cada uno = 90 % Menos colegios o sesiones = 0 %. Debe decir: 3 Meta Realización de talleres de reciclaje y manejo de residuos en cuatro colegios municipales de la comuna con sobre producción de basura y seguimiento. Indicador 4 talleres de 3 sesiones cada uno realizados por establecimiento. Separación racional de los residuos en los cuatro establecimientos educacionales. Medio de verificación Registro fotográfico, validado por directores de establecimien tos e informe de talleres hechos. Fecha Cumplimiento 30 de noviembre 2011, realización talleres más informe final. Ponderación Meta 20 % Rango Cumplimiento 4 colegios con tres sesiones cada uno = 100º %. 3 colegios con tres sesiones cada uno = 90 % Menos colegios o sesiones = 0 %. El acuerdo contó con la aprobación del Presidente, don Rodolfo Carter Fernández y los siguientes Concejales: Sr. Nicanor Herrera Quiroga, Sr. Marco Espinoza Cartagena, Sra. Eulogia Lavín Infante, Sr. Marcelo Zunino Poblete, Sra. Inés Gallardo Fuentes, Sra. Susana Hernández Collao, Sra. Verónica Aliaga Ramírez, Sr. José Luis Alegría Tobar, Sr. Orlando Vidal Duarte y Sra. Sonia Krinfokai Wiehoff Informe sobre el pago de horas extraordinarias entre marzo y junio del 2011 El Alcalde Sr. Carter señala que se hará entrega de los informes y los gráficos referidos al pago de horas extraordinarias adicionales comprendidas entre marzo y junio del presente año. Comenta que la situación de las horas extras es un abuso y un escándalo, ya que se abultaron los honorarios de quienes más ganan en la Municipalidad, en prejuicio de los que ganan menos. Señala que en una reunión con los funcionarios municipales en una actividad que se hizo en el patio municipal, les informó la decisión de esta Administración, de terminar con el pago de las horas extraordinarias adicionales, especialmente en lo que se refiere a los cuerpos directivos. Le pide a la Sra. Administradora Municipal que explique los gráficos entregados. 4

5 La Administradora Municipal, Sra. Angélica Céspedes explica los documentos entregados a los Concejales. Señala que en la primera lámina se puede apreciar que el monto total pagado en horas extras es de $ , lo cual corresponde a aproximadamente un 74% del déficit presupuestario respecto a honorarios que presenta la Municipalidad. En la segunda lámina, se puede apreciar un gráfico que muestra el comportamiento de las horas adicionales de enero a junio. En la tercera lámina, se aprecia las horas extras según unidades municipales, donde se puede ver que algunas de estas unidades fueron favorecidas y otras no. En la cuarta lámina se señala cuáles son las tres mayores unidades que tenían horas adicionales, las cuales concentran el 50% de las horas adicionales de toda la Municipalidad. La Directora indica que en esta lámina se puede ver también la cantidad de funcionarios que trabajaban en cada unidad municipal. En la siguiente lámina se observa cuánto se pagó de los $ a cada uno de los grados. Especifica que se pueden apreciar los grados 3 al 5, del 6 al 7, 8 al 9, del 10 al 11, 12 al 13, del 14 al 15 y del grado 16 al 18. Indica que en esta lámina se puede ver que los grados 3 a 5 obtuvieron $ en promedio, mientras que los grados 16, 17 y 18 recibieron un promedio de $ Finalmente, indica que en la última lámina se aprecia un gráfico referido a las sumas totales pagadas desde enero a junio y desde marzo a junio. El Alcalde Sr. Carter señala que le parecía fundamental poner a disposición de los Concejales este hecho, porque habla de un comportamiento brutal en el manejo de los recursos municipales. Indica que antes de que se realice cualquier manifestación por los despidos, le gustaría que los activistas que están en cargos directivos le respondieran cómo justifican haber ganado en promedio $ mientras que la gente que trabajaba en las dependencias más humildes ganaba sólo $ El Concejal Sr. Alegría señala que espera que los funcionarios logren entender la importancia de las medidas que se está tomando, porque considera que es una respuesta al sentir de injusticia que manifestaban muchos de estos funcionarios. 2.3 Problemas con las Canastas Familiares El Alcalde Sr. Carter pone en la mesa de sesión del Concejo, 3 cajas víveres. Comienza señalando que las canastas familiares que se entregan en la Dirección de Desarrollo Social de la Municipalidad de La Florida, están dirigidas a las personas más humildes de la comuna y que se reparten aproximadamente 500 cajas al mes. Indica que para este año se licitó la entrega de las canastas con una empresa externa y que hasta el momento se han pagado $ Señala que por la caja A la Municipalidad paga $ y que al cotizar los productos en un supermercado como particular el valor total fue de $7.000; por la caja B la Municipalidad paga $7.476 y el valor en el supermercado es de $ Finalmente, por la caja C la Municipalidad paga $ y la cotización en el supermercado da un valor de $ Señala que esta situación le produce una profunda indignación moral, pues siente que con este escándalo se está decepcionando de manera impresentable a las personas más humildes de la comuna, quienes no tienen otra opción en la vida que recurrir a la Municipalidad cuando no tienen comida. Indica que se ha ordenado la instrucción de un sumario dentro de la Dirección de Desarrollo Social y que se está evaluando revocar el contrato de quienes abastecen a la Municipalidad de estos productos. Además, se ha ordenado que se realice una investigación química de la leche que se entrega, ya que ni siquiera se sabe propiamente si es leche. Agrega que considera que el Municipio les está robando a los más pobres de La Florida y que quienes atrasaron la elección de Alcalde durante cuatro meses deben responder ante su conciencia y eventualmente ante tribunales. 5

6 La Concejala Sra. Hernández indica que el tema de las canastas familiares se le comentó en repetidas ocasiones al ex Alcalde Gajardo, señalando que había una falta de control en relación a la ayuda social que se entregaba, por lo que está muy de acuerdo con lo planteado y con las medidas que se están tomando, porque la Municipalidad es de la comunidad y los Concejales están para servirle a los vecinos. La Concejala Sra. Aliaga señala que hay ciertos puntos con los que pueden estar tranquilos, como son la licitación del calzado de los alumnos de la comuna y los juguetes que se entregan al final del año, ya que estos artículos se llevan a Concejo para que los Concejales puedan comprobar su calidad. Respecto a las cajas de mercadería, indica que no es un tema sólo de ahora, ya que los vecinos y sus dirigentes han manifestado en reiteradas ocasiones problemas con la calidad de los productos que se entregan. Solicita que se implemente una nueva modalidad de entrega de las cajas, porque cuando se realizó la presentación de la licitación, a los Concejales se les dijo que no se dejaba toda la mercadería en la Municipalidad, sino que la empresa iba entregando los productos de manera parcelada, según la solicitud de cada uno de los Departamentos, ya que por problemas de almacenamiento, había ocurrido casos en que ratones se habían comido los productos. Entonces solicita que cada una de las cajas tenga una lista con los productos que contienen, para que los vecinos puedan cotejar que los productos que la Municipalidad está contratando estén dentro de la caja al momento de recibirla. Considera que los pasos que se están siguiendo son los correctos, pero que para mayor fiscalización se le solicite a la empresa que pegue el listado con los productos que tiene que estar dentro de las cajas y que, sobretodo con la leche, se incluya la marca de los productos y que el Departamento que las reciba firme que está conforme y que se está cumpliendo con los requisitos de la licitación. El Concejal Sr. Espinoza señala que lo preocupa y lo sorprende lo que el Alcalde les está mostrando. Indica que le interesa que realmente se realice el sumario mencionado para poder tener respuestas reales sobre quién o quiénes son los responsables en esta situación. Señala que en varias instancias manifestó que las cajas no estaban de acuerdo a las necesidades de la gente y que los productos que se entregan no alcanzaban para más de dos o tres días de alimentación. El Concejal Sr. Alegría señala que esta situación se había planteado con anterioridad y que esto le consta, ya que en reuniones entre Concejales y las previas autoridades se habló muchas veces sobre la dudosa calidad de las cajas de mercadería que se estaban entregando. Indica que si bien nunca se detalló el tema del precio, sí se habló de la calidad, porque la gente beneficiada con estas cajas reclamaba respecto a ese tema y que el problema es que todos los comentarios que se realizaba en relación al tema se topaban con mala voluntad de parte de quienes tenían que tomar las medidas pertinentes. Recuerda que en los últimos tres Concejos lo único que han escuchado son investigaciones respecto a varios temas que no hacen más que reafirmarle en la decisión que tomó. Recalca que la situación no es culpa de los Concejales, sino de las autoridades del momento, porque los problemas eran presentados, pero quienes debían seguir las acciones, hacer las investigaciones y realizar las correcciones correspondientes no lo hacían ni mostraban voluntad para solucionar los temas. La Concejala Sra. Gallardo propone que sea la propia Municipalidad la encargada de hacer las cajas solidarias, ya que considera que es una buena manera de resolver el problema planteado y de darle mercadería de mejor calidad a la gente. Agrega que lo primordial para poder tener los alimentos en las dependencias municipales es contar con una bodega adecuada para almacenar este tipo de productos. Considera que todos los Concejales tienen la culpa de la situación, porque se deberían haber preocupado de fiscalizar las cajas y su contenido. Finalmente señala que se alegra de que las cosas se estén llevando a cabo de la manera en que se está haciendo. 6

7 El Concejal Sr. Zunino considera que esta situación es un fiel reflejo de nuestra sociedad, en la que siempre es el pobre la persona más perjudicada, e indica que ante los ojos de Dios todos somos iguales, por lo que si esta nueva Administración le pone todo el corazón y la conciencia al trabajo, la situación definitivamente va a mejorar. El Concejal Sr. Herrera considera que ayudar a los vecinos que más lo necesitan es uno de los temas más importantes que tiene que asumir el Municipio y que cualquier situación anormal o irregular le parece reprochable y absolutamente condenable. Indica que cree necesario que se lleve a cabo una investigación y que en ésta se analice por lo menos el período comprendido desde el principio de la última gestión, ya que considera que este problema viene de hace bastante tiempo. Además, espera tener el informe de dicha investigación y que las sanciones correspondientes se lleven a cabo de la forma más clara posible por parte de la Administración actual. La Concejala Sra. Lavín consulta si no existe la posibilidad de tener una caja única, ya que no comprende el criterio de selección utilizado, dando como ejemplo que en ciertas cajas había papel higiénico y en otras no. La Concejala Sra. Krinfokai indica que como dueña de casa, considera lamentable que las vecinas reciban mercadería que no alcanza para más de tres días, convirtiendo estas canastas familiares en algo inútil. Le solicita al Alcalde Sr. Carter que la situación se reglamente bien, para que las cajas sean más completas y señala estar de acuerdo con las medidas adoptadas por él. El Concejal Sr. Herrera señala que debería haber mayor claridad respecto a los criterios con los cuales se entregan estas ayudas a las familias más necesitadas, para que no se haga de manera arbitraria. El Concejal Sr. Vidal señala que estas situaciones lo dejan perplejo, ya que él todavía cree en la decencia en la política. Indica que cuando en un Concejo pasado habló de sirvengüenzuras, justamente se refería a hechos como éste, porque durante cuatro meses lo pasó muy mal viendo las irregularidades que se cometían. Recalca que mientras esto ocurría, la mitad de los miembros del Concejo perpetraban esta situación y pretendían hacerlo hasta las próximas elecciones, diciendo que el Municipio funcionaba normalmente, defendiendo al Alcalde Subrogante. Cree que en este caso dichos Concejales debieran asumir con dignidad que se equivocaron durante cuatro meses al tratar de mantener una situación que no daba para más y que espera que las investigaciones que se realizarán lleguen a resultados concretos, ya que otras investigaciones realizadas aún no arrojan resultados.señala ser parte del Concejo fundacional y que las personas que participaban en dicho Concejo creían en el servicio público y prestigiaban la actividad pública, independiente del sector político al que pertenecieran. Hace un reconocimiento especial a los ex concejales, Sres. Mario Ossandón, Lily Pérez, Eugenio González, Carlos Aguilar, por ser personas con vocación de servicio público y señala que las cosas desgraciadamente han cambiado. Le desea al Alcalde Sr. Carter que tenga la fortaleza para hacer lo que otros no hicieron, porque hubo Alcaldes anteriores que tampoco tuvieron la capacidad de poner mano dura para terminar con todo este tipo de cosas. El Concejal Sr. Herrera señala que él no se siente menos representante de la comunidad ni con menos vocación pública que el Concejal Sr. Vidal o que los Concejales fundadores del Concejo. El Alcalde Sr. Carter en primer lugar hace una precisión política, manifestando que considera que los Concejales de la Concertación y del PC no tienen autoridad moral para sacarse de encima 7

8 lo que justificaron durante cuatro meses. Señala que Sobarzo no era un Alcalde legítimo y que su poder se basaba en que cada viernes, los mencionados Concejales no generaban el quórum necesario para elegir un nuevo Alcalde. Indica que dichos Concejales no pueden pretender actuar simplemente como Concejales, cuando fueron co-ayudantes del régimen de Sobarzo, porque él no habría podido gobernar un solo día si ellos hubieran cumplido con la Ley. En segundo lugar, señala que la administración que se hizo con respecto a los alimentos es tan mala, que al momento de cotizar ahora, no pudieron encontrar ciertos productos ni siquiera en los supermercados mayoristas. Indica que existen presunciones bastante fundadas que lo que se les está entregando a la gente más humilde de la comuna son los saldos de marcas que no existen hoy en día y que por tanto no se pueden controlar. En relación a la distribución, indica que evidentemente se va a cambiar el sistema y que se acabó la República Independiente de la Democracia Cristiana en la DIDESO, pues de ahora en adelante se empezará a aplicar la selección a través de fichas de protección social y de informes sociales. Informa que la mitad de las Fichas de Protección Social está contaminada por ratones y que quienes quieran hacerse la ficha de protección social con la Municipalidad o quienes tengan que ser re encuestados, serán atendidos en los contenedores arrendados con este propósito. Asegura que en el Municipio sí habrá despidos, para evitar que hayan cajas truchas y horas extras chantas Informe de la investigación al contrato de ENASA El Alcalde Sr. Carter señala que se les entregará a los Concejales el informe sobre el contrato de ENASA, en el cual la Dirección de Aseo y Ornato detectó un cobro indebido por parte de la empresa. El monto extra pagado alcanza los $ más IVA en total. 3. Informe Secretaría Municipal 3.1. Informe de Contrataciones de personal La Secretaria Municipal Sra. Dina Catillo, señala que se les ha entregado a los Concejales el Ordinario N 167, en el que se adjuntan las contrataciones en calidad de honorarios. 3.2 Informe General Final Nº13 de 13 de julio de 2011, de la Contraloría General de la República La Sra. Dina Castillo señala que mediante el Ordinario N 552, la Secretaría Municipal ha hecho entrega del oficio del Contralor General de la República, en el que se ha remitido el Informe General Final N 13 del 13 de julio del 2011, sobre auditoría a los microprocesos de concesiones efectuadas en la Municipalidad de La Florida. Indica que esto se hace en conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica que impone la obligación de dar cuenta y de hacer entrega al Concejo de este informe, el cual consta de 24 páginas más un anexo. A continuación, procede a leer las conclusiones de dicho informe, las que dicen que, en primer lugar, considerando que la autoridad municipal no dio respuesta al pre informe de observaciones respectivo, corresponde confirmar todas las observaciones formuladas en su oportunidad. En segundo lugar, sobre lo indicado en el capítulo N 1, de la evaluación de control interno, el Municipio deberá confeccionar y aprobar los manuales que se describa, los cursos de acción para el correcto otorgamiento de las concesiones y de descripción y especificación de cargos que establezcan. En cuanto al capítulo N 4, punto N 1, de las subvenciones pendientes de rendición, la Autoridad Comunal deberá obtener la rendición respectiva o la restitución de los recursos, absteniéndose de 8

9 otorgar nuevas subvenciones en tanto dicha situación no se regularice, conforme a lo dispuesto en el numeral 54 de la resolución N 759 del 2003 de este Organismo Contralor. Además, respecto a lo anterior, corresponde que esa entidad edilicia instruya un sumario administrativo, en orden a determinar las responsabilidades derivadas del saldo adeudado, considerando que este se arrastra desde el año 2007 en adelante, sin que el Municipio haya dispuesto medidas para su regularización. En relación al numeral 2 sobre trasferencias no declaradas, el Edil deberá ordenar su registro en el portal de colaboradores del Estado y en lo sucesivo informar en el mencionado sistema la totalidad de las subvenciones otorgadas, situación que será verificada en futuras fiscalizaciones. Por otra parte, sobre el numeral 3, el Municipio deberá en lo sucesivo dar estricto cumplimiento al Artículo 6 de la Ley , sobre el Registro de Personas Jurídicas Receptoras de Fondos Públicos, según el cual a las entidades a las que se refiere dicho cuerpo legal, sólo se les puede entregar recursos públicos una vez que se encuentren inscritas en el registro correspondiente. En lo indicado en el punto cuarto, gastos realizados antes de la fecha del decreto alcaldicio, corresponde que esta autoridad disponga las medidas conducentes a evitar esa situación y ceñirse a la jurisprudencia administrativa de este organismo contralor, contenidas en los dictámenes N , de 1992 y N de 1993, cuyo cumplimiento será verificado en futuras fiscalizaciones que efectúe ese órgano de control. Por último, en cuanto al numeral 5, Gastos que no corresponden a la finalidad de subvención, el Alcalde deberá exigir la restitución de los recursos Informe , de Contraloría General de la República. La Sra. Dina Castillo señala que mediante Ordinario N 572, la Secretaría Municipal cumple con poner en conocimiento del Concejo el oficio N , entregado a los Concejales, de la Contraloría General de la República, de 11 de julio de 2011, sobre situaciones eventualmente irregulares en la Municipalidad de La Florida. El dictamen se refiere a que se ha dirigido a la Contraloría General Don Juan Ortega Vidal denunciando diversas situaciones que a su juicio son irregulares y que ocurrían en la Municipalidad d La Florida. Señala que las conclusiones se relacionan con alguna situación de un viaje efectuado al extranjero y que aún cuando los Concejales no tienen el carácter de Funcionarios Municipales, según lo establecido en el Artículo N 89 de la Ley N , también les son aplicables las normas sobre probidad administrativa contenida en la Ley N Se agrega que, con todo, es menester precisar que al no ser tales personeros los funcionarios públicos y, por lo tanto, no estar afectos a responsabilidad administrativa, procede únicamente perseguir las eventuales responsabilidades civiles y penales que pudieran afectarle en sede jurisdiccional, o bien en caso de que hubiere incurrido en alguna contravención grave al principio de probidad administrativa, requerirse por cualquier Concejal la declaración de la cesación de su cargo ante el Tribunal Electoral Regional respectivo, de acuerdo a los Artículos N 78, letra F 77 de la aludida Ley N Indica que dicho Órgano de Control carece de potestades sancionadoras respecto de los Concejales, así como tampoco, en términos generales, tiene competencia para fiscalizar sus actuaciones. El Concejal Sr. Vidal señala que le parece grave, pues los informes ratifican una vez más lo que se ha estado vivenciando en la Municipalidad, esto es, que hay irregularidades manifiestas a las cuales hay que poner término. Indica que el informe de la Contraloría los mandata a realizar las investigaciones correspondientes y a aplicar las sanciones que amerite la ley y que además les informa donde dirigirse a hacer las rectificaciones necesarias, pero que además les dice que las cosas estaban funcionando pésimo en el período investigado. El Concejal Sr. Herrera indica que, respecto del segundo informe señalado por la Sra. Secretaria Municipal, hay un planteamiento de la Contraloría respecto de una concesión que se hizo a Parquímetros S.A. y se instruye al Municipio a regularizar esa situación. 9

10 El Alcalde Sr. Carter agradece que se haya puesto el punto en la Tabla, ya que se encontró con cuatro licitaciones que estaban adjudicadas por el Alcalde Subrogante, las cuales, al presente, están desestimadas y en proceso de revisión. Señala que el tema de los parquímetros es revisado con suma urgencia ya que Contraloría ha puesto presión en ello. La Concejala Sra. Aliaga señala que el Ex Alcalde Gajardo no llamó a licitación sobre el tema parquímetros, entregando un uso precario del bien público, a través de Parquímetros S.A. que tenía un período de marcha blanca que se ha excedido por meses. El Alcalde Sr. Carter pide que los temas del PS se arreglen entre los mismos miembros de su partido. Señala que también Sobarzo, que no hizo nada en cuatro meses, fue advertido sobre zanjar el tema de los parquímetros. Indica que también hay problemas graves en Áreas Verdes y Aseo, que dice relación con licitaciones. El Concejal Sr. Alegría declara que nunca estuvo de acuerdo con el sistema elegido de parquímetros, por ser la empresa Parquímetros S.A. una empresa monopólica y abusiva con sus trabajadores. Solicita que se investigue el por qué de la extensión de la marcha blanca para determinar responsabilidades. Indica que otro aspecto que le llama la atención, es la autorización de paletas publicitarias con el pretexto de que son equipamiento. Considera que se debería hacer una investigación sobre el tema por lo irregular de las formas en que se han autorizado. El Alcalde Sr. Carter agrega que se debiera tener cuidado con lo categórico que se es con las empresas que participan en las licitaciones, para que no sean cuestionadas por juicios que puedan atentar contra la libre competencia dentro del proceso licitatorio. El Concejal Sr. Alegría insiste en que debe informar lo que sabe de Parquímetros S.A. para que todos estén en conocimiento. Señala que se debe hacer todas las correcciones que han sido observadas, actuar enérgicamente y no desgastarse en discutir este tipo de cosas, que se han discutido ya durante bastante tiempo. 4. Renovación Patente de Alcoholes. El Concejal Sr. Vidal precisa que se hizo una Sesión Extraordinaria para renovar las patente de alcoholes, donde quedaron pendientes cinco, las cuales son: Living Pub, Grado Seis, Xsezo, Bar 89 y Static. Recuerda que se analizó en la Comisión de Comercio y se estableció que las patentes del comercio de Av. La Florida, entre Rojas Magallanes y Enrique Olivares, quedan pendientes hasta que no se emita un informe de la Dirección de Obras y de la Inspección Municipal, respecto del cumplimiento de las normativas, quedando en votación las patentes de Static y Bar 89. La Concejala Sra. Hernández aclara que en la Comisión, en la cual ella también participó, no quedó claro que quedaran para aprobación los establecimientos que no correspondían a Avenida La Florida. Indica que lo que se hizo fue separar la discusión en dos partes, tratando, por un lado, los problemas de los establecimientos de Avenida La Florida y por otro, los de los otros sectores. El Concejal Sr. Alegría indica, tal como lo hizo en la Comisión, la necesidad de instalar un registro de los controles y las fiscalizaciones que se le hacen a los establecimientos que expenden bebidas alcohólicas, para poder tomar determinaciones respecto de cada local. Además, comenta 10

11 que si los locales pendientes presentaron toda la documentación, se les debería aprobar sus patentes y que los informes técnicos de la Dirección de Obras se puedan analizar después. La Concejala Sra. Aliaga reitera que en la Comisión estuvieron presentes vecinos y el Departamento de Patentes y Jurídico, y se abordó el punto señalado por el Concejal Alegría. Señala que los vecinos tienen informes que la Municipalidad no tiene, como por ejemplo, sumarios sanitarios; por lo tanto, solicita nuevos informes que estén actualizados a la fecha. Indica que para poder aprobar las patentes pendientes, se debe hacer revisión del informe de infraestructura que debe entregar la Dirección de Obras. El Concejal Sr. Zunino recuerda que las discotecas en cuestión participaron con la mejor disposición de Carrete Seguro. Además que si ya han pasado por todos los trámites que corresponde a una patente de alcoholes, no tendrían porqué no ser aprobadas. El Alcalde Sr. Carter señala que suspenderá hasta el día viernes 29 del presente la votación de las patentes de Living Pub y Xsezo, para esperar el informe de Obras. Respecto de Static y Bar 89 procede a ponerlas en votación ya que no hay reclamos de los vecinos y tampoco hay constancia de ilegalidades en el funcionamiento de esos locales. El Concejal Sr. Alegría insta a que las decisiones tomadas sean con igualdad ante la ley, ya que en medio de los dos locales que están quedando pendientes, hay un local que se aprobó, y que también está en la misma nómina de los reclamos de los vecinos. El Alcalde Sr. Carter aclara que mientras se cumpla con el plazo, no se está cometiendo ninguna discriminación arbitraria. Recalca el sometimiento a votación de Static y Bar 89 y respecto a Living Pub y Xsezo se generará una Sesión Extraordinaria para evaluar la situación con los informes respectivos que se entregarán. El Concejal Sr. Vidal aclara que el Grado 6, que sí se aprobó, tiene patente de bar y restaurante diurno y nocturno, pero que, según las fiscalizaciones hechas, dicho local actúa como discoteca. La Concejala Sra. Hernández manifiesta su molestia ante el Alcalde Sr. Carter porque había solicitado la palabra y esta no es la primera vez que éste, actuando injustamente, se la niega. Solicita que se considere la documentación de los vecinos de Avenida La Florida porque son documentos que vienen también de la SEREMI de Salud. La Concejala Sra. Gallardo solicita, al igual que la Concejala Sra. Aliaga, que se actualice los reclamos de los vecinos para poder argumentar el rechazo o no de esas patentes y para no caer en injusticia con los locales o con los mismos vecinos, quienes se merecen toda la consideración del Concejo. El Alcalde Sr. Carter somete a votación la aprobación de la patente de Static, actualmente llamado Bar M. siguiente El Concejo Municipal, teniendo presente lo propuesto por el Sr. Alcalde, adoptó el 11

12 ACUERDO: Nº Aprobar la renovación de las siguiente Patentes de Alcoholes que han dado cumplimiento a los requisitos exigidos para su renovación, por el período julio 2011 a junio 2012: ROL RUT NOMBRE GIRO DIRECCION SOCIEDAD GASTRONOMICA Discoteca o Salón de VICUÑA MACKENNA LTDA O PUB Baile PONIENTE 7335 DISCOTHEQUE STATIC SOCIEDAD GASTRONOMICA LTDA O PUB DISCOTHEQUE STATIC SOCIEDAD GASTRONOMICA LTDA O PUB DISCOTHEQUE STATIC RESTAURANT DIURNO O NOCTURNO CABARET VICUÑA MACKENNA PONIENTE 7335 VICUÑA MACKENNA PONIENTE 7335 El acuerdo contó con la aprobación del Presidente, don Rodolfo Carter Fernández y los siguientes Concejales: Sra. Eulogia Lavín Infante, Sr. Marcelo Zunino Poblete, Sra. Inés Gallardo Fuentes, Sr. Orlando Vidal Duarte y Sra. Sonia Krinfokai Wiehoff. Votaron en contra del acuerdo los concejales Sr. Nicanor Herrera Quiroga, Sr. Marco Espinoza Cartagena, Sra. Susana Hernández Collao, Sra. Verónica Aliaga Ramírez y Sr. José Luis Alegría Tobar. El Alcalde Sr. Carter somete a votación la aprobación de la patente de Bar 89. El Concejo Municipal, teniendo presente lo expuesto por el Sr. Alcalde, adoptó el siguiente ACUERDO: Nº Aprobar la renovación de las siguiente Patentes de Alcoholes que han dado cumplimiento a los requisitos exigidos para su renovación, por el período julio 2011 a junio 2012: ROL RUT NOMBRE GIRO DIRECCION SOCIEDAD DE_EVENTOS E AMERICO VESPUCIO DISCOTHEQUE INVERSIONES 7550 RUTA LTDA SOCIEDAD DE_EVENTOS E INVERSIONES RUTA LTDA. SOCIEDAD DE_EVENTOS E INVERSIONES RUTA LTDA. RESTAURANTE DIURNO ALCOHOL PUB AMERICO VESPUCIO 7550 AMERICO VESPUCIO

13 El acuerdo contó con la aprobación del Presidente, don Rodolfo Carter Fernández y los siguientes Concejales: Sra. Eulogia Lavín Infante, Sr. Marcelo Zunino Poblete, Sra. Inés Gallardo Fuentes, Sr. Orlando Vidal Duarte y Sra. Sonia Krinfokai Wiehoff. Votaron en contra del acuerdo los concejales Sr. Nicanor Herrera Quiroga, Sr. Marco Espinoza Cartagena, Sra. Susana Hernández Collao, Sra. Verónica Aliaga Ramírez y Sr. José Luis Alegría Tobar. El Alcalde Sr. Carter deja pendientes las votaciones de las patentes de Xsezo y Living Pub. 5. Acuerdo para celebrar contrato con empresa Seguridad Integral Sabina Balladares Piña EIRL. La Secretaria Comunal de Planificación, Sra. Eleonora Espinoza solicita al Concejo la aprobación de contratación directa para con la empresa del servicio de guardias de seguridad, para prorrogarlo por dos meses, debido a que la licitación que se hizo anteriormente se ha desestimado por cuanto se ofertó un monto mayor al estimado. La Concejala Sra. Aliaga solicita al Alcalde que inicie un sumario al Departamento correspondiente en relación a las licitaciones, aduciendo que no es normal que el proceso de licitación por cuarta vez se declare desierto. Destaca que en este último proceso se les dio tres meses para subir al portal municipal las bases de la licitación, hecho que ocurrió sólo a veinte días de vencerse el plazo. Declara que ni las bases cambiaron radicalmente, ni el tiempo fue aprovechado por dicho Departamento. El Alcalde Sr. Carter acoge el sumario solicitado por la Concejala Aliaga, pero insiste en que el responsable de esta situación es el Ex Alcalde Subrogante Sobarzo, en cuya administración de cuatro meses, el tema no fue visto. Afirma que el problema no está en quién adjudica las bases si no quién las mal formula, no permitiendo la libre competencia entre las empresas. El Concejal Sr. Alegría señala que el tema de las bases se discutió en la Comisión, pero que también hay un tema importante que dice relación con los precios, porque en esta ocasión la única empresa que oferta todo lo que se le pide, lo hace con un precio superior al que se tenía disponible. Indica que las otras seis empresas que licitaron cobraban dentro del margen de precios que se habían estipulado, pero carecían de servicios. Por lo tanto, solicita analizar un reajuste en el presupuesto para esta licitación o ver otra forma de contratar contingente de Seguridad, específicamente, la opción de contratación directa. Manifiesta que se evitaría así que las empresas se lleven utilidades que se podrían aprovechar en mejorar el sueldo de los guardias y, a la vez, la calidad del servicio. El Alcalde Sr. Carter comenta que hay reclamos de los mismos trabajadores por las razones que el Concejal Alegría indica y acoge completamente lo que él señala. Además se refiere al maltrato que se les da también a los trabajadores de Aseo del Municipio. Insiste en que se debe mejorar la calidad de los sueldos y de vida de los trabajadores de Seguridad y de Aseo. Y, en relación al primer grupo, en lo próximo, se tendrá que buscar un contrato de al menos dos años para subsanar la actual situación. Aún así, se buscará formas polinómicas con contratos variables a través del tiempo, ya que no hay suficiente dinero en las arcas municipales para hacer contratación directa. Por otro lado, indica que es de suma necesidad cubicar y calcular cuánta es la densidad real de guardias que hay en el Municipio, ya que el servicio de guardias, no por su 13

14 calidad sino por cantidad, deja mucho que desear. Somete a votación la celebración de contrato directo con la empresa de Seguridad Integral Sabina Balladares Piña EIRL, por dos meses. El Concejo Municipal, teniendo presente el Ordinario Nº 177 del Sr. Alcalde, del 26 de julio de 2011, documento que se entiende reproducido e incorporado a la presente acta, como ANT: 97/2 adoptó el siguiente ACUERDO Nº Aprobar contratación directa con Empresa Integral Sabina Balladares Piña E.I.R.L., RUT Nº , para prestar el servicio de seguridad para la Municipalidad de la Florida, hasta el 30 de Septiembre de 2011, por un monto mensual de $ (sesenta y nueve millones, novecientos sesenta y nueve mil, ciento cuarenta y cuatro pesos), IVA incluido. El acuerdo contó con la aprobación del Presidente, Don Rodolfo Carter Fernández y los siguientes Concejales: Sr. Nicanor Herrera Quiroga, Sr. Marco Espinoza Cartagena, Sra. Eulogia Lavín Infante, Sr. Marcelo Zunino Poblete, Sra. Inés Gallardo Fuentes, Sra. Susana Hernández Collao, Sra. Verónica Aliaga Ramírez, Sr. José Luis Alegría Tobar, Sr. Orlando Vidal. Duarte y Sra. Sonia Krinfokai Wiehoff. 6. Inscripción de Puntos Varios. El Alcalde Sr. Carter pide que se sea breve con la exposición, recordando que cada Concejal tiene 5 minutos para ello Concejala Sra. Lavín Mantención pasaje ubicado en la calle La Nuez con San Pedro. Informa que le hará entrega a la Secretaria Municipal un punto vario que dice relación con un vecino que requiere, desde el año pasado, la mantención de esa esquina. Funcionamiento del Municipio los días sábados. Felicita al Alcalde por la iniciativa de abrir la Municipalidad a la comunidad los días sábados Concejal Sr. Zunino Recursos Chile estadio. Recuerda que hay un tema pendiente en Deportes, con Chile Estadio. Hay que coordinar con los estamentos pertinentes, como el SECPLAC, para coordinar la presentación de un buen proyecto. Para esto, hay que analizar dónde se quiere mejorar el Chile Estadio, para que los fondos de $ sean bien aprovechados. Audax Italiano Solicita al Sr. Alcalde ver el tema de la Comisión Estadio y Audax Italiano. 14

15 Polideportivo Comenta que en el programa Chile Entrena, está el tema del Polideportivo que se iba a construir en Departamental con Américo Vespucio, ya que fue un proyecto aprobado y adjudicado por el Municipio, pero que en el presente está congelado. El Alcalde Sr. Carter le pide al Concejal Zunino que lo asesore en temas de Deportes, especialmente en la Corporación, para sacar adelante el Chile Estadio. El Concejal Sr. Zunino le pide al Alcalde que le indique dónde quiere el mejoramiento. El Alcalde Sr. Carter señala que se intervenga en Villa O' Higgins y Manutara ya que son las que están en mejores condiciones para enfrentar el programa Chile Estadio. Indica que esta sugerencia está afecta a modificaciones si es que alguno de los Concejales sugiera otra cosa, pudiéndose tomar una decisión colectiva. 6.3.Concejala Sra. Krinfokai Indica que la vecina Any Lampart se quiere dirigir al Concejo por la defensa del Bosque del Panul. El Alcalde Sr. Carter indica que lo haga solamente en 5 minutos. La Sra. Lampart hace lectura de una carta que en la que resume los últimos hitos que dicen relación con el tema del Panul. Señala que el 30 de Junio la Municipalidad, a través del Director de Obras, aprobó el anteproyecto inmobiliario Fundo El Panul, significando que la Modificación N 7 del Plan Regulador Comunal no evitará la construcción sobre el bosque Panul. Ante este escenario, la Red por la Defensa de la Precordillera, en conjunto con nueve juntas vecinales, interpuso un recurso de reposición y jerárquico en subsidio, a fin de que el Director de Obras modificara su decisión. Pero el día 18 de Julio del presente, éste rechazó dicha solicitud, traspasando la decisión al Alcalde. Se aclara que la SEREMI de Vivienda ordenó al Director de Obras que aprobara el anteproyecto, de no ser esto, amenaza de instruir sumario a dicho funcionario. Ante este escenario, se aprobó el anteproyecto sin que la Contraloría pudiera zanjar la diferencia de interpretaciones. Se manifiesta ante la instrucción de la SEREMI de Vivienda, aduciendo que ésta se basó en un reclamo interpuesto fuera de plazo por la inmobiliaria Gesterra. Además, que se liberó al interesado de la obligación de cumplir con las medidas de mitigación de los riesgos originados en el área del proyecto y áreas colindantes, fundamentando esto sobre la base de un Estudio de Riesgos, elaborado por la misma empresa que pretende construir en el Panul. Por último, la instrucción de la SEREMI vulnera lo contemplado en el Artículo 8 del Plan Regulador, que dice relación con pendientes y densidades aplicables a loteos, permitiendo una alta densificación incompatible con las condiciones naturales del piedemonte. De esta forma, la Municipalidad, el día 10 de Junio, solicitó pronunciamiento a la Contraloría General de la República. El 5 de Julio ésta señala que no puede emitir pronunciamiento, dado que el Municipio no adjuntó el informe jurídico necesario para ello, constituyendo esto una grave negligencia que afecta a toda la comuna. Ante este escenario, se solicita al Alcalde que revoque la aprobación del anteproyecto, haciendo uso de las facultades otorgadas por la ley de Procedimiento Administrativo y cumpliendo con los deberes que le impone la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades. Reconocen que existe voluntad política del Municipio de defender el bosque nativo del fundo El Panul, esperando que se materialice esta defensa en la revocación de la autorización del anteproyecto. 15

16 El Alcalde Sr. Carter indica el término de los 5 minutos dados y se refiere a lo planteado por la Sra. Any, manifestando su sorpresa ante el desconocimiento de la Red por la Defensa de la Precordillera, en cuanto a la colaboración que él como Concejal y como Alcalde, ha presentado en este tema. Indica que el documento leído está basado en la ignorancia y no en la mala fe de quienes lo redactaron: en primer lugar, que es la SEREMI quien ordenó al Director de Obras a aprobar el anteproyecto, manifestando que esta decisión no fue de su agrado. Además, recuerda que al día 10 de junio, el Alcalde Subrogante era el Sr. Sobarzo, teniendo como Director Jurídico al Sr. Reinaldo Flores, siendo ellos los que actuaron negligentemente frente a la Contraloría, no presentando los documentos necesarios a tiempo. Por tanto, se les insta a tener esto en mente cuando se le indica ser el fin último para revocar la medida que atenta contra el bosque nativo. Manifiesta también, que la Red por la Defensa de la Precordillera seguirá siendo escuchada y que lo dicho en el presente Concejo se les remitirá por escrito en la próxima sesión. Señala que si hay un mecanismo para defender el bosque nativo, lo adoptará para que no se construya en el Panul Concejal Sr. Espinoza Señala que en el uso de sus 5 minutos, le dará la palabra al representante de la organización para que termine su intervención. El representante de la organización informa que la Clínica de Derecho Ambiental de la Universidad de Chile, accedió a patrocinar nuevamente a la Red por la Defensa de la Precordillera. Acusa además, que, constatado por vecinos, se están iniciando obras en el Fundo el Panul. Es por esto que estima urgente conversar con la Alcaldía para fiscalizar lo que pasa en terreno, y de ser así, interponer un recurso de protección ambiental con orden de no innovar. E insistir, además, en la revocación de la aprobación del anteproyecto. Pero señala que a la fecha, ya se han pedido dos audiencias que no han sido otorgadas. Indica que, como otra instancia, se acuda a la Contraloría General de la República para escuchar su pronunciamiento en su papel de órgano interpretador. Señala los peligros inminentes, apoyados por diversos estudios, de construirse en el Panul, siendo aberrante que se acepte un estudio de riesgo realizado por la propia inmobiliaria que pretende construir en el sector Concejal Sr. Alegría Estadio Bicentenario Solicita un pronunciamiento del Director de Control, para ver la situación legal en la que se encuentra el estadio Bicentenario. Comenta que en Comisión, algunos vecinos le mostraron documentos de prensa donde se indica que hay dos conciertos programados en dicho estadio, desconociendo esto absolutamente el dictamen emitido por la Contraloría y la SEREMI. Comisión mixta respecto del estadio. Consulta cómo funciona el procedimiento para la citación de ésta. El Alcalde Sr. Carter señala que, si bien esto ha actuado en base a un vacío y a la buena fe de las personas, se cite una vez al mes a través de la Administración y que, por lo pronto, estima se tenga una reunión con Audax la próxima semana. Comenta, además, que es aberrante que el Club Audax esté permitiendo conciertos a pesar de la resolución del SEREMI. Bases técnicas y económicas, del contrato cambio de luminarias Solicita un informe sobre las bases técnicas y económicas, del contrato que se tiene con el cambio de luminarias. Respecto a esto, se está haciendo asesorar por un experto, para que, previa revisión del informe, pueda exponer si lo que se está instalando es lo que realmente se ha contratado o no. 16

17 6.6 Concejala Sra. Hernández Reitera solicitud de información contrato cambio de luminarias Recalca que pidió que se entregaran los contratos con las empresas e informes de la calidad del material que se está poniendo. Solicita que se entregue un informe de la situación del cambio luminarias y si hay ampliación. Ejecución de los presupuestos participativos del 2010 Solicita un informe detallado de la ejecución de los presupuestos participativos del 2010, de lo que está ejecutado y lo que queda por ejecutar, ya que hay varios reclamos de la comunidad de fondos que fueron asignados y que aún no están ejecutados. Solicita el audio de la Sesión Extraordinaria 56. El Alcalde Sr. Carter afirma que hay preocupación respecto de la ejecución del contrato de luminarias, por parte de él y los Concejales. Informa que, de acuerdo a lo que él maneja, a través del Departamento de Alumbrado Público, de las luminarias, ya hay instaladas La Concejala Sra. Hernández señala que lo que se dijo en último informe no fue eso. Además, señala que lo que ella está pidiendo es que se indique dónde están ubicadas las luminarias reparadas y a reparar y que además se fiscalice como Municipalidad y como vecinos la colocación de las luminarias. Pide también que se fiscalice la calidad del material que se está utilizando en las demarcaciones que se han hecho en algunos sectores. Reitera solicitud de los contratos con las empresas Siglo Verde y Solo Verde. 6.7 Concejal Sr. Herrera Situación de Educación en la comuna Solicita un informe de la situación de Educación en la comuna, particularmente de los colegios municipales. Además desea saber el impacto que tiene, en el presupuesto municipal, la situación respecto a la movilización de los estudiantes. Sesión de Participación Ciudadana Hace entrega a la Secretaria Municipal del acta de la última sesión de Participación Ciudadana donde él participó, además del documento que se entregó respecto a los presupuestos participativos. 6.8 Concejala Sra. Aliaga Contratación de seguridad Solicita que se le entreguen informes de las cuatro licitaciones relacionadas a la contratación de seguridad para el Municipio. Además, solicita el informe de evaluación de cada una de estas licitaciones, el decreto que las declaró desiertas y copia del acta de apertura. Documentación El Panul Solicita que se le envíe copia de los documentos de certificados de información previa N 368, acta de información de anteproyecto, ya que en la Comisión de Medioambiente, de fecha 28 de Julio, se comprometió que la carpeta tenía que estar a disposición de la Comisión, pero esa 17