Instituto Costarricense de Electricidad. Generación y Demanda. Informe Anual. Centro Nacional de Control de Energía

Transcripción

1 Instituto Costarricense de Electricidad Generación y Demanda Centro Nacional de Control de Energía

2 Generación y Demanda Centro Nacional de Control de Energía A continuación se presentan los cuadros y los gráficos con los principales indicadores del Sistema Eléctrico Nacional (SEN), entre ellos: la producción de energía, la potencia instalada, niveles del embalse Arenal, demandas máximas y las averías en alta tensión. 1. Resumen Mensual de Operación GWh ArDeSa Filo Agua Térmico Geotérmico Eólicoo Bagazo Export Import Nacional Pronóstico 1 709, ,0 715, ,3 396, 3 60,0 9,3 7, Real 1 013, ,5 863, ,5 414,44 67,6 41,6 4, ,8 Sistema Eléctrico Nacional % de Crecimiento Demanda Nacional 7.00% 6.00% 5.00% 4.00% 3.00% 2.00% 1.00% 0.00% 1.00%% 2.00%% % 4.13% 5.63% 5.93% 4.57% 5.04% 6.27% 4.66% 2.17% 0.91% 2..97% 2.00% El crecimiento de la demanda del año fue de un 2,00% %, con respecto al año 2/23

3 Generación y Demanda Centro Nacional de Control de Energía Escenarios en la Operación del Sistema Eléctrico Nacional ENERO Considerando las indisponibilidades de Río Macho, la producción hidroeléctrica se programa conforme al promedio. Se incluye además la reducción de la producción de Miravalles. La demanda se programa mayor al La programación del térmico, no incluye el control del nivel de Arenal. FEBRERO La proyección de demanda decreció respecto al 2010, la producción de filo de agua se programa según el promedio y se programa una alta producción en Arenal. MARZO Por el desplazamiento de la Semana Santa a abril, la proyección de demanda da un leve crecimiento respecto al La producción de filo de agua, se programa según el promedio y se programa una alta producción en Arenal. La demanda mensual se incrementó levemente respecto a enero La producción de filo de agua resultó mayor de lo programado, lo que permitió; la exportación de energía, la reducción del consumo térmico y una menor producción en Arenal (por el cambio del transformador en Arenal #3). La demanda mensual decreció respecto a febrero Hubo una mayor producción de energía eólica y de Arenal, lo que permitió la exportación de energía, la reducción del consumo térmico y suplir la mayor demanda respecto al programado. Las pruebas de Garabito no afectaron el despacho aunque por la limitación de la transmisión norte-centro, se generó con fuentes energéticas más caras. Crece la demanda mensual respecto a marzo Se incrementa la producción de energía con Arenal, las eólicas y las geotérmicas; lo que permite suplir la demanda con menor generación térmica. El dato de importación y exportación tanto de febrero como marzo, en su mayoría, se debe a recirculación de energía del Sistema de Panamá por la triple interconexión. 3/23

4 ABRIL La proyección de demanda decrece levemente respecto al 2010, por el desplazamiento de la Semana Santa a abril. La producción de filo de agua se programa mayor al promedio, así como una alta producción en Arenal. La presencia de la Semana Santa resulta en menor requerimiento de térmico. Generación y Demanda Centro Nacional de Control de Energía La demanda mensual decreció respecto a abril 2010 (efecto del desplazamiento de la Semana Santa). Arenal generó más de lo programado, lo contrario sucedió con las demás plantas, principalmente la hidroeléctrica de filo de agua. La exportación indicada se debe a desviaciones de programas. MAYO La proyección de demanda crece respecto al La producción de filo de agua se programa como promedio y una alta producción en Arenal, afectada por la posible producción nocturna y fines de semana de filo de agua. La producción térmica mantiene una participación alta. JUNIO La proyección de demanda crece respecto al La producción de filo de agua se programa -3% del promedio y una alta producción en Arenal, afectada por la falla en la unidad 3 de JMDengo y la directriz de no operar las 3 unidades de Arenal a plena carga. El atraso de las lluvias provoca una mayor generación térmica. La demanda crece respecto a mayo 2010, según lo proyectado. Arenal genera más de lo programado, lo que compensó la menor producción de las demás plantas, principalmente la hidroeléctrica de filo de agua cuya producción fue -5%, por lo que la producción térmica estuvo dentro de lo programado. La importación indicada se debe a desviaciones de programas. La demanda crece respecto a junio 2010, aunque menor a lo estimado. Arenal generó menos de lo programado, al igual que las hidroeléctricas de filo de agua cuya producción fue -9% (incluyendo pruebas en PH Pirrís), la producción eólica estuvo por debajo de lo estimado, por lo que la producción térmica fue mayor de lo programado (aunque favorecida por la menor demanda). Las actividades de importación y exportación mantuvieron la poca dinámica que caracteriza este año. 4/23

5 JULIO La proyección de demanda crece respecto al Se reduce la producción de energía en las plantas de filo de agua, (por las pruebas en PH Pirrís) y la producción de Arenal, (afectada por el mantenimiento mayor de la unidad 2). La producción geotérmica se ve aumentada por las pruebas en Pailas. Se espera una menor producción térmica principalmente con Garabito. Para este mes ya no se contará con la planta alquilada de Barranca (Alston APR) por finalización del contrato. Las importaciones y exportaciones se mantendrán con baja actividad. AGOSTO La proyección de demanda crece respecto al La producción de filo de agua, se programa menor del promedio considerando PH Pirrís, la producción de Arenal es afectada por el mantenimiento mayor de la unidad #2. En la producción geotérmica se considera la generación de PG Pailas. Se espera una menor producción térmica principalmente con Garabito. Se programan exportaciones principalmente de térmico Garabito, contrato EGESA-. SETIEMBRE La proyección de demanda crece respecto al La producción de filo de agua se programa menor al promedio considerando PH Pirrís, la producción de Arenal estará afectada por el mantenimiento mayor de Generación y Demanda Centro Nacional de Control de Energía La demanda aumentó respecto a julio 2010, aunque menor a lo estimado. Arenal generó menos de lo programado, al igual que las hidroeléctricas de filo de agua, la producción eólica estuvo por debajo de lo estimado, por lo que la producción térmica fue mayor de lo programado. Las actividades de importación y exportación mantuvieron la poca dinámica que caracteriza este año. La demanda aumentó respecto a agosto 2010, mayor a lo estimado. Para suplir la mayor demanda, Arenal generó más de lo programado, la mayor generación geotérmica incluyendo Pailas- compensó la menor generación eólica. Tanto la generación hidroeléctrica de filo de agua (incluyendo PH Pirrís), como la generación térmica estuvieron en lo programado. Las actividades de importación y exportación mantuvieron la poca dinámica que caracteriza este año. La demanda aumentó respecto a setiembre 2010, menor a lo estimado (se recuerda que setiembre 2010, no presentó crecimiento). Arenal, el geotérmico y térmico, compensaron la menor generación hidroeléctrica (que 5/23

6 la unidad #2. La producción Geotérmica se considera la generación de PG Pailas y el mantenimiento de la unidad #1 de Miravalles. Se espera una mayor producción térmica principalmente con Garabito por el desembalse de Cachi- Joya-Angostura y mantenimientos en Cachi (unidad 3) y Miravalles (unidad 1). No se programan exportaciones aunque está pendiente el contrato EGESA-térmico Garabito-. OCTUBRE La proyección de demanda crece respecto al La producción de filo de agua se programa menor al promedio considerando PH Pirrís, la producción de Arenal estará afectada por el mantenimiento mayor de la unidad #2. En la producción Geotérmica se considera la generación de PG Pailas y el mantenimiento de la unidad #1 de Miravalles. Se espera una mayor producción térmica principalmente con Garabito por el desembalse de Cachí-La Joya-Angostura y mantenimientos en Cachí (unidad 3) y Miravalles (unidad 1). No se programan exportaciones aunque está pendiente el contrato EGESA-térmico Garabito-. NOVIEMBRE La proyección de demanda crece respecto al Aun cuando la producción de filo de agua se programa menor al promedio (considerando PH Pirrís, desembalse de PH Angostura y las pruebas en PG Pailas), la generación térmica es baja. No se programan exportaciones aunque está pendiente el contrato Generación y Demanda Centro Nacional de Control de Energía sigue en valores inferiores al promedio). La generación hidroeléctrica de filo de agua menor a lo programado (incluyendo PH Pirrís). Las actividades de importación y exportación mantuvieron la poca dinámica que caracteriza este año. La demanda aumentó respecto a setiembre 2010, menor a lo estimado (se recuerda que setiembre 2010, no presentó crecimiento). Arenal, el geotérmico y térmico, compensaron la menor generación hidroeléctrica (que sigue en valores inferiores al promedio). La generación hidroeléctrica de filo de agua es menor a lo programado (incluyendo PH Pirrís). Las actividades de importación y exportación mantuvieron la poca dinámica que caracteriza este año. La demanda aumentó respecto al 2010, más de lo estimado. Los caudales en las plantas hidroeléctricas se mantuvieron en condición promedio, la producción fue mayor a la estimación tanto en el parque hidroeléctrico como en el eólico, esto propició una menor generación en 6/23

7 EGESA-térmico Garabito-. DICIEMBRE La proyección de demanda crece respecto al La producción de filo de agua, se programa mayor al promedio considerando PH Pirrís, lo que resulta en una generación térmica muy baja. Se programan exportaciones (está pendiente el contrato EGESA-térmico Garabito-). Generación y Demanda Centro Nacional de Control de Energía Arenal y del parque térmico, también se logró exportar una cantidad pequeña de energía. La exportación no fue mejor debido a las solicitudes de pruebas en diferentes plantas (Pirrís, Pailas, Río Macho) y a los mantenimientos de transmisión, que causan limitaciones de transmisión y reducen los flujos de potencia permitidos principalmente en horas donde es factible la exportación. La demanda mensual aumentó respecto al 2010, más de lo estimado. La producción hidroeléctrica fue mayor a la estimación del promedio, el parque eólico también genero más de lo estimado, esto propició menor generación en Arenal, también se logró exportar energía, el geotérmico generó menos ya que se detuvieron varias unidades tanto por baja demanda (unidad #2 Miravalles), como por falla (Pailas). 7/23

8 Generación y Demanda Centro Nacional de Control de Energía 2. Evolución de la Demanda de energía El crecimiento de la demanda del año fue de unn 0,65%, con respecto a la máxima del año El mes donde se presentó la mayor demanda fue marzo: 1 545, 60 MW (según el registro del 31 de marzo a las 18:30 horas). MW Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , MW Sistema Eléctrico Nacional Demandas Máximas /23

9 Generación y Demanda Centro Nacional de Control de Energía 3. Producción de energía Fuente 2010 Producción de Energía MWh Crecimiento Participación en la producción Hidro ,76% 73.10% Térmico ,65% 8.85% Geotérmico ,80% 13.11% Bagazo ,53% 0.69% Eólico ,56% 4.25% Biogás Producción ,69% % Intercambio Consumo Nacional ,6 2,00% Demanda MW ,65% 9% Sistema Eléctrico Nacional Producción de Energía por Fuente 13% 1% 4% 0% Hidroeléctrico Termoeléctrico Geotérmico 73% Bagazo Eólico Biogás 9/23

10 Generación y Demanda Centro Nacional de Control de Energía Sistema Eléctrico Nacional Producción de energía MWh % Hidroeléctrico 34.65% Termoeléctrico 8.80% Geotérmico 3.53% Bagazo 15.56% Eólico 0.00% Biomasa 4. Embalse Arenal msnm Ene Feb Mar msnm: metros sobre el nivle del mar Niveles Embalse Arenal msnm Abr May Jun Jul Agoo Set Oct Nov Dic /23

11 Generación y Demanda Centro Nacional de Control de Energía 5. Capacidad Instalada I C E Hidro Térmico Geotérmico Eólico Otras Empresas Hidro Biomasa Eólico Privadaa Hidro Eólico Bagazo BOT Hidro Geotérmico Eólico Alquiler Térmico Total instalado kw kw kw kw kw 0 % 77,73% 8,08% 7,67% 6,52% ,00% Hidro Térmico Geotérmico Eólico Biomasa Bagazo Total 8% 9% kw Costa Rica ,32% ,22% ,24% ,52% ,14% ,55% % MW 6% ICE Ot.Empresas Privada 77% BOT 23% Sistema Eléctrico Nacional Capacidad Instalada por fuente 8% 2% 0% 5% 62% Hidro Térmico Geo Bagazoo Biogás Eólico 11/23

12 Generación y Demanda Centro Nacional de Control de Energía 6. Salidas totales y parciales del sistema Número de salidas totales 3 Salidas totales y parciales Númeo de salidas parciales Tendencia Número de salidas totales Número de salidas totales Númeo de salidas parciales Gráfica e información de la UEN Transporte de Energía ICE Energía no servida Por salidas de barras en MWh 4: Por salidas de líneas en MWh Por eventos mayores en MWh Horas 3:00 2:00 1: MWh Tiempo equivalente en 0:00 horas Por salidas de barras en MWh 539 Por salidas de líneas en MWh 538 Por eventos mayores en MWh 0 Tiempo equivalente en horas 1: :19 2: :37 2: :03 0: :02 1:01 0: /23

13 Reportes Adjuntos: Generación y Demanda Centro Nacional de Control de Energía 1. Producción de energía del Sistema Eléctrico Nacional 2. Producción de Energía Plantas Privadas (Ley 7200) 3. Producción de Energía Plantas B,O,T, (Ley 7508) 4. Producción de Energía por fuente 5. Niveles del Embalse Arenal 6. Gráfica de la curva del día de Demanda Máxima del S,E,N, 7. Crecimiento del Consumo Nacional 8. Intercambio de energía 9. Importación y exportación de energía 10. Capacidad instalada en el sistema 13/23

14 ICE-CENCE Sistema de Información del S.E.N. Resumen Anual Generación Bruta - Intercambio - Consumo Nacional MWh Sistemas de Información BOT ICE Geo ICE Térmico ICE Hidro Paralela Otras Empresas Por Fuente Resumen Plantas Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre ACUMULADO E.S.P.H. 7, , , , , , , , , , , , , J.A.S.E.C. 16, , , , , , , , , , , , , C.N.F.L. 19, , , , , , , , , , , , , Coopelesca 9, , , , , , , , , , , , , CoopeGuanacaste 6, , , , , , , , , , , , , Coneléctricas 22, , , , , , , , , , , , , Río Azul Los Santos , , , Subtotal 82, , , , , , , , , , , , , Hidro 57, , , , , , , , , , , , , Térmica 17, , , , , Eólica 20, , , , , , , , , , , , , Subtotal 96, , , , , , , , , , , , , Garita 1 y 2 17, , , , , , , , , , , , , Garita 3 y 4 39, , , , , , , , , , , , , Río Macho 41, , , , , , , , , , , , , Cachí 55, , , , , , , , , , , , , Arenal 49, , , , , , , , , , , , , Dengo 57, , , , , , , , , , , , , Sandillal 9, , , , , , , , , , , , , Toro I 12, , , , , , , , , , , , , Toro II 29, , , , , , , , , , , , , Angostura 86, , , , , , , , , , , , , Peñas Blancas 15, , , , , , , , , , , , , Cariblanco 31, , , , , , , , , , , , , Pirris , , , , , , , , Echandi 3, , , , , , , , , , , Pto.Escondido Avance , Los Lotes , Subtotal 449, , , , , , , , , , , , ,267, Colima , , , , , San Antonio Gas , , , , , San Antonio Alquiler (TEIC) Barranca Gas , , Barranca Alquiler (Alstom) 1, , , , , , , Moín Pistón , , , , , , , Moín Gas - 7, , , , , , , , , Moín Gas CNFL - 5, , , , , , , Guápiles , , , , , , , , Orotina , , , , , , , Garabito 5, , , , , , , , , , , Subtotal 7, , , , , , , , , , , , , Miravalles I 32, , , , , , , , , , , , , Miravalles II 28, , , , , , , , , , , , , Boca de Pozo 1 3, , , , , , , , , , , , Miravalles V 8, , , , , , , , , , , , , Pailas , , , , , , , , Subtotal 72, , , , , , , , , , , , ,062, ICE Eólico (Tejona) 9, , , , , , , , , , , , , Hidro 47, , , , , , , , , , , , , Eólico 22, , , , , , , , , , , , , Geotérmico 18, , , , , , , , , , , , , Subtotal 88, , , , , , , , , , , , , Producción S.E.N. 806, , , , , , , , , , , , ,759, Intercambio (13, ) (3, ) 1, , ( ) (23.730) ( ) (2, ) (5, ) (15, ) (36, ) Producción Consumo Nacional 793, , , , , , , , , , , , ,722, Demanda Máxima MW 1, , , , , , , , , , , , , Día y hora el 20 a las 18:30 el 9 a las 18:30 el 31 a las 18:30 el 6 a las 18:45 el 3 a las 18:30 el 7 a las 18:45 el 21 a las 18:45 el 9 a las 18:30 el 29 a las 18:15 el 26 a las 18:15 el 7 a las 18:00 el 5 a las 18:15 31 de marzo a las 18:30 Factor de Carga % 72.25% 66.80% 73.51% 71.14% 74.15% 71.47% 74.18% 74.04% 72.17% 74.39% 72.85% 72.87% 71.61% Hidroeléctrico 637, , , , , , , , , , , , ,134, Termoeléctrico 7, , , , , , , , , , , , , Geotérmico 91, , , , , , , , , , , , ,279, /23 Bagazo 17, , , , , Eólico 52, , , , , , , , , , , , , Biomasa

15 ICE-CENCE Sistema de Información del S.E.N. Resumen Anual Generación Paralela kwh Sistemas de Información Hidroeléctrico Eólico Bagazo Plantas Capacidad Instalada Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre ACUMULADO La Lucha - 198, , , , Tapezco , , , , , , , , , , , , ,182, Caño Grande 2, ,736, ,287, ,189, , ,365, ,358, ,352, ,386, , ,624, ,292, Santa Rufina , , , , , , ,040, La Rebeca , , , , , , , , , , , , , Platanar 14, ,503, ,179, ,500, ,234, ,221, ,660, ,404, ,129, ,671, ,334, ,647, ,988, ,476, Zuerkata 3, ,838, ,060, , , , , , ,078, ,040, ,627, ,809, ,932, ,997, Hidrozarcas 14, ,604, ,004, ,880, ,087, ,717, ,608, ,622, ,435, ,622, ,094, ,838, ,313, ,830, Don Pedro 13, ,731, ,421, ,735, ,089, ,850, ,551, ,319, ,869, ,727, ,723, ,272, ,027, ,320, Poás I y II 2, ,127, , , , , , , , , ,323, ,305, ,378, ,170, Matamoros 3, ,503, ,103, ,818, ,378, ,299, ,328, ,739, ,583, ,649, ,086, ,197, ,511, ,199, Río Lajas 11, , , , , ,570, ,300, ,800, ,049, ,816, ,412, ,374, ,297, ,953, El Embalse 2, ,047, , , , , , , , , , , ,022, ,559, Volcán 17, ,698, ,879, ,943, , ,813, ,683, ,056, ,253, ,710, ,304, ,863, ,743, ,906, Río Segundo II 1, , , , , , , , , , , , ,006, Quebrada Azul Doña Julia 16, ,252, ,094, ,802, ,560, ,732, ,478, ,122, ,462, ,053, ,501, ,157, ,956, ,172, Caño Grande III 3, ,478, ,196, ,069, , ,269, ,176, ,194, ,227, , ,215, ,373, ,485, ,611, La Esperanza 5, ,492, ,301, ,885, ,121, ,395, ,833, ,734, ,599, ,712, ,982, ,244, ,101, ,404, Subtotal 111, ,808, ,477, ,008, ,512, ,850, ,211, ,364, ,211, ,450, ,817, ,775, ,412, ,900, Aeroenergía 6, ,248, ,417, ,301, ,446, ,463, , ,184, , , , ,673, ,860, ,793, PESA (Tilarán) 23, ,603, ,218, ,999, ,938, ,125, ,219, ,122, ,569, ,150, ,885, ,423, ,943, ,202, MOVASA 20, ,854, ,605, ,489, ,276, ,410, ,442, ,806, ,503, , ,124, ,950, ,166, ,596, Subtotal 50, ,706, ,242, ,790, ,661, ,999, ,550, ,114, ,045, ,596, ,868, ,048, ,970, ,592, Ingenio Taboga 20, ,639, ,719, ,706, , ,097, ,760, Ingenio El Viejo 20, ,185, ,318, ,409, , ,727, ,869, Subtotal 40, ,825, ,037, ,116, , ,825, ,629, Total 201, ,340, ,757, ,914, ,999, ,850, ,761, ,478, ,256, ,046, ,685, ,823, ,207, ,122, /23

16 ICE-CENCE Sistema de Información del S.E.N. Resumen Anual Generación plantas BOT MWh (ley 7508) Sistemas de Información Plantas Potencia de Contrato Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre ACUMULADO El General 39, ,125, ,422, ,647, ,380, ,072, ,281, ,967, ,012, ,220, ,682, ,536, ,440, ,790, La Joya 50, ,492, ,349, ,958, ,873, ,448, ,903, ,578, ,181, ,074, ,328, ,428, ,713, ,331, , ,618, ,771, ,606, ,253, ,521, ,185, ,545, ,193, ,295, ,011, ,965, ,153, ,121, Miravalles III 26, ,408, ,643, ,744, ,003, ,726, ,059, ,877, ,141, ,626, ,437, ,646, ,498, ,814, Total GEO 26, ,408, ,643, ,744, ,003, ,726, ,059, ,877, ,141, ,626, ,437, ,646, ,498, ,814, P:E. Guanacaste 49, ,524, ,531, ,344, ,031, ,409, ,518, ,839, ,326, ,868, ,973, ,736, ,721, ,825, Total GEO 49, ,524, ,531, ,344, ,031, ,409, ,518, ,839, ,326, ,868, ,973, ,736, ,721, ,825, Total 164, ,551, ,947, ,694, ,288, ,657, ,763, ,262, ,662, ,790, ,421, ,347, ,373, ,761, /23

17 ICE-CENCE Sistema de Información del S.E.N. Resumen Anual Generación por Fuente GWh Sistemas de Información T i p o de F u e n t e G W h Regulación Filo Agua Hidro Térmico Geotérmico Bagazo Eólico Biomasa Producción Consumo Máxima Intercambio Total Nacional* MW Enero (13.19) , Febrero (3.74) , Marzo , Abril , Mayo , Junio , Julio (0.80) , Agosto (0.02) , Septiembre (0.56) , Octubre (2.93) , Noviembre (5.01) , Diciembre (15.31) , T o t a l e s 1, , , , , (36.778) 9, , P R O D U C C I O N DE E N E R G I A % 4% 13% Hidro Térmico Geotérmico Bagazo Eólico Biomasa 9% 73% Notas: Regulación :: incluye Arenal Dengo Sandillal Filo de Agua :: Plantas hidroeléctricas pequeñas del ICE y otros productores 17/23

18 msnm Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic msnm: metros sobre el nivle del mar Niveles Embalse Arenal msnm Niveles Embalse Arenal Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic /23

19 MW Día de Demanda Máxima 31 de marzo, 06:30 p.m ,60 MW Geotérmico Eólico Otras Filo-ICE ARDESA Térmico Intercambio 19/23

20 ICE-CENCE Sistema de Información del S.E.N. Resumen Anual Crecimiento del Consumo Nacional Sistemas de Información Mes Producción INTERCAMBIO REGIONAL MW h / 2010 Consumo Nacional Nacional Importación Exportación Diferencia % Enero 806, , , , , % Febrero 757, , , , , % Marzo 843, , , , , % Abril 798, , , , , % Mayo 843, , , , % Junio 792, , , , % Julio 815, , , , % Agosto 827, , , , % Septiembre 801, , , , % Octubre 822, , , , , % Noviembre 818, , , , , % Diciembre 830, , , , , % TOTAL 9,759, , , , ,722, % 7.0% 6.0% 5.0% 4.0% 3.0% 2.0% 1.0% 0.0% 1.0% 2.0% Sistema Eléctrico Nacional % de Crecimiento Demanda Nacional % 6.0% 4.13% 5.63% 5.93% 4.57% 5.04% 6.27% 4.66% 2.17% 0.91% 2.97% 2.00% 20/23

21 ICE-CENCE Sistema de Información del S.E.N. Resumen Anual Intercambio Regional MWh Sistemas de Información Mes Producción Total Intercambio Consumo Nacional Importación Exportación Diferencia Nacional Enero 806, , , , , Febrero 757, , , , , Marzo 843, , , , , Abril 798, , , , , Mayo 843, , , , Junio 792, , , , Julio 815, , , , Agosto 827, , , , Septiembre 801, , , , Octubre 822, , , , , Noviembre 818, , , , , Diciembre 830, , , , , TOTAL 9,759, , , , ,722, /23

22 Exportación de energía regional PAIS PANAMA NICARAGUA HONDURAS EL SALVADOR GUATEMALA Mercado TOTAL MW h MW h MW h MW h MW h Spot MW h Enero 1, , , , , Febrero , , Marzo Abril Mayo Junio Julio 1, , Agosto Setiembre Octubre 1, , Noviembre , , , Diciembre , , , TOT-ACUM: 6, , , , , Importación de energía regional PAIS PANAMA NICARAGUA HONDURAS EL SALVADOR GUATEMALA Mercado TOTAL MW h MW h MW h MW h MW h Spot MW h Enero Febrero Marzo , , Abril , , Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre TOT-ACUM: , , Fuente: UEN-CENCE-Comercialización Mayorista. 22/23

23 Grupo Sistemas de Información POTENCIA INSTALADA Y POTENCIA EFECTIVA NOMBRE DE LA NUMERO PLACA EFECTIVA MAXIMA MINIMO 1 NOMBRE DE LA NUMERO PLACA EFECTIVA MAXIMA MINIMO 1 PLANTA ELECTRICA UNIDADES kw kw kw kw PLANTA ELECTRICA UNIDADES kw kw kw kw ICE HIDRO GARITA OTRAS EMPRESAS RIO MACHO ESPH CACHI JASEC ARENAL CNFL MIGUEL DENGO COOPELESCA SANDILLAL Coopeguanacaste-Canalete ANGOSTURA Coneléctricas PEÑAS BLANCAS Zaret-Río Azul CARIBLANCO Los Santos PIRRIS TOTAL TORO I GENERACION PRIVADA TORO II TAPEZCO /09/ /05/2012 ECHANDI CAÑO GRANDE /11/ /09/ AVANCE SAN GABRIEL /09/ /05/2012 LOTES LA LUCHA 30 11/10/ /03/ PUERTO ESCONDIDO MONTEZUMA 20 27/10/ /05/2009 RIO GENIO PLATANAR /08/ /08/ Subtotal Hidro REBECA /01/ /10/2013 ICE TERMICO SUERKATA /12/ /06/2010 COLIMA LOS NEGRITOS 13 03/01/ /12/2003 SAN ANTONIO GAS HIDROZARCAS /02/ /07/ BARRANCA GAS DON PEDRO /11/ /12/ MOIN PISTON POAS I - POAS II /02/ /09/2010 MOIN GAS MATAMOROS /12/ /05/2012 MOIN GAS - C.N.F.L RIO LAJAS /08/ /08/2013 Guápiles EMBALSE /12/ /09/2010 Orotina VOLCAN /12/ /08/2010 Garabito RIO SEGUNDO II /07/ /09/2010 Subtotal Térmico QUEBRADA AZUL 29 14/09/ /03/2010 ICE GEOTERMICO DOÑA JULIA /12/ /04/2010 MIRAVALLES Hidrovenecia /03/ /05/2012 MIRAVALLES II LA ESPERANZA /02/ /02/2015 BOCA DE POZO I Santa Rufina /04/ 07/05/2012 MIRAVALLES V Subtotal Hidro PAILAS Plantas Eólicas S.R.L /06/ /03/2010 Subtotal Geotérmico AREOENERGIA /07/ /09/2012 ICE EÓLICO MOVASA /09/ /08/ TEJONA Subtotal Eólico Subtotal Eólico INGENIO EL VIEJO /03/ /02/2018 TOTAL ICE (sin contratos) INGENIO TABOGA /12/ /12/2014 GRUPO B.O.T. En contrato Subtotal Biomasa (térmico) MIRAVALLES III TOTAL PRIVADA Subtotal Geotérmico TOTAL INSTALADO 382 Placa Efectiva EL GENERAL LA JOYA Subtotal Hidro P.E. GUANACASTE Subtotal Eólico TOTAL B.O.T I n s t a l a d o en Plantas de Alquiler En contrato ALSTON Barranca I C E kw Unidades % Subtotal Alquiler Hidro % TOTAL ICE Térmico % Geotérmico % Notas: Eólico % 1. Mínimo de operación Total ICE % 2. Entra en operación 9/Ene/2003 Otras Empresas kw Unidades % 3 Miravalles III pertenece al Grupo B.O.T., entra en operación el 11/03/00. Se ajusta la potencia de contrato anualmente Hidro % 4. Entra en operación: unidad I el 04/11/00, la unidad II 17/10/00 y la unidad III 01/12/00 Biogás % 5. Se modernizaron las unidades 1 y 2. Eólico % 6 En las unidades de San Antonio los generadores son de KW c/u, mientras que las turbinas son de KW c/u. Total Ot.Empresas % 7. En las unidades de Barranca los generadores son de KW c/u, mientras que las turbinas son de KW c/u. Privada kw Unidades % 8. En la unidad # 8 Moín G. el generador es de KW, mientras que la turbina es de KW. Hidro % 9. Entra en operación Cote el 26/03/03 con 6.6 Mw (Según nota de la CNFL CCE ) Eólico % 10. Inicia contrato operación 02/05/03. Finaliza contrato 30/04/09. Inicia operación comercial 14/12/09 Contrato KW, disponibles Kw Biomasa % 11. Firmó contrato de operación el 23 febrero de 2004 Total Privada % 12. Entra en operación el 18 agosto 2004 BOT kw Unidades % 13. Negociando Nuevo contrato. Hidro % 14, Isla del Coco, Inicia operación el 6/02/06 Geotérmico % 15, Ampliación: Planta Los Negros, 2 unidades, inician pruebas el 13/03/06 Eólico % 16. Contrato de arrendamiento con Pujol: Etapa Mw 4/4/06, Etapa 2 14,2 Mw 17/4/06 y el ICE las adquiere a partir del 1/1/2009 Total BOT % 17. Inicia operaciones el 22/04/06 con una unidad Alquiler kw Unidades 18. La Joya inicia pruebas el 25/05/06 Térmico Barro Morado entra en operación 02/10/06 (total 7 unidades) Total instalado P l a c a 20. Ganadera Montezuma sólo se incluye en el 15%, contrato suspendido por vencimiento de concesión 21. La potencia efectiva es de kw, ajustada a las condiciones de sitio. Hidroeléctrico % 22. Cariblanco fuera de operación el 8 de enero 2009 por cabeza de agua Termoeléctrico % 23. En Ángel fuera de operación el 8 de enero 2009 por Terremoto Cinchona Geotérmico % kw 24. Inicia pruebas el 20/07/2009 Bagazo % Costa Rica 25. Inicia operación comercial 01/01/1995, finaliza 27/10/2009. Inicia operación comercial 05/01/2010, potencia de contrato 50 KW Biogás % 26. Inicia operación comercial 08/11/1996, finaliza el 10/01/2010. Inicia Operación Comercial 11/01/2010 con KW de contrato. Eólico % 27. Teic San Antonio (Alquiler) se recindió el contrato desde el 1/07/2010 Total % 28. Cacao sale de operación, aún no se confirma fecha de salida 29. Quebrada Azul se recindió el contrato en marzo 2010 (Placa 300 kv, contrato 250 kv) 30. Finiquito de contrato: 31 de marzo a las 12:00 horas 31. Finaliza contrato Barranca de Alquiler (ALSTOM) 30/06/ El 18/11/ se inauguro la Planta Eólica Los Santos 23/23