Expte. Nº : (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial s/ remoción e inhabilitación Doctor Contador Público Juan Ángel Giannazzo).
|
|
- Clara Carrizo Figueroa
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 Expte. Nº : (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial s/ remoción e inhabilitación Doctor Contador Público Juan Ángel Giannazzo).- VISTO: El expte. Nº iniciado por la denuncia de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, contra el Doctor C.P. Juan Ángel Giannazzo (Tº 69 Fº 243), del que resulta: 1.- A fs. 1 obra el oficio suscripto por el Secretario de Coordinación General de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, informando que con fecha 9 de octubre de 2014 quedó firme la remoción e inhabilitación por el término de cuatro años, impuesta al matriculado por su actuación como síndico en los autos: S.A. S/ QUIEBRA en trámite por ante el el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nº 8 Secretaría Nº A fs. 12 se requiere información complementaria al juzgado actuante, obrando a fs. 14 la respuesta, de la que surge: a) Que el matriculado fue designado síndico con fecha 17 de julio de 2003, disponiéndose su continuación con fecha 6 de julio de 2012 en oportunidad de decretarse la quiebra de S.A.; b) Que aceptó el cargo el 12 de agosto de 2003; c) Que en cuanto a la prosecución de su función en la etapa falencial, le fue notificada al Contador Giannazzo por cédula recibida el 11 de julio de 2012; d) Que corren a fs. 16/34 las copias de las resoluciones de remoción del síndico, el dictamen del Ministerio Público, el resolutorio del Superior que confirma la remoción y el que desestima el recurso extraordinario interpuesto A fs. 35 se dispone correr al matriculado el traslado previsto por los arts. 36 y 37 de la Res. C.D. 130/01, quedando notificado a fs A fs. 41 realiza su presentación el profesional sosteniendo en su defensa: CONTESTA TRASLADO. Excmo Tribunal: Juan A. Giannazzo, por mi propio derecho, constituyendo domicilio legal en, piso 14, depto. C, en la causa N , a V.E. manifiesto: I:- Que, vengo en tiempo y forma a contestar el traslado conferido por la Sala I, de éste Tribunal de Ética Profesional, solicitando desde ya que, a mérito de las consideraciones que expondré y del resultado de la prueba a producir, se dicte resolución disponiendo no aplicar sanción alguna a quien suscribe, por inexistencia de violación a las normas mencionadas en la Imputación (art. 2 y 4 del Código de Ética), y en el eventual caso que no se haga lugar a lo solicitado, pido se aplique la mínima sanción.- II.- Sin perjuicio de considerar que, pese a haberse dispuesto la remoción del suscripto síndico concursal, debo poner de manifiesto que dicha resolución no puede tener como implícita la aplicación de una sanción por ante éste Tribunal de Ética Profesional.- El traslado que se me confiere textualmente dice Visto la denuncia realizada contra al Doctor Contador Público Juan Ángel Giannazzo (T 69 F 243) por presunta violación de los artículos 2 y 4 del Código de Ética.- Se acompañó únicamente la copia de un oficio del 29 de octubre de 2014 librado por la Secretaría de Coordinación General de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial informando que con fecha , la Sala D confirmó la remoción e inhabilitación por el término de 4 años dispuesta contra quien suscribe.- Solo se acompaña copia de comunicación judicial como lo dispone el art. 30 de la ley 466, pero no de las pruebas en que se apoya.- En primer término entiendo que las sanciones impuestas por el Tribunal Judicial no deben generar automáticas sanciones del Tribunal de Ética, pues los presupuestos jurídicos que sustentan a los dos procedimientos disciplinarios son bien distintos. 1/6
2 Ocurre que en la especie la supuesta denuncia de la que debo defenderme, no especifica cuáles serían las disposiciones legales o las resoluciones del Consejo que yo habría transgredido, ni cuáles serían los asuntos que me fueron encomendados en los cuales yo no habría obrado con diligencia, competencia y genuina preocupación por los legítimos intereses en juego, aclarando, en todo caso, cuáles fueron las circunstancias de tiempo, lugar y modo bajos las cuales habrían tenido lugar. La denuncia formulada en la comunicación judicial que en copia se acompañó en traslado, tampoco especifica cuáles serían los intereses jurídicamente amparados que se habrían visto lesionados, de manera seria y concreta, ni cuáles son las supuestas demoras en la administración de justicia.- Es decir que la supuesta falta cometida por la que se me imputa en esta instancia es la remoción como síndico, y que queda al arbitrio del Tribunal la aplicación o no de sanciones por dicha remoción.- Dejo desde ya solicitado que no se me aplique sanción alguna ante este Tribunal, lo que pido así se resuelva.- En éste punto debo poner de resalto que tal como lo establece el art. 255 de la ley , Son causas de remoción del síndico la negligencia, la falta grave o el mal desempeño de sus funciones. La remoción causa la inhabilitación para desempeñar el cargo de síndico durante un término no inferior a cuatro años (4) años ni superior a diez (10).- Es decir que la norma citada establece tres causales para disponer la remoción de un síndico.- Si bien la remoción en si significa una sanción, las causas de esa sanción tienen una graduación, siendo la causal de negligencia la mas leve de las tres.- Asimismo, como sanción se prevé la inhabilitación entre los 4 y los 10 años, de acuerdo a la gravedad de los motivos de la remoción.- Tal como resultará de la prueba a producirse, la sanción impuesta por el señor Juez de Primera Instancia y confirmada por la Excma. Cámara de Apelaciones, fue por la causal de negligencia.- Esa es la causal mas leve de las tres que prevé la norma antes mencionada para disponer la remoción del síndico.- Asimismo, la inhabilitación que se me impuso es la mínima que prevé la ley.- III.- No puedo dejar de mencionar que, a criterio del suscripto, tanto la remoción dispuesta por el Juez de Primera Instancia, como la confirmación por parte de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Comercial resultaron injustas.- Sin perjuicio de ello, no puedo dejar de reconocer que se trata de decisiones que se encuentran firmes y que por razones de economía sería sobreabundante ofrecer otras pruebas en mi descargo mas que la que seguidamente ofreceré.- De lo expuesto se puede concluir que, salvo que el Excmo. Tribunal entienda que, por las razones expuestas, no corresponde aplicarme sanción alguna, solicito la aplicación de la sanción prevista por el art. 28 inc. a) de la ley 466, ya que la eventual sanción que aquí se aplique debe guardar proporcionalidad con la sanción aplicada por la Justicia en lo Comercial.- IV.- Ofrezco la siguiente prueba: INFORMATIVA: Se oficie al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N 8, Secretaría N 15, a fin que informe si en la resolución dictada en autos S.A. s/ QUIEBRA de fecha 27/3/2014, que dispuso la remoción del contador Juan Ángel Giannazzo de su cargo como síndico, el señor Juez calificó su actuación como negligente.- V.- Para el hipotético caso de aplicarse una sanción que importe la imposibilidad del ejercicio profesional, y/o sanciones económicas, dejo desde ya formulada expresa RESERVA DEL CASO FEDERAL por violación de las garantías consagradas por los arts. 14, 14 bis, 16, 17 y 18 de la Constitución Nacional, lo que pido se tenga presente.- VI.- Por lo expuesto, solicito: 1) Se tenga por contestado el traslado conferido.- 2) Se ordene la producción de la prueba informativa ofrecida.- 3) Se tenga presente la RESERVA DEL CASO FEDERAL.- 2/6
3 4) En su oportunidad, se dicte sentencia disponiendo no aplicar sanción alguna al suscripto, o para el caso que el Excmo. Tribunal entienda lo contrario, se aplique la sanción prevista por el art. 28, inc. a) de la ley Proveer de conformidad SERA JUSTICIA A fs. 44 se dispone la apertura de sumario ético al profesional por presunta violación a los artículos 2º y 4º del Código de Ética, y atento el estado de autos y en razón del ofrecimiento de fs. 42 por corresponder expedirse sobre la prueba ofrecida se tiene presente la documental aportada y en cuanto a la informativa ofrecida se hace saber al profesional que a fs. 16/22 corre agregada la sentencia del 27 de marzo de 2014 a sus efectos, quedando notificado a fs A fs. 46 atento el estado de autos se ponen los mismos por cinco días por secretaría de actuación para alegar, quedando notificado el profesional a fs A fs. 48 se dispone el pase a sentencia.- CONSIDERANDO: I.- Que se imputa al matriculado haber incumplido con las obligaciones que se le impusieron al ser designado síndico concursal, razón por la cual fue removido de tal función e inhabilitado por el término de cuatro años, por sentencia que quedó firme.- II.- Que en su descargo el matriculado sostuvo: Que, vengo en tiempo y forma a contestar el traslado conferido por la Sala I, de éste Tribunal de Ética Profesional, solicitando desde ya que, a mérito de las consideraciones que expondré y del resultado de la prueba a producir, se dicte resolución disponiendo no aplicar sanción alguna a quien suscribe, por inexistencia de violación a las normas mencionadas en la Imputación (art. 2 y 4 del Código de Ética), y en el eventual caso que no se haga lugar a lo solicitado, pido se aplique la mínima sanción.- II.- Sin perjuicio de considerar que, pese a haberse dispuesto la remoción del suscripto síndico concursal, debo poner de manifiesto que dicha resolución no puede tener como implícita la aplicación de una sanción por ante éste Tribunal de Ética Profesional.- El traslado que se me confiere textualmente dice Visto la denuncia realizada contra al Doctor Contador Público Juan Ángel Giannazzo (T 69 F 243) por presunta violación de los artículos 2 y 4 del Código de Ética.- Se acompañó únicamente la copia de un oficio del 29 de octubre de 2014 librado por la Secretaría de Coordinación General de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial informando que con fecha , la Sala D confirmó la remoción e inhabilitación por el término de 4 años dispuesta contra quien suscribe.- Solo se acompaña copia de comunicación judicial como lo dispone el art.30 de la ley 466, pero no de las pruebas en que se apoya.- En primer término entiendo que las sanciones impuestas por el Tribunal Judicial no deben generar automáticas sanciones del Tribunal de Ética, pues los presupuestos jurídicos que sustentan a los dos procedimientos disciplinarios son bien distintos. Ocurre que en la especie la supuesta denuncia de la que debo defenderme, no especifica cuáles serían las disposiciones legales o las resoluciones del Consejo que yo habría transgredido, ni cuáles serían los asuntos que me fueron encomendados en los cuales yo no habría obrado con diligencia, competencia y genuina preocupación por los legítimos intereses en juego, aclarando, en todo caso, cuáles fueron las circunstancias de tiempo, lugar y modo bajos las cuales habrían tenido lugar. 3/6
4 La denuncia formulada en la comunicación judicial que en copia se acompañó en traslado, tampoco especifica cuáles serían los intereses jurídicamente amparados que se habrían visto lesionados, de manera seria y concreta, ni cuáles son las supuestas demoras en la administración de justicia.- Es decir que la supuesta falta cometida por la que se me imputa en esta instancia es la remoción como síndico, y que queda al arbitrio del Tribunal la aplicación o no de sanciones por dicha remoción.- Dejo desde ya solicitado que no se me aplique sanción alguna ante este Tribunal, lo que pido así se resuelva.- En éste punto debo poner de resalto que tal como lo establece el art. 255 de la ley , Son causas de remoción del síndico la negligencia, la falta grave o el mal desempeño de sus funciones. La remoción causa la inhabilitación para desempeñar el cargo de síndico durante un término no inferior a cuatro años (4) años ni superior a diez (10).- Es decir que la norma citada establece tres causales para disponer la remoción de un síndico.- Si bien la remoción en si significa una sanción, las causas de esa sanción tienen una graduación, siendo la causal de negligencia la mas leve de las tres.- Asimismo, como sanción se prevé la inhabilitación entre los 4 y los 10 años, de acuerdo a la gravedad de los motivos de la remoción.- Tal como resultará de la prueba a producirse, la sanción impuesta por el señor Juez de Primera Instancia y confirmada por la Excma. Cámara de Apelaciones, fue por la causal de negligencia.- Esa es la causal mas leve de las tres que prevé la norma antes mencionada para disponer la remoción del síndico.- Asimismo, la inhabilitación que se me impuso es la mínima que prevé la ley.- III.- No puedo dejar de mencionar que, a criterio del suscripto, tanto la remoción dispuesta por el Juez de Primera Instancia, como la confirmación por parte de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Comercial resultaron injustas.- Sin perjuicio de ello, no puedo dejar de reconocer que se trata de decisiones que se encuentran firmes y que por razones de economía sería sobreabundante ofrecer otras pruebas en mi descargo mas que la que seguidamente ofreceré.- De lo expuesto se puede concluir que, salvo que el Excmo. Tribunal entienda que, por las razones expuestas, no corresponde aplicarme sanción alguna, solicito la aplicación de la sanción prevista por el art. 28 inc. a) de la ley 466, ya que la eventual sanción que aquí se aplique debe guardar proporcionalidad con la sanción aplicada por la Justicia en lo Comercial.- IV.- Ofrezco la siguiente prueba: INFORMATIVA: Se oficie al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N 8, Secretaría N 15, a fin que informe si en la resolución dictada en autos S.A. s/ QUIEBRA de fecha 27/3/2014, que dispuso la remoción del contador Juan Ángel Giannazzo de su cargo como síndico, el señor Juez calificó su actuación como negligente.- V.- Para el hipotético caso de aplicarse una sanción que importe la imposibilidad del ejercicio profesional, y/o sanciones económicas, dejo desde ya formulada expresa RESERVA DEL CASO FEDERAL por violación de las garantías consagradas por los arts. 14, 14 bis, 16, 17 y 18 de la Constitución Nacional, lo que pido se tenga presente.- VI.- Por lo expuesto, solicito: 1) Se tenga por contestado el traslado conferido.- 2) Se ordene la producción de la prueba informativa ofrecida.- 3) Se tenga presente la RESERVA DEL CASO FEDERAL.- 4) En su oportunidad, se dicte sentencia disponiendo no aplicar sanción alguna al suscripto, o para el caso que el Excmo. Tribunal entienda lo contrario, se aplique la sanción prevista por el art. 28, inc. a) de la ley III.- Que surge del dictamen del Ministerio Público: el magistrado efectúo un repaso de los actos a cargo del síndico que se encontraban pendientes de ejecución. Mencionó las siguientes actividades incumplidas i) la agregación del informe de dominio y gravámenes del inmueble sito en Av. De los Constituyentes y la posterior intimación a su cumplimiento bajo 4/6
5 apercibimiento de remoción; (ii) la aclaración sobre la petición de subasta de un plan de ahorros; (iii) la notificación de las audiencias testimoniales ordenadas con respecto a un pedido de exclusión de la subasta de una serie de maquinarias; (iv) la acreditación de la ejecución de los cheques librados a favor de la fallida; (v) la notificación a la locataria ordenada a fs. 2539; (vi) la falta de acreditación del pago de la multa que le fuera impuesta por el a quo con anterioridad; (vii) la contestación en debido tiempo de los traslados de los memoriales presentados por el acreedor hipotecario y los acreedores laborales respecto de las apelaciones deducidas contra la declaración de ineficacia de pleno derecho de la hipoteca que gravaba el inmueble de la fallida. Destacó, asimismo que no registraba actividad de la sindicatura en los dos meses anteriores al dictado de la resolución. Concluyó así que el análisis contextual y global de la conducta asumida en la quiebra por el funcionario sindical lo conducían a concluir que era pasible de sanción en los términos del art. 255 de la LCQ. A los fines de la graduación consideró que el funcionario ya había sido objeto de varios llamados de atención, apercibimientos y multa. Refirió que ab initio la conducta del síndico encuadra en el supuesto de negligencia Ahora bien, es criterio de esta Fiscalía que la conducta del síndico, en casos como el presente, debe ser apreciada examinando los hechos y omisiones anteriores como antecedente Según la información brindada por la Superintendencia de la Alzada el recurrente registra cinco sanciones anteriores, sumadas a la multa arriba mencionada, un apercibimiento En este marco considerando la entidad de la falta y teniendo en cuenta la regla de gradualidad y proporcionalidad que debe observarse en la aplicación de sanciones... considero que la sanción de remoción debe ser mantenida.- IV.- Que en el resolutorio de la Sala D de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial del 9 de octubre de 2014 al confirmar la remoción del síndico concluyó: En síntesis y teniendo en cuenta que la remoción guarda proporcionalidad con la falta cometida, considerando -además- la existencia de sanciones previas de apercibimiento y multa... corresponde confirmar en lo sustancial la decisión apelada y modificarla en cuanto a la pérdida de honorarios respecta... podrá operar una reducción al cincuenta por ciento de los honorarios a regular, por lo que conforme las consideraciones ut supra realizadas, se aprecia adecuado limitar la sanción de que se trata a ese porcentaje y respecto de retribución correspondiente a su actuación en la quiebra, resolviendo confirmar la sanción apelada. Que asimismo la Sala D desestima el recurso extraordinario interpuesto contra el resolutorio confirmatorio, atento que la cuestión resuelta atañe a circunstancias de hecho, regidas por el derecho común y procesal, cuya valoración excluye, como principio, la posibilidad de habilitar esa vía extraordinaria.- V.- Que la defensa ofrecida por el matriculado no enerva la imputación que origina el presente sumario, surgiendo de la sentencia de remoción, confirmada por el Superior, denegado el recurso extraordinario y la falta de diligencia evidenciada por el funcionario concursal, no resultando esta instancia, revisora de la sanción dispuesta en sede judicial. Que en la valoración de los hechos dentro del plano disciplinario entiende este Tribunal que la existencia de la remoción del matriculado como síndico concursal firme, constituye base suficiente para el reproche disciplinario.- VI.- Que a tenor de lo expuesto en los considerandos anteriores, es opinión de esta Sala que el matriculado ha incumplido obligaciones impuestas por la ley al síndico concursal, no atendiendo con diligencia y genuina preocupación su función sindical, pudiendo ocasionar con su actitud perjuicio a terceros. La conducta resulta violatoria de las obligaciones impuestas por los artículos 2º y 4º del Código de Ética.- 5/6
6 LA SALA I DEL TRIBUNAL DE ETICA PROFESIONAL R E S U E L V E: Art. 1º: Aplicar al Doctor Contador Público Juan Ángel Giannazzo (Tº 69 Fº 243) la sanción disciplinaria de Apercibimiento Público prevista por el art. 28, inc. c) de la Ley 466, por haber incumplido con las obligaciones impuestas por la ley al síndico concursal, no atendiendo con diligencia y genuina preocupación la función sindical. Tal conducta resulta violatoria de los artículos 2º y 4º del Código de Ética.- Art. 2 : Las costas originadas en las presentes actuaciones, una vez firme serán a cargo del matriculado sancionado, previa liquidación por la Secretaría de Actuación. (Art. 65º de la Res. C.D. 130/01 y su modificación por Res. M.D. 27/2015).- Art. 3º: Notifíquese, regístrese y cumplido, archívese.- Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 17 de diciembre de /6
3.- A fs. 17 se dispone correr al matriculado el traslado previsto por los arts. 36 y 37 de la Res. C.D. 130/01, quedando notificado a fs. 18.
Expte. Nº 31.110: (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial s/ remoción e inhabilitación Doctor Contador Público Daniel Rubén Moirón).- VISTO: El expte. Nº 31.110 iniciado por la denuncia de la Excma.
Más detallesSINDICO PRESENTA INFORME ART. 39 LCQ
SINDICO PRESENTA INFORME ART. 39 LCQ Señor Juez Nacional: MARCOS LIVSZYC, en mi carácter de Síndico, con domicilio legal constituido, conjuntamente con mi letrada patrocinante Dra. ETHEL CELIA WASSERMAN,
Más detallesSINDICO PRESENTA INFORME ART. 35 LEY 24.522. calle San Martín 1009, 2º piso, oficina "B", de esta Ciudad, Zº Notificación 246, Tel.
SINDICO PRESENTA INFORME ART. 35 LEY 24.522. Señora Juez: Ricardo SUKIASSIAN, Contador Público con domicilio constituido en calle San Martín 1009, 2º piso, oficina "B", de esta Ciudad, Zº Notificación
Más detallesquedando desde ese enfoque desatendida la regla impuesta por el CPCC:265, resolviendo declarar desierto el recurso.-
Expte. Nº 30.468: (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial s/ remoción e inhabilitación Doctoras Contadoras Públicas Hortensia Silberreis y Lucía Rosa Santana).- VISTO: El expte. Nº 30.468 iniciado
Más detallesCAMARA FEDERAL DE SALTA
Morales, Rubén Elías c/ AFIP s/contencioso administrativo Expte. FSA N 11000038/2011 Juzgado Federal de Salta N 1 ///ta, 8 de abril de 2016 VISTO: El recurso de apelación deducido por la actora contra
Más detallesConsejo de la Magistratura
1 Consejo de la Magistratura RESOLUCION N 429/07 En Buenos Aires, a los 23 días del mes de agosto del año dos mil siete, sesionando en la Sala de Plenario del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial
Más detallesTribunal de Ética Profesional.-
Tribunal de Ética Profesional Expte. N 26.522: (Tribunal de Ética Profesional denuncia actuación Doctor Contador Público Ricardo Osear Micllelli).- VISTO: El expte. N 26.522 iniciado por la denuncia del
Más detallesConsejo de la Magistratura
RESOLUCION Nº 272/08 En Buenos Aires, a los 22 días del mes de mayo del año dos mil ocho, sesionando en la Sala de Plenario del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación Dr. Lino E. Palacio,
Más detallesPoder Judicial de la Nación
LE PI LA QUIEBRA CHERY SOCMA ARGENTINA Expediente N 22165/2014/CA1 Juzgado N 9 Secretaría N 17 Buenos Aires, 4 de junio de 2015. Y VISTOS: 1. Viene apelada por Agroimpulso Cereales SA la resolución de
Más detallesSAL LLARGUES NATIELLO
1 En la ciudad de La Plata a los veintisiete días del mes de marzo del año dos mil doce, siendo las... horas, se reúnen en Acuerdo Ordinario los señores Jueces de la Sala Primera del Tribunal de Casación
Más detallesCSJ 1697/2012(48-C)/CSl RECURSO DE HECHO CORONEL FRANCISCO EMILIO el ANSES si REAJUSTE DE HABERES.
CSJ 1697/2012(48-C)/CSl RECURSO DE HECHO CORONEL FRANCISCO EMILIO el ANSES si REAJUSTE DE HABERES. Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Coronel, Francisco Emilio cl ANSeS
Más detallesFISCALÍA GENERAL y el Decreto Nº 1510/1997; - AGT 191/08, que dispuso designar en planta permanente de este
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 13 de agosto de 2009 RESOLUCIÓN FG Nº 247/2009 VISTO: La Actuación Interna FG Nº 9143/09 del Registro de la FISCALÍA GENERAL y el Decreto Nº 1510/1997; CONSIDERANDO: Que,
Más detallesCAPÍTULO I EL DEBIDO PROCESO ADUANERO
INDICE Prólogo... 7 Abreviaturas... 9 CAPÍTULO I EL DEBIDO PROCESO ADUANERO 1. Introduccion... 23 2. El debido proceso... 24 2.1. Derecho a ser oído... 25 2.2. Derecho a ofrecer y producir pruebas... 26
Más detallesLA JUNTA CENTRAL DE LOS CONSEJOS PROFESIONALES DE AGRIMENSURA, ARQUITECTURA E INGENIERÍA R E S U E L V E :
VISTO La necesidad de dictar un reglamento de disciplina, y CONSIDERANDO Buenos Aires, octubre 22 de 1991.- Que es competencia de esta Junta Central el dictar un reglamento de disciplina según lo establece
Más detallesPoder Judicial de la Nación
En la ciudad de Córdoba, a 8 días del mes de Agosto del año dos mil dieciséis, reunidos en Acuerdo de Sala B de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de la Cuarta Circunscripción Judicial para dictar
Más detallesFUSARO TEODORO PABLO s/quiebra S/INCIDENTE DE VENTA EXPEDIENTE COM N 40663/2010/1
FUSARO TEODORO PABLO s/quiebra S/INCIDENTE DE VENTA EXPEDIENTE COM N 40663/2010/1.FR. Buenos Aires, 10 de Noviembre de 2016. Y VISTOS: 1. Viene apelada por el síndico Norberto L. Kuperman, la resolución
Más detalles3851/2015 XIONG, CHUNMEI
///nos Aires, 5 de mayo de 2016. VISTO El recurso de apelación de fs. 82 deducido por la actora contra la resolución de fs. 80/81, que hizo lugar a la excepción de falta de habilitación de la instancia
Más detallesCorte Suprema de Justicia de la Nación
D. 478. XXXIX. Daus, Oscar Normando c/ M del Interior y otros s/ daños y perjuicios. Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 18 de julio de 2006. Vistos los autos: ADaus, Oscar Normando c/
Más detallesP XXXIII. RECURSO DE HECHO Policlínica Privada de Medicina y Cirugía S.A. c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires.
P. 169. XXXIII. RECURSO DE HECHO Policlínica Privada de Medicina y Cirugía S.A. c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. Buenos Aires, 11 de junio de 1998. Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido
Más detallesCAMARA FEDERAL DE LA PLATA
//Plata, 22 de mayo de 2018. AUTOS Y VISTOS: Este expediente FLP 56206/2017/CA1, Sala III, caratulado Fernández, Mercedes c/ Estado Nacional (Mrio. de Energía y Minería) s/ Ley de Defensa del Consumidor,
Más detallesPoder Judicial de la Nación Año del bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación Año del bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional PONTONI CARLOS RENE c/ ABRAXASE S.A. s/ EJECUTIVO Expediente N 11602/2010/CA1 Juzgado N 16 Secretaría N 32
Más detallesBuenos Aires, 17 de mayo de 2011
A. 941. XLV. RECURSO DE HECHO Aráoz, Héctor José s/ causa n 10.410. Buenos Aires, 17 de mayo de 2011 Vistos los autos: Recurso de hecho deducido por la Defensora Oficial de Héctor José Aráoz en la causa
Más detallesRES. Nº 05/2010 AUTOS Y VISTOS: RESULTA: San Miguel de Tucumán, Marzo 15 de 2010.
RES. Nº 05/2010 San Miguel de Tucumán, Marzo 15 de 2010. AUTOS Y VISTOS: Para resolver la causa caratulada Expte: 24/07 -Dra. D.,S.F. s/ Denuncia de Dr. Rodríguez Ignacio Walter, y RESULTA: Que la causa
Más detallesFORMULA DENUNCIA PENAL
FORMULA DENUNCIA PENAL Sr. Juez del Juzgado Federal Criminal y Correccional de Turno: JACQUELINE ELIZABETH DINALE, Tº 85 Fº 325, C.P.A.C.F., en mi carácter de representante legal de la AUTORIDAD FEDERAL
Más detallesTribunal:CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA VI - sito en Lavalle 1554 Piso 2
Poder Judicial de la Nación Cédula de Notificación *1800001488999 T Sala VI 2*, 18000014889992 Zona Fecha de emisión de la Cédula:16/febrero/2018 Sr/a:DR. EDUARDO OSCAR ALVAREZ Domicilio:20130911081 Tipo
Más detallesBUENOS AIRES, 18 FEB 2013
BUENOS AIRES, 18 FEB 2013 VISTO el Expediente N 55.385 del Registro de ésta SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACIÓN en el que se analizara la conducta de ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA S.A., y del Productor
Más detallesCAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I
Buenos Aires, 27 de octubre de 2016.- NRC VISTOS; CONSIDERANDO: I. Que el abogado Adrián Walter Sabaris interpone recurso a fs. 47/49, cuyo traslado fue contestado a fs. 60/64, contra la sentencia nº 6454
Más detalles2009 Año de los Derechos Políticos de la Mujer Ley Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Fiscalía General
Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Fiscalía General Expte. Nº 6301/08 Colegio de Escribanos - Escribano Geller Gorosdisch, Horacio Sergio s/ inspección extraordinaria respecto
Más detallesPerdida de condición de beneficiario de la obra social. Concurrencia a la escuela especial.
Salud Educación Perdida de condición de beneficiario de la obra social. Concurrencia a la escuela especial. P. C. H. E. y otro c/ Obra Social del Personal de la Sanidad 05/03/2002 AUTOS Y VISTOS: El recurso
Más detallesLas actuaciones del Sumario instruido por Resolución Disciplinaria MVL Nro. 2/2008 a la sociedad de bolsa BOLSAFE VALORES S.A. SOCIEDAD DE BOLSA, y
Santa Fe, 10 de Noviembre de 2008. RESOLUCIÓN DISCIPLINARIA Nº 6 / 2008.- VISTO: Las actuaciones del Sumario instruido por Resolución Disciplinaria MVL Nro. 2/2008 a la sociedad de bolsa BOLSAFE VALORES
Más detallesMinisterio de Justicia y Derechos Humanos Oficina Anticorrupción
RESOLUCIÓN OA/DPPT Nº 374/13 BUENOS AIRES, 9 DE ABRIL DEL 2013 VISTO el Expediente del registro del MINISTERIO DE JUSTICIA y DERECHOS HUMANOS Nº 202.031/10, y, CONSIDERANDO: I.- Que las presentes actuaciones
Más detallesCAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV
En Buenos Aires, a los 17 días de septiembre de 2015, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para conocer el
Más detallesREGLAMENTO DE ÉTICA DE LA CÁMARA DE EMPRESAS DE SEGURIDAD DE BUENOS AIRES (CAESBA)
REGLAMENTO DE ÉTICA DE LA CÁMARA DE EMPRESAS DE SEGURIDAD DE BUENOS AIRES (CAESBA) Ámbito de aplicación. ARTÍCULO 1º: El presente reglamento será de aplicación en las relaciones que vinculen a CAESBA con
Más detallesCAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I
39979/2010 En Buenos Aires, a los 17 días del mes de junio de 2014, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para
Más detallesRisuglia Maria c/ Zarate Rosario Elena s/ Cumplimiento de Contrato. Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial - Sala I
SENTENCIA Principio de Congruencia Reserva de derecho Risuglia Maria c/ Zarate Rosario Elena s/ Cumplimiento de Contrato Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial - Sala I Causa: 46.883 R.S.:
Más detalles,/lj, Buenos Aires, /3 de. ~ ~ 20/5. vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la defensa
CSJ 830/2012 (48-R)/CS1 RECURSO DE HECHO Rosenzvit,.Héctor Abe1 y otros s) causa n 14.411. Buenos Aires, /3 de. ~ ~ 20/5 vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la defensa de Héctor Gabriel y
Más detallesÍNDICE GENERAL. Capítulo n-ministerio Público del Trabajo (Derogado)... arts.8-16 Derogados...,...
ÍNDICE GENERAL TÍTULO I. ORGANIZACIÓN Capítulo 1-Jueces de primera instancia y Cámara de Apela~ ciones... art. 1 Organización... arto 2 Requisitos para magistrados y funcionarios... art. 3 Jueces de primera
Más detallesSÍNDICO PRESENTA INFORME INDIVIDUAL. SE EXPIDE SOBRE IMPUTABILIDAD DE LA QUIEBRA AL EMPLEADOR. Señor Juez:
SÍNDICO PRESENTA INFORME INDIVIDUAL. SE EXPIDE SOBRE IMPUTABILIDAD DE LA QUIEBRA AL EMPLEADOR. Señor Juez: Felipe Florio, Contador Público, en mi carácter de Síndico, con domicilio constituido en Uruguay
Más detallesMODULO III RECURSO DE APELACIÓN EN MATERIA DE HONORARIOS RECURSO DE ACLARATORIA RECURSO DE QUEJA RECURSO EXTRAORDINARIO POR SENTENCIA ARBITRARIA
MODULO III RECURSO DE APELACIÓN EN MATERIA DE HONORARIOS RECURSO DE ACLARATORIA RECURSO DE QUEJA RECURSO EXTRAORDINARIO POR SENTENCIA ARBITRARIA APELACION DE HONORARIOS APELACION CONFORME ART. 61 LEY 512
Más detallesAño del Bicentenario
Buenos Aires, 28 de septiembre de 2010 Vistos los autos: "ENTEL Cen liquidaciónc c/ TEYMA S.A. s/ contrato administrativo". Considerando: 1 ) Que la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso
Más detallesPoder Judicial de la Nación
Poder Judicial de la Nación Juzg. 12 - Sec. 23 jnf 040435/2010 DG BELGRANO SA C/ PROCTER & GAMBLE ARGENTINA SRL S/ ORDINARIO Buenos Aires, 6 de diciembre de 2013. Y VISTOS: Con respecto al monto tomado
Más detallesBuenos Aires, 10 de abril de Vistos los autos: "Marchal, Juan s/ apelación". Considerando:
Buenos Aires, 10 de abril de 2007. Vistos los autos: "Marchal, Juan s/ apelación". Considerando: 1 ) Que el recurso extraordinario concedido a fs. 59/60, se interpuso contra la sentencia de la Suprema
Más detallesCAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V
Expte. Nº 46.952/2015/CA1 COMPAÑÍA ARGENTINA DE MARKETING DIRECTO SA c/ DNCI s/ DEFENSA AL CONSUMIDOR LEY 24.240 ART 45 Buenos Aires, de diciembre de 2015.- VISTOS Y CONSIDERANDO: I.- Que mediante las
Más detallesPoder Judicial de la Nación
PEREZ CAMPS SERGIO HORACIO S/ QUIEBRA s/ INCIDENTE DE ESCRITURACION Expediente N / Juzgado N 7 Secretaría N 14 Buenos Aires, 27 de septiembre de 2017. I. Fue apelada por la incidentista la sentencia de
Más detallesIncidente Nº 2 - PROYECTO DIRECTORIO S.A. s/ QUIEBRA s/incidente ART 250 Expediente N 10580/2015/2/CA2 Juzgado N 4 Secretaría N 8
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación Incidente Nº 2 - PROYECTO DIRECTORIO S.A. s/ QUIEBRA s/incidente ART 250 Expediente N 10580/2015/2/CA2 Juzgado
Más detallesAño del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
En Buenos Aires, a 7 de junio de dos mil dieciséis, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para conocer los
Más detallesCÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA V
Expte. Nº CNT 24928/2013/CA1 SENTENCIA DEFINITIVA.77329 AUTOS: TOCINO, JESICA PAOLA C/ EDUCATION GROUP S.A. S/ DESPIDO (JUZGADO Nº 42). En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, capital federal de la República
Más detallesBUENOS AIRES, 13 SET 2011
Ministerio de Economía y Finanzas Públicas "2011 Año del Trabajo Decente, la Salud y Seguridad de los Trabajadores BUENOS AIRES, 13 SET 2011 VISTO el Expediente N 54.181 del Registro de ésta SUPERINTENDENCIA
Más detallesB. 59. XLI. Binotti, Julio César c/ E.N. - Honorable Senado de la Nación (mensaje 1412/02) s/ amparo ley
Buenos Aires, 15 de mayo de 2007 Vistos los autos: " amparo ley 16.986". Considerando: 1 ) Que Julio César Binotti promovió acción de amparo contra el Estado Nacional (Honorable Senado de la Nación), en
Más detalles2016. AÑO DEL BICENTENARIO DE LA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA. Dictamen jurídico C.E.E MGEYA-DGALP/2015.
G O B I E R N O D E L A C I U D A D D E B U E N O S A I R E S P R O C U R A C I Ó N G E N E R A L 2016. AÑO DEL BICENTENARIO DE LA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA Dictamen jurídico
Más detallesSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE RÍO NEGRO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE RÍO NEGRO ACORDADA Nº 34/2016 En la ciudad de Viedma, Provincia de Río Negro, a los 30 días del mes de noviembre del año dos mil dieciséis, reunidos en
Más detallesFunciones del Asistente de Defensoría Laboral
Funciones del Asistente de Defensoría Laboral El Manual de Funciones Jurisdiccional del MDP prevé las funciones que debe cumplir el Asistente de la Defensa Pública en los fueros Civil, Niñez y Adolescencia,
Más detallesProcuración General de la Nación
P. 20. XXXVIII. Procuración General de la Nación Suprema Corte: Los integrantes de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social resolvieron declarar desierto el recurso de apelación interpuesto
Más detallesCÁMARA NACIONAL ELECTORAL
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL ELECTORAL CAUSA: `Partido Justicialista de la Provincia de Buenos Aires s/estados contables ejercicio económico 1-07-2005 al 30-06- 2006 (Expte. N 5337/12 CNE)
Más detallesExpte Juz. 26 Sec Cám / La jueza de primera instancia declaró la ineficacia de la venta
Expte. 90.110 - Juz. 26 Sec. 52 - Cám. 39.098/97 Carlos Omodeo Vanone s/ quiebra Excma. Cámara: 1. La jueza de primera instancia declaró la ineficacia de la venta realizada por el fallido con posterioridad
Más detallesPoder Judicial de la Nación /2011/76/2 - MARNILA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART 250 Juzgado n 3 - Secretaria n 6
15275/2011/76/2 - MARNILA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART 250 Juzgado n 3 - Secretaria n 6 Buenos Aires, 26 de abril de 2018. Y VISTOS: 1. La concursada apeló la resolución copiada a fs. 3/8,
Más detallesCÁMARA SEGUNDA CIVIL Y COMERCIAL DE LA PLATA (SALA II. Agustin, Hankovits, en la causa n R.S.D. C/ A.L.F. S/ DIVORCIO
VJS CÁMARA SEGUNDA CIVIL Y COMERCIAL DE LA PLATA (SALA II INTEGRADA). DIVORCIO. TRÁMITE. READECUACIÓN AL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL. Con fecha 4 de febrero de 2016, la Cámara Segunda de La Plata, Sala Segunda
Más detallesLa Plata, 24 de agosto de 2015
La Plata, 24 de agosto de 2015 VISTO El artículo 55 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, la Ley 13.834, los artículos 22 del Reglamento Interno de la Defensoría del Pueblo, el expediente
Más detalles(2,1,44.,,,;(,,4 I PÁrctoi,d/rb
FMZ 36636/2018/CS1 K., K. J. c/ P., C. S. s/ civil y comercial - varios. ce04,4 (2,1,44.,,,;(,,4 I PÁrctoi,d/rb Buenos Aires, ZCO da- C>0):G:Qjyyj)Le k Vistos los autos: "K., K. J. c/ P., C. S. s/ civil
Más detallesExpte. Nº : (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial s/ remoción e inhabilitación Doctora Contadora Pública Ana Francisca PENNACCHIO)
Expte. Nº 33.139: (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial s/ remoción e inhabilitación Doctora Contadora Pública Ana Francisca PENNACCHIO) VISTO: El expte. Nº 33.139 iniciado por la denuncia de
Más detallesOrellana Fausto Lucindo c/ Catala Claudio Fabian y otros s/ Daños y. Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial - Sala I
CADUCIDAD Declaración de Oficio Intimación Orellana Fausto Lucindo c/ Catala Claudio Fabian y otros s/ Daños y Perjuicios Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial - Sala I Causa: 51385 R.S.:
Más detallesJUZGADO FEDERAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2
Causa Nº 63646/2017, ASOCIACIÓN DE MAGISTRADOS Y FUNCIONARIOS DE LA JUSTICIA NACIONAL Y OTROS c/ EN-CONSEJO DE LA MAGISTRATURA Y OTROS s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO Buenos Aires, de diciembre de 2018.- Y
Más detallesSENTENCIA: SENTENCIA Nº 50/16. Vigo, a 15 de febrero de 2016
SENTENCIA: JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NUMERO DOS DE VIGO N11600 C/ LALIN Nº 4, PISO 5º EDIFICIO Nº2 CB N.I.G: Procedimiento: Sobre: De D/Dª: Letrado: Procurador D./Dª: Contra D./Dª Letrado: Procurador
Más detallesCAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V
57025/2013 AERO VIP SA c/ DGA Y OTRO s/recurso DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO Buenos Aires, de junio de 2014 VISTO Y CONSIDERANDOS: I.-Que por decisorio de fs. 38/43 el Tribunal Fiscal de la Nación, por
Más detallesVISTO el Expediente Nº 716/2017 del Registro de este ENTE NACIONAL DE COMUNICACIONES, y
República Argentina - Poder Ejecutivo Nacional 2018 - Año del Centenario de la Reforma Universitaria Resolución Número: Referencia: EXPENACOM 716/2017, SANCIÓN VISTO el Expediente Nº 716/2017 del Registro
Más detallesÍndice. Índice. Capítulo I
XVII Índice Capítulo I PERITOS DE OFICIO 1. Introducción... 1 2. Inscripción en los listados (arts. 1 a18, 23 y 24, Acuerdos 2728/96 y 2873/99, SCBA; Resolución 669/02, CSN)... 2 3. Pedidos de licencia
Más detalles( ) - EJEMPLO DE FORMULARIO MODELO CATEGORIA "B"
Síndicos - Inscripción para actuar como Síndico Categoría "B" (2017-2020) - EJEMPLO DE FORMULARIO MODELO CATEGORIA "B" DATOS PERSONALES. Apellido y mbres DR. NOMBRE MATRICULADO C.U.I.L. / C.U.I.T. Domicilio
Más detallesSÍNDICO PRESENTA INFORME ART. 39 LEY DE QUIEBRAS.
SÍNDICO PRESENTA INFORME ART. 39 LEY DE QUIEBRAS. Señor Juez: Jorge A. TESTA, síndico, con domicilio constituido en Maipú 459 5to. piso oficinas "E" y "F" de la Ciudad de Buenos Aires, y domicilio y correo
Más detallesPoder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala VIII
SENTENCIA Nº 40088 JUZGADO Nº 33 AUTOS: SILVA JORGE LUIS C/ BLANQUICELESTE S.A. Y OTRO S/ DESPIDO En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 18 días del mes de marzo de 2014, se reúnen en acuerdo los
Más detallesBOLILLAS DE EXAMEN CURSO DE CAPACITACION EN PRÁCTICA PROCESAL
BOLILLAS DE EXAMEN CURSO DE CAPACITACION EN PRÁCTICA PROCESAL BOLILLA I 1. PRINCIPIOS GENERALES: El Poder Judicial en la Provincia de Buenos Aires: Organización. 2. PRINCIPIOS GENERALES: El proceso judicial.
Más detallesCAMARA FEDERAL DE SALTA
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional USO OFICIAL Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Salta,
Más detallesTEST PENAL 5 Procedimiento Abreviado III
TEST PENAL 5 Procedimiento Abreviado III 1.- El procedimiento abreviado regulado en los arts. 757 y siguientes de la LECRiminal se usa para castigar delitos con penas de hasta: a) veinte años de privación
Más detallesREPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.
REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Descriptores Alimentos menores. Presunción legal de la capacidad económica del alimentante. Peso de la prueba
Más detallesSUPREMA CORTE DE JUSTICIA:
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA: ANTECEDENTES PROCESALES 1) En estos autos, caratulados: MARTINEZ MOREIRA,LUCIANO OSVALDO. LIBERTAD ANTICIPADA. EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD ARTS. 1 Y 19 DE LA LEY 18.446
Más detallesCorte Suprema de Justicia de la Nación
P. 295. XXXVII. R.O. Parques Interama S.A. s/ quiebra c/ M.C.B.A. s/ ordinario. Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 15 de junio de 2004. Autos y Vistos; Considerando: 1º) Que la Ciudad
Más detallesLEY (Parte pertinente) Competencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal
LEY 24050 (Parte pertinente) Competencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal... Art. 20. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal será
Más detallesTRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA CIVIL
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA CIVIL Bogotá D.C., marzo seis (06) de dos mil ocho (2008) MAGISTRADO PONENTE : RICARDO ZOPÓ MÉNDEZ RADICADO : CLASE DE PROCESO : ORDINARIO DEMANDANTE : JORGE
Más detalles80è^f1]M;EŠ "BANCO C C L C/ N CARLOS ORLANDO S/COBRO EJECUTIVO" Expte.: SI (J. 7) Registro Nº 406
80è^f1]M;EŠ 241600627017614527 "BANCO C C L C/ N CARLOS ORLANDO S/COBRO EJECUTIVO" Expte.: SI-29092-2015 (J. 7) Registro Nº 406 En la Ciudad de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, a los 01 días del
Más detallesA N T E C E D E N T E S
Guanajuato, Guanajuato, 27 veintisiete de abril de 2016 dos mil dieciséis. ----------------------------------------------------------------------------- Una vez vistos los autos del recurso de revisión
Más detallesCAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA I
Causa Nº 2322/15/CA1 S.I. GENERAL MOTORS LLC c/ Red Link S.A. s/ Cese de Oposición al Registro de Marca Juzgado Nº 8 Secretaría Nº 16 Buenos Aires, 2 de mayo de 2017. Y VISTOS: Los recursos de apelación
Más detalles07 del Tribunal en Pleno) y tal como surge de fs.81/83vta., interviene el Suscripto, y
Reg. Nº 215 B-84446/8 BARREDA, Ricardo La Plata, 17 de mayo de 2016. Y VISTOS: La presente causa n B-84446 seguida a RICARDO ALBERTO BARREDA, la que fuera vista en instancia única y juicio oral ante esta
Más detallesLISTA EXTRAORDINARIA DE NOTIFICACIONES SECCIÓN DE TRÁMITE DE CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD
1 ACCIÓN DE 29/2017 2 CONSTITUCIONAL 46/2015 3 CONSTITUCIONAL 49/2015 ACTOR: PARTIDO POLÍTICO ENCUENTRO SOCIAL ACTOR: MUNICIPIO DE SAN PEDRO MIXTEPEC, DISTRITO DE JUQUILA, ESTADO DE OAXACA ACTOR: MUNICIPIO
Más detallesPoder Judicial de la Nación. CCCF Sala I CFP 8543/2014/CA1. denuncia Juzgado N 7 Secretaría N 14
CCCF Sala I /CA1 S, D y otro s/desestimación de denuncia Juzgado N 7 Secretaría N 14 /////////////////////////nos Aires, 27 de mayo 2015. Y VISTOS: Y CONSIDERANDO: El Dr. Eduardo Farah dijo: I. Viene la
Más detallesACUERDO. (Registro de Presidencia N ), caratulada M., B. H. s/ Recurso de. queja, conforme al siguiente orden de votación: VIOLINI-CARRAL.
ACUERDO En la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires, Sede de la Sala III del Tribunal de Casación Penal, a los 13 días del mes de septiembre de 2011, se reúnen en Acuerdo Ordinario los señores
Más detallesSuperior Tribunal de Justicia Corrientes
LC2 104/10 "LEGAJO CORRESPONDIENTE A LOS AUTOS CARATULADOS: "QUERELLA CRIMINAL Y ACCION CIVIL INTERRPUESTA POR EL SR. RAMIREZ JUAN CARLOS CONTRA LA SRA. GIMENEZ NILDA POR CALUMNIAS E INJURIAS- EMPEDRADO
Más detallesPoder Judicial de la Nación CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE CÓRDOBA SECRETARÍA PREVISIONAL SALA B
//doba, 8 de noviembre del 2017. Y VISTOS: Estos autos caratulados: JUÁREZ, CANDIDA AURORA C/ ANSES MORA ADMINISTRATIVA (/CA1), venidos a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación articulado
Más detallesLISTA DE NOTIFICACIONES SECCIÓN DE TRÁMITE DE CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD
LISTA DE NOTIFICACIONES ES Y DE ACCIONES DE INIDAD # EXPEDIENTE PARTES 1 ACCIÓN DE INIDAD 3/2018 Y SU ACUMULADA 5/2018 2 CONTROVERSIA 127/2017 PEROMOVENTES: COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y
Más detallesRESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
.. ' EXP. N.º 6017-2006 -PC/TC LIMA ASOCIACIÓN CRISTIANA DE JÓVENES DEL PERÚ Lima, 30 de marzo de 2007 VISTOS RESOLUCIÓN DEL Recurso de agravio constitucional interpuesto por Asociación Cristiana de Jóvenes
Más detallesPoder Judicial de la Nación
En la ciudad de Córdoba, a 20 días del mes de Septiembre del año dos mil diecisiete, reunidos en Acuerdo de Sala B de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de la Cuarta Circunscripción Judicial para
Más detallesLa Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima confirmó la apelada por similares argumentos.
EXP. N.º 02892-2009-PHD/TC LIMA FANNY RAMÍREZ QUIROZ SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 22 días del mes de enero de 2010, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, integrada por los
Más detalles11.- Antecedentes. Ministerio Publico Fiscal de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires Fiscalia General
Ministerio Publico Fiscal de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires Fiscalia General Expte. N 11408/14 "OSDE Organizaci6n de Servicios Directos Empresarios s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado
Más detallesPoder Judicial de la Nación
N 199/09 P Rosario, 20 de mayo de 2009.- Visto, en acuerdo de la Sala A, el expediente n 1927-P de entrada caratulado Semillería Stamatti SRL s/inf. Ley 24.769 (expte. n 405/05 del Juzgado Federal n 1
Más detallesR. 754. XLIV. Rectificaciones Rivadavia S.A. c/ AFIP s/ ordinario. Buenos aires, 12 de julio de 2011 Vistos los autos: Rectificaciones Rivadavia S.A. c/ AFIP s/ ordinario. Considerando. Que las cuestiones
Más detallesCÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO SALA X
SENT. DEF. EXPTE. Nº 45164/2011/CA1 (34737) JUZGADO Nº: 74 SALA X DESPIDO AUTOS: CORIMAYO LUIS ALBERTO C/PERTENECER S.R.L. S/ Buenos Aires, 13-02-15 El Dr. GREGORIO CORACH dijo: I- Llegan los autos a conocimiento
Más detallesDocumento digital firmado electrónicamente Resolución FG 342/2018
Documento digital firmado electrónicamente Resolución FG 342/2018 LUIS JORGE CEVASCO FISCAL GENERAL ADJUNTO lcevasco@fiscalias.gob.ar Ministerio Público Fiscal de la C.A.B.A. 07/08/2018 15:07:15 0ff207afde70a6075df07550fe0e7e72
Más detallesJUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL 6 (JUZGADO DE FERIA)
75039/2014 D ALESSANDRO, MAURICIO LONGIN y OTRO c/ EN- PROCURACION GENERAL DE LA NACION s/ MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA).- Buenos Aires, 09 de enero de 2015.- Y VISTOS; CONSIDERANDO: I.- La parte actora solicita
Más detallesBuenos aires, 12 de julio de Vistos los autos: Rectificaciones Rivadavia S.A. c/ AFIP s/ ordinario.
R. 754. XLIV. Rectificaciones Rivadavia S.A. c/ AFIP s/ ordinario. Buenos aires, 12 de julio de 2011 Vistos los autos: Rectificaciones Rivadavia S.A. c/ AFIP s/ ordinario. Considerando. Que las cuestiones
Más detallesProcuración General de la Nación
KERN ALDO C/ ANSES S.C. K.47; L. XLII. Procuración General de la Nación S u p r e m a C o r t e : - I - El actor planteó la acción que prevé el artículo 15 de la ley 24.463 a fin de obtener la revocación
Más detallesCorte Suprema de Justicia de la Nación
D. 37. XXXIV. Buenos Aires, 19 de agosto de 1999. Vistos los autos: "Domínguez, Ramón Guillermo s/ incidente de excarcelación en autos: 'Ruíz, Alberto y otros s/ contrabando -causa n 39.010-'". Considerando:
Más detalles