PLAN DE REUSO DE AGUAS RESIDUALES. Gerencia de Desarrollo e Investigación

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "PLAN DE REUSO DE AGUAS RESIDUALES. Gerencia de Desarrollo e Investigación"

Bernardo Luna García
hace 5 años
Vistas:

1 PLAN DE REUSO DE AGUAS RESIDUALES Gerencia de Desarrollo e Investigación

2 SITUACIÓN ACTUAL Gerencia de Desarrollo e Investigación

existentes según su administración ANCON PIEDRA GORDAS JERUSALÉN CARAPONGO SAN ANTONIO DE CARAPONGO SANTA CLARA CIENEGUILLA Administradas por SEDAPAL Administradas por terceros 19 2 SANTA ROSA

3 existentes según su administración ANCON PIEDRA GORDAS JERUSALÉN CARAPONGO SAN ANTONIO DE CARAPONGO SANTA CLARA CIENEGUILLA Administradas por SEDAPAL Administradas por terceros 19 2 SANTA ROSA VENTANILLA OCEANO PACÍFICO PUENTE PIEDRA TABOADA JOSE GALVEZ MANCHAY SAN BARTOLO BALNEARIO SAN BARTOLO DEL SUR PUCUSANA Concesionada APP 2 TOTAL 23 (**) Terrenos en Litigio LA CHIRA SAN JUAN HUASCAR JULIO C. TELLO SAN PEDRO DE LURIN PUNTA HERMOSA BALNEARIO SAN BARTOLO DEL NORTE

4 REUSO ACTUAL DE AGUAS RESIDUALES CANTIDAD REUSADA DE ART EN EL 2016 ANCON SANTA ROSA PIEDRA GORDAS VENTANILLA JERUSALÉN OCEANO PACÍFICO (**) Terrenos en Litigio PUENTE PIEDRA TABOADA CARAPONGO SAN ANTONIO DE CARAPONGO LA CHIRA SANTA CLARA SAN JUAN JOSE GALVEZ HUASCAR CIENEGUILLA MANCHAY JULIO C. TELLO SAN PEDRO DE LURIN SAN BARTOLO PUNTA HERMOSA BALNEARIO SAN BARTOLO DEL NORTE BALNEARIO SAN BARTOLO DEL SUR PUCUSANA N Nombre de la Cantidad de AA.RR. Tratadas reusadas (l/s) Porcentaje de la porudcción de agua Existencia de usuarios potenciales (si/no) 1 San Bartolo % % si 1 2 Carapongo % si 3 Santa Clara % si 4 Puente Piedra % si 5 San Juan % si 6 Ventanilla % si 7 San Antonio de Carapongo 0 0.0% si 8 Cieneguilla % si 9 PTAr Huáscar % si 10 José Gálvez % si 11 Manchay % si 12 julio C. Tello 0 0.0% si 13 Balneario del Sur % si 14 Balneario Norte % si 15 San Pedro de Lurín % si 16 Pucusan % si 17 Ancón 1 3.4% si 18 Santa Rosa % si 19 Punta Hermosa % si 20 La Chira 0 0.0% no 21 Taboada 0 0.0% no TOTAL % - 5.7% En las plantas de Puente Piedra, Cieneguilla, manchay y san Pedro de Lurín existen prácticas para desviar caudales de agua cruda por riego antes de la Solamente para la planta Santa Clara existe una autorización para enviar el agua tratada en un canal de riego, pero la autorización está caducada 1. El reuso en la Carapongo es indirecto para abastecimiento de agua

5 CATEGORIZACIÓN CATEGORIZACIÓN DE LAS SEGÚN SUS CAUDALES Y LA EXISTENCIA DE USUARIOS N Nombre de la Caudal de Ingreso (l/s) POTENCIALES Capacidad de tratamiento actual (l/s) Cantidad de AA.RR. Tratadas reusadas (l/s) Porcentaje de la porudcción de agua Fuente: Proyecto LAIF: Plan Maestro de Reúso de Aguas Residuales Tratadas Existencia de usuarios potenciales (si/no) 1 San Bartolo % % si 2 Carapongo % si 3 Santa Clara % si 4 Puente Piedra % si 5 San Juan % si 6 Ventanilla % si 7 San Antonio de Carapongo % si 8 Cieneguilla % si 9 PTAr Huáscar % si 10 José Gálvez % si 11 Manchay % si 12 julio C. Tello % si 13 Balneario del Sur % si 14 Balneario Norte % si 15 San Pedro de Lurín % si 16 Pucusan % si 17 Ancón % si 18 Santa Rosa % si 19 Punta Hermosa % si 20 La Chira 5,160 6, % no 21 Taboada 10,922 14, % no TOTAL 19,296 22, % - 5.7% En las plantas de Puente Piedra, Cieneguilla, manchay y san Pedro de Lurín existen prácticas para desviar caudales de agua cruda por riego antes de la Solamente para la planta Santa Clara existe una autorización para enviar el agua tratada en un canal de riego, pero la autorización está caducada 1. El reuso en la Carapongo es indirecto para abastecimiento de agua

DEMANDA DE REUSO ART ÁREAS VERDES Y ÁREAS AGRÍCOLAS - 2016 Fuente:

ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA DE REÚSO DE AGUAS RESIDUALES TRATADAS -

6 DEMANDA DE REUSO ART ÁREAS VERDES Y ÁREAS AGRÍCOLAS Fuente: Proyecto LAIF: Plan Maestro de Reúso de Aguas Residuales Tratadas ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA DE REÚSO DE AGUAS RESIDUALES TRATADAS Fuente: Proyecto LAIF: Plan Maestro de Reúso de Aguas Residuales Tratadas

(ampliación) Sin Proyecto Q ingreso = 0 l/s Capacidad tratamiento= 0 l/s Con proyecto Q

7 SITUACIÓN EN PROYECTO REÚSO INDIRECTO Y SUSTITUCIÓN DE FUENTE DE AGUA EN RÍO RÍMAC Sin Proyecto Q ingreso = 365 l/s Capacidad tratamiento= 93 l/s Con proyecto Q diseño = 500 l/s (ampliación) Sin Proyecto Q ingreso = 0 l/s Capacidad tratamiento= 0 l/s Con proyecto Q diseño = 900 l/s (Nueva ) Fuente: Proyecto LAIF: Plan Maestro de Reúso de Aguas Residuales Tratadas

8 SITUACIÓN EN PROYECTO DESCARGA PARA CAUDAL ECOLÓGICO EN RÍO CHILLÓN Sin Proyecto Q ingreso = 620 l/s Capac. Tratam. = 210 l/s Puente Piedra Con Proyecto Q diseño = 420 l/s (mejoramiento 1ra. etapa) Q diseño = 840 l/s (mejoramiento 2da. Etapa e incluida 1ra.)

SITUACIÓN EN PROYECTO REÚSO EN RIEGO AGRÍCOLA Y DESCARGA CAUDAL ECOLÓGICO RÍO LURÍN Área de drenaje La Chira -San Bartolo SAN BARTOLO Sin Proyecto

9 SITUACIÓN EN PROYECTO REÚSO EN RIEGO AGRÍCOLA Y DESCARGA CAUDAL ECOLÓGICO RÍO LURÍN Área de drenaje La Chira -San Bartolo SAN BARTOLO Sin Proyecto Q ingreso = 867 l/s Capacidad tratamiento= 540 l/s Reúso = l/s Resto al río Lurín SAN BARTOLO Con proyecto Q diseño = 800 l/s (mejoramiento)

10 SITUACIÓN PLANIFICADA Gerencia de Desarrollo e Investigación

11 Existentes, por Mejorar y Proyectadas EXISTENTES SIN INTERVENCIÓN 4 EXISTENTES POR MEJORAR Y/O AMPLIAR 5 ANCÓN CARAPONGO Qd=0.365m3/s PROYECTADAS 4 ANCÓN Qd=0.020m3/s PIEDRAS GORDAS Qd=0.050m3/s JERUSALEN Qd=0.008m3/s PACHACUTEC Qd=0.43 m3/s ATARJEA Qd=0.900 m3/s SAN ANTONIO DE CARAPONGO Qd=0.134m3/s SANTA CLARA Qd=0.437m3/s CIENEGUILLA Qd=0.117m3/s APP EXISTENTES 2 APP PROYECTADAS 3 POR DESACTIVAR 11 MANCHAY Qd=0.060m3/s TOTAL 29 SANTA ROSA Qd=0.012m3/s JOSE GALVEZ Qd=0.100m3/s SAN BARTOLO Qd=0.800m3/s PUNTA HERMOSA Qd=0.010m3/s BALNEARIO SAN BARTOLO SUR Qd=0.024m3/s TOTAL S A ADMINISTRAR POR SEDAPAL 13 NUEVA ANCÓN Qd=0.87 m3/s VENTANILLA Qd=0.28 m3/s PUENTE PIEDRA Qd=0.350m3/s PROVISUR Qd=0.1800m3/s TOTAL APP 5 NUEVO LURÍN TOTAL S 18 OCEANO PACÍFICO TABOADA Qd=14.000m3/s SAN JUAN Qd=0.800m3/s JULIO C. TELLO Qd=0.018m3/s LURÍN Qd=2.2 m3/s BALNEARIO SAN BARTOLO NORTE Qd=0.018 m3/s (*) La Chira será ampliada (*) LA CHIRA Qd=6.300m3/s HUASCAR Qd=0.176m3/s SAN PEDRO LURÍN Qd=0.024 m3/s NUEVA PUCUSANA Qd=0.083 m3/s

12 SITUACIÓN PLANIFICADA REÚSO ART EN PMO 1. Sinchi Roca (Caudal ecológico) Por evaluar Qdiseño = 1.04 m 3 /s 2. La Molina (Problemas de terreno) Por evaluar Qdiseño = 0.30 m 3 /s 3. San Bartolo (Riego agrícola, Parque Industrial Lurín, Recarga de acuífero) Qd = m 3 /s 4. Ancón (Riego Parque Nacional Raymondi) Qd= 0.87 m 3 /s y Qreuso = m 3 /s 5. Atarjea (cambio de uso por fuente superficial reúso en riego canal Surco) Qd = 0.9 m 3 /s 6. Nuevas Descentralizadas (riego de parque y áreas verdes) Por evaluar. 7. Llevar agua residual tratada al río Huaycoloro (Fines de abastecimiento) Por evaluar Parque Zonal X Atarjea

13 Proyección de la Contribución promedio de desagües al Sistema de Alcantarillado en Lima Metropolitana (l/s) DEMANDA DE TRATAMIENTO A.R. PROYECCIÓN DE LA CONTRIBUCIÓN PROMEDIO DE DESAGÜES AL SISTEMA DE ALCANTARILLADO EN LIMA METROPOLITANA (L/S) Distritos LIMA METROPOLITANA 23,046 24,474 26,478 28,743 31,257 34,206 Fuente: Estudio LAIF - Diagnóstico

PLAN DE REÚSO LAIF USUARIOS POTENCIALES EN LIMA Y CALLAO (2040) Area

Verdes Agrícolas Ribereñas agua (l/s) Callao 142 267 92 501 305 Lima Norte

1462 256 3351 2044 Lima Sur 2645 3901 427 6973 4237 Total 8060 8713 2277

14 PLAN DE REÚSO LAIF USUARIOS POTENCIALES EN LIMA Y CALLAO (2040) Area Proyectada al 2040 (Ha) Demanda Lugar Áreas Áreas Áreas máxima Total Verdes Agrícolas Ribereñas agua (l/s) Callao Lima Norte Lima Centro Lima Este Lima Sur Total OFERTA Y DEMANDA DE REÚSO DE AGUAS RESIDUALES TRATADAS (2040) RESUMEN O-D (2040)

Propuesta de inversiones LAIF para tratamiento PROPUESTA DE INVERSIÓN PARA EL MEJORAMIENTO EXISTENTES Y NUEVAS CRITERIOS DE PRIORIZACIÓN DE MEDIDAS DE INVERSIÓN 1.

15 Propuesta de inversiones LAIF para tratamiento PROPUESTA DE INVERSIÓN PARA EL MEJORAMIENTO EXISTENTES Y NUEVAS CRITERIOS DE PRIORIZACIÓN DE MEDIDAS DE INVERSIÓN 1. Crear, mejorar o ampliar la infraestructura que permita cubrir la demanda de recolección y transporte y tratamiento de las aguas residuales en los años horizonte de planeación. 2. Alcanzar la calidad de aguas residuales tratadas que permitan su vertimiento a los cuerpos naturales de agua (cauces de ríos y/o al mar) cumpliendo la normativa ambiental aplicable. 3. Cubrir la demanda de aguas residuales tratadas para su reúso, cumpliendo los estándares de calidad aplicables.

16 Propuesta de inversiones LAIF para reúso PROPUESTA DE INVERSIÓN PARA LA DISTRIBUCIÓN DE LAS AGUAS RESIDUALES TRATADAS PARA REÚSO

17 Propuesta de inversiones LAIF para reúso SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA PARA RIEGO E INDUSTRIAL DE LA FUTURA ANCÓN

18 Cantidad de lodos producidos y proyectados LODOS PRODUCIDOS Y PROYECTADOS EN A mediano y a largo plazo se ha estimado una producción anual de aproximadamente ton y de ton, respectivamente

19 Inversiones para la gestión de lodos PROPUESTA DE INVERSIÓN PARA EL TRATAMIENTO DE LODOS DISTRIBUCIÓN DE LOS LODOS A LAS DOS ESTACIONES DE TRANSFERENCIA Y DISPOSICIÓN A RELLENO SANITARIO

20 PROBLEMTICA Y SOLUCIONES PARA IMPLEMENTACIÓN PLAN DE TRATAMIENTO Y REUSO DE AGUAS RESIDUALES Tipología Problemas Soluciones Normativos Políticas de SEDAPAL No se permite realizar inversiones para distribución agua para riego o terceros Falta de tarifas para la venta de agua residual tratada Falta de normas para la administración del servicio y establecer modelo de gestión Establecer lineamientos para el tratamiento y reúso de las aguas residuales Obligar a municipalidades a realizar inversiones para infraestructura de riego. Prohibir uso de agua potable con fines de riego de áreas verdes Estudio tarifario con tarifas competitivas con agua subterránea para riego agrícola Norma que regule la administración del servicio por las EPS y sus modalidades. Lineamientos Propuestos 1. Disponibilidad de terrenos ubicación estratégica 2. Metas y objetivos de tratamiento asociadas a evaluación de reúso directo o indirecto. 3. Sostenibilidad del servicio Eficiencia técnica, económica, social y ambiental Costos de O&M que incluyan eficiencia energética Estructuración para la gestión de Gestión de activos Catastro, control y monitoreo de las descargas industriales por AD. 4. Eficiencia económica y energética 5. Potencialidad y demanda de reúso de ART. Calidad Gestión Cumplimientos de ECAS y LMP es la primera prioridad de SEDAPAL. Control y monitoreo de los procesos requieren de restructuración y mayor presupuesto operativo para la GGAR Saneamiento Físico lega de terrenos retrasa avance de proyectos SEDAPAL tiene un portafolio de proyectos para el mejoramiento y ampliación de existentes y creación de nuevas S Solicitud de nuevas plazas a FONAFE para la O&M de las nuevas y mejoradas Aumento de presupuesto para control horario y monitoreo de los procesos. Control de vertimientos industriales Nueva estructura organizacional de la GGAR. Trabajo en conjunto de ESFL

Documentos relacionados

III Foro: Una mirada a la Vulnerabilidad en el Espacio Urbano de Lima ( )

III Foro: Una mirada a la Vulnerabilidad en el Espacio Urbano de Lima (20.08.2015) Visión integral del agua Lima, ciudad desértica Reservas de agua para ciudades de la región 1. INTRODUCCIÓN Mapa Mundial