RESOLUCIÓN ANTECEDENTES

Transcripción

1 COMITÉ DE COMPETICIÓN Expediente nº /2015 Reunido el Comité de Competición de la RFEF, integrado por D. Francisco Rubio Sánchez y D. Lucas Osorio Iturmendi, para resolver las incidencias acaecidas con ocasión de la celebración del partido correspondiente al Campeonato Nacional de Liga de Primera División, disputado el día 29 de noviembre de 2014 entre los clubs Málaga CF SAD y Real Madrid CF, adopta la siguiente RESOLUCIÓN ANTECEDENTES Primero.- El acta arbitral del referido encuentro, en el apartado de jugadores, bajo el epígrafe de amonestaciones, literalmente transcrito, dice: Real Madrid CF: En el minuto 70 el jugador (23) Alarcón Suárez, Francisco R fue amonestado por el siguiente motivo: derribar a un contrario en la disputa del balón En el minuto 86 el jugador (23) Alarcón Suárez, Francisco R fue amonestado por el siguiente motivo: derribar a un contrario en la disputa del balón ; haciéndose constar, en el capítulo de expulsiones, que en el minuto 86 el jugador (23) Alarcón Suárez, Francisco R fue expulsado por el siguiente motivo: doble amarilla. Segundo.- En tiempo y forma el Real Madrid Club de Fútbol formula escrito de alegaciones en relación con la segunda de las amonestaciones arbitrales de que fue objeto el citado futbolista, aportando prueba videográfica. FUNDAMENTOS DE DERECHO Primero.- Constituye doctrina reiterada de este Comité el que la apreciación de un error material manifiesto en el acta arbitral, con arreglo a lo previsto en los artículos 27.3 y del Código Disciplinario de la RFEF, exige la aportación de una prueba que de forma patente y más allá de toda duda razonable, acredite bien la inexistencia del hecho reflejado en el acta, bien la completa arbitrariedad de la apreciación recogida en la misma.

2 Segundo.- En el caso que nos ocupa, la atenta visión de la prueba aportada no permite concluir que concurra ninguno de los dos supuestos citados, pues nos encontramos en definitiva ante una valoración diferente por parte del club alegante de un lance del juego, respecto a la realizada por el colegiado, sin que pueda prevalecer aquélla sobre ésta. En consecuencia, apreciándose nítidamente el contacto de la pierna del jugador Don Francisco R. Alarcón Suárez con la de un contrario, debe confirmarse la amonestación impugnada por ser constitutiva de una infracción prevista en el artículo a) del Código Disciplinario de la RFEF. Por lo anteriormente expuesto, el Comité de Competición, ACUERDA: Suspender por UN PARTIDO al jugador del Real Madrid CF, D. FRANCISCO R. ALARCÓN SUÁREZ, por doble amonestación arbitral y consiguiente expulsión, ambas por juego peligroso, con multa accesoria en cuantía de 350 al club y de 600 al futbolista, en aplicación de los artículos a), 113 y y 4 del Código Disciplinario de la RFEF. Contra la presente resolución cabe interponer recurso ante el Comité de Apelación en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el siguiente al que se reciba la notificación. Las Rozas (Madrid), a 3 de diciembre de El Presidente,

3 COMITÉ DE COMPETICIÓN Expediente nº /2015 Reunido el Comité de Competición de la RFEF, integrado por D. Francisco Rubio Sánchez y D. Lucas Osorio Iturmendi, para resolver las incidencias acaecidas con ocasión de la celebración del partido correspondiente al Campeonato Nacional de Liga de Primera División, disputado el día 30 de noviembre de 2014 entre los clubs Valencia CF SAD y FC Barcelona, adopta la siguiente RESOLUCIÓN ANTECEDENTES Primero.- El acta arbitral del referido encuentro, en el apartado de jugadores, bajo el epígrafe de amonestaciones, literalmente transcrito, dice: FC Barcelona: En el minuto 89 el jugador (10) Lionel Andrés Messi fue amonestado por el siguiente motivo: retrasar la vuelta a su terreno de juego, tras la consecución del gol, con ánimo de perder tiempo. Segundo.- En tiempo y forma el FC Barcelona formula escrito de alegaciones, aportando prueba videográfica. FUNDAMENTOS DE DERECHO Primero.- Alega el FC Barcelona en relación a la amonestación impuesta al jugador don Lionel Messi en el referido encuentro. Considera el club que el acta arbitral no refleja la realidad de lo ocurrido cuando señala que el citado jugador retrasó la vuelta a su terreno de juego, tras la consecución del gol, con ánimo de perder tiempo. Estima el club que el jugador no perdió tiempo, que las botellas que cayeron al campo tenían tapones y que lo que impactó en el jugador fue una moneda.

4 Además del escrito de alegaciones, el club presenta una prueba videográfica de la jugada. Segundo.- Tras el examen y consideración conjunta de las alegaciones formuladas y de la prueba aportada, este Comité entiende que no se deduce la existencia de un error material manifiesto, único supuesto en el que procede dejar sin efecto las consecuencias disciplinarias de la amonestación impuesta, en aplicación de los artículos 27 y 130 del Código Disciplinario vigente. Del visionado de las imágenes se observa que se produjo el lanzamiento de botellas, aunque es irrelevante a los efectos de este expediente si tenían o no tapones. También se observa el lanzamiento de una moneda, si bien no se aprecia que impactara en la cabeza del jugador Sr. Messi; si se produjo el impacto con esa moneda u otra, es algo que no puede determinarse examinando el vídeo remitido. No obstante todo lo anterior, la apreciación por el Colegiado de si el jugador retrasó su vuelta al terreno de juego con el ánimo de perder tiempo, es independiente de los hechos antes descritos, teniendo lugar la amonestación cuando aún no se había señalado formalmente el final del partido. Es decir, aun aceptándose que se produjo el lanzamiento de objetos al terreno de juego, en los términos antes descritos, el desarrollo posterior de los hechos y la actuación del jugador Sr. Messi es susceptible de ser valorado de forma autónoma por el árbitro, como en efecto hizo, y en esa apreciación concluir que su intención fue la de perder tiempo. Todo lo anterior impide calificar lo reflejado en el acta como un error material manifiesto. Tercero.- Finalmente, cuanto acaba de exponerse sobre el lanzamiento de objetos por parte del público, como hechos independientes de la infracción objeto de la presente controversia, no ha sido obviado por parte de este Comité de Competición, al haberse procedido, como viene siendo habitual por parte de los órganos de disciplina deportiva, al oportuno trámite de audiencia para depurar eventuales responsabilidades que pudieran derivarse de los meritados hechos que igualmente se reflejan de manera expresa en el Apartado 3 «Público» del acta arbitral. En consecuencia, se desestiman las alegaciones formuladas, se confirma la amonestación impuesta y, con ello, las consecuencias disciplinarias que se derivan de la misma.

5 Por lo anteriormente expuesto, el Comité de Competición, ACUERDA: Amonestar al jugador del FC Barcelona, D. LIONEL ANDRÉS MESSI, por pérdida de tiempo, con multa accesoria al club en cuantía de 180, en aplicación de los artículos f) y 52.3 del Código Disciplinario de la RFEF. Contra la presente resolución cabe interponer recurso ante el Comité de Apelación en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el siguiente al que se reciba la notificación. Las Rozas (Madrid), a 3 de diciembre de El Presidente,