Condiciones de habitabilidad de las viviendas y salud percibida en los solicitantes de vivienda pública en Madrid

Transcripción

1 Condiciones de habitabilidad de las viviendas y salud percibida en los solicitantes de vivienda pública en Madrid Ortiz Fuillerat, C.; Rodriguez Lozano, E.; Garrastazu Diaz, C.; Hernandez López, T. Departamentos de Salud Ambiental y Evaluación y Calidad. Madrid Salud XI Congreso Español y II Congreso Iberoamericano de Salud Ambiental 1

2 OBJETIVO Conocer la situación de vulnerabilidad residencial y socio-sanitaria de las familias que han solicitado en Madrid, informe de las condiciones de habitabilidad de la vivienda para optar a la concesión de vivienda pública, en los seis primeros meses del año Específicos: Describir las características sociosanitarias de las familias que habitan en infravivienda y que han solicitado informe de habitabilidad para optar a vivienda pública. Describir las características de las viviendas inspeccionadas. Estudiar las diferencias más importantes en cuanto a la percepción del estado de Salud y determinadas variables (sexo, nacionalidad, hacinamiento, promiscuidad, problemas estructurales de la vivienda, existencia de vectores y adecuación del entorno) Conocer el perfil de las familias solicitantes del informe de habitabilidad que habitan en infravivienda. 2

3 Material y Método Estudio descriptivo transversal a partir de los datos obtenidos de la ficha estandarizada. Variables: sociodemográficas, condiciones de habitabilidad, características de la vivienda y salud percibida. Análisis: Distribuciones de frecuencia para variables cualitativas y medias y desviación estándar para variables cuantitativas. 3

4 RESULTADOS nuimero % Solicitantes de vivienda pública según genero y edad años y mas Hombre Mujer Distribución porcentual del nivel de estudios en hombres y en mujeres solicitantes. sin estudios graduado escolar Hombre ESO, bachiller Mujer e. universitarios 217 solicitantes (Enero-Junio 2011) 99% de las viviendas no reunían las condiciones mínimas de habitabilidad Los solicitantes tienen 40 años de media (D.E. 11,5) y la razón hombre/ mujer es de 0,66. 28% solicitantes son analfabetos o no tienen ningún tipo de estudios. Solo trabaja el 32%. Cada hogar tiene 4,4 miembros de media (D.E. 3,68) La superficie media útil / vivienda es de 42 m2 (D.E. 19,57) Hacinamiento: 61% de las viviendas. Promiscuidad: 45% de las viviendas En el distrito de Puente de Vallecas se concentra el 30% de la infravivienda y el 60% en el sureste de la ciudad. Todos los solicitantes tiene cobertura sanitaria. El 68% perciben su salud como regular o mala, siendo más frecuente esta valoración en los varones. 4

5 Tipo de vivienda Vehículo 4 Sótano 2 Piso 141 Local 5 Chabola 29 Casa Baja 35 NC TIPO VIVIENDA NC Casa Baja Chabola Local Piso Sótano Vehículo Total Nº Casos Porcentaje 0,46 16,13 13,36 2,30 64,98 0,92 1,

6 Solicitudes de informes de habitabilidad según distritos numero

7 Malas condiciones de habitabilidad Numero Porcentaje Problemas estructurales ,7 Hacinamiento ,8 Iluminación/ventilación escasas Carencia instalaciones básicas Entorno deteriorado / inadecuado ,9 24,0 42,9 El 74% de las viviendas visitadas tienen más de tres factores de vivienda inadecuada Presencia de vectores ,3 Malas condiciones de habitabilidad según numero de factores detectados. numero buena habitabilidad 1 factor de inhabitabilidad 2 factores 3 factores 4 factores 5 factores 6 factores 7

8 Tipo de animal Frecuen cia Porcent aje GATOS 4 26,66 PERROS 8 53,33 Tenencia de animales domesticos. OTROS 3 20 Total ; 7% 202; 93% VACUNACION ANIMAL Animales NO Animales SI Frecuencia Porcentaje No Si Total ,66 53,

9 Percepción estado de salud de los solicitantes Malo 50% NS/NC Muy bueno 0,9% 0,5% El 68% de los solicitantes, Bueno 31% perciben su salud como regular o mala, siendo más frecuente esta valoración en los varones. Regular 18% PERCEPCIÓN ESTADO DE ESTADO DE SALUD Muy bueno Bueno Regular Malo NS/NC Total Frecuencia Porcentaje 0,92 30,87 17,51 50,23 0,

10 VARIABLES Sexo Nacionalidad Hacinamiento Promiscuidad Problemas estructurales Vectores Adecuación Entorno Hombre Mujer Españoles Extranjeros SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO Muy bueno/bueno (%) PERCEPCIÓN ESTADO DE SALUD 24 (27,58) 45 (34,9) 26 (23,9) 42 (39,6) 46 (34,8) 23 (27,4) 29 (29,6) 40 (33,9) 56 (30,3) 13 (41,9) 56 (30,4) 13 (40,6) 49 (39,8) 20 (21,5) Regular (%) 18 (20,6) 20 (15,5) 21(19,3) 17 (16,03) 22 (16,7) 16 (19,04) 18 (18,4) 20 (16,9) 32 (17,3) 6 (19,4) 29 (15,8) 9 (28,1) 28 (22,8) 10 (10,8) Malo (%) 45 (51,7) 64 (49,61) 62 (56,9) 47 (44,3) 64 (48,5) 45 (53,6) 51 (52,04) 58 (49,2) 97 (52,4) 12 (38,7) 99 (53,8) 10 (31,3) 46 (37,4) 63 (67,7) Total 87 (100) 129 (100) 109 (100) 106 (100) 132 (100) 84 (100) 98 (100) 118 (100) 185 (100) 31 (100) 184 (100) 32 (100) 123 (100) 93 (100) 10

11 Pérfil socio-sanitario de la familia solicitante Mujer española de 40 años, con graduado escolar, que vive en infravivienda situada en el sureste de Madrid. La unidad familiar está compuesta por 4 miembros. La vivienda tiene una superficie media de 42 m2, utilizando más de dos personas el espacio destinado a dormitorio. Existen vectores El entorno de la vivienda no dispone de equipamientos públicos adecuados. Tiene una percepción de su estado de salud como regular o malo. 11

12 CONCLUSIONES La no adecuación de la vivienda y el entorno influyen en la percepción del estado de salud de las personas. La distribución de la infravivienda en la ciudad de Madrid mantiene el gradiente Norte-Sur. Las viviendas descritas en el estudio no actúan como facilitadoras del cumplimiento de las funciones específicas descritas por la O.M.S., para la salud del individuo y las familias. La accesibilidad a esta población por parte de los equipos de inspección del Dpto. de Salud Ambiental supone una ventaja para el desarrollo de nuevos estudios y para posibles intervenciones sociosanitarias. 12

13 Agradecimientos Mª Angeles Castro Mañas Concepción Merino Hernandez Nuria Nieva Félix Auxiliares de salubridad de la U.T. De Entorno Urbano y Vivienda 13