Proyecto GEDISPER Estudio del impacto de la generación distribuida en las pérdidas de las redes eléctricas. Bilbao, 29 de julio de 2016

Transcripción

1 Proyecto GEDISPER Estudio del impacto de la generación distribuida en las pérdidas de las redes eléctricas Bilbao, 29 de julio de 216

2 índice Introducción Objetivo del proyecto Metodología Resultados Conclusiones 2

3 GWh Inferior Central Superior Fuente: REE Proyecto GEDISPER Contexto de autoconsumo: crecimiento de la Demanda Año Introducción La generación fotovoltaica se presenta como una tecnología disruptiva para las redes: - Modularidad: desde W hasta MW - Reducción de costes Potencia FV instalada anual y acumulada La electrificación de la economía va a requerir una fuerte inversión en crecimiento y mejora de las redes eléctricas Fuente: IRENA Fuente: Fuente: Navigent Research +7% Fuente: Fuente: Bloomberg New Energy Finance La tecnología Fotovoltaica está llamada a jugar un papel importante en el sistema eléctrico del futuro. Su desarrollo será mayor en grandes instalaciones, más eficientes 3

4 Proyecto GEDISPER Introducción La Regulación existente Real Decreto 9/215 de autoconsumo, entra en vigor el 1 de Octubre 215 La generación distribuida presenta beneficios para el sistema, fundamentalmente en lo relativo a reducción de pérdidas de la red en los supuestos en los que las instalaciones de generación se encuentren cerca de los puntos de consumo y reduzcan los flujos de energía por la red. Hasta qué punto afecta realmente a las pérdidas y otros aspectos técnicos, como corrientes de falta, tensiones y fiabilidad? 4

5 Energía generada (kwh) Proyecto GEDISPER PÉRDIDAS en las redes eléctricas según su origen: Introducción Pérdidas técnicas (kwh): debidas a las características técnicas de las instalaciones utilizadas para el suministro - Pérdidas variables: se producen por la circulación de la corriente a través de los equipos de la red (efecto Joule), transformadores (entrehierro), etc - Pérdidas fijas: se producen por mantener en tensión los equipos de la red (efecto corona, histéresis y corrientes parásitas) Pérdidas no técnicas (kwh): energía que se ha suministrado y consumido pero que no figura contabilizada (pérdidas administrativas, hurto, fraude y errores de medida) Energía facturada (kwh) 5

6 Proyecto GEDISPER Introducción Otros estudios similares que tratan las pérdidas: MIT, The Future of Solar Energy. An Interdisciplinary MIT Study. 215 Cuando se consideran todos los impactos de la penetración de generación fotovoltaica distribuida, las pérdidas en la red de distribución disminuyen a medida que aumenta la energía distribuida fotovoltaica (FV). A muy altos niveles de penetración FV, las pérdidas comienzan a aumentar. IIT (IEEE), Assessment of Energy Distribution Losses for Increasing Penetration of Distributed Generation. 26 Las pérdidas empiezan a reducirse con penetraciones bajas de Generación Distribuida (GD) hasta un mínimo valor, para el cual empiezan a aumentar a mayores niveles de penetración GD. Imperial college, Grid Integration Cost of PhotoVoltaic Power Generation. 213 A bajos niveles de penetración, hasta el, la Fotovoltaica conectada a la red de distribución reduce las pérdidas de la misma. Por encima de este nivel, nuevas conexiones a la red pueden aumentarlas. Usan modelos simplificados de red. No analizan el efecto de la concentración de la Generación Fotovoltaica Distribuida 6

7 Proyecto GEDISPER Objetivos Objetivo del proyecto: analizar el impacto sobre las pérdidas en la red provocadas por diferentes niveles de penetración de instalaciones de generación fotovoltaica orientadas al autoconsumo en las redes de distribución de BT y MT Características diferenciales: - Modelos de redes reales con niveles de demanda y topología diferentes, sometidas a niveles de radiación solar diferentes - Diferente dimensionamiento FV derivado de posibles marcos de incentivos al autoconsumo - Estudio de la influencia de la concentración geográfica de las instalaciones FV dentro de la red 7

8 Proyecto GEDISPER Metodología Modelo de red: Vista parcial: Red de MT de Murcia Vista parcial: Red de BT de Murcia Dimensión de los modelos de red utilizados: Murcia, Madrid y Vizcaya Nº Redes Nudos Generadores Cargas Transformadores Líneas Red AT Red MT Red BT Murcia Madrid Vizcaya Murcia Madrid Vizcaya

9 Proyecto GEDISPER Metodología 132 escenarios de generación fotovoltaica según tres dimensiones: 1. : es el % de consumidores con autoconsumo fotovoltaico. 11 casos desde % hasta 1%, uno cada 2. Nivel de cobertura: es el % de demanda cubierto por la instalación de autoconsumo. 2 casos ligados a posibles marcos de incentivos al autoconsumo: Autoconsumo instantáneo: se dimensiona la instalación para que la producción sea consumida instantáneamente por la demanda del cliente (4% de la demanda anual) Autoconsumo diferido: se dimensiona la instalación para suplir el 1% de la demanda anual, exportando excedentes a la red Demanda anual (D) Radiación media diaria (R) Autoconsumo Instantáneo (G=,4D) Nivel de cobertura (%) Energía Anual Generador FV (G) Placa FV standard Potencia pico Generador FV (P) Autoconsumo Diferido (G=D) 9

10 Proyecto GEDISPER Metodología 3. Grado de concentración: define el modo en el que la generación FV se ubica geográficamente dentro de la red. Se consideran 6 grados de concentración: : los generadores se distribuyen aleatoriamente entre los clientes : todas las áreas tienen el mismo nivel de adopción : el 63% de la GD se sitúa en el 5% de las áreas con menor densidad Extremo : el 74% de la GD se sitúa en el 5% de las áreas con menor densidad : el 86% de la GD se sitúa en el 5% de las áreas con menor densidad Extremo: el 98% de la GD se sitúa en el 5% de las áreas con menor densidad /km Se utiliza una función de probabilidad exponencial para determinar la ubicación de la generación FV Para un nivel de adopción del 1% de autoconsumo, todos los escenarios de concentración coinciden 1

11 Proyecto GEDISPER Metodología 1 Ejemplo gráfico de escenarios de nivel de adopción Adopción Adopción 1% 11

12 Proyecto GEDISPER Metodología 2 Ejemplo gráfico de escenarios de nivel de cobertura Autoconsumo instantáneo: paneles por el 4% de la demanda anual Autoconsumo diferido: paneles por el 1% de la demanda anual 12

13 Proyecto GEDISPER Metodología 3 Ejemplo gráfico de escenarios de grado de concentración Extremo 13

14 Proyecto GEDISPER Metodología Para cada uno de los 132 escenarios, se analizan las pérdidas técnicas de cada una de las 24 horas de 8 días tipo (1 laborable y 1 festivo de cada estación del año) Scripts Python 4 5 líneas flujos de carga ( para cada nivel de red) 4 GB datos entrada RAW 6,8 GB cálculos EXCEL 576 ficheros XLS Macros VBA 95 líneas 14

15 Proyecto GEDISPER Metodología Se observa como la función estadística ubica la generación FV en función del nivel de adopción de autoconsumo 15

16 Proyecto GEDISPER Metodología Se observa como la función de concentración mueve la generación de zonas más densas a zonas menos densas 16

17 Verano Invierno Proyecto GEDISPER Metodología Autoconsumo instantáneo Autoconsumo diferido Invierno Verano Se observa como en función del nivel de adopción de autoconsumo la potencia de generación FV aumenta 17

18 Proyecto GEDISPER Resultados Murcia Potencia instalada y generación fotovoltaica para cada nivel de adopción y escenario de autoconsumo de Potencia Instalada FV (MWp) Demanda Punta (MW) (1) autoconsumo Autoconsumo Instantáneo Autoconsumo Diferido Verano Invierno % % % % % % % % Generación Fotovoltaica 1% Autoconsumo Instantáneo Potencia Instalada 1% Primavera 1% Verano 1% Otoño 1% Invierno Generación Fotovoltaica 1% Autoconsumo Diferido Potencia Instalada 1% Primavera 1% Verano 1% Otoño 1% Invierno (1) La demanda analizada no se corresponde con el total de la demanda neta de la provincia; no se contabiliza parte de la generación embebida 18

19 GWh GWh Proyecto GEDISPER Resultados Murcia Variación total de las pérdidas en la red en función del grado de concentración y del nivel de adopción Autoconsumo Instantáneo. Variación de las pérdidas en GWh % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% -5 Autoconsumo Diferido. Variación de las pérdidas en GWh Las pérdidas disminuyen para la hipótesis de autoconsumo instantáneo al aumentar el nivel de adopción de autoconsumo hasta un valor de 119 GWh. Se observa poca influencia de la concentración Para la hipótesis de autoconsumo diferido las pérdidas disminuyen entre 32 GWh ( extremo) y 16 GWh (4% aleatorio), para aumentar de nuevo hasta 122 GWh. Gran influencia de la concentración 19

20 % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% Proyecto GEDISPER Resultados Murcia Variación porcentual de las pérdidas por nivel de red: AT, MT y BT Autoconsumo Instantáneo % Red AT % Red MT % Red BT -5% -5% -5% - -15% - -25% -3% -35% Extremo - -15% - -25% -3% -35% - -15% - -25% -3% -35% Las pérdidas disminuyen hasta el -1% al aumentar el nivel de adopción. El grado de concentración no tiene influencia Las pérdidas disminuyen hasta el -3% al aumentar el nivel de adopción. El grado de concentración tiene poca influencia Las pérdidas disminuyen hasta el -34% al aumentar el nivel de adopción. El grado de concentración tiene bastante influencia Porcentualmente, la influencia de la generación FV en las pérdidas es muy superior para la red de BT y MT que para la red de AT 2

21 % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% 3% Proyecto GEDISPER Resultados Murcia Variación porcentual de las pérdidas por nivel de red: AT, MT y BT Autoconsumo Diferido Red AT 3% Red MT 3% Red BT % % % % -4% Extremo % -4% % -4% Las pérdidas disminuyen hasta el -1% para un nivel de adopción del 4%. Posteriormente aumentan hasta el 1.71% para el 1% de adopción. El grado de concentración no tiene influencia Las pérdidas disminuyen entre -1.6% ( extremo) y -24.3% (4% aleatorio). Posteriormente aumentan hasta el 22% para el 1% de adopción. El grado de concentración tiene gran influencia Las pérdidas disminuyen entre -5% ( extremo) y - 3% (4% aleatorio). Posteriormente aumentan hasta el 23% para el 1% de adopción. El grado de concentración tiene gran influencia Las pérdidas disminuyen menos que para el caso de autoconsumo instantáneo y aumentan para niveles de adopción menores con gran influencia de la concentración 21

22 Autoconsumo diferido Autoconsumo instantáneo Proyecto GEDISPER Resultados Murcia Pérdidas para cada nivel de tensión. Día de Verano AT MT BT Extremo Sin autoconsumo

23 Proyecto GEDISPER Resultados Madrid Potencia instalada y generación fotovoltaica para cada nivel de adopción y escenario de autoconsumo de Potencia Instalada FV (MWp) Demanda Punta (MW) (1) autoconsumo Autoconsumo Instantáneo Autoconsumo Diferido Verano Invierno % % % % % % % % Generación Fotovoltaica 1% Autoconsumo Instantáneo Potencia Instalada 1% Primavera 1% Verano 1% Otoño 1% Invierno Generación Fotovoltaica 1% Autoconsumo Diferido Potencia Instalada 1% Primavera 1% Verano 1% Otoño 1% Invierno (1) La demanda analizada (MT y BT) no contabiliza las redes de 45 kv que clasificamos en el modelo como AT 23

24 GWh GWh Proyecto GEDISPER Resultados Madrid Variación total de las pérdidas en la red en función del grado de concentración y del nivel de adopción 1 Autoconsumo Instantáneo. Variación de las pérdidas en GWh 1 Autoconsumo Diferido. Variación de las pérdidas en GWh % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% Extremo % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% Extremo Las pérdidas disminuyen para la hipótesis de autoconsumo instantáneo al aumentar el nivel de adopción de autoconsumo hasta en 196 GWh. Se observa poca influencia de la concentración Para la hipótesis de autoconsumo diferido las pérdidas disminuyen entre 54 GWh ( extremo) y 161 GWh (4% aleatorio), para aumentar hasta 87 GWh. Gran influencia de la concentración 24

25 % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% Proyecto GEDISPER Resultados Madrid Variación porcentual de las pérdidas por nivel de red: AT, MT y BT Autoconsumo Instantáneo % Red AT % Red MT % Red BT -5% -5% -5% - -15% - -25% -3% -35% -4% Extremo - -15% - -25% -3% -35% -4% - -15% - -25% -3% -35% -4% Las pérdidas disminuyen hasta el -2.6% al aumentar el nivel de adopción. El grado de concentración no tiene influencia Las pérdidas disminuyen hasta el -23% al aumentar el nivel de adopción. El grado de concentración tiene poca influencia Las pérdidas disminuyen hasta el -4% al aumentar el nivel de adopción. El grado de concentración tiene bastante influencia Porcentualmente, la influencia de la generación FV en las pérdidas es muy superior para la red de BT y MT que para la red de AT. La red de BT tiene mayor influencia en las pérdidas en Madrid que en Murcia 25

26 % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% Proyecto GEDISPER Resultados Madrid Variación porcentual de las pérdidas por nivel de red: AT, MT y BT Autoconsumo Diferido 25% 15% 5% % -5% - -15% - -25% Red AT Extremo 25% 15% 5% % -5% - -15% - -25% Red MT 25% 15% 5% % -5% - -15% - -25% Red BT Las pérdidas disminuyen hasta el -2.6% para un nivel de adopción del 5%. Posteriormente aumentan hasta el.56% al superar el 9% de adopción. El grado de concentración no tiene influencia Las pérdidas disminuyen entre -4.8% ( extremo) y -18.4% (4% aleatorio). Posteriormente aumentan hasta el 18.6% para el 1% de adopción. El grado de concentración tiene gran influencia Las pérdidas disminuyen entre -3.5% ( extremo) y -22.2% (4% aleatorio). Posteriormente aumentan hasta el 23.5% para el 1% de adopción. El grado de concentración tiene gran influencia Las pérdidas disminuyen menos que para el caso de autoconsumo instantáneo y aumentan para niveles de adopción menores con gran influencia de la concentración 26

27 Autoconsumo diferido Autoconsumo Instantáneo Proyecto GEDISPER Resultados Madrid Pérdidas para cada nivel de tensión. Día de Verano AT MT BT Extremo Sin autoconsumo

28 Proyecto GEDISPER Resultados Vizcaya Potencia instalada y generación fotovoltaica para cada nivel de adopción y escenario de autoconsumo de Potencia Instalada FV (MWp) Demanda Punta (MW) (1) autoconsumo Autoconsumo Instantáneo Autoconsumo Diferido Verano Invierno % % % % % % % % Generación Fotovoltaica - Autoconsumo Instantáneo Potencia Instalada % Primavera 1% Verano 1% Otoño 1% Invierno Generación Fotovoltaica - Autoconsumo Diferido Potencia Instalada 1% Primavera 1% Verano 1% Otoño 1% Invierno (1) La demanda analizada (MT y BT) no contabiliza las redes de 3 kv, que se clasifican como AT en el modelo 28

29 GWh GWh Proyecto GEDISPER Resultados Vizcaya Variación total de las pérdidas en la red en función del grado de concentración y del nivel de adopción Autoconsumo Instantáneo. Variación de las pérdidas en GWh % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% Autoconsumo Diferido. Variación de las pérdidas en GWh % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% Las pérdidas disminuyen para la hipótesis de autoconsumo instantáneo al aumentar el nivel de adopción de autoconsumo hasta 2 GWh. Se observa poca influencia de la concentración Para la hipótesis de autoconsumo diferido las pérdidas disminuyen entre 3 GWh ( extremo) y 14 GWh (3% aleatorio), para aumentar hasta 36 GWh. Gran influencia de la concentración 29

30 % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% Proyecto GEDISPER Resultados Vizcaya Variación porcentual de las pérdidas por nivel de red: AT, MT y BT Autoconsumo Instantáneo % Red AT % Red MT % Red BT -5% -5% -5% - -15% - -25% -3% - -15% - -25% -3% - -15% - -25% -3% -35% Extremo -35% -35% La influencia del autoconsumo instantáneo sobre la red AT es prácticamente nulo (bajo nivel de demanda con respecto a la de la red AT) Las pérdidas disminuyen hasta el -26% al aumentar el nivel de adopción. El grado de concentración tiene poca influencia Las pérdidas disminuyen hasta el -3% al aumentar el nivel de adopción. El grado de concentración tiene bastante influencia Al igual que en Murcia y Madrid, la influencia de la generación FV en las pérdidas es porcentualmente muy superior para la red de BT y MT que para la red de AT 3

31 % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% Proyecto GEDISPER Resultados Vizcaya Variación porcentual de las pérdidas por nivel de red: AT, MT y BT Autoconsumo Diferido 15% 5% % -5% - -15% - -25% Red AT Extremo 15% 5% % -5% - -15% - -25% Red MT 15% 5% % -5% - -15% - -25% Red BT Las pérdidas prácticamente no disminuyen, aumentando hasta el.67% para el 1%. El grado de concentración no tiene influencia Las pérdidas disminuyen entre - 3% ( extremo) y -23% (4% aleatorio). Posteriormente aumentan hasta el 17% para el 1% de adopción. El grado de concentración tiene gran influencia Las pérdidas disminuyen entre - 4.1% ( extremo) y -19% (4% aleatorio). Posteriormente aumentan hasta el 1.5% para el 1% de adopción. El grado de concentración tiene gran influencia Las pérdidas disminuyen menos que para el caso de autoconsumo instantáneo y hay una gran influencia de la concentración. Mayor % de variación de las pérdidas en MT que en BT 31

32 Autoconsumo diferido Autoconsumo instantáneo Proyecto GEDISPER Resultados Vizcaya Pérdidas para cada nivel de tensión. Día de Verano AT MT BT ,8 46,6 46,4 46, ,8 459,6 459,4 459, Extremo 1 Sin autoconsumo , , , ,

33 Proyecto GEDISPER Resultados Sensibilidad de las pérdidas totales a la sustitución de generación en AT (centralizada) por generación fotovoltaica en MT y BT (autoconsumo) Autoconsumo instantáneo (1) Murcia Madrid Vizcaya, D pérdidas/d generación, D pérdidas/d generación, D pérdidas/d generación -,2 -,2 -,2 -,4 -,4 -,4 -,6 -,6 -,6 -,8 -,8 -,8 -,1 -,1 -,1 Las gráficas muestran que se reducen las pérdidas al reemplazar generación centralizada por generación fotovoltaica distribuida, aunque esta reducción se debilita según aumenta el nivel de adopción de autoconsumo (se muestran los valores medios para los diferentes escenarios de concentración) Una generación centralizada que sea al menos un más eficiente que la distribuida es mejor solución global que ningún nivel de adopción de generación distribuida. (1) Por cada incremento del en el nivel de adopción se sustituye un 4% de la energía demandada 33

34 Proyecto GEDISPER Resultados Sensibilidad de las pérdidas totales a la sustitución de generación en AT (centralizada) por generación fotovoltaica en MT y BT (autoconsumo) Autoconsumo diferido (1) Murcia Madrid Vizcaya,8 D pérdidas/d generación,8 D pérdidas/d generación,8 D pérdidas/d generación,6,6,6,4,4,4,2,2,2,,, -,2 -,2 -,2 -,4 -,6 -,8 -,4 -,6 -,8 -,4 -,6 -,8 La reducción de pérdidas por sustitución de generación centralizada por distribuida se agota rápidamente, anulándose a partir de una adopción en torno al 3% Una generación centralizada que sea al menos un 8% más eficiente que la distribuida es mejor solución global que ningún nivel de generación distribuida. (1) Por cada incremento del en el nivel de adopción se sustituye un de la energía demandada 34

35 Proyecto GEDISPER Resultados Influencia en la tensión. Laborable verano. 3% Autoconsumo diferido. Murcia Autoconsumo Instantáneo Red AT Red MT Red BT Autoconsumo Diferido Red AT Red MT Red BT Las tensiones en la red de MT y BT aumentan. Para autoconsumo diferido llegan a superar los límites de operación incluso para niveles de adopción de autoconsumo bajos y con concentraciones moderadas 35

36 Proyecto GEDISPER Resultados Control de tensión. Laborable verano. 3% Autoconsumo diferido. Murcia Red MT Sin control tensión Red MT Con control tensión El control de tensión (factor de potencia entre,9 inductivo y,9 capacitivo) permite mantener las tensiones dentro de los límites para todos los grados de concentración Pérdidas totales Sin control tensión Pérdidas totales Con control tensión La reducción máxima de las pérdidas pasa de 16 GWh a 74 GWh, un 7 % menos El aumento máximo de pérdidas pasa de 122 GWh a 253 GWh, un 18 % más La absorción de reactiva por parte de los inversores para controlar la tensión aumenta la circulación de intensidad por la red y, por tanto, las pérdidas. Se deteriora en gran medida la mejora obtenida en las pérdidas de red 36

37 Proyecto GEDISPER Resultados Sensibilidad de las pérdidas a los cambios de irradiación Murcia Vizcaya Cálculo de pérdidas anuales considerando: A Irradiación solar media: 1% días/año B Irradiación solar percentil 25: 3% días/año Irradiación solar media: 4% días/año Irradiación solar percentil 75: 3% días/año Error máximo:.19% 37

38 % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% GWh GWh GWh % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% GWh GWh GWh Autoconsumo Diferido. Variación de las pérdidas en GWh - Murcia Irradiación solar percentil 25 Extremo Proyecto GEDISPER Sensibilidad de las pérdidas a los cambios de irradiación Autoconsumo Diferido. Variación de las pérdidas en GWh - Murcia Irradiación solar media Extremo Resultados Autoconsumo Diferido. Variación de las pérdidas en GWh - Murcia Irradiación solar percentil Extremo Autoconsumo Diferido. Variación de las pérdidas en GWh - Vizcaya Radiación Percentil 25 Extremo Autoconsumo Diferido. Variación de las pérdidas en GWh - Vizcaya Radiación Media Extremo Autoconsumo Diferido. Variación de las pérdidas en GWh - Vizcaya Radiación Percentil 75 Extremo Las pérdidas se ven afectadas por la variación de irradiación. El aumento de las pérdidas con el nivel de irradiación es más importante en zonas con menor irradiación debido al sobredimensionamiento de los paneles 38

39 Proyecto GEDISPER Conclusiones I INSTANTANEO DIFERIDO Nivel de adopción Grado de concentración Tensiones Al aumentar el porcentaje de adopción de autoconsumo las pérdidas disminuyen Poca influencia en las pérdidas para un mismo nivel de adopción de autoconsumo Poca influencia en las tensiones o sobrecargas Al aumentar el porcentaje de adopción las pérdidas disminuyen para, posteriormente, volver a aumentar Cuanto mayor es el grado de concentración, mayor es el aumento de las pérdidas para un mismo nivel de adopción de autoconsumo En MT y BT aparecen problemas serios de tensiones elevadas, en escenarios de elevada concentración geográfica 39

40 Proyecto GEDISPER Conclusiones II La sustitución de generación centralizada por distribuida reduce las pérdidas, sin embargo existe un fenómeno de saturación de esta mejora según aumentan los niveles de adopción Para autoconsumos diferidos (regulación equivalente al Balance Neto) esta saturación tiene lugar más rápidamente y llega incluso a ser negativa (las pérdidas aumentan al aumentar la adopción) En cualquier caso, una generación centralizada que sea al menos un más eficiente que la distribuida es siempre mejor solución global, en lo que a pérdidas se refiere. El control de tensión por parte de los inversores conectados a la red de MT es una medida de operación efectiva para reducir las sobretensiones y operar la red dentro de los límites de tensión. Sin embargo, el control de tensión mediante la absorción de energía reactiva aumenta las pérdidas en todos los escenarios estudiados. Este aumento de pérdidas puede llegar a ser del 1% en el peor de los casos (1% de adopción en autoconsumo diferido) La generación distribuida conectada en baja y media tensión no siempre reduce las pérdidas en la red, pudiendo incluso aumentarlas Las políticas de incentivos de autoconsumo, como el Balance Neto o unas primas elevadas a la generación, presentaría graves problemas de integración en las redes: aumento de pérdidas a partir de determinados niveles de adopción y tensiones fuera de límites en los momentos de máxima exportación. Serían necesarias inversiones elevadas para permitir integrar toda la generación

41