FICHA TECNICA CONSUMIDOR POLITICO

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "FICHA TECNICA CONSUMIDOR POLITICO"

Antonio Herrera Cáceres
hace 8 años
Vistas:

2 Ficha Técnica Encuesta Consumidor Político Persona natural o jurídica que la realizó: Views Colombia S.A.S. Recolección de datos: Views Colombia S.A.S. Análisis: RADDAR CKG Persona natural o jurídica que la encomendó: RADDAR CKG La República Fuente de financiación: RADDAR CKG Tipo de la muestra: Muestreo aleatorio simple Grupo objetivo: Mayores de edad de las Cuatro Principales Ciudades Barranquilla, Bogotá, Cali y Medellín Tamaño de la muestra: 1603 Tema o temas a los que se refiere: determinación de las razones de votación para las próximas elecciones para alcalde en Barranquilla, Bogotá, Cali y Medellín Técnica de recolección de datos: Encuestas telefónicas a hogares. Preguntas concretas que se formularon: 1. Me podría decir con quien tengo el gusto de hablar? 2. va a votar en las próximas elecciones para candidato a alcaldía en su ciudad? 3. Más allá del que el voto es un derecho, por qué va votar? - o por qué no? 4. Qué es lo más importante que debe hacer el próximo alcalde? 5. Por quién va a votar? 6. Por qué razón va a votar por él/ella? 7. Si no pudiera votar por ese candidato, por cuál votaría? 8. De 1 a 10 donde 1 es izquierda y 10 es derecha usted se considera? 9. Tiene o Correo electrónico? 10. Por ultimo me podría decir si Tiene numero Celular: 11. Me podría decir que Estrato es usted. Candidatos o movimientos por los que se indagó: No se indagó por Candidatos o Movimientos de manera específica, la pregunta formulada fue abierta y el encuestado tuvo la posibilidad de responder libremente esta variable de investigación Área: áreas metropolitanas de las cuatro principales ciudades: Bogotá, Cali, Medellín y Barranquilla. La encuesta se realiza a mayores de edad y con validación de residencia Fecha de realización de campo: 28 de Septiembre al 27 de Octubre de 2011 Derechos reservados Views Colombia S.A.S. - Raddar CKG - La República

3 Margen de error observado: Circunscripción Universo * Registros Margen de error Nacional ,45% Bogotá D.C ,76% Medellín ,91% Barranquilla ,96% Cali ,96% *El universo usado en el calculo, fue obtenido de la Registraduria Nacional del Estado Civil del censo electoral con corte a Octubre de 2011 y válido para los próximos comicios electorales Derechos reservados Views Colombia S.A.S. - Raddar CKG - La República

5 INTENSION DE

6 Qué ES LO MAS IMPORTANTE QUE DEBE HACER EL PROXIMO ALCALDE?

7 1. 2.

8 3. 4.

9 5. 6.

10 7. 8.

11 9. 9.1

15 INTENSION DE

16 Qué ES LO MAS IMPORTANTE QUE DEBE HACER EL PROXIMO ALCALDE?

17 1. 2.

18 3. 4.

19 5. 6.

20 7. 8.

25 INTENSION DE

26 Qué ES LO MAS IMPORTANTE QUE DEBE HACER EL PROXIMO ALCALDE?

27 1. 2.

28 3. 4.

29 5. 6.

30 7. 8.

31 9. 9.1

35 INTENSION DE

36 Qué ES LO MAS IMPORTANTE QUE DEBE HACER EL PROXIMO ALCALDE?

37 1. 2.

38 3. 4.

39 5. 6.

40 7. 8.

44 ARTICULO QUE TANTO CREEMOS/QUE TANTO VENDEMOS UN POSIBLE GANADOR? Por: Saira Samur Pertuz Investigadora de Estudios Sociopolíticos de RADDAR Miembro de la Alianza RADDAR VIEWS En el Análisis del Consumidor Político Especial para La República La credibilidad se ha convertido en una razón de voto tan significativa en esta contienda electoral, que ha permitido establecer diferencias contundentes entre un candidato y otro a la hora de analizar la intención de voto de las personas. Al ser una variable que está asociada a la experiencia y conocimiento que se tenga de un candidato en materia de gestión pública y en este mismo sentido, al grado de confianza y de cumplimiento que se perciba respecto al programa político de cada uno, forma un lazo fuerte y determinante a la hora de elegir. Por tanto, las personas están votando no solo por la afinidad que puedan tener por el candidato, sino que están haciendo una análisis en retrospectiva sobre los antecedentes de los elegidos, sentando las bases de confianza y honestidad, esta última muy demanda y exigida por los demandantes políticos. En esta misma línea, el análisis de las propuestas están jugando un papel crucial, aunque en esencia son parecidas entre un candidato y otro en contenido difieren significativamente, y si a esto le sumamos la variable credibilidad e imagen nos explica porque a pesar de que los candidatos le están apuntando realmente a los problemas que las personas consideran importantes, estas personas prefiera a unos por sobre otros. Y finalmente, la integridad, característica que se puede ver en muchos programas de gobierno, es más consistentes dentro de los candidatos con mayor experiencia, lo que explica la mayor preferencia de los encuestados hacia los mismos. PUBLICADO El plan de gobierno de cada candidato consolida la demanda política, ya que en este se ve si realmente está teniendo en cuenta las necesidades de sus electores, es decir, si el producto que ofrece cumple con lo que el cliente quiere. Por esta razón, aquellas propuestas integrales y que tienen en cuenta los problemas que los votantes consideran los más importantes son las de mayor aceptabilidad. De esta forma, el plan de gobierno de Gaviria, Peñalosa, Noguera y Guerrero son los mejores visto por la comunidad, situación que está reflejada en las razones de voto, y en el contexto político que cada ciudad presentan como variable característica. Esta variable también se relaciona con otra que los votantes esta demandado en forma significativa, y es la honestidad, los problemas de corrupción por los que atraviesa las 4 ciudades han hecho que la honestidad se convierta en una de las principales razones de voto de las personas; cuya significancia se mantiene entre los anteriores candidatos excepto en Bogotá, donde Gina Parody es la más aceptada en estos términos. Derechos reservados Views Colombia S.A.S. - Raddar CKG - La República

45 Finalmente, una última variable que marca a las cuatro ciudades y que ha movido las inclinaciones políticas, es la seguridad. Sobre todo en ciudades como Medellín, Bogotá y Cali, donde las personas consideran esta problema como un problema transversal. En estas ciudades, las propuestas de todos los candidatos han tenido en cuenta este factor, sin embargo, la credibilidad favorece a: Peñalosa, Pérez, Guerrero y Noguera. Cuyas bases propositivas sólidas y claras en este tema, han generado gran impacto entre sus electores, fortaleciendo sus diferencias respecto a sus contrincantes. De esta forma, haciendo una estimación basada en las anteriores razones de voto, ya que más allá de ser las de mayor peso, se presentan en forma constante dentro de las cuatro ciudades, y por tanto, permiten su uso como indicadores. Se obtuvo una predicción del posible alcalde por ciudad. En barranquilla, Medellín, Bogotá y Cali alrededor del 30% de la intención está determinada por la credibilidad que tienen los votantes del encuestado, por sus propuestas y experiencia de gobierno, así como por su integridad en lo que propone. La encuesta Views-RADDAR en especial para La Republica en el marco del consumidor político, muestra que: Aníbal Gaviria, Elsa Noguera, Rodrigo Guerrero y Enrique Peñalosa son los más opcionados para ganar en las elecciones del domingo, en términos de propuestas y de la creencia que perciben de las mismas. El margen más significativo lo tiene Barranquilla y Cali. Las apuestas siguen abiertas! Derechos reservados Views Colombia S.A.S. - Raddar CKG - La República

Documentos relacionados

CANDIDATURAS PUEBLA 2010

Agencia Independiente de Investigación de Mercados y Opinión Pública. CANDIDATURAS PUEBLA 2010 ANALISIS ROHEISEN Junio, 2010 Análisis del ambiente político en la ciudad de Puebla La diferencia que reflejó