POSCONFLICTO, UNA PROBLEMÁTICA MUNDIAL POST-CONFLICT, A GLOBAL PROBLEM

Transcripción

1 POSCONFLICTO, UNA PROBLEMÁTICA MUNDIAL POST-CONFLICT, A GLOBAL PROBLEM Resumen Una de las problemáticas más grandes alrededor del mundo es la violencia y lo que ésta deja a su paso, no sólo Colombia ha tenido la oportunidad de realizar procesos de paz, alrededor del mundo se han generado diferentes y es importante conocerlos y ver la influencia que estos han tenido en el actual proceso que Colombia lleva a cabo. Palabras clave: Violencia, guerra, procesos de paz, Colombia. Abstract One of the problematic biggest about the world is the violence and what this one leaves to his step, not only Colombia has had the opportunity to realize processes of peace, about the world they have been generated different and it is important them to know and to see the influence that these have had in the current process that Colombia carries out. Key words: Violence, war, processes of peace, Colombia. El conflicto armado, alrededor del mundo y durante mucho tiempo, ha sido una de las problemáticas más grandes y la que mayor daño deja en las poblaciones, acabar con esto es uno de los objetivos más esperados por muchos países. Sin embargo, Colombia es uno de los países que más ha sufrido los conflictos armados internos en América Latina, desde hace mucho tiempo, teniendo como consecuencia la muerte de más de personas. Pero este 2016 tuvo gran relevancia, no solo para Colombia sino para todo el mundo, ya que desde hace más de cuatro años se venía dialogando la firma de un proceso de paz entre el gobierno y las FARC que a su paso dejaría unos acuerdos para que este se llevara a cabo justamente por parte y parte. La dejación de armas y la integración de los combatientes a la vida civil y democrática del país, han sido unos de los objetivos primordiales en este acuerdo ya que ha sido uno de los esperados por más de 50 años. El posconflicto tiene como significado; aquello que va después de la firma de los acuerdos de paz y ha sido muy deseable construirlos durante el conflicto, permite una recomposición de la sociedad donde el conflicto ha generado daños y pérdidas en muchos sentidos. La decisión de generar unos acuerdos y una firma de la paz entre el gobierno y las FARC tuvo gran apoyo estadounidense a través de la Alianza para el Progreso, el cual decidió promover el acercamiento de los militares a la población campesina de las zonas con presencia guerrillera. Actualmente, a pesar de que se ha intentado en muchos países, los acuerdos de paz que se están realizando en Colombia, son los más completo que se han realizado debido a que este país ha pasado por muchos años de conflicto y por muchas experiencias que le ha permitido realizar esto de la mejor manera posible, le permite abarcar todos los puntos necesarios para pasar del conflicto a la reconciliación. Algunos de los procesos que se han generado en Colombia vienen desde 50 años atrás, aun teniendo en cuenta esto, hay que saber que la mayoría de procesos y acuerdos que se han generado en este tiempo,

2 han fallado, se presenta una tabla con los diferentes procesos generados en el país, en el que la mayoría han fracasado: Procesos de Paz en Colombia Gobierno Periodo Resultados Gustavo Rojas Pinilla Frente Nacional Belisario Betancur Virgilio Barco Cesar Gaviria Ernesto Samper Andrés Pastrana Álvaro Uribe Proceso de paz con las Guerrillas Liberales. Junio de Asesinato de Guadalupe Salcedo, líder de la Guerrilla liberal del Llano. Conformación del Frente Nacional Tregua de cese al fuego con las FARC. Pacto de La Uribe Conformación de la Unión Patriótica. Inicio del genocidio político contra los militantes de este partido Se rompe el proceso, por el asesinato de uno de los jefes del M Fundación de la Consejería para la Reconciliación, Normalización y Rehabilitación de la Presidencia Desmovilización del M-19 Febrero de Desmovilización parcial del EPL. Mayo de Desmovilización del movimiento Quintín Lame. Mayo de 1991-marzo de Diálogos de paz en Cravo Norte (Colombia); Caracas y Tlaxcala (México). Entre el Gobierno Gaviria y miembros del ELN, las FARC y el EPL, agrupados en la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar (CGSB) Marzo de Ruptura del proceso, por asesinato del ministro Argelino Durán, secuestrado por el EPL Intento fallido de diálogo con ELN y EPL Mesa de negociación en el Caguán, entre Gobierno Pastrana y FARC Ruptura del proceso por el secuestro del congresista Eduardo Gechem Acercamientos del gobierno al ELN Desmovilización de paramilitares Juan Manuel y Proceso de Paz, Gobierno Santos-FARC Santos 2018 Biblioteca Virtual Relación de los principales procesos de paz en Colombia. Banco de la Republica. Las decisiones tomadas y los puntos que se dialogan tienen gran influencia de los demás acuerdos generados alrededor del mundo. Desde mediados del siglo XX, se han desarrollado procesos de paz en varios países, algunos de ellos han finalizado con acuerdos de paz. Según Fisas, a finales de 2009, se contaba con un total de 82 conflictos armados, surgidos de los años sesenta. De los cuales, veintidós (22) habían finalizado con acuerdo de paz en los que de esos veintidós procesos finalizados con acuerdos, han sido

3 especialmente relevantes los desarrollados en las tres últimas décadas: País Período Años Mediación Motivo de Fondo El Salvador ONU Democratización del país Guatemala ONU Democratización del país Irlanda del Norte Autogobierno Angola Portugal, Rusia, EEUU Reparto del poder político Sudáfrica Democratización del país Tayikistán ONU Reparto del poder político Sierra Leona ONU Reparto del poder político Sur de Sudán IGAD Autogobierno Burundi Tanzania, Sudáfrica Reparto del poder político Indonesia (Aceh) CDH, Finlandia Autogobierno Nepal Democratización del país Fisas, Vicenç. Introducción a los procesos de paz. En Quaderns de construcció de pau, Nº Banco de La Republica. Estos procesos de paz han servido como influencia, referencia y guía para la creación de nuevos procesos, teniendo en cuenta que en Colombia el actual acuerdo de paz no ha sido el único, años atrás se han dado otros que no tuvieron el éxito esperado pero han servido de referencia para no cometer los mismos errores. Es así que, en el caso latinoamericano, los procesos de Guatemala y El Salvador se han convertido en modelos para los países vecinos. Uno de los aspectos más representativos del caso guatemalteco fue la constitución de la Comisión de la Verdad.

4 La comisión de la verdad es un órgano que se toma una sección en los procesos de paz y sirve para aclarar patrones de violencia; este órgano no es un mecanismo para administrar justicia sino para contribuir a la verdad y reconocer los derechos de las víctimas. Teniendo en cuenta el alto comisionado para la paz, tiene como objetivos aclarar los sucesos, contribuir con el reconocimiento de las víctimas y promover la convivencia en los territorios de violencia. Esto se debió a que en el proceso de Paz guatemalteco, la primera vez que la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG) y el gobierno de Guatemala consideraron el derecho a la verdad como un derecho de todo el pueblo guatemalteco fue, cuando después de cuatro años de negociaciones se subscribió en Oslo a mediados de 1994 el Acuerdo. Sin embargo, duraría otros tres años hasta que la CEH empezara con sus labores, tomando el derecho a la verdad de todo el pueblo de Guatemala como primer fundamento inspirador de su mandato. (Jan-Michael Simon, La Comisión para el Esclarecimiento Histórico Verdad y Justicia en Guatemala). Teniendo en cuenta lo anterior, también es importante resaltar el proceso de Paz de Filipinas, que inició en el año 2011 y culminó con la firma del acuerdo de paz, en 2014, terminando con una guerra de cerca de treinta años. Según el Banco de La Republica este proceso ha sido considerado un paralelo del caso colombiano y un marco de referencia positivo. Estas experiencias son fundamentales en los procesos de paz ya que permiten a los países en estado de conflicto comparar, reflejar y analizar su situación. Así, el proceso de paz en Colombia, prestó especial interés al caso filipino, dada la similitud de los grupos guerrilleros implicados en ambos países, el Frente Moro de Liberación Islámica (FMLI), en Filipina, y las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FARC), en Colombia. Así mismo, el proceso filipino tuvo como marco de referencia el proceso del Salvador. En el año 1992, el acuerdo de paz de El Salvador entre el Gobierno y el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (Fmln), tuvo gran influencia ya que le puso fin a más de 10 años de guerra, no incorporó propiamente un mecanismo de refrendación popular. Lo establecido en la negociación se materializó en una serie de reformas a la Constitución en materia política, de seguridad judicial, económica, entre otras. El acuerdo de ginebra en donde los presidentes centro americanos a través de la resolución 637 del 27 de Julio de 1989, y el gobierno de El Salvador con El Frente Farabundo Marti se reunieron para la Liberación Nacional con el fin definitivo del conflicto armado. (Ginebra, 4 de Abril de 1990). El Salvador consagra el reconocimiento de los derechos humanos y el deber del estado de respetarlos y garantizarlos, donde el FMLN tiene la capacidad y voluntad de asumir el compromiso de respetar los atributos inherentes a la persona humana. En el acuerdo de Ginebra se expresa garantizar el irrestricto respeto a los derechos humanos de El Salvador. Ateniéndose a la verificación de las Naciones Unidas. (San José, 26 de Julio de 1990). Todo el proceso realizado en El Salvador estuvo encabezado por el representante de las Naciones Unidas Álvaro de Soto. Su mediación como representante especial para el proceso de paz en Centroamérica, lo llevaron a encabezar las negociaciones que pusieron fin a la guerra civil en El Salvador. En el momento en que los acuerdos de paz de El Salvador se llevaron a México, se dio la creación de la comisión de la verdad que fue llamada La Comisión ; integrada por 3 personas designadas por el Secretario General de las Naciones Unida. Pasadas estas negociaciones se dio origen a los acuerdos políticos, realizados en Nueva York, encabezados por la Comisión Nacional Para La Consolidación De La Paz (COPAZ) que quedara encargada de la supervisión del cumplimiento de todos los acuerdos políticos alcanzados por las partes. (Nueva York, 25 de Septiembre de 1991). Todos los miembros que conforman COPAZ reconocen que el

5 proceso de paz es un tema de esencia política por lo cual debe evitarse sacar provecho partidista en desmedro del interés nacional. En el acta que se desarrolló en Nueva York, el gobierno de El Salvador y el FMLN declaran que han alcanzado acuerdos definitivos que unidos a los suscritos en San José, México y Nueva York culminan la negociación sobre los temas sustantivos de la Agenda de Caracas y de la negociación comprimida de Nueva York, Su ejecución pondrá termino definitivo al conflicto armado Salvadoreño. Comenzará formalmente el primero de febrero de Con la fijación el día 5 de enero de 1992 para una nueva reunión entre las partes para negociar el calendario de ejecución de los acuerdo y la modalidad del fin del FMLN (Nueva York, 31 de Diciembre de Aquí también los casos asiáticos podrían ayudar. En Filipinas y Nepal se reformó el sistema de seguridad, se garantizó la participación política y se negoció el cese al fuego paulatino, el cual, según Fisas, podría servirle a Colombia. La confianza, en general, ha sido una palabra clave en la historia de la resolución de conflictos. En la mayoría de los 19 procesos que, según el Anuario de Procesos de Paz, publicado por Fisas, tienen lugar hoy, no sólo hay facilitadores sino una lucha para que la confianza no se rompa. BIBLOGRAFIA: Banco de La Republica. Acuerdos de Paz. BB. DE.LA.R El salvador Acuerdos de paz Álvaro de Soto; Representante del secretario general de las Naciones Unidas. La Opinión. Así se refrendaron otros procesos de paz en el mundo #ATHS La Semana Otros acuerdos de paz en el mundo: Sí se puede!. AUTOR Leidy Paola Becerra Dueñas Estudiante de Procesos Financieros Y Bancarios, UNIHORIZONTE