ADQUISICIÓN DE VESTUARIO, UNIFORMES Y PRENDAS DE PROTECCIÓN ACTA DE FALLO

Transcripción

1 ADQUISICIÓN DE VESTUARIO, UNIFORMES Y PRENDAS DE PROTECCIÓN ACTA DE FALLO Siendo las 12:00 horas del día 04 de noviembre de 2015, en la Ciudad de México, Distrito Federal, en las oficinas de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, ubicadas en el edificio sito en Boulevard Adolfo López Mateos número 1922, colonia Tlacopac, código postal 01049, delegación Álvaro Obregón, se reunieron los siguientes servidores públicos: el Ing. Carlos Alejandro Fernández Plascencia, Director de Recursos Materiales y la C.P. Irma Santillán Lúa, Subdirectora de Adquisiciones, con las facultades que señalan los artículos 22 fracción XIII; 23 fracción IV y último párrafo del Reglamento Interno de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos; así como el numeral 10 de las Políticas, Bases y Lineamientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, responsables de la conducción del acto, la realización de los trámites necesarios para llevar a cabo el proceso, así como la revisión del cumplimiento de los aspectos legales y administrativos; asimismo se encuentra presente el C. Roberto Alfonso Romero Pimentel, Jefe del Departamento de Adjudicaciones, área encargada de la evaluación económica cualitativa de las proposiciones; como representantes de las áreas requirentes de los bienes, el Lic. Héctor Lenin Lara Ponte, Director de Gestión de Capital Humano, adscrito a la Dirección General de Recursos Humanos; el Lic. Jesús Dávila Álvarez, Subdirector de Servicios Generales, el C. José de Jesús González Torres, Subdirector de Seguridad y Protección, la Lic. Gabriela María del Rayo Luna Martínez, Jefa del Departamento de Protección Civil, adscritos a la Dirección de Servicios Generales; el Lic. Osvaldo Méndez Rojo, Jefe de Departamento de Inventarios, adscrito a la Dirección de Recursos Materiales, así como la Lic. Karla Karina Olalde Rizo, como representante del Órgano Interno de Control; junto con los licitantes que registraron su asistencia a este procedimiento Se procede a llevar a cabo el Acto de Fallo de la Licitación Pública Nacional (Presencial) No , relativa a la ADQUISICIÓN DE VESTUARIO, UNIFORMES Y PRENDAS DE PROTECCIÓN En punto de la hora señalada los representantes de las áreas requirentes de los bienes y encargados de la evaluación técnica, proceden a dar lectura al resultado del análisis técnico cualitativo para las partidas que les corresponde los cuales fueron elaborados y suscritos por el Lic. Jesús Dávila Álvarez, Subdirector de Servicios Generales; el C. José de Jesús González Torres, Subdirector de Seguridad y Protección; la Lic. Gabriela María del Rayo Luna Martínez, Jefa del Departamento de Protección Civil; el Lic. Jaime García Rosales, Subdirector de Almacén e Inventarios; el L.C. Guillermo Girma Vargas, Jefe del Departamento de Almacén; el C. Jorge Osvaldo Méndez Rojo, Jefe del Departamento de Inventarios; la Arq. María Gabriela López Araujo, Subdirectora de Conservación y Mantenimiento de Inmuebles y el Lic. Hector Lenin Lara Ponte, Director de Gestión de Capital Humanos, resultados que a continuación se describen: Página 1 de 14

2 ANÁLISIS TÉCNICO CORRESPONDIENTE A LAS 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Y 10: EL LICITANTE Clon Industrial S.A. DE C.V. presenta propuesta para las partidas 2, 4, 6, 7, 8, 9, conforme a lo siguiente: Por lo que respecta a las partidas 2 y 6, no cumple con la totalidad de los requisitos técnicos solicitados en la convocatoria, conforme lo señala el numeral 1.5. Muestras y garantía de los bienes, que en su parte substancial dice: 1.5. Muestras y garantías de los bienes para la presente convocatoria se requiere la presentación de muestras, en los términos establecidos en el anexo 1 (anexo técnico) las muestras de las partidas 2 y 6, no presentan la totalidad de las características solicitadas en el anexo 1 (anexo técnico), por lo que no acredita fallo técnico favorable para esas dos partidas Por lo que respecta a las partidas 4, 7, 8, 9, cumple con la totalidad de los requisitos técnicos solicitados en la convocatoria, por lo que acredita fallo técnico favorable para estas partidas El licitante Importadora y Exportadora M y G, S.A. de C.V. presenta propuesta para la partida 9, cumple con la totalidad de los requisitos técnicos solicitados en la convocatoria, por lo que acredita fallo técnico favorable El licitante Importadora y Exportadora MYG, S.A. de C.V. presenta propuesta para las partidas 12; 13; 14; 33; 34; 35; 37, y 38; de las cuales las partidas 12 y 37 cumplen con la totalidad de los requisitos técnicos solicitados en la Convocatoria, por lo que acreditan fallo técnico favorable en las mismas; con relación a las partidas 13; 14; 33; 34; 35 y 38, aún y cuando en la propuesta técnica documental se señalan las características técnicas requeridas en la Convocatoria y las precisiones realizadas en la Junta de Aclaraciones del 20 de octubre de 2015, derivado de la revisión física a las muestras presentadas por el licitante para estas partidas, se determinó que para la partida 13, la muestra no cumple con el Modelo tipo beisbolista ; para la partida 14, la muestra no obstante ser algodón 100% azul marino, no es tipo Denim ; para las partidas 33 y 34, en la muestra presentada el saco no cumple con la característica de forro de acetato; para la partida 35 la muestra presentada no cumple con la característica de cuello estilo tiburón reforzado con varillas extraíbles y para la partida 38 la suela del zapato no es antiderrapante conforme a las características establecidas por la Convocante; por lo anterior, no acredita fallo técnico favorable en estas partidas El licitante Clon Industrial S.A. de C.V. presenta propuesta técnica para la partida 37, la cual no cumple con la totalidad de los requisitos técnicos solicitados en la Convocatoria, ya que omitió mencionar la marca ofertada, así como la muestra presentada no señala marca, conforme a lo establecido en el numeral de la Convocatoria, motivo por el que no acredita fallo técnico favorable en la misma El licitante Maquinaria Ingeniería Orión S.A. de C.V. presenta propuesta técnica y muestras físicas para las partidas 11; 12; 14, y 38; de las cuales conforme al análisis físico de las muestras presentadas por el licitante, se constató que la partida 12, la muestra carece de identificación de la composición de la prenda en cuanto a material y para la partida 38, la muestra de los zapatos no corresponde a las características solicitadas de suela Página 2 de 14

3 antiderrapante no obstante que en la propuesta técnica presentada señala ser material ligero 80% algodón y 20% de fibra artificial y suela sintética antiderrapante, respectivamente, por lo que no acreditan fallo técnico favorable en las mismas; por lo que respecta a las partidas 11 y 14 no cumplen con la totalidad de los requisitos técnicos solicitados en la Convocatoria y su Junta de Aclaración del 20 de octubre de 2015, ya que en la propuesta técnica documental presentada por el licitante omitió señalar, para la partida 11, las características Clase G, Color blanco, con logo de Protección Civil en la parte frontal, y certificado de conformidad con la NOM-115-STPS-2009, y para la partida 14 el licitante ofertó 100% algodón, color azul marino con logo bordado de brigada, en lugar de 100% algodón Denim, color azul marino con logo bordado de brigada conforme a lo requerido por la Convocante, aunado a que para la partida 11 no presentó muestra, adicionalmente la propuesta técnica del licitante no establece las condiciones relativas al lugar, tiempo de entrega y garantía solicitados en el anexo técnico de la Convocatoria, por lo que no acreditan fallo técnico favorable en ninguna de las partidas antes mencionadas por incumplir con los requisitos solicitados La licitante Galventex S.A. de C.V. presenta propuesta técnica para las partidas 11; 12; 13; 14; 35; 36; 37; 38; de las cuales las partidas 12; 35; 36; 37, y 38, cumplen en cuanto a lo documental (propuesta técnica), no obstante de la revisión física de las muestras presentadas, la partida 12 la composición de la prenda registra fibra natural en lugar de material ligero, 80% algodón y 20% de fibra artificial o bien de tela sintética ; la partida 35, el cuello no cumple con la característica de estilo tiburón, la partida 37 la muestra no señala marca ni composición; por lo que no acreditan fallo técnico favorable las partidas 12, 35 y 37; por lo que corresponde a las partidas 36 y 38, tanto la propuesta técnica como las muestras presentadas cumplen con lo requerido por lo que acreditan fallo técnico favorable en las partidas 36 y 38; por lo que respecta a las partidas 11; 13, y 14, no cumplen con la totalidad de los requisitos técnicos solicitados en la Convocatoria y su Junta de Aclaraciones del 20 de octubre de 2015, ya que en la propuesta técnica presentada por el Licitante; para la partida 11, no alude el requisito del certificado de conformidad con la NOM-115-STPS- 2009, para la partida 13 el licitante ofertó Polyester con algodón, color rojo, con logo de la brigada de la CNDH bordado. Modelo deportivo., en lugar de Polyester con algodón, color rojo, con logo de la brigada de la CNDH bordado. Modelo tipo beisbolista, en tanto que para la partida 14 el licitante ofertó 100% algodón, color azul marino con logo bordado de brigada, siendo 100% algodón Denim, color azul marino con logo bordado de brigada ; no obstante, las muestras físicas presentadas para las partidas 11 y 13, sí corresponden a lo solicitado por la Convocante por lo que se acredita fallo técnico favorable en dichas partidas, por lo que respecta a la partida 14 y dado que la omisión presentada en el documento de propuesta técnica de Tipo Denim dicha situación persiste en la revisión de la muestra física presentada por el licitante, por lo cual no acredita fallo técnico favorable en la misma El licitante Comercializadora KVIM S.A. de C.V. presenta propuesta para la partida 12, no cumple con la totalidad de los requisitos técnicos solicitados en la Convocatoria ya que omitió mencionar la marca ofertada, y de la revisión física a la muestra presentada por la Licitante, se constató la omisión de los datos de composición de la prenda, motivo por el que no acredita fallo técnico favorable en la misma Página 3 de 14

4 La licitante Artic Art & More S.A. de C.V. presenta propuesta para las partidas 11; 12; 13; 14; 37, cumple con la totalidad de los requisitos técnicos solicitados en la Convocatoria y su Junta de Aclaraciones del 20 de octubre de 2015 en la propuesta técnica presentada; no obstante, como resultado de la revisión física de las muestras presentadas por el Licitante, únicamente las partidas 11 y 37 resultaron consistentes con lo solicitado por lo que acreditan fallo técnico favorable en dichas partidas; por lo que respecta a las partidas 12 y 13, las muestras físicas omiten indicar la composición de la prenda y la partida 14, la muestra no es tipo Denim ; por lo que no acredita fallo técnico favorable para estas partidas ANÁLISIS TÉCNICO CORRESPONDIENTE A LAS 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 y El licitante GALVENTEX, S.A. DE C.V Presenta propuesta documental técnica para 8 partidas, siendo éstas las partidas 15, 16, 18, 19, 21, 22, 23 y Por lo que respecta a las 2 partidas restantes, siendo estas la 17 y 20, no presenta propuesta técnica documental así como tampoco las muestras respectivas, asimismo la partida 22 no presenta muestra física, dicho lo anterior, en ambos casos no acreditando así fallo técnico favorable para estas; lo anterior de conformidad con lo establecido en el cuarto párrafo del rubro PRESENTACIÓN DE MUESTRAS FÍSICAS de la convocatoria, en el sentido de que al no presentar las muestras de las partidas en que pretende participar, será causa de desechamiento, toda vez que no se tuvieron físicamente los elementos objetivos e inmediatos para evaluar las características de los bienes señalados en esas partidas Por lo que respecta a las 7 partidas restantes presentadas en su propuesta técnica, y de las que se entregaron muestras, de conformidad con la revisión física de las mismas, se desprende que 3 cumplen con las características solicitadas, siendo estas las partidas 16, 21 y 24, acreditando así fallo técnico favorable en las mismas, por cumplir con cada uno de los requisitos solicitados en la convocatoria en términos del artículo 36 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público. Las restantes 4 partidas, siendo estas las números 15, 18, 19, y 23, no cumplen con las características solicitadas y establecidas en el cuadro de especificaciones del anexo técnico de la convocatoria; en específico la partida 15 por no cumplir con las seis pulgadas de altura solicitadas, la partida 18 por no contener los porcentajes solicitados en la composición de su tela, la partida 19 no cuenta con forro en su interior, y la partida 23 no tiene el corte requerido, en razón de lo anterior, no acreditan fallo favorable en las mismas, en términos de la convocatoria El licitante MAQUINARIA INGENIERÍA ORIÓN, S.A. DE C.V Presenta propuesta documental técnica para 6 partidas, siendo éstas las partidas 15, 18, 20, 21, 22 y Por lo que respecta a las 6 partidas presentadas en su propuesta técnica, y de las que se entregaron muestras, de conformidad con la revisión física de las mismas, se desprende que sólo 2 cumplen con características solicitadas, siendo esta la partida 21 y 22, sin embargo, la propuesta técnica no establece las condiciones relativas al lugar y tiempo de entrega, Página 4 de 14

5 garantía y demás REQUISITOS solicitados en el anexo técnico de la convocatoria, por lo que no acreditan fallo técnico favorable por incumplir con los requisitos solicitados en la convocatoria Las restantes 4 partidas, siendo estas las números 15, 18, 20 y 23, adicionalmente a la causa anterior, no cumplen con las características solicitadas y establecidas en el cuadro de especificaciones del anexo técnico de la convocatoria; en específico la partida 15 por no cumplir con las seis pulgadas de altura solicitadas, la partida 18 por no contener los porcentajes solicitados en la composición de su tela; la partida 20 no cuenta con el resorte en sus mangas, y la partida 23 no tiene el corte requerido, así como tampoco hace mención de la marca, en razón de lo anterior, tampoco acreditan fallo favorable en las mismas, en términos de la convocatoria El licitante COMERCIALIZADORA KVIM, S.A. DE C.V Presenta propuesta documental técnica para 1 partida, siendo ésta la partida Por lo que respecta a las 9 partidas restantes, siendo estas la 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23 y 24, no presenta las muestras respectivas, no acreditando fallo técnico favorable para estas; lo anterior de conformidad con lo establecido en el cuarto párrafo del rubro PRESENTACIÓN DE MUESTRAS FÍSICAS de la convocatoria, en el sentido de que al no presentar las muestras de las partidas en que pretende participar, será causa de desechamiento, toda vez que no se tuvieron físicamente los elementos objetivos e inmediatos para evaluar las características de los bienes señalados en esas partidas Por lo que respecta a la partida cotizada de la que se entregó muestra, y de conformidad con la revisión física de la misma, se desprende que no cumple con las características solicitadas, pues no cuenta con etiqueta alguna en la que se indique la composición de su tela, en razón de lo anterior no acredita fallo técnico favorable por no cumplir con los requisitos solicitados en la convocatoria El licitante IMPORTADORA Y EXPORTADORA MYG, S.A. DE C.V Presenta propuesta documental técnica para 8 partidas, siendo éstas las partidas 15, 16, 18, 19, 20, 21, 23 y Por lo que respecta a las 2 partidas restantes siendo estas la 17 y 22 no presentó propuesta documental técnica, por lo que no acredita fallo técnico favorable por no cumplir con los requisitos solicitados en la convocatoria Por lo que se refiere a las 8 partidas restantes, sólo cumplen 3 de ellas con las características solicitadas, siendo estas las partidas 16, 21 y 24 por lo que acreditan fallo técnico favorable en las mismas. De las restantes 5 partidas con números 15, 18, 19, 20 y 23; no cumplen con las características solicitadas y establecidas en el cuadro de especificaciones del anexo técnico de la convocatoria; en específico la partida 15 por no cumplir con las seis pulgadas de altura solicitadas, la partida 18 por no contener los porcentajes solicitados en la composición de su tela, la partida 19 no cuenta con forro en su interior, la partida 20 no cuenta con el resorte en Página 5 de 14

6 sus mangas, y la partida 23 no tiene el corte requerido, en razón de lo anterior, no acreditan fallo favorable en las mismas, en términos de la convocatoria El licitante ARTIC ART & MORE, S.A. DE C.V Presenta propuesta documental técnica para 6 partidas, siendo éstas las partidas 15, 19, 20, 21, 22 y Por lo que respecta a las 4 partidas restantes, siendo estas la 16, 17, 18 y 23 no presenta propuesta técnica documental así como tampoco las muestras respectivas, no acreditando fallo técnico favorable para estas; lo anterior de conformidad con lo establecido en el cuarto párrafo del rubro PRESENTACIÓN DE MUESTRAS FÍSICAS de la convocatoria, en el sentido de que al no presentar las muestras de las partidas en que pretende participar, será causa de desechamiento, toda vez que no se tuvieron físicamente los elementos objetivos e inmediatos para evaluar las características de los bienes señalados en esas partidas De las restantes 6 partidas, 3 de ellas con números 15, 19 y 20, no cumplen con las características solicitadas y establecidas en el cuadro de especificaciones del anexo técnico de la convocatoria; en específico la partida 15 por no cumplir con las seis pulgadas de altura solicitadas, la partida 19 no cuenta con forro en su interior, y la partida 20 no cuenta con el resorte en sus mangas; en razón de lo anterior, no acreditan fallo favorable en las mismas, en términos de la convocatoria Por lo que hace a la partida 22, cumple cualitativamente con los requisitos técnicos solicitados en la Convocatoria El licitante CLON INDUSTRIAL, S.A. DE C.V No presenta propuesta documental técnica para ninguna de las 10 partidas siguientes 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 y 24, por lo que no existen los elementos objetivos para realizar evaluación técnica respectiva, en virtud de lo anterior no se emite fallo técnico favorable por carecer de materia ANÁLISIS TÉCNICO CORRESPONDIENTE A LAS 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 y El licitante CLON INDUSTRIAL S.A. DE C.V. presenta propuesta técnica de la partida 30; la cual no cumple con la totalidad de los requisitos solicitados, ya que conforme a la propuesta técnica y la muestra presentada no señalan características y marca, por lo que no acredita fallo técnico favorable en la misma y para la partida 31 cumple con la totalidad de los requisitos técnicos solicitados en la convocatoria, por lo que se acredita fallo técnico favorable en la misma El licitante COMERCIALIZADORA KVIM S.A. DE C.V. presenta propuesta técnica para las partidas 25, 26, 29 y 32; las cuales cumplen técnicamente con la totalidad de los requisitos solicitados en la convocatoria para dichas partidas, por lo que se acredita fallo técnico favorable en las mismas y por lo que se refiere a la partida 31, se presenta en la propuesta Página 6 de 14

7 técnica, sin embargo en la muestra presentada no contiene la marca y la composición de la tela por tal motivo no acredita fallo técnico favorable en ésta El licitante GALVENTEX S.A. DE C.V. presenta propuesta para la partida 25, 26, 27, 28, 29 y 32; mismas que cumplen técnicamente con la totalidad de los requisitos solicitados en la convocatoria, por lo que se acredita fallo técnico favorable en la misma; en cuanto a las partidas 30 y 31, se incluyeron en la propuesta técnica, sin embargo en las muestra presentadas no contienen la marca y la composición de la tela, por tal motivo no acreditan fallo técnico favorable en estas El licitante ARTIC ART & MORE, S.A. DE C.V. presenta propuesta técnica y muestras para las partidas 25, 26, 30, 31 y 32; las cuales cumplen con la totalidad de los requisitos solicitados en la convocatoria, por lo que se acredita fallo técnico favorable en las mismas; en cuanto a la partida 27, en la propuesta técnica si cumple, pero la muestra en la etiqueta no determina la composición de la tela; la partida 28 no cumple toda vez que no tiene gorro interno y bolsas internas, y la partida 29 no cumple debido a que la muestra no se compone por algodón, por lo que no acreditan fallo técnico favorable en las mismas El licitante MAQUINARIA INGENIERÍA ORIÓN, S.A. DE C.V. presenta propuesta técnica para la partida 28, mismas que cumple con los requisitos señalados en la convocatoria, por lo que se acredita fallo técnico favorable en la misma; y por lo que se refiere a las partidas 25, 26 y 27 no cumplen toda vez que las muestras no determinan la composición, por lo que no acredita fallo técnico favorable en las mismas. Sin embargo, la propuesta técnica no establece las condiciones relativas al lugar y tiempo de entrega, garantía y demás REQUISITOS solicitados en el anexo técnico de la convocatoria, por lo que no acreditan fallo técnico favorable por incumplir con los requisitos solicitados en la convocatoria El licitante IMPORTADORA Y EXPORTADORA M Y G, S.A. DE C.V. presenta propuesta técnica para las partidas 25, 26, 30, 31 y 32 cumplen con la totalidad de los requisitos solicitados en la convocatoria por lo que acredita fallo técnico favorable en las mismas; en cuanto a la partida 27 no cumple ya que la muestra trae nylon cuando se pidió polyester y no trae las bolsas solicitadas, 28 no cumple debido a que no se presenta con las bolsas solicitadas y 29 no cumplen toda vez que no se compone de algodón, por lo que no acredita fallo técnico favorable en las partidas 27, 28 y Retomando el uso de la palabra la C.P. Irma Santillán Lúa, procede a dar lectura al análisis cualitativo de la documentación legal administrativa, así como de las proposiciones técnicas y económicas presentadas, al amparo del artículo 36 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, del cual se desprende lo siguiente: Página 7 de 14

8 LICITANTE 1 GALVENTEX, S.A. DE C.V. 2 MAQUINARIA INGENIERÍA S.A. DE C.V. ORIÓN, 3 COMERCIALIZADORA KVIM, S.A. DE C.V. IMPORTADORA Y 4 EXPORTADORA M Y G, S.A. DE C.V. 5 6 ARTIC, ART & MORE, S.A. DE C.V. CLON INDUSTRIAL, S.A. DE C.V. OFERTADAS TÉCNICAMENTE OFERTADAS ECONÓMICAMENTE SI CUMPLE CUALITATIVAMENTE CON LA TOTALIDAD DE LOS REQUISITOS LEGALES/ TÉCNICOS ECONÓMICOS ADMVOS. SI 7 7 SI SI SI 9 9 NO SI EN 13 NO EN 10 NO EN NINGUNA SI EN 4 NO EN 3 SI EN 11 NO EN 14 SI EN 10 NO EN 9 SI EN 5 NO EN 4 SI EN 8 NO EN 15 NO EN NINGUNA SI EN 4 NO EN 3 SI EN 7 NO EN 18 SI EN 7 NO EN 12 NO EN NINGUNA Para la determinación del cumplimiento cualitativo de los requisitos económicos, únicamente se consideran las propuestas económicas que se encuentran dentro de los parámetros de los precios aceptables y convenientes, siempre y cuando sean preponderantes, cumplan con los requisitos legales-administrativos y técnicos; es decir, se considera que no cumplen los requisitos económicos aquellos precios que se encuentren fuera de dichos supuestos LA CONVOCANTE MANIFIESTA LO SIGUIENTE: Conforme lo dispone el numeral 11.5 inciso a) de las Políticas, Bases y Lineamientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, se procedió a realizar la rectificación del cálculo aritmético correspondiente al subtotal de la proposición económica del Licitante MAQUINARIA INGENIERÍA ORIÓN, S.A. DE C.V., sin que dicha rectificación haya implicado la modificación de los precios unitarios de cada partida ofertada: por lo que la sumatoria correcta correspondiente al subtotal de su proposición es de $1,143, (UN MILLÓN CIENTO CUARENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO PESOS 70/100) en lugar de $1,143, (UN MILLÓN CIENTO CUARENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO PESOS 75/100 M.N.) lo anterior sin considerar el Impuesto al Valor Agregado FALLO DE ESTA LICITACIÓN: El Licitante COMERCIALIZADORA KVIM, S.A. DE C.V. presenta propuesta técnica y económica para 7, de las cuales se le adjudica la PARTIDA 29 por un monto de Página 8 de 14

9 $147, (CIENTO CUARENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS PESOS 00/100 M.N.), dicha cantidad sin considerar el Impuesto al Valor Agregado, toda vez que sus propuestas técnica y económica son solventes y cumple con la totalidad de los requisitos solicitados en la convocatoria de esta licitación y su precio resulta aceptable, conveniente y preponderante, de acuerdo a los criterios de adjudicación establecidos en la propia convocatoria. Lo anterior de conformidad con lo establecido en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 36, 36 bis fracción II y 37 fracciones II y IV de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público Por lo que respecta a las 25, 26 y 32 NO se le adjudican ya que si bien sus propuestas técnica y económica para dichas partidas son solventes, cumple con la totalidad de los requisitos solicitados en la convocatoria de esta Licitación y sus precios resultan aceptables, convenientes y preponderantes, de acuerdo a los criterios de adjudicación establecidos en la propia convocatoria, existe mejor propuesta económica para dichas partidas. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 36; 36 bis fracción II; 37 fracción I, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desecha su propuesta para las partidas antes referidas Por lo que se refiere a las 12, 21 y 31 NO se le adjudican, toda vez que derivado de la revisión cualitativa a su propuesta técnica se determinó que NO CUMPLE TÉCNICAMENTE por las razones expuestas en el resultado del análisis técnico cualitativo, elaborado y suscrito por las áreas requirentes, mismo que se encuentra inserto al inicio de la presente acta. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 36; 36 bis fracción II; 37 fracción I, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desecha su propuesta para las partidas antes referidas El Licitante GALVENTEX, S.A. DE C.V. presenta propuesta técnica y económica para 23, de las cuales se le adjudican las 13, 27, 28, 36 y 38 por un monto de $402, (CUATROCIENTOS DOS MIL NOVECIENTOS DOCE PESOS 00/100 M.N.) dicha cantidad sin considerar el Impuesto al Valor Agregado, toda vez que sus propuestas técnica y económica son solventes y cumple con la totalidad de los requisitos solicitados en la convocatoria de esta Licitación y su precio resulta aceptable, conveniente y preponderante, de acuerdo a los criterios de adjudicación establecidos en la propia convocatoria. Lo anterior de conformidad con lo establecido en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 36, 36 bis fracción II y 37 fracciones II y IV de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público Por lo que respecta a las 25, 29 y 32 NO se le adjudican ya que si bien sus propuestas técnica y económica para dichas partidas son solventes, cumple con la totalidad de los requisitos solicitados en la convocatoria de esta Licitación y sus precios resultan aceptables, convenientes y preponderantes, de acuerdo a los criterios de adjudicación establecidos en la propia convocatoria, existe mejor propuesta económica para dichas partidas. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 36; 36 bis fracción II; 37 fracción I, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desecha su propuesta para las partidas antes referidas Página 9 de 14

10 Por lo que se refiere a las 12, 14, 15, 18, 19, 23, 30, 31, 35 y 37 no se le adjudican toda vez que derivado de la revisión cualitativa a su propuesta técnica se determinó que NO CUMPLE TÉCNICAMENTE por las razones expuestas en el resultado del análisis técnico cualitativo, elaborado y suscrito por las áreas requirentes, mismo que se encuentra inserto al inicio de la presente acta. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 36; 36 bis fracción II; 37 fracción I, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desecha su propuesta para las partidas antes referidas Aunado a lo anterior y derivado de la revisión cualitativa a su propuesta económica por lo que respecta a las 11, 16, 21, 24 y 26 se determina que sus precios son NO ACEPTABLES, ya que son superiores al 10% del precio promedio de las ofertas presentadas en esta Licitación, de conformidad con lo señalado en el artículo 2 fracción XI de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, relacionado con el numeral 11.8 de las Políticas, Bases y Lineamientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, publicadas en el Diario Oficial de la Federación. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 36, 36 bis fracción II y 37 fracciones I y III, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desechan las propuestas para las antes referidas, anexando copia del cálculo aritmético formulado por el encargado de la evaluación económica El Licitante ARTIC ART & MORE, S.A. DE C.V. presenta propuesta técnica y económica para 19, de las cuales se le adjudican las 11, 22, 30, 31 y 37, por un monto de $601, (SEISCIENTOS UN MIL CIEN PESOS 00/100 M.N.) dicha cantidad sin considerar el Impuesto al Valor Agregado, toda vez que sus propuestas técnica y económica son solventes y cumple con la totalidad de los requisitos solicitados en la convocatoria de esta Licitación y su precio resulta aceptable, conveniente y preponderante, de acuerdo a los criterios de adjudicación establecidos en la propia convocatoria. Lo anterior de conformidad con lo establecido en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 36, 36 bis fracción II y 37 fracciones II y IV de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público Por lo que respecta a las 21 y 26 NO se le adjudican ya que si bien sus propuestas técnica y económica para dichas partidas son solventes, cumple con la totalidad de los requisitos solicitados en la convocatoria de esta Licitación y sus precios resultan aceptables, convenientes y preponderantes, de acuerdo a los criterios de adjudicación establecidos en la propia convocatoria, existe mejor propuesta económica para dichas partidas. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 36; 36 bis fracción II; 37 fracción I, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desecha su propuesta para las partidas antes referidas Por lo que se refiere a las 12, 13, 14, 15, 19, 20, 27, 28 y 29 no se le adjudican toda vez que derivado de la revisión cualitativa a su propuesta técnica se determinó que NO CUMPLE TÉCNICAMENTE por las razones expuestas en el resultado del análisis técnico cualitativo, elaborado y suscrito por las áreas requirentes, mismo que se encuentra inserto al Página 10 de 14

11 inicio de la presente acta. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 36; 36 bis fracción II; 37 fracción I, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desecha su propuesta para las partidas antes referidas Aunado a lo anterior y derivado de la revisión cualitativa a su propuesta económica por lo que respecta a las 24, 25 y 32 se determina que sus precios son NO ACEPTABLES, ya que son superiores al 10% del precio promedio de las ofertas presentadas en esta Licitación, de conformidad con lo señalado en el artículo 2 fracción XI de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, relacionado con el numeral 11.8 de las Políticas, Bases y Lineamientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, publicadas en el Diario Oficial de la Federación. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 36, 36 bis fracción II y 37 fracciones I y III, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desechan las propuestas para las antes referidas, anexando copia del cálculo aritmético formulado por el encargado de la evaluación económica El Licitante IMPORTADORA Y EXPORTADORA MYG, S.A. DE C.V. presenta propuesta técnica y económica para 25, de las cuales se le adjudican las 9, 12, 16, 21, 25, 26 y 32 por un monto de $534, (QUINIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS DOCE PESOS 50/100 M.N.), dicha cantidad sin considerar el Impuesto al Valor Agregado, toda vez que sus propuestas técnica y económica son solventes y cumple con la totalidad de los requisitos solicitados en la convocatoria de esta Licitación y su precio resulta aceptable, conveniente y preponderante, de acuerdo a los criterios de adjudicación establecidos en la propia convocatoria. Lo anterior de conformidad con lo establecido en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 36, 36 bis fracción II y 37 fracciones II y IV de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público Por lo que se refiere a las 13, 14, 15, 18, 19, 20, 23, 27, 28, 29, 33, 34, 35 y 38 no se le adjudican toda vez que derivado de la revisión cualitativa a su propuesta técnica se determinó que NO CUMPLEN TÉCNICAMENTE por las razones expuestas en el resultado del análisis técnico cualitativo, elaborado y suscrito por las áreas requirentes, mismo que se encuentra inserto al inicio de la presente acta. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 36; 36 bis fracción II; 37 fracción I, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desecha su propuesta para las partidas antes referidas Por lo que respecta a la PARTIDA 24 se determina que su precio ESTÁ POR DEBAJO DEL PRECIO CONVENIENTE, determinado a partir de obtener el promedio de los precios de las proposiciones aceptadas técnicamente, al que se le resta un 40%, de conformidad con lo establecido en el artículo 2 fracción XII de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, relacionado con el numeral 11.8 de las Políticas, Bases y Lineamientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, publicadas en el Diario Oficial de la Federación. De igual manera por lo que respecta a la PARTIDA 30, 31 y 37 se determina que sus precios son NO PREPONDERANTES, ya que no resultan consistentes con respecto a los precios ofertados por Página 11 de 14

12 los demás licitantes, consecuentemente, dicho precio no se toma en consideración para la determinación del precio conveniente y aceptable, de conformidad con lo señalado en el artículo 2 fracción XII de la de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, así como el numeral 1.8. último párrafo de las Políticas, Bases y Lineamientos en materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 36, 36 bis fracción II y 37 fracciones I y III, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desechan las propuestas para las antes referidas, anexando copia del cálculo aritmético formulado por el encargado de la evaluación económica El Licitante CLON INDUSTRIAL, S.A. DE C.V. presenta propuesta técnica y económica para 9 de las cuales NO se le adjudica ninguna toda vez que NO cumple con la totalidad de los requisitos solicitados en la convocatoria de la presente Licitación, en virtud de derivado de la revisión cualitativa a la documentación legal administrativa presentada, respecto del requisito solicitado en el numeral 2.2 inciso M) que señala, M) Impresión obtenida en el portal de Internet del Servicio de Administración Tributaria (SAT) de la que se desprenda la OPINIÓN EN SENTIDO FAVORABLE O POSITIVO DEL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FISCALES, vigente a la fecha de la presentación y apertura de proposiciones. Lo anterior para acreditar que el licitante se encuentra al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales., si bien presenta dicho documento el mismo no se encuentra vigente. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 36; 36 bis fracción II; 37 fracción I, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desecha su propuesta para las partidas antes referidas El licitante MAQUINARIA INGENIERÍA ORIÓN, S.A. DE C.V. presenta propuesta técnica para 13 y económica para 14 de las cuales NO se le adjudica ninguna toda vez que derivado de la revisión cualitativa a su propuesta técnica se determinó que NO CUMPLEN TÉCNICAMENTE por las razones expuestas en el resultado del análisis técnico cualitativo, elaborado y suscrito por las áreas requirentes, mismo que se encuentra inserto al inicio de la presente acta. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 36; 36 bis fracción II; 37 fracción I, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desecha su propuesta para las partidas antes referidas Toda vez que ninguno de los Licitantes participantes PRESENTARON PROPUESTA para las 1, 3, 5, 10 Y 17 y de conformidad con lo que establece el artículo 37 segundo párrafo relacionado con el artículo 38 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, así como el numeral Inciso A) de la convocatoria de la presente Licitación SE DECLARAN DESIERTAS DICHAS. Asimismo de conformidad con lo que establece el artículo 37 segundo párrafo relacionado con el artículo 38 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, así como el numeral incisos B), C), E) y F) de la misma Convocatoria, y en virtud de que derivado del análisis cualitativo realizado, se concluye que para las 2, 4, 6, 7, 8, 14, 15, 18, 19, 20, 23, 24, 33, 34 y 35, ninguna de las ofertas presentadas cumplió con la totalidad de los requisitos legales- Página 12 de 14

13 administrativos, técnicos y económicos respectivamente, por las razones anteriormente señaladas en el presente fallo SE DECLARAN DESIERTAS DICHAS, dando un total de 18 DESIERTAS En cumplimiento del artículo 46 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y del punto de la convocatoria, se informa a los licitantes ganadores que los instrumentos jurídicos estarán disponibles para su firma dentro de los 15 (quince) días naturales siguientes a esta fecha, en un horario de 9:30 a 14:30 horas y de 17:00 a 18:30 horas en días hábiles para la Convocante, en la Subdirección de Adquisiciones, ubicada en Boulevard Adolfo López Mateos núm. 1922, piso 4, colonia Tlacopac, código postal 01049, delegación Álvaro Obregón, en la Ciudad de México, Distrito Federal, previa entrega de los documentos solicitados en el anexo 7 (original y copia), en un término de dos días hábiles contados a partir de la emisión del fallo, conforme lo indica el numeral de la convocatoria de la presente Licitación Para las adjudicaciones cuyo monto sea superior al monto máximo de actuación por adjudicación directa, sin incluir el Impuesto al Valor Agregado, en términos de lo previsto en el numeral de las Políticas, Bases y Lineamientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, así como las reglas y de la Resolución Miscelánea Fiscal para el ejercicio 2015, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 30 de diciembre de 2014, previo a la formalización del instrumento jurídico correspondiente, se deberá entregar por escrito la opinión de cumplimiento de obligaciones fiscales en Sentido Positivo y VIGENTE Asimismo, y para aquellas adjudicaciones cuyo monto sea superior al monto de actuación por adjudicación directa, sin incluir el Impuesto al Valor Agregado, se deberá exhibir garantía de cumplimiento (fianza, cheque de caja o billete de depósito), para lo cual los licitantes adjudicados deberán presentarse en la Subdirección de Adquisiciones a recoger copia simple de su instrumento jurídico para realizar los trámites correspondientes, salvo que la entrega de los bienes, se realice dentro de los 10 días naturales siguientes a la formalización del instrumento jurídico relativo, conforme lo dispone el artículo 48 último párrafo, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, relacionado con el numeral 15 de las Políticas, Bases y Lineamientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para la Comisión Nacional de los Derechos Humanos En cumplimiento del artículo 37 bis de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y del punto de la convocatoria de la Licitación, el presente fallo se pondrá durante cinco días hábiles en el tablero de avisos de la Subdirección de Adquisiciones, ubicado en Boulevard Adolfo López Mateos número 1922, piso 4, colonia Tlacopac, código postal 01049, delegación Álvaro Obregón, en la Ciudad de México, Distrito Federal y en la página de internet de la convocante, cuya dirección electrónica es que corresponde al vínculo Conócenos / Transparencia / Obligaciones de transparencia / XIII Contrataciones, Procedimientos de Adjudicación LAASSP y LOPYSRM, quedando a disposición de los interesados, siendo de la exclusiva responsabilidad de los licitantes acudir a enterarse de su contenido y obtener copia del mismo, para lo cual la Convocante pondrá a disposición el acta para su entrega; lo Página 13 de 14

14 anterior sustituye la notificación personal, en términos de lo dispuesto por el artículo 37 bis de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público CIERRE DE LA REUNIÓN: No habiendo más asuntos que tratar, se cierra la presente siendo las 13:15 horas del mismo día de su inicio, firmando al margen y al calce los que en ella intervinieron En este acto se hace entrega de una copia simple del acta a los participantes presentes, por lo que con su firma se hace constancia de su recibo POR LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS NOMBRE Y CARGO ING. CARLOS ALEJANDRO FERNÁNDEZ PLASCENCIA DIRECTOR DE RECURSOS MATERIALES C.P. IRMA SANTILLÁN LÚA SUBDIRECTORA DE ADQUISICIONES C. ROBERTO ALFONSO ROMERO PIMENTEL JEFE DEL DEPARTAMENTO DE ADJUDICACIONES LIC. HÉCTOR LENIN LARA PONTE DIRECTOR DE GESTIÓN DE CAPITAL HUMANO LIC. JESÚS DÁVILA ÁLVAREZ SUBDIRECTOR DE SERVICIOS GENERALES C. JOSÉ DE JESÚS GONZÁLEZ TORRES SUBDIRECTOR DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN LIC. GABRIELA MARÍA DEL RAYO LUNA MARTÍNEZ JEFA DEL DEPARTAMENTO DE PROTECCIÓN CIVIL LIC. OSVALDO MÉNDEZ ROJO JEFE DE DEPARTAMENTO DE INVENTARIOS LIC. KARLA KARINA OLALDE RIZO REPRESENTANTE DEL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL FIRMA POR LOS LICITANTES NOMBRE Y EMPRESA LUIS RODRIGO GALÍNDEZ VENCES GALVENTEX, S.A. DE C.V. EDUARDO MENDOZA ALMANZA MAQUINARIA INGENIERIA ORION, S.A. DE C.V. FIRMA Las firmas que aparecen en estas hojas corresponden al acta de Fallo de la Licitación Pública Nacional (Presencial) No , relativa a la ADQUISICIÓN DE VESTUARIO, UNIFORMES Y PRENDAS DE PROTECCIÓN, celebrada el día 04 de noviembre de Página 14 de 14