Campo Experimental Cnl. Suárez La Ventura. Ensayo Agronómico de Evaluación de Sorgos para Ensilaje Ciclo

Transcripción

1 Ensayo Agronómico de Evaluación de Sorgos para Ensilaje Ciclo Responsable: Ariel Melin CECS Ingeniero Agrónomo Te Introducción La utilización del cultivo de sorgo se ha incrementado en los últimos años, existiendo hoy materiales de mayor calidad, sanidad, estabilidad y alta producción, frente a otros cultivos estivales. Su principal destino es la producción de leche y carne bovina en sistemas de cría, recría e invernada. Este fenómeno se ve acompañado por la introducción de nuevos híbridos comerciales y precomerciales que las Empresas de Semillas ofrecen hoy al productor agrícola ganadero. Es escasa la información específica sobre el comportamiento, desarrollo y producción del cultivo en toda la región sudoeste bonaerense. El objetivo del presente trabajo, fue evaluar la producción de materia seca total, producción de tallo, hoja y grano de cuarentena y dos (42) materiales de sorgos comerciales y precomerciales o experimentales en dos sitios diferentes del Sudoeste bonaerense. Materiales participantes Empresa Hibrído Empresa Hibrído Empresa Hibrído GAAP G 301 ADVANTA NUTRITOP PANNAR SILAJE KING G 202 Ex. Vo 0069 Ex. Vo 7731 NIDERA A 9735 AGRI SEDD AG 200 Ex. Sv A 9738 AG 1809 A 9904 CAVERZASI CHAMPAQUI A 9939 w DON ATILIO ARROYITO RODEO 77 Ex 09 cvv 136 CERES TRIUNFO Ex 12 cvv 138 PALMAR Ex 07 cvv 141 PRODUCEM CARILAUQUEN Ex S.420Wcvq TECNOSORGO JAGUEL ACA ACA 720 TIMBO PIONEER P 8118 ACA 550 ITIN ACA 554 MAITEN MONSANTO DK 68 T DK 61 T ADVANTA VDH 701 PANNAR PAN 888 DK 39 T VDH 422 PAN 841 VDH 314 DRUETTO DARYMASTER VDH 303 hoja 1 de 6

2 Sitio I Carhue Metodología En el Campo Experimental Carhue MAA, LS 37º 12 ; LW 62º 42 ; 119 msm se realizó el ensayo de evaluación de sorgos, sobre un suelo Haplustol sin limites en profundidad efectiva de suelo, 4% de materia orgánica, 7ppm (P) y 650 mm anuales promedio de 20 años. Laboreo: el cultivo antecesor fue trigo, el lote se barbecho durante 60 días con rastra de disco, a la siembra se pasó nuevamente rastra de disco y vibro cultivador para refinar cama de siembra, se marcó el ensayo y se procedió a la siembra. Siembra: la fecha de siembra se realizó el 24 de noviembre y el nacimiento fue el 30 de noviembre Se ajustó una densidad de siembra de 15 plantas/ metro lineal. Fertilización: a la siembra se fertilizó con Fosfato diamónico (50 Kg./ha.) Control de malezas: en preemergencia se aplicó Atrazina (3,5 lts/ha), durante el estado vegetativo del cultivo se realizaron carpidas manuales con el objetivo de controlar malezas tipo gramón, pasto cuaresma, setarias y espina colorada. Diseño: bloque al azar, con cuatro repeticiones, tamaño de parcela 10 m2, tamaño parcela de evaluación 4 m2. Los resultados fueron sometidos a análisis estadísticos ANOVA. Cosecha: cuando los híbridos alcanzaron el estado pastoso blando en la sección central de la panoja se procedió a cortar dos surcos centrales, competencia completa, luego cada parcela fue pesada en el campo. Dicho peso ajustado constituyó el rendimiento de materia verde total por parcela. En gabinete se tomaron muestras de hoja, tallo y panoja de cada parcela, se colocaron a estufa de ventilación forzada con una temperatura de 60ºC hasta alcanzar peso constante. En base al porcentaje de materia seca, se calculó el rendimiento de materia seca por parcela total, para luego llevarlo a producción de materia seca total por hectárea. El rendimiento de grano se constituyo cosechando el componente panoja, dejando por separado la escobilla y el grano tomando este valor en la evaluación. Resultados Tabla I Lluvias Carhue Enero 17,5 160,5 Febrero 37,3 21,1 Marzo 84,6 Abril 58,9 Mayo 4,1 Junio 2,8 Julio 98 Agosto 21,6 Septiembre 22,4 Octubre 100,6 Noviembre 69,3 Diciembre 161,5 Total 678,6 Los registros pluviométricos arrojaron en la primavera-verano un excelente estado hídrico para el cultivo de sorgo Tabla I, en todo el ciclo no existió déficit hídrico manifiesto para los distintos materiales evaluados. Desde la siembra hasta la cosecha el total de agua caída fue de 513 mm. hoja 2 de 6

3 Tabla II Producción de materia seca de hoja, tallo y grano: Tn. MS/ha. Híbridos Hoja Tallo Grano TRIUNFO... 4,5 26,6 PALMAR... 2,0 23,9 2,3 CHAMPAQUI bmr... 1,7 21,5 4,9 GAPP G ,6 6,5 CARILAUQUEN... 4,8 21,7 CERES... 2,4 18,8 4,2 RODEO ,7 16,6 5,8 VDH ,3 15,7 4,6 SILAJE KING... 1,6 18,2 3,8 DK39 T... 2,6 12,9 7,9 Exp.SINY420Wcvq ,3 14,7 5,4 AG ,2 18,5 2,5 A 9939W... 3,4 15,0 4,7 Exp.VO7731 bmr... 4,2 16,3 2,1 Exp.SV32007 bmr... 3,2 19,2 ACA ,5 15,9 5,0 PAN ,2 17,2 4,0 TIMBO... 3,0 15,7 3,8 NUTRITOP bmr... 1,6 17,5 3,0 PAN ,3 14,8 5,9 A ,4 13,6 6,0 DK 68T... 2,9 13,5 5,5 DAIRY MASTER bmr... 1,6 18,1 1,7 DK 61T... 2,8 13,0 5,4 JAGUEL... 2,7 14,2 4,3 Exp.V ,2 12,5 5,1 ACA ,4 13,1 4,0 ARROYITO bmr... 1,7 15,6 2,9 VDH ,4 13,6 4,4 A ,5 13,8 3,7 ITIN... 2,8 11,7 5,3 Exp.NB012cvv ,5 13,5 3,9 VDH ,3 12,8 4,6 PIONEER ,3 13,2 3,0 VDH ,1 14,3 Exp.NB 007cvv ,7 12,8 3,9 A ,9 11,7 4,5 GAPP G 202 bmr... 1,7 15,6 1,6 AG ,6 9,9 4,4 Exp. NB 009 cvv ,2 12,5 3,2 ACA ,0 10,5 3,7 MAITEN... 2,2 8,6 5,1 LSD p<0, ,174 5,24 1,16 hoja 3 de 6

4 Tabla III Producción de materia seca total: Nº Híbridos... Tn. M. Seca/ ha. 1 TRIUNFO... 31,1 2 PALMAR... 28,1 3 CHAMPAQUI bmr... 7,9 4 GAPP G ,3 5 CARILAUQUEN... 26,5 6 CERES... 25,4 7 RODEO ,1 8 VDH ,7 9 SILAJE KING... 23,6 10 DK39 T... 23,4 11 Exp.SINY420Wcvq ,4 12 AG ,1 13 A 9939W... 23,0 14 Exp.VO7731 bmr... 22,6 15 Exp.SV bmr... 22,5 16 ACA ,4 17 PAN ,4 18 TIMBO... 22,4 19 NUTRITOP bmr... 22,1 20 PAN ,1 21 A ,9 22 DK 68T... 21,7 23 DAIRY MASTER bmr... 21,5 24 DK 61T... 21,3 25 JAGUEL... 21,3 26 Exp.V ,8 27 ACA ,5 28 ARROYITO bmr... 20,3 29 VDH ,2 30 A ,0 31 ITIN... 19,9 32 Exp.NB012cvv ,8 33 VDH ,8 34 PIONEER ,5 35 VDH ,4 36 Exp.NB 007cvv ,4 37 A ,2 38 GAPP G 202 bmr... 18,8 39 AG ,0 40 Exp. NB 009 cvv ,9 41 ACA ,2 42 MAITEN... 15,9 LSD p<0, ,36 hoja 4 de 6

5 Tabla V Evaluación de sorgos graníferos en rendimiento de grano. Nº Híbridos... Tn. M. Seca/ ha. 1 DK ,9 2 A ,0 3 RODEO ,8 4 DK 68T... 5,5 5 Exp.S420 Wcvq ,4 6 DK 61T... 5,4 7 ITIN... 5,3 8 Exp. V ,1 9 MAITEN... 5,1 10 A 9939W... 4,7 11 VDH ,6 12 VDH ,6 13 AG ,4 14 A ,5 15 VDH ,4 16 JAGUEL... 4,3 17 ACA ,0 18 Exp.NB 07cvv ,9 19 Exp.NB012cvv ,9 20 A ,7 21 ACA ,7 22 Exp. NB 09 cvv ,2 23 PIONEER ,0 24 PALMAR... 2,3 25 Exp.VO 7731 bmr... 2,1 LSD p<0, ,39 Cv:18,65% hoja 5 de 6

6 Observaciones Los materiales evaluados presentan diferentes características agronómicas, en tabla I se observa que hay sorgos sin producción de grano, Triunfo, Carilauquen, VDH 701 y el Exp. SV son materiales foto sensitivos. En el ensayo también están presentes 7 sorgos de baja lignina (BMR), caracterizados por coloración marrón en nervadura central de hoja. El 60% de los materiales evaluados fueron sorgos graníferos, tabla V. En todo el ensayo los sorgos no presentaron síntomas de enfermedades importantes, solo unos pocos materiales manifestaron bacteriosis en hoja de baja incidencia. Altura de planta Entre los parámetros evaluados se midió altura de planta desde la base hasta inserción de última hoja. El desarrollo en altura de algunos híbridos de sorgo puede provocar vuelco o plantas quebradas, para este sitio no existieron parcelas con estos síntomas. En tabla IV se presentan los resultados sometidos a análisis estadístico ANOVA. Tabla IV Nº Hibrido Altura (cm) Nº Hibrido Altura(cm) 1 Triunfo Timbo PAN A 9939W GAPP G VDH PALMAR ITIN DAIRY MASTER bmr DK 61T PAN VDH SILAJE KING JAGUEL Ex SV bmr Ex NB 07 cvv CARILAUQUEN Ex SINY 420 W cvq VDH ACA CERES Ex NB 09 cvv AG Ex NB 012 cvv CHAMPAQUI bmr Ex Vo NUTRITOP bmr PIONEER ARROYITO bmr ACA ACA DK 68T GAPP G 202 bmr AG VDH DK39T RODEO MAITEN A A Ex. Vo 7731 bmr A LSD p 0,05 17,87 hoja 6 de 6