Fertilización en maíz Carlos Hernández Sección Suelos y Nutrición Vegetal

Transcripción

1 Fertilización en maíz Carlos Hernández Sección Suelos y Nutrición Vegetal

2 Elementos locales como guías para el armado de nuestros planes de investigación en fertilización del maíz. a) Extracción de elementos por parte del cultivo. b) Análisis de suelos. c) Parámetros de diagnóstico. d) Determinación de dosis por el método del balance. e) Observaciones visuales (síntomas de estrés nutricional). f) Información sobre nuevos híbridos (Daniela, Felipe y Daniel). g) Información climática. h) Información de productores y técnicos del medio. i) Datos de ensayos.

3 Extracción de nutrientes por parte del maíz por cada tonelada de grano producido Elemento Necesidades Kg /Tn grano Índice de cosecha Rel. grano/planta N 22, P 4, K 19, Ca Mg S Cl 8, Fe * Mn Zn B Cu Mo * El único nutriente que presenta mayor IC respecto de la soja.

4 Deficiencia de P

5 Deficiencia de S

6 Deficiencia de Zn

7 A) PARÁMETROS DE DIAGNÓSTICO. Análisis de suelos. Análisis foliar

8 ANÁLISIS FOLIAR Nivel crítico de nitrógeno (N) foliar: 2, 26 % ANÁLISIS DE SUELOS Nivel crítico de fósforo (P) edáfico: 13 ppm

9 Cálculo de la dosis de N en base a extracción del cultivo (7-8 tn/ha) y a la disponibilidad del N nativo 75 kg/ha). Determinación de materia orgánica a fin de estimar la cantidad de nitrógeno N nativo disponible. Dosis de N= [Extrac. de N (cultivo) N del suelo]/ef. del fertilizante (140-75)/0.6 = 108 kg N N nativo= Mat. Org. %*Ind. Mineral.*15* Eficiencia Ej. 2.5 *2.5 *15 * 0.8 = 75 Kg

10 Fertilización: La experiencia en la provincia de Tucumán

11 Fertilización nitrofosfatada. Dosis de N. Evaluación de aplicaciones aéreas de urea y nitrato de amonio en maíces con más de 8 hojas. Evaluación de fertilizantes y biofertilizantes aplicados al suelo y al follaje. Dosis de urea por via foliar.

12 Valores de ph, textura, materia orgánica y P correspondientes a cinco localidades donde se realizaron experiencias de fertilización en maíz con distintas dosis, fuentes de N y biofertilizantes. Tucumán 2010 Localidad ph Textura Mat. Orgánica % P (B-1) (ppm) Overo Pozo (BF) 6,4 franco limoso Overo Pozo (D) 6.4 franco limoso Overo Pozo (Fl) 6.5 franco limoso Overo Pozo (AA) 6,2 franco limoso San Genaro (BF) 6,8 franco San Genaro (D) 6.8 franco San Genaro (AA) 6,9 franco

13 Ensayo con distintas dosis de urea.. 1 dosis de P = 45 kg de P /ha (superfosfato en siembra). 3 dosis de N = 30, 50 y 100 kg/ha (urea en V6)

14 EXPERIENCIAS CON DISTINTAS DOSIS DE N TRATAMIENTOS UREICO Y BIOFERTILIZANTE FUENTE MOM. DE APLICACIÓN T1= P45 SPT Siembra T2 =P45 N18 SPT + urea urea (V6) T3 =P45 N35 SPT + urea urea (V6) T4 =P l F.B. T5 =P45+N18+F.B. T6 = P45 N70 T7 = P45+N35+F.B. SPT + Nutrizur Nutriz. (V6) SPT +Nutrizur+urea urea+ Nutriz (V6) SPT + urea urea (V6) SPT +Nutrizur+urea urea+ Nutriz (V6)

15 Aplicaciones aéreas de urea y nitrato de amonio sólidos en maíz con más de ocho hojas Se trabajó con dos dosis de N: 90 y 135 kg/ha Las mismas fueron aplicadas en horas de la mañana (San Genaro) y a la tarde (Overo Pozo), con temperaturas superiores a los 30 ºC

16 Aplicaciones foliares de urea Se evaluaron tres concentraciones de urea: 10, 20 y 25 %, en una sola aplicación. Las mismas se efectuaron en horas de la tarde con temperaturas moderadas, cielo cubierto, y algunos casos, con posteriores lloviznas de muy escaso milimetraje.

17 Aplicaciones foliares de fertilizantes biológicos y minerales Se evaluaron seis tratamientos T1= P45 T2= P45+Nutrizur 10 l/ha T3= P45+Azospirillum 10l/ha T4= P45+urea al 20 % T5= P45 +urea al 10 %* T6= P45+urea foliar 10%* +Stimulate +Ca-B * Dos aplicaciones

18 Aplicaciones foliares de N, azufre (S) y micronutrientes. T1= P45 T2= P45+ Urea 10 %* T3= P45+ Urea 20 %* T4= P45+ Urea 10 %+ melaza 5%* T5= P45+ Urea 20 % + melaza 5%*. T6= P45+ Urea 10 %+ SO4Mg 6%* T7= P45+ Urea 10 %+ SO4Mg 6%+ Fetrilon 2,5 por mil* * Solo una aplicación foliar con volumen de agua de 350 l/ha

19 Aplicaciones de urea, sulfato de magnesio y nitrato de magnesio. T1= P45 T2= P45+ N 50 (urea)+s4(sulfato de magnesio) T3= P45+ nitrato de magnesio al 5%.* T4= P45+ nitrato de magnesio al 15%. * T5= P45+ Urea 10 % + nitrato de magnesio al 5%.* * Solo una aplicación foliar con volumen de agua de 350 l/ha

20 Resultados Campaña

21 Ensayos de dosis de N (urea) Rendimientos del maíz en kg/ha conseguidos en San Genaro (dpto. Leales) y Overo Pozo en sitios donde se suministraron distintas dosis de N ureico al suelo. Tucumán TRATAMIENTO LOCALIDAD San Genaro Overo pozo... kg/ha P c* d 2. P45+ N b bc 3. P45+ N b b 4. P45+ N a a

22 Ensayos con biofertilizantes aplicados al suelo Rendimientos del maíz en kg/ha conseguidos en dos localidades bajo siete tratamientos de fertilización con urea y fertilizante biológico. Tucumán TRAT. LOCALIDAD San Genaro Overo Pozo...kg/ha... 1 P d* ab 2 P45+N bc ab 3 P45+N a b 4 P45+FB c ab 5 P45+N18+FB ab a 6 P45+N a ab 7 P45+N35+FB c ab *letras distintas significan diferencia estadística DLS (P<0.05)

23 Rendimientos del maíz en kg/ha conseguidos en dos localidades bajo dos dosis de N suministradas mediante dos fuentes, urea y nitrato de amonio, aplicadas en forma aérea y sin diluir. Tucumán TRAT. LOCALIDAD San Genaro Overo Pozo...kg/ha bc* b a a ab ab cd c d c

24 Rendimientos del maíz expresados en kg/ha obtenidos en parcelas de ensayo aplicadas con distintas dosis de urea común aplicada por vía foliar. Tucumán TRATAMIENTO. LOCALIDAD Overo Pozo..RtoKg/ha 1. P b 2. P45 + N 14 (urea foliar 10%)* ba 3. P45 + N 28 (urea foliar 20%)* a 4. P45 + N 35 (urea foliar 25%).* a * Volúmen aplicado 300 lts

25 Rendimientos del maíz expresados en kg/ha obtenidos en plantas de maíz tratadas con fertilizantes biológicos y minerales asperjados al follaje. Tucumán TRATAMIENTO. LOCALIDAD Overo Pozo..Rto Kg/ha 1. P b 2. P45+ Nutrizur 10l ab 3. P45+ Azospirillum 10l ab 4. P45+ Urea 20% (18 kg/ha N) a 5. P45+ Urea foliar 10% (18kg/ha N)** a 6. P45 + Urea 10%* (18 kg/ha N)+ St Ca-B a * Volúmen aplicado 200 lts ** Dos aplicaciones

26 Rendimientos del maíz expresados en kg/ha obtenidos ante el suministro de fertilizantes minerales con N, S y micronutrientes asperjados foliarmente. Tucumán TRATAMIENTO. LOCALIDAD Overo Pozo..Rto Kg/ha T1= P c T2= P45+ Urea 10 %* b T3= P45+ Urea 20 % a T4= P45+ Urea 10 %+ melaza 5% ab T5= P45+ Urea 20 % + melaza 5% ab T6= P45+ Urea 10 %+ SO4Mg 6% ab T7= P45+ Urea 10 %+ SO4Mg 6% a + Fetrilon 2,5 por mil * Volumen de aplicación 350 lt/ha en una sola ocasión.

27 Rendimientos del maíz expresados en kg/ha conseguidos mediante la aplicaciones de urea, nitrato de magnesio y sulfato de magnesio. Tucumán TRATAMIENTO. LOCALIDAD Overo Pozo..Rto Kg/ha T1= P c T2= P45+ Urea y sulfato de magnesio (al suelo) a T3= P45+ Nitrato de magnesio al 5 % b T4= P45+ Nitrato de magnesio al 15 % d T5= P45+ urea al 10%+nitrato de magnesio al 5 % d * Volumen de aplicación 350 lt/ha

28 Consideraciones El maíz respondió ampliamente a la aplicación de N. La respuesta al P fue nula debido a que los sitios de ensayo presentaron valores de disponibilidad superiores a 13 ppm. Dosis de N, superiores a los 50 kg/ha, fueron las que más beneficiaron al cultivo. Esta tendencia fue mucho más clara que años anteriores. No obstante, en algunas localidades, esto no se cumple. El fertilizante biológico mejoró la producción en solo un caso, de los cuatro ensayos evaluados. Cuando fue aplicado en dosis altas no se obtuvo efecto cuantificable en grano, tampoco mejoró su eficiencia cuando se adicionó N orgánico de síntesis. En aplicaciones de fertilizantes sólidos y sin diluir, solo se recomienda el uso de la urea, aunque es conveniente implementar esta práctica en condiciones de temperaturas moderadas, pues al principio el cultivo sufre quemaduras. Las mayores concentraciones de urea aplicadas a la hoja, 20 y 25 %, fueron las que más beneficiaron al maíz. Los aditivos incorporados a la urea (melaza) para suavizar los efectos negativos de esta en la hoja, no fueron efectivos. Se sugiere añadir estas soluciones concentradas con tiempo fresco y nublado. Cuando la urea es añadida por vía foliar siempre necesita un tratamiento especial. Se observó una tendencia positiva con las aplicaciones foliares de sulfato de magnesio. Tanto esta fuente, como los micronutrientes y los bioestimulantes deben seguir ensayándose.

29 Muchas gracias