Sentencia 98/2012 del Tribunal Constitucional, sala primera, de 7 de mayo de 2012 (BOE 5 de junio de 2012)
|
|
- Domingo Villalba Prado
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Prescripción de infracciones y sanciones La interpretación con carácter vinculante del artículo 132, apartados 2 y 3 de la Ley de Régimen jurídico y procedimiento administrativo común contenida en las sentencias del Tribunal Supremo de 15 de diciembre de 2004 y de 22 de septiembre de 2008, no vulnera el principio de seguridad jurídica ni infringe el principio de eficacia administrativa. Sentencia 98/2012 del Tribunal Constitucional, sala primera, de 7 de mayo de 2012 (BOE 5 de junio de 2012) Antecedente normativo Cita: -Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen jurídico de las Administraciones públicas y del procedimiento administrativo. 1. Planteamiento El Tribunal Constitucional resuelve una cuestión de inconstitucionalidad elevada por un juzgado de lo contencioso administrativo de Barcelona, en relación a los apartados 2 y 3 del artículo 132 de la Ley de Régimen jurídico de las Administraciones públicas y del procedimiento administrativo común (LRJPAC), según la interpretación vinculante realizada por la sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Supremo en sentencias de 15 de diciembre de 2004 y de 22 de septiembre de El artículo 132 de la Ley citada regula la prescripción de las infracciones y sanciones. Los apartados 2 y 3 concretan las reglas para el cómputo del plazo de prescripción de las infracciones y de las sanciones, respectivamente. Así rezan: 2. El plazo de prescripción de las infracciones comenzará a contarse desde el día en que la infracción se hubiera cometido. Interrumpirá la prescripción la iniciación, con conocimiento del interesado, del procedimiento sancionador, reanudándose el plazo de prescripción si el expediente sancionador estuviera paralizado durante más de un mes por causa no imputable al presunto responsable. 3. El plazo de prescripción de las sanciones comenzará a contarse desde el día siguiente a aquel en que adquiera firmeza la resolución por la que se impone la sanción. Interrumpirá la prescripción la iniciación, con conocimiento del interesado, del procedimiento de ejecución, volviendo a transcurrir el plazo si aquél está paralizado durante más de un mes por causa no imputable al infractor. Las sentencias en interés de ley citadas fijan la siguiente doctrina legal: -sentencia de la sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Supremo de 15 de diciembre de 2004: El límite para el ejercicio de la potestad sancionadora, y para la prescripción de las infracciones, concluye con la 1
2 resolución sancionadora y su consiguiente notificación, sin poder extender la misma a la vía de recurso. -sentencia de la sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Supremo de 22 de septiembre de 2008: que interpuesto recurso de alzada contra una resolución sancionadora, el transcurso del plazo de tres meses para la resolución del mismo no supone que la sanción gane firmeza ni que se convierta en ejecutiva, de modo que no puede iniciarse el cómputo del plazo de prescripción de la sanción. El asunto se plantea con ocasión de un recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución de un recurso de alzada, que confirma la sanción impuesta por la comisión de una infracción muy grave tipificada en la Ley de Ordenación del Transporte Terrestre. El interesado, recurrente, considera que cuando se produce la resolución de este recurso la sanción ha prescrito. No es esta la primera vez que se plantea esta cuestión. El 19 de marzo de 2012, el Tribunal Constitucional resolvió la planteada por un juzgado de lo contencioso administrativo de Elche, en aquella ocasión motivada en los artículos 81 del Texto articulado de la Ley sobre el tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial y el artículo 132 LRJPAC, interpretados según la doctrina del Tribunal Supremo citada. El juzgado promotor de la cuestión, consideró que con la aplicación de esta doctrina, la falta de resolución administrativa expresa de un recurso de alzada en materia sancionadora no sólo no conlleva la prescripción de la infracción sino que ni tan siquiera la de la sanción, pues la resolución de este recurso no supone en sí ejercicio de potestad sancionadora. El efecto jurídico de la falta de resolución es el silencio administrativo, no la caducidad ni la prescripción. El sancionado, a juicio del juzgado promotor de la cuestión, queda en una situación de absoluta indefinición jurídica por causa única e imputable a la Administración cuando esta no resuelve el recurso de alzada no ya dentro del plazo previsto para ello, sino ni siquiera dentro del plazo de prescripción. La infracción no prescribe porque ya se ha impuesto la sanción y ésta no prescribe porque no es ejecutiva y no corren los plazos de prescripción. Ésta queda al albur de que la Administración cumpla o no su obligación de resolver y notificar el recurso de alzada. En esta situación el derecho a formular recurso contencioso administrativo se convierte en una carga para el interesado, necesaria para enervar esta situación de indefinición jurídica que sólo es imputable a la Administración. 2. Consideraciones del juzgado de lo contencioso administrativo El juzgado de lo contencioso administrativo de Barcelona plantea la cuestión de inconstitucionalidad porque considera que la interpretación vinculante de los apartados 2 y 3 del artículo 132 de la LRJPAC vulnera el principio de seguridad jurídica (art. 9.3 de la Constitución) y el de eficacia de la Administración pública (art de la Constitución). El juez considera que las interpretaciones judiciales conllevan la admisión de un lapso de tiempo indeterminado en el que no opera la prescripción de la infracción ni tampoco de la sanción lo que supone un bloqueo de una institución 2
3 cuyo origen y sentido se encuentra en el principio de la seguridad jurídica. A juicio del juez existe,, un valor constitucional básico en la institución de la prescripción en materia sancionadora que no puede ser enervado por la quiebra del tracto sucesivo entre ambas prescripciones que no encuentra apoyo en otros valores constitucionales prevalentes. Respecto al principio de eficacia, el juzgado afirma que la admisión de un régimen que libera a la Administración de las consecuencias negativas del silencio administrativo pone en cuestión el principio de eficacia de la Administración que se ha expresado recientemente en la configuración de un derecho subjetivo a la buena administración que ha sido reconocido en la Carta de derechos fundamentales aprobada por el Tratado de Lisboa y en el art. 30 del Estatuto de Cataluña, y que determina que nos encontremos con una cuestión de rango constitucional aunque sea, nuevamente, por conexión de este imperativo constitucional con el de prohibición de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos. El juez trae a colación cuestiones debatidas con anterioridad e inadmitidas, planteadas desde la perspectiva de los derechos fundamentales y de la afectación de los derechos de presunción de inocencia y tutela judicial efectiva; la actual cuestión, es diferente, se plantea desde la perspectiva de la seguridad jurídica y eficacia administrativa y se pregunta cómo se permite, con la interpretación vinculante del Tribunal Supremo, la pervivencia ilimitada en el tiempo de acciones administrativas punitivas y cómo se vinculan los principios de seguridad jurídica y eficacia administrativa con la prohibición de arbitrariedad. 3. Consideraciones del Abogado del Estado y del Fiscal General El Abogado del Estado rechaza las consideraciones del juzgad promotor de la cuestión y dice, en cuanto a la interpretación vinculante del artículo 132 LRJPAC, que no se puede pretender servirse de la cuestión planteada para una finalidad ajena a la misma, en este caso, dar una interpretación contraria al problema de la prescripción durante la pendencia del recurso de alzada. Este procedimiento constitucional no puede degenerar en un cauce consultivo para despejar las dudas que albergue el órgano judicial sobre cual de las interpretaciones posibles de un precepto legal resulta más acomodada a la Constitución, ni puede servir para ventilar controversias interpretativas entre órganos judiciales. Además, la sanción impugnada se impuso por cometer una infracción muy grave tipificada en la Ley de Ordenación de los Transportes terrestres, que fija el plazo de prescripción de las infracciones y se remite, en lo demás, a la LRJPAC, al igual que en lo tocante al plazo de prescripción de las sanciones. A juicio del Abogado del Estado, se pretende con la cuestión de inconstitucionalidad elevada, que el Tribunal Constitucional sustituya la interpretación vinculante sentada por el Tribunal Supremo en las sentencias citadas. La regulación del artículo 132, 2 y 3 LRJPAC no quebranta el principio de eficacia administrativa, pues el retraso en la resolución del recurso de alzada se debe a la masiva interposición de recursos, por ello el legislador ha anudado al recurso la inejecutividad. Además, si la infracción y sanción no firme pudieran prescribir mientras el recurso de alzada no fuera resuelto expresamente, la 3
4 consecuencia sería la masiva impunidad de conductas constitutivas de ilícitos administrativos y, por ello, la desprotección de los bienes jurídicos que pretenden tutelarse con el régimen sancionador administrativo, lo que seguramente no sería muy congruente con el genuino y adecuado concepto de eficacia administrativa que refleja el art CE. Tampoco razona el juzgador promotor de la cuestión la conexión del principio de eficacia administrativa con el principio de interdicción de la arbitrariedad. Respecto al principio de seguridad jurídica, afirma que no se puede encontrar en la Constitución base para la pretensión de favorecer al máximo la prescriptibilidad de infracciones y sanciones administrativas en beneficio de los infractores y en perjuicio de los bienes jurídicos tutelados por el régimen sancionador. Tras recordar que es perfectamente clara la regla general según la cual, mientras no se resuelva el recurso de alzada contra la resolución sancionadora, ésta no es ejecutable, añade que esta pendencia es favorable al interesado, pero lógicamente, esto lleva consigo una desventaja, aunque menor, pues la suspensión de la ejecutividad de la sanción durante la pendencia del recurso de alzada implica a su vez que no pueda correr el plazo de prescripción. En resumen, a juicio del Abogado del Estado, no cabe (es) beneficiarse de la no ejecutividad de la sanción por la interposición del recurso de alzada y al propio tiempo pretender que se produzca por su pendencia la prescripción de la infracción o de la sanción ; esta pretensión sí vulneraría el principio de seguridad jurídica. El Fiscal General coincide con el Abogado del Estado cuando afirma que la cuestión recae no sobre el artículo 132 LRJPAC, sino sobre la interpretación vinculante de la sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Supremo. Se remite a la sentencia del Tribunal Constitucional 37/2012, de 19 de marzo en la que se declaró que la configuración legal del artículo 132 LRJPAC, con el contenido normativo resultante de la doctrina legal sentada por las referidas sentencias en interés de ley, no vulnera el principio de seguridad jurídica. Asimismo, a su juicio, carece de fundamento la vulneración del principio de eficacia administrativa en conexión con el principio de prohibición de la arbitrariedad, por cuanto esta infracción constitucional no surge de los artículos 132, 2 y 3 LRJPAC, sino de la actuación administrativa que ha resuelto tardíamente el recurso de alzada y es obvio que esta actuación no puede ser objeto de cuestión de inconstitucionalidad. 4. Consideraciones del Tribunal Constitucional El Tribunal recuerda que las dudas de constitucionalidad planteadas han sido resueltas en la sentencia de 19 de marzo (STC 37/2012) que desestima la cuestión de inconstitucionalidad promovida por otro juzgado contencioso administrativo respecto al artículo 132LRJPAC. El Tribunal trae a colación la referida sentencia y dice que no se cuestiona la constitucionalidad de la interpretación vinculante sentada en las sentencias del Tribunal Supremo de 2004 y 2008, sino la de determinados preceptos legales cuyo contenido vinculante para el juzgador viene determinado, según el artículo de la Ley reguladora de la jurisdicción contencioso administrativa, por la sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Supremo, como último y superior intérprete 4
5 de la legalidad ordinaria, sin perjuicio de las competencias del Tribunal Constitucional porque a partir de la publicación de las referidas Sentencias y para los órganos judiciales inferiores en grado de la jurisdicción contenciosoadministrativa, los concretos preceptos cuestionados sólo pueden ser interpretados y aplicados en la forma establecida por el Tribunal Supremo en las citadas Sentencias y no en ninguna otra. El Tribunal se remite a los argumentos aducidos en la sentencia de 19 de marzo de 2012 y reproduce, respecto a la posible vulneración del principio de seguridad jurídica lo que en ella se dijo: no cabe apreciar aquí incidencia en la vertiente objetiva -certeza- ni en la subjetiva previsibilidad- del principio de seguridad jurídica (art. 9.3 CE), puesto que el mandato normativo de los preceptos cuestionados -arts. 81 LSV y 132 LPC- aparece enunciado, con el contenido establecido por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en sus Sentencias en interés de ley de 15 de diciembre de 2004 y 22 de septiembre de 2008, con la suficiente claridad como para eliminar cualquier sombra de incertidumbre acerca de su contenido y alcance en cuanto a la fijación del dies a quo del cómputo del plazo de prescripción de las infracciones y sanciones administrativas. Además la doctrina del Tribunal Constitucional no contradice la sentada sobre el silencio administrativo, ficción legal cuya finalidad es facilitar al ciudadano el acceso a la vía judicial, contra la desestimación presunta, de forma que bien puede interponer recurso contencioso administrativo contra esta desestimación, bien puede esperar a que la Administración dicte resolución expresa, sin que pueda apreciarse que la demora coloque en este caso a la Administración en mejor situación que aquella en la cual se habría encontrado si hubiera cumplido su obligación de resolver expresamente dentro de plazo el recurso de alzada, pues durante la pendencia del recurso administrativo se mantiene el efecto de la inejecutividad de la sanción, como recuerda el Abogado del Estado, inejecución que, sin duda alguna, no perjudica (más bien beneficia) al ciudadano que ha sido sancionado (STC 37/2012, FJ 10). Respecto a la infracción del principio de eficacia administrativa que deriva del incumplimiento de la Administración a resolver en plazo el recurso de alzada, la rechaza también pues esta demora no puede imputarse a los preceptos legales cuestionados, con el contenido establecido en las sentencias del Tribunal Supremo de 2004 y Respecto a la infracción del principio de interdicción de arbitrariedad, se rechaza por carecer de sustantividad propia, pues su único sustento es la discrepancia del juzgado promotor de la cuestión con la doctrina sentada por las tan citadas sentencias del Tribunal Supremo. El Tribunal Constitucional recuerda, finalmente, que no está dentro de sus funciones determinar cuál sea la interpretación preferible cuando son posibles - dentro de la Constitución- distintas interpretaciones judiciales de la legalidad ordinaria, y entre ellas pueda identificarse alguna que acaso hubiera respondido más plenamente a los valores incorporados a los derechos fundamentales u otros preceptos constitucionales (STC 37/2012, FJ 12). 5
6 5. Conclusiones del Tribunal Constitucional El Tribunal desestima la cuestión de inconstitucionalidad planteada por considerar que el precepto legal con el contenido normativo, para los órganos inferiores en grado al Tribunal Supremo, sala de lo contencioso administrativo de 15 de diciembre de 2004 y de 22 de septiembre de 2008, no vulnera el principio de seguridad jurídica, en cuanto el mandato normativo está enunciado con suficiente claridad como para eliminar cualquier sombra de incertidumbre sobre su contenido y alcance; y, además, garantiza que el status jurídico de los ciudadanos en esta materia sea igual en todo el territorio nacional. 6
Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas TABLA DE CONCORDANCIAS
Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común TABLA DE CONCORDANCIAS Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común SP/LEG/18504 Ley 30/1992, de 26 de noviembre,
Más detallesInactividad de la Administración. Silencio administrativo
Inactividad de la Administración Silencio administrativo INACTIVIDAD PASIVIDAD 1 Hay inactividad si la AP "no actúa" cuando legalmente tiene el deber de hacerlo Manifestaciones de inactividad, no siempre
Más detallesUNIVERSIDAD COMPLUTENSE ESCUELA DE PRÁCTICA JURÍDICA
PROGRAMA I. REGLAS GENERALES DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Profesor: D. José Leandro Martínez-Cardós Ruiz Tema 1 Actos de la Administración y actos administrativos.- Examen de sus requisitos.- El procedimiento.-
Más detallesTest de Tema 7. Test de Tema 7
Test de Tema 7 Test de Tema 7 El orden jurisdiccional contencioso-administrativo: naturaleza, extensión y límites. El proceso contencioso-administrativo: régimen jurídico y principios. Las partes en el
Más detallesDERECHO ADMINISTRATIVO (60 sessions) 1. - Introducción al curso. El procedimiento administrativo común. Regulación legal y principios aplicables.
DERECHO ADMINISTRATIVO (60 sessions) Coordinador Sr. José Enrique Luján Lerma. Advocat 1. - Introducción al curso. El procedimiento administrativo común. Regulación legal y principios aplicables. 2. -
Más detallesEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Clases de Sentencias y Fines. Ermo Quisbert
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Clases de Sentencias y Fines Ermo Quisbert EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Clases de Sentencias y Fines Ermo Quisbert Copyright 2010 APUNTES JURÍDICOS Reservados todos los derechos.
Más detallesLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común
Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE 27 Noviembre 1992) TÍTULO IX De la potestad sancionadora 1 CAPÍTULO PRIMERO
Más detallesINFORMACIÓN GENERAL, NORMATIVA APLICABLE Y FASES DE LOS PROCEDIMIENTOS SANCIONADORES POR INFRACCIONES DIFERENTES EN LA NORMATIVA DE TRÁFICO
INFORMACIÓN GENERAL, NORMATIVA APLICABLE Y FASES DE LOS PROCEDIMIENTOS SANCIONADORES POR INFRACCIONES DIFERENTES EN LA NORMATIVA DE TRÁFICO En este apartado, se ofrece una visión sobre el procedimiento
Más detalles23/11/15. Embargo por multa en carga y descarga.
23/11/15 Embargo por multa en carga y descarga. Un ciudadano se queja del embargo que le ha practicado el Ayuntamiento por importe de 244 euros, en concepto de una multa por aparcar en zona de carga y
Más detallesArtículo 379 del Código Penal aprobado por la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, en su redacción originaria
Instrucciones DOCUMENTO ANALIZADO Instrucción n.º 2/1999, de 17 de mayo, sobre el real decreto 2282/1998, de 23 de octubre, y su incidencia en los delitos contra la seguridad del tráfico NORMAS INTERPRETADAS
Más detallesNº y año del exped. 771/15-S Referencia: Consejo Gobierno CONSEJERÍA DE SALUD
CONSEJERÍA DE SALUD Nº y año del exped. 771/15-S Referencia: Consejo Gobierno ACUERDO DE 22 DE DICIEMBRE DE 2015, DEL CONSEJO DE GOBIERNO, POR EL QUE SE DA CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DE 3 DE JUNIO DE
Más detallesEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL MARIO HERNÁNDEZ RAMOS (USAL)
MARIO HERNÁNDEZ RAMOS (USAL) 1.- LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL EN ESPAÑA - La ausencia de tradición: el caso de la II República: el Tribunal de Garantías Constitucionales: su fracaso. - Los modelos posibles
Más detallesRESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 157/2016 C.A Galicia 21/2016 Resolución nº 228/2016 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 1 de abril de 2016 VISTO el recurso interpuesto por Dª M. L.
Más detalles(BOE 31 de diciembre) Artículo 88
Ley 53/2002, de 30 de diciembre, por el que se modifica el régimen sancionador de los titulares de los puntos de venta de la red comercial de Loterías y Apuestas del Estado. (BOE 31 de diciembre) Artículo
Más detallesMANUAL de SUPERVIVENCIA del CONTRIBUYENTE. Caldevilla & Asociados. (Guía práctica para relacionarse con Hacienda)*
MANUAL de SUPERVIVENCIA del CONTRIBUYENTE (Guía práctica para relacionarse con Hacienda)* Elaborado por el departamento fiscal de Caldevilla & Asociados *Actualizada con los últimos cambios recién introducidos
Más detallesAJUNTAMENT DE LA VILA REIAL DE BENIGANIM (VALENCIA) Tel. 962920002 FAX 962217010 C.I.F. P-4606200-F CP. 46830 REGISTRE D ENTITATS LOCALS N.
ORDENANZA CONSUMO ALCOHOL EN LA VÍA PÚBLICA EXPOSICIÓN DE MOTIVOS. La Constitución española consagra en su art. 43 el derecho de todos los ciudadanos a la protección de la salud, estableciendo al propio
Más detallesFUNCIONARIOS CON HABILITACIÓN DE CARÁCTER ESTATAL
FUNCIONARIOS CON HABILITACIÓN DE CARÁCTER ESTATAL Régimen jurídico Anulación parcial del Decreto que regula el régimen de los funcionarios con habilitación de carácter estatal aprobado por la Generalitat
Más detallesDIPUTACIÓN PROVINCIAL DE TOLEDO
El Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de solicita mediante escrito de fecha 5 de diciembre de 2013, registrado de entrada en Diputación el día 11 del mismo mes, se emita Informe Jurídico en relación con
Más detallesRESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA.
Recurso 34/2012. Resolución 43/2012. RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA. Sevilla, a 24 de abril de 2012. VISTO el recurso especial en materia de contratación
Más detallesSEMINARIO: LA MEDIACIÓN EN LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVA. Directores: Concepción García Vicario y Gerardo Carballo Martínez
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL SEMINARIO: LA MEDIACIÓN EN LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVA Directores: Concepción García Vicario y Gerardo Carballo Martínez I Conclusiones Primera: Se entiende
Más detallesEl non bis in idem A propósito del Acuerdo Plenario N 01-2013-CG/TSRA
El non bis in idem A propósito del Acuerdo Plenario N 01-2013-CG/TSRA DANTE MENDOZA ANTONIOLI Profesor universitario y actual Director de la Escuela Nacional de Administración Pública Esquema 1. El Non
Más detallesEL ACTO ADMINISTRATIVO: CONCEPTO
EL ACTO ADMINISTRATIVO: CONCEPTO El acto administrativo es una declaración de voluntad o de juicio o de conocimiento de la Administración Pública, que está sujeta al Derecho Administrativo. Ej: una licencia
Más detallesPurificación Peris García Derecho Financiero y Tributario I Curso 2010/2011 Universitat de València
Universitat de València Objeto de la Ley de Presupuestos. Ámbito de los Presupuestos Generales del Estado. Estructura de los Presupuestos Generales del Estado. Efectos sobre el gasto de la Ley de Presupuestos
Más detallesComentario sentencia: sanción 40 mil euros por pacto eludiendo responsabilidad solidaria
Andreu Sánchez García www.prevencionar.com Comentario sentencia: sanción 40 mil euros por pacto eludiendo responsabilidad solidaria El interés de la sentencia radica en que aplica una no muy frecuente,
Más detallesRESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA
CONTRACTUALES Recurso 105/2016 Resolución 122/2016 RESOLUCIÓN DEL Sevilla, 25 de mayo de 2016. VISTO el recurso especial en materia de contratación interpuesto por la entidad SCHINDLER S.A., contra el
Más detallesMEMORANDUM O1-2013 FISCALÍA ADJUNTA DE PROBIDAD, TRANSPARENCIA Y ANTICORRUPCIÓN MINISTERIO PÚBLICO DE COSTA RICA PODER JUDICIAL
FISCALÍA ADJUNTA DE PROBIDAD, TRANSPARENCIA Y ANTICORRUPCIÓN MINISTERIO PÚBLICO DE COSTA RICA PODER JUDICIAL MEMORANDUM O1-2013 DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 1, 14, 21, 29, 30, DE LA LEY ORGÁNICA DEL
Más detallesAGENCIA VALENCIANA DE SALUD AUXILIARES ADMINISTRATIVOS TEST del TEMA 1 NG número 1
AGENCIA VALENCIANA DE SALUD AUXILIARES ADMINISTRATIVOS TEST del TEMA 1 NG número 1 1. En el Titulo I de la Constitución Española hace mención a la resolución judicial motivada, dónde? a) En el artículo
Más detallesLISTADO DE PREGUNTAS BÁSICAS PARA LA ASIGNATURA DERECHO ADMINISTRATIVO II
LISTADO DE PREGUNTAS BÁSICAS PARA LA ASIGNATURA DERECHO ADMINISTRATIVO II En el presente listado figuran las preguntas básicas correspondientes a la asignatura Derecho Administrativo II, impartida en las
Más detallesDisfrute de vacaciones por funcionario que primero estuvo de baja por enfermedad y posteriormente fue suspendido en expediente disciplinario.
ASUNTO: DISCIPLINARIO/ Disfrute de vacaciones por funcionario que primero estuvo de baja por enfermedad y posteriormente fue suspendido en expediente disciplinario. 187/13 FC ************ INFORME I. HECHOS.
Más detallesUNIVERSIDAD ALFONSO X EL SABIO NORMATIVA PARA LA TRANSFERENCIA Y EL RECONOCIMIENTO DE CRÉDITOS
NORMATIVA PARA LA TRANSFERENCIA Y EL RECONOCIMIENTO DE CRÉDITOS ÍNDICE EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Artículo 1. De la transferencia de créditos Artículo 2. Del reconocimiento de créditos Artículo 3. De la solicitud
Más detallesSEMINARIO DE DERECHOS FUNDAMENTALES. 08 de marzo de 2013
SEMINARIO DE DERECHOS FUNDAMENTALES 08 de marzo de 2013 1 Recordando las conclusiones de la primera sesión - La Constitución Política presenta un concepto amplio de derechos fundamentales. - El titular
Más detallesBASES CONSTITUCIONALES DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA
BASES CONSTITUCIONALES DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA Concepto de dignidad La dignidad de la persona es el rasgo distintivo de los seres humanos respecto de los demás seres vivos, la que constituye a la persona
Más detallesLECCIÓN SEGUNDA ACCIÓN ADMINISTRATIVA Y PROTECCIÓN JURÍDICA DE LOS CIUDADANOS
LECCIÓN SEGUNDA ACCIÓN ADMINISTRATIVA Y PROTECCIÓN JURÍDICA DE LOS CIUDADANOS 1. LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS 2. EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO 3. LA ILEGALIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS 4. RECURSOS ADMINISTRATIVOS
Más detallesINFRACCIONES Y SANCIONES TRIBUTARIAS VINCULADAS
Artículo 175º Numeral 5) INFRACCIONES Y SANCIONES TRIBUTARIAS VINCULADAS A LIBROS Y REGISTROS CONTABLES INFRACCIONES FRECUENTES STAFF TRIBUTARIO 1. POR LLEVAR CON ATRASO MAYOR AL PERMITIDO POR LAS NORMAS
Más detallesPRUEBAS PARA LISTA DE ESPERA PARA AUXILIAR ADMINISTRATIVO EN EL AYUNTAMIENTO DE POZO CAÑADA
PRUEBAS PARA LISTA DE ESPERA PARA AUXILIAR ADMINISTRATIVO EN EL AYUNTAMIENTO DE POZO CAÑADA Pozo Cañada, 26 de Febrero de 2013 1.- Según el procedimiento contenido en el artículo 167 de la Constitución,
Más detallesEn septiembre de 2012 se solicita por el contratista la devolución de la garantía definitiva, por la paralización de las obras.
Sc. Comisión Consultiva GK/. Informe 1/2013, de 12 de julio, sobre posibilidad de devolución de la garantía definitiva en los supuestos de suspensión y recepción parcial de contrato. I.- ANTECEDENTES El
Más detallesResolución referente a retrasos en el reconocimiento de situaciones de dependencia y en la aprobación de los Programas Individuales de Atención.
Resolución referente a retrasos en el reconocimiento de situaciones de dependencia y en la aprobación de los Programas Individuales de Atención. EQs. relacionados en Antecedentes. Recomendación a la Viceconsejería
Más detallesProtección de los Derechos de los Consumidores Mediante el Fomento de la Transparencia en la Contratación Hipotecaria en la Comunidad de Madrid
Ley para la Protección de los Derechos de los Consumidores Mediante el Fomento de la Transparencia en la Contratación Hipotecaria en la Comunidad de Madrid Actualizado a mayo de 2013 Índice Ley 1/2012,
Más detallesDerecho Financiero y Tributario I
Derecho Financiero y Tributario I 514012 Plan Nuevo Curso 2007-2008 2 514012 Programa de DERECHO FINANCIERO Y TRIBUTARIO I Facultad de Derecho Plan nuevo Curso 2007-2008 514012 UNIVERSIDAD NACIONAL DE
Más detallesORDENANZA REGULADORA DE LAS OPERACIONES DE CARGA Y DESCARGA EN LAS VÍAS URBANAS DE LA CIUDAD DE CÁCERES
ORDENANZA REGULADORA DE LAS OPERACIONES DE CARGA Y DESCARGA EN LAS VÍAS URBANAS DE LA CIUDAD DE CÁCERES Exposición de motivos. - La necesidad de abastecer de mercancías a las industrias y comercios de
Más detallesFabiola Sánchez de la Cuesta Sánchez de Ibargüen Inspectora de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Vivienda de la Junta de Andalucía
LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE 19 DE MARZO DE 2012: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA JUDICIAL Y LA PERVIVENCIA INDEFINIDA DE LAS SANCIONES PENDIENTES DE RECURSOS DE ALZADA NO RESUELTOS Inspectora
Más detallesCOMPETENCIA SANCIONADORA EN MATERIA DE PRESTACIONES DE DESEMPLEO Miguel Arenas Gómez Col lectiu Ronda abogado
COMENTARIO A LA STC104/2013 COMPETENCIA SANCIONADORA EN MATERIA DE PRESTACIONES DE DESEMPLEO Miguel Arenas Gómez Col lectiu Ronda abogado @MArenas_ La STC es muy extensa -33 páginas- y el recurso de inconstitucionalidad
Más detallesADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA TEST de repaso 40 Constitución, LOPJ (Arts. 1 a 25) y Actuaciones Judiciales I
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA TEST de repaso 40 Constitución, LOPJ (Arts. 1 a 25) y Actuaciones Judiciales I 1. El derecho a la libertad personal se encuentra regulado en la Constitución en el artículo: a)
Más detallesc. Jorge Juan 6 28001 Madrid www.agpd.es
Informe 0163/2011 Se consulta si resulta conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre de Protección de Datos de Carácter Personal, la comunicación al Consulado británico de los datos de un ciudadano
Más detallesINFRACCIONES RELACIONADAS INSCRIBIRSE, ACTUALIZAR O ACREDITAR LA INSCRIPCIÓN ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA INFRACCIONES FRECUENTES CON LA OBLIGACIÓN DE
Artículo 173º Numeral 1) INFRACCIONES RELACIONADAS CON LA OBLIGACIÓN DE INSCRIBIRSE, ACTUALIZAR O ACREDITAR LA INSCRIPCIÓN EN LOS REGISTROS DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA INFRACCIONES FRECUENTES STAFF
Más detallesT R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Presidente Excmo. Sr. D. Juan Antonio Xiol Ríos A U T O Autos: CASACIÓN Fecha Auto: 16/04/2013 Recurso Num.: 2142/2012 Fallo/Acuerdo: INADMISIÓN Ponente Excmo.
Más detallesSALA DE CASACIÓN CIVIL. Magistrado Ponente: ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ. En la acción de amparo constitucional seguida por la ciudadana WILEIMA SIRIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente: ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ En la acción de amparo constitucional seguida por la ciudadana WILEIMA SIRIA BOGADI GARCÍA, representada judicialmente por los abogados
Más detallesLEY Nº 27444 LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL. CAPÍTULO II Procedimiento Sancionador
LEY Nº 27444 LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL CAPÍTULO II Procedimiento Sancionador Artículo 229.- Ámbito de aplicación de este Capítulo 229.1 Las disposiciones del presente Capítulo disciplinan
Más detallesGUÍA PARA EL CUIDADANO DEL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
GUÍA PARA EL CUIDADANO DEL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PORTAL DE LA TRANSPARENCIA DEL GOBIERNO DE ESPAÑA Con carácter previo al ejercicio del derecho de acceso, el ciudadano podrá consultar en el
Más detallesEL SENADO Y CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN ARGENTINA, REUNIDOS EN CONGRESO, SANCIONAN CON FUERZA DE LEY:
EL SENADO Y CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN ARGENTINA, REUNIDOS EN CONGRESO, SANCIONAN CON FUERZA DE LEY: ARTÍCULO 1.- Sustitúyese el artículo 59 del CÓDIGO PENAL, por el siguiente texto: ARTÍCULO 59.-
Más detalles2.-Según el art. 33 de la Ley 30/92, cuando en una solicitud, escrot o comunicación figuren varios interesados...
TEMA 16 DERECHO ADMINISTRATIVO 31 PREGUNTAS NIVEL INTERMEDIO http://www.ayudantes.mforo.com 1.- Establece el art. 48 de la Ley 30/92, que siempre que por Ley o normativa comunitaria europea no se exprese
Más detallesResolución sobre la obligación de dictar resolución expresa.
Resolución sobre la obligación de dictar resolución expresa. EQ. 1567/09 y 1568/09. Resolución al Cabildo de Gran Canaria por la que se le recordó su obligación legal de resolver expresamente los recursos
Más detallesTASA POR LA RETIRADA DE VEHÍCULOS DE LA VÍA PÚBLICA
TASA POR LA RETIRADA DE VEHÍCULOS DE LA VÍA PÚBLICA Y UTILIZACIÓN DEL DEPÓSITO MUNICIPAL ORDENANZA Nº 3.5 Servicios Fiscales - Ayuntamiento de Getafe - 2012 149 Servicios Fiscales - Ayuntamiento de Getafe
Más detallesRESUMEN PN_T02_RES1_MG
RESUMEN PN_T02_RES1_MG TEMA 2. EL DERECHO PENAL. CONCEPTO. PRINCIPIOS INFORMADORES DEL DERECHO PENAL. LA INFRACCIÓN PENAL: EL DELITO Y LA FALTA. CONCEPTO MATERIAL DE DELITO. GRADOS DE EJECUCIÓN DEL DELITO.
Más detallesASUNTO: PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO/CONVENIOS ************ INFORME
ASUNTO: PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO/CONVENIOS Procedencia de Convenio Interadministrativo de colaboración con otro Ayuntamiento en materia de seguridad y policía en fiestas locales y acontecimientos extraordinarios.
Más detallesLA PRESCRIPCIÓN DE LAS INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS 1
LA PRESCRIPCIÓN DE LAS INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS 1 La potestad administrativa sancionatoria confrontada con la prescripción nos plantea varias interrogantes, partiendo por la de indagar si es aplicable
Más detallesAYUNTAMIENTO DE LA ZUBIA (Granada)
ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR LA RETIRADA DE VEHICULOS DE LA VÍA PÚBLICA. Artículo 1.- Fundamento y Naturaleza Jurídica En uso de las facultades concedidas por los artículos 133.2. y 142 de
Más detallesElecciones Municipales
Elecciones Municipales 22 de de 2011 Calendario Electoral JUNTA ELECTORAL CENTRAL 2011 ÍNDICE Publicación en B.O.E. del Real Decreto de Convocatoria...3 Juntas Electorales...3 Rectificación del Censo en
Más detallesExpediente Tribunal Administrativo del Deporte núm. 93/2014 ANTECEDENTES DE HECHO
Expediente Tribunal Administrativo del Deporte núm. 93/2014 En Madrid, a 13 de junio de 2014. Visto el recurso interpuesto por D. X contra la resolución del Secretario General de la Real Federación Hípica
Más detallesRecurso contra la adjudicación. Acto no susceptible de recurso especial en materia de contratación. Aplicación del artículo 40 del TRLCSP. Inadmisión.
Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de la Comunidad Autónoma de Canarias. Recurso nº 34-2016-SUM-GSSASLZ Resolución nº 56/2016, de 24 de mayo Recurso contra la adjudicación. Acto no susceptible
Más detallesTABLAS - RESUMEN RESPUESTAS DE LOS PAÍSES AL CUESTIONARIO
TABLAS - RESUMEN RESPUESTAS DE LOS PAÍSES AL CUESTIONARIO ARGENTINA Disposiciones generales o especificas de acceso a la información (1) Otras normas o mecanismos de transparencia y de rendición de cuentas
Más detallesBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
Pág. 16 JUEVES 11 DE OCTUBRE DE 2012 I. COMUNIDAD DE MADRID B) Autoridades y Personal Consejería de Educación y Empleo 3 ORDEN 11092/2012, de 25 de septiembre, por la que se resuelve la convocatoria aprobada
Más detallesContradicción de los actos administrativos. Recursos administrativos. Agotamiento de la vía administrativa. Expositor: Abog. Hugo Aliaga Gastelumendi
Contradicción de los actos administrativos. Recursos administrativos. Agotamiento de la vía administrativa Expositor: Abog. Hugo Aliaga Gastelumendi CONTRADICCIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS Génesis:
Más detallesBOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 224 Lunes 15 de septiembre de 2014 Sec. II.B. Pág. 71911 II. AUTORIDADES Y PERSONAL B. Oposiciones y concursos MINISTERIO DE JUSTICIA 9402 Orden JUS/1650/2014, de 2 de septiembre, por la que se convoca
Más detallesINSTRUCCIÓN. Primero.- Régimen general.
INSTRUCCIÓN DE 31 DE JULIO DE 2007, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE FUNCIÓN PÚBLICA, RELATIVA AL RÉGIMEN DE LICENCIAS, PERMISOS Y VACACIONES APLICABLE AL PERSONAL FUNCIONARIO DE ADMINISTRACIÓN Y SERVICIOS Y
Más detallesTribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contenciosoadministrativo, Sección 7ª, Sentencia de 29 Oct. 2007, rec. 7534/2002
Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contenciosoadministrativo, Sección 7ª, Sentencia de 29 Oct. 2007, rec. 7534/2002 Ponente: Murillo de la Cueva, Pablo Lucas. Nº de Recurso: 7534/2002 Jurisdicción:
Más detallesPrólogo... 15 Preámbulo... 17 Abreviaturas... 19 Introducción... 21 CAPÍTULO I. Concepto, fundamento y naturaleza jurídica.. 23 1.
ÍNDICE Prólogo............................................ 15 Preámbulo......................................... 17 Abreviaturas........................................ 19 Introducción........................................
Más detalles2 Mercedes Alba Braun
1 2 Mercedes Alba Braun 3 DERECHO TRIBUTARIO, PROCEDIMIENTO ACTUAL Y SU PROYECCIÓN AL FUTURO Mercedes Alba Braun La Paz - Bolivia 2006 4 Mercedes Alba Braun Derechos Reservados Mercedes Alba Braun e-mail:
Más detallesBOLETÍN INFORMATIVO Nº 69
BOLETÍN INFORMATIVO Nº 69 INFORMACIÓN COLECTIVO DE PREJUBILADOS En el boletín informativo nº 46, pudimos apreciar el giro jurisprudencial que dio la Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de marzo de 2006,
Más detallesEL PRINCIPIO DE CONTINUIDAD DE INFRACCIONES Su implicancia en el ámbito tributario 1
EL PRINCIPIO DE CONTINUIDAD DE INFRACCIONES Su implicancia en el ámbito tributario 1 MARIO ALVA MATTEUCCI * Qué es un principio jurídico?.- Un principio constituye una máxima o axioma jurídico recopilado
Más detallesTribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 4ª, Sentencia de 22 Jun. 2004, rec.
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 4ª, Sentencia de 22 Jun. 2004, rec. 14/2004 Ponente: Sospedra Navas, Francisco José N.º Sentencia: 721/2004 N.º
Más detallesLey de protección de consumidores mediante transparencia en contratación hipotecaria en Madrid
(Disposición Vigente) Ley de protección de consumidores mediante transparencia en Ley 1/2012, de 26 de marzo LCM 2012\60 HIPOTECAS. Protección de los Derechos de los Consumidores Mediante el Fomento de
Más detallesCONSIDERACIONES SOBRE LA PRESCRIPCION DE LOS DERECHOS LABORALES
CONSIDERACIONES SOBRE LA PRESCRIPCION DE LOS DERECHOS LABORALES Opinión del Dr. Francisco Díaz Garaycoa, Ex Ministro de Trabajo y Asesor de la Cámara de Industrias de Guayaquil 1.- Consideraciones generales.-
Más detallesIMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO: NOTAS SOBRE SU VIGENCIA, ALCANCE DE LA CESIÓN Y COMPETENCIAS
IMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO: NOTAS SOBRE SU VIGENCIA, ALCANCE DE LA CESIÓN Y COMPETENCIAS El Impuesto sobre el Patrimonio fue establecido, en principio con carácter excepcional y transitorio por la Ley
Más detallesCurso sobre la Unión Europea. Recursos directos ante el TJCE
Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación Secretaría de Estado para la Unión Europea Curso sobre la Unión Europea Recursos directos ante el TJCE Madrid, 5 de mayo de 2008 El Tribunal de Justicia
Más detallesTEMA. El acto administrativo. [6.1] Cómo estudiar este tema? [6.2] Los actos administrativos: concepto y elementos
El acto administrativo [6.1] Cómo estudiar este tema? [6.2] Los actos administrativos: concepto y elementos [6.3] Clases de actos administrativos [6.4] El silencio administrativo TEMA Esquema TEMA 6 Esquema
Más detallesINFORME RESPECTO A LA LINEA DE CREDITO CONTINGENTE OTORGADA POR EL BANCO DE GUATEMALA AL BANCO EMPRESARIAL, SOCIEDAD ANÓNIMA.
INFORME RESPECTO A LA LINEA DE CREDITO CONTINGENTE OTORGADA POR EL BANCO DE GUATEMALA AL BANCO EMPRESARIAL, SOCIEDAD ANÓNIMA. Con el fin de informar al público respecto de las acciones adoptadas por el
Más detallesProcedimiento nº.: PS/00219/2017. ASUNTO: Recurso de Reposición Nº RR/00391/2018
1/7 Procedimiento nº.: PS/00219/2017 ASUNTO: Recurso de Reposición Nº RR/00391/2018 Examinado el escrito presentado por la entidad WHATSAPP INC. contra la resolución dictada por la Directora de la Agencia
Más detallesUnión General de Trabajadores COMISIÓN EJECUTIVA CONFEDERAL
ANÁLISIS SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE 5 DE MARZO DE 2015, A TRAVES DE LA CUAL, DESESTIMA RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA REAL DECRETO LEY 28/2012, QUE DEJÓ SIN EFECTO LA ACTUALIZACIÓN
Más detallesDICTAMEN: 331/09, de 13 de octubre MATERIA: Revisión de oficio DEPARTAMENTO: Trabajo PONENTE: Susana Sartorio i Albalat
DICTAMEN: 331/09, de 13 de octubre MATERIA: Revisión de oficio DEPARTAMENTO: Trabajo PONENTE: Susana Sartorio i Albalat Recurso extraordinario de revisión instado por la empresa «T., S. L.», contra una
Más detallesLA IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LAS SANCIONES RECURRIDAS O LA AMENAZA PERMANENTE DEL «IUS PUNIENDI» DE LA ADMINISTRACIÓN 1 *
LA IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LAS SANCIONES RECURRIDAS O LA AMENAZA PERMANENTE DEL «IUS PUNIENDI» DE LA ADMINISTRACIÓN 1 * Por TOMÁS CANO CAMPOS Profesor Titular de Derecho Administrativo Universidad Complutense
Más detallesEn efecto, (i) el escrito de preparación del recurso de casación y el escrito de interposición del recurso de casación son actos separados correspondi
Voto particular concurrente que formula el Magistrado don Juan Antonio Xiol Ríos, al que se adhieren los Magistrados doña Adela Asua Batarrita, don Luis Ignacio Ortega Álvarez y don Fernando Valdés Dal-Ré,
Más detallesS E N T E N C I A nº 96/2011
AUDIENCIA NACIONAL. JDO. CENTRAL CONT/ADMO. NÚM. 6 GRAN VÍA NÚM. 52.- MADRID.- S E N T E N C I A nº 96/2011 En MADRID a veintiocho de marzo de dos mil once. El Ilmo. Sr. D LUIS CARLOS DE ROZAS CURIEL MAGISTRADO-JUEZ
Más detallesPLAN GENERAL DE LA OBRA... 7 PLAN GENERAL DEL TOMO VI... 9
1095 ÍNDICE GENERAL PLAN GENERAL DE LA OBRA... 7 PLAN GENERAL DEL TOMO VI... 9 LIBRO PRIMERO PRIMERA APROXIMACIÓN AL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1964... 11 I. INTRODUCCIÓN... 11 1. Noción previa... 11 2.
Más detallesId. Cendoj: 28079310012014200028 Organo: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal Sede: Madrid Sección: 1 Tipo de Resolución: Auto
Id. Cendoj: 28079310012014200028 Organo: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal Sede: Madrid Sección: 1 Tipo de Resolución: Auto Fecha de resolución: 09/12/2014 Nº Recurso: 102/2014 Ponente:
Más detallesCuestiones constitucionales en torno al impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos.
HACIENDA LOCAL Impuesto de plusvalía Cuestiones constitucionales en torno al impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos. Sentencia del Tribunal Constitucional de 16 de febrero de 2017 Antecedente
Más detallesINCIDENCIA EN LA FUNCION PUBLICA LOCAL DE LAS NOVEDADES LEGISLATIVAS EN MATERIA DE JORNADA Y CONDICIONES DE TRABAJO Y COMPUTO ANUAL
INCIDENCIA EN LA FUNCION PUBLICA LOCAL DE LAS NOVEDADES LEGISLATIVAS EN MATERIA DE JORNADA Y CONDICIONES DE TRABAJO Y COMPUTO ANUAL JORNADA DE TRABAJO A raíz de la publicación del Decreto 20/2011, de 30
Más detallesANTECEDENTES DE HECHO
ACUERDO POR EL QUE SE RESUELVE ESTIMAR EL RECURSO INTERPUESTO POR D. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx CONTRA LA RESOLUCIÓN DE 1 DE JUNIO DE 2016, DEL COMITÉ DE APELACIÓN DE LA FEDERACIÓN VASCA DE TAEKWONDO, POR
Más detallesOPINIONES MANDATO DE DETENCIÓN O PRISIÓN PREVENTIVA DE OFICIO? COMENTARIOS SOBRE EL CASO NANCY OBREGÓN: A PROPÓSITO DEL PROTOCOLO DEL D.L.
MANDATO DE DETENCIÓN O PRISIÓN PREVENTIVA DE OFICIO? COMENTARIOS SOBRE EL CASO NANCY OBREGÓN: A PROPÓSITO DEL PROTOCOLO DEL D.L. Nº1206 OPINIONES Por: www.fuzfirma.com JOSE ANTONIO C. ARISTA Integrante
Más detallesCIRCULAR EXTERNA NÚMERO 10 DE 2014 (noviembre 13)
CIRCULAR EXTERNA NÚMERO 10 DE 2014 (noviembre 13) PARA: Ministros, Directores de Departamento Administrativo, Superintendentes, Directores, Gerentes, Jefes de Oficina Jurídica, Dirección Ejecutiva de Administración
Más detallesMEMORIA DEL ANÁLISIS DE IMPACTO NORMATIVO
MEMORIA DEL ANÁLISIS DE IMPACTO NORMATIVO DEL PROYECTO DE REAL DECRETO POR EL QUE SE CREA LA COMISIÓN TÉCNICA PARA LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA DE APOYO A LA CELEBRACIÓN DEL 60 ANIVERSARIO DE LA ESCUELA DE
Más detallesEstructura de la Ley. 100 artículos 8 Títulos 11 Disposiciones Adicionales, 8 D. Transitorias, 1 D. Derogatoria Única y 4 D.
Tema 7 Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público: derechos y deberes de los empleados públicos, el código de conducta. Ley 55/2003, de 16 de noviembre, del Estatuto marco del
Más detallesRepública de Colombia. Corte Suprema de Justicia CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL. RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO Magistrado ponente
República de Colombia Corte Suprema de Justicia CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO Magistrado ponente AL2658-2015 Radicación n. 61674 Acta 15 (2015). Bogotá, D.
Más detallesESTATUTOS DEL ORGANISMO DE GESTIÓN TRIBUTARIA ÍNDICE
PREÁMBULO ESTATUTOS DEL ORGANISMO DE GESTIÓN TRIBUTARIA ÍNDICE Título primero. Identificación, naturaleza y régimen jurídico, objetivos y finalidades Artículo 1. Naturaleza, denominación y personalidad
Más detallesGabinete Jurídico. Informe 0009/2010
Informe 0009/2010 La consulta plantea que tratamiento tienen los datos sobre las bajas y quienes pueden acceder a los mismos, según el contenido de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección
Más detallesPRINCIPIOS DE LA POTESTAD SANCIONADORA Y DEL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR.
GRUPO C1 TEMA 5 PRINCIPIOS DE LA POTESTAD SANCIONADORA Y DEL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. RESPONSABILIDAD DE LAS AUTORIDADES Y PERSONAL AL SERIVCIO DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. AÑO 2015 ÍNDICE: I. PRINCIPIOS
Más detallesInterpretación en Materia de Ilícitos Formales. Junio 2011 Wladimir García C.
Interpretación en Materia de Ilícitos Formales Junio 2011 Wladimir García C. Interpretación en Materia de Ilícitos Formales Contenido 1.0 La cuantificación de las multas conforme al Artículo 94 del COT.
Más detallesS E N T E N C I A NUM. 138/12
RECURSO NÚMERO 3/10 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION QUINTA S E N T E N C I A NUM. 138/12 En la ciudad de Valencia, a 14 de marzo de
Más detallesINCIDENCIA DEL DERECHO INTERNACIONAL EN EL SISTEMA DE FUENTES MIGUEL ÁNGEL ELIZALDE (UPF)
INCIDENCIA DEL DERECHO INTERNACIONAL EN EL SISTEMA DE FUENTES MIGUEL ÁNGEL ELIZALDE (UPF) Incidencia del Derecho internacional público (DIP) en el sistema de fuentes Temas: I. Los tratados internacionales
Más detalles