TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE SOLICITUDES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE INFOMEX ENERO - DICIEMBRE 2013

Transcripción

1 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE C. Efraín-Sánchez-Carlos 11/Ene/2013 Pueden facilitarme el calendario de días inhábiles del TFCA?. Sic. Me refiero a su solicitud No /13, de fecha 11 de enero de 11/Ene/ mediante la cual requiere: Pueden facilitarme el calendario de días inhábiles del tfca?.. Sic. Sobre el particular, me permito hacer de su conocimiento, que podrá consultar el calendario de los días inhábiles a través de la página de internet del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, en el siguiente vínculo, en el link de Acuerdos Administrativos en el sub índice de Acuerdos 2012 con fecha 4 de diciembre. Lo anterior, con fundamento en lo señalado en el Artículo 42 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental C. Gerardo-Acevedo-Sarmiento 12/Ene/2013 Razones por las cuales el procedimiento en el expediente1718/2000 ha tardado más de 12 años en tramitarse. Y cuántos laudos dictados y cuantos consideró el Colegiado que no cumplían con la sentencia de amparo? Datos para localizar la información: Sentencia dictada por el Quinto Tribunal Colegiado de Circuito en Materia del Trabajo en el expediente DT544/2011. Sic. Me refiero a su solicitud No /13, de fecha 14 de enero de 2013 mediante la cual requiere: Razones por las cuales el procedimiento en el expediente 1718/2000 ha tardado más de 12 años en tramitarse. Y cuántos laudos dictados y cuantos consideró el Colegiado que no cumplían con la sentencia de amparo?.. Sic. En relación a su petición, me permito hacer de su conocimiento que se considera como información reservada la relativa a las actuaciones, diligencias y constancias propias del juicio, en tanto este no haya causado estado, en esa tesitura, el expediente al cual hace referencia se encuentra activo. Ahora bien, en cuanto a las razones de porqué el procedimiento se ha tardado más de doce años en tramitarse y respecto a los laudos que se hayan podido dictar en el mismo, el área que puede brindarle esta información es la Segunda Sala, toda vez que ésta es la encargada de desahogar el procedimiento judicial de los expedientes laborales. Por otra parte, si usted es actor y/o apoderado en el juicio laboral 1718/2000 y atendiendo a su garantía de audiencia, podrá consultarlo, para lo cual tendrá que probar su personalidad jurídica, es decir garantizar que es parte 14/Ene/2013

2 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE en el juicio laboral o bien acreditar a una persona de su confianza mediante carta poder simple con dos fotocopias de la misma y que cuente con identificación oficial, de conformidad con el artículo 134 de la Ley Federal de los trabajadores al Servicio del Estado. Aunado a lo anterior, le informamos que el citado expediente se encuentra en el área de Actuarios con fecha 21 de enero del presente año,la cual se ubica en el Primer Piso del edificio marcado con el número 660 de Avenida del Imán, Colonia Pedregal del Maurel, Delegación Coyoacán C.P , en México Distrito Federal. Lo anterior, con fundamento en lo señalado por los Artículos 13 Fracción V, 14 Fracción IV y 42 en su último párrafo, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y el inciso vigésimo séptimo de los Lineamientos generales para la clasificación y desclasificación de la Información de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal cordial saludo C. Carlos-Hernández-Chávez 14/Ene/2013 Soy demandante y/o actor en el exp.444/ Razones por las cuales el procedimiento en el expediente 444/2001 ha tardado más de 10 años en tramitarse. 2. Fecha en que se dictó el laudo. 3. Fecha en que se notificó a las partes el laudo. Sic. Me refiero a su solicitud No.00003/13, de fecha 14 de enero de 2013 mediante la cual requiere: 1. Razones por las cuales el procedimiento en el expediente 444/2001 ha tardado más de 10 años en tramitarse. 2. Fecha en que se dictó el laudo. 3. Fecha en que se notificó a las partes el laudo. 4. Lugar en que se realizaron las notificaciones del laudo a las partes en el juicio laboral. 5. Fecha en que los actores promovieron amparo en contra del laudo laboral... Sic. En relación a su petición, me permito hacer de su conocimiento que se considera como información reservada la relativa a las actuaciones, diligencias y constancias propias del juicio, en tanto este no haya causado estado, en esa tesitura, el expediente al cual hace referencia se encuentra activo. Ahora bien, en cuanto a las razones de porqué el procedimiento se ha tardado en el expediente 444/2001 y la 14/Ene/2013

3 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE información relativa al laudo, el área que puede brindarle esta información es la Tercera Sala, toda vez que la misma es la encargada de desahogar el procedimiento judicial de los expedientes laborales; por otra parte, si usted es actor y/o apoderado en el mismo y atendiendo a su garantía de audiencia, podrá consultarlo, para lo cual tendrá que probar su personalidad jurídica, es decir garantizar que es parte en el juicio laboral o bien acreditar a una persona de su confianza mediante carta poder simple con dos fotocopias de la misma y que cuente con identificación oficial, de conformidad con el artículo 134 de la Ley Federal de los trabajadores al Servicio del Estado. Aunado a lo anterior, le informamos que el citado expediente se encuentra en la Unidad de Amparos de este Tribunal con fecha 06 de febrero del presente año, la cual se ubica en el Tercer Piso del edificio marcado con el número 660 de Avenida del Imán, Colonia Pedregal del Maurel, Delegación Coyoacán C.P , en México Distrito Federal. Lo anterior, con fundamento en lo señalado por los Artículos 13 Fracción V, 14 Fracción IV y 42 en su último párrafo, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y el inciso vigésimo séptimo de los Lineamientos generales para la clasificación y desclasificación de la Información de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal cordial saludo C. Carlos-Hernández-Chávez 14/Ene/2013 l4. Lugar en que se realizaron las notificaciones del laudo a las partes Me refiero a su solicitud No /13, de fecha 14 de enero de 14/Ene/2013 en el juicio laboral mediante la cual requiere: 5. Fecha en que los actores promovieron amparo en contra del laudo l4. Lugar en que se realizaron las notificaciones del laudo a laboral. las partes en el juicio laboral. 5. Fecha en que los actores 6. Fecha en que se notificó el amparo de los actores al INEGI e pido me anexe 3 preguntas más a lo peticionado en el acuse 313. Sic. promovieron amparo en contra del laudo laboral. 6. Fecha en que se notificó el amparo de los actores al INEGI e pido me anexe 3 preguntas más a lo peticionado en el acuse Sic. En relación a su petición y para estar en condiciones de poder darle una respuesta favorable, es necesario que describa de

4 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE manera específica los documentos a los que requiere tener acceso, es decir, proporcionar la descripción clara y precisa de los mismos así como los elementos mínimos que nos permitan identificar la información requerida, lo anterior con fundamento en lo dispuesto por el Artículo 40 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental C. Roberto-Guerrero-Gómez 14/Ene/2013 Días y horario de atención al público. Sic. Me refiero a su solicitud No /13, de fecha 14 de enero de 14/Ene/ mediante la cual requiere: Días y Horario de atención al Público?.. Sic. Sobre el particular, me permito hacer de su conocimiento, que el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje cuenta con un horario de atención de 8:30 a 14:30 horas de lunes a viernes C. Leticia-De la Cruz-Hernández 14/Ene/2013 Solicito me informe el presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje si la que suscribe Leticia de la Cruz Hernández tiene una demanda en contra del gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud. Sic. De conformidad con lo preceptuado por el artículo 6 de la atenta solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema para los Usuarios de este Tribunal con fecha 14 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Solicito me informe el presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje si la que suscribe C. Leticia de la Cruz Hernández tiene una demanda en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud. Sic. Analizada por el Comité de Información, la respuesta emitida por la Dirección de Informática Jurídica, esta Unidad de Enlace manifiesta; me permito informar que en el Sistema de Control de Expedientes, si existe demanda contra el Gobierno del Distrito 31/Ene/2013

5 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE Federal, por parte de la C. Leticia de la Cruz Hernández. Lic. Ramiro Sosa Lugo C. Montserrat-Guadarrama-Reséndiz 14/Ene/2013 Solicito al Presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje me informe si la que suscribe de nombre Montserrat Guadarrama Reséndiz tiene interpuesta una demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud. Sic. De conformidad con lo preceptuado por el artículo 6 de la atenta solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema para los Usuarios de este Tribunal con fecha 14 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Solicito al Presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje me informe si la que suscribe de nombre C. Montserrat Guadarrama Reséndiz tiene interpuesta una demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud. Sic. Analizada por el Comité de Información, la respuesta emitida por la Dirección de Informática Jurídica, esta Unidad de Enlace manifiesta; me permito informarle que en el Sistema de Control de Expedientes al 16 de Enero del presente año, no se localiza demanda alguna de la C. Monserrat Guadarrama Reséndiz, en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Lic. Ramiro Sosa Lugo 31/Ene/ C. Esmeralda-López-Armenta 14/Ene/2013 Solicito me informe el Presidente del Tribunal federal de Conciliación y De conformidad con lo preceptuado por el artículo 6 de la 31/Ene/2013 Arbitraje si la que suscribe de nombre Esmeralda López Armenta tengo interpuesta alguna demanda en ese H. tribunal en contra del Gobierno del Distrito federal y/o secretaría de Salud del D.F. Sic. atenta solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema para los Usuarios de

6 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE este Tribunal con fecha 14 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Solicito me informe el Presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje si la que suscribe de nombre C. Esmeralda López Armenta tengo interpuesta alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito federal y/o secretaría de Salud del D.F. Sic. Analizada por el Comité de Información, la respuesta emitida por la Dirección de Informática Jurídica, esta Unidad de Enlace manifiesta; me permito informarle que en el Sistema de Control de Expedientes al 16 de Enero del presente año, no se localiza demanda alguna de la C. Esmeralda López Armenta, en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Lic. Ramiro Sosa Lugo C. Karina-Rivera-Pérez 14/Ene/2013 Solicito me informe el Presidente del Tribunal federal de Conciliación y De conformidad con lo preceptuado por el artículo 6 de la 31/Ene/2013 Arbitraje si la que suscribe Karina Rivera Pérez ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. atenta solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema para los Usuarios de este Tribunal con fecha 14 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Solicito me informe el Presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje si la que suscribe C. Karina Rivera Pérez ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. Analizada por el Comité de Información, la respuesta emitida por la Dirección de Informática Jurídica, esta Unidad de Enlace manifiesta; me permito informarle que en el Sistema de Control de Expedientes al 16 de Enero del presente año, no se localiza demanda alguna de la C. Karina Rivera Pérez, en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito

7 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE C. Alicia Irene-Muñoz-Camargo 14/Ene/2013 Solicito me informe el Presidente del Tribunal federal de Conciliación y Arbitraje si la que suscribe Alicia Irene Muñoz Camargo ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. Federal. Lic. Ramiro Sosa Lugo De conformidad con lo preceptuado por el artículo 6 de la atenta solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema para los Usuarios de este Tribunal con fecha 14 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Solicito me informe el Presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje si la que suscribe C. Alicia Irene Muñoz Camargo ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del DistritoFederal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. Analizada por el Comité de Información, la respuesta emitida por la Dirección de Informática Jurídica, esta Unidad de Enlace manifiesta; me permito informarle que en el Sistema de Control de Expedientes al 16 de Enero del presente año, no se localiza demanda alguna de la C. Alicia Irene Muñoz Camargo, en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Lic. Ramiro Sosa Lugo 30/ene/ C. Karla Patricia-Rodríguez-Monden 14/Ene/2013 Solicito me informe el Presidente del Tribunal federal de Conciliación y De conformidad con lo preceptuado por el artículo 6 de la 30/Ene/2013 Arbitraje si la que suscribe Karla Patricia Rodríguez monden ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. atenta solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema para los Usuarios de

8 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE este Tribunal con fecha 14 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Solicito me informe el Presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje si la que suscribe C. Karla Patricia Rodríguez monden ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. Analizada por el Comité de Información, la respuesta emitida por la Dirección de Informática Jurídica, esta Unidad de Enlace manifiesta; me permito informarle que en el Sistema de Control de Expedientes al 16 de Enero del presente año, no se localiza demanda alguna de la C. Karla Patricia Rodríguez Monden, en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Lic. Ramiro Sosa Lugo C. Sara-Duran-Villalobos 14/Ene/2013 Solicito me informe el Presidente del Tribunal Federal de Conciliación y De conformidad con lo preceptuado por el artículo 6 de la 31/Ene/2013 Arbitraje si la que suscribe Sara Duran Villalobos ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. atenta solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema para los Usuarios de este Tribunal con fecha 14 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Solicito me informe el Presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje si la que suscribe C. Sara Duran Villalobos ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. Analizada por el Comité de Información, la respuesta emitida por la Dirección de Informática Jurídica, esta Unidad de Enlace manifiesta; me permito informarle que en el Sistema de Control de Expedientes al 16 de Enero del presente año, no se localiza demanda alguna de la C. Sara Duran Villalobos, en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito

9 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE C. Nancy-Montiel-Herrera 14/Ene/2013 Solicito me informe el Presidente del Tribunal federal de Conciliación y Arbitraje si la que suscribe Nancy Montiel Herrera ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. Federal. Lic. Ramiro Sosa Lugo De conformidad con lo preceptuado por el artículo 6 de la atenta solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema para los Usuarios de este Tribunal con fecha 14 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Solicito me informe el Presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje si la que suscribe C. Nancy Montiel Herrera ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. Analizada por el Comité de Información, la respuesta emitida por la Dirección de Informática Jurídica, esta Unidad de Enlace manifiesta; me permito informarle que en el Sistema de Control de Expedientes al 16 de Enero del presente año, no se localiza demanda alguna de la C. Nancy Montiel Herrera, en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Lic. Ramiro Sosa Lugo 31/Ene/ C. Mabelin-Alonso-Sixto 14/Ene/2013 Solicito me informe el Presidente del Tribunal federal de Conciliación y De conformidad con lo preceptuado por el artículo 6 de la 31/Ene/2013 Arbitraje si la que suscribe Mabelin Alonso Sixto ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. atenta solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema para los Usuarios de

10 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE este Tribunal con fecha 14 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Solicito me informe el Presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje si la que suscribe C. Mabelin Alonso Sixto ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. Analizada por el Comité de Información, la respuesta emitida por la Dirección de Informática Jurídica, esta Unidad de Enlace manifiesta; me permito informarle que en el Sistema de Control de Expedientes al 16 de Enero del presente año, no se localiza demanda alguna de la C. Mabelin Alonso Sixto, en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Lic. Ramiro Sosa Lugo C. Karla Grisel-Chávez-González 14/Ene/2013 Solicito me informe el Presidente del Tribunal federal de Conciliación y De conformidad con lo preceptuado por el artículo 6 de la 31/Ene/2013 Arbitraje si la que suscribe Karla Grisel Chávez González ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. atenta solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema para los Usuarios de este Tribunal con fecha 14 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Solicito me informe el Presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje si la que suscribe C. Karla Grisel Chávez González ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. Analizada por el Comité de Información, la respuesta emitida por la Dirección de Informática Jurídica, esta Unidad de Enlace manifiesta; me permito informarle que en el Sistema de Control de Expedientes al 16 de Enero del presente año, no se localiza demanda alguna de la C. Karla Grisel Chávez González, en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud

11 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE C. Xasni-Castillo-Gómez 14/Ene/2013 Solicito me informe el Presidente del Tribunal federal de Conciliación y Arbitraje si la que suscribe Xasni Castillo Gómez ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. del Distrito Federal. Lic. Ramiro Sosa Lugo De conformidad con lo preceptuado por el artículo 6 de la atenta solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema para los Usuarios de este Tribunal con fecha 14 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Solicito me informe el Presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje si la que suscribe C. Xasni Castillo Gómez ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. Analizada por el Comité de Información, la respuesta emitida por la Dirección de Informática Jurídica, esta Unidad de Enlace manifiesta; me permito informarle que en el Sistema de Control de Expedientes al 16 de Enero del presente año, no se localiza demanda alguna de la C. Xasni Castillo Gómez, en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Lic. Ramiro Sosa Lugo 31/Ene/ C. María Claudia-Flores-Morales 14/Ene/2013 Solicito me informe el Presidente del Tribunal federal de Conciliación y De conformidad con lo preceptuado por el artículo 6 de la 31/Ene/2013 Arbitraje si la que suscribe María Claudia Flores Morales ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. atenta solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema para los Usuarios de

12 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE este Tribunal con fecha 14 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Solicito me informe el Presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje si la que suscribe C. María Claudia Flores Morales ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. Analizada por el Comité de Información, la respuesta emitida por la Dirección de Informática Jurídica, esta Unidad de Enlace manifiesta; me permito informarle que en el Sistema de Control de Expedientes al 16 de Enero del presente año, no se localiza demanda alguna de la C. María Claudia Flores Morales, en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Lic. Ramiro Sosa Lugo C. Juan Jaime-Mares-Morales 14/Ene/2013 Solicito me informe el Presidente del Tribunal federal de Conciliación y Arbitraje si la que suscribe Juan Jaime Mares Morales ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. De conformidad con lo preceptuado por el artículo 6 de la atenta solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema para los Usuarios de este Tribunal con fecha 14 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Solicito me informe el Presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje si la que suscribe C. Juan Jaime Mares Morales ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. Analizada por el Comité de Información, la respuesta emitida por la Dirección de Informática Jurídica, esta Unidad de Enlace manifiesta; me permito informarle que en el Sistema de Control de Expedientes al 16 de Enero del presente año, no se localiza demanda alguna del C. Juan Jaime Mares Morales, en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del 31/Ene/2013

13 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE C. Maribel Pineda Mejía 14/Ene/2013 Solicito me informe el Presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje si la que suscribe C. Maribel Pineda Mejía ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. Distrito Federal. Lic. Ramiro Sosa Lugo De conformidad con lo preceptuado por el artículo 6 de la atenta solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema para los Usuarios de este Tribunal con fecha 14 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Solicito me informe el Presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje si la que suscribe C. Maribel Pineda Mejía ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. Analizada por el Comité de Información, la respuesta emitida por la Dirección de Informática Jurídica, esta Unidad de Enlace manifiesta; me permito informarle que en el Sistema de Control de Expedientes al 16 de Enero del presente año, no se localiza demanda alguna de la C. Maribel Pineda Mejía, en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Lic. Ramiro Sosa Lugo 31/Ene/ C. Luz María Rodríguez Monrroy 14/Ene/2013 Solicito me informe el Presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje si la que suscribe C. Luz María Rodríguez Monroy ha De conformidad con lo preceptuado por el artículo 6 de la 31/Ene/2013 interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. atenta solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema para los Usuarios de

14 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE este Tribunal con fecha 14 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Solicito me informe el Presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje si la que suscribe C. Luz María Rodríguez Monroy ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. Analizada por el Comité de Información, la respuesta emitida por la Dirección de Informática Jurídica, esta Unidad de Enlace manifiesta; me permito informarle que en el Sistema de Control de Expedientes al 16 de Enero del presente año, no se localiza demanda alguna de la C. Luz María Rodríguez Monrroy, en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Lic. Ramiro Sosa Lugo C. Mónica García Lara 14/Ene/2013 Solicito me informe el Presidente del Tribunal Federal de Conciliación y De conformidad con lo preceptuado por el artículo 6 de la 31/Ene/2013 Arbitraje si la que suscribe C. Mónica García Lara ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. atenta solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema para los Usuarios de este Tribunal con fecha 14 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Solicito me informe el Presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje si la que suscribe C. Mónica García Lara ha interpuesto alguna demanda en ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. Analizada por el Comité de Información, la respuesta emitida por la Dirección de Informática Jurídica, esta Unidad de Enlace manifiesta; me permito informarle que en el Sistema de Control de Expedientes al 16 de Enero del presente año, no se localiza demanda alguna de la C. Mónica García Lara en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito

15 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE Federal. Lic. Ramiro Sosa Lugo C. Luis Antonio-Dávila-Rodríguez Y/O Sindicato de Servidores Públicos de la Ciudad de 14/Ene/2013 Solicito me informe el presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje si los siguientes De conformidad con lo establecido por el artículo 6 de la 11/Feb/2013 cc Sandra Georgina Huerta Anaya, Ana Isabel López Trejo, José Antonio Ramírez Hernández, Clara Guadalupe Reynoso Canales, Iván Valencia Escobar, Sandra Salazar Cruz han interpuesto demanda ante ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema de este Tribunal con fecha 14 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Solicito me informe el presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje si los siguientes CC. Sandra Georgina Huerta Anaya, Ana Isabel López Trejo, José Antonio Ramírez Hernández, Clara Guadalupe Reynoso Canales, Iván Valencia Escobar, Sandra Salazar Cruz han interpuesto demanda ante ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. le Informa: Sobre el particular, me permito hacer de su conocimiento que de conformidad con lo establecido en el artículo 44 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, se amplía el plazo para dar contestación a su consulta, por un término de 20 días. Lic. Ramiro Sosa Lugo De conformidad con lo preceptuado por el artículo 6 de la 11/Mar/2013 atenta solicitud registrada con el No. de folio /13,

16 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE recibida a través del sistema para los Usuarios de este Tribunal con fecha 14 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Solicito me informe el presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje si los siguientes CC. Sandra Georgina Huerta Anaya, Ana Isabel López Trejo, José Antonio Ramírez Hernández, Clara Guadalupe Reynoso Canales, Iván Valencia Escobar, Sandra Salazar Cruz han interpuesto demanda ante ese H. Tribunal en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Sic. Analizada por el Comité de Información, la respuesta emitida por la Dirección de Informática Jurídica, esta Unidad de Enlace manifiesta; me permito informarle que en el Sistema de Control de Expedientes al 06 de marzo del presente año, no se localiza demanda alguna de los CC. Sandra Georgina Huerta Anaya, Ana Isabel López Trejo, José Antonio Ramírez Hernández, Clara Guadalupe Reynoso Canales y Sandra Salazar Cruz en contra del Gobierno del Distrito Federal y/o Secretaría de Salud del Distrito Federal. Asimismo, le comunico que existe demanda registrada del C. Iván Valencia Escobar en contra del Gobierno del Distrito Federal, la que se encuentra radicada en la Octava sala de este Tribunal. Lic. Ramiro Sosa Lugo C. Enrique Gerardo-Hernández-Vega 15/Ene/2013 Toma de nota de la actual Dirección Nacional del Sindicato Nacional de De conformidad con lo establecido por el artículo 6 de la 12/Feb/2013 Trabajadores de la Educación (SNTE), la cual fue elegida el 20 de octubre de 2012 en la ciudad de Playa del Carmen Quintana Roo durante el Sexto Congreso Nacional Extraordinario. Además también solicito las modificaciones estatutarias aprobadas en dicho Congreso. solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a Datos para localizar la información: El SNTE tiene el expediente R.S. 43/44. Sic. través del sistema de este Tribunal con fecha 15 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Toma de nota de la actual Dirección Nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), la cual

17 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE fue elegida el 20 de octubre de 2012 en la ciudad de Playa del Carmen Quintana Roo durante el Sexto Congreso Nacional Extraordinario. Además también solicito las modificaciones estatutarias aprobadas en dicho Congreso. Sic. le Informa: Sobre el particular, me permito hacer de su conocimiento que de conformidad con lo establecido en el artículo 44 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, se amplía el plazo para dar contestación a su consulta, por un término de 20 días. Lic. Ramiro Sosa Lugo De conformidad con lo preceptuado por el artículo 6 de la 11/Mar/2013 atenta solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema para los Usuarios de este Tribunal con fecha 15 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Toma de nota de la actual Dirección Nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), la cual fue elegida el 20 de octubre de 2012 en la ciudad de Playa del Carmen Quintana Roo durante el Sexto Congreso Nacional Extraordinario. Además también solicito las modificaciones estatutarias aprobadas en dicho Congreso. Sic. Analizada por el Comité de Información la respuesta emitida por la Secretaría General de Acuerdos, esta Unidad de Enlace manifiesta; se pone a su disposición la información solicitada en copias certificadas, la cual consta de 10 fojas útiles del acuerdo de este Tribunal de fecha 4 de diciembre de 2012, por el que tomó nota de las reformas efectuadas a los Estatutos del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Ecuación, en el Sexto

18 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE Congreso Nacional Extraordinario llevado a cabo los días 18, 19 y 20 de octubre de 2012, el cual reformó los Estatutos, eligió a los Órganos Nacionales de Gobierno para el periodo 2012 al 2018 y aprobó diversos acuerdos, cuyo original obra de la foja 232 a la 241, en el expediente R.S. 43/44, cuaderno 41, relativo al registro de la Organización Sindical mencionada, con fundamentó en el Articulo 42 primer párrafo de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. Lic. Ramiro Sosa Lugo C. Miguel Ángel-González-Cesar 15/Ene/ Razones por las cuales el procedimiento en el expediente Me refiero a su solicitud No /13, de fecha 15 de enero 12/Feb/ /2001 ha tardado más de 10 años en tramitarse. de 2013 mediante la cual requiere: 2. Que actuaciones ha realizado el Secretario de audiencias en las 1. Razones por las cuales el procedimiento en el últimas audiencias celebradas y que contribuyan al buen desarrollo del expediente 1062/2001 ha tardado más de 10 años en procedimiento. tramitarse. 3. Porque no se notificó oportunamente a la parte actora del cambio de 2. Que actuaciones ha realizado el Secretario de audiencias las fechas de audiencias. Sic. en las últimas audiencias celebradas y que contribuyan al buen desarrollo del procedimiento. 3. Porque no se notificó oportunamente a la parte actora del cambio de las fechas de Sic. En relación a su petición, me permito hacer de su conocimiento que se considera como información reservada la relativa a las actuaciones, diligencias y constancias propias del juicio, en tanto este no haya causado estado, en esa tesitura, el expediente al cual hace referencia se encuentra activo. Ahora bien, en cuanto a las razones que detalla en los puntos 1,2 y 3 de su petición, me permito informarle que las áreas que pueden brindarle esta información son la Primera Sala y la Unidad de Actuarios, toda vez que las mismas son las encargadas de desahogar el procedimiento judicial de los expedientes laborales; por otra parte, si usted es actor y/o apoderado en el mismo y atendiendo a su garantía de audiencia, podrá consultarlo, para lo cual tendrá que probar su personalidad jurídica, es decir garantizar que es parte en el juicio

19 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE laboral o bien acreditar a una persona de su confianza mediante carta poder simple con dos fotocopias de la misma y que cuente con identificación oficial, de conformidad con el artículo 134 de la Ley Federal de los trabajadores al Servicio del Estado. Aunado a lo anterior, le informamos que el expediente se encuentra en Apoyo Procesal de la citada Sala con fecha 11 de febrero del presente año, la cual se ubica en el Segundo Piso del edificio marcado con el número 660 de Avenida del Imán, Colonia Pedregal del Maurel, Delegación Coyoacán C.P , en México Distrito Federal. Lo anterior, con fundamento en lo señalado por los Artículos 13 Fracción V, 14 Fracción IV y 42 en su último párrafo, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y el inciso vigésimo séptimo de los Lineamientos generales para la clasificación y desclasificación de la Información de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal C. Tomasa-Anastacio-Ortega 15/Ene/2013 Número de registro de las condiciones generales de trabajo del Gobierno del Distrito Federal. Sic. De conformidad con lo establecido por el artículo 6 de la solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema de este Tribunal con fecha 15 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Número de registro de las Condiciones Generales de Trabajo del Gobierno del Distrito Federal. Sic. le Informa: Sobre el particular, me permito hacer de su conocimiento que de conformidad con lo establecido en el artículo 44 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, se amplía el plazo para dar contestación a su consulta, por un término de 20 días. 12/Feb/2013

20 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE Lic. Ramiro Sosa Lugo 11/Mar/2013 De conformidad con lo preceptuado por el artículo 6 de la atenta solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema para los Usuarios de este Tribunal con fecha 15 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Número de registro de las Condiciones Generales de Trabajo del Gobierno del Distrito Federal. Sic. Analizada por el Comité de Información, la respuesta emitida por la Secretaría General de Acuerdos, esta Unidad de Enlace manifiesta; las Condiciones Generales de Trabajo que rigen las relaciones laborales entre el Gobierno del Distrito Federal y sus trabajadores de base obra en el cuaderno 26 de la foja 3 a la 29, en el expediente R.S. 6/39 relativo al registro del Sindicato Único de Trabajadores del Gobierno del Distrito Federal. Lic. Ramiro Sosa Lugo C. Fernando Iván-Gutiérrez-Montes 15/Ene/2013 Despido injustificado. Sic. Me refiero a su atenta solicitud con No /13, de fecha 15 15/Ene/2013 de enero de 2013, mediante el cual requiere: Despido injustificado. Sobre el particular le informo que podrá llamar o acudir a los servicios gratuitos que presta la PROCURADURÍA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, dicha Procuraduría se encuentra ubicada en: Av. Imán No. 660, Col. Pedregal del Maurel, Delegación Coyoacán, México, D.F. TEL.(0155) , EXTS y

21 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE C. Fernando-Ruiz-Torres 15/Ene/ Razones por las cuales el procedimiento en el expediente 444/2001 En relación a su petición, me permito hacer de su conocimiento 15/Ene/2013 se han tardado más de 10 años. Sic. que se considera como información reservada la relativa a las actuaciones, diligencias y constancias propias del juicio, en tanto este no haya causado estado, en esa tesitura, el expediente al cual hace referencia se encuentra activo. Ahora bien, en cuanto a las razones de porqué el procedimiento se ha tardado en el expediente 444/2001 y la información relativa al laudo, el área que puede brindarle esta información es la Tercera Sala, toda vez que la misma es la encargada de desahogar el procedimiento judicial de los expedientes laborales; por otra parte, si usted es actor y/o apoderado en el mismo y atendiendo a su garantía de audiencia, podrá consultarlo, para lo cual tendrá que probar su personalidad jurídica, es decir garantizar que es parte en el juicio laboral o bien acreditar a una persona de su confianza mediante carta poder simple con dos fotocopias de la misma y que cuente con identificación oficial, de conformidad con el artículo 134 de la Ley Federal de los trabajadores al Servicio del Estado. Aunado a lo anterior, le informamos que el citado expediente se encuentra en la Unidad de Amparos de este Tribunal con fecha 06 de febrero del presente año, la cual se ubica en el Tercer Piso del edificio marcado con el número 660 de Avenida del Imán, Colonia Pedregal del Maurel, Delegación Coyoacán C.P , en México Distrito Federal. Lo anterior, con fundamento en lo señalado por los Artículos 13 Fracción V, 14 Fracción IV y 42 en su último párrafo, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y el inciso vigésimo séptimo de los Lineamientos generales para la clasificación y desclasificación de la Información de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal.

22 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE C. Amelia-Noriega-Gutiérrez 17/Ene/2013 Razón por la cual el expediente 4825/2011 no fue turnado por la Me refiero a su solicitud No /13, de fecha 15 de enero 15/Ene/2013 Unidad de Actuarios a la Mesa de Audiencias para la celebración de la de 2013 mediante la cual requiere: audiencia de fecha 15 de enero de Razón por la cual el expediente 4825/2011 no fue turnado Archivo adjunto: por la Unidad de Actuarios a la Mesa de audiencias para la Datos para localizar la información: Le menciono que ya acudíamos a la unidad de Actuarios y no nos dan informes, por eso es que celebración de la audiencia de fecha 15 de enero de Sic. solicitamos la información por esta vía. Además de que en el TFCA no En relación a su petición, me permito hacer de su conocimiento existe un medio donde consultar el nombre de la persona que tiene el que se considera como información reservada la relativa a las expediente. Sic. actuaciones, diligencias y constancias propias del juicio, en tanto este no haya causado estado, en esa tesitura, el expediente al cual hace referencia se encuentra activo. Ahora bien, en cuanto a las razones de porqué el expediente 4825/2011 no fue turnado a la mesa de audiencias correspondiente, las áreas que pueden brindarle esta información son la Quinta Sala y la Unidad de Actuarios, toda vez que las mismas son las encargadas de desahogar el procedimiento judicial de los expedientes laborales; por otra parte, si usted es actor y/o apoderado en el mismo y atendiendo a su garantía de audiencia, podrá consultarlo, para lo cual tendrá que probar su personalidad jurídica, es decir garantizar que es parte en el juicio laboral o bien acreditar a una persona de su confianza mediante carta poder simple con dos fotocopias de la misma y que cuente con identificación oficial, de conformidad con el artículo 134 de la Ley Federal de los trabajadores al Servicio del Estado. Aunado a lo anterior, le informamos que el citado expediente se encuentra en la Secretaría General Auxiliar de la Quinta Sala con fecha 14 de noviembre del año 2012, la cual se encuentra ubicada en Calzada del hueso #160, Col. Ejido de Santa Úrsula, Tlalpan México, D.F. Lo anterior, con fundamento en lo señalado por los Artículos 13 Fracción V, 14 Fracción IV y 42 en su último párrafo, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y el inciso vigésimo séptimo de los Lineamientos generales para la clasificación y desclasificación de la Información de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal

23 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE C. Carlos Ernesto-de la Puente-Téllez 17/Ene/2013 Estatutos de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado y de la Federación Democrática de Sindicatos de Servidores Públicos en formato PDF o WORD Datos para localizar la información: La Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado, presenta los siguientes datos: R.S.27/40, Estatutos 14 Cuad. La Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado, presenta los siguientes datos: R.S.4/05, Estatutos 4 Cuad. Sic. De conformidad con lo establecido por el artículo 6 de la solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema de este Tribunal con fecha 17 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Estatutos de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado y de la Federación Democrática de Sindicatos de Servidores Públicos en formato PDF o WORD. Sic. le Informa: Sobre el particular, me permito hacer de su conocimiento que de conformidad con lo establecido en el artículo 44 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, se amplía el plazo para dar contestación a su consulta, por un término de 20 días. Lic. Ramiro Sosa Lugo De conformidad con lo preceptuado por el artículo 6 de la atenta solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema para los Usuarios de este Tribunal con fecha 17 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Estatutos de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado y de la Federación Democrática de Sindicatos de Servidores Públicos en formato PDF o WORD. Sic. 14/Feb/ /Mar/2013

24 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE Analizada por el Comité de Información, la respuesta emitida por la Secretaría General de Acuerdos, esta Unidad de Enlace manifiesta; en el expediente R.S. 27/40 relativo al registro de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado el cual se integra de 16 cuadernos, de la foja 03 a la 120 del 16 cuaderno, obran los Estatutos vigentes de la Federación de cuenta, consistentes en 118 fojas. Asimismo, en el expediente R.S. 4/05 relativo al registro de la Federación Democrática de Sindicatos de Servidores Públicos el cual se integra de 5 cuadernos, en el 4 cuaderno de la foja 19 a la 125, obran los Estatutos de Federación de cuenta consistentes en 107 fojas útiles, lo que arroja un total de 225 fojas útiles. Por lo que una vez que se acredite su pago se estará en posibilidad de expedir las mismas, de conformidad con el acuerdo de los integrantes del Comité de Información del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje de la Vigésima Sesión Ordinaria del 08 de diciembre de No omito comentar que las copias simples $0.50 (cincuenta centavos 10/100 M.N.), que se cobran a partir de la foja 30, dicho pago lo podrá realizar en cualquier sucursal bancaria a través del formato N. 16 del Servicio de Administración Tributaria (S.A.T.). Lo anterior de conformidad con el artículo 42 párrafo segundo de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, el cual señala que el acceso se dará solamente en la forma en que lo permita el documento de que se trate. Lic. Ramiro Sosa Lugo C. Journalism Development Network 18/Ene/2013 Requiero una copia en versión publica del laudo dictado en el Me refiero a su atenta solicitud No.00030/13 de fecha 17 de 17/Ene/2013 expediente 4142/12 por la Octava Sala Federal de Conciliación y enero de 2013, mediante la cual requiere: Arbitraje, ahora bien, para el caso de no haber sido dictada la resolución en cita al momento de realizar la presente y legitima petición, requiero saber el momento procesal en que se encuentra el Requiero una copia en versión publica del laudo dictado en el expediente 4142/12 por la Octava Sala Federal de Conciliación y Arbitraje, ahora bien, para el caso de no

25 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE asunto en cita, gracias. Sic. haber sido dictada la resolución en cita al momento de realizar la presente y legitima petición, requiero saber el momento procesal en que se encuentra el asunto en cita, gracias. Sic Sobre el particular, me permito hacer de su conocimiento, que podrá consultar el Estado Procesal de su expediente a través de la página de internet del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, en el siguiente vínculo, en el link que dice Servicios en la parte derecha de la pantalla en el subdirectorio que dice Estado Procesal. No omito comentar que también podrá acudir a la Octava Sala de este Tribunal, para que le informen el estado en que se encuentra su expediente, para lo cual tendrá que demostrar su personalidad jurídica, es decir probar que es parte en el juicio laboral, o bien acreditar a una persona de su confianza mediante carta poder simple con dos fotocopias de la misma y que cuente con identificación oficial, de conformidad con el artículo 134 de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado. Aunado a lo anterior, le informo que el expediente 4142/12, pasó a la Unidad de Actuarios con fecha 10 de julio de C. Adrián-Mendizábal-H. 18/Ene/2013 COPIA CERTIFICADA de las actuaciones del juicio laboral con número De conformidad con lo establecido por el artículo 6 de la 18/Feb/2013 de expediente 1568/98 seguido por JULIO DURÁN OCHOA contra NACIONAL FINANCIERA, S.N.C. ante la tercera sala de ese H. TFCA. Sic. solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema de este Tribunal con fecha 18 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Copia certificada de las actuaciones del juicio laboral con número de expediente 1568/98 seguido por C. Julio Durán Ochoa contra NACIONAL Financiera, S.N.C. ante la Tercera Sala de ese H. TFCA. Sic. le Informa: Sobre el particular, me permito hacer de su conocimiento que de conformidad con lo establecido en el artículo 44 de la Ley

26 ES TRAMITADAS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, se amplía el plazo para dar contestación a su consulta, por un término de 20 días. Rubrica Lic. Ramiro Sosa Lugo De conformidad con lo preceptuado por el artículo 6 de la 11/Mar/2013 atenta solicitud registrada con el No. de folio /13, recibida a través del sistema para los Usuarios de este Tribunal con fecha 18 de enero de 2013 y mediante la cual requiere: Copia certificada de las actuaciones del juicio laboral con número de expediente 1568/98 seguido por C. Julio Durán Ochoa contra Nacional Financiera, S.N.C. ante la tercera sala de ese H. TFCA. El juicio ya causó estado. Sic. Analizada por el Comité de Información, la respuesta emitida por el Magistrado Presidente de la Tercera Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, esta Unidad de Enlace manifiesta; en atención a lo expuesto, es pertinente señalar que el expediente de cuenta fue archivado como asunto total y definitivamente concluido mediante proveído del 4 de septiembre de 2006 y consta de dos cuadernos en 1220 fojas. Por lo que una vez que se acredite su pago se estará en posibilidad de expedir las mismas, de conformidad con el acuerdo de los integrantes del Comité de Información del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje de la Vigésima Sesión Ordinaria del 08 de diciembre de No omito comentar que las copias certificadas tienen un valor de $1.00 (un peso 10/100 M.N.), que se cobran a partir de la foja 30, dicho pago lo podrá realizar en cualquier sucursal bancaria a través del formato N. 05 del Servicio de Administración Tributaria (S.A.T.).