MODELOS PRESTADOS. Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno TRABAJO DE INVESTIGACIÓN. Montserrat Solano Rojo

Transcripción

1 Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno TRABAJO DE INVESTIGACIÓN Montserrat Solano Rojo Alison y Peter Smithson. Diagrama de cluster _Programa de Doctorado de la Universidad de Málaga Técnicas de Representación Gráfica y Diseño _Período de Investigación Tutelado: curso

2 ÍNDICE GENERAL INTRODUCCIÓN ANTECEDENTES SELECCIÓN PROYECTOS METODOLOGÍA ANEXOS Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 2

3 ÍNDICE GENERAL_ aprartados principales INTRODUCCIÓN EVOLUCIÓN DE LA VIVIENDA COLECTIVA DESPUÉS DEL MOVIMIENTO MODERNO _ LÍMITES DE LA VIVIENDA COLECTIVA _ ORIGEN DE CONTEXTOS URBANOS CONTEMPORÁNEOS ANTECEDENTES _ VIVIENDA COLECTIVA _ORÍGENES Y EVOLUCIÓN _ VIVIENDA COLECTIVA EN EL MOVIMIENTO MODERNO _ VIVIENDA COLECTIVA DESPUÉS DEL MOVIMIENTO MODERNO _CONCEPTO DE CONTEXTO EN LOS MODELOS RESIDENCIALES CONTEMPORÁNEOS _ PROYECTOS PROTOTIPOS_ VIVIENDA COLECTIVA MOVIMIENTO MODERNO Y TEAM 10 SELECCIÓN PROYECTOS _ SELECCIÓN DE DOS PROYECTOS PARA REALIZAR LA INVESTIGACIÓN POSTERIOR _ PROYECTO PRINCIPIOS MOVIMIENTO MODERNO_ ITALIA _ PROYECTO PRINCIPIOS TEAM 10_FRANCIA _ COMPARACIÓN MODELOS RESIDENCIALES EUROPEOS METODOLOGÍA _ OBJETIVOS _ ENUNCIADO DEL TEMA DE INVESTIGACIÓN _ METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN _ HIPÓTESIS _ METODOLOGÍA DE ANÁLISIS DE LOS CASOS DE ESTUDIO ANEXO BIBLIOGRAFÍA _ BIBLIOGRAFÍA LIBROS Y MONOGRAFÍAS _ BIBLIOGRAFÍA ARTÍCULOS DE REVISTAS Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 3

4 ÍNDICE GENERAL TRABAJO INVESTIGACIÓN_ todos los apartados INTRODUCCIÓN EVOLUCIÓN DE LA VIVIENDA COLECTIVA DESPUÉS DEL MOVIMIENTO MODERNO _ LÍMITES DE LA VIVIENDA COLECTIVA _ ORIGEN DE CONTEXTOS URBANOS CONTEMPORÁNEOS ANTECEDENTES _ VIVIENDA COLECTIVA _ORÍGENES Y EVOLUCIÓN _ VIVIENDA COLECTIVA EN EL MOVIMIENTO MODERNO _MOVIMIENTO MODERNO _EVOLUCIÓN DE LOS CIAM _PRINCIPIOS DE LOS MODELOS RESIDENCIALES DEL MOVIMIENTO MODERNO _EXPERIENCIAS Y PROYECTOS DE VIVIENDA COLECTIVA DEL MOVIMIENTO MODERNO WEISSENHOF SIEDLUNG_ Mies van der Rohe DAMMERSTOCK SIEDLUNG_ Walter Gropius SIEMESSTAD SIEDLUNG_ Walter Gropius KARL MARX HOF_ Karl Ehn CASA BLOC_ Sert Subirana Torres Clavé _ VIVIENDA COLECTIVA DESPUÉS DEL MOVIMIENTO MODERNO _ALTERNATIVAS A LOS CIAM _TEAM 10 _PRINCIPIOS DE LOS MODELOS RESIDENCIALES DEL TEAM 10 _EXPERIENCIAS Y PROYECTOS DE VIVIENDA COLECTIVA DEL TEAM 10 HAUPTSTADT CONCURSO Alison & Peter Smithson CONCURSO BILBAO Candilis Josic Woods_ RESIDENCIA DE ESTUDIANTES Giancarlo De Carlo FRANKFURT RÓMERBERG Candilis Josic Woods CENTRO DE TEL AVIV Bakema & van den Broek _CONCEPTO DE CONTEXTO EN LOS MODELOS RESIDENCIALES CONTEMPORÁNEOS _SIGNIFICADO DE CONTEXTO EN EL MOVIMIENTO MODERNO _SIGNIFICADO DE CONTEXTO DEL TEAM TEN _ PROYECTOS PROTOTIPOS_ VIVIENDA COLECTIVA MOVIMIENTO MODERNO Y TEAM 10 _PROTOTIPO MOVIMIENTO MODERNO_UNITÉ D HABITATION DE MARSELLA_ Le Corbusier _PROTOTIPO TEAM 10_ROBIN HOOD GARDENS_ Alison y Peter Smithson Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 4

5 ELECCIÓN PROYECTOS _ SELECCIÓN DE DOS PROYECTOS PARA REALIZAR LA INVESTIGACIÓN POSTERIOR _ PROYECTO PRINCIPIOS MOVIMIENTO MODERNO_ ITALIA _IL CORVIALE _ Mario Fiorentino _ PROYECTO PRINCIPIOS TEAM 10_FRANCIA _TOULOSUE LE MIRAIL_ Candilis Josic Woods _ COMPARACIÓN MODELOS RESIDENCIALES EUROPEOS METODOLOGÍA _ OBJETIVOS _OBJETIVOS GENERALES _FIN DE LA INVESTIGACIÓN _IMPORTANCIA Y UTILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN _ ENUNCIADO DEL TEMA DE INVESTIGACIÓN _ELECCIÓN DEL TEMA DE ESTUDIO _CUESTIONES PLANTEADAS COMO INICIO DE LA INVESTIGACIÓN _ÁMBITOS Y LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN _DEFINICIÓN DEL PERÍODO DE ESTUDIO _DEFINICIÓN DE LAS FUENTES DE INVESTIGACIÓN _ METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN _REVISIÓN DE BIBLIOGRAFÍA EXISTENTE _REVISIÓN DE FILMOGRAFÍA EXISTENTE _CLASIFICACIÓN DE LA INFORMACIÓN _SELECCIÓN DE LA INFORMACIÓN _ HIPÓTESIS _HIPÓTESIS GENERALES _HIPÓTESIS PARTICULARES _ METODOLOGÍA DE ANÁLISIS DE LOS CASOS DE ESTUDIO _SELECCIÓN DE LOS PROYECTOS A ESTUDIAR _METODOLOGÍA DE ANÁLISIS Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 5

6 ÍNDICE GENERAL ANEXOS _ todos los apartados ANEXO _ BIBLIOGRAFÍA LIBROS Y MONOGRAFÍAS _ BIBLIOGRAFÍA ARTÍCULOS DE REVISTAS _ ARTÍCULOS PUBLICADOS EN DIVERSAS REVISTAS SEGÚN UN ARGUMENTO _ CIAM _ TEAM 10 _ VIVIENDA COLECTIVA _ COLLECTIVE HOUSING _ DENSITY _ LE CORBUSIER UNITÈ D HABITATION _ ALISON & PETER SMITHSON _ GEORGES CANDILIS TOULOUSE LE MIRAIL _ MARIO FIORENTINO CORVIALE _ ARTÍCULOS PUBLICADOS EN DIVERSAS REVISTAS EN UN PERÍODO _CASABELLA CASABELLA CONTINUITÀ _ METRON _ RASSEGNA DI ARCHITETTURA E URBANISTICA _ SPAZIO E SOCIETÀ _ ARCHITECTURE ET URBBANISME Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 6

7 INTRODUCCIÓN Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 7

8 ÍNDICE INTRODUCCIÓN EVOLUCIÓN DE LA VIVIENDA COLECTIVA DESPUÉS DEL MOVIMIENTO MODERNO _ LÍMITES DE LA VIVIENDA COLECTIVA _ ORIGEN DE CONTEXTOS URBANOS CONTEMPORÁNEOS Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 8

9 _ EVOLUCIÓN DE LA VIVIENDA COLECTIVA DESPUÉS DEL MOVIMIENTO MODERNO El objetivo general del trabajo de investigación será el análisis de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno, a partir de los nuevos modelos residenciales que surgen después de congresos como los CIAM y algunas alternativas al concepto de ciudad funcional que se proponían en los mismos, como serán los proyectos desarrollados por grupos como el TEAM 10. Se propone así como argumento para el trabajo de investigación estudiar por tanto la evolución que había sufrido la vivienda colectiva y los modelos residenciales de las periferias europeas después del Movimiento Moderno, en el período de los años y que posteriormente servirán como Modelos de Referencia de diversas tipologías arquitectónicas. LÍMITES DE LA VIVIENDA COLECTIVA _ ORIGEN DE CONTEXTOS URBANOS CONTEMPORÁNEOS El interés por estudiar la evolución de la vivienda colectiva, nace por tanto, no sólo por analizar modelos formales o tipológicos, sino por estudiar la vivienda colectiva desde el punto de vista de la evolución que sufren las teorías fundadas para las mismas en el paso de los pensamientos teóricos del Movimiento Moderno a los pensamiento propuestos por la Tercera Generación en los años Es decir, analizar la vivienda colectiva como el principal modelo arquitectónico con el que crecieron las ciudades europeas en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, años que coinciden precisamente con las últimas propuestas de los CIAM y con las políticas de ordenación de las ciudades para alojar vivienda en masa, y por lo tanto con el crecimiento de dichas ciudades con modelos residenciales fijados por tales principios teóricos. Entender la vivienda colectiva también a través del concepto de límite, ya que será dicha tipología la encargada de definir los nuevos contextos contemporáneos de las ciudades en este período, en general núcleos residenciales en la periferia de las grandes ciudades, y por lo tanto siendo la propia forma de la vivienda colectiva la encargada de crear la nueva ciudad, los nuevos espacios públicos, la nueva percepción de vacios y llenos...en definitiva, los modelos encargados de ofrecer contextos urbanos contemporáneos. Será precisamente el período de los últimos congresos CIAM el que nos dará más claves para entender los nuevos contextos que surgen de la combinación entre la forma de la vivienda colectiva y las formas de la nueva ciudad, ya que es aquí precisamente donde se pone en duda algunas de las propuestas que ofrecían al respecto el Movimiento Moderno con alternativas de grupos de arquitectos europeos como el Team 10. Entender modelos contemporáneos de vivienda colectiva a través del contexto, elemento de partida de todo proyecto, y que se se analizará de una forma abstracta, ya que en estos modelos residenciales el propio proyecto será el encargado de definir dicho contexto. Por lo tanto es aquí donde nace el interés de la comparación de las diferentes concepciones de barrios residenciales, ya que ellos serán los que definan la futura escala, los futuros vacíos, las futuras relaciones...los futuros límites del lugar y de los Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 9

10 contextos urbanos creados en las periferias de nuestras ciudades de los años y que actualmente están en contacto con nuestra ciudad consolidada y por tanto formando parte de ella. Se analizará y compararán algunos pensamiento de la ciudad funcional, cuyo mayor exponente de forma de la vivienda colectiva era el bloque residencial autónomo, el modelo edificio ciudad, hasta llegar a las propuestas del Team 10, en los que la propia forma de las viviendas se encargaban de generar valores ofrecidos por la ciudad histórica y referencias de contextos tradicionales. Los dos proyectos seleccionados para la futura investigación serán: Barrio residencial Toulouse le Miralil, Francia _ Arquitecto: Candilis Josic Woods _ TOULOUSE LE MIRAIL_ Canilis Josic Woods_ Toulouse le Mirail [Francia] Proyecto que sigue las líneas definidas según el concepto de cluster, como en el ejemplo desarrollado por Alison & Peter Smithson en Londres en Robin Hood Gardens o Golden Lane, pero que en este caso el concepto es aún más evidente ya que la escala de intervención es destinada a un barrio residencial. Nace también como desarrollo de la periferia de la ciudad, pero según los principios del Team 10, por lo que las viviendas colectivas y todo el conjunto surgen de las líneas que el propio lugar obligan al sistema de intervención. El contexto será definido en este caso por la relación generada entre el límite y el vacío que estos generan. _ IL CORVIALE_ Mario Fiorentino_ Roma [Italia] proyecto que sigue las líneas establecidas ya por Le Corbusier en la Unitè d habitation y que pretende desarrollar la idea de intervención a través de un edificio ciudad. Es decir, desarrollar un barrio residencial de la periferia de Roma a través de un solo elemento, condensando así toda la densidad de la vivienda colectiva en un único edificio. El contexto será creado más como relación entre masa y espacio libre, se trata de un solo límite lineal que define el propio espacio público. Il Corviale, Roma, Italia _ Arquitecto: Mario Fiorentino Por lo tanto, el objetivo final será entender las características de los contextos urbanos que en el período de los años crearon la periferia de nuestras ciudades, y que ahora, con el paso del tiempo se han convertido en lugares propios de la ciudad consolidada. Analizar si dichos proyectos, gracias a su forma arquitectónica y su concepción de espacio público, han sido actualmente absorbidos por la ciudad, como pasa en el centro histórico, a partir de las relaciones que las proporciones de lleno y vacío, el espacio público, el tiempo, y la capacidad de las propias formas arquitectónicas los hace pasar desapercibidos y atemporales [visiualmente y vitalemente], o por el contrario, todavía hoy distan de entenderse como contexto urbano integrado en la ciudad consolidada y en la forma de vivirla. Entender los dos proyectos a través de los conceptos de límite y vacío que la forma de la vivienda colectiva de ambos modelos generan. Entender ambos los contextos definidos por ambos modelos residenciales europeos de la ciudad contemporánea. Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 10

11 ANTECEDENTES Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 11

12 ÍNDICE ANTECEDENTES _ VIVIENDA COLECTIVA _ORÍGENES Y EVOLUCIÓN _ VIVIENDA COLECTIVA EN EL MOVIMIENTO MODERNO _MOVIMIENTO MODERNO _EVOLUCIÓN DE LOS CIAM _PRINCIPIOS DE LOS MODELOS RESIDENCIALES DEL MOVIMIENTO MODERNO _EXPERIENCIAS Y PROYECTOS DE VIVIENDA COLECTIVA DEL MOVIMIENTO MODERNO WEISSENHOF SIEDLUNG_ Mies van der Rohe DAMMERSTOCK SIEDLUNG_ Walter Gropius SIEMESSTAD SIEDLUNG_ Walter Gropius KARL MARX HOF_ Karl Ehn CASA BLOC_ Sert Subirana Torres Clavé _ VIVIENDA COLECTIVA DESPUÉS DEL MOVIMIENTO MODERNO _ALTERNATIVAS A LOS CIAM _TEAM 10 _PRINCIPIOS DE LOS MODELOS RESIDENCIALES DEL TEAM 10 _EXPERIENCIAS Y PROYECTOS DE VIVIENDA COLECTIVA DEL TEAM 10 HAUPTSTADT CONCURSO Alison & Peter Smithson CONCURSO BILBAO Candilis Josic Woods_ RESIDENCIA DE ESTUDIANTES Giancarlo De Carlo FRANKFURT RÓMERBERG Candilis Josic Woods CENTRO DE TEL AVIV Bakema & van den Broek _CONCEPTO DE CONTEXTO EN LOS MODELOS RESIDENCIALES CONTEMPORÁNEOS _SIGNIFICADO DE CONTEXTO EN EL MOVIMIENTO MODERNO _SIGNIFICADO DE CONTEXTO DEL TEAM TEN _ PROYECTOS PROTOTIPOS_ VIVIENDA COLECTIVA MOVIMIENTO MODERNO Y TEAM 10 _PROTOTIPO MOVIMIENTO MODERNO_UNITÉ D HABITATION DE MARSELLA_ Le Corbusier _PROTOTIPO TEAM 10_ROBIN HOOD GARDENS_ Alison y Peter Smithson Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 12

13 VIVIENDA COLECTIVA _ORÍGENES Y EVOLUCIÓN La aparición de modelos de vivienda tendrá su mayor repercusión y por lo tanto el período más interesante de estudio, especialmente a partir del S.XIX y el desarrollo de la ciudad industrial. Será en el tránsito del siglo XIX al XX donde surge el problema de vivienda en muchos países europeos ya que deberán acoger a la emigración del campo a la ciudad por parte de los nuevos obreros de las industrias. Esto conlleva, que aunque se desarrolle un análisis del origen y la evolución de dicho modelo arquitectónico en todas sus épocas, nos centraremos especialmente en las teorías y proyectos desarrollados a partir del Movimiento Moderno, ya que además de coincidir con gran número de investigaciones sobre el tema, es el mismo período de mayor expansión urbanística de las ciudades desde un punto de vista mayoritariamente residencial, y donde dichos principios serán aplicados. Esta es la situación de partida que se encuentran los hombres del Movimiento Moderno, que se plantean cómo solucionar el problema. Pero para solucionar dichos problemas deberán contar por una parte con una cierta voluntad política, que los políticos quieran arreglar la situación que se planteaba y ofreciesen recursos, y por otra la aceptación de la cultura arquitectónica de que existía un problema y que la arquitectura tenía un papel principal a la hora de solucionarlo. Y en el punto de inflexión de la situación será la eclosión del Movimiento Moderno, en las décadas de los 10 y los 20, cuando se intente solucionar el problema. Matriz superficies de viviendas mínimas, 1.928_ Alexander Klein. Casa prefabricada ampliable _ Walter Gropius. Por primera vez la vivienda se convierte en problema fundamental de la arquitectura, ya no será más el hermano pobre de la construcción. Los arquitectos se ocuparán de la vivienda: la vivienda social, pública y la unifamiliar como respuesta para determinados estamentos sociales. Se abre un periodo de experimentación y análisis científico sobre la vivienda colectiva. Se realizan algunos estudios, siendo algunos de los más destacables los que tenían como objetivo desarrollar soluciones de vivienda mínima o viviendas modulables y ampliables. Una de ellas será las investigaciones desarrolladas por Alexander Klein en sobre el diseño de viviendas partiendo de exigencias cuantitativas y funcionales investigará sobre conceptos de habitabilidad y superficies mínimas. Realizará una matriz con la que estudia viviendas para cuatro personas a través de los recorridos y la zonificación definir la superficie mínima de la misma. Otra investigación por ejemplo será la desarrollada por Walter Gropius en sobre prefabricación y ampliación. Estudiará el modelo de vivienda unifamiliar diseñada para dos personar y ampliable para acoger a cuatro más. Pero no sólo se estudia sobre las posibles tipologías interiores de las viviendas colectivas, sino que también se hacen propuestas para el desarrollo de las propias ciudades, como es el caso de las teorías de Eugène Hénard en 1910 sobre la estratificación de calles verticales en la ciudad industrial, o las propuestas de los futuristas italianos. Todas será modelos de ciudades que se plantan cuestiones para solucionar los modelos de ciudad moderna. Se llegaría después a soluciones como la propuesta para ciudad para tres millones de habitantes desarrollada por Le Corbusier que se tomará como modelo de crecimiento urbano, y modelo de ciudad funcional. Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 13

14 VIVIENDA COLECTIVA EN EL MOVIMIENTO MODERNO Será precisamente con el Movimiento Moderno donde se podría decir que nace la tipología de vivienda colectiva, ya que todos los principios que defienden son los que más directamente se pueden asociar con la vivienda colectiva para las masas, entendiendo siempre aquellas tipologías que quieren conseguir una densidad arquitectónica destinada a la colectividad. MOVIMIENTO MODERNO El Movimiento Moderno aparece a principios del Siglo XX, como la manifestación de una corriente arquitectónica de tendencia internacional que arranca de las vanguardias europeas de principios de siglo, y cuyos principales objetivos consistirán en una ruptura radical con las formas tradicionales de los modelos arquitectónicos. Se desarrolla especialmente poniendo en valor el desarrollo de unos modelos arquitectónicos basados en principios racionales, algo íntimamente relacionado con la época posterior al desarrollo industrial, a la mecanización y al sentido de la razón, como mejor modo de pensamiento asociado con las teorías y funcionamiento de la máquina. Nace por tanto como una corriente arquitectónica que se definirá a través de pensamientos teóricos basados en el RACIONALISMO y los principios básicos sobre los que se basa esta línea de arquitectura racional serán: _Volúmenes de geometría perfecta. Búsqueda de formas simples, definidas especialmente por cubos y prismas. La arquitectura como volumen, como juego dinámico de planos más que como masa. _Regularidad en la composición. Consecuencia de esta volumetría perfecta, y por tanto, ausencia de la simetría axial académica. _Desornamentación. Ausencia de todo ornamento innecesario para la definición del tipo arquitectónico. Surge así la búsqueda de la perfección técnica. _Sinceridad en los materiales. Consecuencia directa también de la ausencia de ornamento, y obtención de la expresividad del edificio a través del detalle arquitectónico y constructivo _La forma sigue a la función. Esta sinceridad del racionalismo conlleva a una definición de la forma arquitectónica definida según la función para la que está pensada, eliminando así espacios aleatorios, indefinidos, casi ornamentales en el espacio. Será aproximadamente a finales de los años 20 cuando se asientan los principios de esta arquitectura moderna y cuando se empieza a aceptar la difusión del denominado Estilo internacional como modelo de una arquitectura contemporánea que los países avanzados van aceptando como método e imagen. Villa Savoye, Poissy, Francia, 1.928_ Le Corbusier Modelo arquitectónico que reúne y resume los principios arquitectónicos del Movimiento Moderno, y los 5 puntos propuestos por Le Corbuiser como el edificio sobre pilotis, la planta libre, la fachada libre, las ventanas longitudinales y la cubierta ajardinada. La difusión internacional de este modelo prototipo de la arquitectura contemporánea se realizará de diversas formas, siendo el objetivo principal el intento de extensión de una ortodoxia formalista basada en el rigor metodológico. Las dos manifestaciones más importantes serán por un lado la organización de Congresos Internacionales de Arquitectura Moderna, los CIAM ( ) y por otro lado la exposición El estilo internacional expuesta en el MOMA (1.932). Ambas manifestaciones pretendían establecer el Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 14

15 canon de la arquitectura contemporánea internacional, y mostrar tanto en Europa como en Estados Unidos los experimentos desarrollados por las vanguardias. A través de los proyectos mostrados como ejemplos de la nueva línea de investigación de la arquitectura moderna, aunque mayoritariamente se pretendía ofrecer una imagen de búsqueda de nuevos aspectos formales comunes, se podía empezar a analizar el inicio de la investigación sobre vivienda colectiva, no sólo formalmente, sino a través de propuestas experimentales y vanguardistas que mostraban de los principios que la arquitectura contemporánea y el estilo internacional proponían para la vivienda colectiva desde la nueva metodología de pensar y proyectar la ciudad racional y de los criterios urbanos de las mismas. EVOLUCIÓN DE LOS CIAM Serán precisamente durante el desarrollo y evolución de los CIAM (Congreso Internacional de Arquitectura Moderna) donde mejor podremos entender el concepto de vivienda colectiva y de contexto de ciudad planteado por el Movimiento Moderno en las diferentes etapas de sus experiencias, así como también observar a partir de qué momento empiezan a tener menos fuerza las teorías propuestas por el Estilo Internacional sobre vivienda colectiva para dar paso a nuevas ideologías y alternativas a las mismas. La importancia de estos congresos radica en que fue el almacén y puesta en común de las ideas que definirían al Movimiento Moderno. Además la organización de los mismos no era destinada solamente a formalizar los principios arquitectónicos del Movimiento Moderno, sino que vio la arquitectura también como una herramienta económica y política capaz de mejorar el mundo mediante el diseño de los edificios, en los que formarían parte principal el diseño de la vivienda colectiva, y del urbanismo de los nuevos crecimientos urbanos. I CIAM, La Sarraz, Suiza La celebración de los CIAM se puede agrupar en tres etapas diferentes, caracterizadas cada una de ellas tanto por la ideología más influyente en cada período, como por los directores principales de los mismos. En el período donde se desarrollaron, entre tendrá un papel importantísimo el desarrollo en dicho período de la Segunda Guerra Mundial, momento histórico que influyó no sólo en la detención de dichos encuentros, sino en la modificación de algunos principios, y en centrarse en objetivos como la reconstrucción de las ciudades. PRIMERA ETAPA [ ] En la primera etapa se desarrollaran tres congresos, celebrados entre 1.928, fecha de su fundación, hasta Esta etapa estará caracterizada por una ideología socialista, y por la presencia de arquitectos de la primera generación que actuarán de presidente de dichos congresos como Karl Moser, Ernst May y Victor Bourgeois. IV CIAM, trasatlántico Patris II, Marsella Atenas, I CIAM_1.928: Zonificación y producción industrial Castillo suizo de La Sarraz Presidente: Karl Moser. Se entiende que la arquitectura moderna se desarrollará en un contexto urbano, y se planteará temas de suelo colectivo. II CIAM_1.929: Estudio de la vivienda mínima Frankfurt Presidente: Ernst May Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 15

16 Se presentarán propuestas sobre viviendas mínimas desarrolladas en Europa. Se empieza a estudiar conceptos como la tipología de vivienda que posteriormente podremos aplicar al tema de vivienda colectiva. III CIAM_1.930: División racional del suelo Bruselas Presidente: Victor Bourgeois Se analizarán los criterios básicos para la colocación de los bloques de vivienda en la estructura de la parcelación, teniendo especial importancia las investigaciones de Walter Gropius sobre Construcción baja, media o alta? para entender el correcto soleamiento de los edificios en función de su altura y separación entre ellos. SEGUNDA ETAPA [ ] Tendrán lugar tres congresos, interrumpidos durante el período de desarrollo de la Segunda Guerra Mundial. Esta etapa se caracterizará por la presencia de Le Corbusier y José Luis Sert. Ciudad para 3 millones de habitantes, 1.935_Le Corbuiser Inmueble Villa, 1.925_Le Corbuiser Será el pabellón francés de la exposición de las Artes Decorativas de París, y prototipo de vivienda colectiva, que se componía de 200 viviendas citrohan y que se situaría en la ciudad para 3 millones de habitantes en las zonas extensivas 1 CARTA DE ATENAS _Ciudad Funcional Se trata de una formulación de los 95 puntos doctrinales del Movimiento Moderno, englobados en tres partes: 1. Puntos del 1 al 8 Observaciones generales sobre los centros urbanos. 2. Puntos del 9 al 70 Estado crítico actual de la ciudad y problemas de los centros históricos. Vivienda, tiempo libre, trabajo y tráfico. 3. Puntos del 71 al 95 Puntos doctrinales del movimiento moderno. IV CIAM_1.933: La ciudad funcional Atenas (Patris II) Presidente: Le Corbusier En este congreso se redacta la Carta de Planificación de la Ciudad, La Carta de Atenas 1, donde se intenta representar 33 ciudades con el mismo método de representación. Se plantea resolver los problemas a los que se enfrentaban las ciudades, enunciados en los congresos anteriores, mediante la segregación funcional, y la distribución de la población en bloques de alta densidad con intervalos extensos de separación. Delimitarán las cuatro funciones básicas de la Ciudad Industrial: trabajo_residencia_descanso_circulación V CIAM_1.937: Vivienda y esparcimiento París Presidente: Le Corbusier Será una continuación del congreso anterior y se estudiará especialmente el estudio de las zonas residenciales, con viviendas y servicios comunes. VI CIAM_1.947: Reconstrucción de las ciudades Bridgewater Presidente: Le Corbusier Será el congreso posterior a la Segunda Guerra Mundial, y en él además de replantearse los objetivos de los CIAM, se analizará como reconstruir las ciudades después de la guerra. TERCERA ETAPA [ ] Será precisamente en la evolución de esta tercera etapa donde se quiere centrar el trabajo de investigación, ya que es en esta etapa donde aparece el cambio de planteamiento a los principios propuestos anteriormente por el Movimiento Moderno. Esta etapa estará caracterizada por la asistencia casi masiva de estudiantes de arquitectura y jóvenes arquitectos, que posteriormente serán los que cambien el rumbo de los CIAM VII CIAM_1.949: Arquitectura como arte y puesta en práctica de la Carta de Atenas Bérgamo Se estudia la relación de la arquitectura con las demás artes, como la pintura, escultura...y se analizan los proyectos como el Plan de Buenos Aires para analizar los principios establecidos por la Carta de Atenas una vez que se habían puesto en práctica. También se analizó la situación de las escuelas de arquitectura, y la búsqueda de la satisfacción espiritual en la enseñanza de arquitectura al igual que en las demás artes plásticas. Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 16

17 Ciudad para 3 millones de habitantes, 1.922_Le Corbuiser Describe los principios de la ciudad funcional propuestos por Le Corbusier y definidos en la Carta de Atenas. Pasa los principios de zonificación de la vivienda a la ciudad. VIII CIAM_1.951: Corazón de la ciudad Hoddesdon Presidente: José Luis Sert Se analiza el concepto de centro, desde una comparación con los centros históricos, pero además de la búsqueda de un centro cívico y representativo de relación en la ciudad moderno, aunque conservando principios de zonificación y separación de circulaciones. IX CIAM_1.953: Habitat Aix en Provence Se empieza a criticar el esquematismo de la Carta de Atenas, y aparecen jóvenes arquitectos (que posteriormente formarán el Team 10) que defienden la introducción de conceptos de identidad en el tema de hábitat, al igual que una investigación sobre principios de crecimiento urbano. X CIAM_1.956: Habitat humano Dubrovnik Será el congreso de la disolución de los CIAM, y será desarrollado por jóvenes arquitectos que planteaban para el habitar una utopía de lo posible, es decir, diseñar la ciudad teniendo en cuenta los gustos y las necesidades de la gente. En definitiva, se podrían agrupar los congresos más influyentes para el estudio de la vivienda colectiva generalmente en dos grupos. Por un lado, los congresos que estudian el entendimiento de contexto y ordenación del territorio y por otro, los que analizan a una escala menor las tipologías de vivienda y relaciones entre los edificios. Vivienda colectiva. Contexto y ordenación del territorio: Movimiento Moderno Primera etapa : I CIAM_1.928: Zonificación y producción industrial III CIAM_1.930: División racional del suelo Inmueble Villa, 1.922_ Le Corbusier Modelo residencial propuesto en la como pabellón francés en la Exposición de las Artes decorativas de París. Es la combinación de 200 casa Citrohan desarrolladas también por Le Corbusier, y será el modelo de vivienda colectiva de la zona extensiva, más periférica, del modelo de Ciudad para 3 millones de habitantes. 1 Carta de Atenas: Se trata de una formulación de los 95 puntos doctrinales del Movimiento Moderno sobre la ciudad funcional englobados en tres partes: 1. Puntos del 1 al 8_ Observaciones generales sobre los centros urbanos. 2. Puntos del 9 al 70_ Estado crítico actual de la ciudad y problemas de los centros históricos. Vivienda, tiempo libre, trabajo y tráfico. 3. Puntos del 71 al 95_ Puntos doctrinales del movimiento moderno. El problema será que al publicarse sin gráficos esa metodología se vincula a una arquitectura conocida, la Ville Radieuse de Le Corbusier, suponiendo Ville que esa Radieuse, es la solución _Le Se olvida Corbuiser el proceso metodológico y se copia el modelo. Segunda etapa : IV CIAM_1.933: La ciudad funcional VI CIAM_1.947: Reconstrucción de las ciudades Tecera generación, Team 10 Tercera etapa : VIII CIAM_1.951: Corazón de la ciudad Vivienda colectiva. Proyecto de edificación: Movimiento Moderno Primera etapa : II CIAM_1.929: Estudio de la vivienda mínima Segunda etapa: V CIAM_1.937: Vivienda y esparcimiento Tecera generación, Team 10 Tercera etapa: IX CIAM_1.953: Habitat X CIAM_1.956: Habitat humano Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 17

18 Dentro de estos dos grupos podremos encontrar las claves para estudiar las diferencias existentes entre el entendimiento de vivienda colectiva a través del contexto que crean y la definición del proyecto por parte del Movimiento Moderno, que se encuentran en los congresos desarrollados en la primera y en la segunda etapa, y por los arquitectos de la Tercera Generación, principalmente por grupos como el Team 10, que coinciden con las teorías definidas en la tercera etapa de los mismos. Será precisamente de esta comparación donde analizaremos a través de la vivienda colectiva las distintas formas de entender el contexto urbano en el crecimiento de las ciudades, y la definición del proyecto de edificación dependiendo de los distintos conceptos de forma y límite. PRINCIPIOS DE LOS MODELOS RESIDENCIALES DEL MOVIMIENTO MODERNO Como hemos observado en la evolución de los CIAM, las formas de entender la vivienda colectiva y su contexto serán definidos generalmente por líneas como: Contexto y ordenación del territorio: Ciudad Vertical, 1.935_ Hilberseimer. Con respecto al contexto y ordenación del territorio creado por la vivienda colectiva, el Movimiento Moderno seguirá los principios de la ciudad funcional definidos tanto en la primera como en la segunda etapa de los CIAM. Así dichos modelos residenciales seguirán los principios de la Carta de Atenas, y por tanto de la zonificación de los usos. Algunos ejemplos de dicha forma de entender los crecimientos de ciudad y la vivienda colectiva pueden ser algunas de las propuestas desarrolladas por Le Corbusier como el proyecto de ciudad 3 millones de habitantes, o el Plan Voisin, donde aplicaba directamente estos conceptos de ciudad y de inserción de la residencia colectiva, y propuestas como la Ciudad vertical de Hilberseimer. Proyecto de viviendas A la escala más cercana del proyecto de vivienda colectiva, encontramos como el Movimiento Moderno, estaba muy interesado en la definición de las medidas que deberían tener dichos modelos edificatorios y la separación entre ellas para un adecuado soleamiento. Sigue el principio de prismas aislados los cuales se sitúan en el territorio según unos tablas establecidas casi como principios matemáticos. Es decir, su inserción en el territorio se realizará de una forma totalmente racional y según los modelos mecanicistas de la época del Movimiento Moderno.Algunos ejemplos son las teorías de Gropius sobre las separaciones y alturas. Por otro lado se interesarán mucho en la definición de las unidades mínimas de las vivienda colectiva, entendiéndolas así también como una sumatoria que define el volumen predefinido, y por lo tanto, estudiar estas dimensiones al mínimo producir edificios lo más rentable posible desde el punto de vista de la densidad y el mayor número de población posible en el interior del mismo. Construcciones bajas, medias o altas?_ Walter Gropius A mayor altura es necesaria mayor separación entre edificios por el soleamiento. En función de la orientación esa distancia será mayor o menor. Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 18

19 EXPERIENCIAS Y PROYECTOS DE VIVIENDA COLECTIVA DEL MOVIMIENTO MODERNO En el desarrollo del Movimiento Moderno, en concreto por arquitectos pertenecientes a la denominada primera y segunda generación, llevaron a cabo diferentes propuestas de modelos residenciales a través de la vivienda colectiva. Además de proyectos construidos, también tuvieron lugar una serie de exposiciones organizadas fundamentalmente como laboratorios de investigación. En ambos casos se pueden apreciar los principios de contexto y edificación anteriormente citados, así como su puesta en práctica. La mayoría de los ejemplos seleccionados, se podrían agrupar como proyectos que definen de manera generalizada los características del BARRIO FUNCIONAL, como: _ Distinción entre trazado viario y trama de edificios. _ Bloques de edificios en línea sobre área verde. Distancia y orientación en función del soleamiento. Altura media entre 5 6 plantas. _Concentración al margen de los servicios colectivos. _ Tipificación de células de habitación: serie / prefabricación. _Concepción adicional del montaje: parcelas célula bloque barrio ciudad WEISSENHOF SIEDLUNG_ Mies van der Rohe_ Stuttgart [Alemania]_1.926 La colonia de Weissenhof surgió como una exposición de seis meses donde experimentar sobre la vivienda colectiva y las diferentes soluciones habitacionales y constructivas. Bajo la dirección de Mies van der Rohe se encargaron viviendas [construcción de 33 viviendas y 63 apartamentos] a 16 arquitectos europeos con nombres tan destacados como Walter Gropius, Le Corbusier, J. J. P. Oud o H. Scharoun, Peter Behrens,...entre otros, autores todos ellos de las características principales del Movimiento Moderno: el racionalismo, el funcionalismo o el minimalismo. En definitiva, consistió en un laboratorio a escala 1:1 sobre vivienda colectiva _vista general de conjunto 2_Edificio de viviendas proyectado por Mies van der Rohe 3_Edificio de viviendas proyectado por Le Corbusier 4_Edificio de viviendas proyectado por J.J.Oud Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 19

20 DAMMERSTOCK SIEDLUNG_ Walter Gropius_ Karlsruhe[Alemania]_ Gropius ganó el concurso para este barrio, él sería el director pero también participaron otros arquitectos como Otto Haesler, Franz Roeckle... Se caracteriza principalmente por la implantación de bloques longitudinales paralelos separados la misma distancia y dispuestos en la misma dirección. Servirá de referencia obligada en posteriores propuestas _vista general de conjunto 2_viviendas unifamiliares proyectadas por Gropius 3_Edificio de viviendas colectiva proyectado por Gropius SIEMESSTAD SIEDLUNG_ Walter Gropius_ Berlín [Alemania]_ Aunque el plano urbano fue elaborado por Hans Scharoun, la intervención se dividió en zonas donde las viviendas fueron proyectadas por diferentes arquitectos como Gropius, Scharoun,Häring,Bartining, Forbat y Henning. Utiliza los principios racionalistas pero ahora definidos compositivamente y como reflexión sobre el espacio urbano definido por los edificios residenciales, arquitectónicamente independientes y autónomos respecto al viario. En el caso de de las plantas de viviendas si se distinguen su zonificación, cumpliendo así los tres principios de Klein: exigencia cuantitativa, funcionalidad y habitabilidad _vista general de conjunto 2_Maqueta general de conjunto 3 4_Edificio de viviendas proyectado Scharoun Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 20

21 KARL MARX HOF_ Karl Ehn_ Viena[Austria] _ Edificación perimetral que da lugar a tres espacios públicos, dos cerrados como grandes patios donde se sitúan los equipamientos, y el tercero abierto, generando una plaza con elementos de monumentalidad. La ocupación es poca y hay mucho espacio libre. El bloque con quiebros se adapta al solar introduciendo cierta riqueza, movilidad en el espacio y siguiendo una direccionalidad clara _vista general la planta 2 3_ vistas generales del edificio CASA BLOC_ Sert Subirana Torres Clavé_ Barcelona [España] _ Arquitectos miembros de GATCPAC de Cataluña, y posteriormente GATEPAC en España. Este proyecto surge como solución a la vivienda económica y masiva en Cataluña, con respuestas por lo tanto claras y concretas. El proyecto se resuelve con un alto grado de contextualización en el lugar, y una definición con un bloque lineal que a su vez define prácticamente una manzana cerrada _vista general la planta 2 3_ vista generales del edificio Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 21

22 VIVIENDA COLECTIVA DESPUÉS DEL MOVIMIENTO MODERNO 2 TERCERA GENERACION Entendemos como Tercera Generación la definida por Josep María Montaner en el libro Después del Movimiento Moderno: arquitectura de la segunda mitad del S.XX. Es decir, grupo de arquitectos que desarrollan principalmente sus obras en el período de y cuya característica esencial será el intento de conciliar la voluntad de continuidad respecto a las propuestas de los maestros del Movimiento Moderno, a la vez, de una necesaria renovación. Encontramos arquitectos como Eero Saarinen, Kenzo Tange, Georges Candilis, José Antonio Coderch, Jacob Bakema, Jörn Utzon, Aldo van Eyck, Giancarlo De Carlo, Alexis Josic, Shadrach Woods, Alison & Peter Smithson. La mayoría formarán parte del posterior grupo denominado Team 10 Para entender la evolución de la vivienda colectiva en el período de los años será imprescindible el cambio de pensamientos teóricos introducidos por los arquitectos pertenecientes a la Tercera Generación 2, ya que se formaran grupos como el Team 10 que plantearán soluciones diversas a los planteamientos ofrecidos anteriormente por el Movimiento Moderno, además de la consecuente desaparición de los CIAM. ALTERNATIVAS A LOS CIAM Como hemos visto en la evolución de los CIAM, será precisamente en la tercera etapa de los mismos, la coincidente a los años de después de la Segunda Guerra Mundial cuando los principios de los pensamientos teóricos del Movimiento Moderno empiezan a cuestionarse, especialmente en los dos últimos congresos (IX y X) provocando la desaparición de los mismos. En el IX congreso celebrado en Aix in Provence en un grupo de jóvenes arquitectos, los cuáles habían sido invitados como representantes de las nuevas generaciones de los países componentes, formados entre otros por Alison y Peter Smithson, Jacob Bakema, Aldo van Eyck, George Candilis,... empezaron a cuestionar algunas algunos principios establecidos por el Movimiento Moderno especialmente los recogidos en la Carta de Atenas. Será en este momento cuando les proponen que fuesen ellos los encargados de organizar el X congreso. Éste se celebraría en Dubrovnik en y coincidiría al último congreso CIAM, dando paso a la formación por parte de este grupo de jóvenes arquitectos europeos a grupo TEAM 10. Estos jóvenes arquitectos pertenecerán a la denominada Tercera Generación, es decir, aquella que pretende continuar con algunos principios propuestos por el Movimiento Moderno pero impulsando algunos cambios que renueven algunos de los principios con los que no estaban de acuerdo, principalmente conceptos como los de identidad, que modificase la simplificación y estandarización a la que llegaba a veces algunos principios de la Carta de Atenas, para introducir valores que reflejasen las diversidades sociales y culturales. Participantes X CIAM. Dubrovnik TEAM 10 Sketch de Le Corbusier representando el nacimiento del Team 10 en el X CIAM El grupo Team 10 nace a través de reuniones, reuniéndose formalmente con dicho nombre en la reunión celebrada en Bagnols sur Ceze en El Team 10 surge con la intención de continuidad de la arquitectura y cultura contemporánea y estaba formado por jóvenes arquitectos pertenecientes a diversos países europeos, de entro los que podemos citar a los siete miembros pertenecientes desde el principio como Jacob Bakema, Georges Candilis, Alison &Peter Smithson, Aldo van Eyck, Giancarlo De Carlo y Shadrach Woods. Éstos serían los siete arquitectos principales del equipo, pero podemos encontrar otra serie de arquitectos y participantes que han formado parte del Team 10 en diversas manifestaciones, como José Antonio Coderch, John Woelker, Hovens Greve, Ralph Erskine...o asistentes como Ernesto Nathan Rogers, Ignazio Gardella, Fernando Tavora, André Wogensky, Josic o Louis Kahn. Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 22

23 Con respecto al pensamiento teórico y la metodología del Team 10, aunque pretendían actuar como una línea de continuidad del Movimiento Moderno, las características que modifican y las que desarrollaran de forma diversa serán algunas como: Participantes X CIAM. Dubrovnik Primer diagrama de cluster, 1.952_Alison & Peter Smithson Método de las reuniones Sustituyen los CIAM por una serie de reuniones de trabajo, con la intención de no continuar con la definición de objetivos universales como proponía el Movimiento Moderno. Para ello en dichas reuniones no proponen un tema en común sobre el que debatir, sino que cada miembro del Team 10 presentará un proyecto que explicará ante los demás componentes e invitados. Métodos de recopilaciones Las reuniones desarrolladas por tanto generan gran número de opiniones, pero no publican ni escriben manifiestos o dogmas como el Movimiento Moderno con la intención de método, sino que a veces cada uno de ellos escribe breves artículos o recopilaciones. Por lo tanto, a veces la mejor forma de entender al Team 10 es estudiando los proyectos y pensamientos de cada unos de los miembros del grupo. Por lo tanto no hay una línea de pensamiento, sino que cada componente propone sus ideas. La más importante será el Manifiesto de Doorn de 1.954, con el que se dan a conocer y muestran sus ideas con respecto a la arquitectura y el urbanismo. 3 Concepto de no estilo Con el mismo convencimiento de que con la realidad cambiante y la diversidad de opiniones de la arquitectura contemporánea de nada sirve las teorías sino actuar según cada proyecto, defienden su posición de convencimiento de que la arquitectura contemporánea no se puede definir a través de un estilo, como proponía el Movimiento Moderno con la intención de creación del Estilo internacional, sino que lo que se puede poner en común en la arquitectura contemporánea son formas de razonar ante problemas que surgen en cada proyecto. Sketch Diagrama de de Le área Corbusier reconocible, representando 1.953_Alison el nacimiento & Peter Smithson del Team 10 en el X CIAM Pensamientos teóricos Por lo tanto, para definir los pensamientos teóricos que definirían al Team 10 no se puede hacer tan claramente como con los principios del Movimiento Moderno debido principalmente a que no comparten la definición de teorías universales y a la escasa publicación de su visión sobre cómo afrontar la arquitectura contemporánea. Se podría definir por tanto como pensamientos teóricos generales las líneas en las que mayormente se centraron cada uno de sus componentes, destacando así algunas como: 3 OTRAS RECOPILACIONES Otros textos importantes publicados serán algunos como: _ Team 10 primer, donde se reúnen trozos correspondientes a artículos, comunicaciones, y cartas de cada uno de los miembros. _Urban Structuring_ libro con textos de Alison & Peter Smithson con un carácter más doctrinario y donde se insiste en conceptos de comunidad. _Team 10 meetings _ compendio de las diferentes reuniones y opiniones Diagrama cluster proyecto Golden Lane _Alison & Peter Smithson _ Jacob Bakema: representa la cara más pragmática del grupo y preocupada por el carácter social de la arquitectura. _George Candilis: además de interesarse también por la componente social ofrecida por la arquitectura, defiende la capacidad que tiene la arquitectura de mejorar el entorno mediante el diseño del mismo. _Alison & Peter Smithson: son los que más publicarán, y persiguen especialmente conceptos de colectividad y de acercamiento a los gustos y necesidades de la misma. _Aldo van Eyck: será el más innovador, y critica especialmente la ausencia de soluciones tradicionales en la arquitectura contemporánea. Insiste en la importancia de aprender de formas arquitectónicas del pasado y no definir nuevas formas sin más. _Giancarlo De Carlo: ha realizado diversas líneas como intervención en centros históricos, recuperación de edificios. Pero entre todos ellos existe una línea común, que sería precisamente aquella con la que se enfrentaron a los miembros de los CIAM, y con los que se oponían al reduccionismo extremo al que se podía llegar con la arquitectura contemporánea si no se retomaban Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 23

24 elemento que permitiesen identificar cada intervención arquitectónica como un lugar. Es decir, introducir elementos reinterpretando lecciones de nuestras ciudades, los cuales nos permiten tener la sensación de identidad, a través del análisis de cada situación como única para así mantener su carácter, y a la vez con una labor social por parte del arquitecto teniendo en cuenta las necesidades y costumbres de dicha colectividad. PRINCIPIOS DE LOS MODELOS RESIDENCIALES DEL TEAM 10 Como defendían en los cambios introducidos en los CIAM por el Team 10, las formas de entender la vivienda colectiva y su contexto serán entendidos más como Sistemas que se adaptan al contexto. Contexto y ordenación del territorio: Con respecto al contexto y ordenación del territorio creado por la vivienda colectiva, el Team 10 sigue una línea que difiere en algunos aspectos propuesto por el Movimiento Moderno, ya que ellos no se plantean la edificación de vivienda colectiva estableciendo una forma predefinida de partida. Para ellos, cada proyecto deberá tomar la forma dependiendo del lugar donde se deba insertar, de las cualidades que deba ofrecer el proyecto. Por lo tanto la forma será definida según un análisis previo exhaustivo y la sumatoria de todas las variantes a las que el proyecto de arquitectura, y en concreto los modelos residenciales de crecimiento urbano, deban responder. Proyecto de viviendas A la escala de la definición de los edificios de vivienda colectivo como unidades de un conjunto, el Team 10 seguirán una línea más cercana a proyectos residenciales con una densidad media o baja, ya que para ellos no es tan importante la cantidad de superficie libre o la ocupación total del conjunto, sino que tal densidad y ocupación dependerá de la respuesta que el proyecto y el conjunto residencial desee aportar. Con respecto a las unidades mínimas de vivienda, también intentarán preocuparse más por la diversidad de tipologías de vivienda que por las dimensiones mínimas de las mismas como intentaba el Movimiento Moderno, ya que así podrían responder de una forma más amplia a los diversos gustos y situaciones de la colectividad, creando también en el interior de las viviendas diversas opciones de identidad. Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 24

25 EXPERIENCIAS Y PROYECTOS DE VIVIENDA COLECTIVA DEL TEAM 10 El Team 10 desarrolló gran número de proyectos y concursos donde ponían en práctica su línea de investigación, y en todos ellos se pueden entender los puntos de partida que posteriormente aplicarían también a la hora de desarrollar proyectos cuyo fin mayoritario era la vivienda colectiva. Se pueden observar diferentes proyectos destinados a vivienda colectiva con escalas muy diferentes entre sí, incluso pueden parecer proyectos que persiguen líneas diferentes de investigación, pero esto se debe realmente a la aplicación de no estilo, algo que en los proyectos de vivienda colectiva del Movimiento Moderno es más difícil que ocurra, y por tanto la similitud formal es más rápidamente reconocible. En ellos podremos observar generalmente proyectos que siguen una de las dos líneas de sistemas de actuación principales que definenden: _Cluster: proyectos que persiguen la definición de un sistema complejo de entramado en forma de racimos _Mat buildings_: proyectos que funcionan como una intersección de planos horizontales y verticales. HAUPTSTADT CONCURSO Alison & Peter Smithson_ Berlín [Alemania] _ En este proyecto Alison & Peter Smithson tiene la oportunidad de mostrar sus conceptos sobre movilidad en los períodos de posguerra. Se caracteriza generalmente por el diseño de calles peatonales elevadas y conexiones verticales que las comunica, generando así una malla irregular que se distancia de las ideas concebidas en la ciudad funcional. Se concibe como un nuevo centro de la ciudad con mezcla de usos entre los edificios y en relación con el centro histórico existente _vista general de relación con el contexto 2_planta de conjunto 3 4_vistas del diseño de las calles peatonales elevadas y los centros que se generan Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 25

26 CONCURSO BILBAO Candilis Josic Woods_ Bilbao [España] _ Proyecto de crecimiento residencial diseñado para albergar una población de personas y planteado a desarrollar en un período de 10 años. Se sigue el concepto de stem donde se mezclan todos los usos comerciales, residenciales, culturales, educacionales y de ocio. Se presta atención a la relación de escala entre la zona residencial con las colectividad y las infraestructuras. La topografía tiene mucha importancia, definiéndose el conjunto como un sistema donde las ramificaciones (stem) toman forma irrgulares que llegan hasta el punto más elevado del valle _vista general esquema de ramificaciones y zonas peatonales 2_vista general esquema de edificios 3_vista general esquema de tráfico 4_vista general de la maqueta de proyecto. RESIDENCIA DE ESTUDIANTES Giancarlo De Carlo_ Urbino [Italia] _ Proyecto para la residencia de estudiantes universitarios, donde su característica principal se encuentra en la meticulosa armonización con la ciudad medieval. Se caracteriza como uno de los proyectos donde conviven modernización con tradición, ya que el análisis de Urbino inspira al proyecto. Situando el ingreso en la parte superior, define ramificaciones que conectará los distintos módulos siguiendo la topografía del lugar _vista general de conjunto 2_viviendas unifamiliares proyectadas por Gropius 3_Edificio de viviendas colectiva proyectado por Gropius Evolución de la vivienda colectiva después del Movimiento Moderno 26