EL ARTE ROMANO INTRODUCCIÓN ARQUITECTURA Y CIUDAD ESCULTURA: EL RETRATO REALISTA Y EL RELIEVE HISTÓRICO

Transcripción

1 EL ARTE ROMANO ARQUITECTURA Y CIUDAD ESCULTURA: EL RETRATO REALISTA Y EL RELIEVE HISTÓRICO INTRODUCCIÓN A la muerte de Alejandro Magno, en el año 323 a.c., la expresión de la cultura mediterránea era casi exclusivamente griega en sus formas y oriental en sus más genuinas manifestaciones; sus sucesores expandieron sus conceptos y formas hasta los confines del mundo conocido por los griegos, dando lugar a un mosaico inestable y dinámico de reinos patrimoniales que constituyeron los soportes territoriales, políticos y económicos de lo que denominamos época Helenística, transformación muy evolucionada y cosmopolita de la cultura griega del período clásico. Un siglo después, el panorama había cambiado sustancialmente, ya que el occidente del Mediterráneo, que hasta entonces había sido poco más que un misterioso conjunto de inmensos y ricos territorios disponibles para la colonización oriental, había visto surgir, justamente en el centro de gravedad de sus dos orillas, sendos estados "republicanos", de lenguas no griegas pero bastante helenizadas. Cada uno de ellos partió, como era norma entonces, de una ciudad, Roma en Europa y Cartago en África, y llegaron a formar dos imperios antagónicos que se enfrentaron durante más de un siglo, hasta que el primero liquidó a su oponente, conquistando seguidamente El Dorado de la antigüedad clásica, es decir, la Península Ibérica, y adueñándose simultáneamente de todos los reinos helenísticos. A partir de estos datos no es de extrañar que muchas veces se trate el arte romano como mera etapa final del arte helenístico. Sin embargo esto no es exactamente así; Roma había nacido en el año 754 a.c. como aglomeración urbana en los confines meridionales de Etruria, alcanzando en el año 504 a.c. una parte importante de las instituciones políticas que la caracterizarían durante siglos. Durante un largo período, hasta los años finales del siglo III a.c., Roma se expresó artísticamente como ciudad etrusca, inmersa en la misma dinámica que mostraban las ciudades italianas que había ido aglutinando hasta aquellos momentos, gracias a la disciplinada fuerza de las armas de sus ciudadanos. Es por ello que la cultura etrusca determinará de un modo decisivo varios de los caracteres singulares del arte romano: Es un pueblo que rinde culto especial a los muertos, lo que les lleva a modelar las efigies de los difuntos que reposan semiacostados sobre los sarcófagos unas veces, y que otras son la tapa de unos recipientes llamados "canopes" (urnas cinerarias). En todos los casos la sensación de verismo de las cabezas es enorme, dándonos la impresión de que son perfectos retratos. Por primera vez en la cuenca mediterránea aparece el retrato como realidad artística, y este sentido del retrato real, no idealizado, pervivirá no sólo en la cultura romana antigua sino en toda la cultura mediterránea hasta nuestros días. Los etruscos aportarán también en arquitectura el empleo del arco, que, si bien parece ser que habían importado de las viejas culturas mesopotámicas, desarrollarán 1

2 I.E.S. JORGE JUAN. DEPARTAMENTO DE GEOGRAFÍA, HISTORIA E HISTORIA DEL ARTE. Curso con la suficiente perfección para poderlo transmitir técnicamente perfecto a los romanos. Otros aspectos, como la creación de la columna toscana, de fuste liso, se deben a los etruscos. (La Loba Capitolina fundida en bronce, símbolo de Roma, es una obra etrusca, y bien puede entenderse como el símbolo de ese traspaso de cultura que Etruria hizo a Roma). La Segunda Guerra Púnica, finalizada en el 202 a.c. significó para Roma la apertura de sus conquistas fuera de Italia, la confirmación absoluta de su dominio en toda la península y la definitiva intervención en Grecia, con lo que se originó una primera asimilación de lo griego en Roma, que produjo sus primeros frutos durante los cien años siguientes. En época de Augusto, es decir, poco antes del cambio de era, Roma, que dominaba ya casi toda Europa y una parte importante del norte de África, sufrió una segunda helenización, proceso que aún hubo de repetirse, tardía y artificiosamente, una última vez, en los comienzos del siglo II d.c. Pero sería un error creer que el arte romano es una imitación, ni siquiera una prolongación del arte griego, como tampoco el hombre romano es una imitación del hombre griego. Así, tras un período de adaptación y maduración, vemos aparecer un arte romano genuino nuino, aunque su autonomía no será igual en todas las manifestaciones; así mientras es muy temprana en arquitectura y pintura no lo será tanto en la escultura -excepción hecha de los retratos-. Las causas de esta diferencia estriban en que cuando se producen importaciones masivas de arte griego no puede hacerse de arquitecturas completas, a no ser de fragmentos, tales como columnas o pedestales. Tampoco pueden importarse pinturas, ya que éstas suelen estar pintadas al fresco, es decir, sobre el propio muro. De este modo sólo se llevan esculturas, vasijas, bronces, útiles y objetos de adorno. Por otra parte la organización urbana, social, religiosa y política exige nuevos planteamientos arquitectónicos y constructivos desconocidos por los griegos. Todo ello explica la escasa dependencia de la arquitectura latina respecto a la helénica. Tampoco en la pintura hay una permanente dependencia. Para el hombre latino la familia aparece como módulo fundamental de la sociedad, y esto explica la atención a la casa, a esa casa que decorará con pinturas con extremo cuidado. Incluso el saqueo de las ciudades helenísticas no sólo va a explicar la influencia inmediata y profunda del arte griego sobre el arte romano (especialmente en escultura), sino una de las características estilísticas fundamentales de este último, que se conservará durante largo tiempo: el ECLECTICISMO. Esto es, no sólo la exposición a las influencias exteriores, sino también la "facultad de" y la "afición a" yuxtaponer en una misma obra elementos de estilos diferentes e incluso opuestos. Una concepción fundamentalmente extraña, en cambio, al arte griego, muy sensible a la unidad y la homogeneidad de sus creaciones. Del mismo modo, los romanos transforman el lenguaje artístico griego, abstracto y racionalista, adecuándolo a sus necesidades cotidianas e históricas. La narración indirecta y mitológica se convierte en la exaltación individual de sus gestos e historia concretos. Estas características, unidas a la proverbial sobriedad, clave del espíritu romano, los hace más preocupados por los aspectos prácticos y técnicos -todo el mundo asocia rápidamente lo romano con sus obras de ingeniería y ciudades- que por la elaboración de programas estéticos coherentes y unitarios. Ello explica que los artistas romanos no gocen de la fama que tuvieron los griegos. Predomina un arte estatal (de la Res Pública), que cumple una doble función: adornar y ser útil, aspectos básicos en el arte romano. Roma es, ante todo, el Estado romano. La nueva estructura estatal se refleja en los nuevos edificios arquitectónicos. El dominio militar de Roma obliga a construir con una fortaleza sin precedentes, carreteras, puentes, acueductos,...y el centralismo impuesto desde la Urbe determinó la fuerte unidad que se ofrece en todas las manifestaciones de este arte, a pesar de la extensión territorial y espacial abarcada. Quizá una de las expresiones más ejemplificadoras de esta influencia es el desarrollo de las ciudades: la civilización romana es por encima de todo, una civilización de grandes ciudades, con una a la cabeza: ROMA. 2

3 LA ARQUITECTURA ROMANA (Esquema RESUMEN) LA CIUDAD DE NUEVA PLANTA. LOS PLANOS EN CUADRÍCULA. Las calles. EL CENTRO URBANO: EL FORO. LAS VIVIENDAS: - Domus patricias - Palacios imperiales - Villas rurales - Insulae LAS COMUNICACIONES Y OBRAS DE INGENIERÍA: - Calzadas - Puentes - Acueductos - Pantanos - Cloacas LAS SOLUCIONES CONSTRUCTIVAS LA TIPOLOGÍA MONUMENTAL ARQUITECTURA RELIGIOSA - Maison Carrée - Ara Pacis - Panteón de Agripa ARQUITECTURA DE CARÁCTER POLÍTICO - Curia - Basílica ARQUITECTURA DE CARÁCTER SOCIAL - Mercados - Termas ARQUITECTURA DE ENTRETENIMIENTO - Teatro - Odeón - Anfiteatro - Circo ARQUITECTURA CONMEMORATIVA - Columnas honoríficas - Obeliscos - Arcos de triunfo ARQUITECTURA FUNERARIA EL ARCO. LA BÓVEDA Y LA CÚPULA. LOS ESPACIOS INTERIORES. LOS MATERIALES. EL OPUS CAEMENTICIUM LOS ÓRDENES ARQUITECTÓNICOS. TRADICIÓN, INNOVACIÓN Y ECLECTICISMO: - El orden toscano - El orden compuesto LA ARTICULACIÓN DE LAS FACHADAS MEDIANTE LA SUPERPOSICIÓN DE ÓRDENES EL ÁBSIDE COMO EJE DE SIMETRÍA VERTICAL LA CONCEPCIÓN AXIAL DE LOS CONJUNTOS MONUMENTALES 3

4 ARQUITECTURA Y CIUDAD Las primeras comunidades itálicas tenían, naturalmente, carácter agrario y por ello sus primeras ciudades se pliegan a la orografía sin un plan determinado. Se origina así un entramado de calles que resisten mal las necesidades de una ciudad grande. Es lo que sucede con Roma y otras ciudades que crecen sin un trazado lógico. En las ciudades de nueva planta, sin embargo, los romanos adoptan el sistema de cuadrícula que ya se había impuesto en el urbanismo helenístico, porque ofrece soluciones rápidas y claras. Este sistema es mucho más notorio en aquellas ciudades originadas en un campamento militar, pues así se podían mover con la misma celeridad en cualquier dirección. La adopción de esa organización en las ciudades es sin duda la aportación más original de los romanos al urbanismo. Vitrubio, autor de un monumental tratado sobre las construcciones romanas, aconseja elegir previamente un lugar sano, protegido de nieblas y de vientos. El siguiente paso era delimitar los dos grandes ejes o calles mayores: el "cardo" (brazo Norte-Sur), que se cruzaba en ángulo recto con la "vía decumana" (brazo Este-Oeste), formando en su intersección el espacio público del foro. Estas vías principales se hacían coincidir con las cuatro puertas que se abrían en la muralla, orientadas hacia los puntos cardinales. Luego, se cortaban longitudinalmente y transversalmente los cuadrantes interiores con arterias secundarias, dando origen a manzanas regulares destinadas a viviendas. El diseño urbano se convertía así en un confortable damero, que se proyectaba también en el subsuelo a través de un sistema de cloacas, con el fin de canalizar las aguas residuales hasta verterlas en los campos o en los ríos cercanos. Magnífico ejemplo es la ciudad de Timgad (Argelia) ( ), fundada sobre una antigua colonia militar de Trajano. En España puede apreciarse esta organización en las ciudades de León, Lugo y Mérida. La primera se funda sobre el campamento militar de la Legio VII Gemina. Pero el caso más notable de ciudad regular y suntuosa en nuestra Península lo constituye Mérida (la colonia Emérita Augusta) que fue capital de la provincia lusitana. El rigor geométrico de las ciudades nuevas se aplicó también en la transformación de las ciudades viejas, en aquellas que habían crecido desordenadamente. En ellas se insertan grandiosos conjuntos monumentales ceñidos al sistema hipodámico, con un sentido no ya tanto funcional sino con la clara intención de impresionar. Las CALLES son calzadas de piedra con aceras elevadas. Tenían construcciones de pórticos para el sol y la lluvia, y servicios públicos como las tabernas en la entrada de las casas. La ciudad, de vital importancia para la civilización romana, tenía como centro neurálgico el FORO, inspirado en el ágora griega, que reunía la actividad política, económica, administrativa, social y religiosa integrada, a diferencia de la griega, en el contexto urbano-; y donde se construían los edificios más relevantes y fastuosos. No existe ciudad romana, por insignificante que sea, que no tenga un foro, una espaciosa plaza rectangular, porticada en dos o tres de sus lados, cuyas galerías, que se abrían a la plaza gracias a las columnas, albergaban los comercios (tabernae). El templo era imprescindible, y muy habituales, la curia (sede del Senado romano o de las autoridades municipales), la basílica y monumentos conmemorativos. Roma contó con 17 foros a lo largo de su historia urbana, dado que cada emperador se esmeró en construir el suyo propio. Esta operación requería costosas expropiaciones de fincas particulares, que sólo podían acometerse con el botín de una guerra victoriosa. El ensanche desahuciaba a numerosos ciudadanos, que tenían que buscar casa en los barrios periféricos, encareciendo el suelo habitable. El primero de los foros corresponde al período republicano y el segundo a Julio César (45 a.c.). Augusto (42 a.c.-2 d.c.) inauguraba la brillante serie de foros imperiales que tuvo en el de Trajano su ejemplo más monumental. Éste se articula en relación con la basílica Ulpia, la mayor de cuantas se construyeron en Roma, cuyo eje está situado transversalmente con respecto al eje general del conjunto. Un arco de triunfo da acceso al Foro y a la gran plaza porticada, con la estatua ecuestre del emperador en el centro. A cada lado de la plaza había una exedra (ampliaciones semicirculares). Detrás de la basílica se construyeron dos bibliotecas, desde cuyas altas galerías podían contemplarse los relieves de la columna de Trajano. El Foro de Trajano terminaba con una nueva exedra presidida por el templo de Trajano divinizado. 4

5 Las VIVIENDAS evidencian las diferencias sociales del mundo romano: La casa tradicional romana, "Domus Domus", lujosa y amplia mansión unifamiliar de los patricios, se organiza de forma regular y simétrica alrededor del "atrium" (3), patio rectangular descubierto y distribuidor de las habitaciones, de origen etrusco, que ilumina, airea y recoge el agua de la lluvia en el estanque central ("impluvium"). El atrium sirve también de sala de recepción pública y en ella se sitúan el armario con las mascarillas funerarias de los antepasados y el "larario" con las imágenes religiosas que suscitan la devoción doméstica. La puerta de entrada se sitúa en el centro de la fachada, dando paso a un vestíbulo alargado o "fauces" (1). (A los lados se sitúan dos locales comerciales o "tabernas" (2), que suelen alquilarse a menestrales para el establecimiento de sus negocios artesanos; estas tiendas gozan de un régimen autónomo al tener acceso directo desde la calle y constituyen un cuerpo extraño a la vivienda). De entre las habitaciones que se organizan alrededor del atrium destaca el "tablinum" (5), donde despacha el propietario, normalmente situada frente a la entrada. La influencia griega les llevó a incorporar, manteniendo la estructura tradicional, en la parte trasera un "peristilo" (6) o segundo patio ajardinado y rodeado de pórticos hacia el que convergen la cocina, el comedor o "triclinium" y las letrinas y termas familiares. Los palacios suntuosos y complejos, como muestra de poder, llegan hasta extremos de fantasía desequilibrada, y de dominio técnico, logrando cascadas de agua en habitaciones interiores, estancias con partes móviles o salas circulares girando continuamente como en la Domus Aurea de Nerón. Contienen todas las posibilidades decorativas que la pintura y el mosaico o los nobles materiales permiten, además de los baños, los lagos y los jardines que los rodeaban. Frente a la domus patricia y a los palacios imperiales, el resto de la población vive en régimen de alquiler, apiñados en bloques de apartamentos de varios pisos ("Insulae nsulae"), de pobres materiales (normalmente madera) y superpoblados, con balcones y ventanas a la calle y tabernas y tiendas en la planta baja. En el caso de Roma, las ordenanzas municipales establecieron el límite permitido de altura en 21 metros, pero la normativa se incumple y los cronistas aluden a que Roma está "como colgada del aire". En las afueras de las ciudades y en el campo, tanto para el recreo de los ciudadanos ricos como unidades de explotación agraria, encontramos las Villas ("villae"), agrupación de edificios rectangulares, a veces recorridos con pórticos exteriores que relacionaban los espacios destinados a faenas agrícolas y a los trabajadores con los jardines y las habitaciones de descanso de los dueños. 5

6 Las COMUNICACIONES representaron en el extenso imperio romano un papel de suma importancia. Los peligros que amenazaban a las provincias sólo podían ser conjurados por medio de rápidos desplazamientos de tropas. Las vías romanas son los tentáculos que, partiendo de Roma, aseguraban el dominio de las provincias, pero al mismo tiempo su civilización. Estas vías o calzadas llegaban hasta los lugares más apartados del Imperio. Varias capas de cimentación aseguraban el asiento de las losas de piedra que constituían el pavimento. A los lados de la vía y en todo el recorrido se disponía un poyo corrido, para descanso de las tropas en ruta y para dar más consistencia a la vía. De espacio en espacio se colocaban unos postes de piedra -los miliarios- que indicaban la distancia desde Roma u otra ciudad principal. Las más famosas vías que partían de esta ciudad eran la Appia y la Flaminia. El trazado de estas vías exigía con frecuencia la construcción de puentes, que manifiestan la misma firmeza constructiva que las carreteras. Por último, los romanos atendieron al ABASTECIMIENTO TO y SANEAMIENTO de las poblaciones, en lo cual se mostraron atentos discípulos de los etruscos. Una red de cloacas garantizaban el arrastre de aguas residuales lejos de las poblaciones. Para abastecer de aguas a las ciudades no escatimaron esfuerzo. Almacenaron el agua en alejados pantanos y la condujeron por medio de grandes acueductos. No pudieron vencer los obstáculos de la conducción subterránea, y por eso emplearon el procedimiento de llevarla al descubierto. añadido muy posterior. Arquitectura: soluciones constructivas. Aunque se mantiene en algunos edificios la arquitectura arquitrabada, el sello inconfundible que expande la arquitectura romana es el arco, estructura curva realizada con pequeñas piezas, las dovelas, que se sostienen por sí solas una vez situada la clave central. El arco de medio punto prolongado en línea recta produce la techumbre curva de una superficie rectangular: la bóveda de cañón; la intersección de dos de éstas bóvedas da lugar a la bóveda de arista, y girando el arco sobre la clave, define el techo curvo de una planta circular: la cúpula. Bóvedas se ven en arcos de triunfo, puertas de ciudades, puentes, etc...; pero las soluciones más bellas y osadas fueron conseguidas en los espacios cerrados. La arquitectura romana alcanza sus efectos más asombrosos en los interiores. El edificio romano se disfruta, sobre todo, por dentro. Con las formas adoveladas (arcos y bóvedas) los romanos consiguieron superar las limitaciones que imponían a los edificios las vigas de madera de sus techos, que no superaban jamás unas longitudes que habían permitido a los griegos, fabricando estructuras trianguladas con ellas, cubrir espacios de hasta 20 metros de amplitud; así, conocemos un mínimo de nueve bóvedas y cúpulas romanas que sobrepasan esa distancia, siendo innumerables los casos en que, a lo largo y ancho del imperio, se conseguían respetables luces de manera habitual y sin mucho esfuerzo. Estas estructuras, junto con muros de calidad y altura superiores a las de cuanto se había construido hasta entonces, posibilitaron la existencia de espacios enormes, con capacidad para cualquier programa funcional. El mismo dominio consiguieron en el trazado y construcción de estructuras complejísimas, perfectamente contrarrestadas y equilibradas, ya fuesen grandes termas, anfiteatros grandiosos o acueductos de hasta 132 km. de longitud, con puentes y conducciones casi inverosímiles. Con respecto a la arquitectura arquitrabada, utilizada en los templos, los romanos van a utilizarla en gran medida como elemento decorativo a partir de una innovación. Consiste ésta en encajar entre las columnas y bajo el dintel un arco, simultaneando así dos sistemas constructivos, suficientes cada uno de por sí para la solidez del vano, pero estéticamente contradictorios, ya que horizontalidad y reposo, y curva y dinamismo son los signos opuestos del dintel y del arco. Arcuaciones llamadas Pont du Gard, parte del acueducto de Nemausus. Nimes. Francia. Esta obra ejemplifica las máximas posibilidades que alcanzaron las técnicas romanas: tres órdenes de arcos, de ritmo compositivo perfecto, salvaron una vaguada de más de 300 m. de longitud, con un desnivel de 77 m. Fue construida el año 19 a.c., pero el puente, que se adjunta a la arquería baja, es un 6

7 Los cuatro MATERIALES básicos empleados por los romanos fueron la piedra, la madera, la cal y la arcilla, escogidos cuidadosamente entre las posibilidades que ofrecía el terreno inmediato o importados, en bruto o elaborados, desde donde fuera necesario. El más tradicional de los materiales fue la piedra, que se empleó bajo formatos muy distintos; las más pequeñas fueron para mamposterías, ya fuesen piezas informes, "opus incertum" o labradas, registrándose en este caso dos formas típicas: el "opus reticulatum" y el "opus vittatum". Los formatos mayores oscilaron entre aparejos casi ciclópeos, que apenas si se usaron en los zócalos de fortificaciones, hasta la más cuidada sillería de "opus quadratum", pasando por los complejos aparejos poligonales del "opus siliceum". Recurrieron también a los más variados tipos de almohadillado. Los romanos emplearon la madera para las mismas funciones que han sido tradicionales en Europa hasta hace bien poco, tanto en obras provisorias como definitivas, fuesen éstas de armar, como ocurría en las cubiertas, o de taller, así en puertas o ventanas. Lo mismo ocurrió con la cal, aunque, como veremos en este mismo apartado, fue un conglomerante que prefiguró con éxito los usos actuales del cemento. La arcilla que ofrecían casi todos los terrenos se empleó en formas ya conocidas pero que Roma elevó a categoría industrial. Conocieron la tradición mediterránea de los adobes, lateres, es decir, bloques de arcilla simplemente desecados al sol, y los utilizaron en el llamado "opus craticium". Pero los inventos orientales que llevaron a su perfección, con una variedad de formatos que escapan a todas nuestras posibilidades de exposición, fueron el de los ladrillos y el de las tejas planas de arcilla perfectamente cocida. Con unos y otras labraron el "opus testaceum" cuya calidad raras veces se ha superado desde entonces. El ladrillo fue empleado de muchas maneras diferentes, tanto en combinación con otros materiales, aparentes o no, como en forma de diversos aparejos, como el "opus spicatum", que dibujaba espiguillas en paramentos o solerías. Con la serie de materiales y fábricas que acabamos de mencionar, los romanos pudieron construir edificios que, sin duda alguna, hubiesen continuado y superado la tradición helenística; pero difícilmente hubiesen pasado a la historia del arte con el relevante papel que ningún crítico les discute, si no hubiesen desarrollado y perfeccionado la técnica del "opus caementicium", una fábrica constituida por piedras de mampostería informes, fuertemente cementadas por una mezcla de cal y arena -a las que agregaron en alguna ocasión cenizas volcánicas-. Este hormigón romano, una vez fraguado, adoptaba definitivamente la forma arquitectónica que se hubiese previsto y alcanzaba unas resistencia asombrosas. Roma prefirió casi siempre que el "opus caementicium" quedase oculto tras alguna fábrica más noble, ya fuese piedra o ladrillo. La ductilidad del hormigón permitió, sobre todo, la fabricación de las formas abovedadas más complejas, llegando a las grandes cúpulas de trazado semiesférico. 7

8 del siglo II vemos frisos convexos. El arquitecto romano emplea, además, con frecuencia bajo las columnas de los tres órdenes, un pedestal, que consta a su vez de plinto o basa, dado o cuerpo central, y cornisa. Otras particularidades del genio constructivo romano serán: el descubrimiento del ábside como eje de simetría horizontal y la cúpula como eje de simetría vertical, la concepción axial de los conjuntos monumentales y la articulación definitiva de la fachada mediante superposición de órdenes en altura, empleando por su robustez el dórico o toscano en la planta baja, seguido en los pisos superiores por el jónico, el corintio y el compuesto. Aunque Roma tomó de Grecia los ÓRDENES ARQUITECTONICOS, aportó a ellos singulares novedades. El estilo dórico griego puro fue pocas veces empleado por los romanos. En cambio tuvo más uso una variedad del dórico: el orden toscano. Consta este orden de plinto y basa; el fuste es liso, con éntasis. El capitel va precedido por un astrágalo (una moldura) y un anillo, y está formado por un equino y el ábaco. Este orden dórico-toscano deriva, como ya dijimos, de la arquitectura etrusca. Los capiteles jónico y corintio también sufren algunas modificaciones, aunque básicamente permanece el modelo griego. No obstante, Roma -ecléctica en todo momento- creó aún otro orden: el compuesto, compromiso entre el jónico y el corintio. El capitel compuesto ofrece las hojas de acanto del estilo corintio, pero tiene además sendas hileras de ovas y perlas, y las grandes volutas tomadas del jónico. Al mismo tiempo, los entablamentos se enriquecieron considerablemente, predominando en los frisos decoración vegetal, guirnaldas sostenidas por bucráneos (cráneos de buey), etc. La mayor novedad es la libertad con que los arquitectos imperiales interpretan sus diversas partes. Así, a mediados 8

9 Arquitectura: Tipología monumental religiosa y civil. LA ARQUITECTURA RELIGIOSA. La religión romana acogió de buen grado a los dioses extranjeros, en particular cuando el imperio se extendió hasta países con una antigua tradición religiosa, como Egipto o el Cercano Oriente. De ahí que la arquitectura religiosa de la época romana presente múltiples aspectos. Sin embargo, aun en las provincias lejanas, la celebración de los ritos es un medio de manifestar la lealtad al Estado, y, en consecuencia, ciertas formas arquitectónicas se difundieron de manera bastante uniforme por todo el imperio. La Maison Carrée, templo extraordinariamente bien conservado, erigido en Nimes para honrar al emperador Octavio Augusto, símbolo de su política de unificación del Imperio a través de la romanización de los edificios públicos, es el arquetipo del templo romano de planta rectangular, basado en las construcciones religiosas griegas y con clara influencia etrusca. Los romanos siguieron los modelos griegos de planta rectangular o circular, los órdenes y la forma de los entablamentos. El santuario etrusco acabaría de perfilar el templo romano aportando un vestíbulo profundo de columnas espaciadas, eliminando el opistodomo a favor de la cella única y ubicando el templo en un podio elevado con escalinata única de acceso. Los romanos que tenían una religiosidad tan ligada a la esfera pública que incluso divinizaban a sus máximos dirigentes- ubicaron los centros religiosos en el mismo corazón de sus ciudades y los integraron en el foro. Convertidos así en una pieza más del trazado urbano, los templos priorizaron la fachada, y las otras caras del edificio quedaron relegadas. Así, en lugar de la columnata circundante (períptero), los arquitectos romanos prefieren limitar ésta a la fachada (casi siempre con seis columnas), prolongándola sobre los muros del santuario propiamente dicho, la cella, mediante semicolumnas adosadas (templo pseudoperíptero). Las columnas siguen los órdenes clásicos, a veces modificados (toscano o compuesto) y se usan más con fines decorativos que estructurales. La cella sólo alberga la estatua del dios y el culto se celebra en el exterior. El decorado con figuras, en frisos o sobre el frontón, sólo aparece en casos excepcionales. En contrapartida, una inscripción informa a menudo sobre las circunstancias de la edificación. Otros templos romanos dignos de destacar son: El Ara Pacis de Augusto. Según la restauración más aceptada, constaba de un basamento cuadrado, sobre el que se elevaba un muro corrido, sin techo, es decir, era un monumento hípetro o a cielo descubierto. En el interior se encontraba el Ara o altar. Fue mandado construir para conmemorar la pacificación de las Galias e Hispania en el año 13 a.c. Su principal notoriedad la debe a la decoración escultórica, por lo que volveremos a él más adelante. 9

10 El Panteón de Agripa, fechado en el siglo II d.c. ( ), es un edificio grandioso, fruto del gran avance realizado por el arte romano en relación a las técnicas de construcción griegas. Su gigantesca cúpula de 43,2 m. de diámetro no fue superada hasta el S. XIX en plena revolución de la arquitectura del hierro. Es reconstrucción del erigido en tiempos del emperador Augusto y está dedicado a todos los dioses, incluidos los emperadores divinizados. Según el esquema habitual en los foros imperiales, en su concepción original el templo se alzaba al fondo de una plaza porticada, que nunca se llevó a cabo y que sólo hubiese permitido ver el pórtico de entrada. La planta es circular, pero con pórtico rectangular. Realmente, la unión de un pórtico clásico, que por su magnitud podía ser, él sólo, un templo, y una naos de planta circular, perfectamente centrada y articulada, era querer conciliar lo irreconciliable. La solución de intercalar entre ambos un cubo de enlace (2) no remedió la incongruencia. El pórtico (1) consta de ocho columnas monolíticas de granito, que soportan un entablamento con la inscripción del antiguo templo de Agripa. En planta queda dividido por las columnas en tres naves; la central culmina en unas gigantescas puertas de bronce que dan acceso a la cella (5); las naves laterales terminan en dos nichos. El tambor se nos aparece hoy en día, perdido el revestimiento de mármol y estuco, como un muro cilíndrico de seis metros de espesor desnudo y sin ornamentos. Su estructura combina, como solían hacer los romanos, el hormigón con los ladrillos. Sus líneas de imposta delimitan tres pisos superpuestos de arcos de ladrillo, verdaderos arcos de descarga integrados en el muro, los cuales distribuyen la presión de la cúpula y la concentran en ocho pilares estratégicamente repartidos por la planta circular de la cella. Esta original distribución de las cargas permite que, en el perímetro interior de la cella, se abran ocho nichos entre pilar y pilar, uno ocupado por la puerta y los otros siete en alternancia de rectángulos y semicírculos. Dos columnas en cada uno de esos nichos cierran los respectivos vanos. De cada una de las paredes de los macizos intermedios, revestidas de mármoles incrustados, sobresalen edículos rematados por frontones triangulares o de segmento de círculo. Estos nichos y edículos conforman una fachada ficticia construida a partir de materiales nobles. Grandioso y lujoso conjunto ornamental que cumple una doble función: oculta todo el sistema de cargas y homenajea indirectamente a la arquitectura griega. Encima de esta espléndida ilusión se eleva un ático con ventanas cubiertas de celosías que proporcionan una iluminación indirecta a los nichos inferiores. Sobre el ático se alza la cúpula, verdadera protagonista del edificio. Su estructura de anillos y nervios configura los casetones compartimentos rehundidos de forma cuadrada-, que, además de aligerar el peso, dan grandiosidad a la estancia al empequeñecerse conforme se acercan a la parte superior. 10

11 Corona la cúpula un óculo o ventana circular de casi 9 m. de diámetro, que es el verdadero foco de luz y ventilación del recinto. Esta iluminación cenital consagró para siempre en arquitectura aquella luz apacible y difusa del atrio de la casa itálica ancestral; luz de iglesia, propicia a la comunión con la divinidad. Espacio estático y sereno, su efecto tranquilizante recibe el apoyo de una singular armonía de proporciones, que el visitante percibe aun sin saber el secreto. Cuando se le dice que la altura a que la cúpula se encuentra es exactamente la misma que el diámetro de la rotonda (43'20 m) empieza a percatarse de que tenían razón los griegos al considerar que el secreto de la belleza sensible estaba en el número. El Panteón ejerció una fascinación permanente en los arquitectos del Renacimiento y del Barroco, y dejó su huella en obras tan importantes como la Capilla Pazzi y la cúpula de la catedral de Florencia, de Brunelleschi; o San Carlo alle Quattro Fontane, de Borromini. elemento esencial de los grandes dispositivos urbanísticos, integrándola en los foros, y sirve de modelo para la sala de audiencia de los palacios imperiales. El papel de este edificio como posible origen de la basílica cristiana acrecienta aún más su valor. El éxito de esta estructura está relacionado en gran parte con su perfecta adaptación a la función del edificio: un local cerrado, normalmente rectangular, organizado interiormente en naves divididas por hileras paralelas de columnas (en número de dos y a veces más). Se reserva un emplazamiento privilegiado para el estrado del magistrado, el tribunal, situado frente a la puerta en el extremo de uno de los ejes del edificio. Se desarrolló la costumbre de destacar este emplazamiento situándolo al amparo de un ábside. Numerosas variaciones de este plan de base permiten su enriquecimiento, por ejemplo, multiplicando el número de naves o de ábsides. La importancia de la basílica dentro de la historia de la arquitectura se debe también a las soluciones aportadas al problema de la cubierta. La más difundida consiste en adoptar techumbres de armazón, de doble pendiente. La nave central tiene mayor altura, para acomodar las ventanas. Sólo rara vez se adopta la bóveda. La Basílica de Majencio en Roma, de principios del siglo IV d.c., constituye el más grandioso ejemplo de su uso. Bóveda de arista sobre la nave central de 47 m. de altura y 6 bóvedas de cañón -3 en cada nave lateral- perpendiculares a la principal). ARQUITECTURA CIVIL. La arquitectura, además de estar al servicio de los dioses, lo está también al del Estado y la comunidad social. De ahí el desarrollo privilegiado de los monumentos públicos. Entre estas creaciones, llaman la atención, en primer lugar, los edificios de carácter político: La CURIA, lugar de reunión del Senado y en sus aledaños se alzan tribunas públicas o "rostra", desde donde los oradores dirigían sus mítines al pueblo. Y, en particular, la BASILICA, la primera de las cuales se levantó en Roma a principios del siglo II a.c. (basílica Porcia). Su función originaria era de orden judicial, aunque progresivamente fue adquiriendo un carácter menos exclusivo, hasta convertirse en local para toda clase de reuniones. La época imperial la erige en 11

12 Otros edificios sirven directamente a la vida social. En este sentido, los MERCADOS dan pie a interesantes realizaciones en las que se combinan investigaciones estéticas y organización práctica. Las TERMAS ocupan un lugar muy destacado en el mundo romano. No sólo procuran una comodidad e higiene de la que con frecuencia carecen las viviendas, sino que al mismo tiempo desempeñan un papel social decisivo como lugar de reunión. Estas obras de ingeniería avanzada puede presentar variaciones en su planta, particularmente en función de sus dimensiones. Las más importantes, sin embargo, están dotadas de una organización idéntica, que consiste en insertar las salas de baño en el interior de un amplio espacio dotado de jardines, gimnasios, pistas de atletismo y biblioteca. En las Termas de Caracalla ( d.c.), una de las más monumentales del Imperio, se organizan las salas tradicionales a partir de un eje de gran monumentalidad: el caldarium (1), sala redonda para el baño caliente, inspirada en el Panteón, con un diámetro de 35 m. y una altura de 49 m., que contenía una gran piscina central y siete pequeñas, alojadas en las paredes; el tepidarium (2), sala para el baño tibio y verdadero centro de relación, de 70 m. de largo, cubierta con tres bóvedas de arista que se apoyaban en ocho gigantescas columnas monolíticas de granito; y el frigidarium (3), que contenía una impresionante piscina de 17x51 m. para el baño frío. A ambos lados de eje central del edificio había palestras, vestuarios y otras dependencias menores, distribuidas simétricamente. La arquitectura romana superó los mayores retos y encontró su más alta expresión en la construcción de estos edificios termales. La utilización de materiales ligeros (ladrillo) y el perfeccionamiento de la bóveda de aristas permiten construir y cubrir edificios tan vastos. Del mismo modo, se organizaron originales sistemas de contrarrestos, de manera que, además de las columnas, los propios recintos adyacentes iban absorbiendo los empujes de las bóvedas de arista. Para iluminar los interiores se dieron diferentes alturas a los distintos cuerpos edificados y se instalaron los vanos en los espacios liberados. En estos edificios, además, superaron con creces el reto de decorar grandes superficies: mármoles de colores revestían las paredes; suelos y piscinas estaban recubiertos de mosaicos de extraordinario colorido; esculturas, relieves, nichos y columnas ornamentales recubrían los muros. ARQUITECTURA DE ENTRETENIMIENTO La población romana se acostumbró a la cultura del ocio y necesitó la construcción de edificios de grandes dimensiones: teatros, anfiteatros, circos Esta situación no se volvería a repetir hasta la industrialización y la sociedad tecnológica. Los espectáculos escénicos romanos formaban parte de las cada vez más numerosas y prolongadas festividades romanas, en las que se organizaban, para que asistiera el pueblo, juegos de circo, carreras de carros y caballos, luchas de gladiadores y dramaturgia desde el 240 a.c., año en que el dramaturgo y poeta romano Livio Andrónico presentó sus traducciones de la tragedia y comedia griegas. El TEATRO deriva del modelo griego, del que difiere, no obstante, porque el romano se levanta normalmente a ras del suelo, mientras que aquél aprovechaba la pendiente de una colina para acomodar el graderío o cavea. La estructura de un teatro es la siguiente: elevada sobre un zócalo se colocaba la scena (1), donde se mueven los actores en el curso de la representación. (Puede existir un proscenium, en el que éstos esperaban su turno). Detrás se alza un gigantesco telón permanente, el frons scenae (2), articulado de forma que pueda acomodar tres vanos a lo ancho, tres órdenes de columnas en altura y está decorado con estatuas. Debajo y en el centro un espacio semicircular, la orchestra (3), para uso del coro y los músicos, y, a su alrededor las butacas de las autoridades (pulpitum (4)). El público se sienta en el graderío semicircular, cavea, distribuido en ima (5), media (6) y summa cavea (7) a medida que ascienden las localidades en altura. El precio de las entradas determinaba la ubicación de los espectadores, que accedían y evacuaban el recinto a través de vomitorios (8). Al disponer los teatros en el llano, el espacio que queda 12

13 bajo las gradas es aprovechado para galerías conectadas por los vomitorios que permitían el desalojo del recinto rápidamente. Por otra parte, estas galerías que se ciñen al plan curvo de la cavea van abovedadas, creando así una bóveda anular sin antecedentes en la historia. El exterior de los teatros presentaba dos o más pisos de arquerías, adornadas con diversos órdenes. En estas construcciones de varios pisos es donde los romanos emplean los órdenes clásicos con arreglo a su resistencia, es decir, de abajo a arriba, dórico, jónico, corintio y compuesto. Cabe destacar, como teatro más grande del Imperio, el de Aspendos (Asia Menor), el de Marcelo en Roma y el de Mérida en España, uno de los mejor conservados. la acústica. Novedad romana es el ANFITEATRO, que como su nombre indica surge de la unión de dos teatros, y sirve para multitud de espectáculos: cacería de animales y enfrentamiento entre fieras, ejecuciones capitales de los condenados "ad bestias", combates de gladiadores, etc... Algunos, incluso, estaban acondicionados para contener agua, donde contendían barcos (naumaquias). Se construyen siempre exentos y, debido a su gran tamaño, en los exteriores de la ciudad. Su planta suele ser elíptica y bajo la "arena" se abren numerosos corredores y dependencias para el servicio del anfiteatro. La cávea se dividía, como en los teatros, en tres anillos circulares con graderíos, bajo los cuales corría un elaborado sistema de pasillos abovedados. Los anfiteatros principales tenían un monumental toldo (velum) para proteger a los espectadores del sol y la lluvia. El "Anfiteatro Flavio", llamado más tarde "Coliseo Coliseo", es el ejemplo más representativo y, quizá, el monumento más grandioso de la Roma imperial. Sus obras se extendieron entre los años 72 y 80 d.c.; las inició Vespasiano y fue inaugurado por Tito. Su planta elíptica tenía como ejes 188 x 156 metros, y alcanzaba un aforo de espectadores. Por el exterior presenta cuatro órdenes superpuestos, según la jerarquía arquitectónica adoptada por los romanos: toscano, jónico, corintio y compuesto. En España permanecen en pie doce anfiteatros, sobresaliendo los de Itálica y Mérida. Los de Nîmes y Arles en Francia se siguen utilizando, en la actualidad, como plazas de toros. Tal como establecía en su tratado el arquitecto romano Vitrubio, tras el frons scenae se abre un gran conjunto posterior, estructurado a partir de una galería porticada que permite que el público se refugie en caso de lluvia. En el caso del teatro de Mérida, este conjunto acogía un gran jardín central, una biblioteca y otras dependencias. Los conciertos musicales y recitales poéticos se celebraban en el ODEON, cuya estructura es similar a la de un teatro, pero de proporciones reducidas para mejorar 13

14 En los CIRCOS, adaptación del hipódromo griego, se celebraban las carreras de carros (bigas: 2 caballos y cuadrigas: 4 caballos). Constan de una pista rectangular, cerrándose un extremo en semicírculo y presentando en el otro las entradas y las carceres o celdas, donde se guardaban los caballos que habían de participar en la carrera. A todo alrededor y en gradas se disponía el público, y en uno de los lados mayores se elevaba el palco presidencial. En el centro del terreno estaba la spina, especie de seto o muro de poca altura, adornado con estatuas y pequeños monumentos. El Circo Máximo de Roma con capacidad para espectadores y una spina de 217 metros fue el más imponente de todos los construidos, y en España quedan restos en Mérida y Toledo. augustiana (el arco de Orange, del 21 d.c. es uno de los primeros que se ha conservado íntegramente), que preceden a los grandes monumentos de la madurez imperial. El principio es sencillo: dos pilares unidos por un arco de medio punto, sobre el cual reposa un macizo de mampostería, el ático. Columnas unidas a las paredes exteriores completan el monumento. Una inscripción evoca los motivos de la construcción y recuerda los títulos del soberano así honrado, una estatua del cual se alza a menudo sobre el ático. Suelen presentar variaciones en función de los modos de distribución de las columnas o del número de vanos, sólo uno en la mayoría de los casos (arco de Tito en Roma, de Trajano en Benevento), a veces tres (arcos de Septimio Severo y de Constantino en Roma), pero el modelo sigue siendo el mismo. El arco de triunfo no es una puerta de entrada a la ciudad (pudiera haber sido en sus orígenes). Su nula utilidad material subraya todavía más el hecho de que se trata de un símbolo: el de la omnipotencia imperial, que se manifiesta de manera rotunda en el carácter de perpetuo vencedor y benefactor del mundo del emperador, evocado casi siempre de forma más o menos directa en la decoración del arco, cuando ésta incluye relieves, o en el texto de la dedicatoria. Hay que hacer notar, por último, que si bien no es una puerta, el arco en general se integra en el urbanismo circundante, del que constituye un punto de referencia. El arte romano mantiene unas relaciones particulares con el Estado, que será siempre el principal cliente de los artistas, lo cual explica el desarrollo privilegiado del arte oficial en todas sus formas. Un arte destinado a celebrar, de forma realista o alegórica, los grandes acontecimientos de la vida pública y a sus responsables: los hombres de Estado de la República y, más tarde, los emperadores y magistrados. La arquitectura es la primera llamada a intervenir en este campo. Junto a MONUMENTOS CONMEMORATIVOS de diversos tipos, COLUMNAS HONORIFICAS, entre las cuales destacan, como ejemplos más perfectos, la de Trajano y la de Marco Aurelio, TROFEOS MONUMENTALES, que son los monumentos dedicados a conmemorar una batalla, erigiéndolos habitualmente donde tuvo lugar, OBELISCOS que como botín fueron traídos de Egipto, sin duda la mejor muestra del arte imperial es el ARCO DE TRIUNFO. El principio que le da forma fue elaborándose paso a paso y queda fijado en una serie de experiencias de la época El Arco de Tito, de 15,4 m. de altura, es el más antiguo de todos los que se conservan en Roma (81 d.c.). Posee un único vano, flanqueado por dos grandes pilares, con bóveda de cañón en el interior. Una línea de imposta separa el zócalo del cuerpo principal, en el que destacan cuatro semicolumnas con capiteles compuestos, situados en los ángulos de los pilares. Estas columnas decorativas simulan sostener el entablamento (arquitrabe, friso con relieves y cornisa ornamentada). Remata el arco un ático con una monumental inscripción en la que el senado y el pueblo romano dedican el arco al emperador Tito y a su padre Vespasiano. El valor del arco de Tito reside en su decoración escultórica que trataremos más adelante. 14

15 Por último, también los ENTERRAMIENTOS romanos poseen importancia arquitectónica. En Roma, las tumbas se disponen a lo largo de las vías principales. Las sepulturas individuales modestas carecen de interés artístico, pues no tienen más que un sarcófago de piedra o barro cocido. Los enterramientos individuales de personas principales eran los mausoleos, que servían al mismo tiempo de tumba y templo. Podían tener planta cuadrada, rectangular o circular. Algunos se coronaban por una especie de cono de poca altura. Parecen derivación tales mausoleos de las tumbas de cámara etruscas. En las ciudades eran frecuentes los enterramientos colectivos (columbarios). No ocupaban mucho espacio debido a la práctica de la incineración de cadáveres, ya que las reducidas cenizas se podían encerrar en pequeños nichos abiertos en las paredes. En los cementerios existía a tal fin un horno crematorio (ustrinum). 15

16 ESCULTURA: EL RETRATO REALISTA Y EL RELIEVE HISTÓRICO. De todas las manifestaciones de la cultura material romana de carácter artístico, es seguramente la escultura la menos original, la más deudora de modelos griegos y helenísticos. En este ámbito, no obstante, Roma innovó en dos campos principales, como fueron el RETRATO y el RELIEVE DESCRIPTIVO HISTORICO, de marcada intención realista en ambos casos. En el primer caso, además de la influencia etrusca y la griega helenística, fue decisiva la práctica de una cierta costumbre de los patricios romanos, la de las MAIORUM IMAGINES, consistente en conservar en las casas los retratos, tomados de mascarillas funerarias de cera, que rememoraban a los antepasados de manera fehaciente, y que se portaban en los solemnes cortejos públicos de la época. Tras exhalar el "pater familias" su último suspiro, un escultor sacaba el vaciado del rostro del cadáver y el positivo de cera del mismo, que se pintaba procurando que sus colores imitasen lo más cerca posible los del rostro vivo. Esta mascarilla se guardaba en el armario de madera instalado al efecto en el atrio de la casa, con el "títulus" en que figuraban su nombre, cargos, triunfos, conquistas y otros méritos. En compañía de las de los miembros de la "gens" que componían la galería de antepasados, esta mascarilla estaba destinada a figurar en todos los funerales que la familia celebrase en honor de sus muertos, llevada siempre por un sujeto cuya figura se pareciese mucho al personaje representado. Era un rito arcaico, cuidadosamente preservado por la aristocracia romana, como "res privata", para educar a sus hijos en la "virtus" y desplegar ante el pueblo los servicios a Roma de la "gens". Además de algunas de estas imágines maiorum de cera, poseemos representaciones en relieves funerarios, e incluso alguna estátua, como la del Palacio Barberini, que nos permite ver a un patricio llevando en una procesión dos bustos de sus antepasados. El retrato en sí, como proceso artístico, pasó por varias etapas, ya que no sólo reflejó con bastante aproximación las modas, sino que manifestó, de manera sucesiva o simultánea, según los momentos y lugares, tendencias ultrarrealistas junto a casos claros de idealización. Durante toda la historia del retrato romano van a coexistir dos corrientes, una popular y realista y otra aristocrática y solemne, más idealizada, aunque manteniendo la fuerte personalidad romana. Los escultores romanos trabajan principalmente el mármol, muy abundante en Italia, fundiendo también muchas esculturas en bronce. En técnica escultórica nadie aventajó a los romanos, que se sirvieron del trépano para las labores más profundas (especialmente cabello). El tema predilecto es el hombre, el ciudadano romano. No se interesan por el cuerpo humano embellecido ni son imaginadores de formas e ideales, ya que su misión es seguir a la naturaleza. El artista romano es un funcionario que hace estatuas y relieves históricos no para lucir su estilo, sino para honrar a las autoridades. De ahí el anonimato de los artistas. Su despreocupación por el cuerpo hace que proliferen los bustos, los cuales van evolucionando: Hasta tiempos de Octavio (Augusto), el busto sólo comprende hasta el cuello. En el siglo I se va alargando hasta comprender ya parte del pecho y los hombros. A fines del siglo II se esculpen ya retratos de media figura. Cuando aparece el retrato de cuerpo entero se representa en diversas posturas: 16

17 La más común, de pie. Propio de la mujer, sedente. Excepcional y prerrogativa imperial, ecuestre (a caballo). Los retratos de los emperadores se nos ofrecen haciendo alarde de los poderes que ostentan: Como cónsules "cum imperio", llevan coraza (toracatos) y manto consular y levantan el brazo en señal de arenga. La condición de legislador y administrador de la justicia -pretor- se acredita con el rollo de la ley en la mano y envuelto en la toga (togatos). El manto extendido por la cabeza y la patena en la mano son atributos del emperador en funciones de sumo sacerdote (pontifex maximus). El emperador heroizado aparece semidesnudo y con una corona de laurel. La última fase es la divinización del emperador. El tipo es semejante al anterior, pero con el emblema del dios al que se asimila. Normalmente, los retratos se policroman hasta el siglo II, al imponerse en esta fecha la monocromía y quedar el globo del ojo en blanco, se inicia la costumbre de rehundir la parte de la pupila. De singular importancia en el estudio del retrato romano es el seguimiento de los distintos peinados, masculinos y femeninos, a lo largo de su historia. A pesar de que el retrato de la EPOCA REPUBLICANA es, al parecer, en su mayoría obra de artistas griegos, esa exigencia del gusto romano formado en las imágenes maiorum, y la personalidad grave y austera de los retratados, prestan a estas esculturas un tono fuerte, enérgico y decidido que falta en los retratos griegos contemporáneos. En esta época coexiste desde el patetismo funerario hasta los retratos más vivos y expresivos de los personajes políticos. En el primer caso, la práctica de la mascarilla determina un influjo del muerto sobre la escultura, pues los rasgos afilados de nariz, barbilla, pómulos y boca no pueden tener otra procedencia que una faz de cadáver. En general, los retratos republicanos presentan un tipo de busto corto, triangular, donde no asoma el vestido. El pelo es corto, muy plano de talla en pequeños y apelmazados cabellos, y se peina hacia delante. El peinado de las mujeres se hace con la raya al medio. 17