ORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

Transcripción

1 ~ 1)x OOS9.33 l (----! J RA' onat'jnal PE ELECCIONES ;, nná Ce Se.-v, :!(,,, &1 C:udadal1o /' ~~ ~ ~ E O! 1 7 ~60, 2DU9 Ir F - ot - ' ORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ollos,. Décimo Juzgado CO/l.'l/irucional de Lima.,HOrJ:I.9.::!P.Flrma:. I 1\ oiséi Quisp lva,i-20ofi1-00"+1 de Agosto del año 2009 ',IV~A[G K~I~( '~~l ue EU:wONEsl : "'reino Gil Sclv~':'D,' al C:udaoal1o ~... EC I O Oficio N /10 JCL I 13{,[ rilo f 1 Z AGU Señores: 1, O :: Ioda Follos:. JURADO NACIONAL DE ELECCIONES " \ Ho'a:.N~?.qifl(ma; ~. Presente. 1 Moisi:~' Qujspe Alva Ret. Medida Cautelar Tengo el agrado de dirigirme a Ud'l en atención al asunto de la referencial a fin de Que se sirva CUMPLIR con lo ordenado mediante resolución N Uno de fecha siete de Agosto del 2009, en la cual se dispone DICTAR MEDIDA CAUTELAR IN NOVATIVA, ordenándose se Déjese sin efecto la RESOLUCIÓN N JNE, de fecha 27 de Marzo de 2009, que declaró su VACANCIA en el Cargo de Alcalde de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, ORDENANDOSE se RESTITUYA al demandante en su cargo de Alcalde de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, en un plazo de tres días bajo, apercibimiento de leyi debiendo comunicar a esta judicatura de su ejecución, adjunto copia certificada de la resolución pertinente. En los autos seguidos por MIGUEL AUGUSTO RIOS ZARBOSA con JURADO NACIONAL DE ELECCIONES Y OTROS, sobre MEDIDA CAUTELAR (ACCIÓN DE AMPARO). Expediente NO 28535~

2 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DECIMO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CONSTITUCIONAL EXPEDIENTE DEMANDANTE DEMANDADO MATERIA : N JR-CI-10 : MIGUEL AUGUSTO RIOS ZARZOSA : JURADO NACIONAL DE ELECCIONES. HUGO SIVINA HURTADO ELVA GRETA MINAYA CALLE JOSE UUSES MONTOYA ALBERTI : MEDIDA CAUTELAR MEDIDA CAUTELAR \lj '1'!{, :: ~ESOLUCIONNUMERO UNO ~l.lj : (') j ~Líma, siete de agosto. UJ :5: L> l~ N. ~ Del dos mil Nueve. =.~ UJ ;Z :.:r:::::> <.:>.., "" o.f:;t :.1ft AUTOS Y VISTOS: Puesto a Despacho en la fecha '2.! el presente proceso con la solicitud de Medida Cautelar, copia de la demanda. c:> c>!{j!. ~5;,,}. '" ~ - --" (.;.1 que se acompaña y Documento Nacional de Identidad; que se adjunta; y ;. ~ ~ ~ ;0 '~0 =l) tendiendo: PRIMERO: Que. el Código Procesal Constitucional dispone en su "Articulo 15. Medidas Cautelares. Se pueden conceder medidas cautelares y de suspensión del acto violatorio en los procesos de amparo, hábeas data y de cumplimiento. Para su expedición se exigirá apariencia del derecho, peligro en la demora y que el pedido cautelar sea adecuado para garantizar la eficacia de la pretensión. Se dictan sin conocimiento de la contraparte y la apelación sólo es concedida sin efecto suspensivo. Su procedencia, trámite y ejecución

3 dependen del contenido de la pretensión constitucional intentada y del aseguramiento de la decisión final. El juez al conceder la medida atenderá al limite de irreversibilidad de la misma"; SEGUNDO: Que, ante la eminencia de un perjuicio irreparable, puede el Juez dictar medidas destinadas a conservar la situación de hecho ó de derecho presentada al momento de la admisión de la demanda, en relación a personas y bienes comprendidos en el proceso; ;," <.) " : /21 :<.:> /:::. ~ :I.!..J",,,,,,'? TERCERO: Que, habiendo sido admitida a trámite la demanda mediante resolución número uno, de dichos autos principales, esta Judicatura ha verificado con las instrumentales allí aportadas, que la pretensión interpuesta en vía de proceso constitucional merece un estudio y pronunciamiento teniendo en cuenta la naturaleza del proceso de amparo. cual es, de revisar la afectación o amenaza de derechos fundamentales del justiciable; que la ~ ~~nte -. INNO medida pretende garantizar la decisión final que se dicte en el ~ -Jeso y teniendo presente, como sustento de la solicitud el tiempo que pueda '" ~"" llevar emitir una decisión final; en consecuencia, es válido emitir un ji~ J10 unciamiento anticipado que tiene la característica de temporal y no..,'1-ª"efi 'tivo, fundado en lo expuesto en su solicitud de medida cautelar y en las Jto: ~ g:nstru entales anexadas a la demanda que se acompaña y corrientes en los ~'? """'", l;; autos rincipales; una de las características primordiales de la medida cautelar go CJ TIVAS, es precisamente la excepcionalidad, es decir, cuando no e aplicación otra prevista en la ley;. CUARTO: que, de conformidad con lo establecído por el articulo 610, Y del Código Procesal Civil, normas aplicables supletoriamente a los procesos constitucionales, para la concesión de una medida cautelar, es exigible el cumplímientos de dertos requisitos: a) Apariencia del Derecho Invocado; lo que en la Doctrina se conoce como el "Fomus Bonis Jur;s"; es decir, la apariencia, rasgo o aspecto exterior del Derecho, la llamada Verosimilitud; b) Peligro en la Demora: denominado IIPeliculun in Mora", que impone al juez la atribución de constatar, si es factible que el fallo definitivo se ejecute con eficacia; e) La Contracautela: que parte del presupuesto

4 consistente en que la ejecución de una resolución pe~uicio al afectado con ello; cautelar trae consigo QUINTO: De la demanda se aprecia una posible afectación a los derechos del debido proceso consistente en una valoración de los medios probatorios subsumidos a derecho, que han motivado Resoluciones contrarias a derecho, afectando su Derecho al Trabajo y Ejercer sus Funciones en el Cargo de Alcalde de la Municipalidad de Carabayllo; siendo así, en los autos principales se debe determinar la validez de dichas Resoluciones que ha declarado su vacancia y suspensión de su cargo, y por tanto, ello ocurra es procedente dictar medida cautelar en éste cuaderno en resguardo de los posibles derechos fundamentales afectados; ya que, en esencia lo que pretende el demandante con la medida cautelar es asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva, por lo que debe tenerse en cuenta lo previsto por el artículo del Código adjetivo, que dispone que: "El Juez siempre que de lo expuesto y prueba anexada considere verosímil el derecho invocado y necesaria la decisión preventiva por constituir peligro en la demora del proceso, ó por G-: I J ':.) o '1. cualquier otra razón justificable, dictará medida cautelar en la forma solicitada ó la que considere adecuada atendiendo a la naturaleza de la pretensión principal", SEXTO: Que, cuanto al peligro en la demora, éste requisito es la razón de ser de toda medida cautelar no siendo necesaria ser sustentada en amplitud, máxime si del escrito de demanda se desprende que la causa principal se viene tramitando en la vía del proceso de amparo la cual es de mayor duración al de una medida cautelar, que prevé nuestro ordenamiento procesal civil y constituciona 1; SETIMO: En relacíón a la contracautela, es de advertir que ésta ha sido ofrecida en la modalidad de caución juratoria en el escrito de solicitud de medida cautelar, con la legalización de la firma correspondiente, razón por la cual la misma debe ser aceptada. Por tales razones debe procederse a emitir mandato cautelar; por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los articulas 608, 611, Y del Código Procesal Civil, aplicable

5 supletoriamente a los procesos constitucionales, se dispone: DICTAR LA MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA, siguientes: se ordena: Déjese sin efecto respecto del demandante la RESOLUCION N JNE, de fecha 27 de Marzo de 2009, que en mayoría arbitrariamente declaró su VACANCIA en el Cargo de Alcalde de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, y la RESOLUCION N JNE, su fecha 13 de mayo de 2009, que declaró infundado el Recurso Extraordinaria. Para cuyo efecto OFICIESE a la entidad emplazada, para que RESTITUYA al demandante en su cargo de Alcalde de la Municipalidad Distdtal de Carabayllo, hasta que se resuelva en definitiva los autos principales, y con el acta de legalización de firma y a los efectos de resarcir los posibles daños y pe'. ios que eventualmente pudiera ocasionarse con la ejecución de la dida cautelar, ADMíTASe como contracautela del recurrente, ratoria hasta por la suma de treinta mil f90d sole~ O E R O.s:...;{~~;~iiEú'Güi"""AL jifg'io"s u E Z '<me jl11"3do Es adalilado en n:litutlma\ ce lima C'~"TE ~IJPERIOR Ú" JUSTICIA DE LIMA