Resumen de Indicadores Sociales

Transcripción

1 Resumen de Indicadores Sociales Fuerza de Trabajo, noviembre 1999-noviembre 2009 Índice de Desarrollo Humano, Fuente INE Índice de Desarrollo Humano, Fuente PNUD Medición de la Pobreza, er semestre 2009 Hogares en pobreza crónica, Medición de la Desigualdad del ingreso de los hogares: Coeficiente Gini, er semestre 2009 Coeficiente Gini, según país, Establecimientos de la Misión MERCAL y PDVAL Participación Comunitaria Indicadores de Derecho Social, 1998-noviembre 2009 Diciembre 2009

2 FUERZA DE TRABAJO (semestral y mensual)

3 Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

4 % Sector Formal % Sector Informal Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

9 Nota: En Chile, para noviembre de 2009, la desocupación corresponde al trimestre agosto-octubre Fuente: Consultas por Internet

10 Nota: Año 2009 a partir del mes de septiembre Fuente: Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social

11 ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO (Informe PNUD 2009)

12 Metodología de Cálculo del Índice de Desarrollo Humano El IDH es una medida sinóptica del desarrollo humano. Mide el promedio de los logros de un país en tres dimensiones básicas del Desarrollo Humano: Una vida larga y saludable, medida a través de la Esperanza de vida al nacer El conocimiento, medido por la tasa de alfabetización de adultos (con una ponderación de dos tercios) y la tasa bruta combinada de matriculación en escuelas primarias, secundarias y superior (con una ponderación de un tercio) Un nivel de vida digno, medido por el PIB per cápita en términos de paridad del poder adquisitivo (PPA) en dólares estadounidenses Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

13 Metodología de Cálculo del Índice de Desarrollo Humano Antes de calcular el IDH, es necesario crear componentes para cada una de estas dimensiones. Para calcular estos componentes de: Esperanza de vida, vida Logro Educativo y $PPA. $PPA Cálculo del Componente de Esperanza de Vida (EdV): El componente de esperanza de vida expresa el logro relativo de un país en la esperanza de vida al nacer en relación a un mínimo (25 años) y un máximo (85 años) Cálculo del Componente Logro Educativo (LE): En primer lugar, se calcula la tasa de Alfabetización de adultos y la tasa de Matriculación Bruta Combinada. A continuación, estas dos tasas se combinan para crear el componente de educación, con una ponderación de dos tercios para la alfabetización de adultos y de un tercio para la matriculación bruta combinada. Cálculo del Componente de Paridad del Poder Adquisitivo ($PPA): Para calcular el índice de PIB se utiliza el valor ajustado del PIB per cápita (PPA en US$), de manera de poder ser comparado entre países Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

14 Metodología de Cálculo del Índice de Desarrollo Humano En resumen: IDH Salud Educación Ingreso Longevidad Nivel Educativo Poder Adquisitivo Esperanza de vida (EdV) Logro Educativo (LE) I.D.H. = ( EdV + LE + Ing ) Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE Ingreso per cápita en $PPA (Ing) 3

15 Comentarios sobre Índice de Desarrollo Humano Informe PNUD-2009 Todos los países o zonas incluidas en el IDH se clasifican en una de cuatros categorías de logros en materia de desarrollo humano. Por primera vez, se incorpora una nueva categoría: desarrollo humano muy alto (IDH de 0,900 o más), refiriéndose a este grupo a los países desarrollados. En esta categoría se ubicaron 38 países. Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

16 Comentarios sobre Índice de Desarrollo Humano Informe PNUD-2009 Los demás países se denominan países en desarrollo y se clasifican en tres grupos: Desarrollo humano alto (valor del IDH de 0,800 0,899) (45 países) Desarrollo humano medio (IDH de 0,500 0,799) (75 países) Desarrollo humano bajo (IDH inferior a 0,500) (24 países) Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

17 Comentarios sobre Índice de Desarrollo Humano Informe PNUD-2009 De los 182 países, 51 de ellos presentaron retroceso en el ranking mundial, 83 países mantuvieron la posición y 48 países mejoraron su clasificación, entre los cuales Venezuela y adicionalmente tres países mejoraron mas de cuatro (4) puestos. Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

18 Cambio en la Clasificación para el IDH 2007 respecto al IDH 2006 (83) (*) Número de Países (34) (1) -8 (1) Venezuela (Rep. Bolivariana de) (28) (15) (1) (1) (2) (1) (5)(10) Puestos en Retroceso 51 Países Puestos en Avance Sin Avance 48 Países Nota: Para los años 1980 al 2006, cifras ajustadas según base de datos actualizadas Fuente: Naciones Unidas, PNUD / 2009

19 Venezuela en el Plano Mundial Para el año 2007, la República Bolivariana de Venezuela se ubicó en el puesto número 58 con un IDH de 0,844, mejorando 4 puestos con respecto al año anterior que presentó un IDH de 0,833 ubicándose en el puesto 62. Este valor del IDH lo mantiene como un país en Desarrollo Humano Alto. Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

20 Evolución del índice de Desarrollo Humano Venezuela desde 1980 hasta el año 2000 experimento un valor de desarrollo humano que oscilaba entre 0,765 a 0,793, el cual clasificaba el país en desarrollo humano medio. A partir del año 2000 la República Bolivariana de Venezuela muestra un crecimiento sostenido del indicador, superior a 0,800, clasificándola desarrollo humano alto. Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

21 Venezuela. Tendencia de largo plazo del Índice de Desarrollo Humano, Expectativa de Tasa de Matrícula combinada PIB per cápita Vida al nacer alfabetización en educación (años) (%) (%) ,2 84, , (2007 PPP US$) IDH 62,1 12,233 0,765 84,7 65,0 10,091 0,765 71,1 89,8 69,8 10,038 0, ,9 89,8 65,9 10,760 0, ,4 93,0 67,3 10,128 0, ,2 95,2 75,4 10,509 0, ,4 95,2 79,7 11,402 0, ,6 95,2 85,9 12,156 0,844 Año Nota: Para los años 1980 al 2006, cifras ajustadas según base de datos actualizadas Fuente: Naciones Unidas, PNUD / 2009

22 Desarrollo Humano Alto Desarrollo Humano Medio Nota: Para los años 1980 al 2006, cifras ajustadas según base de datos actualizadas Fuente: Naciones Unidas, PNUD / 2009

23 ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO (Metodología INE)

24 Nota: Año 2008 cifra preliminar Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

25 Continúa la Reducción de la Pobreza 49,0% 26,4% Año er Semestre 2009

26 La Pobreza como un fenómeno multidimensional Si se considera que la pobreza radica en el desigual reparto de recursos y oportunidades, su medición debe destacar la desigualdad existente en los siguientes aspectos: económicos (ingresos-gastos), salud (acceso y calidad de servicios), vivienda (vulnerabilidad a riesgos ambientales), educación (acceso y calidad), seguridad social (transferencias sociales) y derechos ciudadanos. Es decir, debe necesariamente medirse con indicadores que reflejen estos aspectos. El INE cuantifica la pobreza por tres métodos Pobreza por Línea de Pobreza Pobreza por Necesidades Básicas Insatisfechas Método Integrado: Pobreza Crónica Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

27 Métodos de Medición de la Pobreza POBREZA Línea de Pobreza Método Integrado (Pobreza Crónica) Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) Métodos de Referencia y Comparación Internacional, usados por CEPAL, Banco Mundial, PNUD y las distintas oficinas de estadística de otros países. Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

28 Información no disponible Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

29 % Hogares Pobres % Hogares en Pobreza Extrema Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

31 % Personas Pobres % Personas en pobreza Extrema Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

33 Pobreza por Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) La pobreza se mide por la presencia en el hogar de alguna de estas características: Niños de 7 a 12 años que no asisten a la escuela Más de tres personas por cuartos para dormir (Hacinamiento) Viviendas inadecuadas Hogares con dependencia económica donde el jefe tenga menos de tres grados de escolaridad Sin acceso a agua por acueducto y eliminación de excreta Se considera que es un hogar Pobre si tiene al menos un NBI y Pobre Extremo si posee 2 o más NBI. Se utiliza como fuente la Encuesta de Hogares por Muestreo y los CENSOS de Población Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

34 % Pobres % Pobres Extremos Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

35 Pobreza Crónica: Son los hogares que presentan al menos una Necesidad Básica Insatisfecha (Pobres por NBI) y reciben ingresos por debajo de la Canasta Alimentaria Normativa (Pobres por Línea de Pobreza) Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

36 COEFICIENTE GINI Y CONCENTRACIÓN DEL INGRESO

38 Nota: Año 2009 cifras provisionales Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

39 Comentarios sobre Índice de Gini Mide la desigualdad de la distribución del ingreso de los hogares. Un Gini próximo al valor 0 significa una distribución igualitaria del Ingreso, y próximo a 1 una distribución totalmente desigual. La Reducción de Gini, se debe a una mejor distribución de los ingresos de los hogares venezolanos, ya que las clases más empobrecidas han mejorado su situación económica, a través de las mejoras del ingreso laboral y transferencias monetarias, producto de las políticas sociales como: educación, salud, alimentación, becas e incorporación de pensionados/as. Para el 1er semestre del año 2009, la desigualdad de la distribución del ingreso alcanzó un Gini= 0,4068, siendo el más bajo de América Latina y del período del Gobierno Bolivariano. Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

40 COEFICIENTE GINI POR PAÍS (Metodología CEPAL 2008)

41 Coeficiente Gini, por país, País Argentina 0,539 0,519 (2006) Bolivia 0,586 0,565 Brasil 0,640 0,590 Chile 0,560(1998) 0,522(2006) País ,564 0,58 México 0,539(1998) 0,506(2006) Nicaragua 0,583(1998) 0,532(2005) Panamá 0,567(2002) 0,524 Paraguay 0,565 0,539 0,545 0,506(2003) 0,537(2002) 0,556 Uruguay 0,44 0,456 Venezuela 0,498 0,427 Honduras Colombia 0,572 0,584(2005) Costa Rica 0,473 0,484 Perú 0,513(2004) 0,540 República Dominicana 0,518 0,493(2004) Ecuador El Salvador Guatemala 0,560(1998) 0,585(2006) Fuente: Comisión Económica para América Latina, CEPAL 2008

42 MISIÓN ALIMENTACIÓN Y PDVAL

43 Establecimientos de la Misión Alimentación y PDVAL, según tipo de red institucional, diciembre 2008 Red Institucional Total Casas de Alimentación MERCAL Mercal Tipo I Mercal Tipo II Mercalitos Supermercales Mercalitos Móviles Mercalitos Comunales Centros de Acopio PDVAL 1/ Pdvales Pdvlalitos Superpdvales 1/: A julio de 2008 Fuente: FUNDAPROAL y PDVAL Total

44 SISTEMA DE SALUD

45 Misión Barrio adentro, según tipo de centro construido, 2005-diciembre 2008 Tipo de Centro Construido Total Total Consultorios Populares Centros de Diagnóstico Integral ( CDI ) 464 Salas de Rehabilitación Integral (SRI ) 542 Centros de Alta Tecnología ( CAT ) 23 Fuente: Ministerio del Poder Popular para la Salud

46 Normalmente qué tipo de servicio de salud utiliza? 23,7% Población atendida en los Sistemas de Salud 81,8% Sistema Público miles de personas 18,2% Sistema Privado miles de personas Fuente: Encuesta de Hogares por Muestreo, IV trimestre 2008 Ambulatorio o dispensario público miles de personas 27,1% Barrio Adentro miles de personas 31,0% Hospital Público miles de personas 16,0% Clínica Privada miles de personas 2,2% Otro 609 miles de personas

47 SALUD Normalmente qué tipo de servicio de salud utiliza? 81,8% Sistema Público miles de personas 29, 0% Ambulatorio o dispensario público miles de personas 18,2% Sistema Privado miles de personas Fuente: Encuesta de Hogares por Muestreo, IV trimestre ,4% 33,0% Barrio Adentro miles de personas 38,0% Hospital Público miles de personas Población atendida en los Sistemas de Salud Grado de satisfacción con el servicio 93,5% 71,2% 87,9% Clínica Privada miles de personas 92,3% 12,1% Otro 609 miles de personas 90,5%

48

49 Qué tan satisfecho está con el servicios de salud que normalmente utiliza? 93,5% 75,4% Ambulatorio o dispensario público 92,3% 90,5% Hospital o clinica privada Otro 71,2% Barrio Adentro Fuente: Encuesta de Hogares por Muestreo, IV trimestre 2008 Hospital público

50 Por qué motivo no está satisfecho? 58,1% Solo el 6,5% de las personas atendidas en el Sistema Barrio Adentro no están satisfecha con el servicio, y perciben como principales problemas: 24,2% 8,4% No hay suficientes médicos especialistas Falla en los medicamentos Fuente: Encuesta de Hogares por Muestreo, IV trimestre 2008 Mal trato 6,0% Falla en los equipos médicos 3,2% Otros

51 Sistema de salud utilizado por la personas provenientes de hogares de menores y mayores ingresos 30,4% 95,8% 35,7% 29,7% Hospital Público Barrio Adentro 26,5% Ambulatorio o dispensario público Personas Provenientes de Hogares de Menores Ingresos Fuente: Encuesta de Hogares por Muestreo, IV trimestre ,6% 56,1% 14,0% Personas Provenientes de Hogares de Mayores Ingresos

52 Grado de satisfacción con la atención recibida en Barrio Adentro según nivel de ingreso del hogar 94,3% 92,7% Hogares que perciben menos ingresos Ingresos Medios Fuente: Encuesta de Hogares por Muestreo, IV trimestre ,8% Hogares que perciben mayores ingresos

53 Personas atendidas en Barrio Adentro por grupo de edad 63,4% 20,0% 11,9% 4,6% Menores de 5 años Entre 5 y 14 años Fuente: Encuesta de Hogares por Muestreo, IV trimestre 2008 Entre 15 a 64 años Mayores de 64 años

54 Indicadores de derecho social, según concepto, 1999-noviembre 2009 Concepto Desempleo (mensual - noviembre) Hogares en Situación de Pobreza por Ingreso Hogares en Situación de Pobreza Extrema por Ingreso Hogares en Situación de Pobreza por NBI Hogares en Situación de Pobreza Extrema por NBI Hogares en Situación de Pobreza Crónica Indice de Desarrollo Humano Desigualdad Económica(Indice de GINI) Salario Mínimo (US $) Mortalidad Infantil (por mil nacidos vivos) Tasa Neta Preescolar (1998/99 vs 2007/08) Tasa Neta Básica(1998/99 vs 2007/08) Tasa Neta MPD(1998/99 vs 2007/08) Población con Acceso a Agua Potable Población con Acceso a Agua Servida por Redes Número de Pensionados/as Año 1998, antes del Gestión del Gobierno Inicio del Gobierno Bolivariano, 2008 Bolivariano 15,0% 49,0% 21,0% 28,9% 10,8% 20,2% (2002) 0,7828 (Medio) 0, ,1 19,0 40,3% 82,8% 21,6% 82,0% 64,0% ,5 % (2009) 26,4%(I sem. 2009) 7,3%(I sem. 2009) 23,6%(I sem. 2009) 7,9%(I sem. 2009) 11,4%(I sem. 2009) 0,8277 (Alto) 0,4183(I sem. 2009) 450,0 (septiembre 2009) 13,98 (2007) 56,2% 91,5% 37,2% 94,0% 84,0% (2009) Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE, Ministerio del Poder Popular para la Educación, Ministerio del Poder popular para la Salud

55 Entre los años 1999 y 2008, el número de niños y niñas beneficiarios/as del programa de alimentación escolar se incrementó en Nota: Año 2008, datos al mes de septiembre Fuente: Ministerio del Poder Popular para la Educación