ACTA DE LA SESIÓN DE 28 DE JUNIO DE ª Reunión del Grupo de Trabajo.

Transcripción

1 ACTA DE LA SESIÓN DE 28 DE JUNIO DE ª Reunión del Grupo de Trabajo. PROCESO DE PARTICIPACIÓN EN LA SUBCUENCA DEL BIDASOA. FORO DEL AGUA DE NAVARRA. Palacio del Señorío de Bertiz. PN del Señorío de Bertiz. Objetivos de la jornada Acordar las principales líneas de actuación en las que se enmarcarán las medidas propuestas para mejorar la gestión del agua en la cuenca del Bidasoa Asistentes Asisten 15 personas. (Se convoca a 27 personas, por correo electrónico a quienes lo han facilitado y por correo ordinario al resto, y además se lleva a cabo contacto telefónico con todas ellas) Organismo Sector Cargo Nombre Apellido Zona 1. EHNE Agroganadero y forestal Técnica Itxaso Aleman Bidasoa 2. AYTO_ARANTZA. Administración Alcalde Vicente Arocena Bortziriak Central hidroeléctrica 3. Puente Marín Industrial Empresario Fco. Javier Arraztoa Baztan Vocal de la 4. ITURRI-EDERRA Org. sociales Junta Mª Teresa Arregi Baztan 5. AYTO_BAZTAN Agroganadero y forestal Guarda montes Aitor Bazterrika Baztan Vocal de la Junta Jesús Mª Carriquiri Baztan 6. ITURRI-EDERRA Org. sociales Sociedad de Caza y 7. Pesca de Vera Pescadores Vocal Vicente Garro Bortziriak 8. Concejo de Narbarte Administración Concejala Itziar Huarte Malerreka 9. BKZ Navarra Aventura Turístico Gerente Mikel Ibarrola Malerreka 10. Naturalistas y ecologistas Usuario Jose Ignacio Irusta Baztan 11. UAGN Agroganadero y forestal Técnica Beatriz Jiménez Bidasoa 12. ITURRI-EDERRA Org. sociales Encargado mantenimiento Miguel Ormart Baztan Sociedad Caza y Pesca 13. de Vera Pescadores Presidente Juan Otamendi Bortziriak 14. Usuarios Usuaria Monica Redondo Baztan AEMS. Ríos con vida. 15. Navarra Naturalistas y ecologistas Presidente Jorge Teniente Bidasoa Equipo de dinamización y apoyo Concha Fernández de Pinedo (Equipo de dinamización) Cristina Alfonso (Equipo de dinamización) Alberto Jiménez (Equipo de dinamización) Monika Migueltorena (Equipo de dinamización) Eva García (Centro de Recursos Ambientales de Navarra) 1

2 Programa previsto 17,00-17,15 Presentación de la sesión 17,15-17,30 El buen estado de las aguas según la Directiva Marco del Agua 17,30-17,45 La problemática que afecta a la cuenca del Bidasoa. Resumen del diagnóstico del Foro de subcuenca, localizado por zonas 17,45-18,45 Deliberación sobre qué modelo de gestión del agua se quiere promover en un futuro inmediato para la cuenca del Bidasoa 18,45-19,05 Descanso- Café 19,05-19,55 Acuerdo sobre las principales líneas de actuación en las que se enmarcarán las medidas para mejorar la situación de la cuenca del Bidasoa 19,55-20,00 Clausura Memoria de la sesión Al inicio de la sesión, se entregan copias del acta de la sesión celebrada el 7 de junio a quienes no han facilitado correo electrónico (a los que lo han facilitado se les había enviado previamente). Al tratarse de un documento extenso se propone posponer la aprobación del acta para la próxima sesión para dar tiempo a un examen detenido de la misma. Se acepta la propuesta pero algunos de los presentes expresan su opinión en relación con temas tratados en el acta. El intercambio de opiniones se recoge a continuación: Comentarios realizados por los participantes Un participante manifiesta su sorpresa por la aparente incoherencia existente sobre el problema de Falta de caudal que es considerado un problema importante por todos y, sin embargo, a la hora de valorar el grado de acuerdo no se refleja como tal ya que menos de la mitad de los presentes en la votación consideraron que, tanto las detracciones por las centrales hidroeléctricas como las debidas a captaciones para uso urbano e industrial, no son un problema para el buen estado del río. Se le comenta que en la siguiente reunión hablaremos de este tema para aclararlo Otro participante indica que para él, el acta está bien. Que el fundamento de esa incoherencia (que también le llamó la atención) radica en el desconocimiento de los efectos que provocan las centrales hidroeléctricas Otros participantes indican que las centrales no consumen agua, pues sueltan el agua más abajo, pero que pueden ser otras captaciones que sí consumen las que hacen disminuir el caudal. Eso sucede en Bera y Lesaka por lo que reiteran una vez más que hace falta un gran embalse. Un participante señala que la solución pasa por considerar que el que quiera agua, tiene que almacenarla Otro participante está de acuerdo en la necesidad de hacer embalses, aunque opina que él es partidario de embalses pequeños 2

3 Presentación de la sesión Concha Fernández de Pinedo (responsable del equipo de dinamización de la participación en la cuenca del Bidasoa) presenta la sesión y da paso a la ronda de presentaciones. Asimismo da respuesta a diversas cuestiones planteadas en la sesión anterior de 7 de junio de Respuesta a cuestiones planteadas en la sesión de 7 de junio de 2007 Solicitud de más datos sobre centrales hidroeléctricas y sus concesiones: Se aportan los datos recabados de la Confederación Hidrográfica del Norte, recogidos en un documento que se reparte en papel entre los presentes y se adjunta como documentación complementaria en Anexo al final de este acta. Solicitud de datos de caudal ecológico Se aportan los datos recabados del Gobierno de Navarra, recogidos en un documento que se reparte en papel entre los presentes y se adjunta como documentación complementaria en Anexo al final de este acta. Solicitud de información sobre indicadores del estado de los ríos. Se informa que se ha enviado por correo electrónico a la persona que lo solicitó la siguiente información de cómo acceder a estos datos: on+del+territorio+vivienda/organigrama/estructura+organica/medio+ambiente/acciones/informacion+ambiental/ele mentos/agua/el+agua+en+navarra/ El agua en Navarra. INFORMES Año 2005: Zonas de baño naturales Año 2005: Estudio de determinación de Indices Bióticos Año 2005: Redes de Calidad de Aguas Año 2004: Red de Control Hidrometría Año 2003: Estudio de determinación de Indices Bióticos. Plan Director de Saneamiento de Navarra (NILSA). INDICADORES Consumo medio de agua de los hogares. Consumo y depuración de agua en la Comarca de Pamplona. Contaminación orgánica en los ríos. Contaminación por nitratos en las aguas subterráneas. Depuración biológica del agua. Comentarios realizados por los participantes Un participante manifiesta que no considera suficiente la información aportada sobre caudales ecológicos y que va a solicitar al Departamento de Medio Ambiente el estudio realizado en 2003 sobre regímenes de caudales Solicitud sobre localización concreta de los lugares del río Bidasoa en peor situación. Se informa que: Respecto a los sitios más problemáticos por denuncias, no existe un registro sistematizado de las diferentes denuncias de SEPRONA, Forales, Guarderío, etc. Además, la red de vigilancia de calidad fisico-química, y la de control biológico nos dan una idea del estado general del río. 3

4 El buen estado de las aguas según la Directiva Marco del Agua (DMA) Concha Fernández de Pinedo hace una breve exposición al respecto, de la que se hace un resumen a continuación: La DMA se propone contribuir a: la progresiva reducción de los vertidos de sustancias peligrosas en el agua mejorar la protección de las aguas en sus aspectos cuantitativos y cualitativos fomentar el uso sostenible de las aguas proteger los ecosistemas acuáticos así como los ecosistemas terrestres salvaguardar y desarrollar los usos potenciales de las aguas paliar los efectos de las inundaciones y sequías Así se espera que la buena calidad del agua contribuirá a garantizar el abastecimiento de agua potable a la población. La DMA contempla aspectos ambientales, económicos y sociales, desde el prisma del desarrollo sostenible y parte de algunos Principios: 1. Principio de no deterioro y logro del buen estado integral de las masas de agua superficiales y subterráneas. 2. Principio del enfoque combinado de reducción de la contaminación y gestión integrada del recurso. 3. Principio de recuperación de costes de los servicios relacionados con el agua y con el uso de los espacios acuáticos. 4. Principio de participación pública y transparencia en las políticas del agua. Además en Navarra se cuenta con: Estrategia para la gestión y el uso sostenible del agua que: Persigue entre sus objetivos promover el desarrollo y la difusión una nueva cultura del agua y se fundamenta en dos grandes principios que también son válidos para la cuenca del Bidasoa: Buen estado ecológico (biológico, hidromorfológico y físicoquímico) de las aguas y de los ecosistemas acuáticos y riberas. Desarrollo y difusión de una nueva cultura en torno al agua. Al considerar el buen estado de las aguas además de buscar el buen estado químico habría que tener en cuenta el buen estado ecológico atendiendo a indicadores del estado de: flora acuática, invertebrados, peces caudales, continuidad del río, variación de la profundidad y anchura del río, estructura y sustrato del lecho del río, estructura de la zona ribereña condiciones térmicas, condiciones de oxigenación, salinidad, estado de acidificación, condiciones en cuanto a nutrientes, contaminantes Partiendo de estos requisitos y de los problemas identificados en la cuenca del Bidasoa, que se exponen a continuación, se propone a los participantes los siguientes objetivos para mejorar la situación en la cuenca del Bidasoa 1. Garantizar la cantidad de agua suficiente para el para el funcionamiento del sistema acuático. 2. Mejorar la calidad de las aguas 3. Mejorar las características hidromorfológicas del sistema fluvial 4. Garantizar el suministro suficiente de agua en buen estado y promover el uso sostenible del agua 5. Paliar los efectos de las inundaciones 4

5 6. Mejorar la gestión y el control 7. Mejorar el nivel de sensibilización de la población No se plantea ninguna cuestión por parte de los participantes. La problemática que afecta a la cuenca del Bidasoa. Cristina Alfonso (Equipo de dinamización de la participación en la cuenca del Bidasoa) presenta un resumen del diagnóstico realizado por el Foro del Bidasoa, localizado por zonas y reflejado en un mapa de impactos y presiones como introducción al trabajo individual para iniciar la deliberación sobre qué modelo de gestión del agua se quiere promover en un futuro inmediato para la cuenca del Bidasoa. De esta forma se da comienzo a la fase de propuesta de medidas. A continuación se exponen os problemas que afectan a la cuenca del Bidasoa agrupados bajo grandes epígrafes con los que se relacionan los objetivos para mejorar la situación del Bidasoa. PROBLEMA Contaminación del agua Falta de caudal Mal estado de las riberas y del ecosistema Afecciones a la pesca Suministro no garantizado Problemas de inundaciones OBJETIVO Mejorar la calidad fisicoquímica del agua. Garantizar la cantidad de agua suficiente para el funcionamiento del sistema acuático Mejorar la calidad biológica del agua Mejorar las características hidromorfológicas del sistema fluvial Mejorar el estado actual de la trucha en la cuenca del Bidasoa Garantizar el suministro suficiente de agua en buen estado Promover el uso sostenible del agua Paliar los efectos de las inundaciones Deliberación sobre qué modelo de gestión del agua se quiere promover en un futuro inmediato para la cuenca del Bidasoa Se plantea una reflexión individual para responder a la siguiente pregunta: Qué líneas generales de actuación se precisan para que, partiendo de los problemas que se han identificado, se pueda llegar a lo que exige la DMA?. Se ofrecen 6 fichas, cuyos títulos coinciden con los epígrafes generales de los problemas identificados (Contaminación del agua, Falta de caudal, Mal estado de las riberas y del ecosistema, Afecciones ala pesca, Suministro no garantizado, Problemas de inundaciones). Cada ficha contiene: - el listado completo de los textos de problemas identificados bajo ese epígrafe - el objetivo general que se persigue - espacio en blanco para escribir líneas generales de actuación Cada participante tiene la oportunidad de elegir las fichas de los temas-problemas que más le interesen o conozcan, se les propone que cada uno trabaje al menos con 3 de las 6 fichas. Durante la reflexión individual, a modo de apoyo, se ofreció a los participantes un listado general de posibles líneas de actuación. 5

6 El resultado de esta reflexión individual, que se recogió en fichas por las dinamizadoras, en una puesta en común en la que los participantes del grupo de trabajo exponían verbalmente sus propuestas de líneas estratégicas, es el siguiente: Problema: Contaminación del agua - Vigilancia y condiciones para la actividad forestal - Control a las canteras - Vigilancia en los ríos - Vigilancia y control por parte del órgano competente - Control del cumplimiento de la legislación, a todos por igual - Control y vigilancia a las industrias y piscifactorías - Exigencia a las industrias que depuren previamente los vertidos - Política unitaria. - Obligatoriedad de instalar sistemas de depuración - Limpiar los ríos Problema: Falta de caudal - Control de las centrales para que respeten el caudal ecológico - Regulación del funcionamiento de las centrales que en verano incluso deberían parar - Automatizar el control de caudales desde una entidad central - Permeabilizar las presas - Controlar el funcionamiento de las centrales, eliminar 4 ó 5 centrales localizadas en el tramo final del Bidasoa, parar algunas centrales en época de estiaje - Modificar las concesiones previendo adaptaciones anuales según las circunstancias - Aplicar la normativa y controlar que se cumple - Adecuar los caudales ecológicos a las condiciones de cada momento - Planificar las estructuras de suministro de agua teniendo en cuenta las necesidades a largo plazo - Alcanzar un equilibrio en el desarrollo de la cuenca del Bidasoa, entre los distintos sectores: industrial, doméstico, etc. - Partiendo de la idea que el río Bidasoa es un elemento común, fomentar el sentimiento de comarca y crear un organismo de gestión en la cuenca Problema: Mal estado de las riberas y del ecosistema - Mantenimiento de cauces retirando los árboles caídos en el río - Recuperación de las zonas ocupadas en el dominio público hidráulico - Mejorar los servicios de recogida de basura en la zona - Hacer auzolanes para la limpieza del río para concienciar a la ciudadnía - Limpiar el río de basuras Problema: Afecciones a la pesca Recuperar el río como un río natural, sobre todo de Santesteban para abajo 6

7 Problema: Suministro no garantizado - Motivar e incentivar el ahorro - Informar y concienciar a la gente - Poner sistemas de control de consumos. Con contadores y prestando un servicio adecuado. - Cobrar el agua. Subir el precio - Penalizar los consumos excesivos. Diferenciar precios según consumos, establecer ratios para los distintos sectores - Crear una cultura política nueva y control del gasto público - Aprovechar las infraestructuras (canales, tuberías. etc.) de las centrales para el abastecimiento de agua - Construir embalses Embalses que sirvan para plazos largos ( 50 años) 1 Recrecer San Antón (trasladar la ermita si fuera necesario) Usar para abastecimiento los embalses de Urrotz Construir el embalse en la regata Zebería - Aprovechar algunos de los acuíferos existentes y construir depósitos para almacenar el agua y utilizarla en la época de escasez - Mejorar las redes de abastecimiento - Elaborar planes urbanísticos sostenibles adaptándolos a la disponibilidad de recursos como el agua. Hacer estudios previos al respecto. - Avanzar hacia un cambio de cultura política - Quitar las competencias urbanísticas a los Ayuntamientos - Construir balsas para prevención de incendios, así no será necesario usar agua de abastecimiento para ese fin - Subvencionar mejoras técnicas para un uso eficiente del agua - Política coherente. Crear un órgano unitario para la gestión del agua - Control de las obras para garantizar que las infraestructuras están bien hechas, son útiles y se cuida su estética - Control de consumos a todo Problema: Problemas de inundaciones - Recuperar la vegetación de ribera - Seguimiento de la regeneración natural de la ribera - Recuperar la zona de dominio público hidráulico por medio de compra de terrenos, acuerdos voluntarios, permutas, etc.) Durante la puesta en común se realizan comentarios que por su interés se han recogido en el siguiente apartado: En cuanto al suministro de agua: Se discute sobre la creación de grandes o pequeños embalses. Se comenta que el embalse de San Antón tiene esa cota de presa por la existencia de una ermita, actualmente podría ampliarse y trasladar el edificio. También se aporta la idea de contemplar la posibilidad de establecer contactos con usuarios de otros embalses ya existentes con el fin de crear convenios y suministrar a la zona. Se apunta que las entidades locales deberían intervenir en implicarse más para desarrollar planes urbanísticos sostenibles en colaboración con la administración foral (subvencionan parte de las obras de suministro) 1 Un participante comenta que si las previsiones de demanda de agua se cifran en 7 Hm3 no sería necesario construir embalses con capacidad superior a estas cifras 7

8 También se comenta que las grandes empresas que aglutinan a muchos trabajadores son intocables y se aprovechan de ello a la hora de contaminar el agua. Se cita la necesidad de hacer estimaciones del agua real que necesita una empresa para desarrollar sus procesos productivos y penalizar los excesos que cometa. Se dice que debería haber una política de gestión del agua unificada y coordinada por una entidad única pública. Que crease infraestructuras necesarias pero bien hechas y acabadas. Se precisa una nueva tarificación de los precios del agua Con respecto a la contaminación: Con respecto a las fosas sépticas, se propone la idea de que la administración facilite esa fosa si el usuario no tiene determinado nivel de renta. Posteriormente ya se lo iría cobrando y se debe garantizar su buen uso. El uso industrial ya tiene normativa clara. La Fundición ya tiene tres piscinas de seguridad. Se precisan depuradoras para todos los pueblos y empresas. Los sindicatos agrarios indican que los agricultores y ganaderos están sometidos a un estricto control, seguimiento y vigilancia en materia de medio ambiente. Comentan que son numerosas las normas que deben cumplir y que, en caso de no hacerlo, variadas las sanciones. Citan como ejemplo la existencia de antiguos caseríos con actividad ganadera profesional que no pueden venderse a terceros si no se llevan a cabo las infraestructuras necesarias para evitar la contaminación de las aguas. Si no se hacen esas infraestructuras se les multa o se les descuentan ayudas de la PAC. Los representantes de los sindicatos agrarios se preguntan si el sector industrial está sometido al mismo control, seguimiento y vigilancia. La actividad de canteras cuenta con pequeñas balsas con agua acumulada contaminada. Se habla también de la necesidad de contar no sólo con cantidad de macroinvertebrados, sino con una variedad (diversidad) para determinar el buen estado ecológico de las aguas. Con respecto a la falta de caudal: Uno de los participantes realiza una explicación sobre el funcionamiento de una central hidroeléctrica y de los impactos que producen: Toma de agua y suelta más abajo. Muchas no cumplen los requisitos de mínimos ecológicos. Presas insalvables que evitan el tránsito y, a la vez, constituyen balsas de sedimentación que rellenan los fondos y eliminan espacios para numerosa fauna. Al variar la velocidad de corriente hay problemas en el desove de algunas especies. En los canales de derivación sólo se acumulan peces grandes. Los pequeños no pueden pasar. Se turbinan peces e insectos. Se comenta que hay una coordinación entre centrales para evitar bajones de producción eléctrica aguas abajo. Un participante considera que las centrales eléctricas deberían ser públicas Se habla de las centrales hidroeléctricas como producción de energía limpia pues no producen CO2. Esta idea es contrarrestada por la destrucción de sumideros de CO2 que se produce al poner en funcionamiento las centrales 8

9 Con respecto al mal estado de las riberas: Se propone que se desarrollen auzolanes para la limpieza. Se produce una explicación de qué es y cómo funciona un bosque de ribera. Se indica que las últimas inundaciones de Elizondo no han venido del río sino que han bajado del monte. Si hay más bosque no sube tanto la temperatura del agua Hay discusión acerca de lo que supone el mantenimiento de riberas: no dejar que los bosques crezcan hacia el río y evitar su caída a agua. Por lo menos aumentar la vigilancia al respecto. Con respecto a inundaciones: Se comenta el mal estado de las orillas de los ríos y de los bosques de ribera con lo que se dificulta su capacidad de control de avenidas, entre otras funciones. Se habla sobre la ocupación de las riberas con vallados de alambre que llegan ilegalmente hasta las mismas orillas del río. Con respecto a la pesca: Se estima que con 5 litros de lejía se recogieron 143 truchas muertas. Se realiza una explicación sobre el uso de cebos, cupos de trucha, pesca con mosca. Una persona comenta que la pesca no debería estar en el foro del agua pues considera que no supone un problema y no tiene mayor incidencia. Se habla de la gestión de la trucha: repoblar (aunque sea de otra raza) versus recuperar la autóctona en base a la buena gestión integral del río. Se comenta que hace bastantes años ya había presas y centrales y había bastantes más truchas. Clausura Tras agradecer la presencia y grado de participación de los presentes, se comunica que la próxima sesión será el día 12 de septiembre, estará destinada al grupo de trabajo y se dedicará a Identificar y concretar medidas. Partiendo de las líneas generales estratégicas avanzar hacia medidas tanto en forma de compromisos personales y grupales como demandas a otras entidades. A las 20,30 finalizó la sesión. Nota: Al finalizar la sesión, José Ignacio Irusta entrega un documento sobre posibles medidas para la gestión del agua en la cuenca del Bidasoa, que ha redactado para aportarlo a la sesión. 9

10 ANEXO Documentación complementaria al Documento Técnico para la participación pública en la cuenca del Bidasoa a petición de los asistentes al proceso de participación... En la sesión de 7 de junio de 2007 se solicitó más información sobre caudales ecológicos en la cuenca del Bidasoa. La información que se ha podido obtener, hasta el momento, es la siguiente: Caudal ecológico actual en algunos puntos del Bidasoa Puntos de la Cuenca Caudal ecológico en m3/s Baztan en Oharriz 0, Baztan aguas arriba del Ezkurra 1, Bidasoa en Endarlatsa 2, Bidasoa completo 2, Zebería en Oronoz 0, Ezkurra en Elgorriaga 0, Ezkurra completo 0, (Q ECOL (10%). El caudal ecológico, actualmente, es el 10% del caudal medio interanual en régimen natural). Media de días al año que se incumple el 10% (Solo tenemos información actualizada de estos dos puntos) Punto Baztan en Oharriz Ezkurra en Elgorriaga 10% (m 3 /s) 0, , Media de días al año que se incumple el 10% (hasta 2005) Pamplona a 27 de junio de

11 Documentación complementaria al Documento Técnico para la participación pública en la cuenca del Bidasoa a petición de los asistentes al proceso de participación... En la sesión de 7 de junio de 2007 se solicitó más información sobre centrales hidroeléctricas, en la cuenca del Bidasoa. La información que se ha podido obtener, hasta el momento, es la siguiente: NOMBRE MUNICIPIO TITULAR RIO POTENCIA (Kw) CAUDAL (M 3 /S) IRUSTA O ELORDI IRUN AGUAS DE TXINGUDI, S.A. IRUSTA 466,0 550,0 AGOSPE BAZTAN AYTO. VALLE DE BAZTAN REGATA AGOSPE 0,0 400,0 BIURGARAY LESAKA ALBERTO GONZALEZ LARRAÐETA Y OTROS REGATA AMOTRAIN-C. LATSA 0,0 280,0 BIURRANA LESAKA ELECTRA LESACARRA, S.A. ARROYO UBARRACO-ERREKA 0,0 1200,0 UBAUN O IRAPERRI BAZTAN ENERGIA HIDROELECTRICA DE NAVARRA, S.A. REGATA GOLDABURU 576,0 390,0 IYARZA LESAKA JUAN PELLO, S.A. REGATA PIPERTECO-ITURRIAGA 0,0 300,0 ITUREN ZUBIETA CENTRAL DE ITUREN, S.L. REGATA CHICHILLO 0,0 330,0 LIBUS O ALMANDOZ BAZTAN ENERGIA ELECTRICA DE NAVARRA, S.A. REGATA ERREKA-AUNDI 0,0 500,0 ALMANDOZ O MUGAIRE BAZTAN HIDROELECTRICA DE NAVARRA REGATA CEBERIA 1296,0 1800,0 DOMIKO LESAKA AGUAS DE TXINGUDI, S.A. ENDARA 208,0 540,0 ECHALAR I ETXALAR ENERGIA HIDROELECTRICA DE NAVARRA REGATA BAROLA 208,0 1300,0 ECHALAR II ETXALAR ENERGIA HIDROELECTRICA DE NAVARRA REGATA ECHALAR 0,0 1240,0 LAS NAZAS LESAKA HIDROELECTRICA NAZAS--EUDARA, S.L. BIDASOA 1020, ,0 ARANAZ O LANDOANDA ARANTZA ENERGIA HIDROELECTRICA DE NAVARRA, S.A. LATSA O EKAITZA 0,0 800,0 NAVASTUREN YANCI IBERDROLA BIDASOA 968,0 8000,0 SOMASIN IGANTZI HIDRAÚLICA DEL BIDASOA, S.A. BIDASOA 0,0 6000,0 ENDARLAZA BERA IBERDROLA BIDASOA 200,0 6700,0 LOTZABIAN SALDÍAS IBERDROLA EZCURRA 117,0 430,0 SAN TIBURCIO DONEZTEBE IBERDROLA, S.A. BIDASOA 1360,0 9000,0 URROZ BEINTZA-LABAIEN IBERDROLA REGATA LEURZA 960,0 1000,0 VERA BERA IBERDROLA BIDASOA 408, ,0 YANCI I SUNBILLA IBERDROLA, S.A. BIDASOA 2360,0 7000,0 YANCI II ARANTZA IBERDROLA LATZA 560,0 1200,0 ARTESIAGA BAZTAN IBERDROLA, S.A. REGATA BANDACHETA 1252,0 1650,0 OIZ OITZ IBERDROLA REGATA ELCARRICO 1000,0 1300,0 ORONOZ BAZTAN IBERDROLA, S.A. BIDASOA 912,0 3400,0 ZUBIETA ZUBIETA IBERDROLA EZCURRA 776,0 900,0 11