Máster Universitario en Investigación Criminal y Ciencias Forenses por la Universidad de Alicante. Créditos: 60 Nº plazas: 50

Transcripción

1 Datos básicos del título Título: Máster Universitario en Investigación Criminal y Ciencias Forenses por la Universidad de Alicante Universidad: Centro: Rama de conocimiento: Universidad de Alicante FACULTAD DE DERECHO Ciencias Sociales y Jurídicas Créditos: 60 Nº plazas: 50 Curso de implantación: 2014 Fecha verificación: 07/10/2014 Valoración por criterios Información pública (Criterio 1) Organización y funcionamiento (Criterio 2) Cumplimiento de recomendaciones (Criterio 3) Sistema de garantía de calidad (Criterio 4) Indicadores (Criterio 5) Sin evidencias Suficiente Suficiente Escala: Satisfactoria, adecuada, suficiente e insuficiente. Valoración global Vista la propuesta de informe del comité de seguimiento correspondiente, la Agència Valenciana d Avaluació i Prospectiva valora que la implantación del título se está realizando de forma: Escala: Excelente, satisfactoria, adecuada, suficiente e insuficiente. Máster Universitario en Investigación Criminal y Ciencias Forenses por la Universidad de Alicante 27/07/16 1 de 9

2 Criterio 1.- Información pública para la sociedad y el futuro estudiante. Referente Se cumple el criterio si la información que publica la universidad en su página web sobre el título oficial objeto de seguimiento tiene en cuenta las necesidades del futuro estudiante y la sociedad. Calificación La calificación de este criterio se considera: Aspectos de mejora Sería conveniente que el dato del número de plazas apareciera en un sitio más visible y en el apartado de datos generales (actualmente está al final de la página en el apartado de "acceso"). La normativa no está en un lugar accesible, si no en un apartado de miscelánea que se llama "+ info". Se recomienda unificar la información proporcionada sobre el Máster en las páginas Web de acceso al mismo. Por ejemplo, cuando se accede a través de la página de la UA no es posible encontrar la información del apartado #Memoria verificada#, que sin embargo si que se encuentra cuando se accede a través de la Facultad de Derecho. En general, es complicado navegar y encontrar información relacionada con la calidad entre las diferentes páginas (Universidad, Centro, Máster, UTC). Buenas Prácticas Máster Universitario en Investigación Criminal y Ciencias Forenses por la Universidad de Alicante 27/07/16 2 de 9

3 Criterio 2.- Información sobre el desarrollo y funcionamiento del titulo. Referente Se cumple el criterio si la universidad hace pública en su página web, la información sobre el título oficial objeto de seguimiento, respecto a la organización y funcionamiento del título (guía docente, planificación de la enseñanza y todo lo relativo al plan de estudios). Calificación La calificación de este criterio se considera: Aspectos de mejora Aspectos a mejorar: Integrar la información disponible sobre el TFM. Posibilidad, tras la finalización de la primera promoción, de recoger, de forma sistemática, una retroalimentación estructurada (cuestionarios, etc.) de las organizaciones donde terminan trabajando los recién postgraduados de cara a analizar el grado de adecuación de competencias y su actualización desde la perspectiva de las empresas. Ampliar la información sobre el perfil académico/profesional de los profesores. Incorporar herramientas de ayuda al alumno en el uso de la aplicación específica para la gestión del TFM. Mayor vinculación explícita (vía links) entre el apartado de la web relativo a competencias y las materias vinculadas a éstas (guías docentes). Buenas Prácticas Foco específico en el desarrollo de la asignatura TFM (Vg.: Normativa reguladora específica, mecanismos de comunicación ad hoc -Web-, aplicación específica para su gestión integral -UA project-). Máster Universitario en Investigación Criminal y Ciencias Forenses por la Universidad de Alicante 27/07/16 3 de 9

4 Criterio 3.- Recomendaciones señaladas en los informes de evaluación externa. Referente Se cumple el criterio si se han seguido las recomendaciones de los informes de evaluación externa (ANECA y AVAP). Calificación La calificación de este criterio se considera: Sin evidencias Aspectos de mejora En relación con las recomendaciones realizadas por ANECA, a pesar de que en el autoinforme se especifica que se aportan evidencias de los mecanismos de coordinación docente implementados, no se ha podido acceder a esta información. Buenas Prácticas Máster Universitario en Investigación Criminal y Ciencias Forenses por la Universidad de Alicante 27/07/16 4 de 9

5 Criterio 4.- Valoración de la implantación del sistema de garantía interno de calidad. Referente Se cumple el criterio si se han desarrollado los procedimientos del Sistema de Garantía Interno de Calidad, con identificación de las deficiencias encontradas y las decisiones adoptadas para su solución. Calificación La calificación de este criterio se considera: Suficiente Aspectos de mejora Existe un buzón de sugerencias, reclamaciones y quejas, pero no se menciona nada en el autoinforme sobre las recibidas relativas al Máster. Sería conveniente que el Informe de rendimiento 2014/15 del Máster, que se ha adjuntado como evidencia del Criterio 5 y en el que se dan resultados del programa Docentia y de las encuestas de satisfacción de profesores y alumnos, se publicase en el apartado de calidad de la página Web del Máster. En el autoinforme no se menciona nada sobre la satisfacción del PAS, y los últimos datos publicados en la UTC son del año No se han encontrado datos o evidencias de que se ejecuten los mecanismos para la mejora de la movilidad de los estudiantes y de la inserción laboral de los titulados. Buenas Prácticas Máster Universitario en Investigación Criminal y Ciencias Forenses por la Universidad de Alicante 27/07/16 5 de 9

6 Criterio 5.- Indicadores. Tasa de rendimiento Relación porcentual entre el número de créditos ordinarios superados en un título determinado de la universidad y el número total de créditos ordinarios matriculados en el mismo título. Satisfactoria La tasa de rendimiento es del 100%. Con respecto al Resultado de la Tasa de Rendimiento del Título, el valor obtenido para el indicador se considera satisfactorio. Tasa de abandono Relación porcentual entre estudiantes de una cohorte de entrada matriculados en un determinado título para un curso académico que no se han matriculado en dicho título en los siguientes cursos y el número total de estudiantes de tal cohorte. No procede Máster Universitario en Investigación Criminal y Ciencias Forenses por la Universidad de Alicante 27/07/16 6 de 9

7 Criterio 5.- Indicadores. Tasa de eficiencia de los graduados Relación porcentual entre el número total de créditos en los que debieron haberse matriculado los estudiantes graduados en una cohorte de graduación para superar un título y el total de créditos en los que efectivamente se han matriculado. Satisfactoria La tasa de eficiencia es del 100%. Con respecto al Resultado de la Tasa de Eficiencia de los Graduados, el valor obtenido para el indicador se considera satisfactorio. Tasa de graduación Relación porcentual entre los estudiantes de una cohorte de entrada que superan, en el tiempo previsto más un año, los créditos conducentes a un título y el total de estudiantes de nuevo ingreso de la misma cohorte en dicho título. No procede Máster Universitario en Investigación Criminal y Ciencias Forenses por la Universidad de Alicante 27/07/16 7 de 9

8 Criterio 5.- Indicadores. Tasa de relación entre la oferta y la demanda Relación porcentual entre el número de estudiantes que solicitan la preinscripción en primera y segunda opción en el título y las plazas que oferta la universidad en ese mismo título. Insuficiente El primer año de implantación el máster contó con 13 alumnos, por lo que la tasa relativa a la relación entre oferta y demanda fue del 26%. En el curso académico 2015/2016, el número de alumnos ha ascendido a 18, por lo que se prevé que vaya incrementándose en los cursos sucesivos aún así, en estos momentos, la tasa se considera insuficiente. Tasa de matriculación Relación porcentual entre el número de estudiantes que efectivamente se matriculan en una titulación y el número de plazas ofertadas por la universidad en la misma titulación. Insuficiente 26%. Con respecto al Resultado de la Tasa de Matriculación del Título, el valor obtenido para el indicador no se considera aceptable. Se tendría que incidir en mayor medida en el análisis de resultados y en la formulación de las consecuentes acciones de mejora. Máster Universitario en Investigación Criminal y Ciencias Forenses por la Universidad de Alicante 27/07/16 8 de 9

9 Criterio 5.- Indicadores. Tasa de PDI con el título de doctor Relación porcentual entre el número de profesores que imparten docencia en una titulación y tienen el título de doctor y el número total de PDI que imparte docencia en esa misma titulación. Satisfactoria El 86% del profesorado pertenece al cuerpo de PDI Doctor. Con respecto al Resultado de la Tasa de PDI con el título de doctor, el valor obtenido para el indicador se considera satisfactorio. Tasa de PDI a tiempo completo Relación porcentual entre el número de profesores que imparten docencia en una titulación cuya vinculación con la universidad incluya la dedicación a tiempo completo y el número total de PDI que imparte docencia en esa misma titulación. Satisfactoria El 66% del profesorado pertenece al cuerpo de PDI a tiempo completo. Con respecto al Resultado de la Tasa de PDI a tiempo completo, el valor obtenido para el indicador se considera satisfactorio. Máster Universitario en Investigación Criminal y Ciencias Forenses por la Universidad de Alicante 27/07/16 9 de 9