Recomendaciones para la mecanización de las explotaciones agrarias en Castilla y León

Transcripción

1 Jornada Técnica: Prevención de riesgos laborales con la maquinaria agrícola Introducción Palencia, 30 de octubre de 2013 Recomendaciones para la mecanización de las explotaciones agrarias en Castilla y León Prof. Dr. Ing. Agrónomo Pte. CTN 68 de AENOR I Encuentros Nacionales de Seguridad en la Agricultura (1985): escaso interés que se daba en España a la seguridad en la agricultura. La utilización de la maquinaria agrícola daba lugar al 40% de los accidentes en el Sector Agrario. 3 de cada 100 agricultores tenían un accidente de gravedad media o alta en el. Las causas: Fenómenos comunes a cualquier máquina (piezas en movimiento) Ligados a los desplazamientos (vuelcos y vibraciones) Por su trabajo (proyección de piedras, productos tóxicos) Mala utilización (incompetencia y mal mantenimiento) Muchos cambios desde entonces: Directiva de Seguridad en las Máquinas Mejora de la formación profesional ligada a la mecanización (agricultores de mayor edad) Medio agrario de Castilla y León Análisis de la situación actual Distribución: 48% suelo agrícola (~ 11% regadío) c. herbáceos: 75% c. leñosos: 2.5% Anuario estadístico, 2010 Total: 9.42 Mha 16.8% de España El sector agrario de Castilla y León ocupa a personas, el 6.7% de la población ocupada. Produce por valor de M, con 45% agrícola y 48% ganadero, estructurado en micro-empresas. Problemas específicos: Escasa dimensión de las explotaciones que las hace poco competitivas, con bajo nivel de asociacionismo. Incrementos de los costes de producción (agua, energía, insumos...) Envejecimiento de la población y falta de mano de obra, especialmente la cualificada (retorno de jóvenes al campo). Competencia de productos importados, no siempre con garantías de calidad. Foro para el análisis estratégico del sector agrario (2005) Evolución del mercado ( ) Mercado de tractores Castilla y León (unidades) Año 2006: uds. Año 2012: uds. x1.35 usados x % x1.44 x2.25 nuevos 1

2 Mercado de tractores Castilla y León (potencia media- CV/ud.) Mercado de tractores Castilla y León (potencia total k CV) Año 2006: 114 CV/ud. Año 2012: 148 CV/ud. 30.5% Año 2006: k CV Año 2012: k CV 18.2% 142 CV/ud. 189 CV/ud. Censo de tractores (2006 y 2012) Superficie agrícola útil ponderada (España) Castilla y León Reducción del número de tractores (incluidos en el censo): 10 al 15% Aumento de la potencia media en el censo del +4.8% (+3.7 CV) Mercado en el periodo : +30.5% (de a CV) Libro Blanco (1999) Cálculo de los tiempos de tractor Horas de funcionamiento anual (encuesta 2005) Superficie agrícola ponderada en España: ha Distribución por tiempo de funcionamiento (censo 2005) 35,0 30,0 25,0 tratamiento Porcentaje 20,0 15,0 10,0 5,0 20% 0, < > Castilla y León 29,6 21,3 19,5 9,5 7,0 5,6 2,7 1,5 3,3 España 33,7 22,4 17,4 8,9 6,1 5,2 1,7 2,0 2,7 2

3 Mercado potencial de tractores Parque de tractores teórico (CyL) h/ Mercado potencial (tractores/) Censo estimado: tractores Vida útil (s) Mercado: 2006: 1942 uds. 2012: uds ud. (<15 s) Total: ud. Censo estimado: ud. Tractores operativos: ud. Toma de decisiones en la compra de tractores Evolución del consumo de combustible Con más potencia puedo hacer las labores en los periodos críticos y tengo más tiempo libre. Voy a cambiar los aperos; aumento la superficie. Mi vecino tiene otro tractor mejor y con más potencia. El tractor nuevo que me ofrecen tiene tecnología que no necesito. No tengo dinero para uno nuevo. Me ofrecen un usado tiene una relación/precio favorable. Lo voy a utilizar pocas horas por. Fuente: Análisis del parque nacional de tractores agrícolas MAPA Evolución costes mantenimiento y reparaciones Previsión de costes con 550 horas/ (tractor nuevo de 100 kw CV) CV 0.15 /L 15 L/h 550 h/ /h Fuente: Análisis del parque nacional de tractores agrícolas MAPA / 3

4 Tiempo de funcionamiento/coste horario (tractor nuevo de 136 CV) 136 CV Previsión de costes con 550 horas/ (tractor nuevo de 118 kw 160 CV) CV Encarecimiento: 8.0 /h (25.5%) 0.15 /L 300 h/: s/c: 24.3 /h; c/c: 39.3 /h 15.2 L/h 550 h/: s/c: 16.3 /h; c/c: 31.3 /h 900 h/: s/c: 12.1 /h; c/c: 27.6 /h 550 h/ /h Ahorro: 3.7 /h (13.4%) Fuente: MARM / / Pruebas públicas (medida del consumo) Tractor (125 CV) adecuado al apero Tractor JD 6620 Chísel Jympa: m Recorrido ida y vuelta 4.50 m x 2 Velocidad media: 4.5 km/h 2.09 ha/h 17.1 L/h 8.2 L/ha 2.60 m x 2 Velocidad media: 4.8 km/h Ahorro de combustible: = 2.5 L/ha (23.4%) 1.23 ha/h 13.1 L/h 10.7 L/ha Tractor grande (160 CV) Cuánta potencia de tractor se necesita? Aumento coste: = 4.9 /ha (19.4%) 140 ha de secano 15 ha de regadío 4

5 Tiempos necesarios para 140 ha (cereal de invierno) Tiempos necesarios para 15 ha (regadío - remolacha) 393 horas/ 65 horas/ Operaciones que realizan los tractores Tiempo de funcionamiento (%) Perfil de la explotación media (España) Datos encuesta tractores MAPA-2005 Otros Forestal Interior Equip.fijos Recolección Tratamientos Abonado Siembra Labranza Castilla y León España 51.2 ha x 6 h/ha = 307 h/ Remolque Desplazamiento Castilla y León: 51.2 ha de superficie media para el 2003 Limitación importante para la mecanización moderna Fuente: Análisis del parque nacional de tractores agrícolas MAPA Proceso de selección para la maquinaria en la agricultura empresarial Ventajas con tractores nuevos Plan de la empresa Qué hacer Cuando Cómo Elegir la maquinaria antes que los tractores Prestaciones de los tractores: x2 las de hace 10 s x8 las de hace 40 s Puntos críticos: Selección tractores y máquinas Criterios técnicos Criterios económicos Previsión de costes Calendario de labores Tiempos disponibles Programación de operaciones Capacidades de trabajo Tiempos necesarios Motores: menor consumo de combustible con una tecnología compleja (catalizadores, inyección de urea, filtro de partículas...) Transmisiones: sin escalones (CVT), en carga, semiautomáticas y automáticas... Neumáticos: adecuados a la potencia de los tractores (CC = 21 x potencia-cv), lastrado (40 kg/cv) Suspensión primaria en el eje delantero (>120 CV) Ergonomía y seguridad para el operador (automatización de la conducción: guiado automático y semiautomático) Incremento de los costes relativos cuantificados en productos agrícolas 5

6 Costes relativos Costes relativos t de trigo litros de gasóleo 1 kg de trigo t de trigo litros de gasóleo 10 kg de trigo Evolución de los precios (Índice FAO) Evolución de los precios (FAO) Actualizado: 5/09/2013 Actualizado: 5/09/2013 Cuándo comprar? Resumen y Conclusiones (1) El equipo disponible esta desgastado y hay que reponerlo. Analizar económicamente la inversión. Capacidad de trabajo limitada para el tiempo disponible. El exceso de capacidad hace aumentar los costes de producción. Cuando aparecen nuevas alternativas que mejoran las prestaciones y reducen los costes. Para introducir nuevas técnicas (siembra directa, vendimiadoras...). Cuando hay que realizar operaciones consideradas como duras, que nadie quiere hacer. En función de la disponibilidad de mano de obra y su coste. Adecuar al nivel de formación del operador. Baja eficiencia productiva de la agricultura: Escasa dimensión de las explotaciones Sobre-dimensionamiento de los tractores con respecto a la maquinaria Incremento de los costes de producción Individualismo que da lugar a falta de asociacionismo; necesidad de utilizar máquinas en común. Falta de formación adecuada y envejecimiento de la población. Investigación aplicada, transferencia de conocimiento y formación profesional básica y continuada. 6

7 Resumen y Conclusiones (2) Jornada Técnica: Prevención de riesgos laborales con la maquinaria agrícola Falta de movilidad del capital tierra, agrupaciones Palencia, 30 de octubre de 2013 sin pérdida de la propiedad. Redimensionamiento de las explotaciones. Tratamiento empresarial de la agricultura (racionalizar los gastos para incrementar la rentabilidad); también en las cooperativas. Recomendaciones para la mecanización de las explotaciones agrarias en Castilla y León Participación en el mercado de la agroenergética. Eficiencia energética de las actividades agrarias. Incertidumbre al momento de realizar nuevas inversiones (buenas perspectivas globales). Prof. Dr. Ing. Agrónomo Pte. CTN 68 de AENOR 7